Mikä on oma arvosanasi tälle elokuvalle asteikolla 1-5? PS. Ja kyllä, oon edelleen melkosen kipeänä, eli nyt kuumaa juomaa huiviin ja lepäilemään, ja palataan asiaan kun ukko on taas iskussa. Moro!
Mä en tiiä mitä mieltä mä olen tästä elokuvasta. Tätä elokuvaa ei olis tarvittu, mutta samalla oli kiva nähdä lisää Phoenixin jokeria. Alussa yllätyin siitä, et miten paljon hän oli laihduttanut taas tätä roolia varten. Tällaisena media-ala nörttinä kiinnitin paljon huomiota kameratyöhön, valaistukseen ja muutenkin elokuvan visuaaliseen puoleen ja pakko sanoa, että tykkäsin visuaalisesta puolesta paljon enemmän mitä itse elokuvan tarinasta. Tämä ei yllä todellakaan samalle tasolle ensimmäisen Joker elokuvan kanssa. Tää oli ihan ok 2,5/5, mutta jos arvostelisin pelkästään visuaalisen puolen, enkä ottaisi ollenkaan tarinaa huomioon tämä leffa olisi sellaisen 4,5/5.
Kävin juuri katsomassa Folie à Deux'n. Nyt täytyy sanoa, että Jape on arvostelussaan harvinaisen pahasti hakoteillä. Mitkään fanilasit tai vahvat ennakkoasenteet päällä tätä leffaa ei kannata lähteä katsomaan. Elokuva oli sekava ja hämmentävä - eli se kuvasi todella osuvasti Arthur Fleckin eli Jokerin mielenmaisemaa. Elokuvassa oli kyse Fleckin elämästä hänen tekemiensä murhien aiheuttaman syyllisyyden ja toisaalta niiden synnyttämän maineen kanssa. Tämän yksilötarinan kautta käsiteltiin myös yhteiskunnallista teemaa eli todellisuuden pohjalta sepitettyjen tarinoiden voimaa. Jokeristahan oli tullut sattuman kaupalla symboli yhteiskunnallisen epätasa-arvon vastaiselle taistelulle. Ensimmäisessä Jokerissahan Fleck ei pyrkinyt tekemään mitään yhteiskunnallisesti merkittävää, vaan hänen tekonsa ainoastaan tulkittiin sellaisiksi mediassa. Elokuvan alussa Fleck on maahan lyöty ja masentunut, mutta kun hän tapaa Harleyn, hän alkaa uskoa itsestään keksittyyn tarinaan Jokerina ja haluaa tulla maineensa veroiseksi. Musikaalikohtaukset kertovat siitä, että Fleck alkaa yhä vahvemmin irrota todellisuudesta omiin fantasioihinsa. Paluu todellisuuteen tapahtuu oikeussalissa, kun voimansa tunnossa täyteen Jokeri-tällinkiin laittautunut Fleck ristikuulustelee Puddlesia, joka oli hänen ainoa oikea ystävä hänen edellisessä elämässään. Traumatisoitunut Puddles saa Fleckin näkemään omat veritekonsa uudessa valossa, joka on aivan toista kuin se, mitä Harley, sensaatiolehdistö ja TV-elokuva ovat saaneet hänet uskomaan. Silloin Fleck päättää riisua Jokerin maskin ja hyväksyä tekonsa seuraukset. Se ei kuitenkaan kelpaa Harleylle ja muille Jokerin kannattajille, jotka kääntävät hänelle selkänsä. He haluavat yhä pitää kiinni Jokerin sepitetystä legendasta ja katsoa, kuinka maailma palaa (ja myös vähän edesauttaa maailmanpalon syttymistä). Folie à Deux'llä on siis painavaa sanottavaa samoin kuin ykkösosalla. Toki elokuva on erilainen kuin eka, sekavan oloinen ja ylipitkä. Se ei siis ei ole klassikkoainesta mutta kulttikamaa kylläkin.
Ite tykkäsin vaikka olikin erilainen kuin ensimmäinen osa josta pidin kyllä enemmän. Elokuvan tunnelma oli samantyylinen kuin ensimmäisessä ja roolisuoritukset priimaa. Odotukset olivat ehkä liian korkealla jos vertaa ensimmäiseen osaan, mutta annan arvosanan 3/5 🎉
Ajattelin ostaa tän elokuvan DVD:nä tai Blurayna kun se julkaistaan sellaisessa muodossa ja katson sen sitten yhdessä sen ekan elokuvan kanssa peräkkäin. En ajatellut käydä katsomassa tätä teatterissa vaikka oon tätä jossain määrin odottanutkin.
Just eilen pääsin leffasta tämän juuri katsoneena. Spoilaamatta kenellekkään juuri hyvän muudin ja valaistuksen sivulla tämä on juuri vaan jatko-osa vain siitä syystä, koska se on jatko-osa ja pilaa ekan elokuvan lopetuksen, joka loppujen lopuks päätty tosi symbolisella tavalla.
Onneksi ns. vanha DC ei lopu tähän... Tuleva Patman jatko-osa tekee tuloaan pikkuhiljaa ja se vaikuttaa mukavan hyiseltä setiltä, ja se on varmasti komia lopetus yhdelle aikakaudelle ja varsinkin jos Mr. Freeze on pahiksena. 😊 Ikävän negatiiviseksi lössi mennyt tän Joker 2:n myötä. Katse positiiviseen, kuten esim. uuteen tulevaan DC kauteen, kuten James Gunnin mukavan pirteän oloiseen Superman leffaan. 🤟
10:59 en ole varma että tuleeko tämä edes tapahtumaan, sillä avausviikonlopun tulokset näyttävät melkoisen synkeiltä ja elokuva kantaa 190 miljoonan taalan budjettia...
Tämä oli kyllä pettymys. Parasta antia olivat Phoenix ja Gagan suoritukset, ja etenkin Lady Gagan laulaminen, sillä se ei vaan minun korvaan ole huonoa (vaikka niiden takana oleva konsepti sitä olikin. Ja tähän täytyy sanoa myös, että Lady Gaga on minun lempi naisartisti, joten en häntä pysty inhoamaan, vaikka biisit olisi kuinka huonoja) Jostain biiseistä itse asiassa pidinkin ja omina juttuinaan olivat ihan hyviä, varsinkin leffan niin sanottu ”nimikkobiisi” (Eli biisi, jossa on tämän leffan nimi. En ala tässä toistamaan) Ja pakko heittää. Toivon itseasiassa tämän Phoenix ja Toddin syyn jopa olevan se, että nämä olisivat vaan näpäyttäneet Warner brothersia. Koska onhan se hauska ajatella, että he tekisivät leffasta tahallaan huonon, vaan jotta saavat rahan ja varmistavat, että tätä leffasarjaa ei sitten jatketa, jos tämä floppaa (kyllä, sellaisia arvioita tuotoista on oikeasti ollut ilmassa) Oliko tämä reilua niitä kohtaan, jotka olisivat jatkoa halunneet? Ei. Mutta olisiko tämä hauska tapa herätellä Warneria, että kaikille leffoille ei tarvita jatkoa? No kyllä. Eli. Turha leffa. Hyvät musat ja suoritukset mutta siinä se.
Parempi mitä arvostelut antaa ymmärtää, mutta kauas jäi ykkösestä. Silti 100x parempi, kun n nykyajan marvel leffat mitkä saa aina jostain syystä hyvät arvostelut..
Kyseinen elokuva oli iso keskari ekan osan katsojille. Tuntuu että studio painosti tekemään jatko-osan, joten ideana tuntuu olevan "tehdään elokuvasta heikko musikaali, sekä heikon tarinan omaava esitys." Myötähäpeän määrä elokuvan musikaalejen aikana oli liian suuri. Katselu toveri sanoi hyvin miten elokuvasta saisi paremman: "Leikataan musikaali kohtaukset ja toistavat lätinät pois"
Siinä kohtaa missä Zazie Beetzin hahmo oli todistamassa ja kertoi että Arthurin äiti on oikeasti aina pitänyt poikaansa munattomana vässykkänä oli juuri semmonen "fiksailu" kohta. Iso osa noista laulukohdista oli semmosta aamukahvinkeitto-hyräilyä joka alkoi ärsyttämään joka kerta enemmän.
Hauska kun ekaa Jokeria rakastettiin jo ennen kuin kukaan oli leffaa edes nähnyt ja jatko-osaankin suhtauduttiin suurella innolla. Nyt selvästi noiden ensimmäisten arvosteluiden ja katsojien kommenttien jälkeen hype laski kuin lehmän häntä. Itseltäni jää teatterikierroksen suhteen tämä nyt välistä.
Tekisitkö joskus smanlaisen videon die hard jatko-osista kuin teit jaws elokuvasarjan jatko-osista? Joskus kauan sitten lupasit että käsittelet die myöhempiä die hatdeja.
Ei yhtä hyvä kuin ensimmäinen, mutta oikein hyvä jatko-osa. Musikaali aspekti toimi hyvin mielestäni eikä sitä ollut liikaa ja sillä avattiin hyvin hahmojen ajatuksia yms.
Ei ollut minulle vuoden odotetuin elokuva. Eka Jokeri oli mielestäni 3/5 elokuva joten en pidä sitäkään minään mestariteoksena niinpä en aijo mennä katsomaan tätä uuttakaan jokeria.
Ei toivottu mutta toimiva jatko-osa. Itse kuulun siihen porukkaan kuka pitää tästä elokuvasta erittäin paljon vaikka tässä onkin omat kauneus virheensä.
Kai mä tässäkin uin vastavirtaan niinkuin aina, mutta ei tää nyt musta niin paska ollut. Oliko jatko-osa tarpeellinen? Ei, mutta kyllähän tämän katsoi hieman pienennetyillä odotuksilla. Spoileri alla ja oma spekua; Oliko leffan loppukohtauksen tarkoitus sitoa philipsin Jokeri-leffat The Batman elokuvan maailmaan, koska eikös kyseinen näyttelijä vetänyt Jokerin hahmoa The Batman-leffasta poistetussa kohtauksessa? Tai sit näytti samalta, whuu knous.
@@betterfuelhuell1992 tiedän mutta todd philips halusi jotenkin yrittää sitoa näitä maailmoja kun christopher nolan ei voinut enää kieltää lisäämästä sitä niin kuin ensimmäisessä jokerissa
Joker Foila à Deux on vuoden odotetuimpia ja isoimpia elokuvia ja jatko-osia! Koska mun mielestä 2019 Joker on hyvä elokuva niin uskon tän jatko-osankin olevan hyvä, varsinkin kun mukana on mun suosikki DC hahmo Harley Quinn, jota näyttelee artisti ja näyttelijä Lady Gaga, mikä on mielenkiintoinen ja yllättävän sopiva valinta Harley Quinille! Jo pelkäatään Harley Quinn elokuvassa tekee tästä hyvän ja niin haluaisin nähdä tämän elokuvissa, mut olin just viime viikon lauantaina katsomasaa Transformers Onen niin en koko ajan käy elokuvissa, mut tässä kuussa on kaksi elokuvaa mitkä haluan nähdä tämä Joker Foila à Deux ja Venom 3 kumman kannattaa valita? Toivottahasti Jape paranet pian ja PARASTA viikonloppua kaikille! 🤡❤🖤🩸
Mikä on oma arvosanasi tälle elokuvalle asteikolla 1-5?
PS. Ja kyllä, oon edelleen melkosen kipeänä, eli nyt kuumaa juomaa huiviin ja lepäilemään, ja palataan asiaan kun ukko on taas iskussa. Moro!
3/5 = 6/10
Paranemisia
Ei se ny niin huono mun mielestä ollu, mut ei hyväkään
Se on vähän huono leffa.
Oma mielipide kullakin
Tämä elokuva kuuluu just siihen kategoriaan "Ei toivotut jatko-osat" .
Tai ne jatko osat jotka on aivan turhia
@@meemi_herra1692ei ole siitä kyse vaan ihmiset nyt ottaa päähän ku se on ”musikaali” joker 2 on enemmän taiteellinen kuin perus raaka leffa.
Mä en tiiä mitä mieltä mä olen tästä elokuvasta. Tätä elokuvaa ei olis tarvittu, mutta samalla oli kiva nähdä lisää Phoenixin jokeria. Alussa yllätyin siitä, et miten paljon hän oli laihduttanut taas tätä roolia varten. Tällaisena media-ala nörttinä kiinnitin paljon huomiota kameratyöhön, valaistukseen ja muutenkin elokuvan visuaaliseen puoleen ja pakko sanoa, että tykkäsin visuaalisesta puolesta paljon enemmän mitä itse elokuvan tarinasta. Tämä ei yllä todellakaan samalle tasolle ensimmäisen Joker elokuvan kanssa. Tää oli ihan ok 2,5/5, mutta jos arvostelisin pelkästään visuaalisen puolen, enkä ottaisi ollenkaan tarinaa huomioon tämä leffa olisi sellaisen 4,5/5.
Taidan kuulua vähemmistään mielipiteeni osalta mutta..tykkäsin leffasta just sellasena kun se oli
Voisitko tehdä videota elokuvasta: interstellarista se on yks omia lemppareita niin olisi kiva kuulla mestarin höpöttelyä kyseisestä elokuvasta.
ei toivottu jaktko-osa, loistava potentiaali (pidin musikaali ideasta), keskinkertainen toteutus
siis tarinan osalta ja nyt kun katsoin uudestaan netistä niin ei ole kyllä läheskään niin huono kun ihmiset väittävät
Kävin juuri katsomassa Folie à Deux'n. Nyt täytyy sanoa, että Jape on arvostelussaan harvinaisen pahasti hakoteillä. Mitkään fanilasit tai vahvat ennakkoasenteet päällä tätä leffaa ei kannata lähteä katsomaan.
Elokuva oli sekava ja hämmentävä - eli se kuvasi todella osuvasti Arthur Fleckin eli Jokerin mielenmaisemaa. Elokuvassa oli kyse Fleckin elämästä hänen tekemiensä murhien aiheuttaman syyllisyyden ja toisaalta niiden synnyttämän maineen kanssa. Tämän yksilötarinan kautta käsiteltiin myös yhteiskunnallista teemaa eli todellisuuden pohjalta sepitettyjen tarinoiden voimaa. Jokeristahan oli tullut sattuman kaupalla symboli yhteiskunnallisen epätasa-arvon vastaiselle taistelulle. Ensimmäisessä Jokerissahan Fleck ei pyrkinyt tekemään mitään yhteiskunnallisesti merkittävää, vaan hänen tekonsa ainoastaan tulkittiin sellaisiksi mediassa.
Elokuvan alussa Fleck on maahan lyöty ja masentunut, mutta kun hän tapaa Harleyn, hän alkaa uskoa itsestään keksittyyn tarinaan Jokerina ja haluaa tulla maineensa veroiseksi. Musikaalikohtaukset kertovat siitä, että Fleck alkaa yhä vahvemmin irrota todellisuudesta omiin fantasioihinsa. Paluu todellisuuteen tapahtuu oikeussalissa, kun voimansa tunnossa täyteen Jokeri-tällinkiin laittautunut Fleck ristikuulustelee Puddlesia, joka oli hänen ainoa oikea ystävä hänen edellisessä elämässään. Traumatisoitunut Puddles saa Fleckin näkemään omat veritekonsa uudessa valossa, joka on aivan toista kuin se, mitä Harley, sensaatiolehdistö ja TV-elokuva ovat saaneet hänet uskomaan. Silloin Fleck päättää riisua Jokerin maskin ja hyväksyä tekonsa seuraukset. Se ei kuitenkaan kelpaa Harleylle ja muille Jokerin kannattajille, jotka kääntävät hänelle selkänsä. He haluavat yhä pitää kiinni Jokerin sepitetystä legendasta ja katsoa, kuinka maailma palaa (ja myös vähän edesauttaa maailmanpalon syttymistä).
Folie à Deux'llä on siis painavaa sanottavaa samoin kuin ykkösosalla. Toki elokuva on erilainen kuin eka, sekavan oloinen ja ylipitkä. Se ei siis ei ole klassikkoainesta mutta kulttikamaa kylläkin.
Hyvin sanottu
💯
Ite tykkäsin vaikka olikin erilainen kuin ensimmäinen osa josta pidin kyllä enemmän. Elokuvan tunnelma oli samantyylinen kuin ensimmäisessä ja roolisuoritukset priimaa. Odotukset olivat ehkä liian korkealla jos vertaa ensimmäiseen osaan, mutta annan arvosanan 3/5 🎉
Ajattelin ostaa tän elokuvan DVD:nä tai Blurayna kun se julkaistaan sellaisessa muodossa ja katson sen sitten yhdessä sen ekan elokuvan kanssa peräkkäin. En ajatellut käydä katsomassa tätä teatterissa vaikka oon tätä jossain määrin odottanutkin.
Just eilen pääsin leffasta tämän juuri katsoneena. Spoilaamatta kenellekkään juuri hyvän muudin ja valaistuksen sivulla tämä on juuri vaan jatko-osa vain siitä syystä, koska se on jatko-osa ja pilaa ekan elokuvan lopetuksen, joka loppujen lopuks päätty tosi symbolisella tavalla.
hyvä arvostelu. leffa oli harvinaisen puuduttava. eipä tarvitse katsoa toista kertaa. sääli.
oli harvinaisen outo leffa
Onneksi ns. vanha DC ei lopu tähän... Tuleva Patman jatko-osa tekee tuloaan pikkuhiljaa ja se vaikuttaa mukavan hyiseltä setiltä, ja se on varmasti komia lopetus yhdelle aikakaudelle ja varsinkin jos Mr. Freeze on pahiksena. 😊 Ikävän negatiiviseksi lössi mennyt tän Joker 2:n myötä. Katse positiiviseen, kuten esim. uuteen tulevaan DC kauteen, kuten James Gunnin mukavan pirteän oloiseen Superman leffaan. 🤟
10:59 en ole varma että tuleeko tämä edes tapahtumaan, sillä avausviikonlopun tulokset näyttävät melkoisen synkeiltä ja elokuva kantaa 190 miljoonan taalan budjettia...
Tämä oli kyllä pettymys. Parasta antia olivat Phoenix ja Gagan suoritukset, ja etenkin Lady Gagan laulaminen, sillä se ei vaan minun korvaan ole huonoa (vaikka niiden takana oleva konsepti sitä olikin. Ja tähän täytyy sanoa myös, että Lady Gaga on minun lempi naisartisti, joten en häntä pysty inhoamaan, vaikka biisit olisi kuinka huonoja) Jostain biiseistä itse asiassa pidinkin ja omina juttuinaan olivat ihan hyviä, varsinkin leffan niin sanottu ”nimikkobiisi” (Eli biisi, jossa on tämän leffan nimi. En ala tässä toistamaan) Ja pakko heittää. Toivon itseasiassa tämän Phoenix ja Toddin syyn jopa olevan se, että nämä olisivat vaan näpäyttäneet Warner brothersia. Koska onhan se hauska ajatella, että he tekisivät leffasta tahallaan huonon, vaan jotta saavat rahan ja varmistavat, että tätä leffasarjaa ei sitten jatketa, jos tämä floppaa (kyllä, sellaisia arvioita tuotoista on oikeasti ollut ilmassa) Oliko tämä reilua niitä kohtaan, jotka olisivat jatkoa halunneet? Ei. Mutta olisiko tämä hauska tapa herätellä Warneria, että kaikille leffoille ei tarvita jatkoa? No kyllä.
Eli. Turha leffa. Hyvät musat ja suoritukset mutta siinä se.
Parempi mitä arvostelut antaa ymmärtää, mutta kauas jäi ykkösestä. Silti 100x parempi, kun n nykyajan marvel leffat mitkä saa aina jostain syystä hyvät arvostelut..
No ei tämä kyllä Deadpool & Wolverinen tasolle yltänyt läheskään, mutta muut nyky-Marvelit hakkaa helposti.
Kyseinen elokuva oli iso keskari ekan osan katsojille. Tuntuu että studio painosti tekemään jatko-osan, joten ideana tuntuu olevan "tehdään elokuvasta heikko musikaali, sekä heikon tarinan omaava esitys." Myötähäpeän määrä elokuvan musikaalejen aikana oli liian suuri. Katselu toveri sanoi hyvin miten elokuvasta saisi paremman: "Leikataan musikaali kohtaukset ja toistavat lätinät pois"
Rauli haukku tän, naisystävän broidi kehu, joten ristiriitanen fiilis
Rauli on oikeassa. Leffaa itse näkemättä.
@@antwerppi kannattaisiko ensin katsoa vaikka itse
Siinä kohtaa missä Zazie Beetzin hahmo oli todistamassa ja kertoi että Arthurin äiti on oikeasti aina pitänyt poikaansa munattomana vässykkänä oli juuri semmonen "fiksailu" kohta.
Iso osa noista laulukohdista oli semmosta aamukahvinkeitto-hyräilyä joka alkoi ärsyttämään joka kerta enemmän.
Kun kuulin että täs on Harley Quinn niin mun eka ajatus/kysymys oli että kumpi manipuloi kumpaa?
Hauska kun ekaa Jokeria rakastettiin jo ennen kuin kukaan oli leffaa edes nähnyt ja jatko-osaankin suhtauduttiin suurella innolla. Nyt selvästi noiden ensimmäisten arvosteluiden ja katsojien kommenttien jälkeen hype laski kuin lehmän häntä. Itseltäni jää teatterikierroksen suhteen tämä nyt välistä.
Tekisitkö joskus smanlaisen videon die hard jatko-osista kuin teit jaws elokuvasarjan jatko-osista?
Joskus kauan sitten lupasit että käsittelet die myöhempiä die hatdeja.
Ei yhtä hyvä kuin ensimmäinen, mutta oikein hyvä jatko-osa. Musikaali aspekti toimi hyvin mielestäni eikä sitä ollut liikaa ja sillä avattiin hyvin hahmojen ajatuksia yms.
Vartun että tulee suoratoistoon...
Ei ollut minulle vuoden odotetuin elokuva. Eka Jokeri oli mielestäni 3/5 elokuva joten en pidä sitäkään minään mestariteoksena niinpä en aijo mennä katsomaan tätä uuttakaan jokeria.
4.5/5
Kakkonen ei oo aina ykkönen....Vaikka mulle Joker 1 ei myöskään ollu mikään 5/5 vaan lähinnä 2.5/5
Mietin kun teatterista poistuin että se oli samaan aikaan ihan hyvä mutta ihan paska. Suuri pettymys tietenkin. Täytyy joskus kattoo uusiks.
Ei toivottu mutta toimiva jatko-osa.
Itse kuulun siihen porukkaan kuka pitää tästä elokuvasta erittäin paljon vaikka tässä onkin omat kauneus virheensä.
Kai mä tässäkin uin vastavirtaan niinkuin aina, mutta ei tää nyt musta niin paska ollut. Oliko jatko-osa tarpeellinen? Ei, mutta kyllähän tämän katsoi hieman pienennetyillä odotuksilla.
Spoileri alla ja oma spekua;
Oliko leffan loppukohtauksen tarkoitus sitoa philipsin Jokeri-leffat The Batman elokuvan maailmaan, koska eikös kyseinen näyttelijä vetänyt Jokerin hahmoa The Batman-leffasta poistetussa kohtauksessa? Tai sit näytti samalta, whuu knous.
luultavasti vihjattiin että olis heath ledgerin jokeri koska jos olis the batman elokuvan jokeri nii se olis joku 60-vuotias siinä
@@jonttujtelei ole Heath Ledger, elokuva sijoittuu eri maailmaan, esim Harvey Dent oli tässä elokuvassa
@@betterfuelhuell1992 tiedän mutta todd philips halusi jotenkin yrittää sitoa näitä maailmoja kun christopher nolan ei voinut enää kieltää lisäämästä sitä niin kuin ensimmäisessä jokerissa
Joker Foila à Deux on vuoden odotetuimpia ja isoimpia elokuvia ja jatko-osia! Koska mun mielestä 2019 Joker on hyvä elokuva niin uskon tän jatko-osankin olevan hyvä, varsinkin kun mukana on mun suosikki DC hahmo Harley Quinn, jota näyttelee artisti ja näyttelijä Lady Gaga, mikä on mielenkiintoinen ja yllättävän sopiva valinta Harley Quinille! Jo pelkäatään Harley Quinn elokuvassa tekee tästä hyvän ja niin haluaisin nähdä tämän elokuvissa, mut olin just viime viikon lauantaina katsomasaa Transformers Onen niin en koko ajan käy elokuvissa, mut tässä kuussa on kaksi elokuvaa mitkä haluan nähdä tämä Joker Foila à Deux ja Venom 3 kumman kannattaa valita? Toivottahasti Jape paranet pian ja PARASTA viikonloppua kaikille! 🤡❤🖤🩸
Oli parempi kuin eka. Phoenix ja Gaga oli loistavia, musikaali kohdat oli hyvin tehty ja tykkäsin paljon oli 7/10.