@@uchaabashidze უჩა,რუსეთის სამხედრო ბაზებზე ახალი ვიდეო ჩაწერე ძმურად გთხოვ. რა სიტუაციააა ეხლა 6-7 წელი გავიდა. არ დაზიარო ძმურად მიპასუხე, დაგეხმარები ყველაფერში, ფეისბუქზე ვარ Ucha Bezhanidze თი
ამ ვიდეოსთან რა კავშირშია მაგრამ შეგიძლია ჰიპნოზზე ვიდეო ჩაწერო? ანუ ის მართალიაა ტიპს ხახვზე რომ ეუბნებიან აქლემიაო და იმასაც რომ ჯერა? რაღაცა მოძრაობებით და საუბრით ტიპს რომ თიშავ, აძინებ ეგეც სიმართლეა? თუ დადგმული შოუა რა ხდება საერთოდ. ვიცი ეხლა სხვა პრობლემებს ვებრძვით მთლიანად საქართველო, მაგრამ როცა ეს ყველაფერი ჩაივლის თუ შეგიძლია, რომ ვიდეო გადაიღო ამ საკითხზე. მადლობა წინაასწარ ყველაფრისთვის. ( თუ მარტო მე გამიჩნდა ეს კითხვა და სხვას არავის არ აინტერესებს და ამის გამო არ გადაიღებ ვიდეოს მაგასაც გავიგებ კაცო❤, ლანძღვას არ დავიწყებ ყურადღება არ მომაქციაოო😅)
ვაააუუ. შენი ახალი გამომწერი ვარ, 1 ვიდეო ვნახე სტრეო ,,ტორმუზზე" მერე არხს გადავვალე თვალი და გამოვშტერდი, ამდენ რაეს როგორ მოედე :D (კარგი გაგებით), არ ვიცი რა ვთქვა, ვერაფერს ვერ ვამბობ... ძვლივს ვიპოვე ,,ჩემნაირი" არ გიცნობ პირადად, მაგრამ ჩემი პატივისცემა დაიმსახურე...
უჩა მადლობა ამ კონტენტისთვის. წინასწარ მადლობა თუ მიპასუხებ. გულწრფელად მაინტერესებს, შენი აზრით 1969 წელს, შეძლებდნენ ადამიანები მთვარეზე დაჯდომას და უკან გამოფრენას?
თავისთავად, უდაწვრილებისად ვიცნობ მთვარის პროგრამას და ყველა აპოლოს მისიას და ბევრი სირთულის და მიუხედავად, ზა ტო ბევრი რამე manual-ზე იყო და ბევრი safety რეგულაციები - არ არსებობდა, და დაჯდომა აფრენის პრობლემა, მთვარეზე, არ არსებობს - დედამიწიდან აფრენა/დაჯდომა ბევრად, ბეეეეეეეეევრად რთული პროცესია თუ რამის არ გჯერა, დაგუგლე: ჩინეთი, იაპონია, ინდოეთი, რუსეთი, ბრიტანეთი - ყველა ვისაც რამე გაუგზავნია მთვარეზე (მთვარის სატელიტები და მთვარის lander_ები) ყველა ადასტურებენ მთვარეზე აპოლოს მისიების დაჯდომის ადგილებს, დევს სატელიტიდან გადაღებული სურათები, იმ გარჩევადობისაც რო "ნასიარულები ადგილები" ჩანს და რაც დარჩა მისიებიდან, ისიც ჩანს ხოდა ეხლა თუ მაინც არ გჯერა... აღარ ვიცი ანუ რუსებმა, 1965-ში, შეძლეს რო რობოტიზირებული(დაუფიქრდი) აპარატი დაესვათ, აფრენილიყო და დედამიწაზე დაბრუნებულიყო (და ჩამოეტანა ქვები) და ამერიკელები, 69-ში, ადამიანის მართულ აპარატს ვერ სვამდნენ და აფრენდნენ? არაფერი "ზღაპარი" მანდ არ არის, ყოველთვის მასე დაფიქრდი, საბჭ.კავშირი და ამერიკა ეჯიბრებოდნენ, რო-ბო-ტი-ზი-რე-ბული მისიების გაგზავნაში რაც იმ დროს, უფრო რთული იყო ვიდრე ადამიანის გაგზავნა ეს დღეს არი ავტონომიური აპარატები ადვილი, თორე მაშინ - ვერაფერს ვერ აკეთებდნენ ავტომატები თავისით, ამიტომ აპოლოს მისიები, ბევრი მხრივ - უფრო მარტივი იყო, ვიდრე საბჭ.კავშირის "ლუნა" მისიები, რობოტებით
ძალიან კარგად ხსნი უჩა. spaceflight simulator გიცდია? 2D არის, მაგრამ ბენეფიტი ის აქვს რომ 1x1 სქეილინგი გვაქვს და ეგ არი ყველაზე რეალისტური. და ზოგადად რაღაცნაირი სასიამოვნოა გამოსაყენებლად
დავგუგლე, ნემსის ტერმინალური სიჩქარე(მიწისპირას, საშუალოდ) - არის 120-140კმ/სთ-ში (იმიტო რო წვეტით ქვემოთ არ წამოვა, თანაბარი წონის განაწილების გამო მაინც ხვანცალებს, კუდს თუ გაუკეთებ 200კმ/სთ, ანუ ჩოტკად წვეტით თუ წამოვიდა) გინდა კოსმოსიდან გადმოაგდე, გინდა 400 მეტრიდან, მერე ხახუნის სიჩქარე უთანაბრდება გრავიტაციის ძალას და აღარ ჩქარდება მეტზე მარა ეგ სიჩქარე საკმარისია ადამიანის დასაზიანებლად ასევე მეორე მსოფლიო ომისას იყენებდნენ "ფლეჩეტებს" (ლურსმანი "ბუმბულებიანი კუდით", იგივე "დართსის" ნემსი რავი) ყრიდნენ თვითფმრინავებიდან, ასევე სადღც 150-200კმ/სთმ-დე ადის ტერმინალური სიჩქარე, საკმარისია ადამიანის მძიმედ დასაზიანებლად (წონაც კაი აქვს და...)
@@uchaabashidze პირველრიგში მადლობა პასუხისთვის. ეს კითხვა იმიტომ დაგისვი რომ ფბ ზე ერთ ერთ სამეცნიერო გვერდს ედო რილსი კოსმოსიდან გადმოგდებული ნემსი როგორ ხვრეტდა დედამიწას და მანდ რომ დავწერე სისულელეა თქო მაგრად მასხეს .
საინტერესოა ძაან 🙌
არ შეიძლება მზის ენერგიისგან რამე ისეთი საწვავი გამოვიდეს რო კოსმოსში მანევრირებისთვის გამოდგეს?
მქონდა ამაზე ვიდეო ადრეც, დასერჩე "solar sails"
ასევე დენი, იონური ძრავისთვის, საწვავის 90%-ია
@@uchaabashidze უჩა,რუსეთის სამხედრო ბაზებზე ახალი ვიდეო ჩაწერე ძმურად გთხოვ. რა სიტუაციააა ეხლა 6-7 წელი გავიდა. არ დაზიარო ძმურად მიპასუხე, დაგეხმარები ყველაფერში, ფეისბუქზე ვარ Ucha Bezhanidze თი
ამ ვიდეოსთან რა კავშირშია მაგრამ შეგიძლია ჰიპნოზზე ვიდეო ჩაწერო? ანუ ის მართალიაა ტიპს ხახვზე რომ ეუბნებიან აქლემიაო და იმასაც რომ ჯერა? რაღაცა მოძრაობებით და საუბრით ტიპს რომ თიშავ, აძინებ ეგეც სიმართლეა? თუ დადგმული შოუა რა ხდება საერთოდ. ვიცი ეხლა სხვა პრობლემებს ვებრძვით მთლიანად საქართველო, მაგრამ როცა ეს ყველაფერი ჩაივლის თუ შეგიძლია, რომ ვიდეო გადაიღო ამ საკითხზე. მადლობა წინაასწარ ყველაფრისთვის. ( თუ მარტო მე გამიჩნდა ეს კითხვა და სხვას არავის არ აინტერესებს და ამის გამო არ გადაიღებ ვიდეოს მაგასაც გავიგებ კაცო❤, ლანძღვას არ დავიწყებ ყურადღება არ მომაქციაოო😅)
მადლობა ❤️
👍
ვაააუუ. შენი ახალი გამომწერი ვარ, 1 ვიდეო ვნახე სტრეო ,,ტორმუზზე" მერე არხს გადავვალე თვალი და გამოვშტერდი, ამდენ რაეს როგორ მოედე :D (კარგი გაგებით), არ ვიცი რა ვთქვა, ვერაფერს ვერ ვამბობ... ძვლივს ვიპოვე ,,ჩემნაირი" არ გიცნობ პირადად, მაგრამ ჩემი პატივისცემა დაიმსახურე...
thanks
ეგრე რა, ფიზიკა ❤
Orbiter (space flight simulator) სცადე, ოღონდ მთვარეზე დაჯდომა რეალურ გამოთვლებს მოითხოვს და რთულია.
უჩა მადლობა ამ კონტენტისთვის. წინასწარ მადლობა თუ მიპასუხებ. გულწრფელად მაინტერესებს, შენი აზრით 1969 წელს, შეძლებდნენ ადამიანები მთვარეზე დაჯდომას და უკან გამოფრენას?
თავისთავად, უდაწვრილებისად ვიცნობ მთვარის პროგრამას და ყველა აპოლოს მისიას და ბევრი სირთულის და მიუხედავად, ზა ტო ბევრი რამე manual-ზე იყო და ბევრი safety რეგულაციები - არ არსებობდა, და დაჯდომა აფრენის პრობლემა, მთვარეზე, არ არსებობს - დედამიწიდან აფრენა/დაჯდომა ბევრად, ბეეეეეეეეევრად რთული პროცესია
თუ რამის არ გჯერა, დაგუგლე: ჩინეთი, იაპონია, ინდოეთი, რუსეთი, ბრიტანეთი - ყველა ვისაც რამე გაუგზავნია მთვარეზე (მთვარის სატელიტები და მთვარის lander_ები)
ყველა ადასტურებენ მთვარეზე აპოლოს მისიების დაჯდომის ადგილებს, დევს სატელიტიდან გადაღებული სურათები, იმ გარჩევადობისაც რო "ნასიარულები ადგილები" ჩანს და რაც დარჩა მისიებიდან, ისიც ჩანს
ხოდა ეხლა თუ მაინც არ გჯერა... აღარ ვიცი
ანუ რუსებმა, 1965-ში, შეძლეს რო რობოტიზირებული(დაუფიქრდი) აპარატი დაესვათ, აფრენილიყო და დედამიწაზე დაბრუნებულიყო (და ჩამოეტანა ქვები)
და ამერიკელები, 69-ში, ადამიანის მართულ აპარატს ვერ სვამდნენ და აფრენდნენ?
არაფერი "ზღაპარი" მანდ არ არის, ყოველთვის მასე დაფიქრდი, საბჭ.კავშირი და ამერიკა ეჯიბრებოდნენ, რო-ბო-ტი-ზი-რე-ბული მისიების გაგზავნაში
რაც იმ დროს, უფრო რთული იყო ვიდრე ადამიანის გაგზავნა
ეს დღეს არი ავტონომიური აპარატები ადვილი, თორე მაშინ - ვერაფერს ვერ აკეთებდნენ ავტომატები თავისით, ამიტომ აპოლოს მისიები, ბევრი მხრივ - უფრო მარტივი იყო, ვიდრე საბჭ.კავშირის "ლუნა" მისიები, რობოტებით
ოთხი ამაჩქარებელი ბაკის წაღება არ შეგიძლია?
უჩა მარსზე გაფრენის მისია გადაიღე რა ამ სიმულატორით
ძალიან კარგად ხსნი უჩა. spaceflight simulator გიცდია? 2D არის, მაგრამ ბენეფიტი ის აქვს რომ 1x1 სქეილინგი გვაქვს და ეგ არი ყველაზე რეალისტური. და ზოგადად რაღაცნაირი სასიამოვნოა გამოსაყენებლად
uneburad vistawavle mag tamshit es yvealfweri dalian kargi programaa
რა ქვია ამ სიმულატორს?
Kerbal Space Program
უჩა შენი აზრი მაინტერესებს კოსმოსიდან ჩამოვარდნილ ნემსზე რომელიც დედამიწას ეჯახება
დავგუგლე, ნემსის ტერმინალური სიჩქარე(მიწისპირას, საშუალოდ) - არის 120-140კმ/სთ-ში (იმიტო რო წვეტით ქვემოთ არ წამოვა, თანაბარი წონის განაწილების გამო მაინც ხვანცალებს, კუდს თუ გაუკეთებ 200კმ/სთ, ანუ ჩოტკად წვეტით თუ წამოვიდა)
გინდა კოსმოსიდან გადმოაგდე, გინდა 400 მეტრიდან, მერე ხახუნის სიჩქარე უთანაბრდება გრავიტაციის ძალას და აღარ ჩქარდება მეტზე
მარა ეგ სიჩქარე საკმარისია ადამიანის დასაზიანებლად
ასევე მეორე მსოფლიო ომისას იყენებდნენ "ფლეჩეტებს" (ლურსმანი "ბუმბულებიანი კუდით", იგივე "დართსის" ნემსი რავი)
ყრიდნენ თვითფმრინავებიდან, ასევე სადღც 150-200კმ/სთმ-დე ადის ტერმინალური სიჩქარე, საკმარისია ადამიანის მძიმედ დასაზიანებლად (წონაც კაი აქვს და...)
@@uchaabashidze პირველრიგში მადლობა პასუხისთვის.
ეს კითხვა იმიტომ დაგისვი რომ ფბ ზე ერთ ერთ სამეცნიერო გვერდს ედო რილსი კოსმოსიდან გადმოგდებული ნემსი როგორ ხვრეტდა დედამიწას და მანდ რომ დავწერე სისულელეა თქო მაგრად მასხეს .
@@giorgitalakhadze5193 ხო ნუ ეხა, გალიელოს მოკვლით ემუქრებოდნენ, ჯორდანო ბრუნო დაწვეს
არაა პრობლემა რო სანამ რამეს გააგებინებ, დაგბლოკავენ :D
@@uchaabashidze და რა მოხდებოდა თუ ნემსი დედამიწას სინათლის სიჩქარით დაეჯახებოდა
ბალისტიკური და ფრთოსანი რაკეტები ააწყე აბა
ქართული ლექსიკონი არ გყოფნის "брааат"?
"კაროჩე", მაგგგარი მხატვარი ხარ! ფიროსმანი "ოტდიხაეტ"!😂😂😂