ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2020
- Grounding in a Soviet-built apartment and why it is impossible to install an RCD and what is the risk of RCD in the TN-C system,
We also offer videos:
1. How to make grounding in a Soviet apartment: https: // • Как сделать заземление...
2. Light bulb grounding test: https: // • Как проверить контур з...
3. Installation of modular grounding, secrets: https: // • Какой глубины должен б...
4. Grounding errors at home: https: // • ТОП 5 ошибок Заземлени...
5. What is the resistance of the ground loop: https: // • Сопротивление контура ...
6. Grounding or grounding: https: // • Зануление и заземление...
#RCD#in apartment # ground
The online store Energomag offers a video on how to properly install the ground loop. Subscribe to the Energomag channel: https: //th-cam.com/channels/Oku.html ...
We offer ready-made grounding kits for Energomag, Galmar, and Obo Bettermann. We offer installation of a ground loop with the issuance of a test report or test of the ground loop. Call us, we know how to make grounding correctly and reliably. Our phones +38 (095) 235-49-95, + 38 (096) 262-98-48, + 38 (063) 103-80-04, + 38 (044) 227-66-28 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Эксперимент последний после 11:13 не проведён, нужно было сделать искусственную утечку на пол , металлоконструкцию, трубопровод, УЗО сработает, даже если нагрузка питается по двум проводам, а значит защитит человека от поражения эл. током. Именно для этого случая УЗО было "придумано" для линий без заземления.
что меняет цепь на нулевой провод,который связан с заземленной нулевой точкой трансформатора?
@@ENERGOMAG причем тут нулевой провод, если схема работает нормально, УЗО питается от фазы и ноль и после УЗО идёт утечка на металлоконструкцию, Вы хотите сказать оно не сработает?
УЗО с любой уставкой реально защищает человека от опасного поражения его электрическим током ( причем только электромеханическое УЗО ) исключительно при КОСВЕННОМ прикосновении человека к фазе электрической сети и то только в системе TN - C - S ,в остальных случаях УЗО может спасти жизнь но не здоровье человека ,человек останется живым инвалидом.
@@user-zz6cw9pe9i
А що буде з людиною при контакті з фазою в системі TN-C, коли взагалі немає ПЗВ ?
Зразу труп, щоб не мучився ?
@@ryabishvitaliy5397 ,нет ,в системе TN - C есть много других способов защиты от опасного поражения человека электрическим током ( они все перечислены в справочнике для проектировщиков ПУЭ - 7 ) ,заземление или зануление это уже самая последняя крайняя мера защиты человека от опасного поражения его электрическим током ,когда другие способы защиты человека от опасного поражения его электрическим током или вовсе не работают или малоэффективны,но,важна именно электрическая безопасность ,а не присоединение металлического корпуса бытового электрического прибора к защитному проводнику с установкой УЗО на линии ,если произойдет обрыв магистрали защитного проводника на участке от стояка до щитовой ,то вначале это никак не скажется на работе электрической сети ,а ,если произойдет пробой фазы на металлический корпус всего одного бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику ,то УЗО на линии работать не будет,нет пути для тока утечки ,но зато металлические корпуса всех бытовых электрических приборов ,подключенные к защитному проводнику до места его обрыва окажутся под напряжением фазы ,то есть в этом случае работает правило " Отсутствие защитного проводника менее опасно ,чем его обрыв или неправильная эксплуатация ",поэтому система электроснабжения с защитным проводником нуждаеться в высококвалифицированном техническом обслуживании и постоянном контроле ,а этого нет ,вот и не спешат TN - C реорганизовать в TN - C - S ,и то взять ,сосед этажом ниже поменял стояк отопления на пластик ,а сосед этажом выше использовал стояк отопления в качестве " левого" ноля ,тогда через нагрузку соседа этажом выше на вашем радиаторе отопления будет почти фазное напряжение и никакая защита не поможет ,прикоснулся к радиатору отопления ,что бы проверить его температуру и получил мощный удар электрическим током ,даже стоя на сухом деревянном полу,так что заземляющий проводник и УЗО это всего лишь один и способов защиты человека от опасного поражения его электрическим током ,а не панацея .
Добрый день. 1) Вы подключаете своего человечка на ноль и почему то хотите чтобы отработало узо.2) Пуэ запрещает применять узо в системах где корпуса зануляют а не заземляют на отдельный проводник идущий от заземляющего устройства. 3) Если занулять то вы правы это опасно и с узо и без узо. 4) Если ставить узо и не занулять то узо прекрасно отрабатывает так как ток попадая через корпус на человека уходит через пол и дальше по зданию в землю и получается на что и реагирует узо ( а вы человечка к нулю подключили)
Вообщем и себя запутали и людей . Удачи вам.
В случае обрыва нуля в подъезде действительно человека убьет при прикосновению к корпусу стиральной машины в Вашем случае с УЗО. А в случае пробоя на корпус стиральной машины с исправным нулем в подъезде и без УЗО человека тоже убьет. Тогда какая разница если мы всё равно все умрем.
Должно совпасть два события 1) пробитие на корпус и 2) обрыв нуля в подъезде. А вероятность наступления сразу двух этих событий не большая.
@@user-qs8vg3qf7x выровнять потенциалы проводников,ходить со звуковым датчиком напряжения/радиация :/
Добрый день, сколько будет стоить с материалом положить проводку в панельном доме 2комнатная квартира, +/- 30 точек, плюс щит? квартира 55 квадратов
Нужно считать,от 15 тыс.грн.
Пожалуйста чертите электрические схемы, очень сложно разбираться есль представлена только монтажная схема
Спасибо за совет!Учтем!
Вам спасибо, хоть я электрик со стажем но с удовольствием смотрю ваш канал. Вот бы вы почаще обзоры новинок делали. Появилось много нового оборудования. wifi реле, автоматы, реле напряжения и тд.
Спасибо,учтем
60вольт - это что?
Приветствую. У меня дом 57-го года, одна фаза, заземления, узо нет, все на одном автомате и никого не убило. Но ворос не в этом. Собираюсь менять всю проводку и теперь переживаю, что же делать узо не спасает, дтф тоже. Как жить)). А если серьёзно, то я так понял, надо сделать заземление. Но проблема, что у меня миннимум 13 м сухой глины. Что делать? Лить постоянно соленую воду?
Как то непонятно, сам давно пользуюсь на переносках узо розетки штекера для улиц и подвалов где нету заземления, узо срабатывает если примером уронил розетку в лужу
заземление вообще не предусмотрено в конструкции узо. узо сравнивает токи, которые пришли по фазе и ушли по нулю. заземление использовалось в электроустановках ещё до узо, и оно лучше чем узо. при правильном заземлении узо это скорее индикатор, а при его отсутствии - единственная защита
Уважаемый автор а что будет если в не делать перемычку на не подключенную щину заземления, сработает ли узо если будет утечка на корпус стиральной машины и человек дотронется до него рукой? Когда вы ответе на этот вопрос все встанет на свои места и непонимание исчезнет. Дело в том что делать перемычку на не подключенную заземляющую щину точно запрещено, ставите вы узо или нет, это преступление. Что будет если есть земля ну нет узо? УЗО нам нужно в нормальной схеме чтобы обесточить электроустановку в тот момент когда на корпусе прибора окажется опасный для человека потенциал, в схеме без заземления узо тоже отработает но в момент соприкосновения человека с корпусом, именно в этот момент произойдет утечка. Вот и все. Все просто - узо ставить можно перемычку делать нельзя некогда. Такие перемычки делают совсем в других щитах и совсем другие люди
Я удивлен, что люди, которые не понимают этой базы, еще и каналы ведут и другим советы дают) сняли видео про вред кидания ноля на землю (это очевидный бред) и зачем то этим объясняют что УЗО не сработает (при обычной двужильной проводке) и вообще не нужно🤣
Добрый день. Смотрю Ваши видео и хочу высказать свой взгляд на эту проблему. Указанные примеры и вызванные опасности, к ДИФ защите, не имеют ни какого отношения. Все это относится к недостаткам системы TN.
Вот вы часто в своих примерах указываете на то, что будет если отвалится ноль. Вы уверены в том, что в системе TN-C-S, в которой можно устанавливать ДИФ защиту все будет без проблем? И не возникнет опасных потенциалов и человек не попадет под напряжение?
Пример, с установкой перемычки от ноля на корпус прибора в TN C, запрещенный способ. Правила, в двух проводной системе, запрещают так делать. В трех фазной (четырех проводной ) нужно.
Теперь поговорим, про Ваш, второй пример, где на корпус ничего не подключено.
Я не нашел отрицательных моментов от такого подключения. Правда многие противники говорят про мнимую безопасность, но это только МИФ. Про правила: пускай в Украинском ПУЭ есть такой запрет, но в Российском ПУЭ 7 нету. И в старом жилом фонде, не запрещается устанавливать ДИФ защиту. Почему у Вас так приняли мне не известно.
Но теперь отойдем от правил и я задам Вам вопрос.
Рассматриваем двух проводную систему, БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИ КАКИХ ПСЕВДО ЗАНУЛЕНИЙ!!!
Выберите любой из трех вариантов.
1)Установка ДИФ защиты повысит электробезопасность.
2)Установка ДИФ защиты ни как не отразится на электробезопасности.
3)Установка ДИФ защиты понизит электробезопасность.
И пожалуйста дайте развернутые Коментарии Вашего ответа, в видео Вы как то обошли этот момент, сославшись на правила.
Добрый день! Я из тех электриков, которые считают, что ПУЭ(что украинские, что российские) написаны не малой кровью и их необходимо неукоснительно выполнять. Во первых - Вы пишете неправду, что в российские ПУЭ(1.7.80) не запрещают установку УЗО в системе TN-C.
Ваши исследования отвечают на ваш вопрос: "Установка ДИФ защиты понизит электробезопасность", что небезопасно для пользователей.
ПУЭ-7 Украины, однозначно в этом определении:
1.7.81 Для защитного автоматического отключения питания можно использовать УЗО, которые реагируют на сверхтоки или дифференциальный ток. УЗО можно устанавливать в конечных кругах электроустановки для отдельного электроприемника, для группы электроприемников и на вводе щита или щитка (см. также 1.7.164). УЗО запрещено применять в электроустановках с системой TN-C. Не допускается применять УЗО в цепях, внезапное отключение которых по технологическим причинам может привести к возникновению ситуаций, опасных для пользователя и производственного(электротехнического) персонала, к отключению пожарной, охранной сигнализации, и тому подобное. В электроустановках с системой TN-C-S присоединять РЕ-проводник к pen-проводнику необходимо со стороны питания относительно УЗО.
Добрый вечер, похоже вы не вникали, что написано в ПУЭ 7. 1.7.80
Привожу дословно.
"Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата."
Здесь говорится про четырехпроводные трехфазные сети. Смотрите внимательно, здесь даже для четырех проводной системы, в случаи необходимости, возможно установить УЗО. А где запрет про двух проводные цепи? Где я сказал неправду?
На мой вопрос, ВЫ выбрали ответ - установка ДИФ защиты понизит электробезопасность, но комментировать не желаете. У меня уже несколько раз была подобная дискуссия и еще ни один из участников не смог дать хоть какое то объяснение - ЧЕМ ЖЕ, УСТАНОВКА ДИФ ЗАЩИТЫ МОЖЕТ, ПОНИЗИТЬ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ.
Отойдем от правил и погрузимся в элементарную электротехнику. С этой позиции можете показать опасность применение ДИФ защиты.
Я наоборот могу привести несколько примеров где установка ДИФ защиты повышает уровень электробезопасности.
Жду аргументированного ответа.
Рассматриваем только двух проводные цепи без псевдо зануления.
@@user-qh2mx6bw9x 1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
@@ENERGOMAG Доброе утро. Я привел уже этот пункт ПУЭ7 и указал на то, что говорится про четырех проводные трёхфазные системы ТN С. Если рассматривать конкретно этот случай, то УЗО не получится поставить по причине отсутствия изоляции PEN проводника в четырех проводной системе ТN C после УЗО.. Схема окажется не работоспособной. Вот в правилах и указано сделать зануление отдельным проводником до УЗО. В двухпроводных системах так делать нельзя. Есть в ПУЭ 7 соответствующий запрещающий пункт. Так откуда растут ноги? Почему нельзя в двухпроводных системах? Я не докапываюсь, просто интересно разобраться.
Вроде система TN-C это совмещенный РЕ и N проводники? Про селективность расскажите
TN-C в трехфазной сети-это 3 фазы и ноль
@@ENERGOMAG Вроде С -это значит обьединенный или как ?
@@Rakohvatka ,это рабочий нулевой проводник ,используемый в качестве защитного проводника,в бытовых проводках использовать нулевой рабочий проводник в качестве еще и защитного проводника ,запрещено.
Корисне відео, але я не розумію,..
Якщо в мене з ПЛ заходить двохжильний кабель, звідти виходить аналогічно дві жили, що це за тип підключення? Що на це говорить ПУЕ? Тобто з повітряної лінії до мене в дім вже зайшло TN -C ?
Щодо УЗО - дякую за інформацію,була корисна.
Так,це система TN -C.
Дякуємо ца оцінку!
Особенно понравилось, про то, что ... чтобы купить электромеханическое УЗО вы потратите уйму времени... Не потратим и поставим именно его, потому как при обрыве ноля оно сработает. Вот например Hager CD240J бери не хочу.
Зайдите в любой первый магазин и попросите продать Вашу супермодель!
Что Вы услышите в ответ?
@@ENERGOMAG Не вижу проблем. В любом магазине продается УЗО от Хагер! Вы из какого леса?
@@ENERGOMAG месяц назад зашел в обычный Леура Мерлен, и купил электромеханический Hager на 30ма всего за 2500. Причём УЗО типа A (срабатывает и на утечку постоянного тока). Какие проблемы?
@@Queebro дороже чем электронное УЗО?
@@ENERGOMAG оно было единственное, по цене на уровне с электронными. Другие дороже. К тому же тип А -- вообще редкость, хотя в германии например только тип А разрешён, а тип АС считается устаревшим.
Если кому-то надо объяснять как поставить узо в систему tn-c, то пусть последние сначала матчасть выучат. По сути надо просто до узо разделить на нулевой рабочий, который пойдёт через узо и на нулевой защитный, который пойдёт на контакт заземления. Но при отгорании нуля на подстанции или вру здания например на всем зануленном или "заземленном" оборудовании появится потенциал. Можно бегать с бубнами и придумать, как это предотвратить, но на мой взгляд самое лучшее скинуться с жильцам, выкопать контур заземления хороший и сделать систему tn-c-s. Это не так долго и не так дорого.
я с вами согласен на 1000% 👍
А если ноль брать после коммутационной аппаратуры, а землю до всей коммутационной аппаратуры, то что изменится? В каких случаях защита сработает, а в каких нет и сколько шансов, что при пробое фазы на корпус электроприбора УЗО или автомат защитного отключения дифференциального тока сработают и таким образом защитят человека при пробое на корпус фазы?
Если правильно сделано,то все работает
Так подскажите пожалуйста если нет заземления что надо сделать что бы не убило если пробивает ток в стиральной машинке
Если хотите чтобы надежно и гарантировано,то нужно сделать защитный контур заземления
Если пробивает на корпус стиралки то нужно найти и устранить причину (ТЄН или тп.и тд.). (у меня так сделано УЗО+ реле напряжения)
@@ENERGOMAG еще варианты, продаван???
Хорошо бы пояснения давать еще и на схемах.Будет доходчивей.
Спасибо
Учтем!
@@ENERGOMAG Ганну маляр- штукатур" бы удовлетворил,а то у нее кризис среднего возраста и мания преследования.
Шутка
@@jgyhfgvyhgygfy9414 тупая шутка 🤔
@@ENERGOMAGкакой канал - такой и юмор
@@KillerOKPlanet а это к чему? 😵😵
Покажите пожалуйста как нужно защитить человека от поражения ел.током в квартире старых построек.Спасибо!!!
Только монтаж повторного заземления.По другому,к сожалению никак.
Можно смонтировать систему уравнивания нулевого потенциала ,то есть во время ремонта предусмотреть отсутствие возможности одновременного прикосновения человека к двум точкам ,между которыми есть разность потенциалов ( кроме розеток закрытых крышками от случайного прикосновения ),при этом на " мокрые " бытовые приборы можно установить строго электромеханические УЗО с уставкой 10 миллиампер и с организацией пути тока утечки по воде с его полным Z сопротивлением не более 4000 Ом.Ну и установить для защиты от трекинговых токов утечки в изоляции проводки электромеханическое УЗО на вводе с уставкой 30 миллиампер в качестве противопожарного реле .При этом для реализации системы уравнивания нулевого потенциала должны предусматриваться все меры защиты ,предусмотренные нормативами.Например ,в жилой комнате ,на пол постелить диэлектрический ковер в виде обычного не антистатического линолеума ,мармолеума или кварцвинила ,радиаторы отопления ,в случае появления потенциала на которых ,никакая другая защита не поможет,закрыть декоративными пластиковыми экранами ,стояки труб отопления должны быть или пластиковыми или зашиты гипсокартоном ,при этом ближайшая розетка должна находится от радиатора отопления на расстоянии с которого невозможно дотянуться до радиатора отопления.Все потолочные светильники должны иметь двойную или усиленную изоляцию,выключатели и розетки надежно закрепленные крышки,компьютер необходимо подключить к электрической сети через разделительный трансформатор .И мы получаем помещение без опасности.Точно также монтируем систему уравнивания нулевого потенциала и в других помещениях квартиры .У меня такая система работает уже 8.5 лет и отлично работает ,при случайном прикосновении к фазе ,например ,при замене выключателя в комнате или вообще ничего не почувствуешь или чуть - чуть ущипнет за кончики пальцев.
@@user-zz6cw9pe9i красиво написано , но зачем выключатели под напряжением менять?
@@SS18.. ,сам себя спросил об этом ,когда в спешке не отключил и не проверил напряжение и меня шибануло током ,если в розетку штепсельную вилку включать и выключать аккуратно ,то тогда никакой опасности вообще нет,ну не надо не электрику самому менять розетки и выключатели ( для замены лампочки и то лучше позвать электрика ,от ламп накаливания можно получить много сюрпризов при их замене ) ,поэтом не трогаешь электричество и оно тебя не тронет.
Что насчёт схемы автомат 2П ➡️реле напряжения➡️УЗО ➡️второе УЗО с разделением нуля на верхних контактах?
Зачем автомат 2П?
@@ENERGOMAG можно и 1п, 2п для удобства монтажа, что насчёт схемы?
@@abyouzer262 тяжело что-то советовать не видя схемы,ноль зачем разделять на верхних контактах?
@@ENERGOMAG на в тором УЗО с верхних контактов кидаем перемычку на шину с заземлением, а на нулевую шину ноль идёт через второе узо. В случае обрыва нуля реле напряжения отключит фазовый проводник, первое УЗО расцепит второй проводник. Ну а второе УЗО защищает от обычной утечки даже нуля на зануленную землю.
"Товарищ" ваш с нулевым сопротивлением! . Корректней было бы припаять к нему сопротивление в 1 ком. Тогда ток не был бы такой большой. И непонятна схема вашего эксперимента
Согласен со многими комментариями. Нужна схема. А так возникает больше вопросов чем ответов.
Добрый день а как ваша книга 📚 називаеться можете написать хочу тоже купить правила .
Доброго дня! Какая книга?
По електрике как правильно називаеться
На книгу 📚 правила по електрике
@@user-ff7cg6er9i много разных есть,может ПУЭ вы имеете ввиду
Да все верно
Так,стоп, это все прекрасно и понятно,что брать и делать так называемое заземление с нулевого проводника это дичь,а что мешает просто поставить узо в тн-си систему?
кто будет работать заземляющим проводником? 😵
А что будет если нет УЗО и произойдет обрыв нуля?
отключится реле напряжения и отключит питание дома\квартиры.
Здравствуйте! в вашем примере некоректно показан бумажный человечек, он висит в воздухе!!! а реальных же условиях человек стоит на полу и коснувшись к корпусу какого либо электроприбора, если на корпусе есть потенциал, то ток пойдет чз человека на землю (в нашем случае пол) и диф автомата отключится, тк это и будет для него ток утечки! а обычный автомат как раз таки останестя включенным и человек может погибнуть
В данном случае тока утечки для УЗО не будет, так как ток проходит по фазной клемме на стиралку, со стиралки такое же количество тока ВОЗВРАЩАЕТСЯ обратно по нулевой клемме, и уже оттуда попадает на шину "зазамления". Так как ноль оторван, напряжение окажется на всех корпусах электроприборов до тех пор, пока ноль не восстановят. Но самое коварное то, что УЗО не сработает, так как в случае касания корпуса электроприбора человеком, тока утечки УЗО не зафиксирует (по УЗО и приходит и уходит одинаковое количество тока) и будет спокойно пропускать через себя электричество на земляную шину, и человека будет безостановочно бить.
@@Queebro а если не делать перемычку и все… или я что то не понял)
@@Queebro Вы сами понимаете что говорите? Сам факт того, что человека бьет током и есть та самая утечка. Как человека может бить током, если через него не проходит ток?! Именно эту утечку УЗО и обнаружит и отключит сеть.
У меня старый дом и когда соседи залили водой с люстры потекла вода УЗО сработало но у меня схема такая, стоит входной автомат потом УЗО , реле напряжения , контактор они отключаю и фазу и ноль при обрыве ноля , и потом все на группу автоматов 10- 16 А
у нормальных электриков всё работает. единственное в чём согласен - то только в том, что чисто электронное узо не работает при обрыве 0. но утечка тока, обрыв 0 и зануление корпуса это три разные вещи, а дед всё земля да земля...
Внучёк!
То есть заземление не нужно?
А какой путь для тока утечки?
@@ENERGOMAG утечка может быть с корпуса через человека в пол, поэтому вопрос вообще в другом: установка узо в квартирах с двухпроводкой - это единственная защита человека от замыкания на корпус, и ставить их не только можно, но и нужно. найти электромеханическое - вообще не проблема. другое дело что при обрыве 0 электронное не сработает, тк на контактах не будет разницы потенциалов и тока, и усилителю нечем будет запитаться. идём далее: чтобы чисто электронное не сработало, должно одновременно и 0 оборвать, и пробой на корпус быть, и ещё тронуть корпус в это время. если пробой был ранее - то узо бы отрабатывало ранее. нет 0 - нет электричества - вызов электрика. ещё далее: время срабатывания - сразу при замыкании на корпус или при прикосновении человеком. с отдельной пе-шкой всё понятно, но если есть только цельный пен - то лучше наверно чтобы отрубилось за 0.02 секунды, чем вообще не отрубилось? ЕСЛИ вы ведёте речь что кто-то занулил корпус... то я поздравляю такого специалиста, и тут вы правы - электронное будет работать до обрыва 0. а при его обрыве мы в обратку получим потенциал на корпусе + отсутствие питание на эл узо и его бесполезность. а электромеханическое - отработает в любом случае, если только полностью в цепь не включится
Не проще поставить так: входной автомат- реле напряжения - УЗО , для того чтобы если вырубит УЗО то электричество на реле останется и если решить проблему с утечкой то просто включаем УЗО и не ждём обратный отсчёт времени на реле .
Дак вы каково фига косячите вы собрали сами накосячили при сборки своего стенда
стенд собирается и разбирается постоянно
Ещё узо нужно устанавливать учитывая уложенного длинны провода, подключённой нагрузке, так-же количество приборов, а-то работа узо будет не корректная.
как это рассчитать?
А в чем вред УЗО то?) (перешел по ссылке из другого ролика с подписью «почему ЗАПРЕЩЕНО УЗО в советской квартире»). Ролик должен называться «почему запрещено ноль кидать на землю в щитке советской квартиры», а узо тут не при чем. Если кинуть ноль на землю, то хоть стоит УЗО, хоть нет, при обрыве ноля будет поражение током от корпуса прибора.
А УЗО в советской квартире где только два провода (фаза и ноль) прекрасно сработает, с той лишь разницей, что при пробитии фазы на корпус оно сработает только при условии касания человека корпуса прибора и протекания через человека в землю нужного диф тока для срабатывания УЗО. А если бы было правильное заземление то касание человека не потребовалось бы, диф ток ушел бы напрямую в землю.
Как я понял УЗО должен контролировть напряжение на входе , либо должно стоять РН , при обрыве "0 " , вырубается полностью напряжение , либо УЗО с контролем напряжения которое питает стир машину Я не сталкивался с электронным УЗО , но похоже это с функцией РН
УЗО+реле напряжения:th-cam.com/video/DXFnLlp6n88/w-d-xo.html
Доброго дня господин электрик,
Вы опять пример показываете на электроном УЗО каторое не будет
срабатывать при отсутствии нулеаого
провода.
При таком УЗО или Дифавтомате надо подключать реле напряжения,
или ставить электромеханическое УЗО.
Доброго! УЗО не спаспает
Если нет заземления,нужно установить Узо-согласно схеме его подключения с дополнительным автоматом.Если заземление в вашей квартире имеется-нужно ставить Диф.Но обычно Диф ставят на нагреватели воды,и электрообогреватели..
@user-dh2mi9hl2o
Не утверждайте то в чём у Вас нет образования. ДИФ и УЗО не имеют вообще никакого отношения к потребителям.
ПЗВ (УЗО) + автомат, це і є дифавтомат, тільки в одному корпусі. Яка різниця бойлер це чи ні...
@@nalexv8893 Те що вам нема разлiччя.Шо бойлер-шо пiдогреватель.Нехаi хочь не рессiвер. Слухайте видео- и нюхайте! Го уже це не газ...Запiтуем у Алису,хто вони Тiк и ТЕЦ.
Ви зробили якусь тільки Вам відому схему, з якимись перемичками і "довели", що вона НЕ працює.
Раз Ви говорите про хрущовки, де 2-провідна схема, то проведіть 2 експерименти. БЕЗ заземлення/занулення, БЕЗ всяких перемичок.
1. Підключіть "машинку/лампочку" через ПЗВ. БЕЗ перемичок. 2 контакти - вхід, 2 контакти - вихід. Все просто. Там написано :)
2. Підключіть "машинку/лампочку" БЕЗ ПЗВ, тільки через автомат.
Змоделюйте ситуацію, коли фаза ПІСЛЯ автомата чи ПЗВ пробила на корпус "машинки".
Доторкніться пальцем до корпусу. Розкажіть про результати.
Я думаю, Ви розумієте, що експеримент № 2 треба проводити ТІЛЬКИ теоретично, інакше про його результат буде розповідати вже Ваш напарник, а ми залишимось БЕЗ цікавого каналу :)
Експеримент № 1 - теж річ неприємна, але закриттю каналу НЕ загрожує
Ви чомусь розглядаєте ТІЛЬКИ таку аварійну ситуацію, як обрив нуля. Знаючи, що ПЗВ НЕ захищає від цього. Для цього потрібні ІНШІ прилади..
Я ж Вам вже колись писав про ІНШІ аварійні ситуації, при яких ПЗВ рятує життя.
І вже точно ПЗВ ні при якому варіанті НЕ робить ситуацію ГІРШОЮ, ніж без нього.
Ми зробили схему,яку неодноразово бачимо під час відвідування квартир,власники яких викликають нас для усунення наслідків роботи "майстрів на всі руки"
@@ENERGOMAG
Ну Ви розумієте, якщо "Майстри на всі руки" НЕ знають основ електротехніки і щось собі напридумують (а це фактично просто занулення),
це ж НЕ означає, що ПЗВ непотрібне чи навіть небезпечне.
Так, воно допоможе НЕ при всіх аварійних ситуаціях, але є ряд ситуацій, де воно врятує людину. Навіть БЕЗ заземлення
І навіть в ситуації, де воно не допоможе, то вже гірще воно точно НЕ зробить.
Ви відео до кінця дивились?
@@ENERGOMAG
До кінця.
Мені взагалі подобається Ваш канал, я його регулярно дивлюсь. Тільки от в питання про ПЗВ я з Вами не згоден :)
А взагалі, внизу написали, що було би добре, якби Ви креслили схеми - так буде простіше.
Ви же бачили який струм витоку?ПЗВ не працює,що не так?Усе показано,що може бути.Я бачив таку схему у Києві на вулиці Бастионій(будинок 50-х років),коли будівельники обірвали нульовий провід(ремонт у кафе на 1-му поверсі)
Нульом для усього підїзду була джакузі через водяні труби,джакузі була приєднанна через ПЗВ.
Власника квартири врятувало те,що він в той момент не проживав у квартирі.
Коли власник повернувся та побачив,що щось горить у квартирному щитку,викликав "майстра" який проводив електромонтаж у квартирі (встановлював ПЗВ).
"Майстер" від`єднав "землю" після чого в багатьох квартирах вибухали лампочки та погоріла техніка.
Це правда життя,а не теорія:th-cam.com/video/xJ80efPLFJA/w-d-xo.html
Нажаль.
..тобто якщо подати фазу на вхід узо та землю на вихідний нуль, то воно не спрацює???
спрацює якщо буде у наявності зв'язок з контуром заземлення (не з нулем)
мде, без схемы не совсем ясно, что куда.
но про это уже написали, и ваш ответ "учтём" я видел.
просто ещё раз "эх, жаль" )
А, якщо заземляючу (умовно) жилу взяти перед ПЗВ, а робочий ноль із ПЗВ ???
Буде класичне занулення,якщо відсутній контур заземлення
Але ж працювати буде?! (Захищати людину, тварину від ураження струмом)
@@user-gw8lz7yt8j працювати буде,а при обриві нуля,людина може загинути
Згіден, якщо мережа 380 В, але при 220 В, де взяти ще одну фазу?
Я часто смотрю ваш канал, очень много интересного и познавательного узнал на ваших видео. Не могли бы вы, вот также на примерах показать, чем отличается заземление от зануления. Спасибо.
Спасибо за оценку,но видео на данную тему уже выходило:th-cam.com/video/Igq3JnAuTPU/w-d-xo.html
Пытался на видео рассмотреть куда что идет, было неплохо дополнить схемой, на мой скромный взгляд схема по входу должна быть дополнена реле напряжения, а после УЗО должен стоять автомат, Ноль по выходу УЗО не должен быть связан с общим Нулем. А механическое УЗО при покупке можно отличить от электронного с помощью батарейки. Согласен с комментарием @user-cj7ot8xk2m.
Спасибо вам за потраченное время, потому что вопрос очень важный.
5:30 - но подождите - здесь уже неисправность ! Естественно при любой неисправности работать исправно не бдет ничего )
Вообще-то дом запрещено вводить в эксплуатацию без заземления. Получаеться - в доме и так полно нарушений а тут ещё и PEN оборвался. Ну, такое здание должно считаться аварийным и жить в нём должно быть запрещено.
В таком случае еще не хватает "крышу снесло и стена лопнула по диагонали дома".
Есть конечно наше (ЕС) решение данной проблемы, но на Украине должны рассказывать об этом СМИ чтобы решить проблему. Одно заземление по IEC решает 90% проблем. Россия входит в IEC - Украина не знаю.
Расскажите про селективность
Что Вас конкретно интересует?
@@ENERGOMAG Выбило у меня автомат,к.з и выбило вместе с ним и вводной .Как сделать чтобы такого не случалось
@@Rakohvatka понятен вопрос,спасибо за вопрос?
@@Rakohvatka Установите селективный автомат на вводе из серии S 750 DR ,по другому никак ,у модульных токоограничивающих автоматов с молоточковыми электромагнитными расцепителями без механизма расцепления, селективности по токам короткого замыкания нет в принципе.
@@Rakohvatka можно на ввод поставить автомат категории С а в квартире В, расчет на то что В отработает быстрее чем С и по амперам на номинал больше а то и два, если есть такая возможность.
Можно установить защиту от обрыва нулевого провода при которой в случае обрыва ноля сразу отключиться и фаза на входе в квартиру.
Это вопрос или ответ?
@@ENERGOMAG Это можно сделать для заземления занулением.
@@Alex_and_rovich.XAPbKOB это как?
@@ENERGOMAG Ну когда заземляют розетки нулевым проводом,чтобы в случае обрыва ноля где либо за пределами помещения фаза и ноль автоматически сразу отключились.
При желании можно сделать защиту обрыва ноля на каждую розетку или группу розеток.
@@Alex_and_rovich.XAPbKOB "заземляют розетки нулевым проводом"-ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!!!! 😵😵
Електомеханическре УЗО срабатывает даже при обриве ноля, да при это может ударить но это лучше чем без УЗО когда человека будет бить током неприривно при рефлексе зжатия из-за проходчщего тока через тело
Может лучше сделать правильно (без ударить)?
Или всё-таки хочется попробовать?
Где то производители пишут что узо защищает от обрыва нуля? Так и парацетамол от паноса не поможет, это же не значит что он не действует? А вы этот обрыв нуля пихаете уже в 10й видос
вы наверное не внимательно смотрели.В видео говорится что при обрыве нуля и наличии УЗО в квартире из СССР человек может попасть под опасное напряжение.
К слову правильно писать понос а не панос,если для Вас эта тема интересна.
А ещё при наличии узо человека может сбить машина. Вы тестируете не тот случай где узо помогает и говорите что оно вредно.
@@ENERGOMAG проблема в том, что вы не показываете разницы с узо и без на одной и той же схеме. И откуда то появляется 3й провод заземления, когда везде должно идти 2.
@@arthur1804 посмотрите это th-cam.com/video/qBo2ql9PdZ4/w-d-xo.html
@@ENERGOMAG зачем смотреть очередную рекламу вашего заземления? И полюбому там опять ноль на доме отгарает. А про узо так говорите потому что клиентов у вас не будет если люди будут его ставить
Если , к примеру ,дом многоквартирный старой постройки и без заземления , что в таком случае делать ? Отдельную квартиру не заземлишь , а весь дом жилищная контора не спешит заземлять. Уж лучше тогда УЗО поставить. Если и ударит током , но не убьет.
ударит током , но не убьет-не лучшее решение 🤪
@@ENERGOMAG лучшее решение тогда какое ?
поменять место жительства ?
Бредятина.
Конечно же УЗО будет самым менее затратным и лучшим.
Желательно поставить электромеханическое типа А.
@@Angelo0chek как будет работать УЗО?
@@ENERGOMAG легко. Касаешься фазы и через тебя пойдет ток в пол - тебя ударит и сразу же отработает УЗО.
Время примерно до 15 мс. Это краткосрочно, но неприятно будет, зато не будет бить до смерти.
Без УЗО тебя будет бить до смерти или пока не отпустишь, если получится.
Ну и конечно же УЗО брать только электромеханическое.
УЗО рекомендуется ставить везде.
В том числе, где не предусмотрено заземление - старые постройки.
@@Angelo0chek "Касаешься фазы и через тебя пойдет ток в пол - тебя ударит и сразу же отработает УЗО"-МАЗОХИМ 🤦♀🤦♀
как получить ответ на вопрос "работает или нет X?" - сравнить ситуацию "с X" и "без X".
даже формальное "работает ли лампочка" - это сравнение ситуации "с лампочкой" и "без лампочки": если результат разный ("стало светлее") - лампочка работает, если результат одинаковый (что с лампочкой, что без) - лампочка не работает.
и что же мы видем у вас в видео? а ничего! в видео НЕТ сиутации "без УЗО" - значит нет и ответа на поставленный вами же вопрос.
только по этой причине можно сделать логически выверенный вывод, что видео какое-то не такое.
хождение вокруг да около, всё что угодно, но не ответ на вопрос, "работает ли УЗО".
я устал смотреть ваши видео... вроде полезно, но всё не то.
Я не електрик а кіповець. Я всебе поставив узо бо в мене нема взагалі ніякого заземлення. То за два автомат незнаю а узо вибиває. Було два випадки вже. Одного разу пробило мікроволновку, вдарило балька і обисточило всю хату зразу ж. І одного разу я торкнувся на удлінітілі фази. Теж вдарило і обисточило все зразу ж. Звісно воно не працює коректно, але спрацьовує після удару. Можливо тоже може вбити я незнаю але находишся під дією струму короткочасно. Я згідний що так робити неможна нада заземлення, але якщо нема то узо непомішає
Со всем уважением, но такое впечатление, что условия эксперимента специально воссозданы так, чтобы подтвердить изначальный тезис. Например, использование электронного УЗО, о котором заранее известно, что оно не сработает. Или использование какой-то самопальной схемы и демонстрация ее опасности. Разве подобным подходом можно что-то доказать?
Вам бы стоило подключить нагрузку к двухпроводной сети с нормальным электромеханическим УЗО и создать искуственную утечку на землю, имитируя прикосновение человека. Вот тогда бы эксперимент стал состоятельным.
"имитируя прикосновение человека"
УЗО должно работать без человека 😲
@@ENERGOMAG я привел лишь один из сценариев утечки тока (самый опасный), разумеется для УЗО не так уж важно, куда он утекает из цепи, через тело человека или через изоляцию.
@@Mizraelable "разумеется для УЗО не так уж важно, куда он утекает из цепи, через тело человека или через изоляцию"
НО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО ВАЖНО!!!!
@@ENERGOMAG насколько я смог понять из этого небольшого диалога, основной принцип ваших ответов - придираться к конкретным фразам, игнорируя общую идею высказывания. Перефразируем.
Вы упорно толкаете мысль, что УЗО в двухпроводной сети это очень плохая идея, что его нельзя устанавливать, аргументируя это несколькими экспериментами с таким набором условий, который и делает его бесполезным в конкретных ситуациях. Прямой же эксперимент с верной схемой и техникой вы не проводите.
Это примерно то же самое, если бы я сказал, что на лодке нельзя переплыть озеро потому, что у одной лодки нет весел, вторая лодка с пробоиной, а третья слишком мала, чтобы уместить весь мой груз. Следовательно на лодке нельзя переплыть озеро. А за пределами моего предположения существует исправная укомплектованная лодка подходящего размера, про которую нужно просто умолчать, чтобы доказать изначальный тезис.
@@Mizraelable Мне кажется он просто думает что он самый умный но при этом умело прикидывается дураком. Всё он прекрасно понимает но просто таким образом специально поднимает активность на своём канале и одновременно рекламирует свои услуги.
Ну ладно. а делать то что? Так хоть без обрыва ноля, диф сработает. Обрыв это еще как бы может быть..... но не факт что появится. А так вооще никакой защиты. Цена? Ну вы же про квартиру говорите. Более того про одну линию стиралки. Ну тыща рублей. Кто там в регионах дороже будет платить? 900р за ИЕК и все дела.
Дифавтомат со встроенным электронным УЗО ,как и само электронное УЗО, крайне плохо защищают человека от опасного поражения его электрическим током и предназначены для контроля состояния и величины сопротивления защищаемой линии.
УЗО и ДИФ без заземлением работает и срабатывает...
Через тело человека.Хотели ли Вы быть этим человеком?Думаю не очень.
@@ENERGOMAG Да, лучше без узо, чтоб наверняка. Ллохично, продаван, лохично.
@@sergey_aqua18 господи боже мой, откуда в человеке столько желчи?
Дааа я не электрик но автор точно говорит ересь. Из видео вывод что убивает не ток а присутствие узо то есть убивает узо
@@9017589 не перевирайте,где такое было сказано " убивает узо",если не электрик,так держи при себе свое мнение
Бред как это не пользуется спросом? Добавьте релле напряжения и тогда оно будет отрубатся и отрубать электро узо
Не факт:th-cam.com/video/pUgZ6wD2S7Q/w-d-xo.html
Я таких называю：ебырь－пекарь, столяр-аптекарь.
кого?
СЛУЧАЙНО В ПОДЪЕЗДЕ НОЛЬ НЕ ОБРЫВАЕТСЯ.... ВСЕГДА ОБРЫВАЕТСЯ ЗАЗЕМЛЕНИЕ ТАК КАК ПЛОХО ПРИВАРЕННОЕ - И ТАК ЖЕ УБИВАЕТ...
у вас есть что-то конкретное?
@@ENERGOMAG есть смысл ставить УЗО на двойной провод. Если не перезагружать. Это дает больше безопасности, чем опасности. Видео есть на Ютуб канале.
а как дествоват на дални мамент?
Если нет заземления,то нужно выполнить монтаж контура заземления или ждать реконструкцию сетей
@@ENERGOMAG до етава узо непригодни будит да? а чом зашишаца ниету другои способ или лучи диф автамат ?
@@memento_more9984 ничего не понял :)
К чему это навязчивое желание убедить людей в бесполезности электронных УЗО? Вы продаете реле напряжения? Или просто ищете лошар, которые отдадут последние финансы, да еще в кредит залезут, чтоб им вообще всю проводку поменяли, наставили в щиток огромное количество приборов и так же не провели заземление?
У каждого человека есть право выбора
@@ENERGOMAG Точно! Как я сам не догадался, есть же право выбора, гениально!
@@ENERGOMAG у человека в квартире их СССР выбора НЕТ! Заземления ему одному никто не сделает, так делать, нельзя, можно только поставить УЗО и реле напряжения от обрыва нуля. А шандарахать током все равно будет.
Хуже. Гораздо хуже. Сначала "запугивание", что узо не спасет, что запрещено пхуе, электромеханическое узо не найдете, а если найдете, то вас тряханет, хоть оно и отключится (ну да, лучше вообще не ставить, чтоб точно убило, чем поставить, но будет шанс остаться живым), и прочее бла-бла. А после постепенно подвести к предложению услуг по монтажу повторного заземления. Думаю, не сложно догадаться, сколько этот монтаж будет стоить. Типичный рекламщик, манагер, коекакер.
Я вас наверное удивлю, но если не будет ноля на входе УЗО, то оно не сработает даже при присутствии заземления. У вас логика вообще есть?
Серьёзно? Ноля не будет,будет 2 фазы-только УЗО об этом не узнает 🤣
@@ENERGOMAG Из вашего повествования вытекает, что УЗО не сработает при обрыве ноля. Оно не сработает будет заземление или нет. УЗО не защищает от обрыва нуля и не должно. У вас в ролике намешано всё вместе. А с заземлением это никак не связано. Будет 2 фазы - УЗО не отключит. Заземление и обрыв нуля это две разные темы, что вы все в одно лепите?
Лампочка 60 вольт. Канал про специальных электриков, "неуниверсалов" 😂
И даже ПУЭ в руках держал... 😮
😂
Що за брєд....
Без перемички не буде працювати дифавтомат :) якраз без неї він і буде працювати. Так, не буде типу "заземлення", але в той момент коли людин торкнеться він вимкнеться, лише трусане короткочасно, а може й ні, бо часто спрацьовує від контакту на корпус (навіть без заземлення) А те що ви зробили на сенді, такого взагалі робити не можна, PEN на PE і N розділяється до лічильника. Ви краще поясніть чому з ПЗВ гірше ніж без нього... А то в жодному відео такого немає. Продемонструйте, який ток буде протікати, якщо взагалі не буде ПЗВ або дифавтомату. З ПЗВ хоч якась надія є :)
Это ужасно. Вы не знаете для чего нужно узо? Причём здесь обрыв нуля - узо абсолютно не для этого.
Оно защитит при утечке в квартире через корпус прибора на человека или куда либо ещё. Ваш эксперимент абсолютно не корректный.
Назначение УЗО защита человека от поражения током без человека,а это возможно только при нвличии заземления.
Ужас в том,что "мастера" делают зануление которое при обрыве нуля несет смертельную опасность.Тепеь вы понимаете?
Электромеханическое дороже и чаще всего оно под заказ, но это не значит что его не существует и оно не как машина стоит. Да штук пять их купить жаба задавит, но одно уж может практически себе каждый позволить. Зачем вы там мудрили третий провод? Вы упёрлись в своё элеронное и всё. Тем более Если вы ЭнергоМАГ, то у вас должны быть они в резерве. Хотя... вы ведь Электрик-универсал...
Автомобильный огнетушитель точно спасёт машину? Очень не факт, смотря как гореть будет, но он даст шанс спасти машину.
Наша компания Электрик предлагает электромонтаж с гарантией 24 месяца www.ele.kiev.ua Что Вы можете предложить?
@@ENERGOMAG предложить? Не обращаться к вам. Это самое действенное средство, вот что я могу предложить. Не опасайтесь моей конкуренции, к тому же я далеко, из России. Но дело ведь не в этом совершенно. Вы говорите людям, что их ни чего не может спасти от опасного удара током, но это сильно скажем так... не совсем правда. Вы говорите о якобы не подъёмной цене некоторых УЗО, а сами своим роликом как навязываете намного более дорогую услугу про проведению заземления. Это конечно хорошо иметь заземление, но.. по крайней мере у нас, электромеханическое УЗО и причём с Типом А, стоит 4300. Это бешеные деньги? Ни кто не виноват, что вам ни чего кроме электронного не знакомо.
Поставте риле напруги перед узо , і все працює. Навіть якщо обрив нуля вирубає всю систему.
УЗО и РЕЛЕ:th-cam.com/video/DXFnLlp6n88/w-d-xo.html
Описан автором недостаток системы TN-C, когда стиралка занулена третьим проводником от щитка. При обрыве нуля корпус стиралки оказывается под напряжением. Тема УЗО здесь совершенно не причем. Наличие УЗО не приводит к отрицательным последствиям. Лучше когда УЗО есть, чем нету, я считаю.
вы можете считать то что вам думается,но есть законы физики
@@ENERGOMAG Причем тут УЗО? Какой вред от УЗО в Вашем эксперименте?
@@beavideo1 угроза жизни человека
У нас электрики кидают землю на этажный щит на лестничной площадке
Это не правильно
лампочки 60в в сети 220в , хм 😑 я чего-то не знаю
60 Вт
На входе нулевой трансформатор и все дела!
Не поможет ,квартирная проводка уже достаточно разветвленная.
А ЕСЛИ НОЛЬ ОБОРВЕТСЯ ???? ТАК МОЖЕТ ФАЗА ОБОРВАТЬСЯ...
у вас есть что-то конкретное?
@@ENERGOMAG Если люди следуют нормам, то мало что случается.
Ещё хотелось бы добавить T-N-C-S / Это преступный метод заземления.
Даааааааааааааааа 😵
Заинтриговали. Обьясните, пожалуйста, в чём преступность такого метода заземления.
Сплошная болтавня. Подмена понятий: УЗО - защита от тока утечки, а не от обрыва "ноля"!
И второе, опасное значение тока 100мА? Ты что, дядя?
Что нк так?
А ПОЧЕМУ ОБРЫВ ФАЗЫ НЕ ПОКАЗАЛИ ??? ЗАЗЕМЛЕНИЕ ТОЖЕ БЫВАЕТ ПО ВАШИМ МЕРКАМ ОБРЫВАЕТСЯ.... ЕЩЕ ЩИТОВАЯ ОБРЫВАЕТСЯ В ПОДЪЕЗДЕ...
ФУФЛО ВПАРИВАЕТЕ... ТИПА УМНЫЕ...
у вас есть что-то конкретное?
При чем здесь УЗО и заземление? УЗО может работать без заземления.
Кто будет заземлителем в таком случае?
@@ENERGOMAG человек. через человека пройдет диф ток нужного номинала и узо отключится. Если узо на 10 ма то вообще Лайт, если на 30 уже неприятно.
@@_Dr.Livesey_ САДОМАЗОХИЗМ 😲 "Если узо на 10 ма то вообще Лайт, если на 30 уже неприятно...🤪🤪
с анимацией было бы доходчивее
аниматоров не было
Только электромеханическое УЗО с любой уставкой и только в системе TN - C - S надежно защищает человека от опасного его поражения электрическим током и только при КОСВЕННОМ прикосновении к фазе электрической сети ,в остальных случаях УЗО может спасти человеку жизнь ,но не здоровье и человек останется живым инвалидом ,если официально разрешить устанавливать УЗО в системе TN - C ,но не в качестве противопожарного реле на вводе или на " мокрые " бытовые электрические приборы ,с организацией пути тока утечки по воде ,то народ начнет устанавливать УЗО ,да еще в виде дифавтоматов или электронных УЗО на все другие отходящие линии в квартире ,что приведет к массовой инвалидизации населения ,ведь пока нет УЗО человек обращается с электричеством с опаской ,появилось УЗО и опаска исчезла - УЗО в случае чего спасет ,а УЗО ,если нет пути для тока утечки, работать не будет,оно не будет работать и в случае ,если в квартире есть защитный проводник ,а человек случайно коснулся фазы в розетке стоя на сухом деревянном полу ,он получит при этом достаточно сильный удар электрическим током ,вот если он схватится за заземленную металлоконструкцию одной рукой и за фазу электрической сети другой рукой ,то УЗО сработает,если его уставка не более 30 миллиампер ,но человека изрядно покалечит.В некоторых случаях УЗО без заземления работать будет ,но защищать человека от опасного поражения его электрическим током нет.
Согласен с Вами на 1000%,но есть люди которые упрямо утверждают,что это не так!!!
@@ENERGOMAG ,и ,к сожалению ,таких людей большинство.
...автор хоче сказати, що узо пропусте фазу при обриві десь нуля ...і когось похоронять. а заземлення це надійна хрінь, яка не відгорить як нуль той, тому занулення таке ненадійне зовсім.
автор хоче щоб робили правильно 🤔
зануление это на ненадежный ноль....коротко.
зануление запрещено
@@ENERGOMAG на производствах тоже?
@@nox4472 да
Я собрала на столе имитацию квартирного щитка с УЗО без заземления, на 25 а, уставка 30ма,четыре защитных автомата на 10, 16, 16 и 25 а, проверила кнопкой Тест, все работает, с контрольной лампой тоже, отключает мгновенно.. Решила на себе, одной рукой за фазный провод, другой за батарею.. Впечатление как будто двумя руками в розетку !! УЗО сработало..
зачем? 🤪
@@ENERGOMAG Чтоб доказать, что ты ЛЖЕЦ.
Решила на себе, одной рукой за фазный провод, другой за батарею.. Впечатление как будто двумя руками в розетку !! УЗО сработало.. Уважаемая Софья ! Зачем так рисковать ? Вы пропустили ток через свое сердце . А если УЗО не сработало бы ?
Поражение током,людыну,будит з корпуса ,100----30 мА на землю(підлогу)а не на ноль,,,,При сдачи объекта,корпус ---земля при утечкии,100---30мА,УЗО ,диф должно срабатывать,,,,!!!а астальное ,все,от лукавого,,,🇺🇦
Показано на ноль,потому что земли нет,а ноль куда присоединен?
Чувак не можна !
Ужасная подача материала. Большая часть ролика комментарии не по делу. Первые пять минут вообще можно прокрутить движком проигрывателя, там всё пустое. Вы могли бы сразу рассказать и показать как надо и как не надо? Всё!
А как надо и не надо?
Узо придумали уные люди а вы неуч
🤔
Лукавит или не понимает? Хороший способ развести клиента на замену эл.проводки на проводку с заземлением. Главное заблуждение или обман этого видио в том, что человек обычно поражается через фазу на корпусе эл. приборов и заземленные строительные конструкции, а не через рабочий ноль, как это показал автор. Квартира без заземления не относится к TN.-C..поэтому правила установку узо не запрещают. У себя проводку менять не стал. Сначало поставил дифавтомат. Все срабатывало как надо.. Потом, спустя некоторое время дополнил систему заземлением корпусов холодильника, стиралки, посудомойки и эл розеток на кухне и в санузле. Протянул отдельные заземляющие объединяющие провода.
Квартира без заземления к какой системе относится?
@@ENERGOMAG Никакой. Скорее к TN. Т.к. защитный проводник отсутствует. Есть только рабочий ноль и фаза
@@user-ki8op8fp7i PEN проводник называется и относится к системе TNC
@@ENERGOMAG в квартире с двупроводкой PEN вместе с фазой как правило коммутируется плавкими вставками или у кого поновее 2Р автоматами. Поэтому PEN в щите дойдя до квартирного ввода становится просто N рабочим нулем, который использовать для защитного зануления запрещено. ПУЭ : «1.7.145. И ваша система TN-C превращается в TN.
@@user-ki8op8fp7i можете дать ссылку на ПУЭ где такое написано?
Вы советуете сидеть ровно и ничего не предпринимать для своей безопасности в доме советской постройки где нет заземления и ждать волшебника который может быть когда то переделает систему при этом молится что бы не сгорел ноль в подьезде.
Я советую требовать что-то делать управляющую компанию.
Да не один нормальный человек, более-менее соображающий в электричестве, не будет делать эту перемычку. Это очевидно. Так же как и очевидно, что УЗО при отсутствии заземления и при утречке на корпус прибора не будет выбивать. Только вот в таком случае УЗО отключится, когда ток пойдёт через человека, что тоже будет являться утечкой. Таким образом УЗО спасёт человеку жизнь даже без заземления и тем более перемычек, которые, конечно нафиг не нужны. Почему об этом автор умолчал, ХЗ
Ранее рассказывал th-cam.com/video/lEi2CfdEDA4/w-d-xo.html
Не понимаю смысла данного примера. Вы всеми силами в своих роликах пытаетесь доказать что узо это зло и не вкоем случае нельзя его ставить.
И ещё не понятно что вообще сработает при обрыве нуля ?
УЗО-это устройство защитного отключения которое не способно обеспечить 100% защиты человека при отсутствии защитного заземления!!!
Какая-то дичь