Alex Fischer im Interview über: Steuern in Vermögen umwandeln, Steuern zurückholen, Steuerstrategien

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 31

  •  2 ปีที่แล้ว +4

    Melde Dich jetzt an für das Live-Webinar “Steuern sparen mit den Tricks der Superreichen​” am 02.12.2021 um 20:00 Uhr und stell Alex live Deine Fragen!
    Klicke dafür auf den folgenden Link (limitierte Teilnehmerplätze):
    ➡️ webinare.alex-fischer-duesseldorf.de/eintragen-02-12?

  • @meinereiner5058
    @meinereiner5058 2 ปีที่แล้ว +6

    Das klngt für mich alles nach Bauernfängerei a la "komm in die Whatsapp-Gruppe"
    Allein schon dass sich hier jemand selbst auf seinem eigenen Channel interviewn lässt und dann dieses ganze Wording. Ich bin zunächst mal sehr skeptisch.
    Wenn das alles so gut klappt, würde es sich für euch dann nicht mehr lohnen selbst als Steuerberater zu arbeiten?

    • @Berater750
      @Berater750 ปีที่แล้ว +1

      Der wird die Steuerberaterprüfung nicht bestehen, nur mit Gelaber schafft man das nicht

  • @marcok6034
    @marcok6034 2 ปีที่แล้ว +6

    Das mit dem Kredit während der Inflation funktioniert aber nur so lang wie sich die Inflation im Rahmen hält. Bei einer Hyperinflation werden die sich schon was einfallen lassen um die "Profiteure" heran zu ziehen. Thema Lastenausgleich oder die Zwangshypothek auf Immobilien. Da die ja einfach zu Besteuern sind, da Im - Mobile ;-)

  • @momo.902
    @momo.902 2 ปีที่แล้ว +3

    Was bleibt am Ende übrig wenn diese Fachleute bezahlt sind? Zudem ist man dauerhaft auf eine Schaar von Anwälten angewiesen und muss derartige Konstrukte finananzieren. Solche Modelle ganz besonders bei Unternehmer die nur in Deutschland tätig sind sind meist linke Tasche rechte Tasche. Alleine das Stiftungsrecht ist kompliziert und das aufsetzen und dauerhafte
    aufrechterhalten kostet viel Beratergeld. Augen auf bei solchen "Angeboten"

    • @Berater750
      @Berater750 ปีที่แล้ว

      Das ist genau das Problem. Dieser Fischer erzählt viel, nur die negativen Seiten einer Gestaltung werden nicht oder nur am Rande erwähnt

  • @geldinvestieren
    @geldinvestieren 6 หลายเดือนก่อน

    so knall harte Fakten zum mitschreiben ups digga.

  • @peters.4344
    @peters.4344 2 ปีที่แล้ว +9

    Als Steuerprüfer gehe ich persönlich eher auf die Einnahmen, speziell im Hinblick auf Bargeschäfte. Was sagt ihr euren Coachingteilnehmern, damit ich denen nicht die Beweiskraft der Buchführung (§ 158 AO) kaputt mache?

    • @peters.4344
      @peters.4344 2 ปีที่แล้ว

      @R R die gibt es bereits, zB das Kassensystem Orderbird arbeitet komplett digital und dafür die Daten zu bekommen, ist sehr einfach...

    • @peters.4344
      @peters.4344 2 ปีที่แล้ว +2

      @R R Wenn die digitale Kasse schlecht programmiert ist (weil zB nur Preise ohne Waren hinterlegt sind) und die gebuchte Kasse beim Kumulieren negativ wird, ist § 158 AO immer noch kaputt, das liegt nicht allein an digitalen Systemen.

    • @peters.4344
      @peters.4344 2 ปีที่แล้ว +1

      @R R Zertifikate bringen nichts, wenn zB beim Kumulieren die Kasse negativ wird. ;-) Aber ja, die zertifizierten Systeme (zu denen auch Orderbird gehört, man muss eben nur darauf achten, dass es richtig programmiert ist) sind schon sehr gut für die Unternehmer.

    • @peters.4344
      @peters.4344 2 ปีที่แล้ว +1

      @R R Nein, ich richte mich nach § 2 BpO und § 158 AO, also die zutreffenden Besteuerungsgrundlagen festzustellen und grds den Ausführungen des Steuerpflichtigen zu glauben, solange es plausibel zur Beleglage passt. Wenn die Aussagen des Steuerpflichtigen nicht zur Beleglage passen bzw. sich Sachverhalte ergeben, die sich nicht aufklären lassen (zB negativer Kassenbestand laut Fibu), erst dann beginnt die Erschütterung der Beweiskraft... Ich persönlich unterstelle niemandem, dass er betrügt, da Steuerhinterziehung kein Kavaliersdelikt ist.

    • @MegaHelferlein
      @MegaHelferlein 2 ปีที่แล้ว

      Zuerst mal ist der Buchführung Glauben zu schenken. Wenn es begründete Zweifel gibt, erst dann greift die Schätzung. Und notfalls vor das FG.

  • @Allroadstar
    @Allroadstar 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video, Alex. Müsste "Short auf Inflation" nicht eigentlich aber "long" auf Inflation heißen?

  • @Deniz-mf5qr
    @Deniz-mf5qr ปีที่แล้ว +1

    Das mit den 500k versteuern, die ich nie hatte und 250k zurück bekommen verstehe ich nicht..

  • @adalbert74
    @adalbert74 ปีที่แล้ว

    ...schicke mir doch bitte eine Liste an Namen, wo Erfolg hatten, nachdem diese "Kursgebühren" entrichtet haben... geht nat. nicht wg. Datenschutz"!! ^^ ...wunderbar!!
    Machen wir es anders: diese nun "Erfolgsverwöhnten", melden sich eigenständig per Eintrag!! ...wär´st du mal besser im Außendienst von einem Düsseldorfer-Versicherungskonzern- *geblieben*!! 😎

    • @Berater750
      @Berater750 ปีที่แล้ว

      Der gibt sich als Steuerfachmann aus und hat nicht mal die Steuerberaterprüfung gemacht, die würde er vermutlich auch nicht schaffen. So ein Gelaber

  • @mr.engizmemo9997
    @mr.engizmemo9997 2 ปีที่แล้ว +5

    HAB GEMERKT DAS STEUERBERATER ODER ANWALT NICHT : FÜR DA IST DAS DU GWIN MACHST ODER STEUER SPARST SONDERN UM ES RICHTIG ZU MACHEN

  • @greekfossil
    @greekfossil 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke für deine Zeit und Energy die du investierst und uns mit solch großem Umfang Teil haben lässt aber nimm dir mal eine Pause .. warum? Weil dein Zittern deine Augenringe und allgemeine Unruhe in deiner Körpersprache mir genau das vermitteln… Nimm dir die Zeit damit du uns lange erhalten bleibst 🥰 liebe Grüße

  • @lopo8000
    @lopo8000 2 ปีที่แล้ว +2

    steuern einfach sparen decentrale cryptowährungen verwenden.

    • @kryptoarche684
      @kryptoarche684 ปีที่แล้ว

      Kryptowährungen lassen sich gut verstecken und sind steuerfrei nach 12 Monaten veräußerbar.

    • @Berater750
      @Berater750 ปีที่แล้ว

      @@kryptoarche684 richtig und die Verluste kann man auch nicht geltend machen, immer beide Seiten einer Medaille betrachten. Dieser Fischer ist ein Laberheini

  • @Audiomar
    @Audiomar 2 ปีที่แล้ว

    22:45

  • @EliasSaikov
    @EliasSaikov 2 ปีที่แล้ว +1

    Selten so einen unseriösen Quatsch gehört

    • @EliasSaikov
      @EliasSaikov ปีที่แล้ว +1

      @user-vq5ry6ti7z nein

    • @Berater750
      @Berater750 ปีที่แล้ว +1

      @@EliasSaikov Natürlich ist das Quatsch

  • @Berater750
    @Berater750 ปีที่แล้ว

    Was für ein Unfug, dieser Fischer ist ein Bauernfänger übelster Art

  • @lopo8000
    @lopo8000 2 ปีที่แล้ว

    alex das finanzamt hast du schon geschlagen wird mal zeit für einen richtigen gegner wie die central bank.