Пересмотрела кучу видео до вас и хочу выразить огромную благодарность вам за урок. Наконец-то получился узел, который ,действительно, не развязывается. Большое спасибо
Спасибо огромное!Очень нужный урок и лучшее из предложенного. Взялa на вооружение первый способ:петелька на петельку-просто,легко запомнить и не развязывается.
Спасибо большое!! Только после этого видео смогла связать ниточки!! Больше получаса промучилась, уже хотела плакать начать=)))))))) Теперь все держится!!!
Спасибо!!Охотничий узел реально работает!!!😃 на скользких нитях,когда ткацкий не держит!!Как ткачи им хвалятся,по идее всё полотно у них должно развалиться!!😄
Это не ткацкий узел как вы вяжете так все станки остановятся.в интернете неправильная информация о ткацком узле.сегодня я ввела первый свой ролик.видео конечно некудышное.но суть такова.узлы на работе вязала тысячу раз ремизки даже не успевали падать и станок не останавливался.
скажите,первый узел точно не развяжется после намокания в изделии? у меня чистошерстяная пряжа-я боюсь что она разбухнет сильно при стирке-а концы обрезаны под ноль
Спасибо за исправление, к сожалению, исправить в видео уже не могу, поэтому не буду менять название (чтоб не путать). В любом случае хотела продемонстрировать именно охотничий узел, т.к. он на самом деле очень прочный ( перепробовала многие: и хирургический, и какие-то морские даже, но была очень капризная толстая силиконовая резинка, только охотничий смог ее удержать)
Ссылки у меня нет, в поисковике можно ввести "ткацкий узел" и получите желаемое. В этом видео я упор делала на прочность узла, который будет держать любую скользкую пряжу и не развяжется ни при каких условиях. Ткацкий узел меня в этом плане не устраивает, т.к. по определению является непрочным и легко развязывается
Татьяна, если Вам нужен узел ещё более надёжный, чем истинный Ткацкий (который у Вас не получился), то попробуйте/испытайте узел «Ревспробин» - в сети вы его не найдёте, так как это название придумал я сам (русскоязычного ДО этого просто не было). Найти этот узел можно в моей книжке на стр.28 (а ссылка на книжку есть в описании к каждому моему видео). - Узел этот чуть менее компактен, чем Ткацкий, но всё же более компактен, чем Цеппелин (Ваш №1), ...и ещё он более надёжен - держит даже на леске. ...И ещё (!) у него ходовые концы меньше торчат/мешаются, так как выходят не СБОКУ, а ВДОЛЬ - поэтому и срезАть их под самый корень необязательно - 1-1,5 миллиметра можно оставлять (думаю, для внешнего вида изделия это будет не критично). ....Но и Цеппелин, конечно, тоже хороший узел! :)
Благодарю. Только при помощи вашего охотничьего узла смогла соединить синтетическую скользкую нить. Ниточка просто течет по пальцам. Но этот узел её укротил.
Если ткацкий узел завязать правильно, то он получается очень маленький , концы обрезают в ровень с основной нитью и когда тянешь, то нить рвётся,а узел нет, при том,что нитки очень прочные.
Да, в видео допустила ошибку при связывании. Но неоднократно встречала жалобы на то, что в процессе носки ткацкий узел развязывался и приходилось распускать изделие. Охотничий узел получается в любом случае с первого раза и держит даже самые скользкие нити. А это видео я сняла, чтобы продемонстрировать преимущества именно охотничьего узла.
Татьяна здраствуйте. Вы показали три узла и сделали три ошибки. Первый узел не охотничий, а цеппелин. Очень хороший узел. Обратите внимание на выход коренных из переплетения. У вашего узла (цеппелина) они выходят на разные стороны, у охотничьего на одну. У меня есть два ролика, где, более чем подробно, показаны эти нюансы. Второй точно тещин. Не верьте поисковикам, где его назвали ткацким, там еще не то покажут далекие от узлов люди... Третьего узла, под названием упрощенный способ вязки охотничного, просто нет в природе...Хотя нет...Уже есть...(улыбаюсь) Попробуйте забыть его и тем более не показывать другим, а иначе ( у вас 315 лайков), кто то из этих людей, которым понравился ваш ролик, могут пострадать. Думаю, Вы пытались завязать рыбацкий узел, но слегка перепутали...(улыбаюсь)
Ну вот, Алекс! - а ты ещё спорил что узел под названием "хрень" НЕ есть Bend :)) ..........P.S. думаю Татьяна на самом деле хотела связать именно Ткацкий узел (ткацким способом), но просто напутала, - название видео это подтверждает. (Вот ещё бы Охотничий на Цеппелин исправить.....)
Да уж… Сразу вспомнился старина Эшли, который довольно осторожно, но допускал, что узел Whatnot, по нашему хрень, по Скрягину тещин, иногда люди все же вяжут :) Факт на лицо… Конечно, Татьяна вязала ткацкий и немножко перепутав, ввела кончик. О, пардон! завела кончик веревочки не туда… А как ты думаешь Евгений, есть разница между ввела или завела? Следуя логики коммента от Насти Баровой, где она вступилась за Татьяну, назвавшую узел Цеппелин Охотничьим, нет. Цитирую >"Анастасия Барова Год назад +Татьяна Демьяненко, спасибо большое за урок, как бы узел не назывался-главное чтобы держал)" - Так что не важно, цеппелин или охотничий, главное, чтобы держал… Так же наверно не важно, ввести, завести кончик, главное куда надо и будет хорошо… :) Ты как? Я лично поставил лайк этой милой женщине.
Не удивлён - тебе всегда отношения дороже истины:), - а я, пожалуй, ограничусь добрым советом. ...Но "нет худа без добра"! - зато теперь я знаю быстрый способ вязки Травяного узла - на 02:27 достаточно кончик пробить не в "петельку", а в "треугольник" справа от неё.
>"Не удивлён - тебе всегда отношения дороже истины:)" - Зато ты меня удивил. Какой истины? Что мне не важно, цеппелин это или хантер? В таком случае подскажи, какой значок ставят в текст, что бы понятна была ирония. Давай такие вопросы в "личке" решать.
Какой. охотничий? Это узел цеппелин Охотничий или узел Хантера совсем не такой Вещи надо называть своими именами.Если тебя назвать Акулиной обидишься ведь
+Дмитрий Пугаев , спасибо, там не бабий, а тещин узел, в видео ошибка. Уже исправила название, т.к. комментарий затерялся. Видео снято для демонстрации охотничьего узла)
Отлично. Огромное спасибо за охотничьий узел. Проще наверное не бывает. Очень прочный как не старалась так и не смогла разровать. Еще раз спасибо.
Спасибо! Более понятно я ещё не видела! И, не важно, как они - называются! 😍👍🌻
Самое лучшее объяснение!!!!
Спасибо!Таким способом классно завязалась даже нитка с люрексом!
Пересмотрела кучу видео до вас и хочу выразить огромную благодарность вам за урок. Наконец-то получился узел, который ,действительно, не развязывается. Большое спасибо
Рада, что смогла помочь) И Вас благодарю за добрые слова!
Спасибо вам большое ,долго мучилась с этими узлами а у вас научилась 😃
Спасибо огромное!Очень нужный урок и лучшее из предложенного. Взялa на вооружение первый способ:петелька на петельку-просто,легко запомнить и не развязывается.
Рада, что видео понравилось и пригодилось!
Спасибо большое!! Только после этого видео смогла связать ниточки!! Больше получаса промучилась, уже хотела плакать начать=)))))))) Теперь все держится!!!
xyliganka74 Всегда пожалуйста) Рада, что видео Вам помогло!
Как легко вы объяснили и показали, получилось. Спасибо
Охотничий- отличный .👍 Спасибо.
Спасибо огромное! Очень просто и крепко.
Спасибо, очень прочный узел, в отличии от ткацкого!
Ирина Кухарь есть видео где ткацкий завязывается проще и легче и понятнее
Спасибо!!Охотничий узел реально работает!!!😃 на скользких нитях,когда ткацкий не держит!!Как ткачи им хвалятся,по идее всё полотно у них должно развалиться!!😄
Ткачи просто оставляют длинные концы нитей. Тогда этот узел прочный))
Спасибо!!! Очень классно и просто!!!
спасибо все понятно,все с первого раза получилось!
Спасибо большое.
Это не ткацкий узел как вы вяжете так все станки остановятся.в интернете неправильная информация о ткацком узле.сегодня я ввела первый свой ролик.видео конечно некудышное.но суть такова.узлы на работе вязала тысячу раз ремизки даже не успевали падать и станок не останавливался.
Спасибо.
скажите,первый узел точно не развяжется после намокания в изделии? у меня чистошерстяная пряжа-я боюсь что она разбухнет сильно при стирке-а концы обрезаны под ноль
+Анастасия Барова, точно. У меня таким узлом связаны самые капризные нитки (вискоза, толстая силиконовая резинка), ничего не развязывается
+Татьяна Демьяненко спасибо большое за урок,как бы узел не назывался-главное чтобы держал)
Анастасия Барова, вам спасибо за теплые слова и высокую оценку!)
У Вас не ткацкий узел, а Тещин (простой, как на шнурках без петли, только концы с разных сторон). Ткацкий по-другому завязывается.
Спасибо за исправление, к сожалению, исправить в видео уже не могу, поэтому не буду менять название (чтоб не путать). В любом случае хотела продемонстрировать именно охотничий узел, т.к. он на самом деле очень прочный ( перепробовала многие: и хирургический, и какие-то морские даже, но была очень капризная толстая силиконовая резинка, только охотничий смог ее удержать)
Ссылки у меня нет, в поисковике можно ввести "ткацкий узел" и получите желаемое. В этом видео я упор делала на прочность узла, который будет держать любую скользкую пряжу и не развяжется ни при каких условиях. Ткацкий узел меня в этом плане не устраивает, т.к. по определению является непрочным и легко развязывается
Татьяна, если Вам нужен узел ещё более надёжный, чем истинный Ткацкий (который у Вас не получился), то попробуйте/испытайте узел «Ревспробин» - в сети вы его не найдёте, так как это название придумал я сам (русскоязычного ДО этого просто не было). Найти этот узел можно в моей книжке на стр.28 (а ссылка на книжку есть в описании к каждому моему видео). - Узел этот чуть менее компактен, чем Ткацкий, но всё же более компактен, чем Цеппелин (Ваш №1), ...и ещё он более надёжен - держит даже на леске. ...И ещё (!) у него ходовые концы меньше торчат/мешаются, так как выходят не СБОКУ, а ВДОЛЬ - поэтому и срезАть их под самый корень необязательно - 1-1,5 миллиметра можно оставлять (думаю, для внешнего вида изделия это будет не критично).
....Но и Цеппелин, конечно, тоже хороший узел! :)
Благодарю. Только при помощи вашего охотничьего узла смогла соединить синтетическую скользкую нить. Ниточка просто течет по пальцам. Но этот узел её укротил.
Так и не нашла Ваш «Ревспробин». Может поделитесь точной ссылкой, пожалуйста?
Если ткацкий узел завязать правильно, то он получается очень маленький , концы обрезают в ровень с основной нитью и когда тянешь, то нить рвётся,а узел нет, при том,что нитки очень прочные.
Да, в видео допустила ошибку при связывании. Но неоднократно встречала жалобы на то, что в процессе носки ткацкий узел развязывался и приходилось распускать изделие. Охотничий узел получается в любом случае с первого раза и держит даже самые скользкие нити. А это видео я сняла, чтобы продемонстрировать преимущества именно охотничьего узла.
Класс!
ДЛЯ МЕНЯ НЕ ВАЖНО. КАК НАЗЫВАЕТСЯ УЗЕЛ- ГЛАВНОЕ, ЕГО СУТЬ!! СПАСИБО ВАМ, ЗА ХОРОШУЮ СУТЬ, ТО БИШЬ, ПОЛЕЗНЫЙ УЗЕЛ. СПАСИБО.
есть видео ,где ткацкий завязывается легче и понятнее
не надо делать усилия, просто потрите между пальцами и узелок расползется
Татьяна здраствуйте. Вы показали три узла и сделали три ошибки. Первый узел не охотничий, а цеппелин. Очень хороший узел. Обратите внимание на выход коренных из переплетения. У вашего узла (цеппелина) они выходят на разные стороны, у охотничьего на одну. У меня есть два ролика, где, более чем подробно, показаны эти нюансы. Второй точно тещин. Не верьте поисковикам, где его назвали ткацким, там еще не то покажут далекие от узлов люди... Третьего узла, под названием упрощенный способ вязки охотничного, просто нет в природе...Хотя нет...Уже есть...(улыбаюсь) Попробуйте забыть его и тем более не показывать другим, а иначе ( у вас 315 лайков), кто то из этих людей, которым понравился ваш ролик, могут пострадать. Думаю, Вы пытались завязать рыбацкий узел, но слегка перепутали...(улыбаюсь)
Ну вот, Алекс! - а ты ещё спорил что узел под названием "хрень" НЕ есть Bend :)) ..........P.S. думаю Татьяна на самом деле хотела связать именно Ткацкий узел (ткацким способом), но просто напутала, - название видео это подтверждает. (Вот ещё бы Охотничий на Цеппелин исправить.....)
Да уж… Сразу вспомнился старина Эшли, который довольно осторожно, но допускал, что узел Whatnot, по нашему хрень, по Скрягину тещин, иногда люди все же вяжут :) Факт на лицо…
Конечно, Татьяна вязала ткацкий и немножко перепутав, ввела кончик. О, пардон! завела кончик веревочки не туда…
А как ты думаешь Евгений, есть разница между ввела или завела? Следуя логики коммента от Насти Баровой, где она вступилась за Татьяну, назвавшую узел Цеппелин Охотничьим, нет.
Цитирую
>"Анастасия Барова Год назад
+Татьяна Демьяненко, спасибо большое за урок, как бы узел не назывался-главное чтобы держал)"
- Так что не важно, цеппелин или охотничий, главное, чтобы держал… Так же наверно не важно, ввести, завести кончик, главное куда надо и будет хорошо… :)
Ты как? Я лично поставил лайк этой милой женщине.
Не удивлён - тебе всегда отношения дороже истины:), - а я, пожалуй, ограничусь добрым советом.
...Но "нет худа без добра"! - зато теперь я знаю быстрый способ вязки Травяного узла - на 02:27 достаточно кончик пробить не в "петельку", а в "треугольник" справа от неё.
>"Не удивлён - тебе всегда отношения дороже истины:)"
- Зато ты меня удивил.
Какой истины? Что мне не важно, цеппелин это или хантер? В таком случае подскажи, какой значок ставят в текст, что бы понятна была ирония.
Давай такие вопросы в "личке" решать.
Вы не правильно связали, потому и развязался, петля не была перекинута(((
Какой. охотничий? Это узел цеппелин Охотничий или узел Хантера совсем не такой Вещи надо называть своими именами.Если тебя назвать Акулиной обидишься ведь
Очень тихо!
не петелька,а петля!
Осторожно, второй узел получился бабий, очень ненадежный.
+Дмитрий Пугаев , спасибо, там не бабий, а тещин узел, в видео ошибка. Уже исправила название, т.к. комментарий затерялся. Видео снято для демонстрации охотничьего узла)
Спасибо