Los perspectivismos de Nietzsche y Ortega y Gasset - Filosofía Comparada

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @bigjunior3174
    @bigjunior3174 3 ปีที่แล้ว +10

    El mejor canal de filosofía es este; he visto casi todos los videos, y para los pocos que aún no he visto, ya he reservado tiempo en mi agenda de nutrición intelectual.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias. Así empiezo animada el día. :D

  • @brayanmartinez-gh7nl
    @brayanmartinez-gh7nl 4 หลายเดือนก่อน

    Excelente exposición

  • @gabatar5961
    @gabatar5961 2 ปีที่แล้ว +1

    Que manera de narrar!! Muchas gracias

    •  2 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti!

  • @oscarvasquez6022
    @oscarvasquez6022 2 ปีที่แล้ว

    muy claro... que buen material

  • @elkinjesuslizcano7531
    @elkinjesuslizcano7531 2 ปีที่แล้ว

    El perspectivismo nos hace pensar en una imagen o imaginación diferente a la realidad observada , pero que comparo o hago al usar la palabra perspectiva mi imaginación o los objetos deformados en mi mente como origen de como veo e interpreto el mundo que yo observo ,lo que siento y trato de explicar e imaginar es todo un juego mental . Cali 15 de 2022

  • @JoseAntonio-mb7di
    @JoseAntonio-mb7di ปีที่แล้ว

    No conocía nada de Ortega y Gasset. Me ha parecido interesante lo que ví de él aquí en este video. Un saludo.

    •  ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!

  • @applejack9482
    @applejack9482 3 ปีที่แล้ว +1

    Buen video!!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias :D

  • @JoseAntonio-mb7di
    @JoseAntonio-mb7di ปีที่แล้ว

    Yo podría pensar que, cada ser humano tiene una "realidad", es decir, tiene una perspectiva totalmente distinta a la de los demás y cada quien en su propio yo y circunstancias es un mundo diferente. Ergo, no así que haya múltiples verdades o que todas las perspectivas sean verdaderas. La única disciplinas capaz de que observemos las cosas de la misma forma, a mí me perece es, la ciencia. Porque incluso para la filosofía hay diversidad de interpretaciones, unas más adecuadas que otras, pero siempre depende del sujeto que Lee tal o cuál obra. No así en la ciencia que, para todos tiene que ser la misma, el centro de gravedad del palo de escoba siempre podrá encontrarse en el mismo lugar haciendo calculo de sus medidas y su masa.
    Tengo mucho más para sostener esto, pero hasta aquí lo dejo.

    • @rolandorivas9068
      @rolandorivas9068 4 หลายเดือนก่อน

      Según en que ciencia puede haber vicio humano en la demostración.

  • @JoseAntonio-mb7di
    @JoseAntonio-mb7di ปีที่แล้ว

    ¿Cuál es su libro favorito de Nietzsche?

    •  ปีที่แล้ว

      La Genealogía de la Moral. Saludos :D

  • @fernandogeijo2769
    @fernandogeijo2769 ปีที่แล้ว

    Empiezo a vislumbrar a Ortega. No había encontrado ninguna descripción sobre su obra "neutral y objetiva", la mayoría de sus críticas están ligadas a su filiación política de crítica a la República (y en particular a la Constitución) y su incorporación a la dictadura como catedrático. Siempre he echado a faltar un análisis despolitizado de su pensamiento, tanto de unos, como de otros. Un filósofo políticamente controvertido.

  • @JoseAntonio-mb7di
    @JoseAntonio-mb7di ปีที่แล้ว

    el famoso "perpectivismo" de Nietzsche, entonces sería tu epistemología?

  • @GdAVdeC
    @GdAVdeC ปีที่แล้ว

    Como no hiba a tener peso en Madrid, si Ortega y Gasset, vivío en la dictadura y era el único, los demás filósofos eran republicanos o demócratas que estaban en el exilio, asesinados en las cunetas o en la cárcel.

  • @livingonahill6115
    @livingonahill6115 ปีที่แล้ว

    En mi opinión hay mucho de Leibniz en el perspectivismo orteguiano, salvando las distancias históricas.