Спасибо большое за такую интересную лекцию! Могли бы также в последующем более подробно рассказать про Февральскую и Октябрьские революции. Их причины, предпосылки и ход. Часто сталкивался с мнением, что обе революции были по сути стихийным процессом, который уже остановить нельзя было.
Ирония судьбы, что под большевицким лозунгом Нет войне пришлось воевать на 2 года дольше в гражданской войне, чем воевали остальные страны в Первой мировой.
Вопрос. А не могли немцы сконцентрироваться на Юге в 1917? И вывести Италию из войны как Румынию ? Или это уже ничего не решало после вступления США в войну?
Вопрос а зачем циммерман признал достоверность своей телеграммы, раз все и так сомневались в ее подлинности, не рациональней ли было сказать всем, что это явный фейк?
Как ловко, когда наметился перелом в войне, да еще США вступают в войну, союзники приводят к власти в России те силы, которые отказываются от каких-либо территориальных приобретений. Зачем делить с кем-то лавры победителей.
Большивики смотрели на национализм , как орудие против царизма с его охранкой , зубатовщиной , администрации РПЦ и т.п. Их главное отличие в радикализме и фракционизме . Эссеры же скорее аналог Гоминьдана с русской спецификой.
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
Великолепные лекции.
Да отличный канал. Подписчиков таким каналам сложно набирать. Bushwacker набирал аудиторию больше 5 лет.
@@volfgar1396 за подробный анализ и подбор статистики + автору, помню когда у него ок. 300 подпищиков - сейчас по активнее)
@@volfgar1396 определенно так
Дякую за правдиву подачу інформації і за Вашу роботу!
Спасибо большое за такую интересную лекцию! Могли бы также в последующем более подробно рассказать про Февральскую и Октябрьские революции. Их причины, предпосылки и ход. Часто сталкивался с мнением, что обе революции были по сути стихийным процессом, который уже остановить нельзя было.
1
1
Отлично. Очень познавательный материал, спасибо.
Спасибо !!!
Спасибо за интересную передачу на историческую тему. Некоторые факты были в новинку
Надо было соглашаться с Петроградским советом.
Мир без аннексий и контрибуций помог бы не допустить развязыванию Второй мировой
Ирония судьбы, что под большевицким лозунгом Нет войне пришлось воевать на 2 года дольше в гражданской войне, чем воевали остальные страны в Первой мировой.
👏👏👏👏👏👏
Вопрос. А не могли немцы сконцентрироваться на Юге в 1917? И вывести Италию из войны как Румынию ? Или это уже ничего не решало после вступления США в войну?
Там был очень узкий фронт. К тому же горный. Возможности концентрации сил ограничены.
Вопрос а зачем циммерман признал достоверность своей телеграммы, раз все и так сомневались в ее подлинности, не рациональней ли было сказать всем, что это явный фейк?
Как ловко, когда наметился перелом в войне, да еще США вступают в войну, союзники приводят к власти в России те силы, которые отказываются от каких-либо территориальных приобретений. Зачем делить с кем-то лавры победителей.
Хорошая лекция но зачем же так хаить Большевиков???
Автор противоречит сам себе, сначала рассказывает про договор немцев с Украиной, потом о том из-за Бресткого мира были потеряны территории Украины...
Большивики смотрели на национализм , как орудие против царизма с его охранкой , зубатовщиной , администрации РПЦ и т.п.
Их главное отличие в радикализме и фракционизме . Эссеры же скорее аналог Гоминьдана с русской спецификой.