Ylen asiantuntija Tuija Saresma on julkisesti ilmoittanut, että objektiivisuus ei ole olennainen tekijä hänen "tutkimustyössään". Se on hänen ulostuloissaan ollut ilmeistä aiemminkin. Kyseisen tutkijan palkkasi myös edellinen hallitus vihapuheselvitystä tekemään. Sekään ei yllätä.
Valtamediamme oli täysin hukassa kun uutisoivat kaikkien Suomen asiantuntijoiden ( vasemmisto ) kanssa että harris tulee voittamaan presidentinvaalit.😅😅
Juu ja valtamediamme valitsee asintuntijoiksi pelkästää demareita ja muita vihervassareita. Näin sitä kansaa aivopestään ja vaalivaikutetaan. Sama juttu Usassa, mutta kansa on siellä herännyt ja kyllästynyt median propagandaan.
@marja-liisaterzis1397 Kaikki mediat hehkutti Harrisin voittoa yhteen ääneen ja jos olit eri mieltä olit putinisti näin toimi myös oppositiomme ja heidän kannattajat.
Hyvä havainto ”en äänestä sellaisia, jotka eivät hyväksy minua”. Siksi en voi ajatella koskaan äänestäväni nuorta, vasemmistolaista tai vihreää naista.
Jep Persut meni jotekin pilalle kun Halla-aho luovutti ja Ukrainan sodan ja Koronan jälkeen puolue muuttui osaksi unipartyä. EU vaalit oli todellinen alisuoritus ja Rikka Purran ja puoluejohdon olisi mielestäni pitänyt erota. Nyt on Suomessa tarve uudelle kansallismieliselle puolueella jossa ei ole naiset ja homot johdossa. Vapuden Liitto on valitettavasti aivan liikaa Putinin puolella ja siellä on todella puupää tyyppejä (entisiä persuja tosin) kuten se yksi taikuri joka väittää että ihminen ei ole käynyt avaruudessa koska raamatussa sanotaan että avaruutta ei ole olemassa.
Riikka Purra, mutta tarvitsee reilusti enemmän ääniä puolueelleen ettei hallitukseen tarvitse ainakaan RKP:ta ottaa, että muutosta pääsee tapahtumaan. Mielellään myös Kokoomus pois jotta saadaan raja-asiat toimimaan.
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota siihen, että kun Hesari kirjoittaa Englantia koskevan jutun, lähteenä on lähes aina Guardian, joskus harvoin BBC mutta ei koskaan esim. Times? Esimerkillistä ulkomaan raportointia, kun ei jakseta edes lukea kuin yhtä lehteä kohdemaasta...
Olen huomannut. Guardian toistuu hyvin usein lainauksissa ja käy toimittajille jopa tuolla tavoin auktoriteettina, että asiasta ikään kuin tulee fakta, kun linkitetään siihen, että toimittaja mielipiteenään ajatteli siellä jollain tavoin. - Matti
Ilmeisesti Norjassa sama kehitys, Norjan persut eli FRP on mielipidekyselyn mukaan nyt suurin puolue kannatukseltaan. 1. FRP 22.4% 2. Høyre 20.9% 3. AP 19% 3. SV 9.4% 4. SP 6.8% 5. V 6.3% 6. R 5.6% 7. KRF 3.7% ja viimeisenä (rummun pärinää) vihreät 3% mikä ylitti odotukset.
Shoe0nhead teki hyvän ja humoristisen yhteenveto videon TH-camen siitä miksi miehet eivät äänestäneet Kamala Harrista, kantsii käydä katsoon "the man problem | why are men moving right?"
Kuka ensimmäisenä suomalaisena poliitikkona kääntyy Trumpin kannattajaksi ja kuka toisena jne.? Kuka murtaa polittisen agendan Suomessa, koska poliitikot kuitenkin aina kumartavat suurta Ameriikkaa?
Hyvää pohdintaa! Onko tulevaisuudessa mahdollista käsitellä seuraavia : 1. Suomen vaiettu sota Afganistan, verorahoja käytettiin 2 miljardia, kenen luvalla? 2. Suomen konkurssi, ei talouskasvua 20 vuoteen, Suomalaiset euroopan köyhimpiä, valoa tunnelin päässä vai ei. 3. Suomen laillinen lapsikauppa, lastensuojelu business miljardien järjestäytynyt rikollisuus. Kiitos!
Ja sanoi ainakin yhdessä haastattelussa että USA ei ole joukkoja sotilas tehtävissä missään päin maailmaa....niin huippu video kun kamera kääntyy sotilaisiin jotka katsoivat lähetystä keskellä tehtävää netinkautta 😂😂😂
Onko niin että olemme Suomessa niin arkoja sanomaan asioita mielipiteemme. Meillä ei ole opetettu tätä puhumisen kulttuuria. Kuunnellaan vaan arkoina näitä ylen vassari toimittajia ja uskotaan heitä. Näin ei varmaan ole, mutta mikä selittää tämän luottamuksen ylen uutisointiin eikös se ole yli 80%.
USA ln lentänyt AUTOPILOT viimeiset ajat.. Jopa Kaliforniassa - identiteettipolitiikan kehdossa kai- alkoi kartta näyttää punaisemmalta ( huom suomalaisittain siniseltä) . Tää ei ollut yhtäkkinen muutos vaan reb puolue teki joka vuosi työtä eri puolilla. Meillä ei tiedetä minkälaista kaikkea politiikkaa Kamala edusti mutta häntä pidettiin enemmän vas olevana kuin B-nia!!
Moi! Vökipedia sanoi asian näin: Identiteettipolitiikka on poliittisen ryhmän muodostamista rodun, sukupuolen, etnisen ryhmän, seksuaalisen tai muun vastaavan ominaisuuden mukaan, ei POLIITTISEN IDEOLOGIAN tai taloudellisten etujen perusteella. Meitsin pohdintaa: Joten ensijaisesti se lähtee ihmisen omasta identiteetistä ja ihmisten luonnollisesta ryhmäytymisestä tai heimoutumisesta eli varsin normaalista menosta. Halusta olla samanhenkisten kanssa eli meikäläinen uusimaalainen hetero mies viihtyy muiden heteromiesten seurassa eikä mua kiinnosta mikä on heidän poliittinen kanta ensisijaisesti vaan yhteys äijäheimon kanssa tätä voi muut kutsua politiikaksi jos haluaa. Kaikki on poliitista sanotaan. Mut ite olen sen verran monimutkainen jannu että politiikkakin vääntyy muodottomaksi. Kiitos teidän pohdinnoista. Vasemmisto ja oikeisto on poliittisia ideologioita kait joten ne ei tyhjennä tätä. Muutaman olvin jälkeen toivottavasti tää ei ollut pahasti sekoilevaa. Hauskaa viikonloppua.
Ensisijainen oleminen perustuu turvaan. Toisisijainen pitää ensisijaista itsestäänselvänä, joten kiusaus kokeilevaan laajenemiseen voi muuttua mahdottamaksi kiusaukseksi (porttiteoriaksi=) Siis tiivistäen. Jokus Pelkkänä Äijäna oleminen ei vain enään kiinnosta. PS. Vähän Metsässä parin Karhun kaadettua.
@@marakatti67 Äh, se on vain minun ääneni ainakin niin kuin mikrofonit yleensä sen poimivat, eikä äänitason pitäisi YT:n uudelleenpakkauksessakaan mennä ylitse niin, että siksi särisisi. Kokeilkaapa valita oikealla napilla videon päältä "stats for nerds". Siinä näkyy "volume". Jos se on hieman miinuksella, niin äänitason pitäisi olla ihan kohdallaan. - Matti
Hyvä kysymys voisi olla että mitä tulee seuraavaksi. Trump-tyylinen populismi on kaasu pohjassa ja silmät kiinni -ajamista. Selvä vastavoima identiteettipolitiikalle, mutta ei varsinaisesti pitkäjänteinen ratkaisu. Se poliittinen taho joka keksii uuden ässän ajoissa on vahvoilla suunnannäyttäjänä. En väitä tietäväni vastausta, mutta hiton utelias olen.
Uusi asia olisi laajamittainen järjen ja totuudellisuuden käyttö. Sellainen tosin voi olla turhan radikaalia useimmille poliittisille porukoille. - Matti
Populismi on kyllä niin pseudointellektuelli kainalosauvva, sitä käytetään aina kun "vastapuoli" onnistuu paremmin vetoamaan äänestäjiin. On varsin epärehellistä teeskennellä etteikö kaikki puoleet/poliittiset henkilöt ole ensisijaisesti vetoamassa ihmisiin kun ne mediassa julkisesti ihmisille viestittävät. Jos "populismin" löyhää kriteriaa käytettäisiiin rehellisesti niin joutuisi myöntämään että kaikki tahot ja demokratia itsessään on "populismia" jolloin sana menettää täysin merkityksen ja sen käytännöllisyyden, sitä käytetään vain tyhjänä lyömä aseena kun ei nyt tällä kertaa pystynyt syyttämään vaikka rasismista.
Ylen asiantuntija Tuija Saresma on julkisesti ilmoittanut, että objektiivisuus ei ole olennainen tekijä hänen "tutkimustyössään". Se on hänen ulostuloissaan ollut ilmeistä aiemminkin. Kyseisen tutkijan palkkasi myös edellinen hallitus vihapuheselvitystä tekemään. Sekään ei yllätä.
Median on näppärää käyttää asiantuntijoita, joilta tulevien lausuntojen sisällön pystyy varsin hyvin ennakoimaan. - Matti
Erittäin hyvä analyysi taas, kiitos.
Kiitos! - Matti
Inhoan identiteettipolitiikkaa.
Se ei tosiaan ole usein kovin hedelmällistä asioiden ratkaisussa, vaan johtaa tunnepitoiseen vastakkainasetteluun. - Matti
Naulan kantaan. Kiitos.
Valtamediamme oli täysin hukassa kun uutisoivat kaikkien Suomen asiantuntijoiden ( vasemmisto ) kanssa että harris tulee voittamaan presidentinvaalit.😅😅
Juu ja valtamediamme valitsee asintuntijoiksi pelkästää demareita ja muita vihervassareita. Näin sitä kansaa aivopestään ja vaalivaikutetaan. Sama juttu Usassa, mutta kansa on siellä herännyt ja kyllästynyt median propagandaan.
Mikä media uutisoi niin? Ei mikään.
Markus Ruotsila oli vähän eri mieltä ja hänen asiantujiuus siihen yhteen kertaan, kehtasikin puhua totta, eikä vasemmisto agendaa.
..koko valtamedia koko ajan!
Milläkorvalla sinä kuulet..vasemmalla koko aja!
@marja-liisaterzis1397
Kaikki mediat hehkutti Harrisin voittoa yhteen ääneen ja jos olit eri mieltä olit putinisti näin toimi myös oppositiomme ja heidän kannattajat.
Hyvä havainto ”en äänestä sellaisia, jotka eivät hyväksy minua”. Siksi en voi ajatella koskaan äänestäväni nuorta, vasemmistolaista tai vihreää naista.
On se jotenkin hassua kuinka nämä samat ihmiset huutaa vihapuhetta vastaan samaan aikaan kun ne jatkuvasti haukkuu miehiä.
Muistattehan edelleen boikotoida yrityksiä jotka ovat alkaneet wokettamaan sillä vain se viesti ymmärretään
yleä katson lähinnä huumorin takia.ääri punikkien propagandaa.netistä löytyy kunnon uutisia maailmalta.
Perinteisessä mediassa esitetyistä kommenteista ja asiantuntijoiden analyyseistä voi tulla vain yhteen johtopäätökseen.
Voi olla myös vastenmielinen, naisia, homoja, omia kansalaisia ja muukalaisia vihaava natsi jos on eri mieltä 😂.
Tramppi laittaa Vokettajat kuriin pahimmat suursivouksen käynnistyttyä.
Jospa suomalaisetkin heräisi vihdoin ja lopettaisi näiden 7 valtapuolueen äänestämisen...
Kukahan olisi Suomessa se "Trump", joka lopettaisi identiteettipolitiikan? Mielestäni tällaista henkilöä ei täällä tällä hetkellä ole.
Jep Persut meni jotekin pilalle kun Halla-aho luovutti ja Ukrainan sodan ja Koronan jälkeen puolue muuttui osaksi unipartyä. EU vaalit oli todellinen alisuoritus ja Rikka Purran ja puoluejohdon olisi mielestäni pitänyt erota. Nyt on Suomessa tarve uudelle kansallismieliselle puolueella jossa ei ole naiset ja homot johdossa. Vapuden Liitto on valitettavasti aivan liikaa Putinin puolella ja siellä on todella puupää tyyppejä (entisiä persuja tosin) kuten se yksi taikuri joka väittää että ihminen ei ole käynyt avaruudessa koska raamatussa sanotaan että avaruutta ei ole olemassa.
Riikka Purra, mutta tarvitsee reilusti enemmän ääniä puolueelleen ettei hallitukseen tarvitse ainakaan RKP:ta ottaa, että muutosta pääsee tapahtumaan. Mielellään myös Kokoomus pois jotta saadaan raja-asiat toimimaan.
Ja vallitsevan narratiiivin, saamatta olla toista mieltä, kuin tätä nykyistä! usa nato dca hyvä, Putin paha!
@@defeqel6537 Vähiten tuo itsekeskeinen kylmän kiskova eukko!
Halla-aho
Ai että mikä nautinto kuula vasemmiston ääntä nyt. ULI ULI ULI ULI ULI ULI ULI....
Kiitos! mullakin on munat 😬
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota siihen, että kun Hesari kirjoittaa Englantia koskevan jutun, lähteenä on lähes aina Guardian, joskus harvoin BBC mutta ei koskaan esim. Times?
Esimerkillistä ulkomaan raportointia, kun ei jakseta edes lukea kuin yhtä lehteä kohdemaasta...
Olen huomannut. Guardian toistuu hyvin usein lainauksissa ja käy toimittajille jopa tuolla tavoin auktoriteettina, että asiasta ikään kuin tulee fakta, kun linkitetään siihen, että toimittaja mielipiteenään ajatteli siellä jollain tavoin. - Matti
Ilmeisesti Norjassa sama kehitys, Norjan persut eli FRP on mielipidekyselyn mukaan nyt suurin puolue kannatukseltaan. 1. FRP 22.4% 2. Høyre 20.9% 3. AP 19% 3. SV 9.4% 4. SP 6.8% 5. V 6.3% 6. R 5.6% 7. KRF 3.7% ja viimeisenä (rummun pärinää) vihreät 3% mikä ylitti odotukset.
Julkaistu siis 11.11.24 ja VG lehti otsikolla Høyre stuper - FRP er størst.
@@z5379a Kiitos tiedosta. Mielenkiintoista! - Matti
Shoe0nhead teki hyvän ja humoristisen yhteenveto videon TH-camen siitä miksi miehet eivät äänestäneet Kamala Harrista, kantsii käydä katsoon "the man problem | why are men moving right?"
Kuka ensimmäisenä suomalaisena poliitikkona kääntyy Trumpin kannattajaksi ja kuka toisena jne.?
Kuka murtaa polittisen agendan Suomessa, koska poliitikot kuitenkin aina kumartavat suurta Ameriikkaa?
Pitää yrittää ensikerran muistaa äänestää oikein eikä niinkuin itse haluaisi! :)
Hyvää pohdintaa! Onko tulevaisuudessa mahdollista käsitellä seuraavia : 1. Suomen vaiettu sota Afganistan, verorahoja käytettiin 2 miljardia, kenen luvalla? 2. Suomen konkurssi, ei talouskasvua 20 vuoteen, Suomalaiset euroopan köyhimpiä, valoa tunnelin päässä vai ei. 3. Suomen laillinen lapsikauppa, lastensuojelu business miljardien järjestäytynyt rikollisuus. Kiitos!
..hiupukoon haipukoon häipyköön koko ideologia..ULOS!!!
Ja sanoi ainakin yhdessä haastattelussa että USA ei ole joukkoja sotilas tehtävissä missään päin maailmaa....niin huippu video kun kamera kääntyy sotilaisiin jotka katsoivat lähetystä keskellä tehtävää netinkautta 😂😂😂
Olen valkoinen mies (ugri) eli olen automaatisestri vihatava yksilö.
Muuta sukupuolta niin asia on ihan eri.
..olet ihana😍😍
Onko niin että olemme Suomessa niin arkoja sanomaan asioita mielipiteemme. Meillä ei ole opetettu tätä puhumisen kulttuuria. Kuunnellaan vaan arkoina näitä ylen vassari toimittajia ja uskotaan heitä.
Näin ei varmaan ole, mutta mikä selittää tämän luottamuksen ylen uutisointiin eikös se ole yli 80%.
USA ln lentänyt AUTOPILOT viimeiset ajat.. Jopa Kaliforniassa - identiteettipolitiikan kehdossa kai- alkoi kartta näyttää punaisemmalta ( huom suomalaisittain siniseltä) . Tää ei ollut yhtäkkinen muutos vaan reb puolue teki joka vuosi työtä eri puolilla. Meillä ei tiedetä minkälaista kaikkea politiikkaa Kamala edusti mutta häntä pidettiin enemmän vas olevana kuin B-nia!!
Moi! Vökipedia sanoi asian näin: Identiteettipolitiikka on poliittisen ryhmän muodostamista rodun, sukupuolen, etnisen ryhmän, seksuaalisen tai muun vastaavan ominaisuuden mukaan, ei POLIITTISEN IDEOLOGIAN tai taloudellisten etujen perusteella. Meitsin pohdintaa: Joten ensijaisesti se lähtee ihmisen omasta identiteetistä ja ihmisten luonnollisesta ryhmäytymisestä tai heimoutumisesta eli varsin normaalista menosta. Halusta olla samanhenkisten kanssa eli meikäläinen uusimaalainen hetero mies viihtyy muiden heteromiesten seurassa eikä mua kiinnosta mikä on heidän poliittinen kanta ensisijaisesti vaan yhteys äijäheimon kanssa tätä voi muut kutsua politiikaksi jos haluaa. Kaikki on poliitista sanotaan. Mut ite olen sen verran monimutkainen jannu että politiikkakin vääntyy muodottomaksi. Kiitos teidän pohdinnoista. Vasemmisto ja oikeisto on poliittisia ideologioita kait joten ne ei tyhjennä tätä. Muutaman olvin jälkeen toivottavasti tää ei ollut pahasti sekoilevaa. Hauskaa viikonloppua.
Kiitos! Se lähtee samanhenkisyydestä, mutta politiikassa se mielestäni lähtee helposti ns. kierteille. - Matti
Ensisijainen oleminen perustuu turvaan. Toisisijainen pitää ensisijaista itsestäänselvänä, joten kiusaus kokeilevaan laajenemiseen
voi muuttua mahdottamaksi kiusaukseksi (porttiteoriaksi=) Siis tiivistäen. Jokus Pelkkänä Äijäna oleminen ei vain enään kiinnosta.
PS. Vähän Metsässä parin Karhun kaadettua.
Mikki taitaa olla jotenkin viallinen tai liian lähellä turpavärkkiä tms🤷🏼♂️
Miksi tuumit noin? - Matti
@@MolariTube sun ääni särisee pahasti kajareissa. Sitä se tuumii.
@@marakatti67 Äh, se on vain minun ääneni ainakin niin kuin mikrofonit yleensä sen poimivat, eikä äänitason pitäisi YT:n uudelleenpakkauksessakaan mennä ylitse niin, että siksi särisisi. Kokeilkaapa valita oikealla napilla videon päältä "stats for nerds". Siinä näkyy "volume". Jos se on hieman miinuksella, niin äänitason pitäisi olla ihan kohdallaan. - Matti
15 komentia lukee otsakeessa mutta en näe kuin 5 vastaukset mukaanlukien.
paina Lajittelusta Uusin Ensin
?
Hyvä kysymys voisi olla että mitä tulee seuraavaksi. Trump-tyylinen populismi on kaasu pohjassa ja silmät kiinni -ajamista. Selvä vastavoima identiteettipolitiikalle, mutta ei varsinaisesti pitkäjänteinen ratkaisu. Se poliittinen taho joka keksii uuden ässän ajoissa on vahvoilla suunnannäyttäjänä. En väitä tietäväni vastausta, mutta hiton utelias olen.
"Populismi"? 😒
Uusi asia olisi laajamittainen järjen ja totuudellisuuden käyttö. Sellainen tosin voi olla turhan radikaalia useimmille poliittisille porukoille. - Matti
Trump on Yllättänyt Minut. Olen7olin toivoni menettänyt. "..mutta hiton utelias olen" myös nyt.
@@MolariTube .."Uusi asia olisi laajamittainen järjen ja totuudellisuuden käyttö"
Hyvin yksinkertaistettu.
Populismi on kyllä niin pseudointellektuelli kainalosauvva, sitä käytetään aina kun "vastapuoli" onnistuu paremmin vetoamaan äänestäjiin. On varsin epärehellistä teeskennellä etteikö kaikki puoleet/poliittiset henkilöt ole ensisijaisesti vetoamassa ihmisiin kun ne mediassa julkisesti ihmisille viestittävät.
Jos "populismin" löyhää kriteriaa käytettäisiiin rehellisesti niin joutuisi myöntämään että kaikki tahot ja demokratia itsessään on "populismia" jolloin sana menettää täysin merkityksen ja sen käytännöllisyyden, sitä käytetään vain tyhjänä lyömä aseena kun ei nyt tällä kertaa pystynyt syyttämään vaikka rasismista.
Äärioikeisto on kovin identiteettipolitiikan tekijä. Eikä se näytä hiipumisen merkkejä.
Itse kannatan 4b liikettä, se on erittäin tervetullut mielestäni.