Вообще да, но X-T200 уже официально не выпускается. То, что продается - это остатки склада, да и удобство управления этой камерой оставляет желать лучшего
Сам владелец данного аппарата, скажу что не слушайте всякие бредни от псевдоэкспертов в коментариях, динамика и качество изображения на этой камере схожа с фулфрейм камерами, даже на кит камера выдает бомбезный результат, от качества ночной сьемки я тоже впечатлен, на исо 1200 с китом очень достойный результат ! С уверенностью скажу что она лучше сони 6300 и подобных .
"очень достойный результат" на исо 1200 с китом выдавала уже д3100 и д5100 в 10-х годах. )) за странный термин "динамика изображения фулфрейм камеры" оставлю на совести коментатора. )))
А что известно об скором возможном выходе из строя старых зеркальных объективов при использовании их на z50 через переходник FTZ? Почему возможна порча старого объектива? Из-за постоянно включенного мотора в объективе, когда он подсоединен через FTZ. Кому-нибудь известно об этом? И есть ли это?
Вопрос: как эта камера дружит с sigma 150-600? В обзоре упоминалось, что для спорта не то. Я снимаю автоспорт, и делаю фото на размытом фоне (низкий iso + выдержка 1/30-1/50) . Каково для этого?
А что лучше взять Фиджи хт30 или все же Никон з50? Стоит ли переплачивать 30к рублей за лучшую оптику, матрицу с обратной подсветкой, пленочные режимы?
X-T30 менее удобен в управлении, хвате и не такой клевый дисплей, а также он не поворачивается на себя (если вдруг это нужно). Думаю, по матрице они плюс/минус идентичны. Цвет, пленочные режимы у Фуджи нравятся больше. Насчет оптики все не однозначно. Выбор в целом очень большой, но если нужна тихая и быстрая по АФ оптика для видеосъемки, то выбор ОЧЕНЬ сильно сужается, так как фуджи до определенного времени забивала на фишки для съемки видео, в том числе и при производстве оптики
@@me43apuchannel60 а вы возьмите для начала в руки тот и другой аппарат, примерьтесь. Эргономика у хт-30 ужасная, видоискатель - насмешка, в остальное по ттх хт-30 тоже уступает z-50. Аккум слабый у обеих камер, это факт. По уровню z-50 ближе x-s10 от фуджи (вроде так называются модель) но там и цена за тушку 80, против 50 у z50. Я тоже смотрел на фуджики, как раз на последний и смотрел. Я не видеограф, режимы видео для меня значения не имеют. Не бухаю, руки не трясутся, за матричный стаб переплачивать смысла не вижу, а пиарят его так что без него снимать ну вообще не вариант. Начал изучать глубже тему фуджиков и результаты мне не понравились, много купленного пиара и замалчивание косяков, как с записью так и с конченным автофокусом. Так же не понравилось качество видоискателей у всей линейки, говорю о картинке и резкости (тестил в том числе и старшие модели xt-3, xt-4). Про убогий видоискатель хт-30 писал выше. Кроме намека на стиль ничего толкового в этой камере нет. Почему эту модель да и фуджики в принципе продают пачками на втричке. Кроп по цене фулфрейма впаривать)) реклама работает хорошо))
Какую камеру порекомендуете для ночной съёмки? Могу описать конкретную задачу: ночное время суток, крыша, дождь) Если можно разные ценовые категории))) Заранее спасибо 😉
никон D4S. никон D3s Если из разных категорий конечно порекомендовать могу никон д6, кэнон 5 марк 4 например. ессно с топовыми фиксами с диафрагмами 1,4 или 1,2
Добрый день! Вы можете подскзать, можно ли на этой камере оптически управлять другими вспышками? У меня есть внешняя Godox tt683n. пытаюсь ее удаленно поджигать от встроенной на никон z50. но не получается. то ли что-то не то делаю, толи нельзя
Ребят, ну с каких соображений 21 МП это минус? Ну вы серьезно? Отсутствие матричной стабилизации? А где, в какой камере она реально хорошо работает? В пятом гашике и все.
А зачем вам огромный тяжелый полнокадровый 24-70 2.8 на кропнутой компактной беззеркалке? :) Если уже хотеть, тогда нужно смотреть на APS-C обьектив Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
Как по опыту говорю, лучше пользоваться пока китовым объективом, а потом уже покупать т.к. нужно определиться в какой сфере ты будешь работать и продвигаться)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
Z50 хорошо с Nikon 35dx работает, быстро фокусируется и снимки резкие. Ещё снимал с sigma 17-50 f2.8, и вот тут уже проблемы появились, видимо, оптика старовата или что-то ещё, но через какое-то время (минут 30-60 съёмки) начинаются проблемы с фокусировкой.
Все зависит от того, какой конкретно мотор фокусировки стоит в обьективе. Так как Никон в период зеркалок вообще забивала на видеовозможности, то и моторы АФ адаптировала именно для фотосъемки, при чем с фазовым автофокусом зеркалок, а не для видео и не для постоянной фокусировки в беззеркалках
Спасибо за обзор. Интересно. НО! Цена - от 25 тыс. грн. В компл с китом и переходником - 31 тыс. Во вторых у М50 кроп в 4к - 2.56x. В третьих - не указан конкурент в лице панаса G90. Удачи ;)
Прямо сейчас вижу цену 19999 грн на розетке за боди и 21599 грн в стилусе за кит. В чем панас G90 конкурент? Крайне не удачная модель с кропом в 4К поверх и так кропа 2х, выше цена на 6000 грн, сильно хуже автофокус. Преимущество - больше возможностей для съемки видео (но зачем это нужно с таким кропом?), полностью поворотный дисплей (некоторые люди тоже считают это спорным моментом
@@kaddr везде подводные камни свои - в стилусе серая камера. Батарей доступных нет на z50, стоят целое состояние. С оптикой не оч ситуация. Чтобы получить эквивалент стандартного, обычного полтоса нужен переходник + стекло 35мм. Это 14-15 тыс сверху. Либо родной от системы Z 35mm - 26 тыс. На панасе 25мм 1.7 родной без заморочек - 4тыс. + В панасе сразу хороший стаб в камере + лог. Вот если вдуматься и посчитать, начинаешь напрягаться... И понимаешь, что это реально конкурент со своими плюсами и минусами... И панас будет реально дешевле стоить если нужно снимать и зарабатывать в совокупности.
Отличная камера, но совсем нет стекол под нее. Покупать здоровые и дорогие фуллфрейм стекла под нее, это глупости. Использование адаптера тоже такое себе решение. Если нужна компактная кроп-камера, то лучше брать Фуджик, микру43 или Сони с развитой линейкой оптики.
У фуджика тоже есть проблемы - как в удобстве управления, так и в том, что большинство стекол не адаптированы для съемки видео - моторы АФ не быстрые, шумные и часто не плавные
@@kaddr возможно для видео. Но я как фотолюбитель говорю. Я бы с удовольствием купил бы Nikon Z50 в 2015, когда я перешёл с Никона на беззеркалку Сони. Тогда бы не пришлось бы продавать весь парк оптики и адаптер пришелся бы кстати. Но к сожалению камера вышла почти 5 лет спустя :)
у каждой камеры этого ценового сегмента свои плюсы и минусы. очевидно, что сони 6400 более удобна в плане наличия оптики, но цвет, эргономика, особенности интерфейса не каждому зайдут, да и цена все равно гораздо выше будет (не говоря уже про 6600, которая как з5 стоит вообще)..современные фуджи тоже будут уже значительно дороже... кэнон м чуток дешевле, да она почти везде порезанная, везде проигрывает... так что необходимо выбирать, что нужно конкретно каждому владельцу. Качество снимков и относительно невысокая цена (с этим в з50, проблем нет). если нужно много оптики (ну далеко не все на кроп собирают кучу оптики), всеми вожделенный стаб, то смотреть нужно на фуджи и сони, вот только ценники уже как на фф выходят (если не больше).
@@pswjeans1482 разумеется, у каждой системы есть свои минусы и я привел самый жирный минус у z50. С ним по любому все будут пользоваться с ftz-адаптером. Что подойдёт только тем, кто переходит с зеркалок Никона. Я правда ждал в свое время беззеркалок Никона, так как нравится их цвет, эргономика, но так и не дождался. А сейчас их развитие под вопросом.
"Относительно невысокое разрешение сенсора" Вопрос а куда много МП? Экран монитора всего 2 МП 21" 1920*1080, если нет цели печатать плакаты то это нормально
Использую эту камеру с сентября. Отснял на нее уже более 100к снимков. Взял ещё вторую Z50. С зеркалками которые были попрощался. Основная проблема у этой камеры, тяжело найти батарею запасную. В октябре с трудом нашел, отдал за нее около 3000 грн. Купил ещё к батарее зарядку от USB, чтоб можно было заряжать от повербанка.
Имею z50, покупаем переходник автофокусный для объективов сони е, и пользуемся сигмой 16 и 56 1,4 и надеемся что никон откроет свой байонет, и сигму сможет сделать эти стёкла с родным Z байонетом, потому что с адаптером фокусировка подтупливает, особенно в видео
Мне кажется проблема в том, что, если бы были такие обьективы под зеркалки Nikon и поставить через FTZ переходник на беззеркалку Nikon, то все было бы ок с автофокусом, а вот когда обьектив разрабатывался под одну систему, а ты ставишь его через опять же не родной переходник на другую систему, тогда начинаются танцы с бубном, чтобы все заработало норм
Покупайте, это будет лучше чем зеркальный полтинник 1.8 через переходник и в отличие от него Z 50mm 1.8 будет резким уже на открытой почти по всему полю кадра. Оптика для зеркалок не даёт нужного разрешения для работы на кропах с мелким пикселем, а вот Z линейка в этом плане сильно лучше. Пишут про то что это бред диванные эксперты, я с удовольствием использую на Z50 20mm, 50mm, 85mm 1.8 и ничего бредового в этом не ощущаю, прекрасная оптика хорошо работающая на этой камере.
Слушайте, ну мы же не живем в вакууме. Это говорится с учетом цены на FF оптику Z. Естественно, новая оптика будет гораздо лучше по всем параметрам (кроме габаритов), чем зеркальная, выпущенная 10-15 лет назад. Зеркальная DX оптика стоит до 3 раз дешевле, а зеркальная FX оптика - до 2 раз дешевле. Для многих это означает, что либо я вообще не буду покупать другую оптику, кроме родного кита и телевика, либо куплю зеркальную через переходник. Далеко не у всех, как у вас есть финансы на то, чтобы купить три Z обьектива на 75 тыс. грн для камеры стоимостью 20 тыс. грн. А вот 5200 грн на Nikon 35mm f/1.8G и 6300 грн на Nikon 50mm f/1.8G найдется у большинства.
Отличная камера, очень удобная, качество изображения фото и видео радует. Считаю большим минусом дорогие аккумуляторы на неё, китайцы их тоже не делают, печалька.
Я почти год как купил, в принципе доволен. Есть минусы конечно, но разница в ценнике их кроет.... ради развлекухи наблюдаю... что ж так эта камера пуканы то всем разрывает!!!! DDDD... Ждем коммент от мужика, у которого d600 в руке лежит лучше, чем этот, с его слов "огрызок", который он под каждым обзором пятидесятки пишет!!! DDDDD
@@kaddr ну если может позволить потратить на камеру 150-200 к, то выбор существенно разнообразней DDD.... а если 56к - и то слишком дорого (как в моем случае), то выбор был очевиден.
Этот огрызок держать в руке неудобно, мизинец висит.. И да, два колеса потому что это камера - не начального уровня. Это скорее аналог 7000 серии, для продвинутого пользователя.
Интересно на кого расчитана эта камера ? На первый взгляд камера вроде для блогеров но, без стаба на матрице кому она такая нужна с его тряской при съемке с рук ? Да и решение с экраном поворачивающимся вниз тоже возникает проблема при использовании штатива. Эта камера явно против блогинга и блогеров ). Остается только одно, эта камера расчитана на тех кто хочет купить кроп беззеркалку для фото и не более. Ну или в качестве второй камеры для пейзажистов чисто для съемки таймлапсов пока на основную камеру фоткает сам.
@@kaddr преимуществом назову удобство использования поворотного экрана, возможность его крутить как угодно. Незначительно большая матрица. Хорошо, это то, с чем можно жить и преимущество на стороне Nikon
@@LynxTassi я владею Z5 + 24-200, просто интересно читать комментарии о других зетках, у меня есть D5300, сравнил с Z5, это небо и земля! Кто хочет кроп, лучше ждите Z70
Для новичка смартфон, вот с какого такого удара какой-то мифический "новичек" купит это? Вот я бы купил если бы никон опять не сдел говно, нету блинчика 24, аккумулятор говно, и их не купишь в китае, юсб не тапси и прочие засады, и ещё они опоздали года на четыри, мертворожденное дитя.
И тем не менее, даже с опозданием, их камера очень сильно смотрится на фоне конкурентов с учетом цены. Если бы она стоила на треть дороже, тогда да - мимо кассы
Главное держишь 2мя пальцами и всё - хват хороший! Только на малюсеньком для этой цели дисплее и можно увидеть что снимаешь! И так всё! Мыльница она мыльница и есть ( я уже о z30 не говорю ) А что она может это в инструкции лучше почитать, удобнее.
Очень хорошее видео, продолжайте, у вас здорово получается!
Спасибо большое!
Просто потрясающий обзор. Спасибо огромное. Такой полный и развёрнутый.
Какие альтернативы Z50 вы видите и какие у них +/- ?
Надо его скорей сравнивать не с xt30 а с xt200. Вот альтернатива
Вообще да, но X-T200 уже официально не выпускается. То, что продается - это остатки склада, да и удобство управления этой камерой оставляет желать лучшего
А как насчёт canon m50?
@@lafinion2005 плохой автофокус в 4к?
Если рассматривать как для 4к видео , конечно, m50 не вариант. Тогда уже лучше m6 mark II
Сам владелец данного аппарата, скажу что не слушайте всякие бредни от псевдоэкспертов в коментариях, динамика и качество изображения на этой камере схожа с фулфрейм камерами, даже на кит камера выдает бомбезный результат, от качества ночной сьемки я тоже впечатлен, на исо 1200 с китом очень достойный результат ! С уверенностью скажу что она лучше сони 6300 и подобных .
Sony 6300 была представлена в феврале 2016 года и, сравнивать её с Z50 не стоит.
"очень достойный результат" на исо 1200 с китом выдавала уже д3100 и д5100 в 10-х годах. )) за странный термин "динамика изображения фулфрейм камеры" оставлю на совести коментатора. )))
Но в целом камера крайне достойная, тут соглашусь, ессно
Вы просто не видели, как снимают ночью современные флагманы среди смартфонов :)
@@kaddr по вашему алгоритмы уже победили физику и, кто из лидеров рейтинга смартфонов Dxomark , может ночью снимать лучше APS-C камеры?
А что известно об скором возможном выходе из строя старых зеркальных объективов при использовании их на z50 через переходник FTZ? Почему возможна порча старого объектива? Из-за постоянно включенного мотора в объективе, когда он подсоединен через FTZ. Кому-нибудь известно об этом? И есть ли это?
Fujifilm X-S10 или z50 взять? для первой камеры
Вопрос: как эта камера дружит с sigma 150-600? В обзоре упоминалось, что для спорта не то. Я снимаю автоспорт, и делаю фото на размытом фоне (низкий iso + выдержка 1/30-1/50) . Каково для этого?
А что лучше взять Фиджи хт30 или все же Никон з50? Стоит ли переплачивать 30к рублей за лучшую оптику, матрицу с обратной подсветкой, пленочные режимы?
X-T30 менее удобен в управлении, хвате и не такой клевый дисплей, а также он не поворачивается на себя (если вдруг это нужно). Думаю, по матрице они плюс/минус идентичны. Цвет, пленочные режимы у Фуджи нравятся больше. Насчет оптики все не однозначно. Выбор в целом очень большой, но если нужна тихая и быстрая по АФ оптика для видеосъемки, то выбор ОЧЕНЬ сильно сужается, так как фуджи до определенного времени забивала на фишки для съемки видео, в том числе и при производстве оптики
Не стоит xt-30 того. Не стоит.
@@АлександрК-ю3в Почему же?
@@me43apuchannel60 а вы возьмите для начала в руки тот и другой аппарат, примерьтесь. Эргономика у хт-30 ужасная, видоискатель - насмешка, в остальное по ттх хт-30 тоже уступает z-50. Аккум слабый у обеих камер, это факт. По уровню z-50 ближе x-s10 от фуджи (вроде так называются модель) но там и цена за тушку 80, против 50 у z50. Я тоже смотрел на фуджики, как раз на последний и смотрел. Я не видеограф, режимы видео для меня значения не имеют. Не бухаю, руки не трясутся, за матричный стаб переплачивать смысла не вижу, а пиарят его так что без него снимать ну вообще не вариант. Начал изучать глубже тему фуджиков и результаты мне не понравились, много купленного пиара и замалчивание косяков, как с записью так и с конченным автофокусом. Так же не понравилось качество видоискателей у всей линейки, говорю о картинке и резкости (тестил в том числе и старшие модели xt-3, xt-4). Про убогий видоискатель хт-30 писал выше. Кроме намека на стиль ничего толкового в этой камере нет. Почему эту модель да и фуджики в принципе продают пачками на втричке. Кроп по цене фулфрейма впаривать)) реклама работает хорошо))
@@АлександрК-ю3в ну во первых, ты фуллфрейм за 100к с норм объективом не купишь, а во-вторых почему именно они конченные?
35,50 мм? DX или же для полного кадра лучше?
Молодец! Все подробно и по делу. 👍
Какую камеру порекомендуете для ночной съёмки? Могу описать конкретную задачу: ночное время суток, крыша, дождь)
Если можно разные ценовые категории)))
Заранее спасибо 😉
Так а что там снимать? Молнии?
@@sedegg ну было бы не плохо если бы их тоже захватило) но вообще человека)
Здесь важнее светосильная оптика, а не камера
@@kaddr Хорошо, спасибо большое, обязательно посмотрю)
никон D4S. никон D3s
Если из разных категорий конечно порекомендовать могу никон д6, кэнон 5 марк 4 например. ессно с топовыми фиксами с диафрагмами 1,4 или 1,2
Кто нибудь скажите шумы на видео исчезли? Прошивки были какие нибудь ?
Добрый день! Вы можете подскзать, можно ли на этой камере оптически управлять другими вспышками? У меня есть внешняя Godox tt683n. пытаюсь ее удаленно поджигать от встроенной на никон z50. но не получается. то ли что-то не то делаю, толи нельзя
матричный стаб придержали для Z70
Все может быть 😁😁😁
И нормальноповоротный экран
Спросил в вк у никона, ждать ли з70?
Сказали следить за анонсами, ага 🙄
Ага, 70... Свежо придание, видал никон всех в гробу. Не будет, оптики то под кроп нет, только через костыль.
@@ro30 уже взял зет50, збс огонь
Толковый обзор, спасибо ! Никона у меня нет, но посмотреть было полезно
У меня z 50, батареи хватает на 1200 кадров причём 3часа работали на холоде, с постоянным переключение настроек, в студии ещё больше фото
Ребят, ну с каких соображений 21 МП это минус? Ну вы серьезно? Отсутствие матричной стабилизации? А где, в какой камере она реально хорошо работает? В пятом гашике и все.
В олимпусе? Да и все эти микро матрицы для видео, а так да. С большей матрицей стабилизации нет ни у кого.
Где купить аккум то от этой камеры?
Походу они поставляются только под заказ
Это проблема.. я покупал в магазине кого 3к грн отдал
Прямо сейчас он есть в продаже как минимум в магазине Папарацци. Первое, что сразу нашел
Наконец вышло видео с опровержение кропа в 4к...) Думали Никонисты об этом забыли? -нет)
Виноваты )
😂 😂 😂
еще бы кроп на кропе был
@@olegpofoto в сапогах так, как будто это редкость)
Так в режиме электронной стабилизации кроп будет небольшой.
А как работает z50 с зеркальным объективом 24-120мм?
Через перехідник вся дзеркальна автофокусна оптика буде працювати норм
Фото в 4К с максимальным качеством сколько занимает в Мб?
Интересно как она работает с Сигма 17-50 ф2.8 ? На зеркалках это было очень классное не дорогое светосильное стекло.
Ну я думаю что не хуже зеркалок точно.
у меня эта комбинация работает не плохо я доволен..
хотелось бы конечно что то от самого Никона 24-70 2.8😏
некоторые старые сигмы нужно перепрошивать, может не работать стаб с з50
@@mironovph к стате да, многие владельцы сигм даже не знают что их можно апдейтить
А зачем вам огромный тяжелый полнокадровый 24-70 2.8 на кропнутой компактной беззеркалке? :) Если уже хотеть, тогда нужно смотреть на APS-C обьектив Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX
Подскажите пожалуйста, какой лучше стоит приобрести объектив для начинающего фотографа к данной камере?
Как по опыту говорю, лучше пользоваться пока китовым объективом, а потом уже покупать т.к. нужно определиться в какой сфере ты будешь работать и продвигаться)
@@MrDesertEagleесть макрообьекти на эту модель?для обычной зеркалки использовали обычно от 60 до 100мм и диафрагма 2.8
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4?
Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
Нету, резкость хорошая, сегодня щелкал на старой 85мм через переходник
А где редактировали фото?
Adobe camera raw
@@sedegg спасибо
Z50 хорошо с Nikon 35dx работает, быстро фокусируется и снимки резкие. Ещё снимал с sigma 17-50 f2.8, и вот тут уже проблемы появились, видимо, оптика старовата или что-то ещё, но через какое-то время (минут 30-60 съёмки) начинаются проблемы с фокусировкой.
Тут в комментах пишут что 18 35 надо обновить до последних прошивок и будет лучше
Ну 17-50 2.8 это правда очень старое стекло с устарешим мотором фокусировки и вряд ли там есть поддержка новых прошивок
Это в фото или в видео происходит?
@@ThePHtube фото.
@@imHukuma печаль((
Ставил DX 35 мм через переходник FTZ, шумит очень сильно при автофокусе. Это нормально?
да, это ты еще тамрон 17-50 не ставил
Да, в следящем аф особенно в постоянном в видео пощелкивает
Все зависит от того, какой конкретно мотор фокусировки стоит в обьективе. Так как Никон в период зеркалок вообще забивала на видеовозможности, то и моторы АФ адаптировала именно для фотосъемки, при чем с фазовым автофокусом зеркалок, а не для видео и не для постоянной фокусировки в беззеркалках
это плохо, но лучше не будет. )))
Хреново
Жду не дождусь, когда приедет мой z50 😁
дождался ?
Спасибо за обзор. Интересно. НО! Цена - от 25 тыс. грн. В компл с китом и переходником - 31 тыс. Во вторых у М50 кроп в 4к - 2.56x. В третьих - не указан конкурент в лице панаса G90. Удачи ;)
Прямо сейчас вижу цену 19999 грн на розетке за боди и 21599 грн в стилусе за кит. В чем панас G90 конкурент? Крайне не удачная модель с кропом в 4К поверх и так кропа 2х, выше цена на 6000 грн, сильно хуже автофокус. Преимущество - больше возможностей для съемки видео (но зачем это нужно с таким кропом?), полностью поворотный дисплей (некоторые люди тоже считают это спорным моментом
@@kaddr везде подводные камни свои - в стилусе серая камера. Батарей доступных нет на z50, стоят целое состояние. С оптикой не оч ситуация. Чтобы получить эквивалент стандартного, обычного полтоса нужен переходник + стекло 35мм. Это 14-15 тыс сверху. Либо родной от системы Z 35mm - 26 тыс. На панасе 25мм 1.7 родной без заморочек - 4тыс.
+ В панасе сразу хороший стаб в камере + лог. Вот если вдуматься и посчитать, начинаешь напрягаться... И понимаешь, что это реально конкурент со своими плюсами и минусами... И панас будет реально дешевле стоить если нужно снимать и зарабатывать в совокупности.
@@ThePHtube на али уже есть аккумы на z50. А это был один из основных вопросов пользователей. Сейчас этой проблемы нет.
Отличная камера, но совсем нет стекол под нее. Покупать здоровые и дорогие фуллфрейм стекла под нее, это глупости. Использование адаптера тоже такое себе решение.
Если нужна компактная кроп-камера, то лучше брать Фуджик, микру43 или Сони с развитой линейкой оптики.
У фуджика тоже есть проблемы - как в удобстве управления, так и в том, что большинство стекол не адаптированы для съемки видео - моторы АФ не быстрые, шумные и часто не плавные
@@kaddr возможно для видео. Но я как фотолюбитель говорю. Я бы с удовольствием купил бы Nikon Z50 в 2015, когда я перешёл с Никона на беззеркалку Сони. Тогда бы не пришлось бы продавать весь парк оптики и адаптер пришелся бы кстати. Но к сожалению камера вышла почти 5 лет спустя :)
у каждой камеры этого ценового сегмента свои плюсы и минусы. очевидно, что сони 6400 более удобна в плане наличия оптики, но цвет, эргономика, особенности интерфейса не каждому зайдут, да и цена все равно гораздо выше будет (не говоря уже про 6600, которая как з5 стоит вообще)..современные фуджи тоже будут уже значительно дороже... кэнон м чуток дешевле, да она почти везде порезанная, везде проигрывает... так что необходимо выбирать, что нужно конкретно каждому владельцу. Качество снимков и относительно невысокая цена (с этим в з50, проблем нет). если нужно много оптики (ну далеко не все на кроп собирают кучу оптики), всеми вожделенный стаб, то смотреть нужно на фуджи и сони, вот только ценники уже как на фф выходят (если не больше).
@@pswjeans1482 разумеется, у каждой системы есть свои минусы и я привел самый жирный минус у z50. С ним по любому все будут пользоваться с ftz-адаптером. Что подойдёт только тем, кто переходит с зеркалок Никона.
Я правда ждал в свое время беззеркалок Никона, так как нравится их цвет, эргономика, но так и не дождался. А сейчас их развитие под вопросом.
Стоит ли менять свой д700 на з50
Ради АФ, размеров, возможностей видео - возможно
"Относительно невысокое разрешение сенсора"
Вопрос а куда много МП? Экран монитора всего 2 МП 21" 1920*1080, если нет цели печатать плакаты то это нормально
У кого как :) У меня 3840 х 2160. Это уже 8.3 МП
@@kaddr Но это все равно меньше чем 20 МП. Да и не понятно куда столько (только если кроп из кадра делать (обрезать))
Спасибо за инфу!
Критично ли что кто камере подходит только uhs I?(((
Зависит от желания снимать спорт с серийной съемкой 10 к/сек
Использую эту камеру с сентября. Отснял на нее уже более 100к снимков. Взял ещё вторую Z50. С зеркалками которые были попрощался.
Основная проблема у этой камеры, тяжело найти батарею запасную. В октябре с трудом нашел, отдал за нее около 3000 грн.
Купил ещё к батарее зарядку от USB, чтоб можно было заряжать от повербанка.
О, я читал что дифицит на эту модель аккумулятора..
А для чего вторую камеру используете?
@@sedegg Запасная. А если первая сломается. Уже были случаи поломки камеры во время фотосессии, достал с рюкзака вторую и продолжил работать.
В России можно за 4400р взять
@@drozdoff1982 А даже такой вариант рассматривал, чтоб мне купили в России и мне отправили. Но нашлась в Украине
@@KononovOleg Z50 ломалась? Или вообще их опыта работы?
Все фото сделаны на кита ?
Нет, конечно. Часть на кит, часть на телевик, часть на полнокадровый Z 85mm f/1.8 S, часть - на DX 35mm f/1.8 G через переходник
Имею z50, покупаем переходник автофокусный для объективов сони е, и пользуемся сигмой 16 и 56 1,4 и надеемся что никон откроет свой байонет, и сигму сможет сделать эти стёкла с родным Z байонетом, потому что с адаптером фокусировка подтупливает, особенно в видео
Мне кажется проблема в том, что, если бы были такие обьективы под зеркалки Nikon и поставить через FTZ переходник на беззеркалку Nikon, то все было бы ок с автофокусом, а вот когда обьектив разрабатывался под одну систему, а ты ставишь его через опять же не родной переходник на другую систему, тогда начинаются танцы с бубном, чтобы все заработало норм
Переходник TZE-01 с Сони Е на Никон Z НЕ работает именно с Z50, о чём написано на сайте продавца.
@@Вий-ф9н можно снять заглушку процессора на переходнике, и он вставится в байонет з50)))
На заморском форуме обсуждали это
Кто-то написал что ставить фуллфрейм Z-объективы на эту камеру это бред. Но ПОЧЕМУ?? Я как раз собираюсь купить вместо китового Nikkor Z 50mm 1.8.
Покупайте, это будет лучше чем зеркальный полтинник 1.8 через переходник и в отличие от него Z 50mm 1.8 будет резким уже на открытой почти по всему полю кадра. Оптика для зеркалок не даёт нужного разрешения для работы на кропах с мелким пикселем, а вот Z линейка в этом плане сильно лучше. Пишут про то что это бред диванные эксперты, я с удовольствием использую на Z50 20mm, 50mm, 85mm 1.8 и ничего бредового в этом не ощущаю, прекрасная оптика хорошо работающая на этой камере.
Скорее не бред, а очень дорого. Зеркальная DX оптика стоит до 3 раз дешевле, а зеркальная FX оптика - до 2 раз дешевле
Слушайте, ну мы же не живем в вакууме. Это говорится с учетом цены на FF оптику Z. Естественно, новая оптика будет гораздо лучше по всем параметрам (кроме габаритов), чем зеркальная, выпущенная 10-15 лет назад. Зеркальная DX оптика стоит до 3 раз дешевле, а зеркальная FX оптика - до 2 раз дешевле. Для многих это означает, что либо я вообще не буду покупать другую оптику, кроме родного кита и телевика, либо куплю зеркальную через переходник. Далеко не у всех, как у вас есть финансы на то, чтобы купить три Z обьектива на 75 тыс. грн для камеры стоимостью 20 тыс. грн. А вот 5200 грн на Nikon 35mm f/1.8G и 6300 грн на Nikon 50mm f/1.8G найдется у большинства.
Отличная камера, очень удобная, качество изображения фото и видео радует. Считаю большим минусом дорогие аккумуляторы на неё, китайцы их тоже не делают, печалька.
Да, именно с аккумуляторами есть проблемы. Радует, что хоть камеру можно заряжать от павербанка
Ну аккумы так то не сильно дорогие. 25й стоит подешевле 15го... А то, что китайцы не начали выпускать подделки, так никон же тут не виноват.
Китайцы уже делают
есть уже аккумуляторы на алике
@@evgenym1607 и какие они по качеству??
Для себя не понял, чем девайс лучше 5600. Лично я бы немного добавил и взял D500 или 7500.
Фокусировка лучше. Автоматом фокус по глазам. Я после д7200 взял з50
@@KononovOleg Лучше чем на 7500? Хорошая шутка. Я уже не говорю о 500-м, это с разных планет камеры ))
@@uncle_dizi у 7500 и 500 есть фокус по глазам? Интересно.
@@KononovOleg у них есть фокус хоть по чему. Куда наведете там и будет фокус. В отличии от любительской z50.
@@uncle_dizi Я отснял на Z50 более 100к снимков. С уверенностью могу сказать что она намного лучше зеркалок.
О, тоже в видоискатель смотрю левым глазом и пачкаю дисплей
Обнял
А что, кто то смотрит правым?🧐
@@mrjack573 так правым же удобней. нос не мешает, не?😄
Чи довго Z50 ще буде актуальним? Як думаєте чи не очікується найближчим часом якийсь Z60 чи тп?
Именно таким Я представлял будущее nikon в 2009 году
Я почти год как купил, в принципе доволен. Есть минусы конечно, но разница в ценнике их кроет.... ради развлекухи наблюдаю... что ж так эта камера пуканы то всем разрывает!!!! DDDD... Ждем коммент от мужика, у которого d600 в руке лежит лучше, чем этот, с его слов "огрызок", который он под каждым обзором пятидесятки пишет!!! DDDDD
Идеальных продуктов и в частности, камер не бывает
@@kaddr ну если может позволить потратить на камеру 150-200 к, то выбор существенно разнообразней DDD.... а если 56к - и то слишком дорого (как в моем случае), то выбор был очевиден.
Nikon D4 еще лучше лежит в руке
D600 лежит в руке лучше чем этот "огрызок".
Осталось на Сони, только понял как выжимать из нее сок!
Что именно осталось на Сони? :)
@@kaddr этот Т9😂😂😂. Остаюсь на Сони😃
Этот огрызок держать в руке неудобно, мизинец висит.. И да, два колеса потому что это камера - не начального уровня. Это скорее аналог 7000 серии, для продвинутого пользователя.
А какую бюджетную камеру APS-C будет удобнее держать? Fuji X-T30? Canon M50? Sony A6100?
@@kaddr Все они - огрызки. D7500 зеркальная - как влитая в руке будет )
Отличная камера у меня с 30, 09, 20г,
Какие впечатления, плюсы/минусы, какой оптикой пользуетесь?
Интересно на кого расчитана эта камера ? На первый взгляд камера вроде для блогеров но, без стаба на матрице кому она такая нужна с его тряской при съемке с рук ? Да и решение с экраном поворачивающимся вниз тоже возникает проблема при использовании штатива. Эта камера явно против блогинга и блогеров ). Остается только одно, эта камера расчитана на тех кто хочет купить кроп беззеркалку для фото и не более. Ну или в качестве второй камеры для пейзажистов чисто для съемки таймлапсов пока на основную камеру фоткает сам.
Смотрю обзор Nikon Z50, вижу Canon M50. Есть свои преимущества, но и много схожих недостатков
м байонет вопрос еще или будет жить долго
На то они и конкуренты
А какие преимущества то M50 имеет? И смотря для чего больше - фото, или видео
@@kaddr преимуществом назову удобство использования поворотного экрана, возможность его крутить как угодно. Незначительно большая матрица.
Хорошо, это то, с чем можно жить и преимущество на стороне Nikon
По моему конкурент м6м2 а не м50
Срасибо. Лишь подтвердил для себя , что тникон остался жадным отстоем.
Как это не было 2020?
Интересно сравнить с м50/м6 (вторых поколений)
Я первый ура 🥳
Первый первый =)
Никон, даешь D500 в беззеркалке!
Привет почему у вас про затворы нет рассказа,,,, там вся соль.!!!
два родных объектива - это конечно жестко. такого высера даже на Nikon 1 не было
мАааааркетинг, від слова мАркет, це ж не складно ;)
Блин, дааа
При съёмке человека просто сидящего в кадре, автофокус По лицу елозит туда сюда каждые 30 сек
При каких настройках?
@@kaddr я не знаю. Чужое видео
"Не было года".)
Люди, покупающие Z50 и ставящие на нее AF-S обьективы через переходники: ЗАЧЕМ???
Что с вами не так?
Обьективы DX Z только два, 16-50 и 50-250
@@RomanMiller2211 так ставьте fx!
@@LynxTassi я владею Z5 + 24-200, просто интересно читать комментарии о других зетках, у меня есть D5300, сравнил с Z5, это небо и земля! Кто хочет кроп, лучше ждите Z70
@@RomanMiller2211 а чому 70, а не z30? и вообще почему лучше не z50?
@@LynxTassi z50 - первый бзк кроп... тоже-самое сейчас можно услышать о z6 z7
Не флет, а флат.
Помоему некоторые телефоны лучше снимают)))))
Очень похожа на младший олимпус
На какой из них?
Объективов на Z по сути и нет.. какая бы хорошая камера не была..
Обьективы то есть (FF), но очень дорого
Первый!!😂
Для новичка смартфон, вот с какого такого удара какой-то мифический "новичек" купит это? Вот я бы купил если бы никон опять не сдел говно, нету блинчика 24, аккумулятор говно, и их не купишь в китае, юсб не тапси и прочие засады, и ещё они опоздали года на четыри, мертворожденное дитя.
Эта камера стоит дешевле флагманский смартонов!
И тем не менее, даже с опозданием, их камера очень сильно смотрится на фоне конкурентов с учетом цены. Если бы она стоила на треть дороже, тогда да - мимо кассы
16-50 ведь блинчик
Прям бяда !!! Одни сплошные засады !
@@sedegg Смартфон это комплексое устройство, а это игрушка не о чём.
Главное держишь 2мя пальцами и всё - хват хороший! Только на малюсеньком для этой цели дисплее и можно увидеть что снимаешь! И так всё! Мыльница она мыльница и есть ( я уже о z30 не говорю ) А что она может это в инструкции лучше почитать, удобнее.