Cosa sono i Palantíri?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2022
  • Le antiche pietre veggenti, i Palantíri, sono manufatti creati dagli Elfi della Prima Era e donati agli Uomini di Numenor e poi portati nella Terra di Mezzo. Servivano a entrare in comunicazione tra loro, ma nella Terza Era ne sono sopravvissuti tre: quella di Saruman a Orthanc, quella di Denethor a Minas Tirith e quella di Sauron a Barad-dûr. Pippin ci guarda dentro per un insopprimibile desiderio, Aragorn per rivelarsi come legittimo erede al trono di Gondor, Gandalf preferisce non farlo. Saruman e Denethor vengono ingannati dal potere magico delle visioni che ogni Palantír offre. Attraverso questi misteriosi e potenti strumenti, Tolkien compie una profonda riflessione sul potere e il rischio delle visioni ma allo stesso tempo sulla realizzazione del piano provvidenziale attraverso le libere decisioni di ogni singola persona.

ความคิดเห็น • 60

  • @FreeMind4492
    @FreeMind4492 ปีที่แล้ว +11

    Inizio a pensare che l'essere più pericoloso di Arda sia Fëanor 😂

  • @miriamdinoto5569
    @miriamdinoto5569 2 ปีที่แล้ว +6

    Metafora dei mezzi si comunicazione moderni, utilizzabili per il bene o il male.Interessante e quanto mai verificabile anche oggi che il Male inganna attraverso le mezze verità.Grazie, come sempre interessante

  • @Nik_Venere
    @Nik_Venere 2 ปีที่แล้ว +10

    Oltre alla dabenaggine di Pipino anche gli impulsi di Grima, che ha scagliato il palantir dalla torre, sono stati provvidenziali e hanno permesso di smascherare i piani del nemico! Adoro quando ogni volta le singole azioni di tutti i pg "secondarii" risultano decisive!
    Top analisi. Come sempre!

  • @aronsyne
    @aronsyne 2 ปีที่แล้ว +9

    I Palantir sono nient'altro che sfere dove poter guardare nel presente, nel passato e anche nel congiuntivo

    • @salvatoreschiano900
      @salvatoreschiano900 2 ปีที่แล้ว +2

      - "Hai scritto?"
      - "Ho finito adesso la 'A' di Anello ..."
      🤣😂

    • @riccardocasagrande4896
      @riccardocasagrande4896 ปีที่แล้ว

      Ma perché hai un Hobbit con te.....metti che devo fare un sacrificio a Sauron che ..mi presento a mani vuote?

  • @cesarearnofascio
    @cesarearnofascio ปีที่แล้ว

    Parlavo con mio figlio il tema era Tolkien, anni fa pensavo di sapere tutto il necessario ma mi rendo conto che non è sufficiente. Complimenti Prof. Nardi.

  • @paolopesare3566
    @paolopesare3566 ปีที่แล้ว

    Ho scoperto il tuo canale da poco! Di solito su tematiche come queste prediligo canali anglofoni, perché non sono mai stato appieno soddisfatto da TH-cam Italia. Conosci davvero bene Tolkien ed è un piacere sentire come lo spieghi! Davvero complimenti 👏

  • @marcomexina
    @marcomexina ปีที่แล้ว

    Video meraviglioso. Grazie Paolo.

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson2039 6 หลายเดือนก่อน

    Ho sempre provato un certo fascino per alcuni "protagonisti" minori del signore degli anelli: I palantiri, il mitril, la bramosia che che Sauron aveva per entrambi, il libro di mazzarbul, la contaminazione di pippin per il palantir.
    E fantasticando su un seguito al signore degli anelli, vedevo questi oggetti ed eventi protagonisti in questo ipotetico progredire della storia. Mi piacerebbe scriverla chissà...

  • @noivoi7379
    @noivoi7379 2 ปีที่แล้ว +12

    Tutto ciò che Feanor costruisce finisce sempre per acquisire una natura ambigua. Devo dire che se c'è un Elfo pericoloso e peggiore o quasi di tutti gli altri esseri malvagi è proprio lui ... questo fa pensare se consideriamo che è un Elfo che pure ha vissuto tra lo splendore di Valinor

    • @marcovertemati3983
      @marcovertemati3983 ปีที่แล้ว +2

      è vero..anche se d'altronde i suoi comportamenti hanno permesso gesta e atti di coraggio che mai sarebbero accaduti nella pace di Valinor..forse simboleggia tutti quei personaggi storici che hanno manifestato luci e ombre entrambe molto forti.. Alessandro Magno..Giulio Cesare.. Napoleone

    • @noivoi7379
      @noivoi7379 ปีที่แล้ว +1

      @@marcovertemati3983 Può darsi, è una bella interpretazione

    • @dvdgcb
      @dvdgcb ปีที่แล้ว +1

      Beh Feanor c’è da dire che è stato un bel tipino! Ma al di là della condotta di quell’elfo pazzoide con valar o altre stirpi di elfi, il problema è ,come sempre per Tolkien, il potere fuori misura capace di trasfigurare anche gli animi più nobili

  • @alexpaga98
    @alexpaga98 4 หลายเดือนก่อน

    Ciao Paolo, premetto che i tuoi video sono sempre molto interessanti anche perché mi hai aiutato a riscoprire l’amore per Tolkien, però non sono molto d’accordo sul fatto che sia stato Saruman a decidere di allearsi con Sauron. Infatti penso più al contrario, come si legge nel signore degli anelli e anche nei racconti incompiuti, è Sauron che attraverso il Palantir ha soggiogato e sottomesso Saruman al suo volere trasformandolo in un servitore (seppur non completamente fedele come dimostra la sua brama dell’anello per sè) attraverso persuasione e minacce (come dice Gandalf nel capitolo del palantir). Addirittura nella sezione dedicata alle pietre viene espressamente descritta la differenza degli effetti del loro utilizzo da parte di Denethor e Saruman, specificando che mentre il primo arriverà a perdere la speranza traviato dalle visioni di Sauron, il secondo ne viene dominato e ne desidera la vittoria o comunque non si oppone più a essa. Volevo solo condividere questo mio punto di vista sulla questione e continua così mi raccomando 😊

  • @skeeennn
    @skeeennn 2 ปีที่แล้ว

    Bellissima riflessione

  • @argonas81
    @argonas81 ปีที่แล้ว

    COMPLIMENTI!

  • @oscurosignore8026
    @oscurosignore8026 2 ปีที่แล้ว +3

    Degli oggetti misteriosi e affascinanti divenuti malvagi a causa di Sauron e che nello stesso testo Gandalf ne conferma l'importanza e dice pure che meritavano più attenzione, ma erano concentrati sull'anello.
    Nonostante Aragorn fosse il legittimo proprietario in una lettera Tolkien afferma che riesce a strappare il controllo di Sauron solo perché distante molte leghe.
    Ottima analisi e bella la tua idea di parlarne dopo lo specchio di Galadriel.

    • @lorenzotoselli1857
      @lorenzotoselli1857 2 ปีที่แล้ว +2

      In sostanza,se fosse stato a Minas Tirith,avrebbe rischiato di fare la fine di Denethor,giusto?

    • @oscurosignore8026
      @oscurosignore8026 2 ปีที่แล้ว

      @@lorenzotoselli1857 essendo Aragorn il più legittimo possessore probabilmente Sauron avrebbe faticato maggiormente a renderlo come denethor. Tolkien mi pare che nella lettera faceva riferimento a Sauron fisicamente, ovvero che se tale evento fosse avvenuto con un Sauron presente, anche Aragorn sarebbe caduto assoggettato a Sauron.

    • @lorenzotoselli1857
      @lorenzotoselli1857 2 ปีที่แล้ว

      @@oscurosignore8026 In effetti,Tolkien si riferisce alla possibilità di controllo sul Palantìr piuttosto che all'influsso sull'utilizzatore...

    • @oscurosignore8026
      @oscurosignore8026 2 ปีที่แล้ว

      @@lorenzotoselli1857 diciamo che si riferisce a tutti e 2, ovvero Aragorn è il vero proprietario del Palantir quindi il Palantir gli risponde maggiormente, ma Sauron è di una gerarchia più alta e tra i suoi principali poteri se nn il principale è assoggettare gli altri.

  • @finaciaravella4142
    @finaciaravella4142 2 ปีที่แล้ว

    Grazie ❤️

  • @samuelzeta1
    @samuelzeta1 ปีที่แล้ว

    Questa tua analisi del Plantir mi ha ricordato i media odierni.

    • @PaoloNardiSoia
      @PaoloNardiSoia  ปีที่แล้ว +1

      Più o meno

    • @samuelzeta1
      @samuelzeta1 ปีที่แล้ว

      @@PaoloNardiSoia ovviamente vi sono differenze ma il fatto che l'influenza che il Palantir esercita dipenda molto da chi lo gestisce mi ha ricordato appunto certe cose 🙂

  • @lorenzotoselli1857
    @lorenzotoselli1857 2 ปีที่แล้ว +3

    Aragorn si mostra Sauron in una forma diversa da quella apparente,ma non solo come erede di Isildur ma,conseguentemente, come discendente della Maia Melian,di Earendil,ecc.

    • @riccardocasagrande4896
      @riccardocasagrande4896 ปีที่แล้ว

      E quindi che sembianze ha

    • @lorenzotoselli1857
      @lorenzotoselli1857 ปีที่แล้ว

      @@riccardocasagrande4896 quella di un discendente di Luthien e Melian la maia,oltre al resto,ma Tolkien su questo punto non descrive un granché.

  • @lucagianchino6404
    @lucagianchino6404 2 ปีที่แล้ว +1

    Gandalf: Un gran casino ecco cosa!
    😎🔥⚔️

  • @niccologastaldi3212
    @niccologastaldi3212 ปีที่แล้ว

    Grazie.

  • @stefano7261
    @stefano7261 2 ปีที่แล้ว +2

    I cellulari di sauron

  • @galadriel5156
    @galadriel5156 2 ปีที่แล้ว +5

    I manufatti di Feanor hanno sempre dei lati in po' inquietanti..... esattamente come lui stesso...

  • @carlosmenetto2271
    @carlosmenetto2271 2 ปีที่แล้ว +3

    Pratticamente i Social del signore degli anelli ireistibili e non sisa chi può esserci dietro

    • @acgt6296
      @acgt6296 ปีที่แล้ว

      Io dico che il Palantir può essere associato sia ai moderni mezzi di comunicazione, che alla famosa tavola Ouija.

  • @misters8708
    @misters8708 2 ปีที่แล้ว +1

    Paolo non sbagli un video. Bravissimo

  • @tommasopelliccia1599
    @tommasopelliccia1599 หลายเดือนก่อน

    Ciao! Potresti fare un video sul Cristianesimo nelle opere tolkieniane?

    • @PaoloNardiSoia
      @PaoloNardiSoia  หลายเดือนก่อน

      Ne ho parlato a ripetizione in molti video, è un problema troppo complesso

  • @davidezucal75
    @davidezucal75 ปีที่แล้ว

    Molto interessante

  • @GaberFaber
    @GaberFaber ปีที่แล้ว

    9:04 "Il Signore degli anelli - La sfida" di Reiner Knizia?
    ;-)

  • @andrewbandreabis2689
    @andrewbandreabis2689 2 ปีที่แล้ว

    OT: certo che ramingo era così evocativo!

  • @Zotob1975
    @Zotob1975 2 ปีที่แล้ว

    Vorrei usare la ricerca di un Palantir nella mia campagna a L'unico Anello

  • @francescoventilatore
    @francescoventilatore 3 หลายเดือนก่อน

    Castaldo è come dire Sindaca.
    Io ho l età di Paolo, e non mi sforzo con termini e traduzioni non del nostro tempo.
    Non ho nulla da eccepire che le nuove generazioni che conoscono Tolkien dalla nuova traduzione usino i termini di essa, ma per me sarebbe una forzatura, cioè una scelta anti istintiva quindi continuo a usare i termini della mia giovinezza quando conobbi Tolkien e quando ancora prima imparai a leggere e scrivere e la mia insegnante mi disse che come altre Sindaco era una parola neutra che andava bene qualora a ricoprire la carica fosse uomo o donna ! Tutto ciò che non ci viene naturale secondo me è male !

  • @samdottori
    @samdottori ปีที่แล้ว

    Perché rettilingua e non vermilinguo ?

  • @danyraven7624
    @danyraven7624 ปีที่แล้ว

    ... rettilingua? FATICA !?

  • @carlosmenetto2271
    @carlosmenetto2271 2 ปีที่แล้ว +2

    Denethor è praticamente un politico Italiano che si crede Dio (vero Berlusc.... Salvin..cof coff)

  • @Mattia-en4fe
    @Mattia-en4fe 2 ปีที่แล้ว

    Si possono associare ai nostri schermi Neri? TV cell. E pc.

    • @acgt6296
      @acgt6296 ปีที่แล้ว

      Tranquillamente.

  • @lorenzoroggi638
    @lorenzoroggi638 ปีที่แล้ว

    Che cosa brutta sto nomi storpiati. Tradizione è anche il modo in cui le cose vengono tradotte. Vabbè...

    • @PaoloNardiSoia
      @PaoloNardiSoia  ปีที่แล้ว

      La tradizione è l'illusione della perpetuità (Woody Allen)

    • @lorenzoroggi638
      @lorenzoroggi638 ปีที่แล้ว

      @@PaoloNardiSoia no. È il modo in cui le comunità spezzano il pane.
      Non ci si riconosce più nella confusione delle lingue.
      Quindi se si vuole fare i nerd o si applicano i nomi originali oppure quelli d'uso.
      Ad ogni modo, pur trovando molto interessanti vari spunti e approfondimenti anche nel senso di una lettura più profonda di queste opere, credo di non essere più interessato (so che nemmeno a lei interessa).
      C'è poco da illudersi nel chiamare bosco atro col suo nome. Quello che le sfugge è proprio la Babele dispersiva della compagnia che viene prodotta da un uso sconsiderato (e in alcuni casi mercantilistico) della lingua.
      La lingua ha una funzione, anche quella di identificare una comunità.

    • @PaoloNardiSoia
      @PaoloNardiSoia  ปีที่แล้ว

      @@lorenzoroggi638 ahimè sì, mi sfugge, e anzi sono convinto che la nuova traduzione serva a capire meglio lo stile di Tolkien: siccome era un filologo, una traduzione filologica permette di ragionare su come lui intendesse la scrittura e la frammentazione delle lingue. Ma è una crociata che sto conducendo da solo, perché non richiesta

    • @lorenzoroggi638
      @lorenzoroggi638 ปีที่แล้ว

      @@PaoloNardiSoia se non capisce che la lingua è uno strumento per creare una comunità, che la filologia tra "scuro" e "atro" c'entra ben poco e che la traduzione di un certo termine con un sinonimo in una lingua che non conserva le radici delle parole utilizzate ha poco senso amen.
      A me sembri "colui che rompe una cosa per scoprire cos'è".
      Mi spiace un po' perché ha spunti interessanti

    • @PaoloNardiSoia
      @PaoloNardiSoia  ปีที่แล้ว

      @@lorenzoroggi638 parliamo di traduzioni dall'inglese Mirkwood. Tradotto Bosco Atro, Boscotetro e Boscuro a seconda delle traduttrice e dei traduttori. Non sapevo fosse una cosa di lesa maestà e minasse le fondamenta del vivere comunitario. Mi spiace averla delusa, forse non meritavo (né cercavo) un simile credito