La critique de la religion

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 มี.ค. 2017
  • Conférence de l'Université populaire d'Évreux par Yvon Quiniou
    (10-02-2017)

ความคิดเห็น • 190

  • @carcassesphilippe6233
    @carcassesphilippe6233 2 ปีที่แล้ว +12

    "Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint / Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins" (G. Brassens; Don Juan).

  • @olivierm4088
    @olivierm4088 7 หลายเดือนก่อน +4

    Ça fait du bien de nos jours de visionner ce genre de vidéo. On se sent moins seul

  • @Oscar7468
    @Oscar7468 3 ปีที่แล้ว +12

    0:10: "..la critique de la religion, un sujet qui tient chaud par les temps qui courent..": oui! Et malheureusement ces temps se perpétuent, semblent indifférents à tous les discours rationnels, et poursuivent ainsi indéfiniment leur course folle, furieuse et assassine.
    N'existent ni Dieu créateur ni diable, ni lutins, ni Père Noël, ni licornes, ni fantômes; cela dit les contes pour les enfants ne font pas de mal; ils peuvent même distraire innocemment. Alors que TOUTES les religions, quelles qu'elles soient, ont du sang sur leurs mains fantasmatiques.
    Yvon Quiniou a parfaitement raison, et son exposé est aussi juste que percutant.

  • @MrSibeles
    @MrSibeles 4 ปีที่แล้ว +12

    la foi doit être respectée, la religion combattue. Tant qu'on aura pas fait la distinction, il n'y a pas d'issue pour échapper à l'appétit de pouvoir des religieux qui se servent de la Foi pour asservir les croyants sous prétexte de les guider.

    • @veromescla4445
      @veromescla4445 หลายเดือนก่อน

      Sauf pour ceux dont la foi est extrémiste : cette foi là doit être combattue !

  • @christholz8999
    @christholz8999 6 หลายเดือนก่อน +2

    Excellent exposé. Un bel éclaircissement sur la religion en général et ses effet sur la société et l'homme.

  • @mowgli553
    @mowgli553 3 ปีที่แล้ว +5

    je ne me lasserais jamais d'écouter cet homme parler

  • @petitspieds3
    @petitspieds3 4 ปีที่แล้ว +15

    Excellente analyse et d'une telle logique !
    Conférence claire, sourcée et très agréable à écouter.
    (sauf pour M. Onfray que j'apprécie)

    • @veromescla4445
      @veromescla4445 หลายเดือนก่อน

      Feu Onfray dont l'esprit est passé à l'extrême droite !

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 4 ปีที่แล้ว +15

    "Il faut savoir qu'on croit et non pas croire qu'on sait" magnifique :)

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว

      Michel Guy Je sais que je ne sais pas et je crois que je ne crois pas.

    • @MrFunkater
      @MrFunkater 3 ปีที่แล้ว +2

      Mais après avoir écouté ses propos je constate, qu'il fait le contraire avec une grande malhonnêteté intellectuelle basée sur le matérialisme et le nominalisme de ses auteurs préférés.
      Il oublie d'expliquer l'origine de la religion.

    • @Obliteradon
      @Obliteradon 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrFunkater euh, il ne fait que ça.

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Kabouchiko j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

    • @hanibaal4928
      @hanibaal4928 2 ปีที่แล้ว

      @@MrFunkater Il est médiocre

  • @zeusfils2910
    @zeusfils2910 4 ปีที่แล้ว +6

    Je suis exmusulman, je vous félicite pour toutes ces informations qui sont criantes de vérité. Par contre une question me taraude :pourquoi la philosophie,qui avait un statut de science,se retrouve aujourd’hui reléguée dans un rôle moins directeur? Cette discipline était naguère créatrice de toutes progressions. Pourquoi la philosophie n’est elle pas enseignée plus tôt dans l enseignement et surtout à valoriser autant que les maths ?

    • @Gastonduf2012
      @Gastonduf2012 2 ปีที่แล้ว

      Peut-être parce que les médias ont donné la parole à des BHL, Enthoven ou Onfray...

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Gastonduf2012 . j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

    • @christianreynier2120
      @christianreynier2120 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wewemonamiquesais-tudugeoc1168 évitez les mélanges (rouge rosé par exemple) à tout prix.

    • @mohammedchihabzejli3957
      @mohammedchihabzejli3957 2 ปีที่แล้ว +1

      Je suis ex musulman aussi
      Comment avez vous fait pr guérir de cette maladie ??

    • @zeusfils2910
      @zeusfils2910 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mohammedchihabzejli3957 moi je suis guéri !!
      Mais cette société est de plus en plus malade, et pas seulement à cause des religions

  • @Kabouchiko
    @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว +3

    Si chaque prière était exaucée, tout le monde serait croyant et tout le monde serait riche.

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 3 ปีที่แล้ว

      ça c'est du pipi caca proute

    • @raymondelaflaquiere1808
      @raymondelaflaquiere1808 3 ปีที่แล้ว

      Et en bonne santé.

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@raymondelaflaquiere1808 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @Kebekwoodcraft7375
    @Kebekwoodcraft7375 4 ปีที่แล้ว +4

    Selon moi le problème est qu'il y a des hommes qui ont soifs de pouvoir et de domination et utilise toutes les armes c'est à dire
    La religion quelle qu'elle soit, le capitalisme avec l'argent , ou le communisme , etcétéras !

  • @mouhzirieb7688
    @mouhzirieb7688 5 ปีที่แล้ว +4

    Enfin voilà un homme qui a mon avis est juste et honnête ,il critique toutes les religions et non pas uniquement l islam comme c est devenue la mode ces temps ci. Alors que toutes les religions sont les mêmes, pourquoi montrer que les défauts de l islam et cacher ceux des autres.un exemple que je ne connaissais même pas et que je vient juste d apprendre en regardants une vidéo de Salim Laibi , dans cette vidéo il répondait à Zineb Elghazoui qui critiquait l islam sur les femmes .
    Il disait que dans la religion juive l héritage est interdit aux femmes
    seul l ainé mal, et la moitié pour les autres freres,
    Laibi reprochait a Zineb de ne pas en parler
    Quant à ce Monsieur qui critiquait toutes les religions je le trouve plus honnête.

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 5 ปีที่แล้ว

      je suis nonnette car je réfute toute convictions aléatoire et pernicieuse?

    • @pascalebensimon8586
      @pascalebensimon8586 3 ปีที่แล้ว +1

      Parce que la religion juive s adapte. Elle n est pas figée

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@pascalebensimon8586 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

    • @katkatt9523
      @katkatt9523 2 ปีที่แล้ว +2

      Le problème avec votre raisonnement c'est que vous considérez, consciemment ou non, que les personnes qui critiquent l'islam, font en creux une validation des autres religions. Aujourd'hui dans le débat public, ce sont des personnes situées très à droite politiquement qui ont cette position. Mais je pense que c'est tout à fait minoritaire. Pourquoi quand on critique l'islam faudrait-il systématiquement préciser qu'on ne défend pas le judaïsme ou le catholicisme ?
      Personnellement, quand je critique la religion chrétienne, je ne me sens pas obligée de dire que, par ailleurs, cette critique n'est pas une défense de l'islam... je trouve que c'est confus cette vision des choses

  • @georgesouakrat2949
    @georgesouakrat2949 5 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour cette clarté, une seule chose me gène, vous parlez deux fois de charité en faisant penser qu'il s'agit de quelque chose de positif alors que pour moi, c'est vraiment la pierre angulaire de toutes les religions, fausse à mon avis , c'est par là qu'il faut déconstruire les religions et y préférer la dignité et le partage. La nature nous montre le fort et le faible, c'est indéniable alors donnons les moyens aux faibles de s’élever en clair ne pas donner à une personne qui a faim un poisson mais apprenons lui à pécher! Qu'en pensez vous?

    • @arabeb52
      @arabeb52 4 ปีที่แล้ว

      Rhetorique marxiste plus adequate

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@arabeb52 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @Kabouchiko
    @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว +2

    Vidéo intéressante et instructive. Il ne faut pas confondre religion avec transcendance. Regarder et écouter les vidéos du physicien Philippe Guillemant.

    • @Oscar7468
      @Oscar7468 3 ปีที่แล้ว +3

      La transcendance est par définition hors du champ des connaissances scientifiques; en fait, tout ce qui relève de l'Absolu et de la transcendance, à supposer qu'elle existe, est à jamais inconnaissable.

  • @mondieu_
    @mondieu_ 4 ปีที่แล้ว +1

    Par rapport à la détresse sociale et économique, on peut aussi dire qu’aujourd’hui ce sont les populations les plus défavorisées qui sont les plus pieuse.

    • @Gastonduf2012
      @Gastonduf2012 2 ปีที่แล้ว +1

      Ceci expliquant celà...

    • @Bubblebut
      @Bubblebut 5 หลายเดือนก่อน

      Sont elles toujours si défavorisées ?

  • @jean-clauderaoult220
    @jean-clauderaoult220 7 หลายเดือนก่อน

    Intéressant. Concernant l'illusion, plus bref que Freud est le dicton du peuple : c'est prendre ses désirs pour des réalités. Concernant l'existence ou non d'un dieu, Bertrand Russell a imaginé le principe de la théière (très anglais) : si j'affirme qu'il y a une théière orbitant entre la Terre et Mars, c'est à moi de le prouver ; ce n'est pas aux autres de prouver que j'ai tort.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, mes respects. Le phénomène religieux est intuitive, et action. Par contre le phénomène scientifique est rationnel, intuitive et action. Les religions est le produit de l'intuition très forte des prophètes, mais avec le temps les peuples les ont mal interprète' et les conséquences ce sont les superstitions négatives l'obscurentisme, les guerres, la mal vie. La science est intervenu avec sa rationnalite', son intuition et l'action pour dépoussiérer la culture de ses superstitions, dans l'espoir de construire et d'epanouir la vie. Malheureusement l'ego est supérieur à la conscience. Par la faiblesse du phénomène politique, le phénomène politicoreligieux s'est réveille'. Donc ou' il ya la montee de l'obscurentisme, c'est la dégénérescence de la société parceque l'ego est supérieur à la conscience collective de la nation. Et cela pour des raisons de faiblesse de gestion qui ne répartit pas les richesses d'une manière équitable pour qu'il y ait la vie pour tout le monde. La richesse est fonction de l'intellegence et non le riche reste le riche et le pauvre reste le pauvre. Et les peuples bien sûre se rallient avec le diable qui est l'obscurentisme.

  • @mohamedchtioui2298
    @mohamedchtioui2298 4 ปีที่แล้ว +1

    BRAVO.

  • @mililiario3981
    @mililiario3981 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est la rareté de tel intellectuel au sein de la gauche qui fait la force de l'extrême droite.

  • @sadiacollin2622
    @sadiacollin2622 2 หลายเดือนก่อน

    Je n'avais pas vu le nom COLLIN, décidément.

  • @pandora34300
    @pandora34300 ปีที่แล้ว

    Il est curieux de la part d'un matérialiste de reprocher aux religieux d'inventer une hypothèse inutile, un Dieu créateur, alors même que le matérialisme veut nous faire croire à l'existence d'un monde matériel objectif à l'extérieur de la conscience. Le matérialiste fait dire à la science ce qu'elle ne dit pas. La science est ontologiquement neutre, elle n'implique aucune option métaphysique. Elle modélise le réel sans rien dire de sa nature. Vous pouvez très bien jouer à un jeu vidéo (modélisation) sans savoir fabriquer un ordinateur(nature du substrat) . Une équation est mathématique, elle n'est ni matérielle, ni spirituelle. En revanche, du côté du monothéisme, il est curieux de défense le concept d'un Dieu créateur qui oblige à penser comme un matérialiste alors même que le matérialisme nie l'existence de dieu. De plus, le matérialisme nous fait croire que nous sommes séparés les uns des autres, ce qui provoque la peur, la violence et la nécessité du pouvoir. En revanche, l'idéalisme nous dit que nous sommes intriqués les uns, les autres, puisque tous issus d'un même substrat, ce qui implique l'entraide et la compassion, but de la religion. Scientisme et monothéisme, même combat ?

  • @danielloppin8657
    @danielloppin8657 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour votre definition de la transcendance. Vous précisez qu'elle repose sur la foi, bien. Qu'est ce la foi ? Si ce n'est l'assurance des choses que l'on espère. Ou intégrez vous cette espérance alors que vous savez très bien que l'homme et la nature n'est pas ds l'être mais le devenir ? Ma transcendance est donc ni ds une croyance et un savoir mais ds mon esperance 😂

  • @yvettecalvez639
    @yvettecalvez639 2 ปีที่แล้ว

    Croyez en vous déjà et pensé ce que vous voulez si vous êtes une créature il y a surement un créateur peut importe les religions le principal c est d avoir la foi moi j ai trouve le créateur dans la nature en l observant dans l amour il y a âme

  • @johandautancourt9595
    @johandautancourt9595 3 ปีที่แล้ว +2

    je me suis toujours demandé a quoi pouvez bien servir les religions, a oui a formez des sectes la je comprend mieux,

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 3 ปีที่แล้ว +2

      j'ai fait un test ADN , pas trouvé de dieu, ni dans mes urines, ni dans mon sang, ou alors, ha peut être dans les chiottes, bein oui il y été bien, j'ai tiré la chasse d'eau et me voila athée, et je dors bien maintenant ...

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@johandautancourt9595 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @nolanr1400
    @nolanr1400 2 ปีที่แล้ว +1

    Dénonciation courageuse de l'islam.

  • @Christophe1961D
    @Christophe1961D 2 ปีที่แล้ว

    De même qu’on ne peut juger le marxisme à l’aune du stalinisme, on ne peut juger le christianisme uniquement à l’aune des exactions (monstrueuses) commises par l’Eglise au cours des siècles. Le péché originel de l’Eglise est de s’être assise sur un trône sur lequel son maître a toujours refusé de s’asseoir (Jean 6,15). Si un homme ou un groupe d’homme a la possibilité de prendre le pouvoir et qu’il le prend, il en abuse très vite. Ceci est vrai, tant dans les sphères politiques, économiques, financières et idéologiques que religieuses. La sphère religieuse est à ce titre la pire de toutes, car les hommes qui y prennent le pouvoir prétendent juger et régner au nom de Dieu. Je suis chrétien et donc croyant, mais je ne me retrouve pas dans la description naïve, maladive et réductrice présentée par Yvon Quiniou ; je l’approuve par contre quand il s’agit de parler de ceux qui se sont assis sur un trône qu’ils ont usurpé.

  • @Kabouchiko
    @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว

    Personne n'oblige les cathos intégristes à se marier entre personnes du même sexe.
    C'est la différence entre être contre un principe, ce qui est un droit fondamental, et vouloir l'imposer à tout le monde !

  • @jeanpaulgilleron3766
    @jeanpaulgilleron3766 2 ปีที่แล้ว

    ne mêlez pas la science en particulier la physique chimie et surtout la biologie avec la religion .La vie sur terre reste et restera un mystère point à la ligne

  • @MarieMaximo
    @MarieMaximo 4 ปีที่แล้ว +2

    Au Québec, contrairement au reste du Canada anglophone, nous vivons aussi un retour du religieux. Dans la lignée de notre évolution comme société unique en Amérique du nord, un nouveau gouvernement provincial a enfin voté en 2019 une loi sur le port de signes religieux ostentatoires dans certains postes d'autorité de la fonction publique notamment pour les enseignants du primaire et du secondaire, à la satisfaction d'une bonne partie de la population. D'autre part, cela a suscité un tollé de réactions criant à l'islamophobie, au racisme, de vouloir écarter les femmes voilées de postes d'enseignantes, alors qu'il a été établi qu'il y aura une clause d'antériorité.

    • @PatrickMacgoohan
      @PatrickMacgoohan 5 หลายเดือนก่อน

      Tout le monde ne fait pas l'expérience de Dieu mais tout le monde doit faire l'expérience d'Allah sous peine de mort mais surtout de l'autre ils sont judqu'à la moëlle des os hantés par la mort merci yvon quiniou pour nous avoir relaté votre propre expérience

  • @noarnoar7775
    @noarnoar7775 4 ปีที่แล้ว +2

    Spiritualité et religion bien différente....

    • @englishwalek4670
      @englishwalek4670 2 ปีที่แล้ว

      Mais la seule différence entre la religion et la spiritualité est que la spiritualité n'a pas une texte. La spiritualité est exposé a les mêmes probelemes d'humanitie. I

    • @noarnoar7775
      @noarnoar7775 2 ปีที่แล้ว

      @@englishwalek4670 non...
      Ce n'est pas une question de texte...
      J'ai rien compris à votre dernière phrase

  • @christophep3012
    @christophep3012 2 ปีที่แล้ว

    Assez décevant, une analyse plus subtile devrait être possible. Il n'y a effectivement pas de mépris et de l'érudition et de l'honnêteté ce qui est déjà beaucoup mais il manque un rappel de la fragilité de l'homme. Son inconséquence est effectivement visible dans les religions mais pas que. On pourrait aussi rappeler que l'œuvre de la raison souveraine nous a conduit à un XXeme siècle assez décevant mais ce ne serait pas non plus suffisant. On était plus honnête qu'aujourd'hui quand au XVI eme siècle on écrivait en bonne place sur les cartes Terra incognita alors que maintenant ou au prétexte de leur apparente petite taille on remplit sans vergogne les vides restant.

  • @mohammedbouache5414
    @mohammedbouache5414 4 ปีที่แล้ว

    Médite le passage à partir de la 32 ème mn , cest ce que dit le coran

  • @yahiachebbah6788
    @yahiachebbah6788 2 ปีที่แล้ว

    Ne pas être croyant ça se comprend mais être ennemi !!!

    • @jopepe7061
      @jopepe7061 2 ปีที่แล้ว

      Ennemi de quoi ou de qui ?

  • @jacquesbousquet9204
    @jacquesbousquet9204 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est quoi un grand penseur.? L'opinion d'un penseur, aussi grand soit-il correpond elle systématiquement à la vérité de sorte qu'elle denienne un savoir? Si oui, c'est que ce penseur est infaillible! Comme le pape en quelque sorte!Je n'entend ici que des arguments d'autorité, la différence avec le pape c'est que vos dogmes ne sont pas les mêmes.Votre dogme monsieur Yvon, c'est qu'il n'y a rien au dessus de la raison.Pour vous ce qui n'est pas rationnel ne peut être qu'irrationnel.Le probleme, c'est comme vous le savez, que la raison ne permet à elle seule, ni de démontrer l'existence de Dieu, ni son inexistence.

  • @estebandonskoi9995
    @estebandonskoi9995 ปีที่แล้ว

    Autant l'analyse de la théologie est parfaite.
    Mais reconnaître la psychanalyse comme une science...?
    Sérieusement c'est une énorme mascarade

  • @cherqawidawood7674
    @cherqawidawood7674 ปีที่แล้ว

    Avec tous le respect que je vous dois .
    Je peux confirmer que vous changerai beaucoup de vos propos envers l Islam si vous vous donnez le temps d'étudier la langue arabe et de ne pas se fier aux conclusions des précédents.

  • @nomos6508
    @nomos6508 4 ปีที่แล้ว +2

    il dit tout le temps "mv'oyez" comme dans south park mdr

    • @nadiabensalem597
      @nadiabensalem597 2 ปีที่แล้ว

      Qui?

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@nadiabensalem597 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @carmepages268
    @carmepages268 4 ปีที่แล้ว

    Je viens d' acheter " La vie de Jesus" de Ernest Renan ècrit en 1863.La derniêre èdition en fèvrier 2019...17 èditions de ce bouquin, alors je pense que la France est chrètienne et l ' Europe aussi.

    • @emmanuelmassarotti5535
      @emmanuelmassarotti5535 2 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas grave.
      Asseyez-vous, respirez calmement.
      J'ai un remède.
      Achetez et lisez la généalogie de la morale de Nietzsche et vous penserez que ni la France ni l'Europe ne sont chrétiennes.

    • @carmepages268
      @carmepages268 2 ปีที่แล้ว

      @@emmanuelmassarotti5535 Merci pour votre reponse.Shalom from Girona.Ego habedo fidem

    • @carmepages268
      @carmepages268 ปีที่แล้ว

      @Invité Via Internet je prie chaque jour le chapelet à Lourdes et ce jour- aussi pour vous🌹🌹🌹🌹🌹

  • @mohamedchtioui2298
    @mohamedchtioui2298 4 ปีที่แล้ว +1

    BONJOUR.En définissant la religion vous avez omis de parler de l autre religion qui est la Science;j aurais aime r a ce que vous parliez des origines de la RELIGION son développement ;pour démontrer enfin que la religion est une prolongation de l illusion humaine a savoir l immortalité.

    • @sidmar9708
      @sidmar9708 4 ปีที่แล้ว +1

      La religion de la science ?
      Kézako ...

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว +2

      Pour la science et la transcendance, regarder et écouter les vidéos du physicien Philippe Guillemant.

    • @Christophe1961D
      @Christophe1961D 2 ปีที่แล้ว

      @@Kabouchiko Merci pour la référence. Je ne le connaissais pas et je le trouve très intéressant.

  • @TheBenwarwa
    @TheBenwarwa 4 ปีที่แล้ว +1

    Ce monsieur Quiniou n’est-il pas lui-même un athée intégriste? Il se garde bien de faire allusion aux crimes perpétrés par les régimes athées du 20e siècle. En l’espace de 100 ans, ces régimes ont tué plus de monde que toutes les guerres de religions depuis des siècles. Mais cela il ne peut pas le voir, aveuglé qu’il est par les prétendues « lumières ». Trop de lumière c’est comme pas de lumière du tout = obscurantisme.
    Par contre, j’ai bien aimé l’entendre.

    • @uperm27
      @uperm27  4 ปีที่แล้ว +3

      Pour la distribution de lumière, votre dieu a dû vous oublier.

    • @TheBenwarwa
      @TheBenwarwa 4 ปีที่แล้ว

      @@uperm27 : Je ne pense pas que Dieu distribue le genre de « lumières» dont il est question ici. Ces «lumières»-la, je le remercie de m'en avoir préservé.

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว +1

      OK mais essaye d'être plus précis, la terreur, Staline, Mao, Pol Pot, etc.

    • @chatguigneux3686
      @chatguigneux3686 2 ปีที่แล้ว

      @@uperm27 On *sent* vraiment, là, là force des arguments!

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@TheBenwarwa j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @mazouziabed7178
    @mazouziabed7178 ปีที่แล้ว

    Parlez des religions que vous connaissez, celles que vous avez étudiées, mais celle de l'islam vous n'avez rien à en dire sauf si vous l'avez bien étudiée dans sa langue dans sa langue et non pas des traductions, parce que si vous l'étudiez dans une autre langue vous aurez avec, les idées du traducteur.
    La plupart des traductions ne sont pas honnêtes.
    Même les sciences, n'expliquent pas certains faits scientifiques. Et les savants eux, parlent de limites de la science à l'époque actuelle.

    • @uperm27
      @uperm27  ปีที่แล้ว +2

      Je ne suis pas l'auteur de la conférence, mais vos propos sur l'islam ne sont que l'habituel baratin des islamistes: on ne comprend rien à l'islam si on ne comprend l'arabe. Donc l'islam est une religion spécifiquement pensée pour les arabes, une religion raciste qui affirme la supériorité des arabes sur tous les autres peuples. J'espère que l'islam a de meilleurs défenseurs que vous. Mais si l'arabe est tellement mieux pourquoi tous les musulmans ne retournent-ils pas dans les pays arabes, plus que supporter ces affreux mécréants que nous sommes?

    • @mazouziabed7178
      @mazouziabed7178 ปีที่แล้ว

      @@uperm27
      Tu refuses de comprendre donc tu ne comprendras jamais. Si tu essayais de chercher la vérité, tu finiras par la trouver, mais si tu te suffis de répéter ce qui se dit tout de tes questionnements ça ne m'ennuierait pas du tout. L'humanité compte aux environs de sept milliards d'individus. Ceux qui ne savent rien du sujet constituent toujours la majorité. Où est donc le problème.

    • @uperm27
      @uperm27  ปีที่แล้ว +1

      @@mazouziabed7178 Tu prétends connaître la vérité et tu assènes tes dogmes avec la suffisance de tous les bigots. Comme philosophe, je cherche la vérité, mais la vérité est inséparable du doute. Celui qui ne doute pas est incapable de se mettre sur le chemin de la vérité. Même le vrai croyant doute de l'existence de Dieu. Mais évidemment, ce sont des choses que tu ne peux pas comprendre puisque tu suis aveuglément.

    • @mazouziabed7178
      @mazouziabed7178 ปีที่แล้ว

      @@uperm27
      Je sais très bien, monsieur, que croire c'est douter, c'est même scientifique, pour la langue française, dont tu tires toute ta science, je crois que c'est René Descartes qui l'as dit. Mais ta langue n'a pas d'autres étymologies pour décrire la foi, si pour la langue française croire c'est aussi douter, pour la langue arabe croire c'est avoir toute la foi, ce qui veut dire être absolument sûr et non pas douter "un peu". Et c'est bien là que réside la différence. Le coran n'est pas seulement pour les arabes que tu ne peux pas gober, et c'est ton plein droit, mais il est pour toute personne à la recherche de la vérité et qui ne se contente pas de ce qui se dit. Tout chercheur en sciences humaines doit d'abord, se démarquer des influences exogènes négatives ou positives pour avoir le meilleur résultat dans ses recherches. Je ne t'apprends rien, mais je vois que tu détestes tout en cherchant et tes résultats seront inversés par ton aversion justifiée ou non envers les arabes.
      La recherche de la vérité est un sujet qui ne regarde que ta propre personne, ça demande un engagement de ta part ça n'engage personne d'autre.
      Généralement, les personnes croient s'engager à la place des autres, ce qui ne peut pas être vrai, on ne peut jamais parler au nom des autres, il s'agit de ses propres convictions et non celles des autres. Mais il faut rester honnête avec soi même.
      Rien de plus.

    • @mazouziabed7178
      @mazouziabed7178 ปีที่แล้ว

      @Faranell
      Effectivement je suis musulman de père en fils depuis 1444 ans, cependant cela ne m'a pas empêché de chercher à comprendre, et j'ai très bien compris.
      Quand j'ai dit que pour celui qui est en quête de vérité devrait être rester dans la neutralité pour se débarrasser de toutes les idées préconçues déjà reçues inculquées par la société, et cela de façon système. Cela va de même pour moi, et c'est ce que je me suis imposé. Je me suis donc remis en cause, et je me suis posé toutes sortes de questions même celles que tu n'oserais peut-être pas te poser. Mais je trouve que tu n'ose même pas faire le premier pas. Tu me juges d'après mon pseudo et tu me me mets directement dans ton tableau de Mindelieve spécial à classer les humains. Je ne sais pas ce que tu connais de l'islam, mais ton jugement est érronné. Je te conseille de lire un philosophe bien de chez toi qui parti dans tous les sens pour découvrir en fin le véritable Islam à travers sa propre lecture du Coran. Je ne te conseille pas de le suivre mais de le lire car lui aussi a été élevé dans une famille chrétienne et une fois en âge de comprendre, il s'est perdu entre les religions après avoir étudié chacune d'elles, passant du christianisme au judaïsme au bouddhisme au confucianisme à l'athlétisme pour se libérer libérer de tout. Il est resté quelques temps sans rien mais le philosophe ne peut pas se contenter il a fini obligatoirement par se poser la question pourquoi pas l'islam, il a commencé par le commencement c'est à dire il a étudié le coran et il a fini comme musulman après avoir bien compris.
      Toi je ne connais pas ton âge, tu fais encore des amalgames entre un musulman et des islamistes, gratuitement et tu me dis que tu es neutre, permets moi d'en douter. Et puis tu dis encore que l'islam serait raciste, et tu caches ces centaines de millions de musulmans chinois, russes, pakistanais, hindous, Iraniens, africains, anglais, Américains ou français. Les arabes restent une minorité entre les autres musulmans. Et moi même je ne suis pas arabe puisque je suis nord africain donc Amazigh. L'islam est universel c'est une religion ouverte à tous et surtout ceux qui veulent découvrir la vérité du Dieu unique. Simplement Mohamed a été un prophète arabe.
      Mais c'est à celui qui veut la vraie vérité de chercher pour être sûr et non pas inculqué de dogmes absurdes.

  • @sakono8057
    @sakono8057 5 ปีที่แล้ว +1

    Le problème avec votre raisonnement c'est que vous donnez une définition restreinte de Dieu, Dieu ne se limite pas en un outil pour résoudre les problèmes du quotidien et même si c'était le cas ne croyez-vous pas que le créateur de tout peut résoudre et faire n'importe quel miracle ( enfin pour notre esprit restreint c'est des miracles mais pour la divinité qu'il est c'est rien)
    Je parle spécifiquement de l'islam moi, je parle en toute franchise sincérité et honnêteté si vous souhaitez faire une critique honnête vous devez connaître au moins les bases et même ça c'est insuffisant pour émettre une critique honnête, donc il faut vraiment connaître le sujet ça ne se limite pas à de la lecture de texte il y a de grandes interprétation lourdes de sens à comprendre.
    J'en veux pour exemple que vous y connaissez rien, vous avez utiliser le mot djihadiste ce mot est utilisé à tort et à travers, il est tellement déformé que ça ne veut pas dire ce que vous pensez..
    En bref comment pouvez-vous croire que des être aussi incroyable que nous on pue exister grâce au hasard et même si on existe par hasard ce serait impossible parce que ça pose un problème d'ordre mathématique l'univers n'est pas assez vieux pour permettre la combinaison parfaite à la création du monde tel qu'on le connaît

    • @sakono8057
      @sakono8057 5 ปีที่แล้ว

      @jöel baldé à part dire de la merde est-ce que tu as un argument ?

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 5 ปีที่แล้ว +1

      peu importe l'image qu'on lui donne, ce sera toujours un moyen de guerre et de cupidité,

    • @Oscar7468
      @Oscar7468 3 ปีที่แล้ว

      Toute définition de Dieu qui implique la notion d'un Etre transcendant, personnel, créateur du monde et distinct de lui, quelle que soit la religion qui s'en réclame, relève au mieux de l'ineptie, au pire de potentialités criminelles.

    • @SirShizuka
      @SirShizuka 2 ปีที่แล้ว

      Dénier les religions n' inclue pas forcément dénier la création. De même le apparent hazard de "l' evolution" n'exclue pas la création. Accepter la création n'inclut pas forcément accepter une religion qui s'en accapare.

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@sakono8057 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @alexandremartin103
    @alexandremartin103 9 หลายเดือนก่อน

    Salvateur !

  • @pascal3863
    @pascal3863 5 ปีที่แล้ว +1

    Encore un qui aime bien s'écouter parler

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว

      Pascal Qui n'aime pas s'écouter parler ?

  • @sakono8057
    @sakono8057 5 ปีที่แล้ว +1

    Encore une fois vous dis des bêtises à aucun moment dans le Coran il est cité que l'homme à la domination absolue sur la femme je comprends pas d'où ramène l'Occident les interprétations du Coran, le seul vêtement religieux en Islam c'est le hijab ( et dans le verset ou le hijab est cité Dieu parle directement aux femmes il ne demande pas aux hommes de l'imposer ou que sais-je) le burkini n'a rien à voir avec l'Islam c'est quelque chose de culturel..

  • @apostrophe4449
    @apostrophe4449 4 ปีที่แล้ว +4

    Je le dis haut et fort, c'est malheureux que ce monsieur ne comprend rien à rien. C'est tout simplement du délire, de mon point de vue 👌

    • @uperm27
      @uperm27  4 ปีที่แล้ว +3

      Ouahooooh! Voilà un argumentaire subtil, une érudition époustouflante, une maestria dans l'art de la dispute! COmme disait Brassens, "j'voudrais avoir la foi, la foi d'mon charbonnier, qu'est heureux comme un pape et con comme un pannier"

    • @MrFunkater
      @MrFunkater 4 ปีที่แล้ว +1

      Ce type est tres islamophobe et cathophobe mais beaucoup moins judeophobe dans ses propos.

    • @chatguigneux3686
      @chatguigneux3686 2 ปีที่แล้ว

      @@uperm27
      Vous ne voudriez quand même pas que l’on fasse le boulot à sa place ?!!
      Il faut être vraiment ignare ou de mauvaise *foi* pour ne pas voir les affirmations infondées, les sophismes par association, les arguments d’autorité dont fait usage cet énergumène avant d’enfiler: lieux communs, approximations et hommes de paille en des domaines qui semblent de très loin dépasser ses capacités de compréhension.
      C’est quand même fort de demander aux autres de faire ce que vous ne faites pas, si le jeu est de reprendre point par point les arguments de l’adversaire, que monsieur Quiniou se mette alors au travail, son bricolage faisant appel à deux ou trois grosses têtes de la critique des religions assaisonné d’une terminologie revisité à la sauce «fourre-tout» est une honte!
      Il n’a absolument aucune méthode ce monsieur la science, il ne cesse d’employer des termes dont il ignore sciemment les usages pour les vider de leur sens et les adapter à son galimatias indigent.

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@chatguigneux3686 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @billyinfo9696
    @billyinfo9696 4 ปีที่แล้ว

    Ancien étudiant en civilisations étrangères, Je suis d'accord avec le fait d'avoir une approche rationnelle et critique des religions. l'analyse psychologique et philosophique étaient bien, elle pourrait être complétée par une analyse historique/anthropologique afin de bien cerner tous les mécanismes de mise en place des religions. J'ai trouvé la fin un peu stigmatisante car ce que vous dites sur l'islam n'est pas vraiment juste ( par exemple, on observe historiquement que beaucoup de peuples non-musulmans ont vécu et cohabité avec les musulmans, ils n'ont pas été exterminés ou tués! il y a énormément de versets coraniques qui appellent à la justice universelle, au partage, à la bienveillance de tous les humains... ) et c'est la même chose , voir pire , chez les juifs et les chrétiens! l'exemple de l'heritage de la femme est plus restreint chez les juifs!
    et vous ne parlez pas des tribunaux rabbiniques qui existent en france! pas besoin d'aller chez les anglais pour voir des tribunaux religieux!
    Cordialement

    • @jopepe7061
      @jopepe7061 2 ปีที่แล้ว

      Aucun envahisseur n'a procédé à la violence extrême contre les autochtones. Les envahisseurs ont toujours eu besoin des autochtones. C'est donc par intérêt que les envahisseurs musulmans (ou d'autres religions) ont agi et pas par miséricorde ou respect religieux.

  • @sakono8057
    @sakono8057 5 ปีที่แล้ว

    C'est incroyable vous connaissez tous sur ce que disait les penseurs lumières mais vous connaissez presque rien sur les religions en particulier l'islam..

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 5 ปีที่แล้ว +1

      mais quel bordel la religion merde a la fin?

    • @rachidfarsi1846
      @rachidfarsi1846 5 ปีที่แล้ว +1

      c'est toi qui ignore l'islam sans le savoir,tu es victime de l'image retouchée qui t'ont donnée les pouvoirs en place.

    • @sadekbelkalem6464
      @sadekbelkalem6464 4 ปีที่แล้ว

      il connaît pas l'islam sous sa forme Mohamed ienne alors que ces la même quand elle était nazaréen adamique Abraham ique dieu a toujours ndis en quoi il fallait croire ca n'a pas changer comment il fallait se comporter sa n'a pas changer mais les les loi change puisqu'e l'homme évolue

    • @emmanuelmassarotti5535
      @emmanuelmassarotti5535 2 ปีที่แล้ว

      C'est fantastique d'être aussi con.
      Non.
      Mieux.
      C'est spectaculaire !

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@emmanuelmassarotti5535 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @eddiegabriel5963
    @eddiegabriel5963 4 ปีที่แล้ว +1

    Il critique les Chrétiens; les Musulman .... Mais! Le Judaïsme très très peu ... Cela pue le CoCo ! Non ?!..

    • @eddiegabriel5963
      @eddiegabriel5963 4 ปีที่แล้ว +1

      @Gabin Lesaint La fondation du Musulman se base sur l' Islam ? Non ! J' Voudrai bien cesser mon Complotisme ... Mais Il 'y 'en a toujours un de l'équipe dans les Embrouilles .... Pèse pas lourds en Nombres ;M ais sont Majoritairement sur les postes Clés .

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @Tamriel j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @hachkam2085
    @hachkam2085 2 ปีที่แล้ว

    Un discours purement politicien, qui veut valider le choc des civilisations en particulier avec l'islam, tout ça sous l'apparence trompeuse d'un académisme en réalité très éloigné des subtilités de l'analyse objective des faits historiques et sociaux.

  • @sakono8057
    @sakono8057 5 ปีที่แล้ว +2

    Alors là c'est la goutte d'eau qui met le feu aux poudres à aucun moment dans le Coran il est demandé aux hommes de battre les femmes les traduction en français sont merdiques, le verset auquel vous faites référence demande aux hommes de s'éloigner des femmes (en cas de conflit) je vous donne l'interprétation en arabe, en français je ne comprends pas pourquoi ils ont traduit ce mot par frapper ou battre...
    Et pour le mariage avec 4 femmes c'est beaucoup plus technique que ce que vous pensez dans le monde il y a plus de femmes que d'hommes et ça crée un problème de société de la débauche et alors on voit des milliers d'enfants naître sans parents je vous laisse aller voir les statistiques de chaque pays vous allez être étonné mais ce que vous ne dites pas et je trouve ça malhonnête c'est qu'il est demandé aux hommes de se marier avec plus d'une femme si ils ont la capacité d'être juste et d'aimer ces femme de la même manière manière d'être le plus équitable si tu offres un cadeau à une tu dois en offrir un à toutes les autres, le problème n'est pas le texte religieux c'est ce que l'homme en fait, et je vous avoue que j'ai vu plusieurs débile instrumentaliser leurs méfaits sous le couvert de ce verset mais ces personnes là ne sont pas véridique puisque elles prennent juste ce qu'ils les arrangent, je le redis encore une fois comme j'ai dit sur mes autres commentaires vous n'avez aucune connaissance de cette religion vous donner une interprétation littéraire d'une traduction fausse.

    • @rachidfarsi1846
      @rachidfarsi1846 5 ปีที่แล้ว +2

      inutile de mentir,le coran ordonne aux musulmans de frapper leurs épouses, c'est noir sur blanc"واضربوهن"

    • @tanikone2561
      @tanikone2561 5 ปีที่แล้ว +4

      Vous voulez trouver des ménagements subtils col aime le faire bcpbde musulman dès lors quils sont confrontes aux textes problématiques du coran. Le coran est un fourtout, il ya tout et le contraire de tout, il est tellement incohérent que chercher à le justifier est vaine demonstration de petits jeu de mots ou de termes en se meprenant pour un exégète.
      Le coran est faux, le Judaism dont il est en parti héritier est faux, le Christianisme est faux, bref toute les religions dites révélées ne sont que impostures er d'un âge obscurci de l'histoire de l'humanité et devraient être vues comme telles.,à moins d'etre vraiment vraiment cretin pour ne rien comprendre !

    • @johandautancourt9595
      @johandautancourt9595 5 ปีที่แล้ว

      battre les femmes oui, mais au fleuron de notre tendresse,

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว

      La goutte d'eau qui met le feu aux poudres et l'étincelle qui fait déborder le vase.

    • @kolaxx7183
      @kolaxx7183 3 ปีที่แล้ว

      @@rachidfarsi1846 vous savez que pour arriver à une conclusion il faut regarder tout l’es argument au tour sinon vous êtes de qu’on appelé un homme ferme d’esprits ! Se qu’est l’athéisme !

  • @JusticeVerite2022
    @JusticeVerite2022 2 ปีที่แล้ว

    J'ai écouté les 20 dernières minutes et j'ai pu lui trouver au moins 3 erreurs ou approximations dans ces propos sur le Coran. Mr l'intellectuel, si ça vous intéresse, dites le moi et je vous donnerais les 3 erreurs et l'explication avec la preuve à l'appui du Coran même que vous vous pretendiez avoir lu...

  • @jamillove7770
    @jamillove7770 4 ปีที่แล้ว

    Comment sait-il, lui, ce philosophe, …, celui qui se fait la lumière des autres que Socrate, ou Platon, ou encore Aristote, et d’autres comme Descartes, Spinoza, Hegel, Marx, ont existé ? Mais ce là se sait depuis l’école me dira-t-on, ou encore cela se sait par leurs œuvres, me diront-on encore d’autres. Cela se sait aussi par l’histoire de ces gens rapportée par leurs contemporains et d’autres et donc par les preuves qu’ils ont existé et exerce une influence considérable positive ou négative la société des hommes sont autant de sources écrites depuis ces personnes jusqu’à lui, Yvon Quiniou, le philosophe, aujourd’hui.
    Comment dans 2000 ans saura-t-on que le philosophe Yvon Quiniou a existé, a vécu et a influencé ses contemporains, sa discipline, ou des siècles et des millénaires de pensée ? Par les mêmes sources écrites et en plus d’autres sources ont été inventées rendant ainsi plus maniable la mémoire intellectuelle collective comme les sources sonores, les images et le mélange de ces deux choses qui donne la vidéo. Vidéo dans laquelle, … il fait étalage de sa carence en matière de recherche documentaire sur la Religion ou les Religions et de manque d’honnêteté intellectuelle car il n’y a pas d’antithèse.
    Oui, carence. Et comme dans les premiers instants de la vidéo, il s’en prend ouvertement a l’Eglise catholique, j’aimerais l’inviter à faire quelques recherches sans grande peine, sur quelques illustres personnes de l’Eglise très connus qui sont les patriarches, les Peres, et les docteurs de l’Eglise depuis le départ du Christ son Chef, c’est-à-dire vers l’an 33, jusqu’à au moins Saint thomas d’Aquin(1224-1274). Donc, de l’an 33 à 1274 car ils sont trop nombreux tous ses soldats de la Liberté.
    Et la Liberté c’est Dieu même. En dehors de lui c’est l’Esclavage des plaisirs, des vices et des besoins.
    Il verra, s’il a le courage intellectuel nécessaire que d’après ses recherches documentaires urbi et torbi, je veux dire de ces auteurs eux-mêmes, car ce sont des auteurs d’écrits eux aussi et sur d’autres auteurs chrétiens ou athées qui les citent ou les étudiant. Alors, si et seulement si, comme il est bien incapable de voir le Bonheur qu’apporte l’Eglise dans la vie de la quasi-totalité de ses fidèles et au-delà, il verra, que loin d’être l’opium du peuple ou un instrument d’assujettissement des peuples ou un délire généralisé, que l’Eglise a été et continue d’être un instrument à double tranchant, aux mains du divin médecin, DIEU, qui sépare l’Homme du Mal par la proclamation de la Vérité.
    Dieu est le Libérateur et non le contraire.
    Tous ses écrits qu’il peut vérifier sont les œuvres de vie des patriarches, les Pères, et des docteurs de l’an 33 à 1274, pour ne citer que ceux-là, car il y a bien plus après 1274 l’année du décès de Saint Thomas d’Aquin. Ce sont autant de d’inspirations, de réflexions, d’écrits, de prêches, des prises de positions, de dénonciations, de critiques très vives et très très piquantes, devant tous leurs contemporains et envers toutes les formes d’injustices morales, sociales, économiques, religieuses, intellectuelles, depuis le Christ jusqu’à maintenant pour ne parler que des discours de Libération. Je veux citer entre autres maux qui rongeaient les sociétés des hommes et qui continuent d’exister même si elles ont perdu de la puissance : les idéologies et pratiques bestiales ; les sacrifices horribles d’humains, les infanticides, les meurtres ; des coutumes ancestrales centenaires avilissantes ; des sectes vicieuses ; toutes les intolérances ; les querelles, les guerres ; les mentalités écrasés, dominées, lessivées par des siècles de mensonge et d’abrutissement collectifs, etc…. L’Eglise a combattu le nazisme et le communisme ne soyons pas ingrats. Les sources existent et sont vérifiables.
    Il fallait que l’Eglise fasse la guerre au père mensonge, satan, à ses serviteurs, ses adeptes, et ses ouvriers les plus farouches. Et cela sans compter les œuvres incalculables en paroles comme en actes pour la paix et pour le bien-être social et spirituel du monde entrepris par l’Eglise et tout cela bien souvent aux mépris ou aux périls de ses fils et de ses filles.
    Dieu qui est la Liberté même, sait l’ouvrage qu’il a opéré et qu’il continue d’opérer sur terre par son Eglise. Les intellectuels honnêtes aussi le savent.
    Mais quand après tant de batailles dans la guerre contre l’aliénation, l’accalmie revient, l’oubli et l’ingratitude reviennent au galop chez certains.
    Et comme la perfection n’est pas de ce monde et que tout employé n’étant pas parfait, l’Eglise a commis des erreurs mais elle continue de briller par l’éclat des Victoires que lui donne la Vérité qu’elle a prêché, quoiqu’on en dise. Et cette Vérité a pour prénom Jésus-Christ.

    • @sony3nbego353
      @sony3nbego353 4 ปีที่แล้ว +1

      Tout ce développement pour dire que votre religion est la vérité

  • @leoncitron7140
    @leoncitron7140 4 ปีที่แล้ว +1

    Mon Dieu, que d'inepties ! J'admets que l'on puisse être athée. Mais que l'on nie l'existence de Dieu, alors que visiblement, on n'a rien compris, je ne peux l'accepter. Le problème des scientifiques est qu'ils partent d'une donnée et il n'existe qu'une solution. C'est une conception purement rationnelle et totalement rigide. Pour comprendre Dieu, il ne faut pas se limiter à une conception purement rationnelle. C'est tout le problème de notre civilisation qui ne prend en considération que le raisonnement rigide. On voudrait que l'homme soit le Dieu tout puissant maître du monde. On est d'abord nourrisson et on devient vieillard. L'inverse est impossible. Il y a un ordre de la nature et nous ne pouvons y échapper. Je suis Chrétien, mais ce n'est pas avec la raison que l'on perçoit Dieu, mais avec son âme. Quand j'écoute par exemple, le Requiem de Fauré, je suis frappé par la sérénité des membres de la chorale. Oui, il existe une force supérieure qui dépasse l'homme. Mais pour le comprendre, il faut le vivre intérieurement. Comment peut-on accéder au bonheur ? L'homme est à la recherche du bonheur et il importe de le déterminer. Est-ce dans la possession du dernier modèle de voiture ou de smartphone ? J'en doute. Le bonheur et je le ressens profondément consiste à s'accepter et donc accepter les autres. Je n'ai jamais perçu cette paix intérieure, chez les athées, ils considèrent que le monde est imparfait , et ils voudraient le changer selon leur conception. Cela nous entraîne fatalement vers le fanatisme et la pensée unique. L'acceptation de notre condition est en nous, pas chez les autres. Après, il existe des dérives de la religion, et c'est un autre problème, et cela n'a rien à voir avec la foi.

    • @uperm27
      @uperm27  4 ปีที่แล้ว +3

      Inepte vous-même. Personne ne vous oblige à venir déposer vos petites crottes sur ce "mur".

    • @mondieu_
      @mondieu_ 4 ปีที่แล้ว +2

      Laissez les gens croire en ce qu’ils veulent tant qu’ils ne vous dérange pas. S’ils veulent idolâtrer un caillou et non votre dieu c’est leur affaire.

    • @leoncitron7140
      @leoncitron7140 4 ปีที่แล้ว

      Comme le disait Bob Dylan dans une de ses chansons :"Les gens critiquent ce qu'ils ne comprennent pas".

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว

      On se calme. Oublions la religion. Pour la science et la transcendance, regarder et écouter les vidéos du physicien Philippe Guillemant.
      Ou encore Alexis Masson qui était athée militant et qui est devenu protestant. Il y a en effet certains arguments qui peuvent aller en faveur d'une possible et éventuelle existance de ce que l'on nomme Dieu. Il utilise le rationalisme et non pas l'empirisme. D'ailleurs, il vaut mieux dire que Dieu est ou n'est pas plutôt que Dieu existe ou n'existe pas. On n'est pas obligé d'être d'accord avec lui. Il admet volontiers les biais de confirmation et les biais de contradiction.
      Il faut déjà essayer de poser les bonnes questions, comme univers nécessaire ou univers contingent ?
      Il n'y aura certainement jamais la preuve formelle et irréfutable que Dieu existe ou plus précisément est. Et peut-être tant mieux . . .

    • @chatguigneux3686
      @chatguigneux3686 2 ปีที่แล้ว

      @@uperm27 On peut constater que vous mendiez des arguments à certain qui viennent chier sur votre «mur» mais vous chiez sans scrupules sur une personne qui vient proposer un point de vue. En outre, vous, personne ne vous empêche de vous étaler.

  • @hervefabre8403
    @hervefabre8403 4 ปีที่แล้ว

    C'est l'homme qui a créé Dieu, et non l'inverse.
    Voltaire disait: Dieu a créé l'homme, et il le lui a bien rendu.

    • @Kabouchiko
      @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว

      Henri Faure OK. Il vaut peut-être mieux dire que l'homme a inventé Dieu plutôt que l'homme a créé Dieu. D'ailleurs, il semble bien que l'homme a commencé par inventer plusieurs dieux.

    • @kolaxx7183
      @kolaxx7183 3 ปีที่แล้ว

      Et pk s’a ne peut pas être le contraire ?

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +4

      @@kolaxx7183 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

  • @guyguyneness479
    @guyguyneness479 2 ปีที่แล้ว

    Bla bla bla ..encore un marchand du temple ...!

  • @sakono8057
    @sakono8057 5 ปีที่แล้ว

    C'est incroyable cette femme que vous avez rencontré elle vous parle de choses qui sont fondamentalement contre l'islam Dieu lui-même dit dans un verser que chacun est libre de croire en ce qu'il veut et que fondamentalement chaque humain est libre, je sais pas qui a appris l'islam à cette femme mais ce qu'elle connaît est erronée et vous aussi vous avez des connaissances erronées sur l'islam

    • @rachidfarsi1846
      @rachidfarsi1846 5 ปีที่แล้ว +1

      ce verset est aboli par d'autres versets qui imposent l'islam "قاتلوا اللذين لا يؤمنون بالله واليوم الاخر..."

    • @tanikone2561
      @tanikone2561 5 ปีที่แล้ว +5

      Personne donc ne connais l'islam à part vous. Donc l'islam c'est votre problème et débrouiller vous avec.
      Votre dieu vous parle, il écrit des versets, il menace, il est violent et colérique, il est mysogyne, taré et ignorant.
      Bref il se fou vraiment de vous !
      Et vous vous voulez troubler le monde avec vos propres troubles mentaux et débiles !

    • @wewemonamiquesais-tudugeoc1168
      @wewemonamiquesais-tudugeoc1168 2 ปีที่แล้ว +5

      @@tanikone2561 j'en parle dans mes "partage de sources" je ne suis pas yutubr !
      il ny a que des attardé mentaux (hypnose similaire au darwinisme) qui peuvent continué a croire au dessins 3D de la NASA (la NASA a reconnu n'avoir aucune photo réel ) il faut etre vraiment malhonnête (voir pourri) pour vouloir contredire la Coran avec des dessins 3D (il faut pas avoir honte) !
      maintenant laisser moi vous dire que l'on est en 2021 et que de nombreux ballon météo amateur a 37km d'altitude qui montre "aucune courbure" en visuel et sa sans parlé des autre preuve scientifique qui ont mené a l'ouverture du premier "institue National Terre Plate de Brésil " qui a ouvert en 2014 (subventionné par l'état car les boulistes darwiniste n'ont rien que des Desins 3D pour arriéré )
      alors si après sa vous voulez continué a contredire la Bible (voir chromosome Y prouve l'apparition miraculeuse du Adam scientifique dans le reportage de National Géographique "a la recherche du Adam scientifique" (dispo sur une des mes ch ain )... je peut vous répondre quoi d'autre que regarder les "preuves scientifique sur cette chaine " sinon il y a Des Dessins Animé 3D de la NASA pas loin a porté de mains pour les fatigué du haricot ...
      dsl mais c'est vrai paix et sérénité
      .re gar der cet ch ain le lien Flatearther's
      Peace

    • @jopepe7061
      @jopepe7061 2 ปีที่แล้ว

      Cette femme a parlé très naturellement et a traduit ce qui est écrit dans le Coran.

    • @sakono8057
      @sakono8057 2 ปีที่แล้ว

      @@jopepe7061 mdrr évité de parler de quelque chose que vous n'avez jamais lu ni compris.

  • @mohamedhasni3757
    @mohamedhasni3757 4 ปีที่แล้ว

    vos jettez le bébé avec l'eau du bain

  • @MrFunkater
    @MrFunkater 4 ปีที่แล้ว +2

    Ce type est completement tordu