Otro 1 El pathos del Otro

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @GabrielaBeatrizTorres-r7c
    @GabrielaBeatrizTorres-r7c 2 หลายเดือนก่อน

    Gracias por estas clases de filosofía. Estudio la tecnicatura superior en desarrollo humano y filosofia en una de las materias. Gracias a esta carrera puedo navegar en estas aguas desconocidas. Es muy agradable al oido, no sólo las temáticas sino el timbre de voz, las pausass, la claridad y la pasión en cada cosa que explica. Gracias Guido.

  • @pensamientosconvozalta
    @pensamientosconvozalta หลายเดือนก่อน

    Gracias mil, Guido! Excelente clase.

  • @monicacorbey5639
    @monicacorbey5639 7 หลายเดือนก่อน

    Genio Guido! Se entiende perfecto! Vos si tenés el Don de enseñar. Gracias por tus videos

  • @lennyromero2737
    @lennyromero2737 2 ปีที่แล้ว +4

    Lo único que le agradezco a la pandemia es tener estos videos. Profe, usted es genial. Saludos desde Colombia.

  • @Nina-li7bi
    @Nina-li7bi 2 ปีที่แล้ว +2

    Gra is Spor subir el vídeo. Me ha funcionado bastante, para entender esa complejidad de ver al otro.

  • @oscar.trecon
    @oscar.trecon ปีที่แล้ว

    Hola qué tal Guido, muy buen material, alguna referencia bibliográfica sobre está definición del Otro, saludos

  • @marianomarini775
    @marianomarini775 ปีที่แล้ว +1

    o sea todos los "otros" deberian unirse en una mismidad o alteridad mismica o que ????y en ese caso los anteriores opresores pasariana a ser los otros????

  • @TheReyesTube
    @TheReyesTube 2 ปีที่แล้ว

    Muy entendible esta metáfora de la cultura y el tejido

  • @daylamianfernandezdecastro5273
    @daylamianfernandezdecastro5273 2 ปีที่แล้ว

    ¿la identidad tiene valor por oposición?

  • @chacraintegralmye
    @chacraintegralmye ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏

  • @fabzunez
    @fabzunez 4 ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @cesiafernandezstein4972
    @cesiafernandezstein4972 4 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación

  • @miguelangelvalcarcelbello5335
    @miguelangelvalcarcelbello5335 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola Guido, cuando dices que la hetero y homosexualidad es un invento del siglo XVlll, porque antes no se hablaba de eso, podría ser que no se hablaba de eso porque lo daban fomo natural que los hombres se sientan atraídos por las mujeres y viceversa, hasta que un día se comenzó a hablar de eso.... O como decir que la gravedad es una construcción porque antes de Newton nadie habló de ella, se construyeron al mismo tiempo el lugar de inicio (arriba) y el lugar de fin (abajo)?

  • @nerartola3766
    @nerartola3766 4 ปีที่แล้ว +2

    Hola Guido! En varios de tus videis mencionas a Nacho. ¿Existen videos de Nacho que conplemenran tus explicaciones?

    • @guidofernandezparmo
      @guidofernandezparmo  4 ปีที่แล้ว +2

      No, aunque le podriamos decir que se haga unos videos el año próximo!

  • @ivansuarez7368
    @ivansuarez7368 3 ปีที่แล้ว

    Una pregunta: ¿ cuándo se crean las construcciones identitarias, hay una necesidad si se quiere zolapada de sentirse o creerse superior al otro? A lo que te refieres es que detrás de cada construcción hay una forma de legitimar un discurso de dominio sobre el otro?

    • @guidofernandezparmo
      @guidofernandezparmo  3 ปีที่แล้ว

      Ivan, no necesariamente, aunque las experiencias históricas van en esa línea. El etnocentrismo está en muchas culturas, que se pensaron el centro del universo (desde aztecas e incas a Europa), aunque eso no implica siempre una voluntad de dominio del otro. Europa, los imperios en general, pero, por ejemplo, algunas sociedades primitivas tuvieron una manera de relacionarse con el otro que no implicaba su dominio . Pierre Clastres sirve para eso.

    • @ivansuarez7368
      @ivansuarez7368 3 ปีที่แล้ว

      @@guidofernandezparmo muchas gracias Guido por tu respuesta, efectivamente no había visto tus otros videos de Clastres y en ellos explicaste muy bien la pregunta. Agradezco nuevamente tus vídeos y forma de explicar ya que sirven mucho para mi formación profesional y trabajo.

  • @elizabetharagon6119
    @elizabetharagon6119 ปีที่แล้ว

    😆😆😆Es chistoso como pregunta si vamos bien. Creo que muy pocos profesores les interesa si entendes o no la lógica de su discurso. Bien profe, vamos bien😎

  • @ronalbarradas8253
    @ronalbarradas8253 10 หลายเดือนก่อน

    La identidad es simbólica para este señor😂😂 Pues no, lo biológico ya no brinda elementos para construir una identidad, no venimos "vacíos"😂😂😂, como dice

  • @mrsoygenialyque
    @mrsoygenialyque 4 ปีที่แล้ว

    Hola Guido, yo no coincido con lo que afirmaste con respecto a que la homosexualidad es un invento del siglo XVIII... Cuáles serían tus fuentes para hacer esa afirmación? San Pablo en varias de sus cartas escritas alrededor de los años 50 y 70 después de Cristo, pleno siglo I ya hablaba de la homosexualidad y de las consecuencias de la misma...

    • @guidofernandezparmo
      @guidofernandezparmo  4 ปีที่แล้ว

      Hola, el concepto de “sexualidad” es un invento del Xviii, no que existan actos sexuales entre dos varones, por ejemplo; la idea sexualidad es producto de la problematizacion de la conducta en la sociedad burguesa-disciplinaria. Grecia es el ejemplo: las relaciones entre varones que existían no deben entenderse como “homosexuales”, cada varon tenia ademas sus esposas... etc.

    • @mrsoygenialyque
      @mrsoygenialyque 4 ปีที่แล้ว

      @@guidofernandezparmo entiendo entiendo, muchas gracias por tu respuesta. Me motivó a fijarme mejor en las traducciones y encontré referencias a que en los originales griegos utiliza palabras que hacen alusión al acto sexual entre varones y que luego recién en algunas traducciones más actuales le colocan el término homosexual. arsenokoítai sería el término original en griego utilizado en la Biblia.

  • @marianomarini775
    @marianomarini775 ปีที่แล้ว

    tambien vos construis como otro a los votantes de milei o a yaninna la torre que se tiñe de rubia tiene sombreo y pañuelo de leopardo y vive en un country y va a miami a pasar el verano y no va a europa a ver museos , mismidad y otredad son signos intercambiables

  • @beberuhthazelnut
    @beberuhthazelnut 2 ปีที่แล้ว

    La homsexualidad en la biblia esta fuertemente condenada y los siguientes textos fueron escritos bastante antes del siglo XIX. Levitico; 18: 2, 20: 13
    1º Corintios 1: 26-27, 6:1
    1º Timoteo 1: 9-10- No digo que este bien, solo rectifico el dato.

    • @putorizomatica
      @putorizomatica ปีที่แล้ว

      No llegué a ver esa parte del video todavía pero estoy viendo que le comentan que desde antes existía la homosexualidad. Si, obvio que existía pero no así la psiquiatrización y la familia nuclear burguesa. Desde la matriz heterosexual como régimen político, los estados nación surgiendo y el aparato capitalista apropiándose de los saberes y produciendo las categorías de conocimiento, entre ellos: el dispositivo de sexualidad y el aparato médico. El surgimiento de la sociedad disciplinar en Occidente... Saludos.

    • @beberuhthazelnut
      @beberuhthazelnut ปีที่แล้ว

      @@putorizomatica,Bien, en realidad la heterosexualidad, yo la aprendí de mi madre, es más, cuando arribe al mundo este ya estaba hecho, por lo cual yo no sé cómo hubiera sido con una matriz de pensamiento más abierta, sé que me gusta mi rol, pero esto no es porque obtenga algún beneficio de ello, es porque disfruto de como soy, quizás hay otros usos y costumbres igualmente disfrutadles, pero con lo que tengo estoy bien. Paul Vaynes (ya fallecido) cuenta que los soldados griegos después de cada batalla solían relajarse y se tocaban unos a otros profusamente, entonces el valor, la gallardía parece importar poco con la homosexualidad o heterosexualidad.

  • @cristianmunozluza2438
    @cristianmunozluza2438 3 ปีที่แล้ว

    Todo mentira estas dejando muchas cosas fuera
    Ya diciendo patriarcado
    Te perdiste.