De Hofbar | Gesjoemel met windmolensubsidie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Er gaat 660 miljoen aan subsidie naar het grootste windmolenpark op het land van Nederland. Maar alle stroom gaat naar Microsoft en Google en omwonenden zijn de sjaak. Hoe kan dat?
    #Hofbar #RutgerCastricum #Windmolens
    🚨 HOU POWNED IN DE LUCHT, WORD LID: bit.ly/34TCDit
    ⭐ Ontdek meer van PowNed op onze website en socials!
    ► Website: www.powned.tv
    ► Facebook: www. Omr...
    ► Instagram: / omroeppowned
    ► Twitter: / powned

ความคิดเห็น • 182

  • @marcelmulder9807
    @marcelmulder9807 4 ปีที่แล้ว +44

    Het is te hopen dat Rutger op de buis blijft. Erg goed programma. Zeker als hij op pad gaat.

  • @av-uc4vx
    @av-uc4vx 4 ปีที่แล้ว +91

    Rutger is een genie. Hij zou in de politiek moeten!

    • @sjoerdadlp
      @sjoerdadlp 4 ปีที่แล้ว +8

      Lekker hier laten als journalist, dit is waar hij echt goed in is. Hij beïnvloed de politiek zo genoeg dat hij zo meer invloed heeft dan in de politiek.

  • @peakyblinder9194
    @peakyblinder9194 4 ปีที่แล้ว +13

    Wederom een sterke aflevering, ga zo door Rutger!

  • @funnyguy376
    @funnyguy376 4 ปีที่แล้ว +28

    Eindelijk! Rutger!!!

  • @monsterfishfreak
    @monsterfishfreak 4 ปีที่แล้ว +20

    DIE WIBBES EXTREEM ENGE MAN

    • @whoknows8225
      @whoknows8225 4 ปีที่แล้ว +1

      vroeger vaak gepest denk ik

    • @slueccroll4661
      @slueccroll4661 4 ปีที่แล้ว

      binnen 5 jaar zit hij in de bak, kunnen wij deze man niet aangeven ergens?

    • @jellederonde1206
      @jellederonde1206 3 ปีที่แล้ว

      Vond henk kamp ook al helemaal niks. Die wiebes maakt het er niet beter op

  • @peterdeboer1189
    @peterdeboer1189 4 ปีที่แล้ว +2

    rutger laat ons zien hoe het der echt in Nederland aan toe gaat het volk laten bloeden voor rijke multinationals.

  • @Leviwosc
    @Leviwosc 4 ปีที่แล้ว +4

    Rutger bedrijft journalistiek zoals het hoort.

  • @alexd7466
    @alexd7466 4 ปีที่แล้ว +4

    "3 miljoen huishoudens" is altijd zo'n leuk trucje. Men rekent namelijk in MW, en als je dat dan verdeelt over huishouden verbruik kom je op 3miljoen. Maar, huishoudens nemen slechts 10% van de energie. De rest gaat naar straatverlichting, winkels, kantoren, fabrieken (wat ook allemaal van belang is voor die huishoudens).
    Dus, als je in de media leest X miljoen huishoudens, dan weet je sowiezo al dat je het door 10 moet delen om een realistisch beeld te krijgen.

  • @sjoerdadlp
    @sjoerdadlp 4 ปีที่แล้ว +1

    Fantastisch die Rutger

  • @wouter1602
    @wouter1602 4 ปีที่แล้ว +2

    Oooh wat een heeeerlijk filmpje ook,. Wethouder heeft wel ballen dat hij het op camera durft te zeggen trouwens. MS en Google..... die bepalen wat er gebeurd, das duidelijk :)

  • @Ruudmeister
    @Ruudmeister 4 ปีที่แล้ว

    Goed dat jullie hier aandacht aan geven! Onze hele polder gaat er aan😣

  • @dexdekker6875
    @dexdekker6875 4 ปีที่แล้ว +2

    Voor dit soort onderwerpen kun je rutger prima op pad sturen 😂

  • @pimbreet7843
    @pimbreet7843 4 ปีที่แล้ว +2

    Ten opzichte van Europa financieel, democratie en sociaal leven, leven we arm in een rijk land vergeleken met zuid Europa rijk in een arm land. Wat is beter? We gaan massaal op vakantie naar zuid Europa. Belasting of grote zakken?

  • @joostvanderlinden3759
    @joostvanderlinden3759 4 ปีที่แล้ว +1

    Mensen in de stad beslissen voor duurzame energie en de mensen op het platteland..... en Wiebes is een loslopende VVD'er. (Ik denk wat anders maar dat mag niet van Arib)

  • @lucaaz14
    @lucaaz14 4 ปีที่แล้ว

    PowNed en Zondag met Lubach behandelen gewoon t zelfde item, wie had dat gedacht.

    • @ravagekillz
      @ravagekillz 4 ปีที่แล้ว

      wat is daar zo gek aan? de NOS laat er niks over los. RTL ook niet. Ik begin bekant zelf een complotgekkie te worden

  • @furbsherbs9784
    @furbsherbs9784 4 ปีที่แล้ว +1

    Voor dit soort journalistieke onderzoeks journalistiek wil ik wel lid worden van powned.
    Hou dit vol zo dan hebben jullie een lid erbij.

    • @wouterdeheus3626
      @wouterdeheus3626 4 ปีที่แล้ว

      Als je Journalistieke onderzoeksjournalistiek zegt nemen ze je niet aan

  • @jaouad7405
    @jaouad7405 3 ปีที่แล้ว

    De grote probleem is dat die 660 miljoen euro van ons is. Dat is onze belastinggeld.
    En onze overheid gaat met die 660 miljoen euro multinationals verwennen.

  • @leendertjagt5542
    @leendertjagt5542 4 ปีที่แล้ว

    de mensen die 5km verderop wonen zijn er blij mee

  • @evermunt
    @evermunt 4 ปีที่แล้ว

    de meeste zagen dit jaren geleden al aankomen... De politiek moet gewoon overal vanaf blijven! Alles wat ze aanraken is een DRAMA!

  • @Not_Nyx864
    @Not_Nyx864 4 ปีที่แล้ว

    Ik wil wel geld toe om mijn lampen aan te zetten.

  • @djthevj
    @djthevj 4 ปีที่แล้ว

    politiek ja

  • @oebydoeby
    @oebydoeby 4 ปีที่แล้ว

    1300euro per jaar ontvangen en dan klagen... maar ondertussen wel gmail gebruiken en youtube kijken. Als die mensen geen google en microsoft diensten gebruilen mogen ze klagen.

  • @janKonsanten
    @janKonsanten 4 ปีที่แล้ว +25

    Het is tijd dat mensen stoppen met stemmen op de VVD. Alleen maar opkomen voor de internationals en de hardwerkende Nederlanders kunnen stikken.

    • @wouterdeheus3626
      @wouterdeheus3626 4 ปีที่แล้ว +1

      Ik ben daar al mijn hele leven mee gestopt!

    • @mathijs1992
      @mathijs1992 4 ปีที่แล้ว +5

      Nooit aan begonnen. Wanneer gaan mensen zich eens verdiepen in een partijprogramma ipv luisteren naar de polutistische uitspraken in gesubsidieerde praatprogramma's...

    • @pjee3975
      @pjee3975 4 ปีที่แล้ว

      Alsof de bevolking niet mee profiteert van multinationals, wat een lulkoek. Ik vraag mij dan toch zeerste af waar jouw politieke voorkeur naar uit gaat?

    • @ravagekillz
      @ravagekillz 3 ปีที่แล้ว

      @@pjee3975 Nee, de bevolking profiteert er niet van, want de bedrijven hoeven geen belasting te betalen, DUS;
      Bevolking betaald met belasting de windmolens voor de datacenters.
      Windmolens en datacenters moeten gebouwd worden, dat wordt betaald door het grote bedrijf, daar profiteren we dan van, maar dat is dan enkel tijdens de bouw er van, daarna hebben wij er letterlijk helemaal niks meer aan.
      je kan er beter koeien op zetten of een woonwijk bouwen.

  • @Droedelzak
    @Droedelzak 4 ปีที่แล้ว +51

    6:55
    Domme deal? Hier is gewoon handje contantje iemand iets toegeschoven.

    • @furbsherbs9784
      @furbsherbs9784 4 ปีที่แล้ว +1

      Juist steekpenningen zijn er uitgedeeld.

    • @jansteelman
      @jansteelman 4 ปีที่แล้ว +1

      @@furbsherbs9784 we kunnen allemaal boos zijn,incluis ik,maar OP de barricades nee.

  • @Erik-pk8rw
    @Erik-pk8rw 4 ปีที่แล้ว +27

    Over op kernenergie. Jammer dat ze dat niet doen omdat mensen daar te bang voor zijn, terwijl het risico helemaal niet zo groot is.

    • @tegengeluidnl8770
      @tegengeluidnl8770 4 ปีที่แล้ว +2

      Maart 2021

    • @WTBaBUCKET
      @WTBaBUCKET 4 ปีที่แล้ว +1

      Precies dit, meeste kerncentrales werken op tech uit de jaren 70. Omdat meeste mensen erop tegen zijn. Kernenergie blijft de beste optie.

    • @MultiRay67
      @MultiRay67 4 ปีที่แล้ว

      Precies,het is relatief schoon,en heel rendabel,maar het levert te weinig geld op vermoedt ik.

    • @Rinusjoosen
      @Rinusjoosen 4 ปีที่แล้ว

      Thorium is een vorm van kernenergie die zeer veilig is en nagenoeg geen afval produceert. Sterker nog, je kan daarmee ons radioactieve afval verbruiken zodat we onze komende generaties daar van kunnen verlossen. Houtstook als biomassa krijgt 11.4 miljard subsidie in ons land. Een Thoriumcentrale ontwikkelen en bouwen zou 1 miljard kosten. We zijn dus krankzinnig aan het worden in dit land. Nog steeds zijn er mensen die op bv Groen Links of D66 stemmen die dit veroorzaken. Echt, we zijn krankzinnig aan het worden.

  • @MrRotterdamn
    @MrRotterdamn 4 ปีที่แล้ว +13

    Belasting geld dat nooit goed besteed wordt. Wat heeft men aan deze overheid 🤦🏽‍♂️

  • @remcoweel
    @remcoweel 4 ปีที่แล้ว +26

    Stem FvD

  • @HansHeerink
    @HansHeerink 4 ปีที่แล้ว +9

    Iedere keer als ik die minister (K)Wiebes zie doet hij mij denken aan een karikatuur uit een enorm slechte soap.

  • @gingerkid8447
    @gingerkid8447 4 ปีที่แล้ว +28

    3:43 die heeft het niet bepaald koud

    • @AlfaRomeo156SWGTA
      @AlfaRomeo156SWGTA 4 ปีที่แล้ว

      Tijgertje!

    • @whoknows8225
      @whoknows8225 4 ปีที่แล้ว

      niet slecht idd.

    • @kenseryew
      @kenseryew 4 ปีที่แล้ว +2

      poh, mooie tetterts

    • @lucvd7387
      @lucvd7387 4 ปีที่แล้ว

      Ook zonder bikini zijn ze mooi

  • @ToxicCheese_NL
    @ToxicCheese_NL 4 ปีที่แล้ว +14

    Subsidies zijn nooit een middel om op kwaliteit te innoveren, doordat de subsidie de prijzen hoog houdt en de ontvangers toch wel betaald krijgen.

  • @draaikont8637
    @draaikont8637 4 ปีที่แล้ว +5

    huh ? geen corona nieuws? nee want het is powned. eindelijk weer eens journalistiek van niveau Rutger. top.

  • @hanvanuffelen8546
    @hanvanuffelen8546 4 ปีที่แล้ว +62

    Jongens ga eens kerncentrales gebruiken.......

    • @HusXX
      @HusXX 4 ปีที่แล้ว +1

      "De jongens" zullen het nu direct dat doen doen nadat ze jouw irrelevante commentaar hebben gelezen.

    • @hanvanuffelen8546
      @hanvanuffelen8546 4 ปีที่แล้ว +10

      @@HusXX Tief zelf op met je irrelevante commentaar. Bewijs maar dat windmolens beter voor het millieu zijn dan kerncentrales. Je hebt er al 100 nodig per kerncentrale, zijn gebouwd van beton en hebben niet recyclebare wiekes.

    • @Hippiehansie
      @Hippiehansie 4 ปีที่แล้ว +4

      @@HusXX laat me raden ,Groenlinks?? Als het aan dat linkse ongedierte ligt staat heel Nederland vol met die verschrikkelijke oudijzerwinkels .

    • @jordy1052
      @jordy1052 4 ปีที่แล้ว

      @@Hippiehansie wat wil je dan de vervuilende en oprakende energie die we nu gebruiken of kerncentrales dat ook zijn nadelen kent, ook moet de politiek dit aan de kiezers verkopen wat onmogelijk voor hen is want wie wil nu een kerncentrale in de buurt hebben? dus windmolens zonnepanelen zijn in Nederland zo'n beetje de enige mogelijkheden.

    • @Zeebats
      @Zeebats 4 ปีที่แล้ว

      precies, tegenwoordig veilger dan ooit, plus schone energie

  • @Edwardiaans
    @Edwardiaans 4 ปีที่แล้ว +11

    4 kerncentrales en je kan iedereen in Nederland van schone energie voorzien!
    Waarom doen ze dat niet?
    Kunnen ze geen geld van de belastingbetaler stelen.
    Is namelijk super goedkoop!

  • @GameStickzNL
    @GameStickzNL 4 ปีที่แล้ว +6

    Bitcoin Farm:P en het zal me niet eens verbazen!!!!

  • @luchollaar9025
    @luchollaar9025 4 ปีที่แล้ว +7

    4:20 leuk om de oude Rutger te zien hahaha

  • @hansem3988
    @hansem3988 4 ปีที่แล้ว +2

    Ik vraag mij ECHT wel eens af of tegen falende politiek en soms bewuste verkwisting van ons belastinggeld, er geen rechter aan te pas kan komen??
    Dit is niet iets voor een parlementair onderzoek, maar een directe gang naar de rechtbank??
    Misschien een voorzetje voor Hiddema ??
    ---

  • @stevopulko3458
    @stevopulko3458 4 ปีที่แล้ว +5

    Wat een pruts kabinet.... Pffff

  • @pvdneste
    @pvdneste 4 ปีที่แล้ว +2

    ik mag die Jack wel: hij maakt gebruik van de kansen die er zijn :-)
    Als belastingbetaler vind ik dit idioot maar nogmaals: ik mag hem wel :-)

  • @CaseyTappy
    @CaseyTappy 4 ปีที่แล้ว +8

    De faalhaas Wiebes,
    In 2016 weggestuurd omdat ie er bij de belastingdienst een puinhoop van maakte, iedereen vulde zijn zakken en hij had totaal geen overzicht maar het glijd van hem af en ze roepen ze hem gewoon terug .

  • @mikefabert1075
    @mikefabert1075 4 ปีที่แล้ว +6

    Hier op Flakkee gooien ze ook 200 miljoen molens neer Jezus

  • @notyourbusiness2074
    @notyourbusiness2074 4 ปีที่แล้ว +8

    zou een thermische lans effect hebben op een windmolen ?

  • @jansteelman
    @jansteelman 4 ปีที่แล้ว +5

    Ik heb toch 2 pluspunten gezien.😂🤣

  • @6toeNL
    @6toeNL 4 ปีที่แล้ว +7

    Mooi item. Goed gedaan Rutger!

  • @zawiasc
    @zawiasc 4 ปีที่แล้ว +11

    Tesla had een oplossing.

    • @skoapiee
      @skoapiee 4 ปีที่แล้ว

      Wat bedoel je?

    • @henrivandissel8901
      @henrivandissel8901 4 ปีที่แล้ว +1

      @@skoapiee Theoretische berekeningen van de nulpuntsenergie leveren sterk uiteenlopende waarden op, van enkele giga-joules per m3 tot de onvoorstelbare hoeveelheid van 10116 joule per m3. Met dat laatste getal zou de nulpuntsenergie van een kubieke centimeter vacuüm genoeg zijn om de gehele Melkweg te laten "verdampen". Volgens sommige onderzoekers is de nulpuntsenergie in theorie af te tappen, maar de meerderheid van de natuurkundige gemeenschap betwijfelt dit.

  • @BlimpFilmsNL
    @BlimpFilmsNL 4 ปีที่แล้ว +4

    Super! Meer van deze content, minder onzin! Keep it up!

  • @WhistleRgv
    @WhistleRgv 4 ปีที่แล้ว +2

    Rutger, top werk!

  • @maikelschuler5140
    @maikelschuler5140 4 ปีที่แล้ว +2

    Ik breek dingen af ✊🏻afbreken die dingen

  • @joostvanderlinden3759
    @joostvanderlinden3759 4 ปีที่แล้ว +1

    Maar Nederland vervult wel een toppositie als de klus klaar is. Nog een paar kabeltjes onder de grond en een paar monden snoeren. Dat laatste lukt wel met nog een paar golven.

  • @pvdneste
    @pvdneste 4 ปีที่แล้ว +1

    (K)Wiebes, windenergie is geen onderdeel van de oplossing maar onderdeel van het probleem!

  • @merkeet
    @merkeet 4 ปีที่แล้ว +1

    Door dit soort fratsen rijden we oa. dus 100kmpu op de snelweg....

  • @leendertjagt5542
    @leendertjagt5542 4 ปีที่แล้ว +1

    jah....vvd...ik wist het

  • @thrillarama
    @thrillarama 4 ปีที่แล้ว +1

    Ik heb een aantal glibbers voorbij zien komen...

  • @JahJahBruh
    @JahJahBruh 4 ปีที่แล้ว +2

    Het moeras

  • @leendertjagt5542
    @leendertjagt5542 4 ปีที่แล้ว +1

    yup....geld waait altijd maar een kant op

  • @ezrabeukema
    @ezrabeukema 4 ปีที่แล้ว +1

    Rutger he bent mij toch goed bezig pfff. Dit vind ik nou super interessant, laatste tijd echt interessante video's.

  • @KAPITEINAKz
    @KAPITEINAKz 4 ปีที่แล้ว +2

    Er is gesjoemel met mijn abonnees, stijgt maar niet! 🐼

  • @IOPE_
    @IOPE_ 4 ปีที่แล้ว +1

    corruption corruption corruption!

  • @verenigingvandemagogen4548
    @verenigingvandemagogen4548 3 ปีที่แล้ว

    Dit is nou echt VVD beleid, multinationals onvoorwaardelijk steunen.
    Zelfde met de Corona loonsubsidies, waarbij strenge voorwaarden gelden; behalve voor multinationals.
    Die krijgen onvoorwaardelijk loonsubsidie.
    Aan de ene kant belastinggeld er in, aan de andere kant wordt dat geld er dus direct weer uit getrokken door aandeelhouders.

  • @rwnl9429
    @rwnl9429 4 ปีที่แล้ว

    Men vergeet enkel wel dat wanneer google ofwel microsoft er uit klapt met de datacenters u afhankelijk bent van langzamere connecties naar Amerikaanse servers voor uw google zoek resultaten. Je kunt bijna stellen dat een google of een microsoft een primaire behoefte is als deze diensten niet beschikbaar zijn hoe komt u dan nog op het werk of betaalt u daar dan de tomtom voor? i.p.v. gratis google maps?
    Kijk er is gewoon een vergunning uitgegeven voor de bouw van deze windmolens, daarbij zijn de grondeigenaren die de grond hebben afgestaan voor windmolens een centje voor gekregen, dit heet afgunst. Nederlandse afgunst tegen een ander. Wat ik hier zie is dat de burger van een stad een inkomen ofwel energierekeningverlaging wilt krijgen omdat er windmolens in de buurt zijn geplaatst na het afgeven van deze vergunnningen.
    Had dan lekker bezwaar getekend.
    Zeikders.

  • @AFCA1349
    @AFCA1349 4 ปีที่แล้ว +1

    Lijst van Rutger

  • @AM-dy2tv
    @AM-dy2tv 4 ปีที่แล้ว

    Ik vraag me af waarom hier kennelijk een interlaced video is geupload .

  • @lacaver64
    @lacaver64 4 ปีที่แล้ว

    wat ik geleerdt hebt in mij leven is dat de subsidies niet zo goed zijn en op het laatst slecht is voor iedereen behalve die profiteerdt

  • @pvdneste
    @pvdneste 4 ปีที่แล้ว

    Winsten privatiseren en kosten socialiseren...

  • @taeyone5356
    @taeyone5356 2 หลายเดือนก่อน

    Rutger werkt voor het wef.

  • @QuercusQuest
    @QuercusQuest 4 ปีที่แล้ว +1

    Wat een grap

  • @grabbelton
    @grabbelton 2 ปีที่แล้ว

    👌👌👌👍👍

  • @hermanrschippers9374
    @hermanrschippers9374 4 ปีที่แล้ว

    Rutger 4 president! 👍

  • @WTBaBUCKET
    @WTBaBUCKET 4 ปีที่แล้ว

    Waarom is deze zooi opgenomen in 1080i. Interlaced ziet er niet uit op youtube zodra de camera beweegt. Vreselijk.

  • @anoniemedude2794
    @anoniemedude2794 4 ปีที่แล้ว

    0:05 'zich te beseffen'. Zich te realiseren óf te beseffen, Rutger!

  • @nielsvandensigtenhorst158
    @nielsvandensigtenhorst158 4 ปีที่แล้ว

    grappig hoe nederlandse politiek zakken vult en precies doet wat er van ze gevraagd word door grote bedrijven
    nederlandse politiek is in huidige vorm totaal niet voor de burgers opkomen

  • @luitje977
    @luitje977 4 ปีที่แล้ว

    De vraag stellen is hem beantwoorden: ik houd het bij (schadelijke) symboolpolitiek

  • @ramon1f
    @ramon1f 4 ปีที่แล้ว

    3:44 voor de thumbnail bois

  • @MrGeuzebroek
    @MrGeuzebroek 4 ปีที่แล้ว

    English subtitels please!

  • @TimDutch
    @TimDutch 4 ปีที่แล้ว

    Beste serie van Powned!

  • @husniyeyldz7228
    @husniyeyldz7228 4 ปีที่แล้ว

    Middelmatige cameraman 🤐

  • @220volt-u7
    @220volt-u7 4 ปีที่แล้ว

    vattenfall lobby :D

  • @Stormfox93
    @Stormfox93 4 ปีที่แล้ว

    Ik snap nog steeds niet waarom het Rijk bij het uitkeren van subsidies, niet de voorwaarde stelt dat de ontvanger verplicht wordt om belasting te betalen naar Nederlandse norm aan de Nederlandse schatkist.

    • @Phininx
      @Phininx 4 ปีที่แล้ว

      Omdat ze dat al doen via de werknemers ;) alle belastingen gaat lekker daar aan uit aangezien ze personeel nodig hebben daar.
      Het is een soort win win maar werknemers worden ervoor gebruikt als geldkoe voor onze schatkist.

  • @cptsook
    @cptsook 4 ปีที่แล้ว

    Rutger is zelf ook miljonair. Zijn geld komt ook wel binnen.

    • @Girpon3
      @Girpon3 4 ปีที่แล้ว +1

      lekker speculeren

    • @cptsook
      @cptsook 4 ปีที่แล้ว

      @@Girpon3 lees jij weleens de jaarverslagen van powned?

    • @Thenosferatu1900
      @Thenosferatu1900 4 ปีที่แล้ว

      Ja wat interesseert hun het. Die zullen toch nooit geldgebrek hebben. Die zien de politiek als mooi opstapje naar CEO van een multinational met een salaris van een miljoen per jaar en per 3 jaar een bonus van 6 miljoen. Die geven die bedrijven vrij spel in Nederlqnd omdat ze azen op miljoenen baantjes na hun politieke term.....

  • @stefterbraak596
    @stefterbraak596 4 ปีที่แล้ว +3

    3:42 Helemaal mee eens! Wat zei ze?

    • @wouterdeheus3626
      @wouterdeheus3626 4 ปีที่แล้ว

      Als ze maar een bikini aanhebben zijn ze wel mooi he

    • @stefterbraak596
      @stefterbraak596 4 ปีที่แล้ว

      Ja.. lekker man!

  • @hjakroon123
    @hjakroon123 4 ปีที่แล้ว

    Lijkt zich te beseffen? Na hen werd hun de volgende taal schoffering.

  • @ylariraaijmakers8911
    @ylariraaijmakers8911 4 ปีที่แล้ว

    Ben ik d enige die deze video niet af kan spelen op m’n telefoon?

    • @jansen7640
      @jansen7640 4 ปีที่แล้ว

      Staat er deze video is niet beschikbaar op dit apparaat?

    • @ruuddejager3611
      @ruuddejager3611 4 ปีที่แล้ว

      Geen enkel probleem hier. En dat met een Nokia 3.2 van 129, 95

    • @luitje977
      @luitje977 4 ปีที่แล้ว

      Wat mij betreft wel, ik kijk gewoon op telefoon

  • @2stroke4me
    @2stroke4me 4 ปีที่แล้ว +3

    In het zakelijk- en bestuurlijk leven gaat het niet om empathie, zeker niet voor de gebruiker/burger. Het gaat simpelweg om geld en winst. De marketingmachine laat het alleen lijken alsof het voordelig is voor de gebruiker/burger.
    Da's normaal, is altijd zo geweest, maar men laat zich tegenwoordig wel erg makkelijk bedonderen en het geschuif met geld is veel geraffineerder geworden.
    Dezelfde bestuurders/bedrijven/volksvertegenwoordigers die er financieel een potje van maken komen met een "slim" plan aan om de boel te redden zonder dat ze enige deskundigheid op het problematische gebied hebben, en we trappen er in. Zeker volksvertegenwoordigers/parlementariers maken zich hier schuldig aan. En wij zijn niet kritisch genoeg meer.