Внимательный зритель заметил ошибку: там, где речь идет про воспоминания екатеринбуржца из 1914 года, упоминаются трамваи, которые появились в Свердловске только в 1929 году. Полез проверять в книге: говорится про Екатеринбург. Но нашел у того же автора статью в научном сборнике, а там не Екатеринбург, а Екатеринослав. Так что ошибка не моя, а первоисточника, но все равно уточняю и приношу извинения.
@@uroki-po-programmam Очевидно потому, что не считает себя достаточно компетентным для этого. Это сложная тема и в ней нужно серьёзно разбираться прежде чем что-то сказать. Дмитрий - журналист-аналитик, а не новостное агентство, поэтому он не обязан освещать все новости и все события, которые происходят в мире, он выбирает отдельные, наиболее близкие ему темы и создаёт о них сюжеты с аналитикой. Поэтому вопрос некорректен.
Немцы в массе после войны были твердо уверены, что это Россия на них напала. Это хорошо описано в книге «мобилизованная нация». Поэтому во время Второй мировой они были твердо уверены что «если бы мы не напали на них, они бы напали на нас».
@@КонстантинСабуров-й7ьчто значит самозванец? То есть вас не устраивает, что в России правит самозванец, а не истинный по вашему мнению царь?)). Самозванец он или нет, он царь и тиран и относится он к народу России как к холопам. Нам не нужно никаких царей.
«...По всему городу стояли плач и стоны. Здесь и там вспыхивали короткие, быстрые драмы. У одного призванного заводского рабочего была жена с пороком сердца и пятеро ребят; когда пришла повестка о призыве, с женою от волнения и горя сделался паралич сердца, и она тут же умерла; муж поглядел на труп, на ребят, пошел в сарай и повесился. Другой призванный, вдовец с тремя детьми, плакал и кричал в присутствии: - А с ребятами что мне делать? Научите, покажите!.. Ведь они тут без меня с голоду передохнут! Он был как сумасшедший, вопил и тряс в воздухе кулаком. Потом вдруг замолк, ушел домой, зарубил топором своих детей и воротился. - Ну, теперь берите! Свои дела я справил.» (Вересаев, 1906-1908)
История никогда не повторяется, такого эффекта можно достигнуть только примитивизируя, или беря за основу простые человеческие мотивы. Наше поведение не слишком разнообразно, сходные мотивы случаются в сходных ситуациях, а когда это ситуация конфликта, то там все вообще все сводится к "бей или беги". Люди уникальны сами по себе, но как толпа они реагируют примерно одинаково; бывают большие оригиналы среди правителей, но и успешные, и фатальные практики примерно одинаковы. Короче говоря, миф о "повторяемости истории" - т.е. то, что записанное будет претворяться в жизнь снова и снова - это тип религиозного или магического мышления, при котором человек растрачивает свою субъектность и отрицает субъектность других людей.
@@vicherov это придирки к терминам.диктаторы как правило заканчивают плохо.причина тут в том что они диктаторы и так управляют страной,а не потому что история сама по себе как то повторяется.Потому что у них такие человеческие мотивы. Хотел показаться умным,а в итоге сам ничего не понимаешь
Это очень вероятный исход, не далеко не самый подходящий. Смерть для него это слишком просто, лучше если он будет доживать свои дни в убогой камере на шконке у параши, питаясь еле съедобной тюремной баландой, а почти все свое свободное и время будет за просмотром роликов Навального, расследований фбк и новостей как судят его подельников, лишая их всего наворованного, в то же время специально для него показывать новости, что якобы условия его содержания очень хорошие и он ни на что не жалуется.
@@levpac т.е. вы думаете, что любой диктатор плохо кончает? И, наверное, у вас с десяток таких примеров наберется, верно? Для справки: все королевские особы, все правители по "божественному праву" или просто узурпаторы - все они были тиранами, даже те кто старался избегать смертных казней. И, несомненно, они были диктаторами, поскольку в своем лице владели народом и государством. Можете посмотреть статистику, как часто правители в западных монархиях умирали не своей смертью. Это вовсе не придирка к термину, просто вы разносите достаточно устойчивый вирус.
Можете продолжить цикл видео о репрессиях 1930-х , особенно интересуют эмигранты и беглецы тех лет. Особенно из самой партии. Самый яркий пример: личный секретарь Сталина Борис Бажанов.
А ничего не изменилось. Я когда прилетел в Москву из 🇺🇸, какие то упыри явно вертухаи, пытались выспросить куда и зачем я летал. Знакомую айтишницу после прилёта из Дубая назвали проституткой и со спокойной арабских членов. Так что мой вам совет, не возвращайтесь в Мордор.
@@Caviar_in_Dubaiну и нахера вы суки одичалые нужны в цивилизованных странах? Свой блятьский сруские мир распространять? Гнать вас тварей на родные ебеня!😡
Ничего в этой стране не меняется - и эта могилизация началась с дикого пьянства,и мордобоев.И толпа пушечного мяса так же отправилась на убой,как и сто лет назад.
Раздать оружие широким массам, которые царскую власть, мягко говоря, не жаловали, было, конечно, "гениальной" идеей. Было только вопросом времени, когда лишения на фронте, непонятность целей и отсутствие серьёзных успехов доведут вооружённых крестьян до ручки и они преодолеют свой страх перед офицерами и государственной машиной в целом и дадут выход своей классовой ненависти. Николай, по сути, сам организовал революцию своей некомпетентностью. Без него большевики и прочие анархисты и эсеры так бы и были маргиналами-террористами, не имеющими поддержки широких масс.
@@vitalybolotsky1468 Так он тоже окружал себя людьми, которые говорили ему только то, что ему было приятно слышать, и полностью потерял связь с реальностью в итоге.
Дело не столько в раздаче оружия, сколько в организации продовольственного кризиса посредством мобилизации. Несколько миллионов людей изъяли из сельского хозяйства и загнали в окопы, где они производили ничего, но требовали еды каждый день. А производство еды сократилось по причине мобилизации. Рыночная цена продовольствия росла, а объемы производства падали. И эта ситуация "работала на революцию" больше 10 лет. Мораль сей басни в том, что царю следовало считать экономические последствия своих решений, а не увлекаться "политическими задачами" и не слушать придворных холуёв.
Суть любого государства - пускать в расход холопов для укрепления и расширения власти верхушки. Верхушка банкует не на свои шиши, а "сопутствующими потерями" можно пренебречь.
История как наука нужна для того, чтобы не повторять ошибок прошлого. И только в диктаторских империях вместо истории ложь и пропаганда, - и как следствие, - бесконечные "на одни и те же грабли", веками одно и то же, меняются только декорации, инвентарь и лица...
Любая война это наказание народа собственным правительством и главным при этом является чёткая идеология настраивающяя против " врага" для обоих правительств которые как всегда в " сговорняке" !
Благодарные конвоиры, конечно. Как же всё-та прогнила монархия - никакого вывода из войны с Японией. А пропаганда всё та же в России, спустя более 100 лет.
Простите, откуда данные о таких огромных людских потерях в 6 млн погибших? Насколько мне известно, в 1925 году Центральное статистическое управление СССР обозначило точную цифру безвозвратных потерь русской армии в Первой мировой войне в 855 тысяч человек убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести и умершими по небоевым причинам. 6 млн человек - это общие (но не безвозвратные) потери русской армии вместе с ранеными и пленными (их было очень много, особенно пленных). А так, очень информативно, спасибо за материал!
⁉️ *Кто может, помогите с поиском.* Насколько мне известно, в Конгресс США в 1916 году вносилась поправка к Конституции, по которой все военные операции должны были бы проходить через референдум, а кто согласился на неё - автоматом вносился добровольцем. Поправку отклонили. Что за реквизиты были у законопроекта этой поправки?
Если не ошибаюсь, то в первую мировую войну в российской империи было мобилизовано примерно 8% населения, около 15 млн чел. Из них около 2 млн погибли. То есть около 14% от всех мобилизованных. Для сравнения во вторую мировую в ссср было мобилизовано около 18% населения, где-то 35 млн человек. Из них погибли минимум 7 млн. То есть примерно каждый пятый от всех мобилизованных. Около 20%.
У меня очень большие вопросы по "вологодскому крестьянину Юрову". Где ж он научился, собака, так мысли формулировать, как будто закончил как минимум гимназию.
Извините, что-то с трудом представляю реального вологодского крестьянина Юрова, пишущего воспоминания правильным литературным языком, которым составлена цитата из него в вашем видео. Просто не очень реалистичная для крестьянина речь.
Буржуи две мировые войны замутили с десятками миллионов жертв. К началу 1917 года у России был самый большой внешний долг в мире. Большевики категории отказались его выплачивать. Они сказали- долг незаконен. Он служит только интересам внутренних и внешних капиталистов. Сталинская трехуровневая финансовая система 🚩🚩🚩👍
Странно, что не упомянуты восстания в Қазақстане и Қырғызстане, в Қырғызстане вообще был геноцид народа. А россияне как бухали так и бухают, на все им плевать, раф не мешайте им пить. Это не война Путина, это война россиян против Украины.
Колезев пытается провести параллели между мобилизацией в Российский Империи во время Первой Мировой Войны (по результатам которой оказались разрушены 3 империи) и тем, что сейчас замутил Путин. А это две большие разницы.
@@антонпетушков-х3й Первую Мировую начали Императоры, вторую ефрейтор, а третью ... . Зачинщики катастрофически мельчают с каждым разом все больше. Разве не это в первую очередь должно в глаза бросаться?
@@КонстантинСабуров-й7ьяТак и энерговооруженность,так сказать растет,мог ли плк.Тиббетс,когда пошел в авиацию мечтать,о том,что ему дадут бомбу,за раз сносящую до тла город?("я сбросил бы её снова"-его слова)
а для обычного человека, знаете, может и без разницы, в 1915 году, летом в ходе Первой Мировой погиб мой прапрадед, обычный крестьянский мужик Нижегородской губернии, неграмотный, его мобилизовали, жена осталась с 5-тью детьми, пятой была моя прабабушка, отец ее даже не видел, она родилась после его ухода на войну. Семья просила в молитвах что бы мою прабабку "бог прибрал", жили в жутчайшей бедноте и беспросветности. Но бабуля не умерла, выросла, вышла замуж, на ВОВ забрали уже ее мужа, он тоже не вернулся. Бабушка прожила всего 10 лет с мужем и 60 лет вдовой. И вот здравствуй новая война, "не ждали"
это касается тех, кто считает что Россия должна воевать против Азербайджана за Карабах. Росс. либералы уже второй день разгоняют "россия предала армян".
@@kickmastery8888 очередной дурачек? Армения не имела права проводить учения с какой-то страной? где это записано? и какое отношение учения имеют к обязательствам "миротворцев" в Карабахе? еще раз - зачем в Карабахе находились рос "миротворцы"? что бы что?
Россия такая страна, где к людям всегда относились с особой черствостью, даже клятва умереть за отечество, давно потеряла всякий смысл, смерть была и есть, а отечество🙅♂...("Моонзунд")
Внимательный зритель заметил ошибку: там, где речь идет про воспоминания екатеринбуржца из 1914 года, упоминаются трамваи, которые появились в Свердловске только в 1929 году. Полез проверять в книге: говорится про Екатеринбург. Но нашел у того же автора статью в научном сборнике, а там не Екатеринбург, а Екатеринослав. Так что ошибка не моя, а первоисточника, но все равно уточняю и приношу извинения.
Дмитрий, *расскажи подробнее в выпусках о штурме белого дома в 1993г*
Дмитрий почему ты молчишь про капитуляцию Арцаха?
@@uroki-po-programmam Очевидно потому, что не считает себя достаточно компетентным для этого. Это сложная тема и в ней нужно серьёзно разбираться прежде чем что-то сказать. Дмитрий - журналист-аналитик, а не новостное агентство, поэтому он не обязан освещать все новости и все события, которые происходят в мире, он выбирает отдельные, наиболее близкие ему темы и создаёт о них сюжеты с аналитикой. Поэтому вопрос некорректен.
Даже метро в Англии в 19м веке было.
До чего ленинская банда опустила руских.
Вроде прадеды были темные деревенские мужики, а лучше нас, нынешних понимали, откуда ноги растут...
Немцы в массе после войны были твердо уверены, что это Россия на них напала. Это хорошо описано в книге «мобилизованная нация». Поэтому во время Второй мировой они были твердо уверены что «если бы мы не напали на них, они бы напали на нас».
Немцы правы, расийская власть постоянно лезла везде по миру как тараканы.
Для этого кремль танк Кристи в Америке и украл
Что-то отдалённо знакомое. Жаль что они историю не учили.
Очень интересно.Благодарю за живую историю
Больше ста лет прошло, а в России всё ещё царь, холопы, мобилизация и пропаганда...
В России царь? В России самозванец! Историю не знаете. Поинтересуйтесь Смутным временем.
@@КонстантинСабуров-й7ьчто значит самозванец? То есть вас не устраивает, что в России правит самозванец, а не истинный по вашему мнению царь?)). Самозванец он или нет, он царь и тиран и относится он к народу России как к холопам. Нам не нужно никаких царей.
@@КонстантинСабуров-й7ь, а какая разница?
@@ilyinigor497 "какая разница"? Как между Христом и антихристом.
@@КонстантинСабуров-й7ь , ага, Иван грозный - Христос???)))
«...По всему городу стояли плач и стоны. Здесь и там вспыхивали короткие, быстрые драмы. У одного призванного заводского рабочего была жена с пороком сердца и пятеро ребят; когда пришла повестка о призыве, с женою от волнения и горя сделался паралич сердца, и она тут же умерла; муж поглядел на труп, на ребят, пошел в сарай и повесился. Другой призванный, вдовец с тремя детьми, плакал и кричал в присутствии:
- А с ребятами что мне делать? Научите, покажите!.. Ведь они тут без меня с голоду передохнут!
Он был как сумасшедший, вопил и тряс в воздухе кулаком. Потом вдруг замолк, ушел домой, зарубил топором своих детей и воротился.
- Ну, теперь берите! Свои дела я справил.»
(Вересаев, 1906-1908)
Ещё раз убеждаюсь, что история всегда повторяется. И я надеюсь и сейчас повторится только со смертью диктатора
А, как по другому то, всегда так было и будет
История никогда не повторяется, такого эффекта можно достигнуть только примитивизируя, или беря за основу простые человеческие мотивы. Наше поведение не слишком разнообразно, сходные мотивы случаются в сходных ситуациях, а когда это ситуация конфликта, то там все вообще все сводится к "бей или беги". Люди уникальны сами по себе, но как толпа они реагируют примерно одинаково; бывают большие оригиналы среди правителей, но и успешные, и фатальные практики примерно одинаковы.
Короче говоря, миф о "повторяемости истории" - т.е. то, что записанное будет претворяться в жизнь снова и снова - это тип религиозного или магического мышления, при котором человек растрачивает свою субъектность и отрицает субъектность других людей.
@@vicherov это придирки к терминам.диктаторы как правило заканчивают плохо.причина тут в том что они диктаторы и так управляют страной,а не потому что история сама по себе как то повторяется.Потому что у них такие человеческие мотивы.
Хотел показаться умным,а в итоге сам ничего не понимаешь
Это очень вероятный исход, не далеко не самый подходящий. Смерть для него это слишком просто, лучше если он будет доживать свои дни в убогой камере на шконке у параши, питаясь еле съедобной тюремной баландой, а почти все свое свободное и время будет за просмотром роликов Навального, расследований фбк и новостей как судят его подельников, лишая их всего наворованного, в то же время специально для него показывать новости, что якобы условия его содержания очень хорошие и он ни на что не жалуется.
@@levpac т.е. вы думаете, что любой диктатор плохо кончает? И, наверное, у вас с десяток таких примеров наберется, верно? Для справки: все королевские особы, все правители по "божественному праву" или просто узурпаторы - все они были тиранами, даже те кто старался избегать смертных казней. И, несомненно, они были диктаторами, поскольку в своем лице владели народом и государством.
Можете посмотреть статистику, как часто правители в западных монархиях умирали не своей смертью. Это вовсе не придирка к термину, просто вы разносите достаточно устойчивый вирус.
Можете продолжить цикл видео о репрессиях 1930-х , особенно интересуют эмигранты и беглецы тех лет. Особенно из самой партии.
Самый яркий пример: личный секретарь Сталина Борис Бажанов.
Про операции НКВД за рубежом по устранению и выманиванию оппонентов обязательно сделаю видео
@@Kolezev 👍
А ничего не изменилось. Я когда прилетел в Москву из 🇺🇸, какие то упыри явно вертухаи, пытались выспросить куда и зачем я летал. Знакомую айтишницу после прилёта из Дубая назвали проституткой и со спокойной арабских членов. Так что мой вам совет, не возвращайтесь в Мордор.
@@Caviar_in_Dubaiну и нахера вы суки одичалые нужны в цивилизованных странах? Свой блятьский сруские мир распространять? Гнать вас тварей на родные ебеня!😡
@@Caviar_in_Dubaiумных наша власть не любит
Спасибо, Дмитрий! Ролики на исторические темы получаются у Вас особенно хорошо!
Ничего в этой стране не меняется - и эта могилизация началась с дикого пьянства,и мордобоев.И толпа пушечного мяса так же отправилась на убой,как и сто лет назад.
Спасибо за отличный выпуск!
Спасибо за ролик. Историю надо занать. Она повторяется (
Монтаж у вас на высоте🎉
Спасибо Дмитрий за правдивую информацию.
Давно подписана,
Молодец!!!
Раздать оружие широким массам, которые царскую власть, мягко говоря, не жаловали, было, конечно, "гениальной" идеей. Было только вопросом времени, когда лишения на фронте, непонятность целей и отсутствие серьёзных успехов доведут вооружённых крестьян до ручки и они преодолеют свой страх перед офицерами и государственной машиной в целом и дадут выход своей классовой ненависти. Николай, по сути, сам организовал революцию своей некомпетентностью. Без него большевики и прочие анархисты и эсеры так бы и были маргиналами-террористами, не имеющими поддержки широких масс.
Но Коля то был уверен что народ его беззаветно любит. Хотя был бы поумнее после 1905-го не был бы так в этом уверен.
@@vitalybolotsky1468 Так он тоже окружал себя людьми, которые говорили ему только то, что ему было приятно слышать, и полностью потерял связь с реальностью в итоге.
Дело не столько в раздаче оружия, сколько в организации продовольственного кризиса посредством мобилизации. Несколько миллионов людей изъяли из сельского хозяйства и загнали в окопы, где они производили ничего, но требовали еды каждый день. А производство еды сократилось по причине мобилизации. Рыночная цена продовольствия росла, а объемы производства падали. И эта ситуация "работала на революцию" больше 10 лет. Мораль сей басни в том, что царю следовало считать экономические последствия своих решений, а не увлекаться "политическими задачами" и не слушать придворных холуёв.
@@goesboilpried В смысле больше 10 лет? С 1914 до 1917 это 3 года.
@@vitalybolotsky1468 в коромысле больше 10 лет. чрезвычайные меры по снабжению населения хлебом начались в 1915 и продлились до 1925.
То что цари России Германии и Англии были РОДНЕЙ мне разрывает мозг
Они там играют в ШАХМАТЫ по братски ,а гибнут их подданые🥴🤯
Суть любого государства - пускать в расход холопов для укрепления и расширения власти верхушки. Верхушка банкует не на свои шиши, а "сопутствующими потерями" можно пренебречь.
Украина и Россия 23го года...
История как наука нужна для того, чтобы не повторять ошибок прошлого. И только в диктаторских империях вместо истории ложь и пропаганда, - и как следствие, - бесконечные "на одни и те же грабли", веками одно и то же, меняются только декорации, инвентарь и лица...
Простите за несерьёзный коммент к такому видео, но заорал на моменте 8:30, где мэр Стерлитамака писал в «Телеграме».😄
Дмитрий, продолжайте исторические передачки!
Очень интересно. Спасибо за отличный материал и профессиональную его подачу.
Лайк в поддержку канала
Жизнь идет, на дворе 2023 год, а суть та же что и в 1914. Это ужасно😢 Все те же крестьяне, которые и должны воевать за царя😒
У Пикуля в романе Нечистая сила хорошо описана мобилизация)))
Хороший цикл по истории.
Любая война это наказание народа собственным правительством и главным при этом является чёткая идеология настраивающяя против " врага" для обоих правительств которые как всегда в " сговорняке" !
Классный выпуск
Отличная параллель
Очень показательно. Спасибо большое
Спасибо ❤
Самая бестолковая война в которой проиграли все и из-за которой началась вторая мировая
Война похоронила пять империй, что плохого?
@@lesnoybaggi7321 но какой ценой
Что то мне это напоминает
100 лет назад мой прадед попал в плен и увезен в Сибирь.
Всегда хотел вернуться в Львов ❤
Вот какая штука: большинство мобилизацией были недовольны, а тем временем фронт испытывал нехватку не в людях, а в снарядах. То есть шли..
...а потом толпой - в немецкий плен. Не все, но существенная доля.
Упомяни ещё мобилизацию в Казахстане, приведшую к восстанию в Семиречье
А сейчас народ ещё более покорный
Точно как сейчас 😕
8:31 голова Стерлитамака писал министру финансов *в Телеграме* 😅 чиновники юзали этот мессенджер более ста лет назад😅
Начали за здравие-окончили за упакой!!!
упОкой (проверочное слово •пОкой•)
Смысл не меняется! Да и двойку не поставите! Таких образованных в то время-глядишь и другая страна была бы!@@КсенияБезпавлая
В общем, мы поняли. Незавидная судьба царя ожидает
Собаке - собачья смерть!!!
Похождения солдата Швейка стоит почитать, там тоже хорошо описано, что такое мобилизация
Благодарные конвоиры, конечно. Как же всё-та прогнила монархия - никакого вывода из войны с Японией. А пропаганда всё та же в России, спустя более 100 лет.
Безграмотные крестьяне в 1916 - м, находившись на фронте, в политике видно разбирались лучше, чем тотально грамотные россияне в 2023-м.
👍👍👍👍👍👍👍
Про пиздабольство типо "помочь Сербским братьям" понятно. Кто не желал идти на войну расстреливали?
1914 прям как 2022
Да
Холопов гонят на убой ради того чтобы элитка и дальше жировала
putin - khuylo
Познавательно...
Прямо как сейчас.
Первая мировая началась чисто из принципа
99% история повторится😢
Ну хорошо, конечно, но год назад тема была более актуальна 😊 Сергей Смирнов тогда сделал отличный ролик!
6 млн погибших большая цифра.
Простите, откуда данные о таких огромных людских потерях в 6 млн погибших? Насколько мне известно, в 1925 году Центральное статистическое управление СССР обозначило точную цифру безвозвратных потерь русской армии в Первой мировой войне в 855 тысяч человек убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести и умершими по небоевым причинам. 6 млн человек - это общие (но не безвозвратные) потери русской армии вместе с ранеными и пленными (их было очень много, особенно пленных). А так, очень информативно, спасибо за материал!
потерь нет. честное слово
Согласен, аж резануло слух. В ПМВ всего на все страны было только 10 млн погибших. Россия в пределах 2 млн убитыми потеряла
Это моя ошибка, вы правы. Я убрал этот момент. 6 млн это погибшие со всех сторон в войне.
Дуров молодец уже тогда телеграмм придумал😅
"Писал в телеграмме" - как забавно, что этот твист проделала история и теперь тоже мы общаемся телеграмом)
Телеграмма и Телеграм.
Ну вот это вообще просто полный пизд........
⁉️ *Кто может, помогите с поиском.* Насколько мне известно, в Конгресс США в 1916 году вносилась поправка к Конституции, по которой все военные операции должны были бы проходить через референдум, а кто согласился на неё - автоматом вносился добровольцем. Поправку отклонили. Что за реквизиты были у законопроекта этой поправки?
Неужели власть не учится по историческим ошибкам? Грядет революция!
Нет
Похоже власть на истории только учится. Делают всё, чтобы революции не было.
Зачем?
Не проще одного идиота замочить в сортире?
Эх, были времена)))
В конце нехвотает : «пам пам парам пам… пйу!»
Всё как-то странно с этим Гаврилой Принципом. Меня терзают смутные сомнения
Один из участников покушения доживет до 90-х,будет профессором истории,там всё как раз ясно
Гаврила был хорошим мужем! Гаврила изменял!
100 лет прошло, а всё одно: нытье по телеграмму!
а что там стало с Картаполовым?)
Пристрелят!!!
Если не ошибаюсь, то в первую мировую войну в российской империи было мобилизовано примерно 8% населения, около 15 млн чел. Из них около 2 млн погибли. То есть около 14% от всех мобилизованных. Для сравнения во вторую мировую в ссср было мобилизовано около 18% населения, где-то 35 млн человек. Из них погибли минимум 7 млн. То есть примерно каждый пятый от всех мобилизованных. Около 20%.
8:32 писа́л в телеграмме)) кек😅
Лайк!
Удивительно, что прошло всего 9 лет после РЯВ и опять ура....
Мой дедушка 1898 г, был мобилизован, довелось ему и во второй мировой повоевать
Вам 90 лет?
"Глава Стерлитамака писал в Телеграмме"... Что за шутка? Как он мог писать в Телеграмме в 1914 году... Аааа... Писал в телеграмме. Вот теперь порядок!
Жадность властей как всегда.
Мобилизация в России прошла идеально. Иначе 14 год стал бы катастрофой.
А в Германии тоже громили винные склады и лавки.Вопрос.
Да при чем блять Германия. Ты на Эрэфию посмотри
У меня очень большие вопросы по "вологодскому крестьянину Юрову". Где ж он научился, собака, так мысли формулировать, как будто закончил как минимум гимназию.
Выговаривай, пожалуйста, слово дневник.
Извините, что-то с трудом представляю реального вологодского крестьянина Юрова, пишущего воспоминания правильным литературным языком, которым составлена цитата из него в вашем видео. Просто не очень реалистичная для крестьянина речь.
спасибо
Где найти указ или правила мобилизации, почему одних мужчин мобилизировали , а других нет
От слово мобилизация у русских волосы дыбом и руки тянутся на авиасейлс😂
Буржуи две мировые войны замутили с десятками миллионов жертв. К началу 1917 года у России был самый большой внешний долг в мире. Большевики категории отказались его выплачивать. Они сказали- долг незаконен. Он служит только интересам внутренних и внешних капиталистов. Сталинская трехуровневая финансовая система 🚩🚩🚩👍
Вы што? Хотите как в 1914ом?
Мдааа. Ничего не меняется🤦🏼♀️
Очень объемная тема и раскрыта имхо слабо.
Да ладно, всё брехня, не мог он в Телеграме писать. Тогда ж Телеграма не было!
пу.. хочет майдан ок будет история циклична
И? "Эх были люди в наше время. Могучее, лихое племя, богатыри, не мы!"...
Дуй в военкомат - станешь богатырём!😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Историк, блин - не пскОпские, а пскопскИе
Мда, авторы сценария всё те же.
Странно, что не упомянуты восстания в Қазақстане и Қырғызстане, в Қырғызстане вообще был геноцид народа. А россияне как бухали так и бухают, на все им плевать, раф не мешайте им пить. Это не война Путина, это война россиян против Украины.
Колезев пытается провести параллели между мобилизацией в Российский Империи во время Первой Мировой Войны (по результатам которой оказались разрушены 3 империи) и тем, что сейчас замутил Путин. А это две большие разницы.
Почему?Старый Мир уже сломан,катастрофв ещё не наступила...ВМВ тоже не сразу ррааззггоорелаась
А в чем разница? Холопов пачками гонят на убой
@@антонпетушков-х3й Первую Мировую начали Императоры, вторую ефрейтор, а третью ... . Зачинщики катастрофически мельчают с каждым разом все больше. Разве не это в первую очередь должно в глаза бросаться?
@@КонстантинСабуров-й7ьяТак и энерговооруженность,так сказать растет,мог ли плк.Тиббетс,когда пошел в авиацию мечтать,о том,что ему дадут бомбу,за раз сносящую до тла город?("я сбросил бы её снова"-его слова)
а для обычного человека, знаете, может и без разницы, в 1915 году, летом в ходе Первой Мировой погиб мой прапрадед, обычный крестьянский мужик Нижегородской губернии, неграмотный, его мобилизовали, жена осталась с 5-тью детьми, пятой была моя прабабушка, отец ее даже не видел, она родилась после его ухода на войну. Семья просила в молитвах что бы мою прабабку "бог прибрал", жили в жутчайшей бедноте и беспросветности. Но бабуля не умерла, выросла, вышла замуж, на ВОВ забрали уже ее мужа, он тоже не вернулся. Бабушка прожила всего 10 лет с мужем и 60 лет вдовой. И вот здравствуй новая война, "не ждали"
Дмитрий почему ты молчишь про капитуляцию Арцаха?
От этой свиноматки шума больше чем от гранаты, жаль что была не настоящая😢выбесила через экран
Я так понял, развели царя как лоха.
Кто?
Его бездарные фавориты, которых он сам же и возвысил?
это касается тех, кто считает что Россия должна воевать против Азербайджана за Карабах. Росс. либералы уже второй день разгоняют "россия предала армян".
Ну так действительно армяне под пу стелились, а он их кинул😂
а зачем в Карабахе находились рос военные "миротворцы"?
А ,чего тогда Рассия 30 лет делала? Нахера это обрезанное как писюн Одэбэ? Туфту гнало в ООН? Скоро пиzдюля прилетит за Приднестровье.
@@СергійМиргород а зачем Армения вела совместные учения с США?
@@kickmastery8888 очередной дурачек?
Армения не имела права проводить учения с какой-то страной? где это записано?
и какое отношение учения имеют к обязательствам "миротворцев" в Карабахе?
еще раз - зачем в Карабахе находились рос "миротворцы"? что бы что?
Постоянное представление тобой колезев однобокой информации это правда что ли??
Ну так расскажи свою многобокую информацию. Ты же пиzдун весёлый.
И в чем же она однобокая?
Колезев почему ты молчишь про капитуляцию Арцаха?
ничего особенно не поменялось
Россия такая страна, где к людям всегда относились с особой черствостью, даже клятва умереть за отечество, давно потеряла всякий смысл, смерть была и есть, а отечество🙅♂...("Моонзунд")
ОТПИСКА.....
Монархист обиделся ? )
@@Eldar-sy2vw5hm9xскорее бот обиделся 😅
Одним ботом меньше
Автор является иноагентом и обьявлен в федеральный розыск по нескольким уголовным делам.