Ah, je connais bien le ras-le-bol des corrections. Courage à toi. Par contre, je recommande vraiment Antidote. Il est cher, mais c'est un bon investissement, franchement !
Merci, c'est fini maintenant et j'en suis ravie ! Je me doute que la bonne réputation d'Antidote est méritée, mais j'avoue que si je peux plutôt rester sur Grammalecte, je serai contente ! (dans l'idéal il faudrait que j'aie une occasion de comparer les deux pour voir vraiment la différence!)
Antidote peut servir, mais comme tous les logiciels de correction, il a ses limites. Au point de signaler des fautes là où il n'y en a pas. Une lecture personnelle (en prenant son temps) suivie d'un passage par Antidote, c'est tout de même mieux. Néanmoins, tout cela n'arrive pas à la cheville de ce que peut faire un correcteur professionnel expérimenté.
Avec plaisir, je sais à quel point c'est une étape pénible ! ^^' Bon courage et n'hésite pas à profiter de Grammalecte, il est ultra facile à installer !
Bonjour, je suis auteur et j'appartiens également à un comité de lecture pour une maison d'édition. Il faut être prudent avec cette notion de corrections qui relèvent du travail de la ME. De mon point de vue, il est important d'adresser un manuscrit le plus parfait possible... y compris la chasse aux répétitions. Au niveau du comité de lecture, ces dernières sont lassantes, irritantes et desservent l'intérêt de l'histoire. Cela nuit également à l'image de l'auteur qui peut passer pour négligent(e) voire laxiste. Le risque est énorme de voir son manuscrit rejeté pour un problème long à résoudre - j'en sais quelque chose ! - mais indispensable si l'on veut mettre toutes les chances de son côté. Antidote a un coût, certes, mais lorsque vous aurez écrit une dizaine d'ouvrages, l'investissement paraîtra négligeable.
Vous avez raison sur le soin indispensable à apporter à son manuscrit, mais trop de perfectionnisme n'est pas non plus constructif, il faut savoir trouver le bon équilibre. Personnellement, je l'ai trouvé sans avoir recours à Antidote !
Je suis d'accord avec vous Jean -Yves. Je viens de finir mon premier jet et en lisant l'histoire à ma fille, je me suis rendue compte que cela m'irritait également. Du coup, je pense investir dans Antidote. D'ailleurs, ils proposent une version à 5/8 € par mois au lieu de 179 €. Ce qui peut être intéressant, d'autant qu'il y a des mises à jour du logiciel quand on prend la formule par mois. Donc effectivement, quand on veut en faire son métier et le mettre en haut d'une pile que les éditeurs doivent recevoir par containers, le distinguer d'un autre ou de 10000 autres en apportant fluidité et aisance au lecteur, c'est quand même mieux qu'un truc qui va nous énerver à toutes les pages.
@@nathalier1629 Bonjour Nathalie. Très franchement, si vous souhaitez l'utiliser ou, simplement, l'avoir toujours à disposition, je serais enclin à vous conseiller de l'acquérir plutôt que de le louer. Le mien - avec ses mises à jour gratuites - acheté il y a deux ans, m'avait coûté 100€ à la Fnac. Le travail avec Antidote n'est ni miraculeux, ni de tout repos. Des pros de l'accompagnement des auteurs vous conseilleront sur TH-cam. Je me contente de vous apporter mon témoignage. Le passage au crible du manuscrit doit être minutieux et réclame beaucoup d'énergie. Même très motivé, je m'interdis de dépasser 2500 mots à la fois pour rester concentré. Antidote reste une machine et se contente d'avertir de tout ce qui lui paraît bizarre, en proposant des solutions puisées dans son "savoir". C'est un outil efficace, cependant l'auteur/trice reste maître à bord. J'éprouve une satisfaction (presque) sadique à cliquer sur "ignorer" pour refuser les corrections inadéquates ! 😄 Ne lui demandez donc pas plus qu'il ne peut offrir et le recours à un(e) beta-lecteur/trice professionnel(le) s'avère toujours un investissement profitable. Son travail sera toujours impartial mais bienveillant. Ses propositions permettront d'atteindre un palier supérieur dans le niveau d'écriture. Puisqu'il s'agit de votre premier jet, ne soyez pas surprise : vous lui apporterez des modifications chaque fois que vous le relirez. Ne vous découragez surtout pas ! Vous "ramez" pour mener votre petite barque ? Ce n'est rien à côté de la galère qui vous attend dans la quête d'une maison d'édition. Mais, comme l'écrivait Kipling, ceci est une autre histoire... Merci de votre message. Passez une belle journée.
Sur Libre office, je ne sais pas si c'est possible, mais sur Word, j'ai configuré une modification automatique pour le tiret cadratin. Si je tape deux tirets à la suite, le logiciel me le remplace automatique par le tiret cadratin. Concernant Antidote, j'ai fait le choix de l'acheter : ça doit faire dix ans que je l'ai, il a bien été rentabilisé étant donné que je m'en suis aussi beaucoup servi pour mes études, sachant que j'ai un problème genre dysorthographie et qu’aucune de mes phrases n'est lisible quand je la tape sans correction, ça n'a pas été un investissement vain dans mon cas. 😅
On peut aussi faire des modifications automatiques sur Libre Office, mais on est nombreux.ses à se poser la question du tirer cadratin une fois qu'on a terminé ses deux cent pages de manuscrit ^^' et là, c'est un peu tard !
@@OphelieHortebiseperso, word me le fait automatiquement le tiret cadratin. Bon il corrige aussi, mais il ignore certains accords et me relève des fautes non commises. Mais honnêtement, j'ai envie de filer des coups de besherelle à ceux qui font des réflexions. 😂 Surtout sur des longs romans. Je viens de finir un premier jet de ma première partie de l'histoire, et franchement, après une première correction manuelle, j'en ai eu la nausée et pareil, incapable de distinguer les mots à la fin, j'aurais écrits des hiéroglyphes, rien ne m'aurait sauté aux yeux au bout d'une journée de relecture.😂
Si la vie pouvait ne rien coûter... Quelle illusion ! C'est un peu la même chose pour les logiciels. Je peux comprendre qu'on ne veuille pas payer, mais il arrive un moment où il est difficile de décorréler la qualité du prix ! Cela peut paraître injuste pour certain(e)s, toutefois, c'est la dure réalité !
Les répétitions sont le travail de l'éditeur, ok. Mais en ne faisant pas un minimum ce travail, tu risques de te fermer des portes. Un texte sera bien plus facilement pris s'il a déjà été bien travaillé par rapport à un texte où il y a encore pas mal de boulot à faire. Pour un éditeur, plus ça va vite, mieux c'est. À moins de tomber sur une ME laxiste.
L'étude de la grammaire Grevisse et du Bescherelle de conjugaison serait peut-être moins chère que les logiciels et une fois les connaissances acquises, c'est gratuit pour la vie. Vous ne dépendez plus des autres, ni du matériel.
Votre commentaire est d'une touchante naïveté, mais il est clair que vous n'avez jamais été confrontée à la correction d'un manuscrit de 200 pages. Personne n'écrit un tel volume sans commettre des erreurs -- mais évidemment, c'est plus amusant de faire des remarques condescendantes sur mon niveau en orthographe que d'imaginer la réalité d'un tel travail.
😂😂😂😂 oui en effet, c'est très marrant. Quand on écrit des romans, et plus ils sont longs et plus les erreurs d'inattention s'accumulent, cela n'a rien à voir avec les manuels scolaires qui n'expliquent d'ailleurs pas la racine ou l'étymologie, par exemple. J'ai une fille de 25 ans, autiste qui me demandait pourquoi on écrit tel mot ou tel autre de telle façon. Alors j'ai fait mes recherches. Parce que ma fille ne supporte pas les approximations. 😂 Du coup, oui c'est naïf et condescendant. On a un tel travail à articuler, l'histoire, se rappeler par exemple à quel étage tel personnage habite, ou l'âge de tel autre, la chronologie du temps, etc.
Ah, je connais bien le ras-le-bol des corrections. Courage à toi. Par contre, je recommande vraiment Antidote. Il est cher, mais c'est un bon investissement, franchement !
Merci, c'est fini maintenant et j'en suis ravie ! Je me doute que la bonne réputation d'Antidote est méritée, mais j'avoue que si je peux plutôt rester sur Grammalecte, je serai contente ! (dans l'idéal il faudrait que j'aie une occasion de comparer les deux pour voir vraiment la différence!)
@@OphelieHortebise Je crois que tu as un essai gratuit d'Antidote. C'est vrai qu'une comparaison pourrait être intéressante.
C'est bon à savoir ! ^^
Oui sinon version avec les mises à jour quelque chose comme 5 à 8 € par mois. D'ailleurs merci Catherine pour l'info. 😊
Antidote peut servir, mais comme tous les logiciels de correction, il a ses limites. Au point de signaler des fautes là où il n'y en a pas. Une lecture personnelle (en prenant son temps) suivie d'un passage par Antidote, c'est tout de même mieux. Néanmoins, tout cela n'arrive pas à la cheville de ce que peut faire un correcteur professionnel expérimenté.
Super conseil ! J'ai installé cette extension juste après avoir vu ta vidéo et je vais continuer sa relecture de pas.
Toujours un plaisir d'écouter tes conseils ! Je ne loupe plus une vidéo ;)
Ça me fait super plaisir ! Merci beaucoup !
Toujours intéressante tes vidéos ! Hâte de savoir la suite de ton histoire avec ton roman ! 😍
Oh merci beaucoup ! Je raconterai ma progression sur TH-cam, sois-en sûre ! ^^
Oh mon dieu mais merci pour ta vidéo, car refaire la re-correction ça prend un temps fou et puis ça fait mal à la tête à force 😅😅😅
Avec plaisir, je sais à quel point c'est une étape pénible ! ^^' Bon courage et n'hésite pas à profiter de Grammalecte, il est ultra facile à installer !
Ah bon ?
Bonjour, je suis auteur et j'appartiens également à un comité de lecture pour une maison d'édition. Il faut être prudent avec cette notion de corrections qui relèvent du travail de la ME. De mon point de vue, il est important d'adresser un manuscrit le plus parfait possible... y compris la chasse aux répétitions. Au niveau du comité de lecture, ces dernières sont lassantes, irritantes et desservent l'intérêt de l'histoire. Cela nuit également à l'image de l'auteur qui peut passer pour négligent(e) voire laxiste. Le risque est énorme de voir son manuscrit rejeté pour un problème long à résoudre - j'en sais quelque chose ! - mais indispensable si l'on veut mettre toutes les chances de son côté. Antidote a un coût, certes, mais lorsque vous aurez écrit une dizaine d'ouvrages, l'investissement paraîtra négligeable.
Vous avez raison sur le soin indispensable à apporter à son manuscrit, mais trop de perfectionnisme n'est pas non plus constructif, il faut savoir trouver le bon équilibre. Personnellement, je l'ai trouvé sans avoir recours à Antidote !
Je suis d'accord avec vous Jean -Yves. Je viens de finir mon premier jet et en lisant l'histoire à ma fille, je me suis rendue compte que cela m'irritait également. Du coup, je pense investir dans Antidote. D'ailleurs, ils proposent une version à 5/8 € par mois au lieu de 179 €. Ce qui peut être intéressant, d'autant qu'il y a des mises à jour du logiciel quand on prend la formule par mois.
Donc effectivement, quand on veut en faire son métier et le mettre en haut d'une pile que les éditeurs doivent recevoir par containers, le distinguer d'un autre ou de 10000 autres en apportant fluidité et aisance au lecteur, c'est quand même mieux qu'un truc qui va nous énerver à toutes les pages.
@@nathalier1629 Bonjour Nathalie. Très franchement, si vous souhaitez l'utiliser ou, simplement, l'avoir toujours à disposition, je serais enclin à vous conseiller de l'acquérir plutôt que de le louer. Le mien - avec ses mises à jour gratuites - acheté il y a deux ans, m'avait coûté 100€ à la Fnac.
Le travail avec Antidote n'est ni miraculeux, ni de tout repos. Des pros de l'accompagnement des auteurs vous conseilleront sur TH-cam. Je me contente de vous apporter mon témoignage. Le passage au crible du manuscrit doit être minutieux et réclame beaucoup d'énergie. Même très motivé, je m'interdis de dépasser 2500 mots à la fois pour rester concentré.
Antidote reste une machine et se contente d'avertir de tout ce qui lui paraît bizarre, en proposant des solutions puisées dans son "savoir". C'est un outil efficace, cependant l'auteur/trice reste maître à bord. J'éprouve une satisfaction (presque) sadique à cliquer sur "ignorer" pour refuser les corrections inadéquates ! 😄
Ne lui demandez donc pas plus qu'il ne peut offrir et le recours à un(e) beta-lecteur/trice professionnel(le) s'avère toujours un investissement profitable. Son travail sera toujours impartial mais bienveillant. Ses propositions permettront d'atteindre un palier supérieur dans le niveau d'écriture.
Puisqu'il s'agit de votre premier jet, ne soyez pas surprise : vous lui apporterez des modifications chaque fois que vous le relirez. Ne vous découragez surtout pas ! Vous "ramez" pour mener votre petite barque ? Ce n'est rien à côté de la galère qui vous attend dans la quête d'une maison d'édition. Mais, comme l'écrivait Kipling, ceci est une autre histoire...
Merci de votre message. Passez une belle journée.
Sur Libre office, je ne sais pas si c'est possible, mais sur Word, j'ai configuré une modification automatique pour le tiret cadratin. Si je tape deux tirets à la suite, le logiciel me le remplace automatique par le tiret cadratin. Concernant Antidote, j'ai fait le choix de l'acheter : ça doit faire dix ans que je l'ai, il a bien été rentabilisé étant donné que je m'en suis aussi beaucoup servi pour mes études, sachant que j'ai un problème genre dysorthographie et qu’aucune de mes phrases n'est lisible quand je la tape sans correction, ça n'a pas été un investissement vain dans mon cas. 😅
On peut aussi faire des modifications automatiques sur Libre Office, mais on est nombreux.ses à se poser la question du tirer cadratin une fois qu'on a terminé ses deux cent pages de manuscrit ^^' et là, c'est un peu tard !
@@OphelieHortebiseperso, word me le fait automatiquement le tiret cadratin. Bon il corrige aussi, mais il ignore certains accords et me relève des fautes non commises. Mais honnêtement, j'ai envie de filer des coups de besherelle à ceux qui font des réflexions. 😂 Surtout sur des longs romans. Je viens de finir un premier jet de ma première partie de l'histoire, et franchement, après une première correction manuelle, j'en ai eu la nausée et pareil, incapable de distinguer les mots à la fin, j'aurais écrits des hiéroglyphes, rien ne m'aurait sauté aux yeux au bout d'une journée de relecture.😂
@@nathalier1629 C'est un métier... On ne relit pas, théoriquement, durant toute une journée.
Je ne connaissais pas Grammalecte. Je vais le rajouter immédiatement à Firefox.
Bonne idée, c'est vraiment un module très pratique ! ^^
Si la vie pouvait ne rien coûter... Quelle illusion ! C'est un peu la même chose pour les logiciels. Je peux comprendre qu'on ne veuille pas payer, mais il arrive un moment où il est difficile de décorréler la qualité du prix ! Cela peut paraître injuste pour certain(e)s, toutefois, c'est la dure réalité !
Les répétitions sont le travail de l'éditeur, ok. Mais en ne faisant pas un minimum ce travail, tu risques de te fermer des portes. Un texte sera bien plus facilement pris s'il a déjà été bien travaillé par rapport à un texte où il y a encore pas mal de boulot à faire. Pour un éditeur, plus ça va vite, mieux c'est. À moins de tomber sur une ME laxiste.
⭐
L'étude de la grammaire Grevisse et du Bescherelle de conjugaison serait peut-être moins chère que les logiciels et une fois les connaissances acquises, c'est gratuit pour la vie. Vous ne dépendez plus des autres, ni du matériel.
Votre commentaire est d'une touchante naïveté, mais il est clair que vous n'avez jamais été confrontée à la correction d'un manuscrit de 200 pages. Personne n'écrit un tel volume sans commettre des erreurs -- mais évidemment, c'est plus amusant de faire des remarques condescendantes sur mon niveau en orthographe que d'imaginer la réalité d'un tel travail.
😂😂😂😂 oui en effet, c'est très marrant. Quand on écrit des romans, et plus ils sont longs et plus les erreurs d'inattention s'accumulent, cela n'a rien à voir avec les manuels scolaires qui n'expliquent d'ailleurs pas la racine ou l'étymologie, par exemple. J'ai une fille de 25 ans, autiste qui me demandait pourquoi on écrit tel mot ou tel autre de telle façon. Alors j'ai fait mes recherches. Parce que ma fille ne supporte pas les approximations. 😂 Du coup, oui c'est naïf et condescendant. On a un tel travail à articuler, l'histoire, se rappeler par exemple à quel étage tel personnage habite, ou l'âge de tel autre, la chronologie du temps, etc.