Alles über Lundhags Outdoor Stiefel - Tipps zu Kauf, Nutzung, Pflege, Socken etc.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- Das Lundhags Boots Tutorial:
Alles über Lundhags Outdoor Stiefel - Tipps zur Auswahl der Modelle, das Finden der richtigen Größe, Unterschiede der Einlagenstiefel und Dreilagenstiefel am Beispiel der "Klassiker" Ranger, Bielne, Jaure... Nutzung, Pflege, Gebrauchstipps, die Wahl der richtigen Socken für Lundhags - und alles, was ich sonst noch wichtig fand. :-)
Hier nochmal die Namen der im Video gezeigten Modelle:
10:15 Lundhags Bielne High
11:16 und 22:38 Lundhags Jaure High
21:17 Lundhags Ranger High
21:50 Lundhags Ranger High Womens (von meiner Freundin ;-))
Hier das genannte Video der Lundhags Fertigung:
• Video
Das Flussdurchquerungs-Video von Lars Konarek wurde von ihm leider mit dem Rest seiner Kanalvideos entfernt... seine Videos sind jetzt zahlungspflichtig auf vimeo zu finden.
---
Mehr von mir auf drfischer.life
.
Ich war vor ein paar Wochen mit meiner Freundin & unserem Bus in Schweden, Finnland, Lappland und Norwegen ( inklu Nordkapp ) und bin dort auf die Marke Lundhags gestoßen und aktuell auf dieses perfektes Review.
Ich kann Dir nur danken.. Habe gerade im Netz etwas die Preise verglichen und tatsächlich einen Lundhags Jaure II Mid für €239 in meiner Schuhgröße gefunden. Werde ich mir jetzt mal bestellen und gucken ob der paßt und gffs danach hier nochmal einen Comment hinterlassen wie der Stiefel ist.
Ich finde es gibt so viel Überflüssiges an Infos im Netz aber dein Video hier ist echt informativ & genial.
Ich drücke hier mal den Aboknopf und danke Dir herzlich.
Viele Grüße Gennaro
Moin, habe meine erste Lundhag 1996 erworben.
Es war ein Forest, danach habe ich immer wieder neue Stiefel der Fa.Lundhags erworben und gerade heute wieder einen Vandera high in wide.
Ablösung der Sohle habe nich nie gehabt. Der Schuh erfüllt alle Anforderungen des Jagdbetriebs selbst in Afrika.
Ich konnte mich immer auf diese Stiefel verlassen und kann sie nur empfehlen.
Vorausgesetzt sie werden gepflegt!
Grüße Jürgen
salie Daniel - hervorragende Präsentation, locker, einfach, ethisch sehr ansprechend. viele Grüsse aus der Nordwestschweiz, Claude
Claude Frey Vielen Dank, das freut mich!
Liebe Grüße in die Schweiz,
Daniel
Vielen lieben Dank für Deine unkomplizierten und ausführlichen Ausführungen. Genauso etwas habe ich gesucht. Auch nach den Socken werde ich mal schauen. 👍🏻
Ich möchte anmerken, das ich nicht glaube, das Wollsocken im Sommer unbedingt zu warm werden: Ich habe mehr oder weniger ohne spezielle Absicht Alpaka Socken das ganze Frühjahr und den Sommer 2021 getragen. Es war mir kein einziges mal zu heiß im Schuh, kein Stinkfuß, nix...
Ich bin bei Lundhags angekommen, weil ich eine Farm auf der Kuppe eines 2000 Meter hohen Berges am Äquator habe. Der Boden ist sehr matschig, wässrig, mit scharfkantigem Vulkanischem Gestein. Meine Bepflanzung braucht zum Glück kein Pflügen und alles wächst rund ums Jahr. Aber ein Meindl Schuh würde dort von innen heraus verschimmeln mit der hohen Luftfeuchtigkeit und 20 Grad C das ganze Jahr. Deine Lundhags Ausführungen sind da sehr hilfreich. Vielen Dank! Ich weiß nämlich noch nicht welches Modell für den Zweck am besten ist.
Und ja, die Kettensäge habe ich schon, mir fehlen wirklich nur noch die Stiefel... :p Aber ich holze auch nicht ab, dafür habe ich Bäume viel zu gerne... Solange Meine Kinder dort sind, sind die Bäume und die Bienen sicher.
In Bezug auf die Änderung der vorderen Sohle, mit der neuen Schutzkappe, beim Jaure II - es gibt ein Video wo die Sohle vorne sich nach einigen Jahren abgelöst hatte und von Lundhags repariert wurde. Deswegen gehe ich davon aus, das die Änderung wichtig ist.
Wenn die Neuerung nicht mit dem Öko-Leder zu haben ist, ist das natürlich blöd...
Also bei mir ist auch ohne Kappe immer noch alle top bei meinen Schuhen...ich denke es gibt halt immer mal ein "Montagsmodell", ist Murphys Law 😉 Klingt toll, Deine Wohnsituation, perfekt für die nächste Zeit. Alles Gute und viele Grüße!
Aber anhand deiner Beschreibung würde ich fast einen guten technischen Gummistiefel empfehlen, denn auch das Leder vom Lundhags wird schimmeln wenn es da dauerfeucht ist... und du musst ja keine weiten Strecken gehen... insofern könntest du natürlich auch eins der günstigen Lundhags Modelle ausprobieren, den Park z.b.
@@DocFischer Ich hatte bisher Probleme mit technischen Gummistiefeln für Jaeger. Die wollen mir schon im Laden die Haut abschleifen... Es scheint als ob sie gut passen, aber dann doch nicht. Der Effekt ist etwas verwirrend!
Ich habe hier, von Flip-Flops abgesehen auch Clark's Schuhe und Sandalen aus Leder, die halten es soweit ohne viel Pflege aus. Ich glaube ich habe die feucht abgewischt, aber nicht ein einziges mal gewachst oder eingekremt... sehen noch wie neu aus. Unser Haus ist auch wohl temperiert und frei von Feuchtigkeit. Hygroskop ist immer so um 55.
Von daher nehme ich an, das es möglich ist mit einlagigem Leder kein Problem zu bekommen. Ich stehe damit auch nicht im Reisfeld oder so, dann sollten es wirklich Gummistiefeln sein.
Ich bin seit meinem vorigen Kommentar jetzt noch bei der Entscheidung zwischen "Jaure Light High II" und "Vandra High MS II - Ich wollte eigentlich keine "Light" version, mit leichterem, flexiblerem Moosgummi, ich denke das wird nicht so lange halten, nur um Gewicht zu sparen...
@@DocFischer Der Mann hatte Sie auch Jahrelang getragen bevor sich das Haifisch-maul entwickelte - und Lundhags hat es repariert mit der neuen Sohle mit der Schutzkappe.
Tretorn stellt interessante Regenbekleidung her , vielleicht wäre da etwas dabei.
sehr hilfreich für mich. Ich besitzte Lundhags-Stiefel, aber vieles wusste ich nicht.
Freut mich, Dietrich 👍
Na endlich mal einer im direkten Vergleich! Ich find den Bielne und den Vandra high ja ansich echt geil. Aber das mit der Stabilität wäre sicher son Faktor. Bin auf Grund fehlender direkt Info auch vorerst bei Lowa hängengeblieben, muss aber gestehen, dass ich die Lundhags immer im Hinterauge hab :D Dein Video hätte ich vor nem Jahr gebraucht aber gut gut. Sehr hilfreich!
Klasse Informationen über diese Stiefel, vielen Dank dafür! Auch meinen Respekt dafür das du für diese Recherche soviel Geld für die Schuhe ausgeben musstest! Viele Grüße!
Roland Kubiessa ich habe davon nur 2 behalten, einen für mich und einen für die Lady, die anderen beiden gingen zurück ;-)
Hallo Daniel, erst einmal lieben Dank für den tollen Review. Bis auf den Ton ein sehr informatives und gutes Video!! Hab mir unterdessen 1 Paar VANDRA Hight pecan gekauft. War schon einmal vor ein paar Jahren dran, habe es aber damals nicht durchgezogen. Unterdessen, wieder stolzer Hundebesitzer, also jeden Tag raus auf feuchte Wiesen und durch den Wald, da war ich der obligatorischen, schlabbrigen Gummistiefel bald überdrüssig.Vom Design und der Funktionalität konnten es nur die Lundhags werden, außerdem gefällt mir das "keep it simple Prinzip". Also Deiner und Lundhags Größentabelle folgend und mir für meine 28cm Füße Größe 45 bestellt .. deutlich zu klein und zu eng. Dito mit Größe 46. Trage jetzt Größe 47 und muss sagen, an den Zehen noch reichlich Platz, aber mit ein Paar dünnen Woolpower Liner Classics und 1 Paar Woolpower 800 perfekt.ALLERDINGS - nach den ersten Hundespaziergängen bin ich schier verzweifelt, weil ALLES weh tat, insbesondere rund um die Knöchel, da wollte ich die Dinger bereits schon wieder verkaufen (zurückgeben ging nicht mehr, da schon ordentlich eingefettet). Irgendwann, nach weiteren nassen Füßen in den Standardschuhen, packte mich der Ehrgeiz - frei nach dem Motto - ich lasse mich doch nicht von Schmerzen von diesen prinzipiell perfekten Schuhen abhalten .. Also Schuhe so oft wie möglich eingewachst mit dem Lundhags Leather Grease UND innen wie aussen mit Effax Lederöl "getränkt". Ergebnis: Schon um einiges geschmeidiger, aber noch nicht perfekt - braucht noch etwas Zeit. Unterdessen habe ich mir aus Filz jeweils 2 Lagen Knöchelbandagen gebastelt, die ich mir vor jedem Spaziergang mit elastischen Verbänden um die Füße fixiere ... etwas aufwändig, aber sehr effektiv. Zumindest geht jetzt auch ein 2 Stunden Spaziergang ohne Schmerzen und das Leder rund um die Knöchel und den Spann passt sich langsam an und wird geschmeidiger. Irgendwann, so meine Hoffnung wird das alles überflüssig und ich habe die mega-perfekten, wasserfesten Schuhe. frage mich nur, wie das die anderen Lundhagsbesitzer machen, oder sind nur meine Füße so extrem empfindlich?Noch eins zu Regular- und Opti-Leisten: Meine VANDRA`s haben den "engeren", bzw. flacheren Opti-Leisten. Ohne es selbst ausprobiert zu haben, denke ich, der Regular-Leisten ist fast besser, weil er mehr Raum für die 2-3 Sockenpaare liefert, mit denen die Lundhags getragen werden sollen. Bei mir wird es schon recht eng mit Liner und 800'er Woolpower. LG, Frank - stolzer und tapferer "Lundhagi"
Hi Frank, Danke für den Bericht :-) Wenn ich das voher gelesen hätte, hätte ich meine Lundhags nie bestellt :-D Ich hatte tatsächlich nie Schmerzen, geschweige denn Blasen - mit 2 Paar Socken (Veith Trekking Light plus Woolpower Wildlife 600 drüber). Ich denke tatsächlich, dass es auch auf deinen Fuß und das jeweilige Modell ankommt, Lars Konarek hatte sich ja auch nicht so gut über den Vandra ausgesprochen. Vielleicht sind die etwas teureren doch bequemer, vielleicht liegt es auch einfach nur am Leisten, vielleicht an beidem. Bei mir passen jedenfalls auch 3 Paar Socken problemlos rein und ich habe viel Platz zum "Schlackern" im Schuh, wenn ich nur ein Paar Socken anhabe. Wie im Video gesagt, hatte ich zuerst auch die Nummer kleiner an, wo ich aber direkt die "Problemstellen" gespürt habe. Man braucht im Lundhags einfach etwas Raum. Ich denke das ist der entscheidende Punkt. :-) Da wäre für Dich wohl der Regular Leisten besser gewesen. Oder Du hast jetzt tatsächlich doch eine Nummer zu groß gekauft und hast zu viel Spiel und dadurch Reibung im Schuh?
Spitzen Video! Ich habe selber die Vandra High, die ersten Male habe ich die in Norwegen getragen und mir die Hacken usw. blutig gelaufen. Mittlerweile sind so gut wie eingelaufen und ich kann nur sagen, dass dieses Review sehr passend ist! Ich finde es gibt keinen besseren Stiefel, sau bequem und sehr anpassbar. Ich selbst pflege den Stiefel mit Nilfett. Mal schauen ob das schlecht für den Stiefel ist. Den Tipp mit der 2. Einlegesohle kannte ich noch nicht, den werde ich aber direkt mal umsetzen, es ist ja jetzt quasi Sommer. Vielen Dank nochmal für dieses tolle Video und har det kanonbra og lykke til for neste turen.
Super, Danke für deinen Kommentar, das freut mich! Bist Du mit der Qualität des Vandra zufrieden? Da gab es ja mal eine Stimme, die das bemängelt hatte, deswegen interessiert mich das.
Liebe Grüße, Daniel
@@DocFischer also bis jetzt bin ich zufrieden. Ich halte dich auf dem laufenden, kann aber einige Jahre dauern denke ich 😁
Danke für die guten Infos.
Meine Meindl Tibet habe ich diesen Herbst nach 26 Jahren in Rente geschickt, das Material der Zwischensohle war bröselig geworden, die Sohlen haben sich davon abgelöst und ließen sich nicht mehr drankleben.
Jetzt brauch ich neue Stiefel für draußen, und Lundhags habe ich seit bestimmt 20 Jahren auf dem Radar. Mal schauen, was es wird... Wegen Modellen und Größen werde ich wohl eher einen gut sortierten Händler kontaktieren und dann einen Besuch notfalls mit Übernachtung vor Ort machen als mir zwei Regalmeter Schuhe zur Ansicht zu bestellen :D
Ich trauere meinen Meindel Tibet auch hinterher - aber nach 35 Jahren waren die leider durch. Habe jetzt u.A. den Lundhags Vandra II High
Pflege: Ich persönlich kann das Wachs von Hanwag sehr empfehlen, weil es außergewöhnlich viel Feuchtigkeit spendet. Um die Lederstiefel maximal wasserdicht zu bekommen, lege ich sie für ca. 10 min in den Ofen (nicht zu heiß, 40-70 Grad genügen) und trage dann das Wachs auf. Das wiederhole ich bis ich das Gefühl habe, das Leder ist gut gesättigt und saugt nichts mehr weg.
Wie Groß gibt es die Vandra High zu kaufen? Ich habe UK 13, also um die 48,5-49,5.
Das ist mal ein super informatives Video, Danke.
Mich würde noch interessieren welchen Schuh Du, auf langen Wanderungen (für eine 10 Tägige Trekking tour), empfehlen würdest?
den mit hohen schaft Lundhags Jaure II High oder Lundhags Jaure II Mid ?
Wie Du, möchte ich natürlich auch einen Schuh der alles kann, also am liebsten mit hohem Schaft aber wenn sich der doch nicht so angenehm einläuft und ständig ein unangenehmes drücken auf der Wade verspüre, würde ich mit deinem Rat zu dem Lundhangs Mid greifen. Oder Rätst Du sogar zu einem anderen Model?
Hi Philipp, schwierige Frage ;-)...kommt auch drauf an, wo Deine Tour hingehen soll. Wenn es kein gebirgiges Gelände ist, spricht eigentlich nichts gegen einen hohen Lundhags. Ich würde meinen Bielne nehmen, klar :-) Ich bin im morastigen Gelände auch schon zweimal bis 2 cm unter die Oberkante des Schafts eingebrochen... nix passiert...bei nem halbhohen wäre es evtl. anders gewesen. Der Jaure ist super verarbeitet und qualitativ Bombe, ohne Frage also ein top Schuh. Und weich wird der hohe Schaft bestimmt auch so ausreichend, dass er nicht drückt und stört - das kann ich aber nur aus dem in Foren Gelesenen schliessen und nicht aus eigener Erfahrung. Der Kanal Wild Survival hier bei TH-cam hat ein Video über den Jaure high, frag doch da mal nach. Ich könnte Dir sonst auch den Ranger high empfehlen, der ist auch ein einlagiger Stiefel wie mein Bielne und damit schön weich im Schaft. Bei wildnissport.de ist der in Gr. 46 grad auf 237 € reduziert. Geh nach Deinem Gefühl, würde ich sagen. In jedem Fall gut einlaufen vor Deiner Tour! Sicher ist sicher. :-)
Danke dir. Tolles Video. LG
Ich habe mir im Netz Bundeswehrstiefel aus den 80ziger Jahre für 15 Euro gekauft. Beim Schuster habe ich mir dann für 35 Euro Vibram Sohlen verbauen lassen. Super Qualität 1988 89 hatte ich selbst bei der Bundeswehr diese Stiefel getragen. Das bei jedem Gelände und jeder Witterung und jeden Tag. Wenn man diese Stiefel genug und richtig pflegt kann man mit ihnen durch Wasser laufen ohne das man nasse Füße bekommt. Der Schuster sagte mir das heute so eine Qualität teuer bezahlt wird. Die nachfolgenden Modelle waren oft nicht mehr von der alten Qualität
😂😂die waren schon in den 80ern scheisse, aber egal wenn sie für dich funktionieren. An meinen Fuß kommt so was schon lange nicht mehr.
Moin Moin,
Hervorragendes Video und sehr informativ.
Meine weitere Frage an Sie wäre, wo man den Link findet um die Stiefel erwerben zu können?
Mit freundlichen Grüßen 👋🏻
Hallo Siegfried,
Danke für das Feedback, das freut mich! Einen Link gibt es leider nicht, da man die Stiefel nur selten findet. Bisher habe ich immer outnorth.de als Quelle angegeben, wenn jemand frage, aber ich habe gerade gesehen, dass man die dort aktuell auch nicht bekommt. Ein Freund von mir hatte die aber in seinem Laden, den er Corona-bedingt schliessen musste, er hat aber noch einige Vandra II High in seinem Lager...falls Du daran interessiert bist, kann ich Euch gern irgendwie connecten, vielleicht hat er Deine Größe noch.
Liebe Grüße
Daniel
@@DocFischer grüß Dich,
Danke für die Rückmeldung. Ich habe leider die Befürchtung, das mir die Stiefel nicht passen werden, den die skandinavier nur Stiefel bis Größe 48 produzieren oder liege ich da falsch? 🤔
Beste Grüße aus Hessen
Vielen Dank für Ihre informative Überprüfung. Ich laufe seit mehr als einem Jahr Lundhags "Jaure Mid" und ich mag es wirklich. Darf ich Ihnen eine andere Frage stellen? Ich sehe das sie een Jacket tragen von Carinthia. Was für ein Typ ist das und wie gefällt es dir?
Ich bin zwar (offensichtlich) nicht der Video-Ersteller aber er trägt die Carinthia HIG (1.0 = erste Version, es gibt schon die 3.0). Es ist eine Kälteschutz-Jacke.
Er hat mir weiter oben dazu geantwortet und folgendes geschrieben:
"warequalsnofuture gut erkannt, es ist die HIG 1.0, bin davon sehr begeistert und habe mich nur etwas geärgert, als im Folgejahr dann die verbesserte 2.0 herauskam. Ich trage sie im Alltag und in der Natur... sobald es kalt ist, ist das meine Go to Jacke. Mit Rucksacklast ist sie allerdings schon ganz schön warm... da laufe ich dann meist doch nur mit Fleece oder Softshell und habe die Jacke im Kompressionssack dabei. Würde sie mir sofort wieder kaufen."
Die Frage wurde ja schon richtig beantwortet, vielen Dank dafür :-)
Die Jacke ist wirklich super, vor allem die neue, verbesserte Version mit den besseren Bündchen und doppelter Lage Stoff an Schulter und Ellbogen!
Liebe Grüße!
Very imformative, even though my German is not what it used to be :P It's really hard to find good reviews and info on the Lundhags boots.. and as you said.. nowhere to try them on anymore.
☺️👍thx
Doc Fischer du könntest ein Zwillingsbruder von Benjamin Clausner sein
Habe den Forest II Stiefel und da ist noch die Schwedische Flagge drauf auf der Seite. Und dieser wurde noch in Schweden gefertigt, was mich natürlich sehr freut. Ansonsten wie du schon sagtest, sind die Schuhe einfach genial 🤗
Bei mir sind jetzt leider welche mit dem Nubuk Rauhleder gelandet, wo ich doch eigentlich auch welche in Glattleder wollte (Geiz war geil am Black Friday). Ich überlege immer noch, ob ich da gleich das Lundhags Fett drauf mache oder mich wirklich an dem Lundhags Wax versuchen soll.....das Fett würde halt die Rauhleder Optik nicht erhalten, aber ob mir das wichtig ist, ist mir noch unklar....schwierig. Meinungen?
Glückwunsch zu den Schuhen - besser als Black Friday Fernseher, Handys usw.! :-) Meinst Du wirklich, dass die Rauhleder Optik beim Fetten verschwindet? Ist doch eher so, dass Fett einzieht und Wachs oben drauf bleibt. Müsste dann doch eher umgekehrt sein?! Fett macht doch nur das Leder dunkel. Anyways, schöne Optik ist beim Lundhags zweitrangig, der ist erst richtig geil, wenn er richtig eingewichst und abgerockt aussieht ;-)
@@DocFischer Steht so bei Lundhags : " Für Stiefel aus Nubuk gibt es Leather Wax von Toko, das die geschliffene, wildlederartige Oberfläche bewahrt. Um die Stiefel optimal gegen Wasser zu schützen, sollte man Wachs für Glattleder verwenden. Aber da verliert das Nubuk-Leder seine spezielle Optik und kann außerdem etwas nachdunkeln." Ich glaube, ich hau da trotzdem Fett drauf. LG.
Qual der Wahl: Ich möchte mir auch ein paar neue Trekkingstiefel zulegen und tendiere ebenso zu denen von Lundhags, weil ich auch kein Fan von Goretex bin und mich das geringe Gewicht und der relativ breite Vorderfuß-Bereich beeindruckt. Allerdings gefallen mir auch die neuen Ancash von Hanwag sehr gut. Gibt es von Euch eine Empfehlung?
Der Hanwag ist natürlich ein ganz anderer Schuh... so wie alle normalen Wander- und Trekkingstiefel. Die haben natürlich auch einige Unterschiede hier und da, aber vom Typus sind sie gleich. Der Lundhags Stiefel ist eben ein ganz anderer Typ Schuh. Das ist also eine Grundsatzfrage, die du nur selber beantworten kannst, ob du ins Lundhags Lager wechsels, oder das Altbekannte beibehältst. Geh nach deinem Bauchgefühl. Das ist wie bei einer schönen Frau. Du weißt es eigentlich schon. 😉
@@DocFischer 😅
Hi ich suche seit längere dies schönen Schuh, weisst du evt eine Alternative oder einen heissen Tipp wo ich dich doch bekomme .. meine Meiner Comfortfit sind nach ein Jahr gebrauch total kaputt ..
Ich kenne jemanden, der hatte bis vor kurzem einen Laden und hat dort auch Lundhags verkauft... der Laden ist dank Corona Geschichte, ich weiss aber, dass er noch ein paar Lundhags hat (Vandra II und evtl noch andere), ich weiss nur nicht, welche Größen. Welche Größe bräuchtest Du denn? Ich frag dann gern nach und stelle einen Kontakt her...
@@DocFischer hi danke für die schnelle Antwort ich würde 44 Größe nehem
Jetzt so nach 5 Jahren: welche hast du damals gekauft? Und was waren deine Erfahrungen mit den Schuhen?
Wie im Video gesagt, habe ich mich damals für den Bielne entschieden und bin nach wie vor begeistert davon. Näheres in diesem Follow-Up-Video, das ich nach 2 Jahren aufgenommen habe: th-cam.com/video/bO0zJWRHZ_U/w-d-xo.html
mal ne Frage an Lundhags-Besitzer, wie sind die im Sommer? Bin am überlegen mir einen Einlagigen zu holen, würde sie aber das gesamte Jahr über tragen und mich interessiert daher wie im Sommer vom Tragegefühl und von der Temperatur her sind.
Die sind schon warm, klar, Wollsocken in Stiefeln im Sommer... aber ich habe dann immer kurze Hosen an, dann geht es vom Tragegefühl her. Unangenehm ist es erst jenseits der 28/30 Grad - und wärmer wird es (grad im Wald) ja selten. Und klar, wenn Du die Schuhe später ausziehst, sind die Socken nass...das ist im Sommer aber bei allen Wanderschuhen so. An richtig warmen Tagen im Juli/August sind die also nicht so ideal, klar. Ich mag das Gefühl dann auch nicht. Kurze Strecken gehe ich dann mit Sneakern oder Tevas :-)
Ansichtsmaterial: instagram.com/p/BjStbu-gH9E/
Trägst du die Carinthia HIG? Wenn ja, wie lange schon und wie sind deine Erfahrungen damit? Für welche(n) Einsatzzweck(e) verwendest du sie? Danke für dieses Video!!
warequalsnofuture gut erkannt, es ist die HIG 1.0, bin davon sehr begeistert und habe mich nur etwas geärgert, als im Folgejahr dann die verbesserte 2.0 herauskam. Ich trage sie im Alltag und in der Natur... sobald es kalt ist, ist das meine Go to Jacke. Mit Rucksacklast ist sie allerdings schon ganz schön warm... da laufe ich dann meist doch nur mit Fleece oder Softshell und habe die Jacke im Kompressionssack dabei. Würde sie mir sofort wieder kaufen.
Hallo! Danke für die Antwort. Mir kommt die Jacke nicht so sonderlich haltbar / hochwertig verarbeitet vor und das Außenmaterial wirkt sehr anfällig, wenn man die Jacke nicht nur gerade für "Spaziergänge" verwendet. Ich hatte die Jacke bestellt, sie dann aber innerhalb der möglichen Rückgabezeit wieder zurück an Carinthia geschickt.
Wirklich testen auf Haltbarkeit kann ich sie ja nicht, ohne sie zu behalten und längerfristiger im "Einsatz" zu testen.
Ich muss das Video morgen (teilweise) noch mal anschauen.
Kannst du mir sagen, welches Modell du hast und wie du damit zufrieden bist? Ich hatte die Schuhe von Lundhags auch bei Lars gesehen und gedacht, dass die was sein könnten für mich.
Sind diese "Nur-Leder-Schuhe" wirklich wasserdicht? Wenn ja, wie muss ich sie mit was behandeln und wie oft, damit die Dichtigkeit bestehen bleibt.
Ich habe (noch) Meindl Gore-Tex Schuhe, die sich jedoch nach (nur) einmal wirklichem Testen als nicht wirklich wasserdicht herausgestellt haben.
Laufen kann man super drin, jedoch hatte ich sie nie "unter Wasser gesetzt", bis letztes WE.
Ich bin als es geschüttet hat mal raus mit ihnen und durch tiefere Pfützen gelaufen, natürlich nicht so tief, dass das Wasser von oben rein konnte. Nur so, dass es noch weit unterhalt von der Oberkannte stand. So 15 cm vielleicht maximal.
Ich dachte zunächst sie wären dicht, aber nach dem ich auf dem "Marsch" immer öfter durch tiefe(re) Pfützen lief machte sich auf einmal bemerkbar, dass es sich vorne recht kühl anfühlte im Schuh.
Der eine Socken war ziemlich feucht, der andere nur ein wenig.
Sollten diese Schuhe mit Goretex-Membran nicht eig. dicht sein?
Ich hatte sie nicht "vorbehandelt", aber ich brauchte zum Testen ja auch eig. keine Atmungsaktivität, sonst hätte ich sie vorher behandelt.
Irgendwie sehr enttäuschend. Auch meine (damals) 300 Euro teure Northface-Jacke ließ nach einer Std. im Regen komplett das Wasser durch.
Ich weiß nun wirklich nicht mehr worauf man vertrauen kann. Die Hersteller behaupten irgendwie alle was von "wasserdicht" oder "absolut wasserdicht" oder "100% wasserdicht", jedoch scheint das nur auf sehr wenige Produkte zuzutreffen.
Ich hab nun mal die Norrona Recon Gore Tex Pro # Hose bestellt, jedoch scheint dort der seitliche Reisverschluss nicht richtig dicht abzuschließen und steht so ca. 2-3 mm offen. Er lässt sich einfach nicht weiter zuziehen. Und beschädigen will ich ihn auch nicht, wenn ich die Jacke (und ggf. auch die Hose) wieder zurückgeben würde.
699 Euro und dann dieser und noch andere "Mängel", die ich mir bei einer 700-Euro-Jacke einfach nicht erklären kann. Wasserdichtigkeit (und angebliche Robustheit) sind ja gerade die Hauptfeatures der Jacke.
Welche Regenjacke verwendest du, wenn ich fragen darf? Irgendwie scheinen die meisten nicht so zu sein, wie ich sie mir vorstelle mit "perfekt" schließenden, wasserdichten Reißverschlüssen, Belüftung unter den Armen, wasserdichten Taschen an den richtigen Stellen und doppelte Flappe über einem (hoffentlich) dichten RV und bitte noch Robustheit.
Das wären Features zu nennen, die ich bei dieser Preiskategorie doch erwarten würde.
Nagut, ich "sülz'" dich jetzt mal nicht weiter voll. ;)
lG
WENF
warequalsnofuture okay, dann mal der Reihe nach ;-): Ich kann verstehen, dass du diesen Eindruck von der Carinthia Jacke hattest, muss aber sagen, dass ich schon ein paar mal an irgendwelchen Ecken oder Ästen vorbeigeschrammt bin und dachte, ich hätte jetzt ein Loch oder einen Riss - und man hat an der Jacke gar nichts gesehen! Das Obermaterial ist also robuster, als es vielleicht wirkt. Andererseits robbe ich damit auch nicht durch den Wald. Es ist ja im Grunde auch eine Level 7 Jacke, die meist erst dann eingesetzt wird, wenn auch schon Schnee liegt.
Als Gore-Tex-Jacke habe ich den APECS Parka, der ist super, recht günstig und da kommt auch nichts durch. Zudem habe ich den so groß genommen, dass meine Carinthia darunter passt - und dadurch dann auch wieder mehr geschützt wäre, wenn es mir darauf ankäme.
Mit der Wasserdichtigkeit meiner Lundhags bin ich mehr als zufrieden. Einmal richtig gefettet hält das auch eine Weile, natürlich abhängig von der Einsatzhäufigkeit. Ich mache das so 3-4 mal im Jahr. Und Ich bin schon zweimal in einem Bach im Schlamm eingebrochen und bis zur Oberkante ins Wasser geflutscht und hatte nie nasse Füße.
Bei Gore-Tex Stiefeln gibt es eben das von dir beschriebene Problem, dass sie irgendwann nicht mehr dicht sind ... durch das Laufen werden einige Stellen strapaziert und dann brüchig. Mein Modell zeige ich im Video, einfach noch mal anschauen! :-)
Liebe Grüße, Daniel
Danke für die ausführliche Antwort, lieber Daniel!
Bin auch am übelegen die Jacke (HIG 3.0) doch zu behalten. >>>
Zu APECS Parka habe ich diverse gefunden. Welcher ist es denn? :)
Bzgl. der Schuhe. Die Lundhags Jaure High sind gerade im "Sonderangebot" für etwa 375 Euro. Wenn man bei Outnorth für min 400 Euro bestellt bekommt man sogar noch 100 € Rabatt. Also bin ich am überlegen ob ich sie für 300 mal ausprobieren sollte. (Einfach noch was "Kleines" (das ich eh brauche, wie Fett, Klamottenimprägnierspray) dazu kaufen und 100 weniger zahlen ;))
Wie ist das größenmäßig? Sollte ich bei Schuhgr. 44 'eine' oder 'zwei' Nummern größer nehmen, wenn ich ja noch ein oder zwei Paare Wollsocken darin anziehen würde? Oder wie fallen die aus?
Oder wäre es besser die halbhohen Jaure zu nehmen, wenn man auch Strecke damit zurücklegen will / "muss"?
*Edit: Habe gerade gesehen, dass es die Jaure II gibt, wahrscheinlich sind die Jaure deshalb im Angebot.* kennst du zufällig den Unterschied / die Verbesserung / Veränderung(en) die/der vorgenommen wurde(n)?
Ich bin Veganer, aber ich muss leider mal eine Ausnahme machen, da Schuhe, vor allem wenn man sich wie Lars "vorbereitet", ja auch etwas taugen, ihre Funktion erfüllen müssen und (möglichst lange) haltbar sein sollten.
Bei meinen Meindl muss ich sagen, dass sie ja nicht alt sind oder so. Sie sind aus dem letzten Jahr, wurden viell. 300 km gelaufen und die Membran wurde im Prinzip nie durch Regen etc. beansprucht. Nur "normal" getragen.
Ist der Druck wirklich zu groß auf die Membran, wenn man (nicht am Stück) etwa 3-5 Minuten durch Pfützen läuft? Das wäre ja der Witz des noch jungen Jahrtausends. :D
Vielen Dank!!
Deine Antwort war in den Spamverdacht Ordner zur Überprüfung gerutscht, grad erst gesehen, sorry. Mein Apecs Parka ist der im Marpat Muster, die tun sich aber alle, bis auf das Muster nichts. Der in Marpat wird am teuersten gehandelt, den fand ich aber auch am schönsten. Wie hast du Dich mit den Schuhen entschieden?
Ich muss korrektur Einlagen zwecks Knick sprechen senkfuss tragen - ist das kompatibel mit dem stiefel oder MÜSSEN es diese Filz Einlagen sein?
Ich sehe keinen Grund, warum das nicht kompatibel sein sollte. Die Filz Dinger sind einfach nur die Standard Einlegesohlen von Lundhags...
@@DocFischer eine sache hätte ich noch: ich habe eher schwitzende füße bei Bewegung. wie verhalten sich die Stiefel dabei? Ich weiß mittlerweile,dass jeder der mit Lundhag zu tun hat darauf schwört, ständig die Socken zu wechseln. Aber wie schätzt du es ein? Zum Vergleich: Im Sommer laufe ich mit dem Desert Fox von Meindl rum und komme damit an sich gut zurecht. Der geht auch gut im trockenen Winter solang er nicht nass wird.
Besser kein Fett auf solche Schuhe. Ich habe die Forest Einlagen Stiefel von Lundhags. Pflege immer mit SnowSeal, dadurch ist der Lederschuh nahezu wasserdicht.
Wachs ist auch die gängige Empfehlung aller Wanderschuhhersteller... die Firma Lundhags selbst bietet jedoch auch das Lädersmorning Stiefelfett an - und viele Lundhags Spezis schwören darauf. Was nun für Lundhags das Richtige ist, kann ich nicht sagen. Manche Leder sind ja extra dafür vorbereitet/ausgelegt, gefettet zu werden (z.B. Schweizer Armee - und Gallo-Leder), weiss aber nicht, ob das bei Lundhags Leder auch so ist, oder ob das Lädersmorning einfach nur aus traditionellen Gründen gern benutzt wird. Ich verwende ein Produkt, das beides enthält und fahre bisher ebenfalls gut damit (fibertec shoe wax).
Diese Schuhe sind aufs Fetten ausgelegt. Fett macht dicht, Wachs reibt sich recht schnell ab und zieht weniger tief ein. SnoSeal oder Tierowa sind aber trotzdem (und darüber hinaus auch für alle anderen Wanderschuhe) gute Optionen wegen des erhöhten Fettgehalts gegenüber z.B. Fibertec.
Danke für das Video! Sehr toller Stiefel. Vielleicht nutzt du beim nächsten Mal ein Richtmikro... Mit Kopfhörern ist das echt schwierig zuzuhören
Ja, Du hast recht, das ist mit meiner guten alten Flip Cam aufgenommen, die hat leider keinen Mic Anschluss... dachte es würde reichen...
Was sind die Vorteile von den dreilagigen Modellen ggü. den einlagigen? Ich dachte der Clou der Lundhags ist, dass sie schnell trocknen bzw. ein angenehmes Klima (auch im Sommer) haben. Gilt das auch noch wenn ein Schaumstoff drinnen ist?
Noch was: im Sommer habe ich mal Socken aus Flachs getestet. Diese machen ein angenehmeres Klima als Wolle welche ich im Winter trage. Ich habe zwar (noch) keine Lundhags, aber trage immer 2 Paar Socken (bei meinen Meindl Perfekt). Oft rutscht mir der dickere äußere Socken in den Schuh hinunter (auch wenn ich Socke über Schuh stülpe)...geht es Euch auch so? Tips?
PS ich finde das Video super! Gerade der Ton (Flugzeuge) gibt ihm den Charme bzw. die Kirchenglocken vorm Fazit bzw die veränderten Wetterbedingungen 🤣
Dieser Effekt des schnell Trocknens geht natürlich ein Stück weit flöten... Die Ur-Lundhags waren einlagig und ich habe mal gehört, dass die dreilagigen Modelle im Grunde gebaut wurden, um damit in die Berge zu gehen, zwecks mehr Stabilität. Also eher für die Europäer😉... Im sumpfigen Fjell würde ich immer einen einlagigen Lundhags empfehlen.
@@orgowahnsinn das Problem, dass der äußere Socken nach unten rutscht, kenne ich nicht so stark. Entweder ist dein äußerer Socke wesentlich weiter/ausgeleierter, als der Liner..., oder du hast einen starken Fersen-Schlupf in deinem Stiefel ... oder beides.
Danke für das interessante Video. Hat jemand noch den Link zu dem richtigen Video von Lars Konarek? Danke!
Vielen Dank! Das Video mit der Flussdurchquerung gibt es nicht mehr, zumindest nicht mehr öffentlich... Lars hat alle seine Videos vor einiger Zeit heruntergenommen und hinter eine Paywall gesetzt, sehr schade.
@@DocFischer Schade, aber vielen Dank für die Antwort. So muss ich nicht mehr weitersuchen.
Taugen die Forest bzw Forest II denn was? Die sind ja wirklich sehr minimalistisch.
Wie ist es da mit dem Leder? Pecan ist das Chromfreigegerbte und Black das mit Chromgegerbte?
Ich hab zuvor zum Wandern meine Martens Vintage (Made in England) die aus orangem Leder(aussen schwarz) sind und wohl auch mit Baumrinde gegerbt wurden. Was man merkt, wenn die Füße und Socken dann nachher leicht Orange sind. Leider absolut nicht wasserdicht, nichtmal bei nassem Gras. Mittlerweile sind die auch ziemlich aufgelatscht, nach zirka 8 Jahren. Auch ein total konsequenter 1-Lagen Schalenstiefel. Aber zum Wandern nicht wirklich geeignet.
Ich suche einen Stiefel mit dem auch in den Wald und ins Moor abseits der Pfade kann. Würde der Forest II dafür ausreichen oder muss es schon ein Vandra high etc. sein?
Hi, ich hatte die Forest nur einmal kurz in der Hand und habe sie wieder direkt ins Regal zurckgestellt. Für Waldarbeiter sind die sicher in Ordnung, um längere Strecken zu laufen würden sie mir(!) nicht ausreichen, dafür sind sie mir zu simpel gefertigt. Unter einem Ranger würde ich es nicht machen. Den Vandra hatte ich zuerst auch im Blick, Lars Konarek meinte aber, er sein nicht die gewohnte Lundhags-Qualität. Ob das stimmt, weiss ich nicht, ich kenne den Schuh nicht. Ich würde Dir raten, lieber etws mehr auszugeben und dann viele Jahre glücklich zu sein mit dem Kauf! :-)
Lieben Gruß, Daniel
Vom Forest kam eine zweite Version raus, die nun auch über einen Fersenhalt (Feel Fit Control) verfügt, das du in deinem Video auch erklärt hast. Für mich war es nun der Anlass die Forest (II) mal zu testen, in Pecan übrigens. Bei schwarzem Leder habe ich immer das Gefühl, es wäre Chrom im Spiel gewesen.
Ich werde von den Forest II hier berichten, wenn ich darf. Die sind auch etwas teurer als die alten Forest I.
Von der Qualität kann ich kaum vergleichen, da mir der Vergleich zu anderen fehlt, es sind meine ersten Wanderstiefel.
Sie werden Morgen Nachmittag da sein. Wenn der gar nicht in Frage kommt, muss der natürlich wieder retour gehen. In Frage kommen würde sonst noch Vandra und Ranger. Aber der Ranger wurde vomn Hersteller von deren Seite heruntergenommen, weshalb auszugehen ist, dass der nicht mehr hergstellt wird.
Ja super, berichte auf jeden Fall mal davon!
Aaaaaalso :-D
Anfangs kam ich mir in den Forest II Pecan vor, wie in Mondstiefeln :-D Aber das ist wohl normal. Trotz 3 paar Socken (2x Dick 1x Dünn) habe ich anfangs Blasen am rechten Fuß bekommen (linker Fuß jedoch passt von Anfang an wie angegossen). Viel eingefettet und drin gelaufen, musste ide Stelle am Fuß aber mit ner Mullbinde schützen. Weil es sonst einfach zu unangenehm wurde. Nach dem fünften Mal tragen und insgesamt 15km waren die Stiefel dann aber soweit eingelaufen, das es nun auch ohne Mullbinde und nur mit zwei paar Socken geht (1x Dick und 1x Dünn) prima geht. Nun sind die Stiefel sogar richtig bequem!
Tatsächlich sind die Stiefel wirklich sehr spartanisch, aber dafür ziemlich robust gebaut. Besonders fürs grobe Unterholz geeignet. Wasserfest sind sie auch, wenn man sie gut einfettet oder einwachst(ob fetten oder wachsen soll bitte jeder für sich entscheiden).
Wie mit jeden Stiefeln, anfangs autsch und aua. Aber dann irgendwann ist der "Wunde Punkt" überschritten und es macht Spaß.
Einzig nervig finde ich, das sie unterwegs aufgehen können und man sie dann neu schnüren muss. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden.
Achja ich habe Größe 46 gewählt, da meine Dr Martens und die meisten meiner Schuhe auch in 46 sind. Anfangs dachte ich, das 46 zu groß wäre, aber nun weiß ich, das 46 perfekt ist. Ich hätte es bereut, wenn ich 45 gewählt hätte.
Falls Fragen zu den Lundhags Forest II in Pecan aufkommen, bitte ich drum einfach drum zu Fragen.
@@Waymeytc Hab die Antwort grad erst gesehn...Danke für den Report :-) Solche Schmerzen hatte ich mit meinen null... habe anfangs zwei dicke Socken drin angehabt (Trekking Light von Veith und drüber eine Wildlife 600 von Woolpower) und alles war gut. Klar bin ich nicht direkt 20 km gelaufen, immer so ne Stunde zuerst, hatte aber nur bei steiler bergauf hinten an der Ferse etwas Druck. --- Die Schnürsenkel sind in der Tat glatt und "aufgehfreudig"...AAABER: Zum Schnüren gibt es einige Techniken, wo das mit dem Aufgehen der Schnürsenkel nicht mehr passiert!
Schau mal hier z.B.: th-cam.com/video/flDnEVcM-lw/w-d-xo.html
hast du einmal an Fußlappen gedacht und ob man damit auch mit Schiern gehen kann?
Waldschrats Outdoor Kitchen es gibt Lundhags Modelle mit Sohlen, die solche Ecken haben für Schier...an die regulären geht das wohl weniger. Fusslappen kenn ich nur vom Survival Russia Kanal, keine eigene Erfahrung. Geht aber bestimmt. Liebe Grüße!
thanks for the info. any store in Augsburg?
Hi, keine Ahnung, wie schon im Video gesagt, gibt es kaum Stores, die Lundhags führen, selbst die Großen wie Globetrotter haben sie rausgenommen... muss man also online bestellen...die Leute von Lundhags empfehlen Outnorth, schätze die arbeiten mit denen zusammen.
Danke Doc Fischer 👍
Hallo,
Darf ich dein Video auf meinem Blog verlinken? Ich schreibe übers Reisen auf www.fernweh-ohne-ende.com und habe mir kürzlich Lundhagsstiefel für eine Trekkingtour gekauft und möchte über die Wahl meines Equipments schreiben. Und weil ich finde, dass dein Video alles Wissenswerte ziemlich gut erklärt, würde ich das eben gerne in diesem Zusammenhang Erwähnung und verlinken.:D
Grad erst gesehen...sorry...aber klar, gerne
Welches Model ist das gruss
Der braune
Stefan Werner sorry, habe deine Frage grad erst gesehen, der braune ist der Bielne...im Grunde ein Sondermodell des Ranger mit pflanzlich gegerbtem Leder. Ich weiss nicht, ob Du den noch findest. Such mal online unter "Lundhags Bielne High". Viel Glück. Kann ihn uneingeschränkt empfehlen, ich liebe den Schuh!
Liebe Grüße, Daniel
Ich mach diesen Goretex und anderen "High-Tech-Faser-Hype" auch nicht mit. Ich finde das sind fast alles total überteuerte moderne Materialen die kaum das halten was sie versprechen.
Ozymandias Och, meinen APECS Goretex Parka finde ich schon gut, aber in Schuhen ist es nix, da sind wir uns einig ;-)