Okay, das waren theoretische Zahlen - bei 1:16 . Habe mit meiner Einheit (GebJgBtl. 5.Schwere Kompanie) seinerzeit Ende der Sechziger von Mittenwald einmal nach Grafenwöhr und einmal nach Hohenfels per Bahn verlegt. Da war auch viel Aufenthalt auf freier Strecke! Sozusagen jeweils eine Tagesreise. Nostalgie pur! Irgendwie war's doch schön - rückblickend! Jeweils mit Dampflok! Hab heut noch den Geruch der Kohle in der Nase - und das Kratzen im Auge. Die Fenster waren offen und man harrte der Dinge, die da kommen. Namen von längeren Haltezeiten hab ich nach 50 Jahren tatsächlich noch in Erinnerung: Regenstauf und Schnabelwaid. Eigentlich wusste ich damals gar nicht, wo in Deutschland wir "Manöver" spielten . . . Gut ist, dass wir noch Frieden im Lande haben! Bei 1:50 "MotMarsch zum Verladebahnhof" handelt es sich um den Skandal-"Schützenpanzer lang" mit 20mm BK - den HS30 - (gooooogeln!)
Koblenz-Ehrenbreitstein war auch so ein Bahnhof wo man Panzer Ver und entladen hat. Geheim war dort allerdings nix, das rollmaterial stand dort oft Tage vorher schon rum. Heute Trainiert wohl ab und zu dort die Bundespolizei (Fußball-Sonderzüge).
Das schaue ich mir sehr gerne an und bedanke mich auch für diesen Beitrag! Jedoch ist es, wie gehabt, weder politisch noch geschichtlich richtig, das Gebiet der ehemaligen ,,SBZ/DDR" damals wie heute als ,,im Osten" zu bezeichnen! Kleiner Hinweis: ,,MDR" ;-)
Salut, Jean-Marc, il s'agit d'une voiture ex-polonaise: On peut voir le differance entre ex-DRG et ex-PKP par la forme du toit au-dessus des portes. Le bout du toit "polonais" est horizontal, le bout du toit "allemande" est biais.
Der Leutnant trägt eine sog. Panzerschützmütze ( Aussen Stoff / Innen Styropor). Das Barett wurde erst später bei der Panzertruppe eingeführt. MfG ein Oberfeldwebel d.R.
@@KingSpittusFactus Der neue kalte Krieg ist längst im Gang und eine Wiederaufrüstung auch der Bundeswehr überfällig. Leute wie Putin interpretieren freiheitliche Errungenschaften wie Pluralismus und Demokratie als Schwäche. Für sie zählen nur Instrumente der Macht wie z. B. möglichst viele Panzer...
@@Dokker62 Und du solltest Dich umfassender informieren, statt der Agitation aus Tagesschau, FAZ und Bildzeitung auf den Leim zu gehen. Schau Dir einfach mal die weltweiten Ausgaben für Verteidigung aufgeschlüsselt nach Ländern an: de.wikipedia.org/wiki/Verteidigungsetat
@@ottofraser4879 Und was soll ich da lernen? Dass der Wehretat Deutschlands größer sein wird als der russische, wenn wir ab 2024 der Nato-Beschlusslage folgend 2% des BIP für Rüstung ausgeben? Wusste ich schon, und zwar unter Anderem durch die Berichterstattung aus Tagesschau, FAZ und Bild-Zeitung... Es ändert aber nichts an dem totalitären Machtstreben, das der Kreml unter Putin immer stärker vorantreibt, und dem dringend mit politischen, wirtschaftlichen aber auch militärischen Mitteln begegnet werden muss. Das BIP Russlands ist niedriger als beispielsweise das italienische, was per se schon einen Offenbarungseid der Putinschen Wirtschaftspolitik darstellt. Insofern verzerren nackte Zahlen für Rüstungsausgaben das Bild. Russland gibt anteilig viel mehr Geld für sein Militär aus, weil es im Gegensatz zur Bundeswehr ein Machtmittel des Regierungsapparates auch nach innen darstellt. Dieser Tatsache gegenüber dürfen westliche Regierungen nicht länger die Augen verschließen.
@@Dokker62 Du ziehst die falschen Schlüsse! Allein die US Militärausgaben übersteigen die Ausgaben Russlands um das 10 Fache. Die Ausgaben der Nato sind sogar um das 15 bis 20 fache höher als die Militärausgaben Russlands. Und dann sollen wir unsere Ausgaben nochmals steigern, wegen dem "Bösen Russen". Was für ein Humbug! Wie Du selbst erklärst stammen deine Informationen aus der gleichgeschalteten Mainstreammedienlandschaft, die wiederum von Transatlantischen Interessengruppen (Militärisch industrieller Komplex, Geostrategen, Grosskapital) gekapert wurde. Woher weißt du, daß diese Informationen stimmen? Und warum vertraust Du denen? Wenn Du diese nicht in Frage stellst, brauchen wir an der Stelle nicht mehr weiterzureden.
![Mehr Chancen durch die Schiene [DB-Filmstelle 1970]](http://i.ytimg.com/vi/YF-FRZAv4ro/mqdefault.jpg)
![Mehr Chancen durch die Schiene [DB-Filmstelle 1970]](/img/tr.png)
Schönes Zeitdokument, danke!
Da hat noch beides funktioniert, BW und DB 😂😂😂
Okay, das waren theoretische Zahlen - bei 1:16 . Habe mit meiner Einheit (GebJgBtl. 5.Schwere Kompanie) seinerzeit Ende der Sechziger von Mittenwald einmal nach Grafenwöhr und einmal nach Hohenfels per Bahn verlegt. Da war auch viel Aufenthalt auf freier Strecke! Sozusagen jeweils eine Tagesreise. Nostalgie pur! Irgendwie war's doch schön - rückblickend! Jeweils mit Dampflok! Hab heut noch den Geruch der Kohle in der Nase - und das Kratzen im Auge. Die Fenster waren offen und man harrte der Dinge, die da kommen. Namen von längeren Haltezeiten hab ich nach 50 Jahren tatsächlich noch in Erinnerung: Regenstauf und Schnabelwaid. Eigentlich wusste ich damals gar nicht, wo in Deutschland wir "Manöver" spielten . . . Gut ist, dass wir noch Frieden im Lande haben!
Bei 1:50 "MotMarsch zum Verladebahnhof" handelt es sich um den Skandal-"Schützenpanzer lang" mit 20mm BK - den HS30 - (gooooogeln!)
Wenn man im Begleitzug im Gepäcknetz lag und eine schwache Blase hatte !
@@Buchlaub Einfach weniger trinken! Gefährlich war das Bayrische Bier - unerreicht, zwei gesoffen, vier geseicht.
E 94= Deutsches Krokodil!
3:19 ... Mercedes LG 315. Interessante Doku !
Auch mal interessant. Dankeschön.
Koblenz-Ehrenbreitstein war auch so ein Bahnhof wo man Panzer Ver und entladen hat. Geheim war dort allerdings nix, das rollmaterial stand dort oft Tage vorher schon rum. Heute Trainiert wohl ab und zu dort die Bundespolizei (Fußball-Sonderzüge).
Beim "gefällt mir" und abonnieren des Videos sind stehts Überladebrücken erforderlich! ;)
Damals hat scheinbar alles besser funktioniert als mit den heutigen Pfeifen trotz ohne "Berufssoldat und Computer"
Früher war alles besser
Eine E Lok als Vorspann im Ernstfall, könnte in die Hose gehen. Dann besser Dampf oder Diesel.
Tja heute sind sowohl Bundeswehr wie auch die Bahn inkompetent und nahezu bankrott....
Can anyone tell me what kind of wagons the tanks are on at 1.06?Thanks
Gigi
Das schaue ich mir sehr gerne an und bedanke mich auch für diesen Beitrag! Jedoch ist es, wie gehabt, weder politisch noch geschichtlich richtig, das Gebiet der ehemaligen ,,SBZ/DDR" damals wie heute als ,,im Osten" zu bezeichnen! Kleiner Hinweis: ,,MDR" ;-)
Die aktuelle Lage zeigt, wer wohl Recht hat.
La première voiture, biseautée (Hechte) de 1°/2° classes, est une ex DRG ou ex PKP ?
Salut, Jean-Marc, il s'agit d'une voiture ex-polonaise: On peut voir le differance entre ex-DRG et ex-PKP par la forme du toit au-dessus des portes. Le bout du toit "polonais" est horizontal, le bout du toit "allemande" est biais.
Exakt-o!
Ich habe als Kind im Park auch immer Indianer und Trapper gespielt ;-)
4:06 Herr Leutnant tragen das Barett nach der falschen Seite.
Der Leutnant trägt eine sog. Panzerschützmütze ( Aussen Stoff / Innen Styropor).
Das Barett wurde erst später bei der Panzertruppe eingeführt.
MfG ein Oberfeldwebel d.R.
@@bewareoftheeifelbar452
Danke für den Hinweis.
Welche Panzer sind das ?
M47 erster Kampfpanzer aus USA und HS30 Lang Schützenpanzer.
Top 👍🏻👌🏻👍🏻🤗
Als Männer noch Männer waren
Geil, das sieht noch aus wie Wehrmacht 2,0!
Все военные не молодые ребята..
Ja, ja die Militärs von damals sahen immer einen Feind und wehe man sah dann keinen war man das Kamaradenschwein.
Militärzug
DA HATTE DEUTSCHLAND NOCH PANZER ÜBER 2500 stück ,heute höhstens 300 stück,und die ddr hatte noch ne menge mehr.
der kalte Krieg ist vorbei man braucht nicht mehr so viele
@@KingSpittusFactus Der neue kalte Krieg ist längst im Gang und eine Wiederaufrüstung auch der Bundeswehr überfällig. Leute wie Putin interpretieren freiheitliche Errungenschaften wie Pluralismus und Demokratie als Schwäche. Für sie zählen nur Instrumente der Macht wie z. B. möglichst viele Panzer...
@@Dokker62 Und du solltest Dich umfassender informieren, statt der Agitation aus Tagesschau, FAZ und Bildzeitung auf den Leim zu gehen. Schau Dir einfach mal die weltweiten Ausgaben für Verteidigung aufgeschlüsselt nach Ländern an: de.wikipedia.org/wiki/Verteidigungsetat
@@ottofraser4879 Und was soll ich da lernen? Dass der Wehretat Deutschlands größer sein wird als der russische, wenn wir ab 2024 der Nato-Beschlusslage folgend 2% des BIP für Rüstung ausgeben? Wusste ich schon, und zwar unter Anderem durch die Berichterstattung aus Tagesschau, FAZ und Bild-Zeitung... Es ändert aber nichts an dem totalitären Machtstreben, das der Kreml unter Putin immer stärker vorantreibt, und dem dringend mit politischen, wirtschaftlichen aber auch militärischen Mitteln begegnet werden muss.
Das BIP Russlands ist niedriger als beispielsweise das italienische, was per se schon einen Offenbarungseid der Putinschen Wirtschaftspolitik darstellt. Insofern verzerren nackte Zahlen für Rüstungsausgaben das Bild. Russland gibt anteilig viel mehr Geld für sein Militär aus, weil es im Gegensatz zur Bundeswehr ein Machtmittel des Regierungsapparates auch nach innen darstellt. Dieser Tatsache gegenüber dürfen westliche Regierungen nicht länger die Augen verschließen.
@@Dokker62 Du ziehst die falschen Schlüsse! Allein die US Militärausgaben übersteigen die Ausgaben Russlands um das 10 Fache. Die Ausgaben der Nato sind sogar um das 15 bis 20 fache höher als die Militärausgaben Russlands. Und dann sollen wir unsere Ausgaben nochmals steigern, wegen dem "Bösen Russen". Was für ein Humbug! Wie Du selbst erklärst stammen deine Informationen aus der gleichgeschalteten Mainstreammedienlandschaft, die wiederum von Transatlantischen Interessengruppen (Militärisch industrieller Komplex, Geostrategen, Grosskapital) gekapert wurde. Woher weißt du, daß diese Informationen stimmen? Und warum vertraust Du denen? Wenn Du diese nicht in Frage stellst, brauchen wir an der Stelle nicht mehr weiterzureden.
GOTT MIT UNS!