El futuro de las mercancías en España | Autopista Ferroviaria Madrid-Valencia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 25

  • @carlotagarciavilla4374
    @carlotagarciavilla4374 2 หลายเดือนก่อน

    Que buenísimo vídeo y entrevista!! Me encanta 😍

  • @mariadelmarjimenezarroyo
    @mariadelmarjimenezarroyo 3 หลายเดือนก่อน +5

    Excelente video

  • @valdileyrosa5233
    @valdileyrosa5233 หลายเดือนก่อน

    Muy bueno el vídeo🙏🤝

  • @JavierCCruz
    @JavierCCruz 3 หลายเดือนก่อน +6

    Y como cada vez hay menos conductores de camiones también contribuye a minimizar este problema.

  • @andreaespinosa945
    @andreaespinosa945 3 หลายเดือนก่อน +3

    Buen video 👍

  • @trainmaster9323
    @trainmaster9323 3 หลายเดือนก่อน +8

    Hace decadas que esto funciona en Europa.
    Vamos tarde....y mal

  • @juanbenitodelcastillo7942
    @juanbenitodelcastillo7942 3 หลายเดือนก่อน +4

    El transporte de mercancías debe prosperar

  • @bart6764
    @bart6764 2 หลายเดือนก่อน

    disculpar mi ignorancia, pero que trazado es el que usan?la convencional entiendo ?

  • @victorrogerberghanel5237
    @victorrogerberghanel5237 3 หลายเดือนก่อน +2

    Que ancho tiene la vía entre Valencia y Madrid? 1668 (ibérico) o 1435 mm (uic europeo)?. Si quiere enlazar con el corredor mediterráneo, mejor que sea ancho europeo. Se aprovecha una línea férrea ya existente? Buen video, y que prospere el transporte ferroviario.

    • @joaquindiaz7818
      @joaquindiaz7818 3 หลายเดือนก่อน

      Es ancho iberico porque Portugal tiene ancho iberico,el objetivo es conectar el mediterráneo con el Atlántico,el eje mediterráneo es otra cosa ancho standar ya conecta con el puerto

    • @unaizilla
      @unaizilla 3 หลายเดือนก่อน +1

      ancho ibérico, se utiliza la red convencional

    • @labiela8905
      @labiela8905 3 หลายเดือนก่อน

      Ancho ibérico y dos itinerarios si estos inutiles no hubieran cerrado la línea de Cuenca para en un futuro desmontarla y canibalizarla inmobiliariamente

  • @jr3245
    @jr3245 3 หลายเดือนก่อน +2

    Sin ancho internacional todo son pamplinas de politicas. Al tiempo....

  • @jaumejoseoranies7948
    @jaumejoseoranies7948 3 หลายเดือนก่อน +9

    La UE exigia el 30% de mercancias por ferrocarril el 2030. Así, 10%? La ciutadania tendrá que pagar la multa por el retraso. Multa a España normalizada como ya se paga por otros conceptos.

  • @renzoqu
    @renzoqu 3 หลายเดือนก่อน +1

    10% 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂… en fin, supongo que hay que ser positivo y ver el vaso medio lleno. Pero están estirando un poquito demasiado el chicle…

  • @anastasia5624
    @anastasia5624 3 หลายเดือนก่อน +4

    Lo de siempre desde hace decadas, bla bla bla. Los que dirigen el ferrocarril son los.mayores enemigos del ferrocarril.

    • @labiela8905
      @labiela8905 3 หลายเดือนก่อน +2

      Sin duda alguna

  • @OfenderEsBueno
    @OfenderEsBueno 2 หลายเดือนก่อน

    Pues los barcos cargueros no es que sean muy ecosostenibles... 😅

  • @Jabond07
    @Jabond07 3 หลายเดือนก่อน +1

    Normalizar el uso de contenedores de 53" y vagones portacontenedores de doble altura.

    • @unaizilla
      @unaizilla 3 หลายเดือนก่อน +2

      y donde los metes? un teco de doble estiba puede superar los 6 metros de altura si se usan vagones de pozo, y no hay una sola línea en todo el país que permita semejantes trenes y sería carísimo adaptar toda la red, además del tema de la carga por eje y que es más sencillo hacer los trenes más largos que altos

    • @labiela8905
      @labiela8905 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@unaizillacorrecto

  • @halcon2134
    @halcon2134 3 หลายเดือนก่อน

    Se le ve implicado al señor, en fin.