Проверяем метод мастера Fender Custom Shop! Неужели работает?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2021
- Если вы заинтересованы в частных уроках:
WhatsApp +79252925911
Telegram +79252925911
id13401641
Спасибо всем за понимание и поддержку!
В магазине www.strunki.ru/ вы можете приобрести любой нужный вам товар со скидкой по промо-коду TheSmokish
parkguitar.ru/elektrogitary - магазин американских и японских гитар.
При покупке любой гитары с промокодом thesmokish у вас будет 5-ти процентная скидка!
В магазине skifmusic.ru/ вы так же сможете приобрести любой товар со скидкой по промо-коду TheSmokish
Если вам показался полезным данный материал
В магазине guitarlavka.ru/ вы так же сможете приобрести любой товар со скидкой по промо-коду TheSmokish
Если вам показался полезным данный материал
Mожете помочь развитию канала и внести свой вклад
Карта СберБанк: 2202 2061 1468 9610
Карта Tinkoff: 4377 7278 0120 4566
Так же можете написать мне и я могу разобрать для вас
определенную песню которую вы хотите за вознаграждение!
Так же дистанционно могу записать гитару для вас в вашу песню!
Так же можете проспонсировать видеообзор на любую песню! - เพลง
Осторожно! Ударами по древесине гитары можно вызвать Димона-Мебельщика!
Дарова🗿🗿🗿
У кого-то колени лишние?
"Cомали , ты моё Сомали". Дароуа ...
Обожаю тему дерева. Особенно комменты почитать. Спасибо.
Единственный человек который не вступал в полемику, никому нихрена не доказывал, а просто взял и запилил тест.
Самый лучший тест молотком по чужой гитаре....😆
Или в магазин с молотком придти.
@@alberttolstikov7815 и наковальней..😉
Скоро на входе в магазины муз. инструментов появятся наклейки с перечеркнутым молотком :) А то сейчас побегут выбирать вооруженные... :)
Либо гитарные магазины закупят молоточки Бук. (Как у невропатолога).
А потом металлоискатели. Но мы не сдадимся и будем деревянные киянки проносить. ;)
Самое офигенное это когда ты стучишь по дереву ,а оно тебе отвечает
Ещё круче если сам стучишь и сам на стук отвечаешь "Да-да! Войдите!"
@@alex_s_777 а если там жуки короеды завелись ,то значит дерево дышит и отлично резонирует
ахххааахахаа
Так тугоухие дрова из секты Глеба так и делают.
@@user-ic4kl4hu2y Вы же и стучите по деревяшкам и над вами все смеются и пародируют,причем тут Глеб.Он просто ввел в моду прикалываться над такими
Люблю подобные видосы! Но не стальным молотком же по лаку стучать, ИГОРЬ! Изверг. )))
+
Бронзовым?
Он гитарист. Силу удара чувствует, не переборщит.
Стоило выбрать более щадящий материал для лака
гитары винтажат примерно также.
Потом на авито: гитара не бита, не крашена.
Для чистоты эксперимента ещё по звучкам надо молотком постучать, чтоб их резонансы послушать☝🏻😂
Струны ещё не забыть
А хозяин ибанеза за 85 кусков знает что ты делаешь с его гитарой? =D интересный эксперимент! лайк )))
Он, более того, заплатил за это
(Возможно)
Да, кстати. Для чистоты эксперимента, надо бы на все электрогитары одни и реже звучки ставить. А так интересный ролик
и струны
Сыглы. Абсолютно разные палки с полностью идентичными датчиками и струнами. С датчиками думаю даже два теста надо сделать(хотяб просто с бриджевой позицией): все палки с ежами (или другие активами), все палки с классическими пассивами типа sh-4. Думаю такой тест навечно поставит точку в вопросе дерева и электроники)
Одинаковые звучки будут на разных гитарах ощущаться по разному. Опыт у меня есть, пройденный этап
Если бы не деревянная теория, то блогерам с ютуба было бы совсем скучно(хи хи хи)
Я так думаю, что разные молотки по-разному стучат. Материал молотка имеет значение!
Главное , чтобы совпадала резонансная частота с головой гитариста , поэтому постукивать нужно то по гитаре , то по голове и подбирать наиболее гармонирующий вариант , в идеале , чтобы частоты совпали ... вот . Так что - НЕ ТУДА СТУЧИТЕ УВАЖАЕМЫЙ !
надо гитарой стучать по голове, если резонанс совпал, значит - твое!
1:35 - поздравляем! Вы достигли уровня - древесный слухач 🗿
Стучать металлическим молотком по дереву... не жалко совсем похооже))) Чел из Фэндера то стучит киянкой с резиновым наконечником, чтобы дерево не коцать
Сильнее стучит и звук у него сильнее!
У чела из Фендера деревяшки не лаченные - ничего им не будет
@@freeejah вмятины будут если молотком металлическим бить
@@hliebbaranouski2649 Он же не сильно бьёт. Стукнул чуть чуть, чтобы звук был. А если по лаку ударить - повреждений может больше быть
@@freeejah зависит от лака.
Протестировал заодно и релик джоб сделал.
+
В связи с запоем посмотрел не все ролики ТхеСмокиша - Иду Досматривать.БАБАБАМ!!!
Береги себя!
@@-backdoorman- И своих близких
Мужик, ну ты настоящий молоток! Отлично, наглядно, грамотно. Я даже зная на практике как и что обычно влияет был удивлен, насколько результаты и на стук, и в акустике, и в электричестве совпали. Да и по спектру видно было как горб двигался от 400 гц до 1000 у сиреневого ибанеза. Кроме того ибанезы получились с наименьшим подъемом частот до 1000 гц относительно участка от 1000 до 10к.
Классно! Респект!
Физику не обманешь.
Кстати, у меня такая же тема с моими гитарами. Самые полновесные низастые гитары и звучат в акустике громче и серединестее, а самый звонкий ибанез звучит тише всех и в основном звенит.
Крутейший эксперимент!! Очень интеремно получилось)) пойду по своим гитарам стучать))
Мои любимые Ибанезы не подключенные звучали хуже всех, а Корт - лучше всех.! Дин прозвучал вообще с оттенком банджо!
с оттенком банки. возможно из за материала флойда
@@user-mx7iu6mm4d лишь бы это была швейцарская банка)
@@user-mx7iu6mm4d не из за материала а из за того что он подвешенный и пружины не заглушены
@@JaZZZG86 ну пущай будет по Вашему. мне лично насрать как то
1:14 пружины звенят под машинкой;)
Интересно было бы собрать скажем много стратов и сделать между ними тест. Выяснить пытаются ли они подобрать дерево к примеру в фендере по звучанию. Учитывают ли это в скваере, учитывают ли это в старых или новых япах. Сравнить с другими стратами компаний которые прямо в лоб не пытаются копировать. А потом можно повторить для в лес в пол
Такого я ещё не смотрел)) Было прям любопытно смотреть - идея видео просто супер! :D
С нетерпением буду ждать продолжения экспериментов! 🤠
Интересно, с пьеза-датчиком разница была бы ощутимой)
Разница в звучании есть. Но есть и пожелание: для того, чтобы эта разница была заметна лучше, просьба включить гитары не только по нарастанию высоких частот, но самую низкочастотную - и после неё сразу высокочастотную, чтобы разница была наиболее очевидна. Когда гитары располагаются на нарастающей - ухо привыкает и разница менее заметна
1:13 Смотрите на вмятины на Страте) походу уже не раз простукивал))0)
Эксперимент из серии «В огороде бузина, а в Киеве дядька».
...ну дык что в Киеве, то и в огороде...;)
+👍
Тема дерева, ОГОНЬ!!!!!!!!
Суровый ты) не пожалел лак🐻
Такой видос надо с Олейником записывать)))
Спасибо!
У Ибанеза-медузы осень сильно дребезжат струны, естественно низкая посадка никогда не даст им дышать, отсюда и самый завышенный частотный диапазон среди обозреваемых инструментов.
Могу вставить свои пять копеек. Я столяр, с многолетним стажем и как ни странно, параллельно музыкант. Да, все породы дерева звучат по разному. Сочетания деки и грифа многообразны. Ну а звук , я считаю, определяют множество параметров. Материал деки, грифа, материал грунта и лакокрасочного покрытия, параметры звукоснимателей, струны.... Настройки усилителя, акустика на выходе. Конечно у каждой гитары, есть своя резонансная частота, правда размытая...
Разница звука в них еще зависит от количества отверстий, от их размера. наличие пикгарда и его размер\толщина . так же размер корпуса. Ну и конечно же плотность дерева. Звучание эл.гитары не зависит только лишь от дерева.Не забываем о системе тремоло. О высоте струн, мензуре. Толщина\размер грифа.0 лад(если имеется или его отсутствие.Материал порожка.....
Круто! Интересно
А почему резонансные частоты грифов не проверил? Они же тоже должны звучать на близких частотах с декой?
Они должны наоборот в разных плоскостях звучать. Низкий гриф с высокой декой... И т. п.
@@BlueserRU я имела в виду не октавы, а основной тон. Хотя, чисто технологически ... самыми низкими частотами должен обладать гриф большей толщины и длины, и пустотелый в идеале (видимо поэтому их высверливают и вставляют туда анкер). Также весьма интересно, зависит ли тон и частота грифа от материала анкера? К примеру, будет ли разница, если его сделать из титана, чугуна или колокольной бронзы?
...;)))
Один из самых лучших каналов
Балахон Игоря напомнил о фильме Дюна)))
Спасибо 😃
Лайкос за железный молоток! И за акустический тест!
Относительно будущих идей- у меня мечта услышать всклейку чистый звук в процессе отматывание обмотки датчиков ( например, самого жирного некового сингла на Алнико5) Например, по 100 витков отмотал- записал тестовый аккорд. ) И замерить при этом убывающую индуктивность катушки.
Игорь, спасибо за эксперимент, интересно! Вы как-то про один из стратокастеров говорили, что сами его собирали (если я правильно понял), предлагаю снять с него гриф и простучать отдельно его и деку! Только на молоток налепить либо пластырь, либо скотч, чтоб не повредить!
Интересно. Спасибо. Надо смотреть наматериал корпуса, его размерв. Надо на компе рисовать форму и подбирать материал для требуемого гвучания
Сегодня был в магазе ,,guitarguitar,, в Бирмингаме, присматривался к кастом шоп стратам (на данный момент у меня Fender Player, которым я очень доволен, за свои деньги очень хороший инструмент).
Штуки 3 из 12 совсем не зашли (ценник 3500 фунтов), один только действительно понравился, 61ый черный поверх санберста , правда и ценник 4.4к фунтов :) Но опять же, приходится переплачивать за этот релик, который мне не нужен особо, а без релика реально мало стратов было, а те что были ну никак на 3.5 фунтов не тянут по звуку, те же Суры по 2.7 звучали интереснее. правда тот за 4.4 был действительно крут, хотелось с собой унести))). Спасибо за видос!
некорректное сравнение, надо было сняить гриф вместе с датчиками и фурнитурой т.к. они тоже дают свой резонанс. И тогда было бы объективней!!!
тут и без этого все ясно
Интересно👍
На подключенную все встало на свои места: решают звукосниматели.
Где ты там увидел что решают звукосниматели, не понятно. Что там у тебя на места встало. По моему ведущий доказал что как гитара на простукивание звучит, так и звучит подключеная. Звучки лишь снимают голос гитары, как микрофон снимает голос певца. Звучки по сути и есть микрофоны. А голос в гитаре.
О! Фунфурье из физики подтянулись! Электромагнитный звукосниматель не снимает голос гитары. Звукосниматель - это датчик, преобразующий изменения магнитного поля в электрический ток. Магнитное поле меняется за счёт колебаний в нём металлической струны. Электромагнитный звукосниматель может обладать микрофонным эффектом, но из-за колебаний деталей его конструкции (витков катушки, магнитов, крышки и т.д.). С микрофонным эффектом борются пропиткой катушек и/или заливкой конструкции (компаундом, смесью парафина и воска). Более того, что бы датчик не микрофонил, под него подкладывают демпфирующий материал. В ибанезах и не только, где хамбакер без рамки, под металлической основой датчика наклеен материал, похожий на микропористую резину.
@@severnyikoldyr звукосниматели это тоже самое что микрофоны. Физику никто не отменял.
@@user-lg7lh4dd4x Электромагнитный звукосниматель это не микрофон, хоть и имеет схожие конструктивные моменты с электродинамическим микрофоном. Микрофон - датчик, который преобразует акустические колебания в электрический ток. Был бы звукосниматель микрофоном, то ловил бы колебания нейлоновых струн, натянутых на электрогитару.
@@severnyikoldyr пойми наконец, принцип работы тот же, снимает сигнал, звук, колебания. Ни микрофон, ни звучек не формирует звук, он окрашивает то что есть. Микрофон снимает, усиливает и окрашивает голос певца, звучек снимает колебания, вибрацию струн на определенном физическом корпусе, Эти колебания в определенной частоте и можно назвать голосом гитары, а потом звучек окрашивает и усиливает его. Принцип работы пойми, ни звучек, ни микрофон не решает, а лишь снимает то что уже есть
Интересно!
Игорь ты не перестаёшь удивлять😄. Такого разнообразия тем нет ни на одном гитарном канале. Кстати недавно попался очень интересный эксперимент на тему дерева с частотными графиками m.th-cam.com/video/wHrqv6fuhUU/w-d-xo.html
Очень интересно, спасибо!
Провода нужно ещё в пиве вываривать, а струны в вискаре! Тогда звук будет вообще!!!
А куда делался еще один страт красный с машинкой и кленовым грифом ?
Резонанс грифа влияет не меньше, а может и побольше, чем резонанс деки. Когда поменял гриф на своем страте на более толстый и звонкий звук изменился кардинально - общий резонанс стал ниже и более выраженным и сустейн немного увеличился.
Да, гриф влияет намного сильнее чем дека, так как имеет более добротные резонансы
Полностью согласен, , что гриф очень меняет звучание, сам не так давно сменил гриф, был с накладкой палисандр а поставил без неё, и вес и объём грифа очень отличались, Звук изменился в лучшую сторону, очень порадовал результат, Да и дека у меня старая сухая тяжёлая, и полностью страт вышел 4,кг 100гр,сустейн отличный. Совсем другой инструмент стал.
@@Oz-pn3nn Врядли дело в накладке, скорее в общей толщине, форме грифа или средней жесткости материала
Вот и Смокишь попал в древесные слухачи. Димон стал вирусом,гуляет по сети. Збивает с толку крутых гитаристов. Скоро мы услышим:"Дарова народ".
Проверь теорию волчков . Когда корпус входит в резонанс с нотой .Волчки должны проявляться на частоте корпуса.
Поддерживаю, интересная тема.
Волчки возникают только от очень добротных резонансах(как правило это резонансы грифа) и не на частоте резонанса, а на ближайших. На частоте резонанса возникает мертвая нота
Отлично
Было бы интересно послушать полуакустику,у нас в молодости была такая советская ,Ленинград,
ЗАчетный стеб)
Хелкастер и без подключения и подключенный - топский топ!
Это как на ксилофоне. Звук зависит от объема дерева.
Пойду ка в гараж за молотком и потом в мзторг....
Я обратил внимание на на саму диаграмму как таковую, а на скорость затухания высоких частот, разница заметна хорошо.
Харли Бентон 550 продал? Давно его не видно
Еще сравнить бы с резонансной частотой черепной коробки)))
Хоть кто-то молодец - не словами распинался, а на деле проверил)
Прикольно. Корт, получается, ближе всего к акустике.
Пошел в магаз с молотком.
Толщина и качество покрытия тоже влияют на звук. Поэтому мастер из Фендер тестит голые бади и грифы. Это наука о которой нужно знать и думать, когда выбираешь или собираешь гитару.
разница есть, но каждому понравилось свое.
Даёшь разбор ликов в студию!!!
Как сказал Виктор Смольский- у каждой деревяхи своя частотка
Кроме материала корпуса, играет роль форма, особенно форма головы гитары. Мало кто об этом говорит, наверное, это заговор производителей. Поэтому телекастер и леспол звучат по разному, даже если на телекастере - хамбакеры
копец : ) дожили, теперь и форма головы
@@mityaIvanov2023 конечно! Все влияет. Даже масса колков. Это же все - колебательная система, чем больше ее масса, тем ниже резонансная частота.
Акустически есть разница, а с подключением уже не заметна так разница. Звукосниматели сильно изменяют звук, вносят свои искажения. Мне кажется, что надо проверить и сравнить на сустейн все гитары, вот тут дерево может иметь значение.
Хороший тест. Было интересно!
офигенно определять тон древесины залитой лаком)) скоро будете колесу молиться?
Когда подключенные делал надо было хамбакеры в отсечку включать
Димону ссылку кинте.
У the smokish hellcaster интересный звук - и первые две звучат хорошо
Надо же было дэку с фурнитурой снять и гриф открутить ! А еще лакокрасочное покрытие отодрать ! ))) Но даже в этом случае, подозреваю, что стук в разные части одной и той же банки даст разный звук ...
Нормуль
Вы учитываете высоту тона не учитываете продолжитеьность звучания. А это очень важно.
Так там же лак. Он разве не изменяет звук дерева?)
Молоток надо деревянный, из плотного и звонкого дерева, типа клён или хотя бы берёзы
Акустика прозвучала как рабочий барабан)
По звуку, самый акустический получается ибанез который под дерево сделан, самый оптимальный не режущий ухо звук имеет, остальные по тональному звуку разнятся что не очень восприимчиво.
вывод-то какой? от чего и к чему пришли? постукали, допустим определили ноту, что дальше? какие потом манипуляции с деревом делаем что под что и как подгоняем?
важна конкретная нота или относительная высота звука (выше/ниже)?
и лучше стукац деревянным или резиновым молоточком тогда уже)
Вывод простой: резонансная частота деки влияет на общий характер звучания гитары, даже в подключённом виде. И чем она выше те гитара звучит ярче и ядовитее. Что доказал фиолетовый ибанез, он был ярче всех даже не смотря на хамбакеры
Ах вот где мой молоток, давно ищу его
И теперь ещё молотком колени простукивать надо. Ну вы поняли.😂😂🤪
У меня эпизод а по стуку Гибсон (хочу думать)
Всё похоже на кастомшоп, когда в руках молоток ;)
А че тональность на гитарах разная?
дин ништяк
На Авито появится следом несколько инструментов с текстом в описании: "на теле имеются коцки, на звук не влияет"
Где-то заплакали шило с олеей))
Ещё бы настроены были гитары одинаково 😂
Это как раз и соль данного видео. Чтобы сидели древесные слухачи, слушали разницу в звучании гитар, расписывали ее, но при этом не слышали, что у гитар строй разный.
Сравнение в конце не достоверное, т. к. должно быть с одинаковыми звучками
ДОХТОР, есть потери, дело пошло после того как выкрали молоток у нервопотолога. Огромное спасибо, Сатриани из 14й полаты!!! 🤔🤓🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Наверняка Смокиш слыхал байку про то ,как Клэптон собрал свой страт из трёх других. А именно,менял звучки,деки и грифы. Не хотел бы Смокиш запилить видос, а-ля,разные грифы на одной деке.
В не собранном виде деки звучат подругому, т.е. звук отличается от собранного инструмента)
Это делать надо было не по крашенным деревяшкам)))
Как столяр по образованию, с опытом работы с массивами различных пород древесины, могу предположить, что звонкость напрямую зависит от плотности структуры древесины. Дерево по структуре напоминает губку, состоящую внутри из тысяч маленьких трубочек. Чем эти трубочки мельче в диаметре и плотнее располагаются друг к другу, тем крепче и плотнее сама древесина. Тоесть, чем плотнее и мельче структура древесины, тем меньше она резонирует, ибо резонаторные полости в ней меньше по размеру. Сравнительно рыхлые и мягкие породы, такие как липа, сосна, ель или клен, имея более широкие резонаторные полости внутри своей стуктуры будут давать более глухой, жирный и низкий звук. В тоже время, крепкая древесина с мелкой текстурой, типа березы, ольхи, ясеня и дуба, будут давать более короткий, звонкий и высокий по тону звук. К примеру, если отлить деку гитары целиком из пластика, структура которого имеет вообще микроскопические пустоты для резонирования, звук от нее будет максимально звонким. Кроме, того мое личное наблюдение говорит, что сустейн инструмента, в большей степени зависит от конструкции и формы гитары , а не от породы дерева, из которого она изготовлена. Вполне реально отлить гитару целиком из пластмассы или эбоксиднойй смолы, которая по сустейну будет звучать дольше, чем многие именитые инструменты, но тембру, оно будет свучать очень тупо и сухо. Все зависит от размеров, формы и конструкции, а не от материала. Материал дает именно окрас и яркость звука, не более того. Итог, чем крепче порода дерева, тем суше и ярче звучит гитара. Чем порода мягче, чем тем глубже и "жирнее" звучит инструмент. Сустейн от материала не зависит. Задача мастера потобрать такое сочетание пород, чтобы соблюсти баланс между жирностью и звонкостью звучания.
Липа при всей своей вязкости звонкая но недостаточно плотная по нижней середине и низам , ольха бывает разная но в звонкости ей не откажешь и при этом более собраная по низу и верхней середине чем липа так что ваши теории немного неточны . Твердое , масивное дерево в потенциале очень жирное по низу и для фирменных бас-гитар берут для дек что-то плотное но есть одно НО! Для того чтобы раскачать по резонансам и низам плотный материал нужен калибр струн сильного натяжения а иначе будует эффект тупой и сухой фанерной доски -то есть вместо широкой ачх только невнятный зуд и гул . Тоже самое касается клена из которого ну очень трудно выбить низкий звук из-за повышенной плотности но который по верхам считается одним из самых выкочастотных материалов .
Хвойные породы обладают странными свойствами , с одной стороны при усушке это одни из самых легких пород (кроме лиственницы и кедра ) но дающих при достаточной толщине доски довольно резкие верха и низ в самых нижних полосах спектра чаще очень размытый и провал в верхних средних , то есть не хватает объема чтобы сказать что получается жирный звук и выпукло -читаемый звук ...При этом есть разница в том с какой части дерева взят материал и где росли деревья так -что перекос в ачх может быть очень сильным в сторону НЧ но провал в СЧ все равно останется . Тоже можно сказать про некоторые виды красного дерева но у них более придавлен самый верхний спектр частот , он если есть то ближе к липе , более мягкий что-ли ...
А струны у всех одинаковые?