Une fois de plus un grand merci pour ce partage et pour tout le temps que tu y passes. Beaucoup de ces sujets sont abordés régulièrement sur radio stand. Mais lorsque c'est filmé et avec une vraie analyse de fond c'est quand même autrement plus intéressant. Au risque de me répéter je te remercie encore une fois pour ton travail.
ou est mon interet la dedans ? La ELEY fou une raclée a la Training de Decathlon, quel est mon interet de montrer ça si "je vend ça chez decathlon" ? Parce que je tire une munition de mon travail forcement je la vend ? FIOU.... Encore des commentaires de merde qui me donnent envie de bloquer les commentaires pour tout le monde
@@jeremyTLDtop ! Au passage même si le plus important reste le contenu, le glow-up de ta chaîne de ces derniers mois fait vraiment plaisir à voir et produit vraiment des vidéos de qualités encore plus intéressantes à regarder grâce à la qualité vidéo/sonore et de montage.
Merci, c'est beaucoup d'implication personnelle... Je passe le plus clair de mon temps perso la dessus... pas très rentable comme investissement de temps pour l'instant, mais avec un peu de chance... Peut etre un jour ?
@@jeremyTLD Quelles sont les options de rentabilité de ce temps passé? la monétisation de YT (a oublier). Le nombre de personne qui paye leur abonnement (tip, patreon, yt, ect) ? Il faudrait que ca touche beaucoup de monde et que ce soit tous les mois (or c'est un domaine de niche). Sponsoring ? Quelles sont les autres options?
@@assistantgoogle8719 je vais de plus en plus sortir de vidéo pour les membres privileges et de moins en moins pour les non abonnés... C'est le seul moyen de rentabiliser mon temps. Le sponsoring je préfère pas, au moins je dis ce que je veux quand je veux...
Slt Jeremy perso sur ma CZ 457 AT ONE j'ai mis 3.5 a l'arrière du boitier (plus côté crosse) et 3.4 Nm a l'avant ( côté canonnerie), 1/10 de moins sur l'avant fait une grosse différence dans la mienne afin d'atteindre les bonnes "harmoniques" de mon ensemble après c'est souvent du effectivement aux munitions, avant avec les RWS Riffle match je n’atteignais pas du tout les mêmes résultats qu'avec la SK Magazine (lapua du pauvre ^^ ) sachant que je fais du Benchrest rimfire en compétition normal pas loisir ^^ j'adore les tireurs qui me voient ainsi que mon collègue arriver avec un BIPIED et un sac cadwell ^^ toujours est il qu'on a été au France! voili voilou donc ou ça a une influence surtout comme sur nos carabines de "pauvre" nous n'avons pas de Pilow qui aide aussi a soutenir l'ensemble, a très bientôt !
Bonjour Jérémy, je me permets de te challenger un peu sur les résultats car si on s'amuse à faire le graphe du groupement vs. l'ordre des séries, on se rend compte qu'il y a une croissance marquée et on pourrait conclure que plus tu tires longtemps plus les groupements sont mauvais, ce qui demanderait évidement aussi une explication physique. Dans ton cas, la variance des séries est de l'ordre de grandeur de l'effet apparent moyen du serrage. Par exemple sur les cartouches Solognac le groupement de la seconde série à petit couple de serrage a des valeurs proches de la première série au grand couple. Donc difficile de conclure sur un comportement. Il serait intéressant de voir si l'influence, s'il y en a, du nombre de séries est reproductible. Pour ma part, dans mes séries de 10 balles, j'enlève le pire ou les 2 pires impacts pour éviter que des "flyers" ait une trop grosse influence dans les tendances statistiques. A l'occasion pour en discuter.
Bonsoir, je viens de tester les solognac training avec une tikka T1x avec modérateur de son et je trouve des vitesses tel que 360 m/s pour les premiers tirs et aprés ça tourne aux alentour de 350 m/s est ce normal?
Salut Jeremy, tu as du deja le presenter, mais qu'utilises tu pour les resultats et le groupement ? tu vas aux resultats a chaque fois ou tu as un outil qui te permet de les relever "automatiquement" a distance, idem pour la cam au niveau des resultats
Je pense qu'il faudrait commencer par expliquer en quoi le couple de serrage influs et pourquoi il doit être constant et que sans pillard bedding sauf sur une crosse alu, serrer directement sur du bois ou du plastique même à un couple donné cela ne sert pas à grand chose car la matière vas fluer.... Mais c'est une bonne approche nettement déjà discuter sur les forum de tld ou les pages FBde tld 😉 J'attends la vidéo sur nouvelles S&B badger decat
Salut Jeremy:) connais tu les coefficients balistique de la solagnac training et de la solagnac subsonique par hasard ? Je ne trouve aucune donnée sur les cartouche . Merci à toi par avance 👍😉
Merci pour l'info, je n'étais jamais allé jusque là dans l'analyse des tirs. En fait j'en étais resté au serrage des colliers de la lunette. Mais là encore ça dépend des constructeurs. Concernant le serrage crosse/boitier, j'imagine que chaque constructeur a SON couple de serrage pour une arme x et qu'il n'en va pas nécessairement de même pour un autre modèle. Et que ce couple de serrage est appliqué en sortie d'usine. maintenant est-ce qu'il va vraiment beaucoup se dévisser?
Simple question mais le couple de serrage sur la Bergara B14 et B14R est prévu à 6,2 Nm sur le manuel utilisateur. Pourquoi avoir choisi de rester sur des couples de serrage inférieurs ? Il aurait été intéressant je trouve de tester également cette donnée constructeur. Sinon superbe vidéo et très intéressante !
Super! Il me tarde de voir la suite. Je pense que Jérémy est le fils spirituel de Bryan Litz. "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le tir sans jamais oser le demander."
Mdr ça me rappelle mes cours de statistique inferentielle haha on peux faire un TCL avec la m'ois normale à partir de n=30 je sais pas si tu la vu dans tes études mais sinon bonne intuition 😂
Je comprends maintenant pourquoi j'ai perdu mon groupement sur ma ruger précisions, ca a commencé apres un premier démontage. Merci et bravo pour ton travail 💪👍
Bonjour, quelques questions pour comprendre : 1/ Vous prouvez que le couple de serrage a une incidence, mais je ne comprends pas techniquement en quoi ça influe ? la munition étant dans la chambre, et ensuite passe par le canon, je ne comprends pas pourquoi le serrage du bloc détente sur le châssis impacte le groupement. 2/ Dans la vidéo vous mettez une flèche rouge sur la valeur 2.78, mais ça correspond à quoi et en quoi c'est bien ? ( j'imagine que c'est bien vu les applaudissements ) 3/ Pourquoi venir modifier le couple de serrage de cet élément, le fabricant normalement a étudié tout cela et le couple choisi est déjà optimal non ? Merci :-)
Si on écoute Brian Litz les groupements de 5 servent à rien, ceux de 3 non plus. En gros pour être crédible faudrait cramer un canon par test. Il y a une chose qu'il n'a toujours pas compris c'est comment on les utilise : on cherche à identifier ce qui cause les mauvais groupements et non à dire qu'un bon groupement=bons paramètres. Un groupements avec flyer sur 3 ou 5 coups ne peut jamais correspondre à des paramètres qui permettront de bien grouper.
@@adrienr.8269 c'est clair 😄 (les canons 22lr sont increvables). Litz est surtout connu pour le gros calibre. Selon lui les développements de charge, les tuners c'est de la foutaise. Il se focalise trop sur les stats et la balistique extérieure sans se rendre compte que ses brillantes théories (faussement scientifiques) passent à côté de beaucoup de choses connues depuis longtemps en précision (f-class, benchrest...)
Je me suis fait "incendier" sous une vidéo de "maître luger" qui avait fait un test pour regarder si un réducteur de son pouvait changer le point d'impact. J'ai fait remarquer qu'avec 2 groupement de 5 cartouches c'est un peu léger pour pouvoir tirer des conclusions, ce qui ne semble pas faire consensus. th-cam.com/video/IHb78tqzdsk/w-d-xo.html
Une étude de moi connue définit qu'avec 7 séries de 7 coups on obtient autant d'infos qu'avec 10 séries de 10 coups donc on voit immédiatement qu'il y a économie !
et alors ? les revenus de la chaine ne permettent pas de financer la chaine, et ne le permettrons jamais, je ne suis pas assez grand publique, je ne fais pas de débilité avec des armes pour faire des vues... Je ne souhaite pas de partenariat qui pourrait faire que mon jugement n'est pas neutre sur les produits. Appart ça tu as une solution ? Parce que moi pas !
@@jeremyTLD rendre ton contenu privilégié gratuit pour augmenter ton nombre de vues et faire des partenariats avec des marques pas forcément orientées tir, ce qui ne va pas influencer ton impartialité. Après faut peut être faire un peu de « débilités » et du sérieux si ça permet de faire des vues et de l’argent comme tu sembles cibler certaines chaines. la grandes majorités des tireurs et visiteurs sur youtube veulent se détendre et regarder des choses sympa qui sortent un peu du serieux, pas mesurer le centième de millimètres du culot d’un calibre que tout le monde s’en fou même si pour les quelques 0,50% à qui ça intéresse. Ou alors ouvrir un compte onlyfan
Une fois de plus un grand merci pour ce partage et pour tout le temps que tu y passes.
Beaucoup de ces sujets sont abordés régulièrement sur radio stand.
Mais lorsque c'est filmé et avec une vraie analyse de fond c'est quand même autrement plus intéressant.
Au risque de me répéter je te remercie encore une fois pour ton travail.
Merci à toi 😊
Continue comme ça et ignore les blaireaux ! Tu est le meilleur dans ton domaine, bravo !
Wow, je suis surpris, merci Jérémy pour cette étude. Je vais suivre tes conseils, et tirer plus de balles. Salutations du Québec
Slt Gaetan, je t'en avais déjà parlé ^^
@@thierrylechevalier9662 Salut Thierry oui je me souviens. J'adore le travail que Jérémy fait, wow
Ah ouais tu fais ça scientifiquement.. bravo
C'est son intérêt il en vend chez Decathlon...
ou est mon interet la dedans ? La ELEY fou une raclée a la Training de Decathlon, quel est mon interet de montrer ça si "je vend ça chez decathlon" ? Parce que je tire une munition de mon travail forcement je la vend ? FIOU.... Encore des commentaires de merde qui me donnent envie de bloquer les commentaires pour tout le monde
Hello Jérémy !
Est-ce que tu as des recommandations pour un tournevis dynamométrique ?
Merci =)
La petite vidéo pour bien commencer la journée !
Très intéressant au passage
Merci ! La vidéo spéciale pour vous pour compléter celle ci arrive d'ici 24-48h
@@jeremyTLDtop !
Au passage même si le plus important reste le contenu, le glow-up de ta chaîne de ces derniers mois fait vraiment plaisir à voir et produit vraiment des vidéos de qualités encore plus intéressantes à regarder grâce à la qualité vidéo/sonore et de montage.
Merci, c'est beaucoup d'implication personnelle... Je passe le plus clair de mon temps perso la dessus... pas très rentable comme investissement de temps pour l'instant, mais avec un peu de chance... Peut etre un jour ?
@@jeremyTLD Quelles sont les options de rentabilité de ce temps passé? la monétisation de YT (a oublier). Le nombre de personne qui paye leur abonnement (tip, patreon, yt, ect) ? Il faudrait que ca touche beaucoup de monde et que ce soit tous les mois (or c'est un domaine de niche).
Sponsoring ?
Quelles sont les autres options?
@@assistantgoogle8719 je vais de plus en plus sortir de vidéo pour les membres privileges et de moins en moins pour les non abonnés... C'est le seul moyen de rentabiliser mon temps. Le sponsoring je préfère pas, au moins je dis ce que je veux quand je veux...
Merci, Jeremy, toujours au top tes vidéos
Slt Jeremy perso sur ma CZ 457 AT ONE j'ai mis 3.5 a l'arrière du boitier (plus côté crosse) et 3.4 Nm a l'avant ( côté canonnerie), 1/10 de moins sur l'avant fait une grosse différence dans la mienne afin d'atteindre les bonnes "harmoniques" de mon ensemble après c'est souvent du effectivement aux munitions, avant avec les RWS Riffle match je n’atteignais pas du tout les mêmes résultats qu'avec la SK Magazine (lapua du pauvre ^^ ) sachant que je fais du Benchrest rimfire en compétition normal pas loisir ^^ j'adore les tireurs qui me voient ainsi que mon collègue arriver avec un BIPIED et un sac cadwell ^^ toujours est il qu'on a été au France! voili voilou donc ou ça a une influence surtout comme sur nos carabines de "pauvre" nous n'avons pas de Pilow qui aide aussi a soutenir l'ensemble, a très bientôt !
Bravo Jérémy,
Encore un point pour nous compliquer la vie 😂😂😂
Très intéressant. Merci.
Bonjour Jérémy, je me permets de te challenger un peu sur les résultats car si on s'amuse à faire le graphe du groupement vs. l'ordre des séries, on se rend compte qu'il y a une croissance marquée et on pourrait conclure que plus tu tires longtemps plus les groupements sont mauvais, ce qui demanderait évidement aussi une explication physique. Dans ton cas, la variance des séries est de l'ordre de grandeur de l'effet apparent moyen du serrage. Par exemple sur les cartouches Solognac le groupement de la seconde série à petit couple de serrage a des valeurs proches de la première série au grand couple. Donc difficile de conclure sur un comportement. Il serait intéressant de voir si l'influence, s'il y en a, du nombre de séries est reproductible. Pour ma part, dans mes séries de 10 balles, j'enlève le pire ou les 2 pires impacts pour éviter que des "flyers" ait une trop grosse influence dans les tendances statistiques. A l'occasion pour en discuter.
Bonsoir, je viens de tester les solognac training avec une tikka T1x avec modérateur de son et je trouve des vitesses tel que 360 m/s pour les premiers tirs et aprés ça tourne aux alentour de 350 m/s est ce normal?
Salut Jeremy, tu as du deja le presenter, mais qu'utilises tu pour les resultats et le groupement ? tu vas aux resultats a chaque fois ou tu as un outil qui te permet de les relever "automatiquement" a distance, idem pour la cam au niveau des resultats
Je pense qu'il faudrait commencer par expliquer en quoi le couple de serrage influs et pourquoi il doit être constant et que sans pillard bedding sauf sur une crosse alu, serrer directement sur du bois ou du plastique même à un couple donné cela ne sert pas à grand chose car la matière vas fluer.... Mais c'est une bonne approche nettement déjà discuter sur les forum de tld ou les pages FBde tld 😉
J'attends la vidéo sur nouvelles S&B badger decat
La crosse bergara hmr à un châssis alu intégré.
Bonjour Jeremy pourriez vous me donner la référence de la clé dynamométrique.
Bonjour,ou avez vous acheter votre tournevis dynamométrique ? cela me serait très utile merci salutations.
Quel modèle et marque du tournevis?
Merci
Salut Jeremy:) connais tu les coefficients balistique de la solagnac training et de la solagnac subsonique par hasard ? Je ne trouve aucune donnée sur les cartouche .
Merci à toi par avance 👍😉
0.140 G1
0.140 pour la subsonique je suppose , et pour la training ??
Je sens que je vais faire la même avec ma carabine pcp pour voir si on a les même effet ^^
Merci pour l'info, je n'étais jamais allé jusque là dans l'analyse des tirs. En fait j'en étais resté au serrage des colliers de la lunette. Mais là encore ça dépend des constructeurs.
Concernant le serrage crosse/boitier, j'imagine que chaque constructeur a SON couple de serrage pour une arme x et qu'il n'en va pas nécessairement de même pour un autre modèle. Et que ce couple de serrage est appliqué en sortie d'usine. maintenant est-ce qu'il va vraiment beaucoup se dévisser?
Simple question mais le couple de serrage sur la Bergara B14 et B14R est prévu à 6,2 Nm sur le manuel utilisateur.
Pourquoi avoir choisi de rester sur des couples de serrage inférieurs ? Il aurait été intéressant je trouve de tester également cette donnée constructeur.
Sinon superbe vidéo et très intéressante !
J'ai toujours tester mes Variantes ainsi, une boîte de chaques munitions par variable ... tests longs mais résultats repérables.
Intéressant que le comportements face au serrage soit opposé.
Super! Il me tarde de voir la suite. Je pense que Jérémy est le fils spirituel de Bryan Litz. "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le tir sans jamais oser le demander."
Ah ah ! J'aimerais avoir son matos ! ça viendra peut etre un jour ?
Mdr ça me rappelle mes cours de statistique inferentielle haha on peux faire un TCL avec la m'ois normale à partir de n=30 je sais pas si tu la vu dans tes études mais sinon bonne intuition 😂
Je comprends maintenant pourquoi j'ai perdu mon groupement sur ma ruger précisions, ca a commencé apres un premier démontage.
Merci et bravo pour ton travail 💪👍
Bonjour, quelques questions pour comprendre :
1/ Vous prouvez que le couple de serrage a une incidence, mais je ne comprends pas techniquement en quoi ça influe ? la munition étant dans la chambre, et ensuite passe par le canon, je ne comprends pas pourquoi le serrage du bloc détente sur le châssis impacte le groupement.
2/ Dans la vidéo vous mettez une flèche rouge sur la valeur 2.78, mais ça correspond à quoi et en quoi c'est bien ? ( j'imagine que c'est bien vu les applaudissements )
3/ Pourquoi venir modifier le couple de serrage de cet élément, le fabricant normalement a étudié tout cela et le couple choisi est déjà optimal non ?
Merci :-)
Ça influence surement les harmoniques (vibrations) de l’arme.
Si je comprends bien Jérémy tu vérifie tes serrages avant chaque séances de tir ,Cdl JP
1:36 Jeff Tuche sors de ce corps ! 😆
Ahah elle est bonne
Surtout de l'ENA.
Pas trouvé le lien « rejoindre » ! Malgré que je sois « abonné »😢
Tu n'est pas abonné privilege, ce sont des gens qui paient 3€/ mois pour avoir plus de contenus.
@@jeremyTLDsoit ! Mais où trouve-t'on le bouton "payer" !!! 😂
tiens voila un lien : th-cam.com/channels/n9yEjuLLVFowwOAHQAQ8uQ.htmljoin
on se passerait volontiers de la musique...surtout à ce niveau de volume
Bah baisse le son...
Si on écoute Brian Litz les groupements de 5 servent à rien, ceux de 3 non plus. En gros pour être crédible faudrait cramer un canon par test. Il y a une chose qu'il n'a toujours pas compris c'est comment on les utilise : on cherche à identifier ce qui cause les mauvais groupements et non à dire qu'un bon groupement=bons paramètres. Un groupements avec flyer sur 3 ou 5 coups ne peut jamais correspondre à des paramètres qui permettront de bien grouper.
Cramer un canon de 22 bon courage 😂
@@adrienr.8269 c'est clair 😄 (les canons 22lr sont increvables). Litz est surtout connu pour le gros calibre. Selon lui les développements de charge, les tuners c'est de la foutaise. Il se focalise trop sur les stats et la balistique extérieure sans se rendre compte que ses brillantes théories (faussement scientifiques) passent à côté de beaucoup de choses connues depuis longtemps en précision (f-class, benchrest...)
Le facteur humain a une influence bien plus importante que tous ce sue tu essaies de démontrer.
Ahah si tu es mauvais ou que tu as du mauvais matériel oui complètement.. Mais c'est pas le cas ici 😜
Même sur cette chaîne il y a des bots de cul 🤣🤣
Je me suis fait "incendier" sous une vidéo de "maître luger" qui avait fait un test pour regarder si un réducteur de son pouvait changer le point d'impact.
J'ai fait remarquer qu'avec 2 groupement de 5 cartouches c'est un peu léger pour pouvoir tirer des conclusions, ce qui ne semble pas faire consensus.
th-cam.com/video/IHb78tqzdsk/w-d-xo.html
Oui... Et quand tu vois la taille des goupements... 😢
@@jeremyTLDexactement
Une étude de moi connue définit qu'avec 7 séries de 7 coups on obtient autant d'infos qu'avec 10 séries de 10 coups donc on voit immédiatement qu'il y a économie !
« Pour les membres privilèges » 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
et alors ? les revenus de la chaine ne permettent pas de financer la chaine, et ne le permettrons jamais, je ne suis pas assez grand publique, je ne fais pas de débilité avec des armes pour faire des vues... Je ne souhaite pas de partenariat qui pourrait faire que mon jugement n'est pas neutre sur les produits. Appart ça tu as une solution ? Parce que moi pas !
@@jeremyTLD rendre ton contenu privilégié gratuit pour augmenter ton nombre de vues et faire des partenariats avec des marques pas forcément orientées tir, ce qui ne va pas influencer ton impartialité. Après faut peut être faire un peu de « débilités » et du sérieux si ça permet de faire des vues et de l’argent comme tu sembles cibler certaines chaines. la grandes majorités des tireurs et visiteurs sur youtube veulent se détendre et regarder des choses sympa qui sortent un peu du serieux, pas mesurer le centième de millimètres du culot d’un calibre que tout le monde s’en fou même si pour les quelques 0,50% à qui ça intéresse. Ou alors ouvrir un compte onlyfan
Je rêve quand j'entends cet ingénieur diplômé d'Internet !
Tu veux un scan de mes diplômes ? Rien de mieux à faire de sa vie que faire chier le monde ? Dur..