Bude Eurofighter Schopen Bránit Evropu?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2022
- Ve druhé polovině 20. století už Evropou nebloudilo strašidlo komunismu, ale strašidlo sjednocení. Zdálo se, že éra mezi-etnických třenic ustupuje a z někdejších prvotních nepřátel se konečně stanou přátelé. Vznikla celoevropská společenství a podniky, včetně těch ve vojenském průmyslu. Začátkem 80. let minulého století byl zahájen projekt vytvoření celoevropské stíhačky, která dostala název Eurofighter. Společný vývoj evropských výrobců byl prováděn již dříve. Ale právě Eurofighter se měl stát symbolem dosažení nové úrovně integrace.
#Pandora_TV#
A před kým? Pokud se bude EU chovat slušně a neagresivně vč. NATO, není před kým.
Vážně me ty videa baví, dobra prace..😄
Dobré, zajímavé video, je fajn být aspoň trochu v obraze, vzhledem k dnešní situaci. Díky.
9:55 však toto rovnaké môžem povedať aj o F-16 Block 72 Viper ide o hlboko modernizovaný inak zastaralý stroj zo 70 rokov
Zabudli ste spomenúť najúspešnejšieho nemecko -britsko-talianskeho predchodcu Typhoonu.
Skvelé Panavia Tornado samozrejme...
Pritom ste tam mali zábery aj s jeho vývoja !
Není "kompaktibilní", ale "kompatibilní". Myslím, že se zastaráním je to jasné. Je třeba znova a znova získat multimiliardy z veřejných peněz na vývoj nových a nových zabíjecích zařízení. Asi i zde platí pravidlo, že u většího žvance peněz lze snadněji nepozorovaně odklonit něco nějakýmu strejdovi, nebo manželce.
Dobre video
Poněkud mě irituje slovo "kompaktibilita" (ve smylu kompatibilita / compatibility) , ale oproti obvyklému prachbídnému strojovému překladu je komentář tohoto videa ještě relativně poslouchatelný.
Uz na rysovacim prkne to byl nepouzitelnej kram , koncepce ze 70 let s modernima materialama a vybavenim , byl to tunel na penize uz od zacatku .
Nevyznám se vtom, ale dle tvaru a dalších věcí co jsem viděl na videu jsem měl tento pocit. Rád bych viděl cvičný boj proti třeba F-22 Raptor :D
@@bkeshb - tezko rict , zalezi na tom jakej souboj mas na mysli
@@hartman12349 Klasicky na kanón. By mě prostě zajímal jak velký rozdíl tam je v manévrování. Myslím si, že při letu proti sobě by Eurofighter měl šanci na rakety. Ale spíše si pohrávám s myšlenkou, vidět to.
@@bkeshb - zajimave by to urcite bylo , v souboji na " kanony " extreme zalezi na pilotovi , oba stroje se ovladaj jako instabilni , a oba maji elektronicke ovladani , tudiz nejake prvky jako plocha vyvrtka , kobra a podobny s tim jen tak neudelas , ani s jednim strojem , proste to nedovoli , patrne by teda slo o klasicky utahovani zatacky a predvidatelne manevry , potom uz zalezi jen strategii , nervech a umu pilota , jinak na rakety si myslim ze bude lepsi F-22 , ale tezko rict
@@hartman12349 Aha, díky za objasnění. Žiji tak maximálně filmy a videi v tomto odvětví. A viděl jsem předvádění Eurofighter a i F-22 a ten Raptor mi přišel daleko ohebnější, tak proto mi to tak napadlo. Samozřejmě je mi jasné že hodně záleží na pilotovi. No nebyla by na škodu nějaká úplně ne sehraná akce na některých "předváděčkách". (samozřejmě s limity pro bezpečnost) Ale tak tohle člověk asi uvidí zkresleně jen ve filmech občas. :D Ale třeba Top Gun 2022 se fakt snažil držet dost reality si myslím.
Snad ho nebudeme potřebovat
😂😂😂
a co Su-50 ?
O tom se nic neví a Rusku se nedá věřit
Bude to stacit?😂
Co na to výbava tak zvanáho létajicího talířu, pro tento stroj a ty další stroje jsou během sekundy nepoužitelné!Tyto stroje jsou jen odpad na obloze !
Byl bych mnohem radši kdyby si Česko koupilo tento stoj namísto F-35.
Nejlepší by bylo, zůstat u Gripenů. EF je zbytečně žravej a náročnější na infrastrukturu. Do našich podmínek je Gripen jediná možná volba.
F-35 je stejnej omyl jako byl Phantom.
@@MrScott8 Nevím já tomu zase tolik nerozumím ale věřím že všechny stíhačky které jsme jmenovali jsou určitě na vysoké úrovni .. věřím že se Česko za Gripeny nemusí stydět ..ba naopak :) .. akorát by jich mohlo mít víc ale chápu že Česko je malá a slabá země takže můžeme být rádi že je to co je.
@@jirikulach9005 já bych neřek slabá, v rámci svých možností jsme dost silná země. Základní problém je, že F35 je letadlo s obrovským PR a hodně lidí slyší na technickou mantru tzv. generací. Když se podíváte, tak reklamní kampaň F35 je neuvěřitelně agresivní ("Gripen není letadlo do války, ale na doprovázení civilních letadel" - podívali se dotyční někdy na mapu světa, s kým Švédsko sousedí)? Já doufám, že vyhraje strategie a ne technický dogma a dětinská naivita.
Podle mně je mezí 4 a 5 generaci
Před kým je potřeba bránit Evropu? To je zásadní otázka.
Pred Rusmi samozrejme
Ne
sem druhy xd
🤣🤣🤣🤣💩🙉
Prvniii možné
Možná
Jo vypadá to že si první
Eurofighter je sice dobrá mašina, ale Rafale je lepší.
Přesně ! 😁
V čem je lepší ? Ptám se protože mě to zajímá :) Přijde mi to divný když na něm pracovalo tolik zemí ale na Rafalu jen Francie.
@@jirikulach9005 Rafale je mnohem efektivnější než Typhoon. Rafale byl navržen tak, aby mohl být použit i na letadlových lodích. Kdežto Eurofighter je výhradně pozemní letoun. Eurofighter je primárně stíhačka. Typhoon je dobrým stíhačem a není se čemu divit, byl pro takovou roli navržen. Naopak Rafale je víceúčelový letoun i pro podporu pozemních sil. Rafael je lepší bombardér. Rafale má větší nosnost. Jeho manévrovatelnost a avionika jsou vynikající. Vlastně jedinou oblastí, kde je Typhoon lepší, je zachycení, protože je to rychlejší letadlo. Eurofighter má výhodu v poměru tahu k hmotnosti. Typhoon je navržen tak, aby vynikal ve zrychlení, stoupavosti a nadzvukovém výkonu a hbitosti ve vysokých nadmořských výškách pro maximum za hranicemi vizuálního dosahu. Rafale je navržen tak, aby vynikal při podzvukových rychlostech a v nižších výškách. Ve srovnání s většinou ostatních stíhaček je stále brutální, ale nemůže se rovnat rychlosti stoupání Typhoonu a hrubému tahu, zejména ve vyšších nadmořských výškách. Se zatížením však Rafale funguje výrazně lépe než Typhoon v téměř celém rozsahu výkonu, protože byl od počátku navržen, aby unesl větší zátěž. Stíhačky Dassault jsou považovány za jedny z nejúčinnějších na světě z hlediska boje, i když nejsou větší. Výroba Eurofighteru už byla ukončena. Obě jsou drahé, ale Rafale je levnější v nákupu. Rafale je podstatně jednodušší a levnější na údržbu než Typhoon, což přispívá k celkově nižším provozním nákladům Rafale.
@@mirekcepek Podle toho co píšeš mi spíš přijde že Typhon je dosti specializovaný letoun a to především na vzdušný souboj ..ale Rafale je naopak víceúčelový ( vzduch/země ). Možná že je Typhon až moc specializovaný a má tudíž menší spektrum využití a hodí se tak spíš pro někoho kdo má dost peněz/zdrojů na to aby si mohl pořídit Typhon na vzdušný souboj a zvlášť jiný specializovaný letoun na pozemní útok. Víš jak to myslím ne ? Nebo chceš říct že je Rafale lepší i v přímém souboji s Typhonem ?
@@jirikulach9005 Nechci. Ptáte se mne na něco, co nevím, poněvadž jsem nikdy vzdušný souboj těchto letadel neviděl. Ani nevím, zdali k němu někdy reálně došlo. Co jsem si kdy měl možnost přečíst, tak Rafale vycházel v mnoha srovnáních prostě lépe. Dokonce jsem se ptal na názor pilotů na základně, u kterých předpokládám, že mi nezaujatě odpoví. Pokud mi nevěříte, tak se musíte obrátit na někoho fundovanějšího a kdo má víc knih než já. A ví víc než já.
Bránit Evropu? Před kým?
před Ruskem
koukám těžká písemka
Po kolika letech tě propustili, Jiříku??
Ale prd. Kdyby se ti pojebaní Amíci s jejich kumpány pořád někam nesrali, tak si Rusové budou žít to své a nebudou se nikam cpát.
@@Phantom8915cz Rusko je súčasťou Európy! Sa pozri na mapu 🤣🤣🤣
A pred kým ju má brániť. .? Pred USA a Bruselom?
Hlúpa otázka . Predsa pred RuZ mi
No konecne dobre viidejko...a ziadne ukronacistiicke blaaboly...ACHMAD SILA
Oslavovat unii jako Diktatora, ktery pokud reknete ne tak demokraticke pokuty. tot je cela EU. Snad jednou budou stejne platy po celem UNII XD
Proč by podle Vás měly bejt stejné?
Proti komu?
Jedine pred USA a ich ideológiami
@@svk1939 před Ruskem... USA nás brání ty idiote
@@svk1939 logická odpoveď
Logicky na ruské orky. USA jsou kamárádi, rusáci zloději a vrahové odjakživa.
Proti krvilačnými nenažratými rusákmi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
paneboze, cim to prekladate? i ten google translator to musi zvladnout lip....
EU nema armadu, takze at se radeji do nikoho nesere. Dekujem.
To co za dedo na tej fotke?
S týmto lietajúcim plechom? Čo chceme brániť? Anglosaské záujmy? Už si konečne treba uvedomiť že proti Rusku a jeho spojencom to nebude nikto riskovať.
Pred kým sa branite