Ничего не понял. Нет плана объяснения. Зачем, для чего, как использовать? Сам себе что-то рассказал и закончил фразой "задавайте вопросы!" Гениально! Молодец!
Ха! Неплохая попытка, попробуйте сделать катушку коаксиальным кабелем(первичная - внутренняя жила, а вторичная - оплетка) - будет очень интересная зависимость, нелинейная, и будет присутствовать четыре типа резонанса(!!! длина первички, длина вторички, резонанс токов и напряжений), и ОДС будет очень маленькой.)))
Про удар в среду говорил ещё Н.Тесла, но каких-то 1.3 КВ ему явно было недостаточно и он использовал мегавольтные импульсы. Однако, проанализировав его опыты, я пришёл к пониманию процесса. Вы, возможно, тоже сможете его оценить. Дело в том, что при таком пробое он раскачивал не пустое пространство, эфир или вакуум, а магнитное поле Земли. Его проект с башнями, установленными в определённых местах, давал бы энергию не за счёт передачи энергии генераторов без проводов, а за счёт резонанса магнитного поля планеты. С одной стороны - это могло бы обеспечить всю планету неограниченной энергией. С другой - эта система нарушила бы любую радиосвязь. С третьей: тунгусский эксперимент охладил голову изобретателя, потому что он не был готов принять на себя ответственность за гибель целых континентов.
👍 интересная идея. Жаль что не управляемый. На разряднике время гуляет, тяжело что-нибудь подмешать в нужное время, с нужной частотой. Гуляет кочегря сам по себе. Спасибо! Удачи!
Многих лет твоей маме.Конденсаторы нужно соединять так,чтобы было одинаковое расстояние в батарее,например по кругу,как лепестки в цветке ромашка и выводами в центре окружностей.Делается легко,одинаковыми полосками,отверстия одних сторон которых соединены с выводоми,а другие вместе общего вывода.Публикуй сложнейшие способа,интересно повторить.
В чем смысл проделанной работы? В теории, когда добротность контура, меньше или равна 0,5, то резонанса нет, импульса однополярные, по определению, это общеизвестный факт! Какую мысль Вы хотели донести этим роликом?
смысл в получении реакции среды, например в разделении зарядов, если на одну пластину конденсатора подавать ВВ импульсы одной полярности, то вторая пластина будет тянуть заряды другой полярности из земли или резкое прерывание короткими импульсами МП в LC контуре для разгона зарядов в резонансной колебательной системе и прибавки энергии
не понял зачем это нужно но очень интересно. Могу предложить из простых управляемых разрядников транзисторы на лавинном пробое которые использовались в ЭЛТ мониторах и телевизорах. Можно управлять напряжением через базу такого транзистора. Обычно я подсоединяю резистор в 1 мОм и запускаю управляющий импульс.
При всем уважении, причем здесь катушка, с таким же успехом можно разрядами лупить в гвоздь, тоже будут однополярные имульсы. У вас осцилограф показывает просто импульсы вв разрядников.
@@Vald_Hariom если потрогать корпус системного блока персонального компьютера, тоже можно почувствовать покалывание. Но там все дело а Y-конденсаторах. Токи смещения. Эти токи можно зарегистрировать неоновой лампой. Связаны эти токи с глухозаземленной нейтралью наших сетей. Отрицать науку вполне допустимо. Но отрицать научный метод познания это мракобесие. Если явление может быть доказательно обьяснено существующими теориями, значит новая гипотеза лишняя. Если не может быть обьяснено, значит нужна новая научная теория. В вашем случае источник чуда это ваше невежество. Даже синфазные импульсы имеют полярность. Иначе помехоподавление было бы невозможно. Найдите какого нибудь хоть немного грамотного электронщика, и когда он сможет заэкранировать помеху найдя второй полюс вашего "однополярного" импульса, значит тайна полишинеля будет раскрыта. Всего хорошего.
Есть генератор магнитных импульсов- высокое КПД- нет излучений ЭМ и мощность импульсов 10*9 Ватт!!! Но при его работе из Эфира ничего не извлекается дополнительно- Это генераторы!!!! Можно вспомнить разряд Молнии!!! Очень редко есть "обратка" из Земли- в Эфире только ВЧ помехи в виде треска в приемнике!!!! Эфир нейтрален- !!!!Ваш генератор не для Эфира .
В учебниках есть про *усилитель напряжении,* а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации. Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на -патентного тролля- коллекционера патентов нежели на реального изобретателя. А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
@@AirisP В учебниках есть про умножитель напряжении !!! Но умножитель тока мы уже сделали на нормальной частоте и очень довольны. Вместе они являются умножителем мощности, этого не должно быть в школьном учебнике, потому что наука этого не позволяет. Схема невероятно проста, особой необходимости наматывать обмотки трансформатора по-другому нет, такой схемы нет ни в одном учебнике. ,,, @AirisP 3 tunni eest В учебниках есть про усилитель напряжении, а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации. Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на патентного тролля коллекционера патентов нежели на реального изобретателя. А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
Здравствуйте эти импульсы можно получить но зделать с ними в таком виде ничего нельзя они просто без полезны так как не выпрямит не трансформировать их не каким образом не получается они очень быстрые и пробивают любые полупроводники как диоды так и транзисторы. Вам в этом деле поможет трансформатор кулдошына этот трансформатор это смешанный резанансный контур который позбуждаетса и входит в резананс такими высакочистотными импульсами.
Во первых для чего вам нужен однополярный импульс? У вас даже нет в ролике как его снять. Лучше уж посмотрите Джона Бедини его фильм 2, 6 и 7. Там он всё доходчиво объясняет и зачем это нужно.
Нда,как же засрали мозг народу параметрическими резонансами,ответ среды это не электромагнитные колебания,надоело уже в который повторять,а в получении копий зарядов из среды..именно на этом построены устройства дональда смита,капанадзе,и тестатика.
@@Vald_Hariom Физику процесса объясните! несвязный бред автора можно интарпретировать, как намеренное погружение подростающего покаления в мир "мракобесие". Сжигать "ТАКИХ" на площади!
@@lostkvazar вы просто не в теме, рекомендую смотреть канал ВВС "Живая природа", думаю, там все будет понятно))) А за призыв сжигать... есть статья, если интересно, могу ссылочку на УК РФ. Согласны?
Не подтвержденная гипотеза и не более того...! "Ответ Среды" - это магнитная составляющая, а она инерциальна и маломощной "иголкой" её не возбудишь. - Светодиодик то и не горит...)
@@Vald_Hariom динатрон,как же знаем,любитель измерять мощность на валу пассатижами,он полностью извратил смита,долбя мощные импульсы тока в индуктор..хехе
th-cam.com/video/tqeTqG69-Ng/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%9A%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD
Ничего не понял. Нет плана объяснения. Зачем, для чего, как использовать? Сам себе что-то рассказал и закончил фразой "задавайте вопросы!" Гениально! Молодец!
Здоровья и долголетия твоей маме 🎉
И разрядники по маркеровке подскажешь
Ха! Неплохая попытка, попробуйте сделать катушку коаксиальным кабелем(первичная - внутренняя жила, а вторичная - оплетка) - будет очень интересная зависимость, нелинейная, и будет присутствовать четыре типа резонанса(!!! длина первички, длина вторички, резонанс токов и напряжений), и ОДС будет очень маленькой.)))
все в наших руках)
Про удар в среду говорил ещё Н.Тесла, но каких-то 1.3 КВ ему явно было недостаточно и он использовал мегавольтные импульсы. Однако, проанализировав его опыты, я пришёл к пониманию процесса. Вы, возможно, тоже сможете его оценить. Дело в том, что при таком пробое он раскачивал не пустое пространство, эфир или вакуум, а магнитное поле Земли. Его проект с башнями, установленными в определённых местах, давал бы энергию не за счёт передачи энергии генераторов без проводов, а за счёт резонанса магнитного поля планеты.
С одной стороны - это могло бы обеспечить всю планету неограниченной энергией. С другой - эта система нарушила бы любую радиосвязь. С третьей: тунгусский эксперимент охладил голову изобретателя, потому что он не был готов принять на себя ответственность за гибель целых континентов.
так, импульс есть. когда выйдет видео о полученной реакции окружающей среды? хочу подписаться на него
👍 интересная идея. Жаль что не управляемый. На разряднике время гуляет, тяжело что-нибудь подмешать в нужное время, с нужной частотой. Гуляет кочегря сам по себе.
Спасибо! Удачи!
Многих лет твоей маме.Конденсаторы нужно соединять так,чтобы было одинаковое расстояние в батарее,например по кругу,как лепестки в цветке ромашка и выводами в центре окружностей.Делается легко,одинаковыми полосками,отверстия одних сторон которых соединены с выводоми,а другие вместе общего вывода.Публикуй сложнейшие способа,интересно повторить.
Верно подмечено , нужна соосная симметрия , тогда блок конденсаторов работает как одно целое , токи уравниваются .
В чем смысл проделанной работы? В теории, когда добротность контура, меньше или равна 0,5, то резонанса нет, импульса однополярные, по определению, это общеизвестный факт! Какую мысль Вы хотели донести этим роликом?
смысл в получении реакции среды, например в разделении зарядов, если на одну пластину конденсатора подавать ВВ импульсы одной полярности, то вторая пластина будет тянуть заряды другой полярности из земли или резкое прерывание короткими импульсами МП в LC контуре для разгона зарядов в резонансной колебательной системе и прибавки энергии
А питаешь с Мота с одного ?
Спасибо за видео. Но я бы рекомендовал подальше находиться от таких импульсов. Они зажигают и сжигают не только светодиоды :)
Канал
Просто о сложном.
А что еще?
практическое применение этому имеется?
прикладное, для дальнейшего понимания возникновения волновых процессов в ответ на внешнюю реакцию
не понял зачем это нужно но очень интересно. Могу предложить из простых управляемых разрядников транзисторы на лавинном пробое которые использовались в ЭЛТ мониторах и телевизорах. Можно управлять напряжением через базу такого транзистора. Обычно я подсоединяю резистор в 1 мОм и запускаю управляющий импульс.
ничего страшного, просто не ваша тема
Deves emitir en el rango resonante y hacer un LC en el receptor...basico de radio frecuencia
Я далёк от этого!
чистил алюминиевый 6 м.,сток и диаметр трубы 30 см., меня била молния длинной 25 , 30 см. Как этим воспользоваться ?
Что за сток?
Подробней множно?
Водопроводный, Я так понял или дренажный. Его чистят от листьев и веток, а также от грязевых масс.
ты уже этим пользуешься
При всем уважении, причем здесь катушка, с таким же успехом можно разрядами лупить в гвоздь, тоже будут однополярные имульсы. У вас осцилограф показывает просто импульсы вв разрядников.
th-cam.com/video/7OnFyy_czGQ/w-d-xo.html&ab_channel=VasiliIvanov
А если две катушки приблизить Включить встречно Магнитные поля отталкиваются
естественно
Ну, есть разность потенциалов, канденсатор на малый потенциал, подключить 0 под нагрузкой. Импульс будет мощный.
Не то один разрядник с диодом нужен нужно держать напряжение чтоб общаялиния вверх ушла
попытайтесь внятно донести свою мысль
хм. а чем же измерить, или зарегистрировать одно полярный импульс? Все доступные приборы полярные... ну, разве что султан электростатический.
если ладонь поднести к катушке, то почувствуете удары или покалывание, фольга притягивается
@@Vald_Hariom
если потрогать корпус системного блока персонального компьютера, тоже можно почувствовать покалывание. Но там все дело а Y-конденсаторах. Токи смещения. Эти токи можно зарегистрировать неоновой лампой.
Связаны эти токи с глухозаземленной нейтралью наших сетей.
Отрицать науку вполне допустимо. Но отрицать научный метод познания это мракобесие. Если явление может быть доказательно обьяснено существующими теориями, значит новая гипотеза лишняя. Если не может быть обьяснено, значит нужна новая научная теория. В вашем случае источник чуда это ваше невежество. Даже синфазные импульсы имеют полярность. Иначе помехоподавление было бы невозможно. Найдите какого нибудь хоть немного грамотного электронщика, и когда он сможет заэкранировать помеху найдя второй полюс вашего "однополярного" импульса, значит тайна полишинеля будет раскрыта.
Всего хорошего.
@@Vald_Hariom Магнитострикционный эффект на лицо.
@@ВовчикПражский магнитострикция только в ферромагнетиках возникает
Ну так, а опыт то в чём заключается? Где съём? Где сравнение затраченной энергии и полученной? Без всего этого - это пустые разговоры...
это видео не для быстрых
не ваша тема, кто знает, следующий шаг сам сделает
Однополярный импульс это ежедневная рутина вот двухполярный импульс это задачка
Класс
Нет одинаковых разрядников.делал много лаб. Очень много чего там интересного
абсолютно нет, примерно есть
@@Vald_Hariom вот вот оно
@@МихаилАнтоненко-ф9и оно? Н2О?
Можно Биф и один разрядник 🤔
да хоть на транзисторе, главное низкое потребление, крутой фронт и длительность импульса
@@Vald_Hariom я думал вы имеете в виду поле на катушке
Есть генератор магнитных импульсов- высокое КПД- нет излучений ЭМ и мощность импульсов 10*9 Ватт!!!
Но при его работе из Эфира ничего не извлекается дополнительно- Это генераторы!!!! Можно вспомнить разряд
Молнии!!! Очень редко есть "обратка" из Земли- в Эфире только ВЧ помехи в виде треска в приемнике!!!!
Эфир нейтрален- !!!!Ваш генератор не для Эфира .
Зачем это???
Динатрон, опыты, СЕ, гуглите и будет ответ
Очень развернуто......и самое главное все понятно стало )))@@Vald_Hariom
Очередное дурачество. СЕ можно получить через умножитель тока. В школе учат умножителю напряжения, но про множитель тока в учебнике нет ни строчки.
В учебниках есть про *усилитель напряжении,* а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации.
Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на -патентного тролля- коллекционера патентов нежели на реального изобретателя.
А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
@@AirisP В учебниках есть про умножитель напряжении !!! Но умножитель тока мы уже сделали на нормальной частоте и очень довольны. Вместе они являются умножителем мощности, этого не должно быть в школьном учебнике, потому что наука этого не позволяет. Схема невероятно проста, особой необходимости наматывать обмотки трансформатора по-другому нет, такой схемы нет ни в одном учебнике. ,,, @AirisP
3 tunni eest
В учебниках есть про усилитель напряжении, а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации.
Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на патентного тролля коллекционера патентов нежели на реального изобретателя.
А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
Здравствуйте эти импульсы можно получить но зделать с ними в таком виде ничего нельзя они просто без полезны так как не выпрямит не трансформировать их не каким образом не получается они очень быстрые и пробивают любые полупроводники как диоды так и транзисторы. Вам в этом деле поможет трансформатор кулдошына этот трансформатор это смешанный резанансный контур который позбуждаетса и входит в резананс такими высакочистотными импульсами.
все просто, совмещаете LC резонанс с резонансом контура стоячей волны на той же частоте и будет вам счастье
@@Vald_Hariom здравствуйте так это не работает.
@@denchesnuk8470 если не пытаться делать, то и не заработает
@@Vald_Hariom . здраствуйте как правильно совмешать LC с волновым резанансам
@@кристиансавелиев лучше чем Романов больше никто не объяснит
🙏💭
Во первых для чего вам нужен однополярный импульс? У вас даже нет в ролике как его снять. Лучше уж посмотрите Джона Бедини его фильм 2, 6 и 7. Там он всё доходчиво объясняет и зачем это нужно.
мне не для чего, попросили - сделал, а уж для чего и почему пусть каждый применит куда нужно
Нда,как же засрали мозг народу параметрическими резонансами,ответ среды это не электромагнитные колебания,надоело уже в который повторять,а в получении копий зарядов из среды..именно на этом построены устройства дональда смита,капанадзе,и тестатика.
пусть засирают, нам это не помеха)
чушь)
фразеологизм
@@Vald_Hariom что фразеологизм?)
Ерунда какая-то.
хоть один трезвомыслящий нашелся
У меня 3-х летний сын такоеже мракобесие несет!)))
походу гений растет у взрослого балбеса)))
@@Vald_Hariom Физику процесса объясните! несвязный бред автора можно интарпретировать, как намеренное погружение подростающего покаления в мир "мракобесие". Сжигать "ТАКИХ" на площади!
@@lostkvazar вы просто не в теме, рекомендую смотреть канал ВВС "Живая природа", думаю, там все будет понятно))) А за призыв сжигать... есть статья, если интересно, могу ссылочку на УК РФ. Согласны?
@@Vald_Hariom😂😂😂👍👍👍
@@Vald_Hariom согласен.....
обсалютно бесполезный подарок
АбсОлютно
Не подтвержденная гипотеза и не более того...! "Ответ Среды" - это магнитная составляющая, а она инерциальна и маломощной "иголкой" её не возбудишь. - Светодиодик то и не горит...)
светодиодик слабо светится и иголкой не возбудишь, это намек на продолжение опытов Динатрона
@@Vald_Hariom динатрон,как же знаем,любитель измерять мощность на валу пассатижами,он полностью извратил смита,долбя мощные импульсы тока в индуктор..хехе
Чуть не уснул, а ты о чем трындел?
Спокойной ночи...