- 22
- 166 264
Валд Хариом
เข้าร่วมเมื่อ 28 ก.ค. 2013
Усиление тока синхронными импульсными разрядами. Продолжение.
Удар в синусоиду пиковым сигналом шириной в микросекунду с частотой основного колебания.
มุมมอง: 3 607
วีดีโอ
Усиление тока разрядником в контуре с нагрузкой.
มุมมอง 6Kปีที่แล้ว
Как увеличить ток в нагрузке с помощью стоячей волны в катушке. Взаимодействие двух систем на разных частотах. Разгон заряда в колебательном контуре с помощью разрядника. Чем меньше частота разряда искры, тем больше свечение лампы.
Однополярный импульс. Подарок.
มุมมอง 15Kปีที่แล้ว
СЕ нельзя получить за счёт динамических процессов или резонанса. Энергия - это реакция среды на ударный импульс, чем он резче и круче, тем сильнее ответ пространства и интенсивнее колебания. Отдельное спасибо Алексею за подсказку, ссылка на его ролик будет в комментариях, посмотрите, не пожалеете.
Статика. Провод внутри катушки. Дополнительные заряды.
มุมมอง 6Kปีที่แล้ว
Кусочек провода нагружен на лампу накаливания, без заземления.
Как устранить копоть в духовке одним движением.
มุมมอง 225ปีที่แล้ว
Это видео о конкретном случае, когда установлены правильные форсунки, но духовка долго выходит на режим нагрева, не уменьшая пламя и коптит.
Влияние Качера на НЧ трансформатор. Повышение тока и напряжения. Работа зарядов.
มุมมอง 2.3Kปีที่แล้ว
В любом электродинамическом процессе участвует магнитная и электрическая составляющие. Данное видео о том, как ВВ катушка качера внося поле в работу НЧ трансформатора, усиливает ток и напряжение в нем. Желтый луч - ВВ качер, зеленый НЧ автогенератор.
Взаимодействие катушек Теслы на низких частотах. Съем энергии на приемной антенне.
มุมมอง 1.6Kปีที่แล้ว
Взаимное влияние приемо-передающих антен. Переизлучение и как следствие низкочастотные интермодуляционные процессы. Приемная антенна становится передающей. Возможно ли сделать последовательный каскад из нескольких катушек?
Резонанс тока и напряжения. Тесла на феррите. Съем энергии по Акуле и STALKER.
มุมมอง 6Kปีที่แล้ว
Система на феррите позволяет увидеть и совместить резонансы на низких частотах. Потребление уменьшено за счет возбуждения высоковольтной катушки сигналом гребенчатой формы. Эффект достигается встречными катушками спиральной формы.
Столкновение магнитных полей. Встречные намотки.
มุมมอง 10Kปีที่แล้ว
Почему встречные короткие импульсы на любой частоте возбуждают центральную катушку на её единственной резонансной частоте? Методика как узнать резонанс любой катушки индуктивности.
Необычный запуск трехфазного двигателя. Для чего нужен маховик вечному двигателю?
มุมมอง 703ปีที่แล้ว
Это опыт - проверка идеи, демонстрация. Для желающих повторить - все в ваших руках! Импульсный генератор короткими импульсами раскручивает двигатель жесткого диска только одной обмоткой. Расход минимален. 2 катушки для съема энергии. Остальное сделаете сами.
Обогреватель на галогенках. Греет как Солнце!
มุมมอง 3.2Kปีที่แล้ว
8 галогеновых ламп по 1 кВт от прожектора в корпусе от потолочного светильника, внутри фольга и отражатели, корпус почти не нагревается, зато уверенно прогревает на расстояние 3-5 метров
Загадочный двигатель. Часть 2. Ток в КЗ витке.
มุมมอง 3.3K2 ปีที่แล้ว
Для чего делают медные КЗ витки медью 3 мм, способной выдержать ток 20 А в моторчике с потреблением 0,1 А ???
Обогреватель на галогенках. Фантастика или реальность?
มุมมอง 18K2 ปีที่แล้ว
Уменьшение потребления последовательно подключенных ламп из прожектора через диммер или реле в разрыв фазы сети. Проверка популярных гипотез.
Загадочный двигатель от микроволновки. Часть 1.
มุมมอง 75K2 ปีที่แล้ว
Почему потребление двигателя мало зависит от его нагрузки?
Вращение магнитного поля в трансформаторе. Выход Свободной Энергии.
มุมมอง 2.1K3 ปีที่แล้ว
Вращение магнитного поля в трансформаторе. Выход Свободной Энергии.
Осторожно!!! Высокая концентрация Святого Имени!
มุมมอง 29810 ปีที่แล้ว
Осторожно!!! Высокая концентрация Святого Имени!
тут просто сложение мощностей двух источников
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Что повторить ? Я ничего кроме вычурного подобия трансформатора не увидел.
Деятель, внимательней вопрос изучай
Мда, очередной копатель дна высохшего озера, ну сходите, почитайте физику начальных классов, ни о каких 15W, при затрате даже тех же 15W и быть не может, а все ваши субъективные потуги на уровне пинания камне по двору - усилие есть, затраченной энергии, как и времени, валом, А толку = 0, т слова совсем. Лучше придумайте как повысить КПД преобразования одной энергии в другую, особенно солнечной и высоких температур в электричество, вот там поле не паханное..
Лучше буржуйки нет ничего.
ВЧ наводка. Вот и весь секрет
Я так полагаю, что это ты деятель. Я 2 года так пользуюсь на самооткате секунда 2. И всё прекрасно-реактивный активный ток. Счётчик практически стоит на месте. Просто нет нагрева такого мгновенного и больше ничего. И перестань крутить какую-то Муру человек правильно сделал, и через ши можно меняя. Амплитуду пегагерц ну на 20. Герц вместо 50 тоже самое счётчик. В 0 подходит, не срабатывает. И на самокате то же самое можно. Секунды даёшь 2 или 3 назад. Выключаешь?
Васька, что за ахинею ты пишешь ? ? ? Неужели из-за врождённого слабоумия не в состоянии вразумительно изложить свои мысли-скакуны ? ? ?
Я делал так как он говорил но ничего не получается он просто гонит чтобы покупали все эти релюшки шимы, и т.д.
Все верно, я тоже так делал ничего не получается просто этот шим работает как реостат и все!
Я тоже делал по схеме деда из СССР, сщётчик электронный мотает при любых настройках. Кто пишет что надо импульсами делать, можете проверить. Не помогает.
Автор ты все сделал неправильно, не так ,как предлагали те два экспериментатора. Ты просто рукожоп ,но не разрушитель теорий
Наконец то встретил адекватного техника. У дедов это работает, потому что счётчики древние и на регистрируют импульс тока. Потребление конечно же есть.
Бесполезный ролик! что это за значения!? потребляет мало потребляет много ) ни одного показателя кроме данных ламп не услышал! Потребляет стоко то озвучивай! и сразу температуру нагрева! А так очередной "диванный Кулибин". В защиту Спинчевского автора того ролика дедок реальный . я его лет 7 знаю хоть он и в украине а я в россии много полезного от него узнал и повторил!
Ай да Григорий, ай да молодец. Стольким умникам нос утер😊
У меня через зарядное устройство 42 вольт лампа греет, расхода ноль, брэшэшь ты засланец, херни нагородил, сам то хоть понял чё наплел,
нужно через кондер ставить только тогда есть экономия правда лупит обртка в сеть
Там суть в том, что они вообще гореть не должны и греют не светом. Импульс дает возможности лампе прогреваться, а если она горит, то значит Вы неправильно настроили реле Внимательней надо было смотреть ролики)
тут другой вопрос, при таком потреблении как вот на видео тепла дает столько же как киловатный калорифер? или больше? или меньше? Хрен уже с этой экономией!
Наблюдениями могу поделится. Например. Разрядник возле конденсатора расположи. По экватору воздушного киндера.
Пробовал. На старом счётчике у меня как и у человека о котором было сказано получалось. То есть брал 2,5 кв нагревательный элемент от электропечи брал реле ОМРОН выпаивал в нём механическое реле вместо него подключал это твердотелое реле восстанавливал секунда через 4 секунды элемент разогревался до 280 градусов счетчик чуть дёргается и откатывается назад по ваттметру ток потребления в сети 230 вольт, обратный 410 вольт, реактивный 270-310 вольт. Включаешь 2 через четыре счётчик крутит. Дело в том, что счётчик не будет крутить если на него включена только одна плитка. Если включены ещё приборы счётчик идёт рывком и учитывает эту секунду. Вариант достойный чтобы над ним или с ним работали, так как разрыве в сети между прибором и счётчиком возникает импульсный том 410 вольт и реактивный ток греют эти токи спираль и через ноль скатываются в сеть. Но нам на столбах поставили новые счётчики которые считают по фазе, нолю, переменный и постоянные токи. Теперь это уже не катит. Счётчик учитывает ток возникающий при разрыве между выключателем на фазе через спираль нолевой провод постоянный ток до счётчика и фазовый провод до счётчика 42 метра, плюс реактивный ток это всё умный счётчик сощитал. По Закону реактивный ток нам в оплату не ставят а импульсный будьте добры оплатить, хотя я вырабатываю электроэнергию. При консультации в сети мне просто ответили у нас избыток электроэнергии, эту девать некуда, мы отказываем зелёной энергетике, то есть нам конкуренты не нужны. Стоит вопрос как сделать, что бы индукционные и реактивный токи не выходили за пределы квартиры а использовались прибором до конца.
Какое же дерьмо в твоей голове. " по ваттметру ток потребления 230 вольт, обратный 410 вольт'" ЭТО ШЕДЕВР!
Какая в жопу реактивка?😂😂😂😂 если нагрузка тэн??😂😂 непуть!!! Тэн это активная нагрузка с cos f 0,98!!!
При чём тут реактивка когда нагрузка тэн?😂😂😂😂 иди учись непуть! А счётчики поставили молодцы чтобы таких умников холопов как ты заставить платить😂 да ещё и потери оплатить по полной!!!😂😂😂
Не мужик, удар в горб синуса не увеличивает ток, а только добавляет напругу к контурному кондеру. В верхушке синуса на кондере ток уже =0 (катуха отдавала энергию в кондер, на кондере выросло напряжение. В верхушку долбануло разрядом, добавил еще напряжение на кондере. Дальше все, индуктивность выдохлась и теперь кондер будет из себя вкачивать энергию в катушку и так по кругу)
Молодец, а теперь однополярную теслу в нужно время и долбануть в колебательный контур, а не как у тебя то в + то в -. А потом может и землю к колебательному контуру притянешь и начнешь сосать заряды прибавки из земли…
На диммере и реле пробовал не мог дойти до нуля но вот на зарядном импульснике счётчик стоял
И это что бы что???), на картинку осцилогрофа посмотреть??? И циферками поиграть Где тут интересный эфект? лампочка горит),вот дивоо то кокое))!
Бред собакин!!!😝
спасибо за полезные эксперименты, похоже что частоты качера и нч очень отличаются и не кратны , но всё же есть влияние вч на нч без увеличения тока потребления с увеличением выходной мощности, надо продолжать эксперименты и увеличивать полезные эффекты с целью прибавки энергии и самозапита
здравствуй, исследователь и изобретатель, а более мощные лампы подключал? какой результат?
Ничего не понял. Нет плана объяснения. Зачем, для чего, как использовать? Сам себе что-то рассказал и закончил фразой "задавайте вопросы!" Гениально! Молодец!
Лампочка усиливает свечение на чутка а не в 2 раза. Разрядник рвёт напряжение которое трансформируется далее в цепь лампочки. Подобная схема применяется в каком то сварочнике не помню название. Там тоже высоковольтную ВЧ подавали на низковольтную и сильноточную дугу. То бишь смешивали высоковольтную и слаботочную составляющую и низковольтную сильноточную.
Тему не изучил, в сварочнике применяют высоковольтный розжиг дугой, что бы не елозить железом об железо при начале сварки
Отлично, брат, надеюсь, будет полезно 🎉🎉
лампы могут иметь свою частотную характеристику и в резонансе падение тока и повышение яркости
Каляки - маляки ... 🤣🤣🤣, песенка смешная, а кустик клевый, штук 5 уже прорастил высадил
Васмус тоже пачки тунельным резонатором подбирал и бил по токовым пикам
Первое - это тебе надо скрутить пространство в разряднике - прервать заряд. У тебя на разряднике должен получится высоковольтный и низковольтный анод.
что за ерунда, почему опять попалось это дурково? Аффтар без понятия, что такое статика, как и многие другие клоуны: если неправ я- подключи вместолампочки конденсатор электролит- и он зарядиися, так как общеизвестно, что кандеры заряжаются не от переменки. Неуч, возьми и открой справочник по электродинамике и изучи наконец таки, что такое статика
Видимо дурково притягивает дурковатых))) Ну а если по делу, то существует следующие этапы в развитии завистливого чувства: укор, неуместное поучение, рвение с досадой, злословие завистливого индивида...
обсалютно бесполезный подарок
АбсОлютно
Классное видео, а какую мощность в итоге получается снимать, есть ли реально прибавка СЕ ?
Очередное дурачество. СЕ можно получить через умножитель тока. В школе учат умножителю напряжения, но про множитель тока в учебнике нет ни строчки.
В учебниках есть про *усилитель напряжении,* а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации. Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на -патентного тролля- коллекционера патентов нежели на реального изобретателя. А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
@@AirisP В учебниках есть про умножитель напряжении !!! Но умножитель тока мы уже сделали на нормальной частоте и очень довольны. Вместе они являются умножителем мощности, этого не должно быть в школьном учебнике, потому что наука этого не позволяет. Схема невероятно проста, особой необходимости наматывать обмотки трансформатора по-другому нет, такой схемы нет ни в одном учебнике. ,,, @AirisP 3 tunni eest В учебниках есть про усилитель напряжении, а про "умножитель тока" нет какой достоверной информации. Единственная публикация про "умножитель тока" есть патент выданный некому Китаев Г.И., но судя про отсутствии каких либо упоминаний этого патент в других источниках и огромному количеству выданных ему патентов, он больше похож на патентного тролля коллекционера патентов нежели на реального изобретателя. А Вы уже сделали умножитель тока и получили СЕ?
Эфирщики проводили опыт по проверки вращения поля, вокруг гироскопа. Вращение поля, зарегистрировали лишь через 10-15 минут. А остановилось оно, лишь на второй день ! Плюс к этому, появляется радиоактивное излучение. Надо быть осторожным ! Занимаясь своими опытами. Тесла ещё многое не знал. Да тогда и не было таких приборов контроля.. Именно они и покажут. Что пошла СЕ... Мой отец. работая энергетиком на одном из заводов. "Заработал" гипертонию. Как потом он узнал из за того, Что его кабинет был через стенку от трансформаторной подстанции.. И даже через много лет. У него поднималось давление. Когда он заходил в цех. Уже на другом заводе.. И я обратил на это внимание. Работая в литейном цеху, наладчиком КИПиА....После того, как приходилось лазить по работающей печи ( настраивал конечные выключатели приводов ) Но ни где у сан пина, нет об этом информации... Иначе б, многие производства позакрывали ! А однажды я нашёл в шихте. Мощный источник радиации. Чисто по запаху. Видимо. После Чернобыля обострилось восприятие?! Попросил друга. Принести дозиметр с работы.... Проверил... Проверил. Ох@ел... Какая была радиация ! Не плохо иметь дозиметр не со стрелкой. А по щелчкам разрядки. узнаёшь о повышении фона - сразу. А не через какое то время ! ( а к челчкам, можно привыкнуть ) Заодно и на что ни будь другое, обратишь внимание ! Желаю УДАЧИ !!! На "Титанике" все были здоровы ...
Эксперимент поверхностный, автору дизлайк. Нужен резонансный конденсатор, твердотельное реле и генератор меандра с тонкими настройками частоты и скважности. Интереснейшие эффекты наблюдаются при частотах между 49 и 50 герцами, 24 и 25 и ниже по частоте. Генератор нужен самодельный, лучше на триггере шмита и компараторе, на частоту и скважность нужны многооборотные резисторы, желательно по два последовательно и большим номиналом и раз в 10 меньшим для точной постройки. Требуется терпение и усидчивость, "с ходу" не получится.
За лайками и подписками не гонюсь, нет смысла, если есть что по делу, снимите видео по вашей вышеизложенной теории, а потом дизлайкируйте... не может быть более поверхностного эксперимента, чем отсутствие эксперимента
Резонансный конденсатор на *резистивную нагрузку* это как? А все "интереснейшие эффекты" наблюдаются только на "правильно" подобранных -измерительных приборах- показометрах. В "лучшем случаи" так можно только обмануть счётчик электроэнергии и себя из-за трудности правильно измерить импульсный ток. Но никакая дополнительная энергия из космоса в таких устройствах не залетает и никакой вечный двигатель не получается. TH-cam переполнен тупыми экспериментам в которых показывается не способность -измерительных приборах- показометров правильно измерять ток и напряжение которые отличается от чистой синусоиды и прямой линии. И вместо того подумать про возможную неточность приборов из таких нереальных показание строится разные фантастически теории про энергию эфира, резонанса, вакуума, бифиляра, кавитации... Есть хорошая пословица: _"Когда слышишь стук копыт, думай, что это лошади, а не зебры"._
@@AirisP не считайте себя уменее других, заявляя что кто то не умеет пользоваться приборами контроля и учета. Если у вас не получилось, это не знает, что это не возможно. Я предлагал вам выслать контакт для пересылки вам видео, но вы предпочли написать обвинительный пост в стиле "учителя", поэтому мое предложение отзываю. А теперь вопрос: мы подали на "первичку" энергию в виде меандра (или синусоиды). С вторички сняли энергию и потратили ее на заряд АКБ, зажгли сварочный электрод и тд. , т.е. расходавали поданню энергию. Но почему на "первичке" возникает ОЭДС (реактивный ток в электротехнике), которая равна наведенной ЭДС? Часть ее "проскакивает"в источник питания во время закрытия транзистора, часть остается и мы ее видим на осцилографе. Весь секрет состоит в том как удержать ОЭДС и направить ее в ИП в нужное время и в нужной полярности. Все по класике, без эфира, темной материи и энергии вакуума. Если вы получите на первичке ОЭДС в виде однополярного импульса, то небольшую часть пути к БТГ вы пройдете. По поводу индуктивности активной нагрузки: практически вся активная нагрузка это витки вольфрама или нихрома, соответственно обладают небольшой индуктивностью. Реактивный ток конденсатолра и реактивный ток активной нагрузки направленные обратно в сеть в нужной фазе значительно снизят потребление.
@@ГоворковСергей Вы свой комментарий написали на устройстве которое работает о Вашего вечного двигателя? Если да, то я рад за Вас и со своим изобретением реально можете претендовать на Нобелевскую премию по физике. А если нет, то что случилась с Вашим БТГ - он сломался? Проблема изобретателей вечных двигателей не в том, что они не умеют пользоваться приборами контроля и учёта, там та и уметь нечего - просто правильно подключил и пользуйся, а в том что они хотят видеть только "зебру" и отказывается замечать "лошадь". Если показометры показывает нереально малый ток и потребление, то это сразу становится причиной снять видео и выложит его на TH-cam и заявить на весь мир о перевороте в физике, а не тому, что бы задуматься о том, что возможно показометр неправильно работает. Я конечно понимаю, что нет никакого смыла учить и переубеждать разработчиков вечных двигателей, но Вы хотя бы для себя задумается о том: что такое ТОК? что такое мощность и как их измерить? Это только на первый взгляд кажет что это очень просто, но на самом деле это технически и математически сложная задача и большинство бытовых измерительных проборов относительно точно может измерить только прямую линию построенного тока и переменный ток и напряжение частотой 50-60Hz с чистой синусоидой. Если вечный двигатель работает при токе и напряжении которое сильно отличается от выше перечисленного, то на показания тока и мощности можно больше не смотреть так как они перестают показывает реальный ток и мощность. Ни кто ведь не знает с какой частотой дискредитации работает ЦАП внутри амперметра, и как вообще он измеряет и интерпретирует ток. Какой ток должен показывать амперметр если амплитуда тока 10А, а коэффициент заполнения 3%?
что то много у вас 800 ватт ... а собрал: 8 ламп по 1квт, подключены все последовательно, 350 ватт потребление. Лампа нагревается до 120гр. Металл корпуса до 40гр.
Подключи счётчик и через час посмотри показания и к своему удивлению ты увидишь в час потребление 1квт,сделал тоже самое ,и замерил через счетчик
У меня при такой-же осциллограмме , с генератором на обычном ферритовом трансе (включенном правда немного необычно) ток потребления при определенной настройке падал меньше микроампера , просто не было возможности замерить такие мизерные токи , при этом если последовательно включить в цепь питания например катушку с незакрепленным сердечником то было слышно гул , че за нафиг не знаю , так-же подключал на вч выход светодиод через вч диод , светодиод горел , а ток потребления в схеме не фиксировался, может какая-то стоячая волна или реактивка , фиг его знает но микроамперметр четко стоял на нуле, если расстроить схему то сразу зашкаливал.
Мне дали семена, но говорят, что в доме, где едят мясо, туласи не растет. Правда ли это?
А почему я не могу ссылку на видюху скинуть с похожим эффектом?
не понял зачем это нужно но очень интересно. Могу предложить из простых управляемых разрядников транзисторы на лавинном пробое которые использовались в ЭЛТ мониторах и телевизорах. Можно управлять напряжением через базу такого транзистора. Обычно я подсоединяю резистор в 1 мОм и запускаю управляющий импульс.
ничего страшного, просто не ваша тема
У меня все работает, ты самое главное не понял, сам принцип
Во первых для чего вам нужен однополярный импульс? У вас даже нет в ролике как его снять. Лучше уж посмотрите Джона Бедини его фильм 2, 6 и 7. Там он всё доходчиво объясняет и зачем это нужно.
мне не для чего, попросили - сделал, а уж для чего и почему пусть каждый применит куда нужно
Про удар в среду говорил ещё Н.Тесла, но каких-то 1.3 КВ ему явно было недостаточно и он использовал мегавольтные импульсы. Однако, проанализировав его опыты, я пришёл к пониманию процесса. Вы, возможно, тоже сможете его оценить. Дело в том, что при таком пробое он раскачивал не пустое пространство, эфир или вакуум, а магнитное поле Земли. Его проект с башнями, установленными в определённых местах, давал бы энергию не за счёт передачи энергии генераторов без проводов, а за счёт резонанса магнитного поля планеты. С одной стороны - это могло бы обеспечить всю планету неограниченной энергией. С другой - эта система нарушила бы любую радиосвязь. С третьей: тунгусский эксперимент охладил голову изобретателя, потому что он не был готов принять на себя ответственность за гибель целых континентов.
Я тоже повелся на ролики этого гражданина из СССР,напокупал ламп, ШИМов и т.д.в итоге ,ничего конечно не получилось,полное враньё,не ведитесь,! автору данного ролика респект!!! За разоблачение таких деятелей с бесплатным отоплением 😂
Вы ничего не потеряли для собственного развития
Этот гражданин из Израиля, а не из СССР
Можно Биф и один разрядник 🤔
да хоть на транзисторе, главное низкое потребление, крутой фронт и длительность импульса
@@Vald_Hariom я думал вы имеете в виду поле на катушке
В чем смысл проделанной работы? В теории, когда добротность контура, меньше или равна 0,5, то резонанса нет, импульса однополярные, по определению, это общеизвестный факт! Какую мысль Вы хотели донести этим роликом?
смысл в получении реакции среды, например в разделении зарядов, если на одну пластину конденсатора подавать ВВ импульсы одной полярности, то вторая пластина будет тянуть заряды другой полярности из земли или резкое прерывание короткими импульсами МП в LC контуре для разгона зарядов в резонансной колебательной системе и прибавки энергии