У размазывания по всей поверхности есть два плюса. Первый очевидный, в таком случае Вы всегда будете уверены, что нанесли достаточно термопасты. Второй плюс, уже интересней. Термопасты, если упростить, состоят из двух компонентов, первый назовём условно "теплоноситель", который обеспечивает теплопроводность, второй наполнитель (растворитель), в качестве которого используются всякие синтетические масла. Так вот, термопаста может быть не однородна, т.е. может разложиться на составляющие, бывает выдавливаешь её из тюбика, а вместо серой пасты, вытекает прозрачное масло, а уж потом выдавливается паста. И тут, может быть интересный момент. Были случаи, когда выдавливая каплю и потом размазывая её, капля оказывалась неоднородной, полой внутри, т.е. как яичко, скорлупа из теплоносителя, а внутри только масло. Таким образом выдавив каплю на центр и не размазав, мы не можем быть уверены, что внутри этой "капли" не окажется масла, которое при установки системы охлаждения вымывает теплоноситель из пятна контакта. Чаще всего, такое происходит при нарушении условий хранения пасты или в случае истёкшего срока годности, но встречалось и на свежих пастах. Такое происходит не часто, но имеет место быть. Раньше, я предпочитал просто плюхнуть каплю, но теперь, из за это особенности, всегда немного размазываю каплю носиком шприца, чтобы убедится что внутри нет масла. Работаю в СЦ, в процессе ремонтов термопасты наношу по десятку раз на день. Такая хрень случалась с разными пастами, в том числе MX2, MX4, GD900 ну и конечно же с КПТшкой.
Robert Briggs хрень сморозил, либо за всю жизнь с термопастой имел дело 1-2раза. Описанное выше бывает почти везде, и на gd900 и на mx2/mx4 и прочих. Вот где такого никогда не встречал, так это на кпт8
Есть и минус - при прижиме на таком слое в полостях может заключаться воздух, что может снижать теплопроводность термоинтерфейса. Капля и же в этом плане лучше тем, что при выдавливании она вытесняет воздух от центра крышки наружу. Но как показывает тесты и ваш опыт при таком TDP/площадь это не играет существенной роли. Посмотрите руководство к силовым модулям SEMIKRON Ltd - Thermal Paste Application (AppNote 18-001) (2018), там хорошо описаны нюансы нанесения пасты при больших тепловых потоках. Там рассеиваемая мощность на единицу площади может быть в 2-2,5 раз больше чем у процессоров. Это общедоступная информация на сайте производителя, доступно гулглится.
покупал мх4 в 2014м, еще в белой упаковке, паста серого цвета, написано 8 лет гарантии, в уже в 2018м она стаоа как клей, и прозрачная капля капает из шприца, паста не размазывается шприцом, а словно размазываешь клей
На самом деле ещё лет 5 назад впервые доводилось видеть подобные тесты со стеклом. Вот недавно ютуб рекомендовал - th-cam.com/video/uRy-lcmNsDg/w-d-xo.html Но никто не проводил температурные испытания, что было интересно.
Тест со стеклом я делал ещё в 2009 от скуки на сервисе с коллегами на спор. А ещё ранее на западном ресурсе это обсуждали когда только только пошли процы "с крышками" на 478
термопаста от frostmining ,хорошо наносится и размазывается, отличная консистенция , перепробовала множество термопаст и беру продукцию только от этого бренда.
Это было не стекло. По хорошему нужно было положить маленькое стеклышко между термопастой и кулером, найти винты крепления кулера длиннее на толщину стеклышка. Да и термопасту погуще. А эти демонстрации с мягким прогибающимся акрилом и нажимом руками сделаны просто для красоты.
Мой метод нанесения: на проце и на кулере размазываю кусочком(1см.) автомобильной ленты для стёкол, получается очень тонкий слой, потом в центр маленькую каплю чтобы воздух из центра в края выходил. Выходит экономно и практично.
Я смотрю что так как я термопасту никто не наносит. Я протираю поверхности ацетоном, и через резиновую перчатку тщательно втираю круговыми движениями термопасту на обе поверхности тонким слоем, чтобы заполнились все поры. Затем я перехожу на движения от краев к центру, чтобы образовать из пасты небольшую горку в центре каждой поверхности, и при дальнейшем прижатии этих поверхностей произошло вытеснение всех пузырьков воздуха от центра наружу. После прижатия поверхностей, я еще некоторое время притираю их друг к другу, двигая радиатор на 5мм в разных направлениях, оказывая давление на него, таким образом делая слой минимально тонким. Если сделано правильно, и количество пасты было достаточным, то при таком притирании будет ощущаться сначала легкое скольжение а затем трение с усилием. Вот и все, готово! Просто занимался сборкой компов в студенческие годы, однажды этот способ придумал, и с тех пор ни разу по другому ее не наносил, и даже не задумывался о том какой из способов эффективнее, ведь я убежден что именно мой.
Спасибо за подробный тест... В прошлом году был подоьный тест от ПроХайТек, но не столь подробный и он тоже показал, что нет особой разницы как наносить термопасту...
Есть опасность размазывания одной точки в том что можно придавить сначала с одной стороны а потом с другой и тогда точка стекёт только в одну сторону, правило будет действовать если сразу равномерно распределить нагрузку, а если нет, есть кулера с креплениями по бокам и вот там будет уже большая разница, так как сначала прижимаешь одну сторону а потом другую значит больше пасты уйдёт в одну сторону.
ОЧЕНЬ полезно и ОЧЕНЬ интересно! Обстоятельность подхода продолжает радовать. Спасибо! Определенно один из лучших каналов компьютерном железе, что я видел!
лет 15 назад был сделан вывод, что тонкий слой оптимальное решение. причина в том, что таким образом можно контролировать количество термопасты даже без опыта. а вот для того, чтобы знать какого размера нужен шарик по центру уже нужен опыт. поэтому на форумах все писали о минимальном непрозрачном равномерном слоей пасты.
Вот у меня КПТ-8, её лучше размазать, а то крепление кулера сломается. А так тест просто лишний повод задуматься, надо ли трахаться с размазыванием, если нет разницы.
1-2 градуса ни про что , главное какой охладитель я и без термопасты и крепления ставил разница максимум 7 градусов , при том что проц 95 ват а пропеллер на 65
хороший выпуск. выводы отличные. скажу, что покупал пасту, она оказалась может быть просроченная или неправильно хранилась, но суть в том, что очень густая. и если каплей её выдавливать, то хрен она размажется, как замечательная GD900. поэтому приходилось эту мелкую каплю при помощи прозрачной лопатки плоским нажимом размазывать ооооочень тонкий слоем. получилось хорошо.
профессионально устанавливаю кулеры с 2001 года и термопасту притираю основанием радиатора, что даёт превосходный результат(требуется усилие для снятие радиатора)
Спасибо за старания. Позвольте дополнить. Размазывать надо густую термопасту, ну типа полузасохшей КПТ8, в офисные компы будет нормально. Ещё мне кажется, что с размазыванием экономичней будет, если нет опыта и в форме капли "на глаз" не можете определить нужное количество наносимой термопасты.
Ну а как же метод "размазать пальцем" ? Ведь тогда в дело вступает продукт желез наружной секреции кожи человека и хотелось бы понимать, как это может повлиять на качество охлаждения) Сильно ли будет отличаться температура залапанного процессора от протёртого салфеткой и от протёртого спиртовой салфеткой :)
Вообще вариант с прозрачной пластиной классный, после него уже можно обоснованно ожидать, что особой разницы не будет. Я сторонник размазывания тонким слоем, потому как с каплей либо мало и не растекется на всю поверхность, либо много, выдавит наружу много, можно конечно капать идеально, но для этого нужно каждый день заниматься сборкой и желательно с одной пастой, крышками процессора одного типа и кулерами с однотипными основаниями. И при размазывании, прикладывать кулер нужно под небольшим углом, так нивелируется риск оставить воздух внутри.
Ну все, сейчас всем это видео буду показывать, кто упирается и негодует, когда я термопасту выдавливаю одной каплей в центр. В свое время занимался сборкой компов, иногда до 10 штук в день. И небыло ни какого желания тратить время на эту роспись процессора термопастой. Я всегда давлю каплю в центр, а потом давлю кулером и елозю им по процу во все стороны примерно по 5мм. Потом сколько ни разбирал своих творений, термопаста всегда лежала ровным, минимально тонким слоем по всей поверхности. Еще смотрел на ютубе долгосрочные тесты и там говорили, что через некоторое время(примерно неделя) от температуры и прижима термопаста еще подрастекается, выходят микропузырьки воздуха, слой становится минимально тонким. И вот тогда она выдает свои действительные свойства. Ну это уже касается теста разных термопаст. Так как от погрешности нанесения и человеческого фактора закрепления кулера, нельзя судить о качестве термопаст сразу после нанесения.
Ну себе любимому можно и размазать, сэкономив на ней. И да, автор не учел еще тот факт, что уже через примерно полчаса работы, паста лучше начинает отдавать тепло..
Заходил давно-давно на канал, когда еще было тысяч 20-30 подписчиков. приятно видить, что канал вырос - так как контентище супер-топый, все очень подробно разжевано и приятно смотреть.
Хорошая идея, прижать термуху стеклом, и наглядно продемонстрировать ее реальное распределение по поверхности проца.. Странно, что ни один блогер, не догадался до этого.. Лукс!
Слушай, вот я - кандидат технических наук. Это не понты, просто хочу показать, что совсем чутулю шарю в науке. Твои эксперименты очень представительны. Главное, что ты сам понимаешь, в чем недостатки твоих тестов. Однозначно лайк за видос и моё УВОЖЕНИЕ))) Красавчик! Приятно смотреть качественный контент. Мой маленький внутренний перфекционист плачет от счастья. Я недавно сам думал, как же лучше намазать термопасту...
Я как раз-таки распределяю ровным слоем, а потом еще ерзаю ватером в рамках зазора между ушами крепления и монтажными шпильками. Главная проблема потом демонтировать все это - ибо слой получается минимальный и после раскручивания -всех крепежных элементов можно спокойно поднять мп за ватер.
При снятии кулера термопаста распределяется так же немного рандомно ,так что след по факту уже ни о чем не говорит ,исключение разве что полностью сухое место
Хоть один умный человек в треде! Всегда удивлялся этим "снимкам". Это всё равно что печенье Oreo разделять - каждый раз будет по другому (физика, однако), хоть и штампуются они одинаково. Снимок - он только в *прижатом* состоянии имеет место быть. В *отжатом* - рандом.
Ну в целом только 2 первых варианта таблицы и подходят, т.к. при скальпированном процессоре видно что кристал в середине. И да, ещё есть слой между кристаллом и крышкой. Так что по сути главное место теплоотвода это середина и мазать необходимо именно там, а остальное дело за ровной поверхностью радиатора и процессора.
С самого начала видео так и хотелось сказать - мажьте как нравится 😁😁 Всю жизнь размазывал пасту. Но, как правило, использую более густую чем на видео. А в большинстве кулеров контактная площадка радиатора круглая, и образует четкий контакт только в центре крышки проца. Учитывая размещение кристалла бОльшая его часть, думаю, этим пятаком и перекрывается. Так что пасты в центре в большинстве случаев более чем достаточно.
Спасибо за обзор! Но эту тему уже перемусолили. Единственное, что надо помнить, это то, что термопасты не должно быть слишком много или слишком мало. Слишком много навалишь и расстояние между крышкой процессора и площадкой куллера будет слишком большое. Слишком мало - тут понятно всё... А сам всегда пользуюсь методом как на этом видео самый первый метод... небольшая капля по центру... и всё всегда отлично! Я когда то давным давно проводил такой же тест, только без цифер, мне друг доказывал, что надо размазывать, я взял стекло и вместе начали тестировать прижим... как же он был разочарован в конце....))))
Было бы интересно узнать про метод четырёхчасовой полировки крышки проца и основания кулера по ровной поверхности для обеспечения контакта без термокомпаунда
Не имеет смысла, если водянка, и даже пасту не так важна становится, я вообще КПТ-8 нанес на 10-ядерник, и в моем случае не потерял ни градуса после GD900. У Капитан 360.
"Щедрый метод" - аж смешно. Сам мелкий так делал (думал, ништяк, лишнее выдавит), но когда пришлось перебирать те компы - понял ошибку и больше так не делал. Особенно после попадания термопасты куда не надо...
@@HateYT Брал БУ материнку на 970 сокете(АМД) в старый комп - там весь сокет был измазан пастой. На четверть глубины, а то и на треть пролезла. Дальше не было то ли потому, что была гусатая, то ли пузыри воздуха образовались и помешали. Хз как так можно было) Но работает норм.
На старых ам2 платах иногда встречал картину когда был прям слоеный пирог из кучи старых паст. А все потому что некоторые так пытались компенсировать отслоение крышки от кристалла процессора. Вот там как правило был настоящий трешь.
купленный GD900 надо извлекать из шприца хорошенько размешивать и уже потом наносить.. довольно заметно разница. 1080ti в нагрузке не превышает 65 градусов а если не мешать то все 75...
Можешь, пожалуйста, когда-нибудь, сделать видео о том, как диагностировать пригодность компудахтерного железа к использованию? Софтверно или какими-либо инструментами. Чтобы знать, брать то или иное б/у железо
только вот тест не учитывает вязкость) у тебя довольно жидкая термопаста, понятно что она растекётся хорошо от прижима, а что на счёт более взязких паст?)
Это же элементарно. Шарик термопасты в центре процессора давишь радиатором, и воздух выгоняется между радиатором и процом. Пузырей воздуха не будет... Поэтому лучше результат. Сам кристал проца находится ближе к центру.
Другой вопрос когда на поверхности нанесена уже паста с завода и человек добавляет туда ещё свою пасту. Либо стирает её и наносит свою, даже не догадываясь что та может была и лучше. Было бы неплохо сделать видео про установку разных видов кулеров. Потому как находишь например видео, а там товарищ блогер вырезает момент где он -извиняюсь "ебался" и говорит ну что установил я кулер, давайте дальше собирать. Это кстати немножко нелепо выглядит.
у меня вот процессор и радиатор сполированы в зеркало и не пользуюсь термопастой ( разница с мх4 1-2 градуса в пользу термопасты ) есть еще такие извращенцы?
Практикующих извращенцев может и не много, а теоретических до жопы. Каждый второй втирает про "тончайший слой термопасты", забывая предварительно отшлифовать поверхности (что и доказывает текст в скобках, хотя один человек это такая себе статистика).
@@ТимурКамалов-г8и сток цп и радиатор нагрев на фоне мх4 составлял 10....12 град. перед извращением мне твердили, что овца выделки не стоит, хотя кроме теорий никто в итоге не привел практических примеров....
@@ТимурКамалов-г8и вместо теорий, вот в таком виде и было собрано, нагрев 1-2 градуса выше, чем с термопастой мх4 sun9-45.userapi.com/c639916/v639916508/4199d/8KMNhuyoJ0w.jpg sun9-68.userapi.com/c639916/v639916508/419a7/1FdAB44dce4.jpg интересно, все же есть еще один извращенец сделавший такое на практике или реально, только диванные эксперты с кучей теорий почему не будет работать?
Респект, но не по поводу видео. А по поводу неожиданного лайфхака. Нашел минеральное стекло с относительно плоской поверхностью, и поочередный его прижим через пасту КПТ-8 выявил погрешности в сопряжении пятки башни и крышки процессора. Повертев башню на крышке обнаружил оптимальное её положение. Правда пришлось в корне менять схему охлаждения, но 5 градусов, без танцев с бубном, это ощутимый результат. Спасибо, экспериментируйте дальше!
Мне интересна стала фраза "кулер с неконтролируемым прижимом" , как будто кроме "умного дома " появились и кулера с контролируемым прижимом в зависимости от температуры ... По моему , правильней было бы переформулировать : сила , усилие прижима - достаточное или нет для обеспечения хорошего теплового контакта. А в основном - всё по делу . Нравятся твои видеоролики . Всё понятно объясняешь . Даже младенцу понятно будет)
лучший вариант каплся в ентр которую немного размазываешь как бы перемешивая пасту.во 1х уравниваешь пасту по крышке чт одаст более ровное размазывание пасты.во 2х пасты могут быть неоднородными изза низкого качества пасты или условий хранения.они могут как бы раздваиваться на компоненты.там наполнитель теплопроводный и связка.так что лучше капнуть в центр нормальную и хорошенько кончиком как бы перемешать и частично размазать на треть гдето крышки.но так чтобы в центре было выше уровень чем к краям крышки.так при надавливании меньше шанс что некий пузырек воздуха может залипнуть так как паста в центре выше и будет распространяться к краям из центра. и вообще тест не корректен изза холодного проца.с такими процами будет минимальные отклонения изза чего все придется списывать на погрешность.был бы проц горячее разница между методами была бы больше чем на градус полтора.и тогда уже реально можно было судить.так жеесли на улице температура была бы нормальной можно было бы там сделать замеры так как там тепло от компа быстро развеется с общим гиганским обьемом газов. и к тому же нету замера без пасты вообще.тем болеена не горячем проце даже она была бы в пределах погрешности наверное.для таких тестов стоит брать более агресивные компоненты.
...в случае если есть худо-бедно припаяная распределительная крышка...прямое крепление на кристалл, имхо лучше размазать, т.к. даж тут видно что точкой углы не покрыты.
Если в наличии ЖИР-сборка за 200к, то и термопаста за почти 1к рублей пригодится. Естественно, в паре с двухсекционной башней. А если это уже что-то древнее, то да, лучше взять ту же GD-900.
Сравнивал неделю назад, 4 термопасты gd-900, mx-4 оригинал, и 2 фейковых мх-4 с алика. Под опытный феном 945 с кулером на 95-100 ватт, не больше. Результаты очень удивили, все термопасты показали результат в пределах погрешности в 1 градус. Хотя на rx 588 xfx, фейковая мх-4 84 градуса, gd900 75 градусов, оригинал мх-4 68 градусов. Сделал вывод что на процессоре сильный прижим радиатора и больше тепло отдача за счет крышки, и на них трудно увидеть разницу. Тестировать качество термопасты надо на видеокарте, там прижим меньше и больше зазор между ГПУ и радиатором, качество тепло отвода термопасты сразу видно.
Подскажу еще одну тему для анализа: эффективность системы охлаждения системного блока от положения относительно стола (слева от стола/справа от стола/на столе/под столом/в нише стола)
Богдан Полюх Только не минимальный, а минимально НЕОБХОДИМЫЙ! Ибо минимального слоя может оказаться не достаточно для покрытия неровности. Вот тут и не понятно сколько это!
Термопаста в видео - как водичка растекается, и так понятно, что хоть как мажь - все равно растечется даже от небольшого нажима. Что насчёт более вязких термопаст? UPD: Совершено случайно наткнулся на видос 2009-ого года: th-cam.com/video/EyXLu1Ms-q4/w-d-xo.html Уж очень сильно отличается от твоих тестов по размазыванию термопасты
*Если на крышке процессора термопастой написать "FX",тогда потенциал охлаждения будет раскрыт на 128%.*
Я вот тоже раскрыл потанцевал, а потом закрыл и тоже потанцевал
@@psiterror999 вапщета раскрытяя не сущиствуитъ
@@Niko_unknown раскрытие пиписьки существует, я сам так не делал, друг рассказывал
@@psiterror999 совпадение, но мне тоже такое друг рассказывал
А если ЕР, то на 146%
А что если нарисовать снежинку!? Снег ведь холодный!
Ну надо тогда Эльзу рисовать или Саб-зиро. -25 обеспечено.
@@JohnnyCracker Да можно просто написать ЖКХ на проце и тепло из проца уйдёт
@@моёимямояфамилия-ь2б не не не тогда наоборот она начнёт жарить не по-детски ибо у нас в +22 трубы горячие шо пздц
а куллер использовать от snowmen
Ага, нарисовать снежинку, и поставить куллер снеговик
Сколько вы тратите трудов на свои видео, огромное количество расчётов, и тяжелой информации. Низкий вам поклон и лайк)
Только вот под теплосъемником тоже паста, и эта тяжелая информатика утяжелена предрассудительностью автора.
ЗДРАСЬТЕ, А ГДЕ КОНТРОЛЬНЫЙ, БЕЗ ТЕРМОПАСТЫ?
Холостой)
Всё мечтаю посмотреть на результат с нанесением майонеза.
Кетчуп, зуб. паста, крем для рук или обуви не интересуют.
@@АлександрАнатольевич-д2ф А как же ароматные масла? Идеально же - капельку и разносится воздушным потоком.
Было бы 75°
Там было слишком страшно и политика ютуба запрещает демонстрацию такого контента.
У размазывания по всей поверхности есть два плюса. Первый очевидный, в таком случае Вы всегда будете уверены, что нанесли достаточно термопасты. Второй плюс, уже интересней. Термопасты, если упростить, состоят из двух компонентов, первый назовём условно "теплоноситель", который обеспечивает теплопроводность, второй наполнитель (растворитель), в качестве которого используются всякие синтетические масла. Так вот, термопаста может быть не однородна, т.е. может разложиться на составляющие, бывает выдавливаешь её из тюбика, а вместо серой пасты, вытекает прозрачное масло, а уж потом выдавливается паста. И тут, может быть интересный момент. Были случаи, когда выдавливая каплю и потом размазывая её, капля оказывалась неоднородной, полой внутри, т.е. как яичко, скорлупа из теплоносителя, а внутри только масло. Таким образом выдавив каплю на центр и не размазав, мы не можем быть уверены, что внутри этой "капли" не окажется масла, которое при установки системы охлаждения вымывает теплоноситель из пятна контакта. Чаще всего, такое происходит при нарушении условий хранения пасты или в случае истёкшего срока годности, но встречалось и на свежих пастах. Такое происходит не часто, но имеет место быть. Раньше, я предпочитал просто плюхнуть каплю, но теперь, из за это особенности, всегда немного размазываю каплю носиком шприца, чтобы убедится что внутри нет масла. Работаю в СЦ, в процессе ремонтов термопасты наношу по десятку раз на день. Такая хрень случалась с разными пастами, в том числе MX2, MX4, GD900 ну и конечно же с КПТшкой.
Robert Briggs хрень сморозил, либо за всю жизнь с термопастой имел дело 1-2раза. Описанное выше бывает почти везде, и на gd900 и на mx2/mx4 и прочих. Вот где такого никогда не встречал, так это на кпт8
Есть и минус - при прижиме на таком слое в полостях может заключаться воздух, что может снижать теплопроводность термоинтерфейса. Капля и же в этом плане лучше тем, что при выдавливании она вытесняет воздух от центра крышки наружу. Но как показывает тесты и ваш опыт при таком TDP/площадь это не играет существенной роли.
Посмотрите руководство к силовым модулям SEMIKRON Ltd - Thermal Paste Application (AppNote 18-001) (2018), там хорошо описаны нюансы нанесения пасты при больших тепловых потоках. Там рассеиваемая мощность на единицу площади может быть в 2-2,5 раз больше чем у процессоров. Это общедоступная информация на сайте производителя, доступно гулглится.
спасибо, очень полезно - занести в википедию
@@Reno-911 кпт8 тоже расслаивается
покупал мх4 в 2014м, еще в белой упаковке, паста серого цвета, написано 8 лет гарантии, в уже в 2018м она стаоа как клей, и прозрачная капля капает из шприца, паста не размазывается шприцом, а словно размазываешь клей
Наконец-то кто-то взял стекло и показал распределение термопасты!
около недели назад выскакивало видео китайца, в котором так делали, тут не первый кто так сделал, но и для русского комьюнити полезно
На самом деле ещё лет 5 назад впервые доводилось видеть подобные тесты со стеклом. Вот недавно ютуб рекомендовал - th-cam.com/video/uRy-lcmNsDg/w-d-xo.html
Но никто не проводил температурные испытания, что было интересно.
я взял ещё года три назад, И способов у меня в видео 13. Можете поискать на канале
Тест со стеклом я делал ещё в 2009 от скуки на сервисе с коллегами на спор. А ещё ранее на западном ресурсе это обсуждали когда только только пошли процы "с крышками" на 478
Это не стекло!
термопаста от frostmining ,хорошо наносится и размазывается, отличная консистенция , перепробовала множество термопаст и беру продукцию только от этого бренда.
Главное не рисовать термопастой слово KSAS) Ато сгорит всё нафиг)
Блин со стеклом, это просто гениально продемонстрировать распределение термопасты!!! Лукос за это!!!
Это было не стекло. По хорошему нужно было положить маленькое стеклышко между термопастой и кулером, найти винты крепления кулера длиннее на толщину стеклышка. Да и термопасту погуще. А эти демонстрации с мягким прогибающимся акрилом и нажимом руками сделаны просто для красоты.
Очень системный подход. Спасибо, приятно слушать и смотреть.
Главное , термопасту намазывать , а не накладывать.))
наваливать)
@@rainonsunday6510 , ну вот, всё, теперь Вас уволят, как того комментатора на футбольном матче...
Насрать... Излишки выдавяться если прижим куллера у тебя нормальный... Тебе же показали наваливание термопасты
@@ВикторБухаров-ф3ь насрать- это о наваливании немного другой субстанции. К термопасте мало применимо))
@@rainonsunday6510 а ты попробуй применить вдруг будет лучше чем с термопастой)
Мой метод нанесения: на проце и на кулере размазываю кусочком(1см.) автомобильной ленты для стёкол, получается очень тонкий слой, потом в центр маленькую каплю чтобы воздух из центра в края выходил. Выходит экономно и практично.
Я смотрю что так как я термопасту никто не наносит. Я протираю поверхности ацетоном, и через резиновую перчатку тщательно втираю круговыми движениями термопасту на обе поверхности тонким слоем, чтобы заполнились все поры. Затем я перехожу на движения от краев к центру, чтобы образовать из пасты небольшую горку в центре каждой поверхности, и при дальнейшем прижатии этих поверхностей произошло вытеснение всех пузырьков воздуха от центра наружу. После прижатия поверхностей, я еще некоторое время притираю их друг к другу, двигая радиатор на 5мм в разных направлениях, оказывая давление на него, таким образом делая слой минимально тонким. Если сделано правильно, и количество пасты было достаточным, то при таком притирании будет ощущаться сначала легкое скольжение а затем трение с усилием. Вот и все, готово! Просто занимался сборкой компов в студенческие годы, однажды этот способ придумал, и с тех пор ни разу по другому ее не наносил, и даже не задумывался о том какой из способов эффективнее, ведь я убежден что именно мой.
Две полоски на проце - мамка залетела!
Сергей Гафаров близнецы-озу
Надо было это всё на e-ATX делать, глядишь родилась бы mini-ITX...
@@PC-01. Возможны осложнения, нужно скальпирование. Отличный видос!
@@PC-01 тогда лучше на серверной МП с четырьмя сокетами.
@@PC-01 или процессор инвалид без ножек, если мамка питается ксасом.
3:31 момент, когда понимаешь, что с дотой пора завязывать
Я в голос заржал 😆
я даже не играя в доту, сразу подумал об иконке доты)
уже как 2 года в помойку 2 не играю, 5500ммр
лол
#saveDotaWithMemes twitter
Услуга в сервисе: "Вам термопасту в форме розочки нанести или котёнка?" )
Спасибо. Значит можно не париться и продолжать рисовать "="
.
Спасибо за подробный тест... В прошлом году был подоьный тест от ПроХайТек, но не столь подробный и он тоже показал, что нет особой разницы как наносить термопасту...
Есть опасность размазывания одной точки в том что можно придавить сначала с одной стороны а потом с другой и тогда точка стекёт только в одну сторону, правило будет действовать если сразу равномерно распределить нагрузку, а если нет, есть кулера с креплениями по бокам и вот там будет уже большая разница, так как сначала прижимаешь одну сторону а потом другую значит больше пасты уйдёт в одну сторону.
Спасибо за тест. Меня всегда восхищает детализация и щепетильность в Ваших исследованиях! Удачи Вам!
о боже, на превью нет метода КРЕСТИКОМ!
дизлайк отписка
update: ааааааа и в самом тесте его нет. придётся найти тебя по айпи
Liksi я в ярости ухх 😠😠😠
😁
Ага, и нанесения кредиткой тоже нет )))
Еще нет метода напыления аэрозолем..)
о боже, ты забыл про метод православного крестика!!! дизлайк
Есть идея для видео. Как на счет рассказать о Бесперебойниках, Сетевых фильтрах и т.д.
Важные штуки для работы ПК
Поддерживаю
Поддерживаю. Особенно хотелось бы услышать про аккумуляторы LiFePo4 в бесперебойниках. Как они себя там чувствуют.
Нахерачим коментов, чтобы автор канала увидел. Собираюсь купить бесперебойник, но толковых роликов почти нет
Меня вот очень тема сетевых фильтров интересует. Тоже хотелось бы видео на эту тему.
Поддерживаю!!!
как всегда, всё по полочкам!
ОЧЕНЬ полезно и ОЧЕНЬ интересно! Обстоятельность подхода продолжает радовать. Спасибо! Определенно один из лучших каналов компьютерном железе, что я видел!
лет 15 назад был сделан вывод, что тонкий слой оптимальное решение. причина в том, что таким образом можно контролировать количество термопасты даже без опыта. а вот для того, чтобы знать какого размера нужен шарик по центру уже нужен опыт. поэтому на форумах все писали о минимальном непрозрачном равномерном слоей пасты.
В очередной раз было доказано, что насрать как ту пасту мазать))
А как лучше срать? Одной большой кучей или выложить в линию?
@@0101-d5e, шикарно👏👏👏👏👏😂
Вот у меня КПТ-8, её лучше размазать, а то крепление кулера сломается.
А так тест просто лишний повод задуматься, надо ли трахаться с размазыванием, если нет разницы.
@@0101-d5e натюрмортом
1-2 градуса ни про что , главное какой охладитель я и без термопасты и крепления ставил разница максимум 7 градусов , при том что проц 95 ват а пропеллер на 65
хороший выпуск. выводы отличные.
скажу, что покупал пасту, она оказалась может быть просроченная или неправильно хранилась, но суть в том, что очень густая. и если каплей её выдавливать, то хрен она размажется, как замечательная GD900. поэтому приходилось эту мелкую каплю при помощи прозрачной лопатки плоским нажимом размазывать ооооочень тонкий слоем. получилось хорошо.
Думаю, многие уже понимают, что без разницы как мазать) А вам за старания и отдельно за стекло огромное спасибо!
профессионально устанавливаю кулеры с 2001 года и термопасту притираю основанием радиатора, что даёт превосходный результат(требуется усилие для снятие радиатора)
автор чайник, пытается срубить хайп на убитой в ж. теме..
@@user-oz.Goodwin он не чайник. доход блогера зависит от количества роликов,а о чем они-не важно.
Вот таким должен быть правильный технический контент👍
Ты мою аву из дискорд стырил зачем
Спасибо за старания. Позвольте дополнить. Размазывать надо густую термопасту, ну типа полузасохшей КПТ8, в офисные компы будет нормально. Ещё мне кажется, что с размазыванием экономичней будет, если нет опыта и в форме капли "на глаз" не можете определить нужное количество наносимой термопасты.
Ну а как же метод "размазать пальцем" ? Ведь тогда в дело вступает продукт желез наружной секреции кожи человека и хотелось бы понимать, как это может повлиять на качество охлаждения) Сильно ли будет отличаться температура залапанного процессора от протёртого салфеткой и от протёртого спиртовой салфеткой :)
метод размазать пальцем самый лучший
для всех гениев которые что-то выделяют из пальцев есть напалечник. в моем случае их даже 2 было (:
а если с напалечниками туго, возьмите просто полиэтиленовый пакет! и натяните на палец)
Я так постоянно делаю)))
@@Z0RR0Z Я так делаю когда презика нет
Какой же качественный контент. Прям чувствуется как автор старался. Лайк неглядя, как обычно.
5:22 надо было контур сомкнуть, чтоб воздушный карман остался для примера.
Скорее всего выдавило в контуре отверстия, через которые он вышел
Я только начал просмотр, но уже впечатлён основательностью подхода и перечнем учитываемых факторов .
Лучше обращать внимание на неровность поверхностей площадок процессора и кулера... Метод шлифовки затем полировки дал отличный результат)
Но шлифовать надо и крышку процессора. Можно выиграть не мало. P1000-P2000 с водой на стекле, а потом гои. Зеркало)
@@zerocooolx8607 Я об этом и написал)
так и есть - основная причина перегрева именно неровности поверхностей .
@@rokstikk Не раз убеждался !-)
Я сразу с ГОИ, процессор не тер...
Вообще вариант с прозрачной пластиной классный, после него уже можно обоснованно ожидать, что особой разницы не будет. Я сторонник размазывания тонким слоем, потому как с каплей либо мало и не растекется на всю поверхность, либо много, выдавит наружу много, можно конечно капать идеально, но для этого нужно каждый день заниматься сборкой и желательно с одной пастой, крышками процессора одного типа и кулерами с однотипными основаниями. И при размазывании, прикладывать кулер нужно под небольшим углом, так нивелируется риск оставить воздух внутри.
Ну все, сейчас всем это видео буду показывать, кто упирается и негодует, когда я термопасту выдавливаю одной каплей в центр.
В свое время занимался сборкой компов, иногда до 10 штук в день. И небыло ни какого желания тратить время на эту роспись процессора термопастой.
Я всегда давлю каплю в центр, а потом давлю кулером и елозю им по процу во все стороны примерно по 5мм. Потом сколько ни разбирал своих творений, термопаста всегда лежала ровным, минимально тонким слоем по всей поверхности.
Еще смотрел на ютубе долгосрочные тесты и там говорили, что через некоторое время(примерно неделя) от температуры и прижима термопаста еще подрастекается, выходят микропузырьки воздуха, слой становится минимально тонким. И вот тогда она выдает свои действительные свойства.
Ну это уже касается теста разных термопаст. Так как от погрешности нанесения и человеческого фактора закрепления кулера, нельзя судить о качестве термопаст сразу после нанесения.
Блин я тоже всегда размазывал а оказалось смысла вообще нет :(
Ну себе любимому можно и размазать, сэкономив на ней. И да, автор не учел еще тот факт, что уже через примерно полчаса работы, паста лучше начинает отдавать тепло..
Заходил давно-давно на канал, когда еще было тысяч 20-30 подписчиков. приятно видить, что канал вырос - так как контентище супер-топый, все очень подробно разжевано и приятно смотреть.
Хорошая идея, прижать термуху стеклом, и наглядно продемонстрировать ее реальное распределение по поверхности проца.. Странно, что ни один блогер, не догадался до этого.. Лукс!
В инструкциях фирмы Арктик ( производитель пасты МХ-4) рекомендует горошину по центру крышки процессора, Ноктуа рекомендует 5 точек по углам и центру.
Слушай, вот я - кандидат технических наук. Это не понты, просто хочу показать, что совсем чутулю шарю в науке. Твои эксперименты очень представительны. Главное, что ты сам понимаешь, в чем недостатки твоих тестов. Однозначно лайк за видос и моё УВОЖЕНИЕ))) Красавчик! Приятно смотреть качественный контент. Мой маленький внутренний перфекционист плачет от счастья. Я недавно сам думал, как же лучше намазать термопасту...
Я как раз-таки распределяю ровным слоем, а потом еще ерзаю ватером в рамках зазора между ушами крепления и монтажными шпильками. Главная проблема потом демонтировать все это - ибо слой получается минимальный и после раскручивания -всех крепежных элементов можно спокойно поднять мп за ватер.
При снятии кулера термопаста распределяется так же немного рандомно ,так что след по факту уже ни о чем не говорит ,исключение разве что полностью сухое место
Хоть один умный человек в треде!
Всегда удивлялся этим "снимкам". Это всё равно что печенье Oreo разделять - каждый раз будет по другому (физика, однако), хоть и штампуются они одинаково.
Снимок - он только в *прижатом* состоянии имеет место быть. В *отжатом* - рандом.
Ну в целом только 2 первых варианта таблицы и подходят, т.к. при скальпированном процессоре видно что кристал в середине. И да, ещё есть слой между кристаллом и крышкой. Так что по сути главное место теплоотвода это середина и мазать необходимо именно там, а остальное дело за ровной поверхностью радиатора и процессора.
Ivan Ivanov афигеть как всё сразу изменилось.
Спасибо, всегда жирафа термопастой рисовал, надо попробовать Сталина нарисовать. А если серьезно, видос очень полезный.
Собрал такой компьютер, а он тебя в ГУЛАГ сослал.
С самого начала видео так и хотелось сказать - мажьте как нравится 😁😁 Всю жизнь размазывал пасту. Но, как правило, использую более густую чем на видео. А в большинстве кулеров контактная площадка радиатора круглая, и образует четкий контакт только в центре крышки проца. Учитывая размещение кристалла бОльшая его часть, думаю, этим пятаком и перекрывается. Так что пасты в центре в большинстве случаев более чем достаточно.
термопасту в сокет а сверху процессор, будет тест?
после того, как ты проведешь тест, что с тобой будет, если выйдешь в окно, хотя бы с третьего+ этажа)
Думаю, это должен был быть последний тест, но комплектующие отказали)0)
Я звоню в полицию.
@@chokolapka2595 почему "но"?
Спасибо за обзор! Но эту тему уже перемусолили. Единственное, что надо помнить, это то, что термопасты не должно быть слишком много или слишком мало. Слишком много навалишь и расстояние между крышкой процессора и площадкой куллера будет слишком большое. Слишком мало - тут понятно всё...
А сам всегда пользуюсь методом как на этом видео самый первый метод... небольшая капля по центру... и всё всегда отлично!
Я когда то давным давно проводил такой же тест, только без цифер, мне друг доказывал, что надо размазывать, я взял стекло и вместе начали тестировать прижим... как же он был разочарован в конце....))))
спасибо за отличную работу!
Самый правильный подход из всех роликов про пасту, самый убедительный.
Было бы интересно узнать про метод четырёхчасовой полировки крышки проца и основания кулера по ровной поверхности для обеспечения контакта без термокомпаунда
Не имеет смысла, если водянка, и даже пасту не так важна становится, я вообще КПТ-8 нанес на 10-ядерник, и в моем случае не потерял ни градуса после GD900. У Капитан 360.
Теперь можно затыкать диванных экспертов и "опытных спецов" этим видео. Больше спасибо!
плосткосность, цирилдничность, сососность, глаткость и другие пармаметры крайне вжны для теплотвоодящей поверности
Ты единственный, кто так заморочился и расставил по полочкам. Спасибо и апределённо лайк!
"Щедрый метод" - аж смешно. Сам мелкий так делал (думал, ништяк, лишнее выдавит), но когда пришлось перебирать те компы - понял ошибку и больше так не делал. Особенно после попадания термопасты куда не надо...
Ну пока не разбираешь все и правда ништяк, лишнее выдавилось)
@@HateYT Может само наличие труднодоступной грязи неприятно
@@HateYT Брал БУ материнку на 970 сокете(АМД) в старый комп - там весь сокет был измазан пастой. На четверть глубины, а то и на треть пролезла. Дальше не было то ли потому, что была гусатая, то ли пузыри воздуха образовались и помешали. Хз как так можно было) Но работает норм.
На старых ам2 платах иногда встречал картину когда был прям слоеный пирог из кучи старых паст. А все потому что некоторые так пытались компенсировать отслоение крышки от кристалла процессора. Вот там как правило был настоящий трешь.
@@HateYT далеко не все современные термопасты диэлектрики, сейчас многие пыль металлическую добавляют, если не ошибаюсь
Спасибо! Как всегда всё по полочкам разложил. Приятно смотреть.
Во заморочился, респект👍
Как же ты хорош в научном подходе ко всем этим компьютерным мифам, просто слов нет
Я сначала подумал что видео про намаз, а потом как заржал🤣🤣
купленный GD900 надо извлекать из шприца хорошенько размешивать и уже потом наносить.. довольно заметно разница. 1080ti в нагрузке не превышает 65 градусов а если не мешать то все 75...
Можешь, пожалуйста, когда-нибудь, сделать видео о том, как диагностировать пригодность компудахтерного железа к использованию? Софтверно или какими-либо инструментами. Чтобы знать, брать то или иное б/у железо
В гугл зайти вера не позволяет?
Блин, очередное интересное видео. Не даёшь ты повода по хейтить. Но я слежу за тобой!
Спасибо! Ты молодец!
Я мажу тонким слоем на обе стороны и мелкую каплю в центр, такого большого опыта с разнообразием как у вас нет, но отпечатки были ровные
А без термухи сколько градусов?
72 😳
95
Это Шедевр! Большое спасибо.
ИДЕАЛЬНО ! 💯
это просто лучший канал по компьютерной техники в ру ютубе.
Спасибо за отличный тест, но как же теперь жить, зная ответ на самый главный вопрос вселенной)
42
Я бы дал премию этому парню, честное слово. Не бросай свое дело👍🏻💪🏻
только вот тест не учитывает вязкость) у тебя довольно жидкая термопаста, понятно что она растекётся хорошо от прижима, а что на счёт более взязких паст?)
согласен. По сравнению с мх2 просто водичка ). Поэтому я всегда размазываю тонким слоем.
Проделана большая работа, автору лайк, спасибо)
Надо еще про разницу между просто термопастой и супер-пупер 20 Вт/мК термопастой!
прохайтек
Это же элементарно.
Шарик термопасты в центре процессора давишь радиатором, и воздух выгоняется между радиатором и процом. Пузырей воздуха не будет...
Поэтому лучше результат. Сам кристал проца находится ближе к центру.
Другой вопрос когда на поверхности нанесена уже паста с завода и человек добавляет туда ещё свою пасту. Либо стирает её и наносит свою, даже не догадываясь что та может была и лучше. Было бы неплохо сделать видео про установку разных видов кулеров. Потому как находишь например видео, а там товарищ блогер вырезает момент где он -извиняюсь "ебался" и говорит ну что установил я кулер, давайте дальше собирать. Это кстати немножко нелепо выглядит.
Я вроде давно видел тесты разных паст, так вот кпт 8 от паст за пару тыщ отличался едва на 10%
Автору респект за проделанную работу. Подошел к задаче со всей душей, так сказать.
Можно было раньше такой видос?
Выключил звук, смотрю на репите. Классный видос, 12/10!
у меня вот процессор и радиатор сполированы в зеркало и не пользуюсь термопастой ( разница с мх4 1-2 градуса в пользу термопасты )
есть еще такие извращенцы?
А зеркало не может быть неровным? Отполировано до зеркало, а плоско ли?
Практикующих извращенцев может и не много, а теоретических до жопы. Каждый второй втирает про "тончайший слой термопасты", забывая предварительно отшлифовать поверхности (что и доказывает текст в скобках, хотя один человек это такая себе статистика).
@@ТимурКамалов-г8и сток цп и радиатор нагрев на фоне мх4 составлял 10....12 град.
перед извращением мне твердили, что овца выделки не стоит, хотя кроме теорий никто в итоге не привел практических примеров....
@@ТимурКамалов-г8и вместо теорий, вот в таком виде и было собрано, нагрев 1-2 градуса выше, чем с термопастой мх4
sun9-45.userapi.com/c639916/v639916508/4199d/8KMNhuyoJ0w.jpg
sun9-68.userapi.com/c639916/v639916508/419a7/1FdAB44dce4.jpg
интересно, все же есть еще один извращенец сделавший такое на практике или реально, только диванные эксперты с кучей теорий почему не будет работать?
@@КириллГрибков-ф9л как ты так чётенько отполировал чувак?))
Ну и заворот. От первых минут мне показалась, что сейчас будем строить спутник! С точностью расчета! Вот это поворот, а тут паста)
Павел, Вы просто Космос
Да. Человек потратил не меньше дня, чтобы заморочиться с тестами, чтобы в итоге сказать, чтобы мы не забивали себе этим голову. Просто народный герой.
А где же "Х" крестик с крупной точкой посередине?
Респект, но не по поводу видео. А по поводу неожиданного лайфхака. Нашел минеральное стекло с относительно плоской поверхностью, и поочередный его прижим через пасту КПТ-8 выявил погрешности в сопряжении пятки башни и крышки процессора. Повертев башню на крышке обнаружил оптимальное её положение. Правда пришлось в корне менять схему охлаждения, но 5 градусов, без танцев с бубном, это ощутимый результат. Спасибо, экспериментируйте дальше!
что отмыть термпасту с железа бензин галоша, вреда железу не нанесет и термопасту растворяет на ура
Каоша
Вообще никогда не парился и убирал термопасту газетой/тряпочкой и пальцами на крайняк.
Особенно если застыла. Калоша рулит!
@Быстрый Али спирт обычно в конечном итоге употребляют для других целей, в не зависимости от того, для каких целей спирт приобретался вообще. 😁
Мне интересна стала фраза "кулер с неконтролируемым прижимом" , как будто кроме "умного дома " появились и кулера с контролируемым прижимом в зависимости от температуры ... По моему , правильней было бы переформулировать : сила , усилие прижима - достаточное или нет для обеспечения хорошего теплового контакта. А в основном - всё по делу . Нравятся твои видеоролики . Всё понятно объясняешь . Даже младенцу понятно будет)
2020 год, а человечество не знает как лучше наносить термуху)
А как лучше?
@@sidrfen как мазик на бутик, так и термопасту на проц :)
@@winqooq а лучше вообще использовать майонез, как термопасту
@@Joe-wd4zk и хлеб вместо процессора
Главное не то как, а что наносить. Чёрная икра, вот что нужно, на крайняк сгодится и красная.
лучший вариант каплся в ентр которую немного размазываешь как бы перемешивая пасту.во 1х уравниваешь пасту по крышке чт одаст более ровное размазывание пасты.во 2х пасты могут быть неоднородными изза низкого качества пасты или условий хранения.они могут как бы раздваиваться на компоненты.там наполнитель теплопроводный и связка.так что лучше капнуть в центр нормальную и хорошенько кончиком как бы перемешать и частично размазать на треть гдето крышки.но так чтобы в центре было выше уровень чем к краям крышки.так при надавливании меньше шанс что некий пузырек воздуха может залипнуть так как паста в центре выше и будет распространяться к краям из центра.
и вообще тест не корректен изза холодного проца.с такими процами будет минимальные отклонения изза чего все придется списывать на погрешность.был бы проц горячее разница между методами была бы больше чем на градус полтора.и тогда уже реально можно было судить.так жеесли на улице температура была бы нормальной можно было бы там сделать замеры так как там тепло от компа быстро развеется с общим гиганским обьемом газов.
и к тому же нету замера без пасты вообще.тем болеена не горячем проце даже она была бы в пределах погрешности наверное.для таких тестов стоит брать более агресивные компоненты.
Уже сотни лет как понятно, что большую часть проблем решает хороший кулер с массивным радиатором, а термопаста раздавится без проблем
...в случае если есть худо-бедно припаяная распределительная крышка...прямое крепление на кристалл, имхо лучше размазать, т.к. даж тут видно что точкой углы не покрыты.
Я обычно кулером не закрепляя пару раз кручу.
Если в наличии ЖИР-сборка за 200к, то и термопаста за почти 1к рублей пригодится. Естественно, в паре с двухсекционной башней. А если это уже что-то древнее, то да, лучше взять ту же GD-900.
@@Mixail_123 в такую сборку тока идит будет башню ставить так как водянка эфективнее будет и дешевле
@@igoreshkabelarus5006 и давно у нас водянка (нормальная, а не геймакс какой-нибудь) дешевле башни?
Спасибо за видео!!!! Просто закрыл этот на вопрос тестами!
Я капнул каплю с ноготок в центр и наложил блок и это было в 2016.
Мне ПО как оно должно там в реале быть .
пора поменять ТП
Сравнивал неделю назад, 4 термопасты gd-900, mx-4 оригинал, и 2 фейковых мх-4 с алика. Под опытный феном 945 с кулером на 95-100 ватт, не больше. Результаты очень удивили, все термопасты показали результат в пределах погрешности в 1 градус. Хотя на rx 588 xfx, фейковая мх-4 84 градуса, gd900 75 градусов, оригинал мх-4 68 градусов. Сделал вывод что на процессоре сильный прижим радиатора и больше тепло отдача за счет крышки, и на них трудно увидеть разницу. Тестировать качество термопасты надо на видеокарте, там прижим меньше и больше зазор между ГПУ и радиатором, качество тепло отвода термопасты сразу видно.
Подскажу еще одну тему для анализа: эффективность системы охлаждения системного блока от положения относительно стола (слева от стола/справа от стола/на столе/под столом/в нише стола)
На улице, в холодильнике, в ванне с водой))
Красиво начал. С умом. Смотрим дальше.
Короче вывод - Кто как хочет, так и дро**т! :)
наверное такие уже написали, но надо было в акриле сделать отверстия и прикручивать. Но все равно лайк однозначно
А где же намазывание пальцем? Термопасты должен быть МИНИМАЛЬНЫЙ слой
Кстати да, хотелось бы узнать как жир и грязь на пальце ухудшают термопроводность?
@@vsenikizanityya8851 всегда можно напальчник надеть
@@vsenikizanityya8851 , палец можно обезжирить)))
Богдан Полюх
Только не минимальный, а минимально НЕОБХОДИМЫЙ! Ибо минимального слоя может оказаться не достаточно для покрытия неровности.
Вот тут и не понятно сколько это!
термопасту мазать пальцем нельзя, только объектив камеры протирать
Лайк из Одессы! Как всегда очень старательно и познавательно ! :)
Термопаста в видео - как водичка растекается, и так понятно, что хоть как мажь - все равно растечется даже от небольшого нажима. Что насчёт более вязких термопаст?
UPD: Совершено случайно наткнулся на видос 2009-ого года: th-cam.com/video/EyXLu1Ms-q4/w-d-xo.html
Уж очень сильно отличается от твоих тестов по размазыванию термопасты
Большую работу проделал. Молодец!
смотрю на количество потраченной пасты и плачу. но ради эксперимента да и смотря на ценник этой пасты, вполне оправданно
500 рублей 30гр. Небольшая цена за довольно нужный видос
@@nonperson6914 до повышения цен я вот брал за 290 руб 30 грамм
1 грамм 10 рублей
Она же копеешная. Вот если бы 30 грамм термального гризли так потратили...
@@timur-id никто так и не будет тратить даже если б имели много бабок... Только если б это была бы реклама продукта но никак не более