Hamilton Khaki Field Mechanical, la recensione dell'intera linea

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 313

  • @fm01it75
    @fm01it75 4 ปีที่แล้ว +29

    Forse non tutti sanno che:
    durante la Seconda Guerra Mondiale gli USA non si fidavano piu' della Svizzera,
    un paese neutrale ma circondato, quindi la produzione dei cronografi da marina ( almeno un esemplare per ciascuna nave ), che in precedenza era stata quasi un monopolio della Ulysse Nardin, fu assegnata all'americana Hamilton. Un eccellente business che ha contribuito non poco alle fortune dell'azienda :-)

    • @1agent0
      @1agent0 4 ปีที่แล้ว

      Io ho letto il tuo post, invero corretto, con la voce di Maccio Capatonda :)

    • @antoniofiori6023
      @antoniofiori6023 4 ปีที่แล้ว

      Direi che è la prima guerra mondiale

    • @massimilianoluttichau1230
      @massimilianoluttichau1230 4 ปีที่แล้ว

      Non mi risulta che Ulysse Nardin fosse una brand utilizzato dai militari americani;
      Forse ti riferivi a blancpain o gallet o Longines o Tudor o Tutima ma non Ulysse Nardin

  • @subbygt
    @subbygt 4 ปีที่แล้ว +2

    Il Field è un orologio emblematico: Non mi ha mai attirato più di tanto ma mi è stato regalato qualche anno fa e da allora è il mio orologio del weekend. È discreto ma presente ed ha un design essenziale ma ben studiato.

  • @vincenzorusso9663
    @vincenzorusso9663 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Mattia ho preso il kakhi automatico.....solito problemino l'antiriflesso ma nel complesso una bomba bellissimo. Sempre un video con immagini eccellenti. Complimenti!!!!

  • @JustFenix97
    @JustFenix97 4 ปีที่แล้ว +18

    Ovviamente questi sono di livello superiore ma anche i timex expedition sono belli

  • @longobardialfonso8376
    @longobardialfonso8376 3 ปีที่แล้ว +2

    Sono orologi con una grande storia alle spalle e dall'indiscutibile fascino. Ma vista la scarsa possibilità di portarli da un orologiaio indipendente in caso di necessità,bisogna assolutamente pensarci molto bene prima di acquistarne uno. Complimenti per la bellissima recensione 👍

  • @r.b.3875
    @r.b.3875 9 หลายเดือนก่อน

    Ciao. Ho provato il mechanical 38mm e x il mio polso da 19x 60mm[visto da sopra ] è piccolo. Mi ci vuole il 42mm. Sai dirmi quale marca di cinturini ne produce da 22mm marrone nato con PASSANTI in pelle come l'originale del video che è tanto bello e comodo? Grazie ciao

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  9 หลายเดือนก่อน

      Li dovrebbe fare anche Hamilton. Altrimenti guarda su WatchGecko

    • @r.b.3875
      @r.b.3875 9 หลายเดือนก่อน

      Sai quanto fa di lug to lug il 42mm? Non trovo la misura da nessuna parte..... ciao

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  9 หลายเดือนก่อน

      No, mi spiace

  • @riccardoruffini1895
    @riccardoruffini1895 4 ปีที่แล้ว +9

    Buongiorno. Ho un murph: + 5 -6. Grazie per il video e complimenti. Mi piace molto il tuo stile: pacato e competente

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Grazie mille, contento di incontrare i tuoi gusti! 😁

  • @equazionedeltempo6486
    @equazionedeltempo6486 4 ปีที่แล้ว +1

    Come sempre un lavoro chiaro e preciso, bravo Mattia. 👏🏼

  • @paginaepianta
    @paginaepianta 3 ปีที่แล้ว

    Grandioso, davvero un bellissimo video per descrivere degli altrettanto splendidi orologi. Ne hai fatto uno anche per il modello da 42 mm ??

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว +1

      Ho recensito il modello in titanio da 42mm.

    • @paginaepianta
      @paginaepianta 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Visto ora, grazie !!!

  • @pierobelletti3407
    @pierobelletti3407 4 ปีที่แล้ว +1

    Da felice possessore di tale orologio non posso che confermare ciò che hai detto,il 2804 gira fluido ed è un piacere vedere girare la lancetta dei secondi,L illuminazione notturna è quasi inesistente propio perché è di derivazione militare.Il naylon del cinturino si sporca facilmente all interno anche usandolo poco

  • @vosillas
    @vosillas 4 ปีที่แล้ว

    Ottima recensione! Pochi mesi fa sono riuscito a trovare, con un po’ di fatica, il vecchio modello senza data con il movimento ETA2801-2 non modificato da Hamilton, quindi con meno riserva di carica ma movimento più fluido della lancetta dei secondi che preferisco, in media più 5 secondi al giorno, molto soddisfatto!

  • @fabiodore1493
    @fabiodore1493 3 ปีที่แล้ว

    Salve, ho scovato su un sito di annunci un khaki field mechanical a detta dell'inserzionista del 1969 della guerra in Vietnam...come faccio a sapere se è originale? Ci sono anche le foto. Grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว

      Per evitare di prendersi delle fregature con i vintage bisogna conoscerli molto bene. Io purtroppo non sono la persona più adatta per consigliarti sugli orologi d’epoca.

    • @fabiodore1493
      @fabiodore1493 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ti ringrazio comunque

  • @r.b.3875
    @r.b.3875 11 หลายเดือนก่อน

    serve il datario con un orologio? soprattutto quando e' Hamilton khaki mechanical H69529933 42mm????? e la tenuta all'acqua? se metti la mano sul fondo del fiume a 1 m mentre peschi, come vaaa??? vorrei il tuo autorevole parere......... ciaoooo e grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  11 หลายเดือนก่อน +1

      In fondo l’orologio non “serve” più neppure per l’ora, visto che siamo abituati a tenerla sotto controllo in ogni altro modo (smartphone in particolare). La data è un’informazione in più che può far comodo, ma non è indispensabile.
      Per l’impermeabilità, se pensi di immergere completamente l’orologio, sarei più tranquillo con un 100m (anche solo con corona a pressione e non a vite). I valori dichiarati si riferiscono a condizioni statiche in acqua. Se si aggiungono i tuoi movimenti e quelli dell’acqua di un fiume/ruscello, un 50m potrebbe essere a rischio infiltrazioni.

    • @ezechielelupo8703
      @ezechielelupo8703 6 หลายเดือนก่อน

      @@WatchManiac IL DISCORSO CHE FA' LEI QUANDO DICE CHE LORA UNO LA LEGGIE IN VARI MODI, ANCHE CON LO SMARTPHONE, E' UN DISCORSO A MIO PARERE CHE ZOPPICA. UN TEMPO, TANTISSIMO TEMPO FA' ESISTEVANO GLI OROLOGI DA TASCA, CHE COME FORMA DI UTILIZZO SONO PARAGONABILI AGLI ODIERNI SMARTPHONE. PERO' A QUELL'EPOCA, QUANDO INVENTARONO L'OROLOGIO DA POLSO, PIU' PRATICO,GLI OROLOGI DA TASCHINO EBBERO UN CALO. OGGI, SI POTREBBE QUASI DIRE CHE E' ACCADUTO L'INVERSO. MA IN QUANTO A COMODITA', L'OROLOGIO DA POLSO E' SEMPRE IL PIU' PRATICO. LO SMARTPHONE, DATO IL TIPO DI USO, PER CUI STA' DI PIU' DAVANTI AGLI OCCHI CHE IN TASCA. COMUNQUE COME LA VEDO IO, L'OROLOGIO E' UN OGIETTO CHE IDENTIFICA ANCHE LA PERSONA. IO HO 70 ANNI, E SONO FIGLIO DEI MIEI TEMPI, I CLASSICI ANNI 60-70-80, IO HO PROVATO DI TUTTO, QUARZO, AUTOMATICO, RADIO CONTROLLATO CITIZEN, MA PER ME IL MIO OROLOGIO, QUELLO CHE SENTO MIO, CHE DICIAMO MI RICORDA ME STESSO, CHE MI FA' COMPAGNIA, CHE SENTO MIO, E' INNEGABILE, L'OROLOGIO A CARICA MANUALE, E' CRESCIUTO CON ME, ANDAVAMO A SCUOLA ASSIEME, MI DICEVA QUANTO MANCA ALLA TIMBRATURA DEL CARTELLINO, HA ILLUMINATO LE MIE NOTTI PER SAPERE QUANTO MANCA AL RISVEGLIO. IO SONO FIGLIO DEI MIEI TEMPI. DUCATI SCRAMBLER 350CC, SENZA CASCO, OCCHIALI DA SOLE, E UNA BIONDA IN MINIGONNA DI DIETRO,....E VIAAA! TI PREGO NON FARMI PIANGERE. OGGI HO UN HAMILTON SENZA DATA,QUADRANTE NERO A CARICA MANUALE. LO GUARDO E SORRIDENDOMI, MI STRIZZA L'OCCHIO.

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 4 ปีที่แล้ว

    Una domanda anche se stupida. Ho un khaki fiedl mechanical referenza di cassa h694190 e referenza h69419363. Si parla di 80 ore di riserva di carica ma il mio del 2018 arriva a poco più di 46 ore. Dicono sia la prima versione non con l H50. Inoltre la H sul fondello è quella vecchia non il nuovo logo. Grazie mille

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Hai una domanda... ma non me l’hai fatta 😅😂
      Comunque se è del 2018 dovrebbe essere il modello con il movimento precedente.

    • @lucaraneri8439
      @lucaraneri8439 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac si scusa volevo solo domandare se era possibile. Mi capita grazie cmq

    • @lucaraneri8439
      @lucaraneri8439 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiacvedendo in qualche forum ho appreso che l h50 è comparso in questo orologio a inizi 2019. Cmq ti ringrazio. Sempre molto disponibile

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 ปีที่แล้ว +1

    Come sempre bravissimo, e complimenti per le perfette riprese, che valorizzano completamente gli orologi.
    E le tue spiegazioni sempre precise e chiare.
    Che dire, sono orologi belli e affascinanti, con tanta storia alle spalle (anche robusti immagino).
    Per il momento sto scrivendo con un Timex Expedition al polso (che adoro, di colore blu), chissà se in futuro farò l'upgrade e comprerò uno di questi Hamilton. 😀

  • @progettosuperfici1150
    @progettosuperfici1150 3 ปีที่แล้ว

    Ciao, per caricarlo la posizione della corona è a zero, cioè tutta chiusa. Grazie

  • @MauroGiugliano
    @MauroGiugliano 4 ปีที่แล้ว +2

    Orologio che ho da un anno e mezzo e con cui mi trovo abbastanza bene. Mi è piaciuto molto che abbia fatto notare la distanza da ansa ad ansa che è abbastanza significativa, anche perché le stesse sono piuttosto dritte e poco avvolgenti.

  • @fabrizioscaglione2572
    @fabrizioscaglione2572 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Mattia. Si lo carico fino in fondo ha il fine corsa . Lo loro lo danno come un movimento nuovo ma come sai essendo tutti dello gruppo potrebbe montare l Eta 2801 allora la riserva più o meno è quella . Comunque caricandolo tutti i giorni no problema. Steinhart ottimo prodotto non ne mai avuto uno tra le mani ma mi fido di te

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Molto strano, perché la referenza attuale ha il movimento da 80h.

  • @alemaccario7281
    @alemaccario7281 4 ปีที่แล้ว

    Bravo grazie , Mattia bellissima recensione , di questa maison iconica , ecco dunque mi sono ritrovato con un solo orologio che va come un orologio svizzero , il Seiko Sarb033 , perché purtroppo ho anche il SEIKO 007 SKJ , ma è la seconda volta che va in manutenzione, ossia mi lascia a piedi , non sono un collezionista seriale di orologio, scelgo con attenzione , questo prodotto li vale i soldi a cui viene proposto , e dunque volevo chiederti Mattia , il negozio dove viene venduto mette di inserire il buono sconto , non capisco dove lo posso trovare , Poi altra domanda se puoi cortesemente rispondermi ho visto che ora in negozio non hanno quello marrone con cinturino marrone che hai presentato lo trovò uno dei più belli ciao grazie .

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Per vedere lo sconto sul sito ti devi registrare (ma forse in questo periodo non è neanche necessario. Se hai dubbi prova a contattare direttamente loro).
      Quanto agli orologi, sono iconici e con un po’ di sconto possono essere un buon acquisto!

    • @alemaccario7281
      @alemaccario7281 4 ปีที่แล้ว

      Grazie Mattia buona serata 👋🏻

  • @mariobianchi1909
    @mariobianchi1909 3 ปีที่แล้ว

    Mattia tra il Khaki King e il più piccolo Khaki Field Auto da 38 mm su cosa andresti...considerato il polso da 16,5...grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว +1

      Il King è forse un po’ più versatile per impermeabilità e aspetto. Tra l’altro, nonostante il diametro, non è che il Field Mechanical sia poi piccolissimo tenendo conto della distanza da ansa ad ansa. Li hai già provati entrambi al polso?

    • @mariobianchi1909
      @mariobianchi1909 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ok non avevo riflettuto che anche il lug to lug del 38mm non era particolarmente contenuto. Non ho potuto provarli entrambi purtroppo...ma credo che opterò per il king! Grazie ancora.

  • @gabryleon336
    @gabryleon336 4 ปีที่แล้ว +2

    Ciao io ho un Khaki field versione automatica, da 38mm cinturino pelle nero, sono soddisfatto è un ottimo orologio e molto preciso, l'assenza del trattamento anti riflesso non rappresenta un problema vista l'ottima leggibilità del quadrante, in più è versatile, si indossa in tutte le situazioni.

  • @orlandonocchi9983
    @orlandonocchi9983 2 ปีที่แล้ว

    Caro Mattia dato che tratti il marchio dovrei chiederti se sai qualcosa sul mio Hamilton del2003 e ivi acquistato.Khachi 660ft,mov 2824,doppia corona(ghiera interna),vetri zaffiro,bracciale Oyster con finali ben allineati,chiusura ottenuta dal pieno,ref H775151.Un Gran bell'orologio sul quale so poco.Ti ringrazio comunque.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Ciao, è un Khaki Navy, al di là del nome e delle caratteristiche tecniche (che hai già elencato) cosa ti serviva sapere?
      È un modello fuori produzione da un po’, esisteva anche la variante GMT a 3 corone, che ha avuto molto successo nelle vendite.

    • @orlandonocchi9983
      @orlandonocchi9983 2 ปีที่แล้ว

      Dunque che tu sappia questo ha avuto successo commercialmente ed adesso che e'quasi un vintage e'particolarmente ricercato?A te piace?Grazie per la pazienza e torna presto con un video.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Non mi risulta che sia particolarmente ricercato a livello collezionistico.

  • @marcopoggetti1171
    @marcopoggetti1171 4 ปีที่แล้ว

    Ciao a tutti , una domanda: per caricare l orologio che c’è nel video la corona occorre aprirla? Oppure si ruota semplicemente? Grazie per l attenzione.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Non ha la corona a vite, quindi si può caricare direttamente.

    • @marcopoggetti1171
      @marcopoggetti1171 4 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac grazie mille per l attenzione.

  • @carminem.8438
    @carminem.8438 2 ปีที่แล้ว

    Buongiorno. Sotto gli orologi c'é una Wilson? 🙂

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Esatto! 😊
      Ma è una replica softair.

    • @carminem.8438
      @carminem.8438 2 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ed allora non lo compro più l'Hamilton...
      😉

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      😄

  • @darioghiraldo1043
    @darioghiraldo1043 4 ปีที่แล้ว +1

    Grande Mattia sempre numero 1 nelle tue recensioni

  • @psynav78
    @psynav78 4 ปีที่แล้ว

    ciao, complimenti per il video! sai se è possibile mettere un vetro in zaffiro anti riflesso post market?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie per i complimenti.
      Non credo che ce ne siano, e di solito preferisci mantenere tutto originale.

  • @giacomonocentini9235
    @giacomonocentini9235 4 ปีที่แล้ว

    Salve avrei una domanda: io posseggo il modello con cassa in pvd color terra, e cadendo si è leggermente smussato all'ansa rivelando l'acciaio sottostante. C'è un qualche modo per aggiustarlo o lo devo ritenere il primo segno del tempo? Grazie.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Dovresti provare a contattare chi fa trattamenti PVD per parti di moto/auto o anche i laboratori specializzati nel ripristino delle casse degli orologi. Ma ho idea che non sarà una cosa tanto economica.

    • @giacomonocentini9235
      @giacomonocentini9235 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac grazie

  • @marcomonasterolo3743
    @marcomonasterolo3743 4 ปีที่แล้ว

    Bravissimo Mattia! Splendida recensione! Mi ritrovo perfettamente nei tuoi gusti e, nel caso dell’Hamilton Mechanical, mi hai letto nel pensiero in quanto sarà il mio prossimo acquisto. Grazie a te ho avuto modo di conoscere l’orologeria Majer, presso la quale ho già acquistato un Seiko diver e la scatola del tempo da te recensita. E poi il Sig. Francesco è un vero e competente appassionato di orologeria, nonché persona molto disponibile ad accordare sconti particolari a tutti gli iscritti al sito Majer.
    Per esperienza diretta, mi permetto di consigliare a tutti gli amici del canale di recarsi in orologeria o di curiosare sul sito. Sconti, servizio e cortesia sono garantiti, sia con acquisti in negozio, sia on line sul sito.
    Ad majora semper!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie mille! Io cerco sempre di scegliere i migliori con cui collaborare 😁
      E finora, quelli che ho trovato, li sono!

    • @marcomonasterolo3743
      @marcomonasterolo3743 4 ปีที่แล้ว

      I migliori scelgono solamente i migliori 🥇😊

  • @mattiacognolato5584
    @mattiacognolato5584 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Mattia, ti faccio i complimenti per il canale 👏👏👏. Questi Hamilton non mi piacciono, ma dovrò sicuramente studiarli tutti per capire se c'è n'è qualcuno che mi piace!

  • @Lariofoto
    @Lariofoto 2 ปีที่แล้ว

    Ciao Mattia, ho un polso relativamente piccolo, 17 cm, per te potrebbe essere esagerato questo orologio? Grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      Secondo me ci sta, considera che il mio polso è da 16cm.

  • @dif87
    @dif87 4 ปีที่แล้ว

    Ciao, pressappoco, da orologio scarico, quanto tempo richiede la ricarica manuale completa? Grazie in anticipo!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Sì e no un minuto direi.

    • @dif87
      @dif87 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Grazie!

  • @manfre6167
    @manfre6167 4 ปีที่แล้ว

    Qual è La referenza del modello che si vede nel video no date con cassa terra pvd e cinturino pelle?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      www.hamiltonwatch.com/it-it/h69449861-khaki-field.html

  • @vincenzofatigati5126
    @vincenzofatigati5126 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Mattia e complimenti per i video mai banali e sempre puntuali.
    Una curiosità, cosa intendi per polso piccolo? Quanti centimetri?
    Grazie in anticipo

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie per i complimenti!
      Tutto è relativo, e la circonferenza del polso conta fino a un certo punto (anche la conformazione è importante). Il mio, per darti un termine di paragone, è di 16-16,5cm.

  • @antoniofiori6023
    @antoniofiori6023 4 ปีที่แล้ว +3

    Come si fa a non dire che è un orologio di costruzione piuttosto basica ad un prezzo onestamente elevato per quello che offre. Non conosco lo street price ma uno steinhart è su un altro pianeta. La recensione non entra in questo aspetto direi fondamentale.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +4

      Non entra in questo aspetto fondamentale, per te. Per me tra un homage di Rolex (che rappresentano la grande maggioranza della produzione di Steinhart) e un orologio con design originale vincerà sempre il secondo.
      Contando un 20% di sconto circa, non mi sembra che sia così caro.

    • @novasbrindi
      @novasbrindi 4 ปีที่แล้ว +2

      Ciao Antonio, sul sito dell' orologeria li trovi direttamente a partire da poco più di 330 euro, uno steinhart stile militare avrà anche caratteristiche superiori ma costa sui 500 euro e non ha neanche lontanamente la storia di Hamilton, essendo stata fondata nel 2001 e " specializzata " in ( ottimi ) homage Rolex. Ciao!

    • @antoniofiori6023
      @antoniofiori6023 4 ปีที่แล้ว +1

      @@novasbrindi Capisco ma Hamilton con questo orologio "basico" in tutto non rafforza certo la propria immagine. Faccio un esempio il mio alpinist è un orologio con una storia ma se avesse il quadrante stampato e finiture non buone non lo avrei comprato. La storia non è tutto, la storia Hamilton la dovrebbe tutelare facendo prodotti migliori magari attestandosi a una fascia più elevata di prezzo. Ma e solo una mia opinione.

    • @tommasobalboni3492
      @tommasobalboni3492 4 ปีที่แล้ว

      Credimi che anche al prezzo di listino è un ottimo rapporto qualità prezzo...Hamilton è una garanzia da sempre e con una storia invidiabile e non paragonabile nemmeno lontanamente a steinhart...in quanto al seiko alpinist ottimo orologio si, ma spendere tutti quei soldi per un 6r15..e lo dico da possessore di marine master 200

    • @antoniofiori6023
      @antoniofiori6023 4 ปีที่แล้ว

      @@tommasobalboni3492 il Seiko Alpinist, è vero, non avrà il miglior movimento del mondo (comunque preciso) ma è superiore all Hamilton per molti altri aspetti (200mt) finiture, vetro ecc, anche se sono orologi diversissimi.
      Entriamo in un argomento molto controverso, il valore di brand, storico e quindi di collezionismo per un orologio di grande serie e che non arriva ad almeno 5-10 mila euro è zero. A meno che non hai la fortuna di comprare un orologio che ha qualche particolarità che lo rende unico (ma lo vedi nel tempo). Tradotto nessuno ti darà mai la cifra spesa. Vale anche per Alpinist, forse tra 20 anni verrà leggermente rivalutato, ma l'ho preso perché mi piace. La storia di Hamilton non te la paga (e visto il movimento) ripara nessuno. Dire "ma è un Hamilton" è una presa in giro. Rimane un tuo desiderio personale. Io non lo comprerei MAI. Detto questo rimane l'opinione e il gusto personale.
      Ripeto non ne capisco la collocazione di mercato..

  • @sbiello10
    @sbiello10 4 ปีที่แล้ว +1

    Si , da dicembre scorso ne ho uno ; il modello con la data e , ne son veramente soddisfatto , per me , vale molto di piu' di quel che costa !
    Tu , invece , riguardo la robustezza che mi dici ; é militare solo di nome o , anche di fatto ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Ora come ora per un uso militare vero vedrei meglio un G-Shock. 😉

    • @sbiello10
      @sbiello10 4 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac Bene , ho pure un G-Shock ; per gli usi più gravosi , indosserò quello ! 😄😄👍🏻👍🏻

  • @nicolamarzi9801
    @nicolamarzi9801 3 ปีที่แล้ว +1

    Sono un po’ incerto nell’acquistare un Hamilton khaki a carica manuale oppure automatico. Cioè ho qualche dubbio su quale tra i due sia più durevole, affidabile, pratico ecc…

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว

      Come affidabilità direi che sono sullo stesso piano. Chiaramente un automatico è più pratico perché se lo porti al polso con regolarità non hai bisogno di caricarlo.

  • @ocolus1397
    @ocolus1397 ปีที่แล้ว

    ciao puoi aiutarmi consigliandomi un Field/pilot con vari budget sia vintage che moderni, mi piace molto lo Spirit ma è fuori budget e cerco uno simile per quanto possibile

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว +1

      Prova a guardare Laco o Stowa

    • @ocolus1397
      @ocolus1397 ปีที่แล้ว

      grazie che mi hai risposto ho guardato ma non hanno proprio quello che voglio anche perché mi piace l'idea di avere un orologio che possa andare bene in tante situazioni tipo lo Sinn 104 numeri arabi@@WatchManiac

    • @ocolus1397
      @ocolus1397 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac alla fine ho preso lo Spirit 40 mm solo tempo nero potresti consigliarmi dei cinturini da abbinargli o dei siti dove comprare per favore

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว

      Prova a guardare su Colareb (sono italiani) o su WatchGecko.

    • @ocolus1397
      @ocolus1397 ปีที่แล้ว

      grazie mille@@WatchManiac

  • @davidcaselli8410
    @davidcaselli8410 4 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per il video
    Più esaustivo di così...

  • @fabrizioscaglione2572
    @fabrizioscaglione2572 4 ปีที่แล้ว

    Ciao visto la recensione Hamilton filed. Stupendo e posseggo uno. Ti posso assicurare che la riserva di carica di 80 ore se la scorda. Complimenti per la trasmissione. Ciao Fabrizio

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Tieni presente che le versioni precedenti del Khaki Field Mechanical avevano un altro movimento con riserva di carica nettamente inferiore. Ciao!

    • @fabrizioscaglione2572
      @fabrizioscaglione2572 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac . Il mio è l'ultima versione no date molto bello quadrante bianco con cinturino in pelle chiaro . Molto preciso ma ti assicuro. Riserva di carica di circa 30 ore o poco più. Ultimamente ho dato indietro il mio legend diver per uno stupendo tudor Black bay ghiera nera . Ultimamente mi sto appassionando ai fligher, ovviamente iwc è il top ma molto costoso. Cosa ne pensi di stowa? Movimento 2824-2 in versione top a un prezzo accettabile. Ti è mai capitato di averne uno tra le mani? La qualità mi sembra ottima. La casa una storia importante. Praticamente avrai intuito che mi piacciano segnatempo nuovi ma con spirito vintage. Grazie ancora ciao

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@fabrizioscaglione2572 molto strano che abbia una riserva così ridotta. O non lo carichi fino in fondo o c’è qualche problema.
      Stowa fa ottimi orologi, ed era uno dei marchi (insieme a Laco e IWC) produttori ufficiali di orologi “flieger” nella Seconda Guerra Mondiale.
      Se il discorso marchio non ti interessa, anche Steinhart ne fa di ottimi.

  • @andreazoli6407
    @andreazoli6407 4 ปีที่แล้ว

    La storia di questo marchio é bellissima, e l'orologio di gran fascino.
    Si adatta benissimo al mio stile di vita (giovane studente), sia come forme che come dati tecnici e materiali.
    Sto risparmiando per prendere il modello senza datario a sfondo nero, ci sono quasi, e lo guardo più mi piace
    Ho però una domanda (che non condizionerá molto l'acquisto)
    Mantiene la precisione nel tempo? 4/6 secondi al giorno da nuovo, ma dopo 6 mesi? Dopo un anno?
    Grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Come ogni orologio meccanico è destinato ad andare incontro a variazioni nella marcia nel corso del tempo. Però non così tanto in fretta da vedere una drastica diminuzione dell’accuratezza nel giro di qualche mese.
      Comunque i +6 secondi al giorno riguardano solo alcuni degli esemplari provati, possono essercene altri con scarti differenti.

    • @andreazoli6407
      @andreazoli6407 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac grazie della risposta

  • @lshin80
    @lshin80 4 ปีที่แล้ว

    Mi hanno sempre molto stuzzicato, assieme al Khaki Field automatico con quadrante verde militare o blu carta da zucchero. Ultimamente mi intrippa molto il Marathon General Purpose Mechanical in 34mm.
    Bella la .45, ma collezioni anche pistole?

  • @fabiomoroni5099
    @fabiomoroni5099 4 ปีที่แล้ว

    Ottimo orologio in rapporto al prezzo. Io ho la versione verde con data e il movimento 2804-2. Cosa servono 80 ore di autonomia su un orologio a carica manuale? A me piace caricarlo tutti i giorni!

  • @carlopianta577
    @carlopianta577 4 ปีที่แล้ว

    Bellissimi e bel video. Ma una domanda.... è tua la 1911? 😀😍

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie! Sì, è la mia, ma è una replica 😉😄

    • @carlopianta577
      @carlopianta577 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac io ho il khaki field auto da 38mm con H10 ed è precisissimo... ho paura di essere accusato di bugiardia, ma dopo 6 giorni di costante utilizzo al polso, ho registrato +0.

  • @samgwing
    @samgwing 4 ปีที่แล้ว +2

    Presentazione di qualità ECCELSA 👍💪😁 e gradevole da seguire, con il giusto bilanciamento tra informazioni tecniche, critiche ed elogi 👍
    it.m.wikipedia.org/wiki/Marchio_water_resistant
    Ricordando che la prova statica 5atm ha equivalenza ad una colonna d'acqua di 50m (escludendo la pressione atmosferica) ... 5atm è la pressione che si misura in immersione a 40 metri di PROFONDITÀ 😕😱🤔
    Profondità, termine abusato per semplificazioni errate 🤔, da utilizzare solo per considerazioni 🐙 diver's 😁

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie mille!
      In realtà, per abitudine, tutti gli orologi dichiarati resistenti fino a 5bar (se vogliamo essere precisi) personalmente non li metterei in immersione completa in acqua.
      Vedi ad esempio l’Omega Moonwatch (anche se c’è qualche matto che lo porta al mare... e poi si lamenta se lo ritrova allagato 😆).

    • @samgwing
      @samgwing 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac per coerenza ho utilizzato l'unità di misura dello standard Water Resistant 😁
      La mia critica (spero costruttiva) si limita all'abuso del termine PROFONDITÀ ... evidenziando che la pressione di CIRCA 5atm, CIRCA 5bar la si rileva a CIRCA 40m di profondità in immersione.
      Ovviamente concordo pienamente con le tue opportune considerazioni sull'utilizzo 🍻⌚👍

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      La fisica non mente, ci mancherebbe.
      Spesso, per semplicità e rapidità, faccio l’equivalenza tra bar e profondità massima, anche perché la pressione sviluppata a 40m di profondità non è poi così tanto diversa da quella sviluppata a 50m.

    • @samgwing
      @samgwing 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac il passaggio dal "se vogliamo essere precisi" della prima risposta allo spannometricamente condivisibile 40m o 50m, circa la stessa pressione ... suscita in me un genuino sorriso 😁😁😁
      Concorderai con me che lo stesso errore lo si riscontra anche per i WR 3atm/3bar/30m dove la PROFONDITÀ corretta a cui riferirsi è di 20m (3atm), e non è trascurabile citare erroneamente la PROFONDITÀ di 30m (4atm) 😨
      Grazie per avermi risposto con rapidità e cortesia 😁👍

  • @c4rt00n82
    @c4rt00n82 4 ปีที่แล้ว

    Bellissimo, mi sta salendo la scimmia, ho gia Incursore manuale come tipologia ma è 44 mm . Questo 38 ha la misura giusta. Il sito da te consigliato è affidabile? Perché il prezzo è molto buono

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Se non lo fosse non lo consiglierei! 😉
      Garantisco personalmente per l’affidabilità di Majer.

    • @c4rt00n82
      @c4rt00n82 4 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac grazie, molto gentile

  • @Highseamario
    @Highseamario 4 ปีที่แล้ว

    C’è un codice sconto da te proposto che si può applicare sul sito ?

  • @salvatoreabbate5874
    @salvatoreabbate5874 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti,da possessore di un no data quadrante bianco ti dico che sono unici. Hanno bisogno di. Attenzione,vicino con te perché li carichi. Ciao e sempre superlativo

  • @lampofinale88
    @lampofinale88 4 ปีที่แล้ว

    Ciao ci voleva questa recensione, ho il clasico 38 mm cinturino verde a cui ho montato un nato 007 di altissima qualità, non lo tolgo mai eppure ho altri 2 Hamilton superiori, e un Orient insieme ad altri 2, il futuro è Tudor gmt pepsi, cosa ne pensi del silicio e di chi dice che un domani saran da buttare?!?!?!?!?!? grazie il video più bello

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Mi risulta che sia solo una persona a sostenerlo, e mi pare che sia un’assurdità. Poi magari tra 20 anni mi rimangerò queste parole 🤣

    • @lampofinale88
      @lampofinale88 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Ciao speriamo in bene, si questa persona è ossessionata da questa cosa ormai....

  • @tattoo.73
    @tattoo.73 4 ปีที่แล้ว

    Preso qualche mese fa’ il 38 “hold radium” no data....lo adoro!

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 4 ปีที่แล้ว

    Io ho il vecchio con il movimento 2804-2 non con l h50. Però devo dire non è un problema le meno ore di riserva è la sua presenza che affascina. Sempre molto gentili e di grande disponibilità nella gioielleria majer

  • @atelieremebolzano9145
    @atelieremebolzano9145 4 ปีที่แล้ว

    Ciao complimenti, q quando il khaki pilot pioneer mecchanical? Nessuno l'ha recensito in italiano. ...io lo adoro e l'ho messo in lista😆anche se ho il field mecchanical . Spero prima o poi di vedere recensito anche il pilot pioneer . 👍 ciao

  • @neriborchi1639
    @neriborchi1639 4 ปีที่แล้ว

    È possibile mettere un bracciale magari Hamilton aftermarket? I finali esistono o no?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Che sappia io, no. Tra l’altro andrebbe anche trovato con la stessa finitura della cassa. Ma credimi, sarebbe il modo per “uccidere” l’orologio 😊

  • @francescopatania3303
    @francescopatania3303 4 ปีที่แล้ว

    Ottimo video, davvero complimenti!

  • @Beciuzzo
    @Beciuzzo 4 ปีที่แล้ว

    Ciao! Ottimo video come sempre.
    Sono in procinto di acquistarne uno, e vorrei chiederti una cosa: cosa comporta il fatto che l'assistenza deve essere eseguita da dei centri specializzati e non da orologiai indipendenti? Immagino dei costi maggiori... In base alla tua esperienza, di quanto in %? Grazie infinite :)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Grazie! Non so quanto costi una revisione ufficiale da Hamilton. C’è la possibilità che un bravo orologiaio riesca a metterci le mani, ma non è detto.

    • @Beciuzzo
      @Beciuzzo 4 ปีที่แล้ว

      Ciao@@WatchManiac, alla fine è sul mio polso! :) Sono contentissimo, ho però un dubbio essendo il mio primo orologio a carica manuale: come faccio a capire quando ho raggiunto la piena carica? C'è per caso un meccanismo che blocca la corona? Grazie mille!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      @@Beciuzzo Grande! Ti accorgerai di essere arrivato a fine carica quando sentirai che la corona sembra bloccata. Mi raccomando, non forzarla! Non c'è mai da caricare con forza un movimento manuale.

  • @stefanorighini1815
    @stefanorighini1815 4 ปีที่แล้ว

    Video perfetto, come sempre!

  • @simoneminardi5317
    @simoneminardi5317 4 ปีที่แล้ว

    Khaki field meccanico senza data con nato verde..il top🔝🔝👍👍👍👍👍

  • @sarelmalan873
    @sarelmalan873 4 ปีที่แล้ว

    Caro Mattia, cosa dire? Recensioni sempre più professionali ed anche stavolta di un orologio che mi piace, ne posseggo uno. Concordo per quel che riguarda il grosso problema dei riflessi sul vetro, davvero fastidioso. Ottimo per precisione e visibilità. Continua così, un caro abbraccio

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie mille, Sarel! 😉😉

  • @sunsun8259
    @sunsun8259 4 ปีที่แล้ว +1

    Video stupendo!!! Io il mio mechanical no data lo adoro!

  • @mimmochimienti9505
    @mimmochimienti9505 4 ปีที่แล้ว

    Potresti darmi delucidazioni sulla referenza Hamilton h70515153? Graxie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Cosa hai bisogno di sapere?

    • @mimmochimienti9505
      @mimmochimienti9505 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ne ho trovato uno usato braccialato come nuovo, ma non riesco a trovare in rete nessuna info in merito, prezzo compreso (nuovo ed usato)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      È un modello di qualche anno fa, non più in produzione.

    • @mimmochimienti9505
      @mimmochimienti9505 4 ปีที่แล้ว

      Sapresti fornirmi una stima?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Non saprei dirti, mi spiace.

  • @rafmarchesiniofficial
    @rafmarchesiniofficial 4 ปีที่แล้ว

    Ottima recensione!!! Complimenti!

  • @Megauploadforever
    @Megauploadforever 4 ปีที่แล้ว

    Da poco mi interesso agli orologi, e quasi da subito ho desiderato un khaki field, sono sobri, molto versatili, con quella cassa così poco appariscente ma comunque bella. C'è solo una cosa che non comprendo: perché i field watch non hanno la corona a vite e spallette protettive? Se erano usati in campi di battaglia non dovevano garantire una buona impermeabilità e robustezza? Se durante un'azione convulsa si fosse aperta la corona o rotta?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      I field watch in realtà non sono dei diver, quindi è importante che abbiano un qualche grado di impermeabilità, ma non è così strano (storicamente) che non abbiano la corona a vite. Sui vari field watch moderni, però, sarebbe certamente gradita!

    • @Megauploadforever
      @Megauploadforever 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac grazie della risposta.

  • @domenicoromeibugliari203
    @domenicoromeibugliari203 4 ปีที่แล้ว

    Buongiorno e complimenti per il video, io ho appena comprato un kaki automatico, mi piace molto e mi trovo bene, che ne pensi?

  • @carloavanzi4554
    @carloavanzi4554 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti, ero incerto sul prendere un Khaki visto che ne ho uno al quarz, ma il meccanico mi intrigava parecchio......e l’ho preso a quadrante bianco senza data e sul sito suggerito da te....Grazie.....👍( se poi la lancetta dei secondi ha il ticchettio è il top). Quello che ho è un vero bisonte indistruttibile)

  • @francescosecce3366
    @francescosecce3366 3 ปีที่แล้ว

    Buongiorno o un hamilton, vintage militare, vorrei sapere se è un orologio da investimento, grazie, aspetto sue notizie, cordiali saluti Francesco

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว

      È un orologio che se è un buone condizioni può avere il suo valore collezionistico, ma non lo riterrei un investimento.

  • @diegodalo4716
    @diegodalo4716 3 ปีที่แล้ว

    Ma gli indici sul modello con data sono applicati?

  • @mirkocapotondo5169
    @mirkocapotondo5169 4 ปีที่แล้ว +1

    Sono di gran lunga i miei Hamilton preferiti ma devo dire che da quando è stato presentato ormai ho occhi solamente per il Pioneer che trovo eccezionale con in più la resistenza all acqua a 100 metri

    • @mirkocapotondo5169
      @mirkocapotondo5169 4 ปีที่แล้ว

      Posso sperare in una tua recensione del Pioneer?

    • @lucapaparella5947
      @lucapaparella5947 4 ปีที่แล้ว

      Il Pioneer è stupendo,spero in qualche nuova variante anche

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 4 ปีที่แล้ว

    Il seiko panda ha meccanismo ruota a colonna?

  • @lukepiccaris7718
    @lukepiccaris7718 4 ปีที่แล้ว

    Ciao bellissimo video !
    Volevo chiederti cosa ne pensi del brand
    marathon era infatti un marchio della Gallet che nel 1984, per il tramite della Wein con cui si associò, stipulò un accordo di fornitura con il Governo Americano. Così nel 1990 Gallet fornì all'Esercito Americano 30.000 Navigator.
    Nessuno lo recensisce su TH-cam Italia
    Grazie mille 😊 ciao

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Ciao!
      Aveva recensito un Marathon Pierpaolo di Undersea Time. 😊

    • @tommygi7505
      @tommygi7505 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac il mio, felice possessore di 36 mm.

  • @vincenzorinaldi
    @vincenzorinaldi 4 ปีที่แล้ว

    Molto belli, preferisco il no data. Bella recensione come sempre di Mattia

  • @bondesandiego1745
    @bondesandiego1745 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione come sempre pollice in su è d'obbligo, per quanto riguarda l'orologio è un acquisto già in previsione nel mio caso quindi ho seguito la tua recensione con molta attenzione e che dire ....orologio dal fascino indiscutibile e che nn vedo l'ora di indossare ciao a tutti

  • @corradoch8893
    @corradoch8893 4 ปีที่แล้ว

    Meglio questo o il boldr venture?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Il Boldr veste più piccolo, e ha il vantaggio di avere un movimento normale (che è anche il suo svantaggio, se vogliamo, visto che è il solito NH35). Hamilton ha dalla sua il fascino della storia.

  • @TFPMadcow
    @TFPMadcow 4 ปีที่แล้ว

    Nel Khaki mechanical gli indici sono applicati?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      No, stampati. Come indicato in recensione. Del resto non mi vengono in mente dei field watch con indici applicati. 😉

    • @TFPMadcow
      @TFPMadcow 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac intorno a 2:40 credo che tu dica "applicati", volevo controllare se fosse una svista o se io debba indossare il Khaki più spesso:)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Azz, hai ragione. Svista mia! 😆😆

    • @TFPMadcow
      @TFPMadcow 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac zero problemi, il video resta chiarissimo indipendentemente da questa minuzia

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Non sai quante volte mi trovano da ridire su errori che non commetto... ma stavolta avevi ragione al 100%!
      L’ho anche indicato nella descrizione ora 😉

  • @masatti749
    @masatti749 4 ปีที่แล้ว

    Bella recensione, il mio khaki è del 1996 , a quei tempi li vendevano con una scatoletta in cartone

  • @manfre6167
    @manfre6167 4 ปีที่แล้ว

    Non ho capito se i no date sono meccanici o automatici. Meccanici ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Tutti a carica manuale

  • @mattiaferrari594
    @mattiaferrari594 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti bel video ! Grazie 👍

  • @AlessandroJR08
    @AlessandroJR08 2 ปีที่แล้ว

    Ma la cassa non é in bronzo? É pvd marrone?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      Esatto, su questo non è in bronzo. Ma esiste anche anche in bronzo.

  • @paoloorsello8090
    @paoloorsello8090 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti, ottima recensione.

  • @jacopo2505
    @jacopo2505 4 ปีที่แล้ว

    Il Khaki Field, può essere considerato un orologio da indossare in ogni occasione?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      All’incirca. Purtroppo l’impermeabilità è pessima, rispetto ad altri concorrenti.

    • @jacopo2505
      @jacopo2505 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Grazie per la risposta, ne sto veramente calcolando il suo acquisto! In questo caso l'impermeabilità mi interessa relativamente, quindi va bene!

  • @massimobrodo6165
    @massimobrodo6165 4 ปีที่แล้ว

    Io posseggo da diversi anni il data nero con cinturino colore kaki, ne sono entusiasta, peraltro molto preciso. Mi piacerebbe molto una recensione simile dei cwc, di cui posseggo un esemplare. Altri field eccezionali, secondo me.

  • @matteouccellani9657
    @matteouccellani9657 4 ปีที่แล้ว

    Movimento h50: meglio o peggio del 2801/2804? E perchè?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      I 28xx sono più facilmente riparabili da chiunque. Gli H50 hanno generalmente prestazioni migliori e più costanti.

    • @matteouccellani9657
      @matteouccellani9657 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ti ringrazio

  • @eugeniolattanzi9679
    @eugeniolattanzi9679 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti per la recensione.... orologi belli, l'unica cosa che mi fa storcere il naso non è tanto la mancanza del trattamento antiriflesso quanto quella modifica che purtroppo Hamilton ha adottato sui movimenti... per quanto mi riguarda non mi interessa avere una riserva di 80 ore con probabile presenza di materiale in silicio 😉

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Non c’è silicio... e non dar troppo credito a un altro TH-camr... 😉😁

  • @alep49-
    @alep49- 2 ปีที่แล้ว +1

    Gli indici sono stampati non applicati

  • @ec7092
    @ec7092 ปีที่แล้ว

    Una domanda da profano. Quando si legge che un orologio ha una precisione di -4/+4 secondi al giorno, cosa vuol dire? Che rispetto alla lancetta dei secondi dell'ora esatta quella dei secondi dell'orologio si troverà al max 4 secondi indietro oppure in avanti, oppure che il ritardo o l'anticipo di 4 secondi si accumula giorno dopo giorno?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  ปีที่แล้ว +1

      +4/-4 al giorno, quindi ipoteticamente dopo 2 giorni la differenza potrebbe essere +8/-8

  • @neryrafael
    @neryrafael 3 ปีที่แล้ว

    Ciao! Dalla lontana Patagonia argentina ti saluto. Da un po' che cerco di acquistare un orologio che possa durare piu di quel che mi resta di vita, cosi lo lascio a chi rimane in questo piano, dopo di me( scusate l'italiano, ho vissuto la' dal 2004 al 2012 ma dopo un po' si perde qualcosina)
    Ho visto un bel paio di recensioni di orologi automatici e anche mecanici, e non essendo un esperto e basandomi sui video recensioni di TH-cam e gli articoli specializzati su Internet sono arrivato a una conclusione: i mecanici sono i migliori. E non riesco ad immaginare uno migliore del Khaki Field meccanico. Per chi deve pensare a come arrivare a fine mese e, comunque, risparmiare qualcosina...la scelta migliore( se mon hai fretta) è questo Hamilton. E fra tutte le rassegne che ho visto questa è l'unica in italiano che ho visto. E devo dire: la migliore. Así que, muchisimas gracias porque me ayudaste a decidirme por este modelo.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias, amigo!

  • @vittoriomauriello6695
    @vittoriomauriello6695 4 ปีที่แล้ว +1

    Possiedo la versione con data e dial verde scuro, super soddisfatto!

  • @rizzoantonio6
    @rizzoantonio6 4 ปีที่แล้ว

    Hamilton kaki filld da 38 mm tutto acciaio lo preferisco..lo metti..sempre ovunque..ed è molto preciso..fa parte della miscelazione..milto bello il video bravo come sempre

  • @neriborchi1639
    @neriborchi1639 4 ปีที่แล้ว

    Esistono anche automatici?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Sono differenti, ci sono i Khaki King.

    • @66silvio99
      @66silvio99 4 ปีที่แล้ว

      Con alcune differenze, ma ci sono anche i Khaki Field automatici.

  • @massimob8064
    @massimob8064 4 ปีที่แล้ว

    Parlando di orologi in ambito militare devo fare una precisazione, non si dice prima grande guerra, ma solo grande guerra. Comunque bel video come il solito!

  • @marcozuccaro4168
    @marcozuccaro4168 3 ปีที่แล้ว

    L'ho avuto e l'ho lasciato in posizione di riposo su un mobiletto: confrontato con un quarzo Seiko, nell'esame a occhio nudo, nell'arco di 3-4 giorni, si sono distanziati di circa un secondo. Pazzesco.

  • @angelodinauta
    @angelodinauta 4 ปีที่แล้ว

    complimenti per la recensione; io posseggo il mechanical meno costoso dial bianco e cinturino nato; stupendo proprio perché basico a mio avviso.

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 4 ปีที่แล้ว +2

    Pezzi molto belli, recensione professionale, ma non sarei disposto a spendere più di 350 euro per questo tipo di orologio.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Che è esattamente il prezzo a cui si possono trovare da Majer 😉

  • @tommygi7505
    @tommygi7505 4 ปีที่แล้ว

    vedo una Kimber 45 che fa capolino fra gli orologi dei colli di cuoio, che mi dici in merito.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      È una Wilson Combat, ma è una replica 😉

    • @tommygi7505
      @tommygi7505 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Wilson Combat, replica..............mi farai morire, ed io che volevo provarla con i colpi commerciali.
      Rimarrò con la mai CZ.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Sono un appassionato, ma non voglio avere armi da fuoco in casa 😊

  • @rosariozampella6498
    @rosariozampella6498 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Mattia, belli e versatili ma come hai detto tu, non mi convince io fatto che poi quando dovrà essere revisionato bisognerà rivolgersi alla casa madre. Complimenti per il video

  • @PIETROMORELLI-kq3di
    @PIETROMORELLI-kq3di 4 ปีที่แล้ว

    Può essere un dress watch?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Non tantissimo, ha comunque un aspetto molto militare.

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 4 ปีที่แล้ว

    Sei veramente bravo complimenti

  • @lucaraneri8439
    @lucaraneri8439 4 ปีที่แล้ว

    Anzi a me diciamo riesce a dare qualche ora in più un paio di giorni cammina, diciamo dalle 48 ore. E pensare l ho scoperto ora. Pensavo avesse un problema il mio che non rispetta le 80 ore invece è il modello vecchio. Cmq alla fine anche 48 vanno bene tanto cambio orologio ogni giorno.

  • @lucas.505
    @lucas.505 4 ปีที่แล้ว

    Bella recensione. Sicuramente quello con il quadrante bianco e senza data entrerà nella mia cantinetta del tempo! Sarà un acquisto rapido e indolore 😁 grazie per il video. Ciao 🙋🏻‍♂️

  • @martindenckermann9624
    @martindenckermann9624 4 ปีที่แล้ว

    Altro ottimo video, come sempre del resto! 👍 Per caso hai qualche pezzo da vendere sul "mercatino" TH-cam? Grazie 👋

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie!
      No, non ho dei video-mercatino in programma a breve. Magari potrei mettere qualcosa in vendita anche nelle storie su Instagram.

  • @valerioalesini450
    @valerioalesini450 3 ปีที่แล้ว

    È il mio orologio preferito😊

  • @matteorossi8427
    @matteorossi8427 4 ปีที่แล้ว +1

    Grande-piccolo orologio, il più bell'orologio da guerra. Tra i 2 preferisco il no data. Ciao!