А для меня нормально потому что уже приловчился нажимать на все кнопки как игра на пианино,да хоть ПВО и не очень,но в отличие от других его ПВО хоть как -то справляется!Вы,вспомните Battlecruzer с его убогим ПВО в четыре точки,но после некоторых доработок и обновлений его ПВО просто огонь, надеюсь что и с данным крейсером разработчики тоже самое поправят ПВО и оно будет справляться на все 200% со своей задачей
У корабля по сути фишка в рельсовом вооружении, имеющем AoE урон, другое дело AoE урон у него только на двух типах рельсотронов и то довольно слабое. По поводу реализации, основной минус в том, что у него отсутствует ПВО, и урон распределён по торпедам. Как по мне, дать кораблю ПВО, открытых слотов в районе 3-4 штук, также заменить торпеду на ракету, и дать главному калибру AoE урон и увеличить радиус и урон AoE на всех орудиях, тогда получится относительно играбельный корабль. У которого будет преимущество в плане уничтожения вражеских ракет на вылете при использовании орудий с AoE уроном.
Тоже поиграл на нем немного, и забил на него большой гвоздь. Продовать пока смысла нет, всё равно копейки стоить будет. А вдруг потом, через несколько обновлений гвоздодер поднесут)))
@alex_shikaka нет, я тоже считаю конституцию лучше кором, чем этот крейсер, но было забавно услышать, что если бы у него было бы вооружение как у конституции(то есть он был бы в точь точь как конституция), тогда бы он был хорош. Я как-то так и услышал это, если бы этот кор был бы конституцией, то было бы лучше. Забавно вышло. Просто смысла нет делать два одинаковых корабля, тем более когда один из них будет медленнее, чем второй и будет понятно, какой из них лучше в бою. Задеть не хотел
Да,Алекс всегда не любил быть пианистом) А мне по душе большой выбор вооружения на корабле. Но в этом и кайф игры - каждый найдет юнит под свои предпочтения.
Полностью согласен, корабль неприятный в плане геймплея. Играть можно только по приколу, как челлендж. Его убивает неповоротливость. Вроде создан для игры от скалы, а торпеды не реализовать почти
058 вообще шедевр, продал все, оборудовал с рынка, теперь только на нем и гоняю. Ему даже ракеты не особо нужны, они скорее как вспомогательное вооружение, а главное - его монструозный рельсотрон, который периодически может выдать аж 91к урона с залпа. Ну а новый кор... Если медленный такой - зачем нужен, чем шустрее корабль, тем меньше шанс оказаться на дне через полминуты после начала катки😂. Да и три разных сорта пушек в 3 кнопки... Дали бы ему вместо вспомогательного калибра пушечного какие-нибудь граники залоченные, эх
У него в сравнении с той же Конституцией хр на 60к больше, сонар 2 км и реально дпм с стволов повыше. Пианино - это не проблема. Так играть интереснее. Ну и три марк 50 допустим - это тоже весомая штука. Корабль получился интересный
Корабль то может и плохой, но не для меня как новичка, у которого это только второй БП и соответственно корабль с него, минимум нормальной оборудки и понимания, какой модуль лучше из доступных))
Вообще в игре есть много кораблей где так же надо много кнопок нажимать. Как пушки сделать в одну кнопку если они разного калибра? И мне кажется, что эти неудобства сделаны чтобы этот корабль не стал слишком хорошим
У корабля бесполезное ПВО. Делать упор на лазерные сисиемы было большой ошибкой. Сменить лазеры на что-то другое нельзя (зотя бы на более мощные лазеры)
Корабль дерьмо. Не кому не советую. Не ни отдного плюса, только минусы. ПВО нет. Урона мало. Даже новичкам не советую. Лучше продайте, немного добавьте и купите любой другой кор.
Так же можно сказать и про Х-ы, миниигра , атмаки поставил и забыл. Каждому своё , Кто то и на Консте имбово играет, и этот кораблик зайдёт кому-нибудь. По крайней мере он эффективнее и интереснее , чем тот же 055А и тем-более Горшков
Учитывая реалии игры когда все стоят за островами и спамят ракетами совершенно не играбельный корабль хотя и урона умудряюсь переодически выдавать по 2 ляма за бой, та же конституция чувствует себя лучше, а про ПВО совсем нечего говорить корабль живёт только за счёт хилки пока в бою нормальный авиковод не встретится )
Ты знаешь, я ему дал шанс, потому что на стриме нельзя понять корабль, он уже тогда вопросы вызывал. Но на стриме внимание размазало, ты говоришь постоянно, читаешь чат, на прямом эфире качественный отыгрыш тяжело сделать. Там я играл со Сталиным, который один как пол команды, так что все казалось неплохо. Но для обзора я один погонял и все плохие предчувствия подтвердились.
![Бартини А-2000-7 [MODERN WARSHIPS]](/img/n.gif)
А для меня нормально потому что уже приловчился нажимать на все кнопки как игра на пианино,да хоть ПВО и не очень,но в отличие от других его ПВО хоть как -то справляется!Вы,вспомните Battlecruzer с его убогим ПВО в четыре точки,но после некоторых доработок и обновлений его ПВО просто огонь, надеюсь что и с данным крейсером разработчики тоже самое поправят ПВО и оно будет справляться на все 200% со своей задачей
У корабля по сути фишка в рельсовом вооружении, имеющем AoE урон, другое дело AoE урон у него только на двух типах рельсотронов и то довольно слабое. По поводу реализации, основной минус в том, что у него отсутствует ПВО, и урон распределён по торпедам. Как по мне, дать кораблю ПВО, открытых слотов в районе 3-4 штук, также заменить торпеду на ракету, и дать главному калибру AoE урон и увеличить радиус и урон AoE на всех орудиях, тогда получится относительно играбельный корабль. У которого будет преимущество в плане уничтожения вражеских ракет на вылете при использовании орудий с AoE уроном.
Тоже поиграл на нем немного, и забил на него большой гвоздь.
Продовать пока смысла нет, всё равно копейки стоить будет.
А вдруг потом, через несколько обновлений гвоздодер поднесут)))
Полностью согласен про одну кнопку для рельсотрона. И вместо 3х торпед я бы граники хотел видеть как на Шияне
Никто:
Абсолютно никто:
Шикака:Ну вот если бы у него было вооружение и компоновка как у конституции, то гда да, а так неееее...
ВТФ
Хочешь сказать, что всем, кроме меня корабль нравится как есть?
@alex_shikaka нет, я тоже считаю конституцию лучше кором, чем этот крейсер, но было забавно услышать, что если бы у него было бы вооружение как у конституции(то есть он был бы в точь точь как конституция), тогда бы он был хорош. Я как-то так и услышал это, если бы этот кор был бы конституцией, то было бы лучше. Забавно вышло. Просто смысла нет делать два одинаковых корабля, тем более когда один из них будет медленнее, чем второй и будет понятно, какой из них лучше в бою. Задеть не хотел
Да,Алекс всегда не любил быть пианистом)
А мне по душе большой выбор вооружения на корабле.
Но в этом и кайф игры - каждый найдет юнит под свои предпочтения.
Полностью согласен, корабль неприятный в плане геймплея. Играть можно только по приколу, как челлендж. Его убивает неповоротливость. Вроде создан для игры от скалы, а торпеды не реализовать почти
058 вообще шедевр, продал все, оборудовал с рынка, теперь только на нем и гоняю. Ему даже ракеты не особо нужны, они скорее как вспомогательное вооружение, а главное - его монструозный рельсотрон, который периодически может выдать аж 91к урона с залпа. Ну а новый кор... Если медленный такой - зачем нужен, чем шустрее корабль, тем меньше шанс оказаться на дне через полминуты после начала катки😂. Да и три разных сорта пушек в 3 кнопки... Дали бы ему вместо вспомогательного калибра пушечного какие-нибудь граники залоченные, эх
Благодарю за обзор 🤝 Мой дорогой друг 😉
Не смотрел, но согласен - разочарование!
Пушечное пианино🤦🤷
Играл, показалось, что ему резанули, что то.. Вроде ничего, но не дотягивает, что ожидалось
Хороший способ вытащить из могилы Консту, Алекс. Но нет)
У него в сравнении с той же Конституцией хр на 60к больше, сонар 2 км и реально дпм с стволов повыше. Пианино - это не проблема. Так играть интереснее. Ну и три марк 50 допустим - это тоже весомая штука. Корабль получился интересный
Спасибо за честный обзор.
Видео про флот в тундре будут?
Корабль то может и плохой, но не для меня как новичка, у которого это только второй БП и соответственно корабль с него, минимум нормальной оборудки и понимания, какой модуль лучше из доступных))
Да, я понимаю, что новичку любой подойдёт. Но, если такой геймплэй понравится, пробуй конституцию
@@alex_shikaka попробую с радостью как будет достаточно арткоинов для его покупки, а это думаю не скоро(
Мне кажется, или на видео не 60 фпс. Футажи с боев то точно не выглядят плавными, дёргано как то.
Вообще в игре есть много кораблей где так же надо много кнопок нажимать. Как пушки сделать в одну кнопку если они разного калибра? И мне кажется, что эти неудобства сделаны чтобы этот корабль не стал слишком хорошим
У корабля бесполезное ПВО. Делать упор на лазерные сисиемы было большой ошибкой. Сменить лазеры на что-то другое нельзя (зотя бы на более мощные лазеры)
Значит это корыто пойдет в магазин.
Арканзас, отличный крейсер, 3 орудия ГК и одной кнопкой управляются.
Очень не доработанный корабль мало пво и пианино лютое
Корабль дерьмо. Не кому не советую. Не ни отдного плюса, только минусы. ПВО нет. Урона мало. Даже новичкам не советую. Лучше продайте, немного добавьте и купите любой другой кор.
Согласен, очень слабенький😢
Не согласен. Мне понравился кор
Даже после консты и тип 058?
Так же можно сказать и про Х-ы, миниигра , атмаки поставил и забыл. Каждому своё , Кто то и на Консте имбово играет, и этот кораблик зайдёт кому-нибудь. По крайней мере он эффективнее и интереснее , чем тот же 055А и тем-более Горшков
Учитывая реалии игры когда все стоят за островами и спамят ракетами совершенно не играбельный корабль хотя и урона умудряюсь переодически выдавать по 2 ляма за бой, та же конституция чувствует себя лучше, а про ПВО совсем нечего говорить корабль живёт только за счёт хилки пока в бою нормальный авиковод не встретится )
Шикаку не поймешь..на стриме совсем другое говорил)))
Ты знаешь, я ему дал шанс, потому что на стриме нельзя понять корабль, он уже тогда вопросы вызывал. Но на стриме внимание размазало, ты говоришь постоянно, читаешь чат, на прямом эфире качественный отыгрыш тяжело сделать. Там я играл со Сталиным, который один как пол команды, так что все казалось неплохо. Но для обзора я один погонял и все плохие предчувствия подтвердились.