Прекрасно на этом канале ВСЁ, подача , картинка и качество информации! Жаль что в нашей стране крайне мало интузиастов, ценителей, чтобы дать должного респекта автору и каналу!
@@Allslugs Главное не останавливайтесь, с Вашим подходом можно и другое направление открыть, околооружейное, например разбор каких-то моделей оружия и так, как никто не делает! Успехов Вам, так держать!!!)
Заказал на Алиэкспресс. 10 пуль. Контейнеры не прикручены. Видел в продаже там же пулелейку. Не знал как снаряжать всё планировал поискать информацию но это видео все мне разъяснило. Витёк ты лучший!
@@Allslugs А сие дюже важно. Ибо при наличии свинца пулелейка мгновенно окупается. И, продублирую ответ одному коментатору. Кстати, на канале "как научится стрелять" (вроде) ШШ запуливают то ли на 150, то ли на 200. Ту самую, самолитную, от сварога, через парадокс.
Витя. Расскажи про пулю Болт. Суть в чем? Льется в торцевую головку на 13. В которую предварительно брошен винт для прикрытия отверстия в торцевой головке. Таким образом пуля Болт похожа на гайку без отверстия и резьбы. У меня на канале есть видео поясняющее процесс изготовления но так талантливо снять отстрел я не смог.
Ну... Мне кажется что про это очень много снято, а у меня все же немного другая направленность. Когда основательно доберусь до «пулевых исследований», тогда там в рамках всякой экспериментальной самодеятельности и это можно будет упомянуть. Вообще, идея-то вполне рабочая. Почему нет.
Великолепная работа. Еще бы замерить скорость у мишени, можно было бы судить о поражающей способности пули. А стрелок, сразу видно, в армии служил. Оружие правильно разряжает.
Очень не хватает отстрела по баллистическому гелю, желатину и т.п. Да хотя бы по канистрам с водой. Особенно интересно в сравнении в DDuplex'ами (Hexolit, Dupo, Rosa)
всегда забавляют нападки на Калашникова-мол он набрал известных технических решений и создал свой автомат.И его заслуги в этом нет. Но у него профессия была конструктор,а не изобретатель. И гениально изделие целиком. Людям невдомек, что изменение размеров деталей на 10 ые доли миллиметра уже имеет значение, и в этом как раз и состоит работа конструктора
Виктор! как всегда интересно и познавательно! Спасибо большое! надеюсь ты помнишь ,что обещал снять сюжет про стрельбу через парадокс различными пулями и дробью, картечью? с нетерпением жду. заранее благодарю!
Виктор, приветствую. А почему масса пороха всего 1.9 грамма при столь тяжелом снаряде?, ведь на 12 калибр Сокола идет 2.3 грамма, а под пулю рекомендуется ещё на 10% увеличивать пороховую навеску.
Здравствуйте. Тут дело в главном показателе - создаваемом при выстреле давлении. Разные ружья рассчитаны на разное давление: нормальное, магнум, супермагнум. Но у каждого есть предел, который превышать не стоит. Это может быть опасно. И вот давление, как нетрудно представить, прямо пропорционально произведению массы снаряда и массы пороха. Таким образом, чем тяжелее пуля, тем меньше надо под нее пороха, чтобы не превысить критическое давление. Да, от этого снизится начальная скорость, но тут уж никуда не деться. Впрочем, тяжелые пули даже при 300 м/с причиняют чудовищный вред. На соколе указано, что навеска 2,3г идет из расчета на 32г дроби. Для ружей нормального давления. Кстати, пуля при равной массе даст большее давление чем дробь. Таким образом, под пулю массой 40г, я укладываю немного меньше пороха. Вообще, мое ружье выдержит и 2,3г под 40г пули. Это как раз будет примерно тот самый «магнум», но тогда получается мощная отдача, а поскольку я стреляю за выезд много, то от мощных патронов меня к вечеру ушатает. ))) Для ознакомления хватает и патронов «нормального» давления. А на практику, конечно, можно и нужно снарядить и магнумы. Что касается справочных рекомендаций. Тут часто ретранслируются данные из «охотничьего минимума», еще советского. Тогда, если мне память не изменяет, говоря «пуля» авторы имели в виду чаще всего шаровую пулю, масса которой обычно не превышала 30г. То есть была относительно легкой. Под легкую пулю навеску можно немного увеличивать, чтобы получить высокую начальную скорость. Как раз на те самые процентов десять.
Ну в мои амбициозные планы входит сделать видео по всем пулям, что уже имеются на сайте всепули.рф. 😉А еще ассортимент тамошний необходимо расширять. Тем более, что есть еще масса пуль доступных вполне, но на сайте все еще не присутствующих.
@@Allslugs ждём ещё видео с нетерпением! Из ответа так и не понял, есть Контарева, Таскера, Рюмка, Фостера у вас в наличии у вас?? На сайте видел, но под другими названиями, Рюмка, Тахо называется. Если нет, то для теста предоставил бы.
Здравствуйте. Ну... Мне больше приглянулся «Ураган». Я зверя не беру, поэтому для меня то, что он полегче - плюс. ИЖ-27 у меня нет, так что я не могу с нее пострелять. А через чок обязательно проверим, как-нибудь.
Тут однозначно не скажешь. 1,9 может и мало. Для практики можно, наверно, и побольше. Оптимальная навеска во многом дело субъективное. Но все же 2,3 под тяжелую пулю на мой взгляд многовато. Избыточное давление создается. И ружье страдает и стрелок. А энергии так, чтобы разница была критичной, не прибавляется.
@@Allslugs вчера пробовал 1.9 шш и подобия Голландии, этого же мастера. Ну по точности и кучности результат лучше, но резкость как то под сомнением , отдача как от 20к. Ты завальцовываешь как сильно или не поижемаешь сильно?
@@Ник.Охотник Закрутка моя нынешняя больше 1 см не завальцовывает, дальше мнет гильзу. А другую искать пока не досуг. Так что обхожусь пока тем что есть. Досыл пули на порох по хрестоматии - 8-10 кг.
Здравствуйте. Я очень хочу сделать про нее видео. Тем более, что в конце 90-х начале 00-х мы ею немало стреляли. Она нас радовала. Но в данный момент пока, видимо, не скоро получится. Мне только на патроны для такого ролика полтора года копить придется 😆. Но я, кстати, коплю. Так что видео вообще, конечно же, рано или поздно будет.
Здравствуйте. Так назвать можно много разных пуль, которые описывались разными охотниками и стрелками. Сориентируйте, о какой именно конструкции идет речь?
Коробит коверканье фамилии изобретателя пули.... В России в схожих фамилиях разные ударения... Шахматов ,- уадарение на первый слог,это верно. Шихматов ,- ударение на А..!!!!! Ширинский- ШихмАААтов.
Я на обзорные отстрелы делаю патроны нормального давления. Так и комфортнее и условия сохраняются. Для удержания давления в одном уровне - чем больше масса заряда, тем меньше под не нужно пороха. «Ураганы» и «ШШ» при такой навеске разгоняются примерно на 370 м/с. Этого вполне достаточно на любые объекты, особенно учитывая конструкцию. Для охот если запас прочности ружья позволяет, иногда уместно применять и усиленные заряды - это как кому по предпочтениям.
Здравствуйте. Я решил, что для обзорного отстрела на первое время достаточно. Не хотел тяжелых выстрелов. Стреляю за выезд много, так что с «магнума» можно и обалдеть к вечеру )))) У 40-граммовых пуль на 1,9 сокола скорость выходит, в пределах 340 м/с по последним замерам. В принципе, этого достаточно. А если у кого ружья нормльного давления, то часто использовать большие навески с такими пулями я бы и не советовал.
Бытовая вещь))).Виктор,пули хорошие.Производитель должен оценить ваши старания.Но я бы отстреливал бы их еще и через чок.Информация стала бы еще полнее.Не смотря на все заявления о безопасности использования таких пуль в чоковых сужениях,сомнения не исчезают.Может ствол и вывезет(мой точно),но какое будет качество выстрела?
Возможно. Досадно, что ни в одном источнике, которые я просмотрел, не указано ударение. В одном так его и вовсе Шахматовым назвали (опечатка, видимо). В общем, поскольку со мною в параллельном классе учился человек по фамилии Шихматов (просто Шихматов), и ударение у него было именно на первый слог, то я этим жизненным опытом и воспользовался.
Фамилия "Шахматов" уходит корнями глубоко к дворянинскому роду Шахматовых, в котором был предок-тюрок по имени Шахмат (полное имя Шахахмат), чьё арабское значение-прославленный государь. Из-за влияния слова "шахматы" ударение в фамилии сместилось со второго слога на первый. Так что в фамилии "Шахматов" ударение можно ставить на оба слога, и это будет грамматически правильно. А фамилия "Шихматов" тоже происходит из древней родословной Шихматовых, где так же упоминается имя тюрского предка с именем "Шихматов", чьё арабское значение - старец или глава общины. Ударение тут падает на второй слог, опять же из-за арабского происхождения.
Мое уважение автору канала!
Прекрасно на этом канале ВСЁ, подача , картинка и качество информации! Жаль что в нашей стране крайне мало интузиастов, ценителей, чтобы дать должного респекта автору и каналу!
Большое спасибо за столь воодушевляющий отзыв!
@@Allslugs Главное не останавливайтесь, с Вашим подходом можно и другое направление открыть, околооружейное, например разбор каких-то моделей оружия и так, как никто не делает! Успехов Вам, так держать!!!)
Речь грамотная, слушать легко и приятно... 👍
Ага, только почему-то "ШИхматов", "прИнята"...
неважно, кто у кого стыбрил идею, важно, что грамотно было в итоге сделано😆😆😆Спасибо
Благодарю Виктор!
Заказал на Алиэкспресс. 10 пуль. Контейнеры не прикручены. Видел в продаже там же пулелейку. Не знал как снаряжать всё планировал поискать информацию но это видео все мне разъяснило. Витёк ты лучший!
Очень приятно слушать грамотную речь человека, досконально разбирающегося в теме своего видео! Спасибо!
Очень рад, что понравилось, спасибо за вдохновляющий отзыв и поддержку 😉
Как же давно не было видео! Как давно заглядываю и жду. Дождался, спасибо!
Прошу прощения за эти задержки. Быт вмешивается нещадно. Чаще делать ролики, увы, на выходит пока.
@@Allslugs это Вам огромное спасибо за работу! Про гладкие пули так никто не рассказывает!
Ура, новый выпуск! А пуля шш очень популярна, на мой взгляд, именно из за пулелеек. Доступных и хороших.
Кстати да. Я чего-то об этом не подумал.
@@Allslugs А сие дюже важно. Ибо при наличии свинца пулелейка мгновенно окупается. И, продублирую ответ одному коментатору.
Кстати, на канале "как научится стрелять" (вроде) ШШ запуливают то ли на 150, то ли на 200.
Ту самую, самолитную, от сварога, через парадокс.
Приветствую, Виктор. Все на высоте, как всегда. Так держать. Благодарность за очередное полезное видео.
Очень информативный канал.Спасибо за работу.
Спасибо за ролик. Очень интересно. В свете последних дебильных поправок, тема гладкоствольных пуль заиграла новыми красками.
Грамотная речь...хорошая подача материала..лайк и подписка однозначно
Комент просто в поддержку канала.благодарю Виктор,за труд,как всегда на высоте
.
Пуля Ш-Ш хорошая, использую по назначению.
Спасибо за видео, подписался.
Видео,как обычно,в ТОПчик!
Виктор-единственный мне известный человек, который засыпает всего 1,9 г сокола в 12 калибр, а не полкило, как многие(утрирую)🤣🤣🤣🤣
Спасибо за полезную информацию.
Всегда рад Вашим видео, давненько не было.
А мы все Вашим пулям! 😃
Великолепный ролик, как всегда!
Витя. Расскажи про пулю Болт. Суть в чем? Льется в торцевую головку на 13. В которую предварительно брошен винт для прикрытия отверстия в торцевой головке. Таким образом пуля Болт похожа на гайку без отверстия и резьбы. У меня на канале есть видео поясняющее процесс изготовления но так талантливо снять отстрел я не смог.
Ну... Мне кажется что про это очень много снято, а у меня все же немного другая направленность. Когда основательно доберусь до «пулевых исследований», тогда там в рамках всякой экспериментальной самодеятельности и это можно будет упомянуть. Вообще, идея-то вполне рабочая. Почему нет.
Блин, сам хотел нечто подобное снять, но ты опередил. Не в претензии, у тебя интересно получается. Лайкище!!!
Так это не повод не снимать ))) Чем больше рассказчиков, тем шире охват. Тем насыщеннее информационное пространство.
Отличное видео, отличный результат! Лайкос жирный братан!
Спасибо!
Годный отчёт.
Великолепная работа. Еще бы замерить скорость у мишени, можно было бы судить о поражающей способности пули. А стрелок, сразу видно, в армии служил. Оружие правильно разряжает.
Спасибо за ролик. Живу на Камчатке, как раз пуля пригодится.
О да! В ваших краях такие весьма актуальны )
Отличное видео, так обзор ждал по Ш-Ш.
Очень не хватает отстрела по баллистическому гелю, желатину и т.п. Да хотя бы по канистрам с водой. Особенно интересно в сравнении в DDuplex'ами (Hexolit, Dupo, Rosa)
Зимой был отстрел в коробки со снегом, действительно, было бы интересно посмотреть на данные пули при таком отстреле. Сейчас просто не сезон.
Да вы правы. Очень хочу сделать такой тест. По материальной части такие видео требуют большей подготовки. Так что пока собираюсь с силами.
Хорошая стрельба , братан . 👍
всегда забавляют нападки на Калашникова-мол он набрал известных технических решений и создал свой автомат.И его заслуги в этом нет. Но у него профессия была конструктор,а не изобретатель. И гениально изделие целиком. Людям невдомек, что изменение размеров деталей на 10 ые доли миллиметра уже имеет значение, и в этом как раз и состоит работа конструктора
Даёшь стометровку! 👍🏻
Давай стометровку и убойное действие!!! Очень интересно и грамотно.
Убойное действие проверять на авторах последних поправок к Закону об оружии...
Виктор! как всегда интересно и познавательно! Спасибо большое! надеюсь ты помнишь ,что обещал снять сюжет про стрельбу через парадокс различными пулями и дробью, картечью? с нетерпением жду. заранее благодарю!
Большое спасибо! Разумеется, помню. Сезон близится. Очень хочу открыть эту рубрику, надеюсь, ничто не помешает и планы сбудутся.
Спасибо за видио! Жду стометровку.
Разок по сохатому метров с 15-и довелось применить, подранок выскочил. Попадание в лопатку, по инерции пробежал метров пять, лопатка собакам пошла.
Какой калибр пули был изначально?
Спасибо за ролик, очень интересно смотреть. Можете снять видео про пулю Булава-Шок.
Приветствую. Кое-какие булавы у меня лежат в загашнике. Уже ждут очереди. Так что до них доберемся раньше многих ;)
@@Allslugs приветствую, спасибо что ответили, очень приятно! Буду с нетерпением ждать ролик!
Классное видео. Посмотрю сто метровку
Привет всем охотники! Надо купить и зарядить и опробовать в деле.
Обязательно поделитесь потом впечатлениями! )))
Разрабатываю свою пулю. Есть мысль взять одно из решений урагана. Очень грамотная пулька. Кстати, подскажите музыкальный мотив вначале.
Виктор, приветствую. А почему масса пороха всего 1.9 грамма при столь тяжелом снаряде?, ведь на 12 калибр Сокола идет 2.3 грамма, а под пулю рекомендуется ещё на 10% увеличивать пороховую навеску.
Здравствуйте. Тут дело в главном показателе - создаваемом при выстреле давлении. Разные ружья рассчитаны на разное давление: нормальное, магнум, супермагнум. Но у каждого есть предел, который превышать не стоит. Это может быть опасно. И вот давление, как нетрудно представить, прямо пропорционально произведению массы снаряда и массы пороха. Таким образом, чем тяжелее пуля, тем меньше надо под нее пороха, чтобы не превысить критическое давление. Да, от этого снизится начальная скорость, но тут уж никуда не деться. Впрочем, тяжелые пули даже при 300 м/с причиняют чудовищный вред.
На соколе указано, что навеска 2,3г идет из расчета на 32г дроби. Для ружей нормального давления. Кстати, пуля при равной массе даст большее давление чем дробь. Таким образом, под пулю массой 40г, я укладываю немного меньше пороха. Вообще, мое ружье выдержит и 2,3г под 40г пули. Это как раз будет примерно тот самый «магнум», но тогда получается мощная отдача, а поскольку я стреляю за выезд много, то от мощных патронов меня к вечеру ушатает. ))) Для ознакомления хватает и патронов «нормального» давления. А на практику, конечно, можно и нужно снарядить и магнумы.
Что касается справочных рекомендаций. Тут часто ретранслируются данные из «охотничьего минимума», еще советского. Тогда, если мне память не изменяет, говоря «пуля» авторы имели в виду чаще всего шаровую пулю, масса которой обычно не превышала 30г. То есть была относительно легкой. Под легкую пулю навеску можно немного увеличивать, чтобы получить высокую начальную скорость. Как раз на те самые процентов десять.
@@Allslugs Виктор, спасибо за столь развёрнутый ответ. С меня подписка.
Хороший канал
Виктор классный ты замутил канал! Подписался смотрю жду новых роликов!
Большое спасибо! Постараюсь не разочаровывать )
Осталось на калиберные пули Контарева, Таскера, Фостера, пули рюмка и т.д. сделать. Ждём)))
Ну в мои амбициозные планы входит сделать видео по всем пулям, что уже имеются на сайте всепули.рф. 😉А еще ассортимент тамошний необходимо расширять. Тем более, что есть еще масса пуль доступных вполне, но на сайте все еще не присутствующих.
@@Allslugs ждём ещё видео с нетерпением! Из ответа так и не понял, есть Контарева, Таскера, Рюмка, Фостера у вас в наличии у вас?? На сайте видел, но под другими названиями, Рюмка, Тахо называется. Если нет, то для теста предоставил бы.
Где можно заказать пулелейку
Здравствуйте. Попробуйте тут: bulletmold.ru/ Не знаю, ка ку них дела сейчас.
На ваш взгляд какая пуля лучше.. Ураган или ШШ? Вы бы произвели стрельбу с ИЖ-27... интересно как эти пули стреляют через чок!?
Здравствуйте. Ну... Мне больше приглянулся «Ураган». Я зверя не беру, поэтому для меня то, что он полегче - плюс. ИЖ-27 у меня нет, так что я не могу с нее пострелять. А через чок обязательно проверим, как-нибудь.
@@Allslugs спасибо👍👍👍 будем ждать новых видео!!!
Видел похожую пулю, разница лишь в наличии у другой стального шарика в лунке
Да, знаю, кажется, о чем Вы. Еще пока их не пробовал.
Слушай 1.9 сокола надо попробовать а не мало? Я 2.3 сыплю она высит, это может быть из за пороха много??
Тут однозначно не скажешь. 1,9 может и мало. Для практики можно, наверно, и побольше. Оптимальная навеска во многом дело субъективное. Но все же 2,3 под тяжелую пулю на мой взгляд многовато. Избыточное давление создается. И ружье страдает и стрелок. А энергии так, чтобы разница была критичной, не прибавляется.
@@Allslugs вчера пробовал 1.9 шш и подобия Голландии, этого же мастера. Ну по точности и кучности результат лучше, но резкость как то под сомнением , отдача как от 20к. Ты завальцовываешь как сильно или не поижемаешь сильно?
@@Ник.Охотник Закрутка моя нынешняя больше 1 см не завальцовывает, дальше мнет гильзу. А другую искать пока не досуг. Так что обхожусь пока тем что есть. Досыл пули на порох по хрестоматии - 8-10 кг.
Хотелось бы посмотреть о пуле Гризли
Будет! Обязательно. Но пока еще по очереди будут другие.
Виктор, добрый день.
Если есть такая возможность, сделайте пожалуйста обзор на пулю Совестра.
Здравствуйте. Я очень хочу сделать про нее видео. Тем более, что в конце 90-х начале 00-х мы ею немало стреляли. Она нас радовала. Но в данный момент пока, видимо, не скоро получится. Мне только на патроны для такого ролика полтора года копить придется 😆. Но я, кстати, коплю. Так что видео вообще, конечно же, рано или поздно будет.
А что можете сказать про пулю гвоздь ? лет сорок назад в журнале охота о ней писали . Там стреляли и на 300 м
Здравствуйте. Так назвать можно много разных пуль, которые описывались разными охотниками и стрелками. Сориентируйте, о какой именно конструкции идет речь?
@@Allslugs Стальная пуля диаметр 7мм по форме гвоздь с оперением в разлетающемся контейнере. довольно сильно торчала из патрона.
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
А можно обзор пули Hexolit.
Здравствуйте. Да! Обязательно будет.
@@Allslugs Спасибо👍😊
Коробит коверканье фамилии изобретателя пули.... В России в схожих фамилиях разные ударения... Шахматов ,- уадарение на первый слог,это верно. Шихматов ,- ударение на А..!!!!! Ширинский- ШихмАААтов.
У закруточки специальную головку с выемкой сделать
1.9 Сокола,на пулю весом 35гр, не мало?
Я на обзорные отстрелы делаю патроны нормального давления. Так и комфортнее и условия сохраняются. Для удержания давления в одном уровне - чем больше масса заряда, тем меньше под не нужно пороха. «Ураганы» и «ШШ» при такой навеске разгоняются примерно на 370 м/с. Этого вполне достаточно на любые объекты, особенно учитывая конструкцию. Для охот если запас прочности ружья позволяет, иногда уместно применять и усиленные заряды - это как кому по предпочтениям.
@@Allslugs а капсюль какой используете? Особенно под ШШ интересно.
Эта пулька по идее должна хорошо запуститься через парадокс...
Навеска пороха очень маленькая,через хрон бы отстрелять,думаю скорость будет не большая.
Здравствуйте. Я решил, что для обзорного отстрела на первое время достаточно. Не хотел тяжелых выстрелов. Стреляю за выезд много, так что с «магнума» можно и обалдеть к вечеру ))))
У 40-граммовых пуль на 1,9 сокола скорость выходит, в пределах 340 м/с по последним замерам. В принципе, этого достаточно. А если у кого ружья нормльного давления, то часто использовать большие навески с такими пулями я бы и не советовал.
Эта пуля не любит большие скорости
2,1 и 2,2 Сокол и летит отлично.Все отверстия круглые даже на 100м.Жаль сюда фото нельзя вставить.
@@Sergey555USSR я крутил 2.15, результаты хорошие
Снимите видео про пулю Вятка
одна из самых говённых пуль
Обязательно будет про нее видео. Пулька тоже из классики.
@@АндрейРябов-р9з почему ?
@@mr.danger9389 Непредсказуемая! В 12 калибре не пробовал, а в 20 самая дерьмовая что пробовал, летят куда хотят, большой разброс, очень рикошетная.
через чок она мнется и эфект не тот.
Отстрел на пробиваемойсть предлагаю делать на 5л бутылке с водой, шш разрывает бутылку не трогая заднюю стенку.
через чок она плохо. пробовал с тоз34,тоз63,сайга 20к.полет говняный.эта пуля хороша для цилиндра, п/ч 50×50.
Леонид, Под тоз-63 сколько пороха давали?
Бытовая вещь))).Виктор,пули хорошие.Производитель должен оценить ваши старания.Но я бы отстреливал бы их еще и через чок.Информация стала бы еще полнее.Не смотря на все заявления о безопасности использования таких пуль в чоковых сужениях,сомнения не исчезают.Может ствол и вывезет(мой точно),но какое будет качество выстрела?
Проверим как-нибудь ))
@@Allslugs ,проверьте.Сравним потом.Бесконтейнерные пули хуже пошли ,чем Полева и ,,Импульс,,
Это какой-то не такой "Ураган"
Я думаю, что в охоте на Медведя главное действующее лицо это не губернатор, а Медведь.
Не ШИхматов, а ШихмАтов.
Возможно. Досадно, что ни в одном источнике, которые я просмотрел, не указано ударение. В одном так его и вовсе Шахматовым назвали (опечатка, видимо). В общем, поскольку со мною в параллельном классе учился человек по фамилии Шихматов (просто Шихматов), и ударение у него было именно на первый слог, то я этим жизненным опытом и воспользовался.
@@Allslugs По запросу в "Яше" - "Каково происхождение фамилий Шахматов и Шихматов?" на "Большом вопросе" найдёте про ударение.
Фамилия "Шахматов" уходит корнями глубоко к дворянинскому роду Шахматовых, в котором был предок-тюрок по имени Шахмат (полное имя Шахахмат), чьё арабское значение-прославленный государь. Из-за влияния слова "шахматы" ударение в фамилии сместилось со второго слога на первый.
Так что в фамилии "Шахматов" ударение можно ставить на оба слога, и это будет грамматически правильно.
А фамилия "Шихматов" тоже происходит из древней родословной Шихматовых, где так же упоминается имя тюрского предка с именем "Шихматов", чьё арабское значение - старец или глава общины. Ударение тут падает на второй слог, опять же из-за арабского происхождения.
С полу чека результат по всев пюлям будет лучше
Меньше гримасничать и махать руками и тогда можно будет смотреть.
Ремарка лишняя.
Если человек с мозгами, посмотрит сначала весь канал, а потом отпишется.
Если без, то это вообще его проблемы.
ЭТОТ КНЯЗЬ БРАЛ НА БЕРЛОГАХ МЕДВЕДЕЙ !!!ВЕСИЛА ОНА ДО 40ГРАММ И ДЫМНОГО ЛОЖИЛ 7ГРАММ ПОД ВОЙЛОЧНЫЙ ПЫЖ!!!😢😂❤❤
Шахматов так это шар- подшипник ты придумал?