Obrigado pela explanação! Muito bom ter pessoas dedicadas ao exclarecimento, principalmente aos mais novos na caminhada que podem ficar sobrecarregados com tanta informação. Deus abençoe
Excelente análise, muito obrigado. Ao meu ver o descrédito da versão vai ao encontro do que ocorreu com algumas bíblias católicas (por exemplo a nova bíblia da CNBB) que alterou diversos versículos sem esconder, sabendo que o Papa Francisco que criar uma religião única e para isso não tem poupado esforços em alterar a "percepção" que as pessoas, em geral, tem de Jesus.
Nenhuma doutrina fundamental da bíblia é alterada pela aparente falta de versiculos ou variantes textuais, o que falta é cultura para entender esse assunto. A grande maioria dos cristãos infelizmente não leem,e quando lêem não entendem o que estão lendo😢
Desde 2006 leio a NVI e tenho lido a NVI23 pelo app. Gostei. Para mim melhorou. Medidas e pesos estão como devem ser. O empalamento de Hamå é uma questão que quero me aprofundar. A questão dos versículos excluídos ou não, devo dizer que Biblias catolicas como: Jerusalém, A Biblia, Biblia viva e CNBB já trazem este conceito. Atualmente estou lendo a ACF, tradução literal, mas de fácil entendimento. Aliás estou comparando o novo testamento da ACF com a Biblia Sisto Clementina do padre Matos Soares, que é uma tradução da Vulgata que contém todos os versículos faltantes ou nao. Também comparo outras versões como: TEB, ARA, NVT, NAA e ARC. Sinceramente gosto desta variedade de traduções. Agora vou comprar pelo link do canal a versão editada da NVI23. Deus abençoe a todos.
Não é que nós Estados Unidos eles não levam essa questão a sério. Uma coisa é usar versões mais modernas no sermão, outra coisa é recomendar a Bíblia. Por exemplo o pastor Raul do nascido de novo é radical contra o texto crítico, mas usa a nvt nos sermões. Nos Estados Unidos muitos não aceitam outra tradução que não a King James.
Eu estou finalizando a leitura da NVI antiga agora em dezembro, usando a Bíblia de estudo NVI para isto, peguei na Black Friday do ano passado, depois vai para estante para eventuais consultas nas notas que são excelentes. Sou um adepto do texto tradicional recebido, e não abro mão de tradução formal, mas não encrenco com quem gosta e usa Bíblia de tradução dinâmica e base texto crítico, o importante mesmo é procurar ler e entender a Bíblia, as traduções e versões estão aí para isso mesmo, se puder ler comparando algumas melhor ainda, o importante é buscar a paz nisso também.
Pra quem tá confuso sobre a NVI, vai de NAA , é a melhor opção de equilíbrio entre o literal e o dinâmico que temos hoje. Já comparei muito NVI com NAA , e a NAA é um pouco mais literal sim, até pra manter o estilo clássico de Almeida, mas até para um leigo ou novo convertido que tenha o mínimo de um vocabulário razoável, vai entender perfeitamente a NAA sem precisar de dicionário.
A prática de colocar versículos, e até passagens inteiras, no rodapé é antiga nas traduções para o inglês, e nunca concordei. Sempre achei a nossa escolha, geralmente colchetes ou uma nota de rodapé avisando sobre as variantes, muito mais acertada, mas pelo visto a moda já chegou aqui. E não me espanta começar pela NVI. Por gosto pessoal, nunca consegui ter apreço pela NVI, tanto que em equivalência dinâmica minha primeira escolha é a NVT. Tenho uma CSB (Christian Standard Bible) que é chamada de a mais otimizada no espectro de traduções e realmente é excelente, mas também joga versos e passagens inteiras para o rodapé ao invés de simplesmente usar o rodapé para explicar que tal passagem pode diferir dependendo da fonte ... Acho péssima essa escolha, porque a meu ver, principalmente para quem está tendo o primeiro contato com a bíblia, pode parecer que não há concordância entre os textos e daí pra achar que a bíblia é "adulterada" é um pulo, ainda mais no mundo de hoje. Desculpa, me alonguei na opinião 😂
@@FAFA-iz1lctem que saber o valor do frete! Tenta ver aí no correio quanto fica o valor de envio! Eu só não prometo que vou pagar o frete pois estou apertado mas a Bíblia tenho nova aqui!
A NVI de 2011 existe ainda? Eu encomendei uma no Shopee igual a que o irmão mostrou num outro vídeo! Eu adquiri a Almeida Século 21 e estou gostando muito porém não deixo minha ACF!
Irmão, a ACF pela Thomas Nelson, tiveram a cara de pau de traduzir "estrela da manhã " ( Is 14 ) por "lucider" e ainda em letra maiuscula - UM ABSURDO. Fiquei indignado por tamanha afronta, pois induz o leitor ao erro, dando a entender que o texto fala do diabo, o que não é verdade. Para entender Is 14, está passagem tem que ser lida em paralelo com Daniel 4
Perfeito, a tradução insere o nome Lúcifer no texto sagrado, sem ter no original, corrompendo a tradução de Almeida e adulterado o sentido original do hebraico, violando assim a Palavra de Deus.
Nenhuma tradução vai te agradar 100%. Algumas coisas me incomodaram na NAA. Mateus 24.13: "aquele que permanecer firme até o fim será salvo." Eu prefiro a palavra perseverança aqui. Não entendi porque mudaram. Mas enfim, no contexto geral, ainda prefiro a NAA do que a NVI. A igreja presbiteriana já abraçou ela de vez como biblia oficial. Na igreja que congrego tem 25.ooo membros, das mãos diferentes classes sociais e faixas etárias, e muita gente nova chegando todo dia, então entendo a liderança ter adotado a NVI como bíblia oficial no púlpito, embora as vezes usamos outras versões em alguns estudos bíblicos também. Mas resumindo: quem quer uma bíblia equilibrada para devocional diário, recomendo NAA, não vai se arrepender.
Pessoal no Brasil ainda não entende essa questão de variantes textuais. A bíblia de Jerusalém já não tem esse versículos há anos e ninguém nunca criticou, pelo contrário, enaltecem a bíblia de Jerusalém. Nenhum versículo sozinho é usado pra criar doutrina bíblia. A bíblia precisa ser lida sem os "versículos e capítulos" para entender seu contexto.
Considero essa uma prática extremamente perigosa. O ecletismo textual é um método que, gostem ou não seus defensores, é subjetivo, incomparavelmente mais que o da prioridade bizantina. Além das diversas questões envolvendo a saída do Sayão e a comissão original. Claro, não é culpa dos tradutores nada que envolva comissões antigas, mas é o método que a maioria deles prefere, o do texto eclético. É ruim até chamar de texto crítico, porque todos (texto eclético, majoritário ou o próprio TR) possuem uma certa crítica textual envolvida. Triste o que fizeram com a NVI. Mais ainda quando vemos que nos aplicativos e sites de leitura online não está tão claro se tratar de uma outra tradução. Não se enganem: a NVI23 é uma outra tradução. Não se trata de mera atualização de linguagem.
@@Guivalette Eu tenho usado ACF e NAA, na ACF tem alguns textos que eu não gosto como em Is 14.12 trazer o termo "lúcifer", em Gn 1.21 o termo "grandes baleias", em Ef 1.18 o termo "Entendimento" em 1Jo 5.7 trazer aquele acréscimo que ao meu ver é uma doutrina posteriormente introduzida no texto e dentre outras coisas. ai eu me pego nesse cenário e fico na dúvida se uso a NAA como texto base ao inves da ACF. e o gordon fee no livro entendes o que les indica a nvi ao inves da king james, ele ate fala para usar qualquer tradução menos a king james
Queria pois se alguém quiser doar aceito. Desde já, se alguém Aki não quiser e quiser oferta eu quero. Eu mesmo nunca ganhei uma bíblia. Sempre comprei
você acha que eu tendo uma NAA e uma NVI eu vou esta bem mais "equipado" do que estando com uma ACF? (tecnicamente falando) sendo que as antigas versões tenham sido importantes, elas não contém tanta exatidão textual quanto as versões modernas.
Acho que a importância de ter uma ACF é ter um tipo de um manuscrito em português para contrastar com todos as outras versões. E a NAA e a NVI servem muito bem pra compreensão! São duas ótimas pros dias de hoje.
@@esperanca5633 Olá, ainda há exemplares dela, gostaria de algum modelo ou cor específico? Eu te ajudo a encontrar. Tem algum site de preferência? Eu mandei algumas opções, mas a antiga está cada vez mais difícil de achar. Se precisar de outros modelos ou sites, só falar aqui, que envio. Ou chama no insta @guivalettebiblias
@@esperanca5633 🎯MERCADO LIVRE ''COMPRE SEU MATERIAL AQUI E FORTALEÇA O CANAL📥'' 🛒 - Bíblia NVI antiga marrom: mercadolivre.com/sec/2g3gPwY 🛒 - Bíblia NVI antiga preta soft: mercadolivre.com/sec/22JDQp4 🛒 - Bíblia NVI antiga preta soft: mercadolivre.com/sec/2PH2C6P ============================================= 🎯AMAZON ''COMPRE SEU MATERIAL AQUI E FORTALEÇA O CANAL📥'' FRETE GRÁTIS - PARA MEMBROS PRIME. Assine já: amzn.to/4f1zeRz 🛒 - Bíblia NVI antiga marrom: amzn.to/49ld1MN 🛒 -Bíblia NVI antiga preta soft: amzn.to/3ZAQ70C
E bom ter mais de uma tradução, eu uso a acf ou a bkj1611 pra pregar e culto, para estudos uso a arc e aec pra dar aula utilizo a nvi 2000 infelizmente a naa, a ara e a21 nao me agradaram!!!!!
Nos EUA, os verdadeiros cristãos bíblicos usam a King James 1611. Jamais os batistas fundamentalistas usarão outras versões que não seja a King James 1611. Aqui no Brasil, nós cristãos bíblicos usamos a ACF ou a King James Fiel em Português. As bíblias modernas cada vez mais se afastando da verdadeira Palavra de Deus que é o Texto Tradicional. Os tradutores da King James eram eruditos nas línguas originais. Daí vem esse pessoal de hoje, se achando os sabichões, querendo tirar e acrescentar palavras que Deus não falou. Lamentável esses "teólogos" reformados modernos defendendo essas bíblias modernas. NVI, NAA, NVT, NTLH são excelentes pratos para as libertinagens. Já estão até inventando a tal da bíblia inclusiva, e lamentavelmente têm um monte de gente defendendo. É lamentável o que o movimento evangélico, que outrora era fundamentalista, está se tornando hoje. Culto agora é palanque gospel; pastor agora é mega empresário; a mensagem da cruz foi substituída por psicologia e auto-ajuda; as paredes que antes eram belas e bem ornamentadas, agora estão sendo pintadas de preto (coisa típica de casa de show, bares...). Igreja de Laodicéia a todo vapor. Eu gostaria de aproveitar aqui o espaço para divulgar meu blog A verdadeira fé original. Eis o endereço: verdadeirafeoriginal.blogspot.com Lá nós tratamos de assuntos como criacionismo, a literalidade do Gênesis, estudos da fé cristã, luta contra as heresias e as modernidades nas igrejas, história da igreja, defesa da bíblia do Texto Tradicional...
Coisa ridícula alguns desses motivos para abandonar a NVI 2023. Ridículos mesmo e ponto final. Estão abandonando essa nova tradução da NVI justamente pelo que ela tem de bom!.. e outra, na verdade precisamos sim que alguns versículos sejam removidos ou omitidos do texto principal, porém incluídos apenas na nota de rodapé. Pois o Senhor não quer que façamos adições à sua palavra que Ele não tenha revelado no original. Portanto, para esse pessoal bobo que acha que a NVI retirou os versículos, que consultem também se as traduções que estão lendo, por acaso, não estão fazendo acréscimos anti bíblicos ao seu próprio texto. Sejam pelo menos coerente lembrem-se que o mesmo Jesus que proíbe retiradas de palavra do texto de Apocalipse também proíbe os acréscimos. Quanto a mim, vou continuar lendo a Revista Atualizada, mas pelo fato de ter a habitualidade com ela desde criança. - E apenas por isso - Além disso, vou buscar compará-la e ler, como tradução secundária, justamente a melhor tradução existente hoje em dia: a NVI 2023, pois sei das limitações da ARA e sei que já está obsoleta em alguns trechos.
Ao invés de falar e definir algo , não seria melhor pensar como poderíamos saber se esses versículos estão certos ou errados ? ! Aliás só pra pensar , foram tirado a palavra senhor em mais de 3000 mil situações na nova tradução de forma dinâmica , a pergunta é , por que iriam tirar Senhor e sangue ?! Vamos buscar juntos a resposta ou se não tiver , não podemos afirma nada
![[Review] A Nova Bíblia NVI23 é TÃO RUIM assim? (perseguição?)](http://i.ytimg.com/vi/ADxLZVd9ZUo/mqdefault.jpg)
![[Review] A Nova Bíblia NVI23 é TÃO RUIM assim? (perseguição?)](/img/tr.png)
🎯AMAZON
COMPRE PELOS LINKS E FORTALEÇA O CANAL
🛒 - Bíblia NVI Slim Couro Marrom Soft : amzn.to/4ibCEnj
🛒 - Bíblia NVI Tecido Capa Dura: amzn.to/49fEY8O
🛒 - Bíblia Capa Dura Padronagem: amzn.to/4igYdmv
🎯MERCADO LIVRE
🛒 - Bíblia NVI Slim Letra Grande 2023 Marrom: mercadolivre.com/sec/2Ftm5xt
🛒 - Bíblia NVI Slim Letra Grande 2023 Marrom:mercadolivre.com/sec/2abpzqt
🛒 - Bíblia NVI Slim Letra Grande 2023:mercadolivre.com/sec/1qbiLjX
🛒 - Bíblia NVI Slim Letra Grande 2023: mercadolivre.com/sec/12Nkf2k
🎯SHOPEE
🛒 - Bíblia NVI Slim Letra Grande 2023 Marrom: s.shopee.com.br/qSo15kofB
Obrigado pela explanação! Muito bom ter pessoas dedicadas ao exclarecimento, principalmente aos mais novos na caminhada que podem ficar sobrecarregados com tanta informação. Deus abençoe
Excelente análise, muito obrigado. Ao meu ver o descrédito da versão vai ao encontro do que ocorreu com algumas bíblias católicas (por exemplo a nova bíblia da CNBB) que alterou diversos versículos sem esconder, sabendo que o Papa Francisco que criar uma religião única e para isso não tem poupado esforços em alterar a "percepção" que as pessoas, em geral, tem de Jesus.
Guilherme, suas explicações é excelente, não deixa dúvida nenhuma!
Guilherme,
A RA é boa demais. Pense numa tradução excelente. As palavras que não sabem se são vêm entre colchetes [ ]
Top demais.
NVT é excelente. Recomendo pra quem quiser migrar da nvi pra um texto fiel e de fácil compreensão.
Muito boa a nvt mas tem muita equivalência material, em algumas passagens traduz errado.
na versão da naa que eu tenho, elesnão colocaram entre colchetes,,, tiraram mesmo
Nenhuma doutrina fundamental da bíblia é alterada pela aparente falta de versiculos ou variantes textuais, o que falta é cultura para entender esse assunto. A grande maioria dos cristãos infelizmente não leem,e quando lêem não entendem o que estão lendo😢
Pra quem gosta da tradução por equivalência dinâmica, estou gostando muito da Almeida século 21. Já troquei a nvi pela século 21.
É boa mesmo
Peguei uns comentários como o vermelhinho, que muitos versículos eles simplesmente ignoram os versículos.
Desde 2006 leio a NVI e tenho lido a NVI23 pelo app. Gostei. Para mim melhorou. Medidas e pesos estão como devem ser. O empalamento de Hamå é uma questão que quero me aprofundar. A questão dos versículos excluídos ou não, devo dizer que Biblias catolicas como: Jerusalém, A Biblia, Biblia viva e CNBB já trazem este conceito. Atualmente estou lendo a ACF, tradução literal, mas de fácil entendimento. Aliás estou comparando o novo testamento da ACF com a Biblia Sisto Clementina do padre Matos Soares, que é uma tradução da Vulgata que contém todos os versículos faltantes ou nao. Também comparo outras versões como: TEB, ARA, NVT, NAA e ARC. Sinceramente gosto desta variedade de traduções. Agora vou comprar pelo link do canal a versão editada da NVI23. Deus abençoe a todos.
Nunca me desfaria da NVI23. Ela é uma alternativa de leitura muito válida. Ao remover alguns versos ela se padroniza mais com a NVI inglês.
Esses vesiculos nao se encontra nos manuscritos mais antigos ! Entao pra ser mais exatos eles nao deve esta la .
Não é que nós Estados Unidos eles não levam essa questão a sério. Uma coisa é usar versões mais modernas no sermão, outra coisa é recomendar a Bíblia. Por exemplo o pastor Raul do nascido de novo é radical contra o texto crítico, mas usa a nvt nos sermões. Nos Estados Unidos muitos não aceitam outra tradução que não a King James.
VÍDEO DE EXCELENTE QUALIDADE
Eu estou finalizando a leitura da NVI antiga agora em dezembro, usando a Bíblia de estudo NVI para isto, peguei na Black Friday do ano passado, depois vai para estante para eventuais consultas nas notas que são excelentes.
Sou um adepto do texto tradicional recebido, e não abro mão de tradução formal, mas não encrenco com quem gosta e usa Bíblia de tradução dinâmica e base texto crítico, o importante mesmo é procurar ler e entender a Bíblia, as traduções e versões estão aí para isso mesmo, se puder ler comparando algumas melhor ainda, o importante é buscar a paz nisso também.
Pra quem tá confuso sobre a NVI, vai de NAA , é a melhor opção de equilíbrio entre o literal e o dinâmico que temos hoje. Já comparei muito NVI com NAA , e a NAA é um pouco mais literal sim, até pra manter o estilo clássico de Almeida, mas até para um leigo ou novo convertido que tenha o mínimo de um vocabulário razoável, vai entender perfeitamente a NAA sem precisar de dicionário.
Minha área de experiência é em crítica textual. Uma boa linguagem contemporânea e fiel aos originais, recomendo NAA.
Perfeito!
Comprei uma no Mercado Livre pelo link, muito obrigado!
Muito obrigado fabio, sempre que precisar de links só pedir por aqui ou pelo insta!
A prática de colocar versículos, e até passagens inteiras, no rodapé é antiga nas traduções para o inglês, e nunca concordei. Sempre achei a nossa escolha, geralmente colchetes ou uma nota de rodapé avisando sobre as variantes, muito mais acertada, mas pelo visto a moda já chegou aqui. E não me espanta começar pela NVI.
Por gosto pessoal, nunca consegui ter apreço pela NVI, tanto que em equivalência dinâmica minha primeira escolha é a NVT.
Tenho uma CSB (Christian Standard Bible) que é chamada de a mais otimizada no espectro de traduções e realmente é excelente, mas também joga versos e passagens inteiras para o rodapé ao invés de simplesmente usar o rodapé para explicar que tal passagem pode diferir dependendo da fonte ... Acho péssima essa escolha, porque a meu ver, principalmente para quem está tendo o primeiro contato com a bíblia, pode parecer que não há concordância entre os textos e daí pra achar que a bíblia é "adulterada" é um pulo, ainda mais no mundo de hoje.
Desculpa, me alonguei na opinião 😂
Em vez de parar de ler na NVI é só manter a leitura na versão antiga .
Logo some do mercado, é bom guardar.
@@Guivalette verdade
😊QUEM TEM ALGUMA BIBLIA E NÃO QUER MAIS PODE ME PRESENTEAR,TOU PRECISANDO🎉🎉🎉
Dependendo a região que tu está eu tenho Bíblia nova ACF! Eu te dou uma!
@douglasdlorenzozanin5942 sou da Bahia irmão
@douglasdlorenzozanin5942 ficarei grata.
@@FAFA-iz1lctem que saber o valor do frete! Tenta ver aí no correio quanto fica o valor de envio! Eu só não prometo que vou pagar o frete pois estou apertado mas a Bíblia tenho nova aqui!
@@douglasdlorenzozanin5942 tem q perguntar como?qual a tua região?pra eu falar lá
Perdoe-me a minha falta de conhecimento preciso de ajuda mas tenho dificuldade para estudar a NVI tenho desde 2008 mas dificilmente a uso
Eu uso ARC e muito boa ela
Minha biblia oficial é a corrigida, mas tenho quase todas as traduções em português.
Eu leio ara e tenho nvi de 2011 e não pretendo comprar outra nvi.
Tenho acf, ara ,arc kjf e Thompson ta bom.
Amo a NVI de 2011 pois é muito gostosa de ler e fácil sua compreensão! Já essa de 23 😢
A NVI de 2011 é excelente muito agradável e fácil de ler o texto flui naturalmente, já a NVT é boa porém a leitura é mais áspera e dura!
A NVI de 2011 existe ainda? Eu encomendei uma no Shopee igual a que o irmão mostrou num outro vídeo! Eu adquiri a Almeida Século 21 e estou gostando muito porém não deixo minha ACF!
Sim ainda existe, aquela do vídeo ainda é 2011
Precisando de alguma recomendação mercado livre ou Amazon só chamar aqui ou no insta e te auxilio. Abraços
Insta. @guivalettebiblias
@@Guivaletteirmão eu já comprei pelo Shopee inclusive vão entregar hj! Eu fui mais pela tua que tu mostraste no vídeo sabe!
@@douglasdlorenzozanin5942 Boa querido! Espero poder ajudar mais. Tmj
Irmão, a ACF pela Thomas Nelson, tiveram a cara de pau de traduzir "estrela da manhã " ( Is 14 ) por "lucider" e ainda em letra maiuscula - UM ABSURDO. Fiquei indignado por tamanha afronta, pois induz o leitor ao erro, dando a entender que o texto fala do diabo, o que não é verdade. Para entender Is 14, está passagem tem que ser lida em paralelo com Daniel 4
Perfeito, a tradução insere o nome Lúcifer no texto sagrado, sem ter no original, corrompendo a tradução de Almeida e adulterado o sentido original do hebraico, violando assim a Palavra de Deus.
Nenhuma tradução vai te agradar 100%. Algumas coisas me incomodaram na NAA. Mateus 24.13: "aquele que permanecer firme até o fim será salvo." Eu prefiro a palavra perseverança aqui. Não entendi porque mudaram. Mas enfim, no contexto geral, ainda prefiro a NAA do que a NVI. A igreja presbiteriana já abraçou ela de vez como biblia oficial. Na igreja que congrego tem 25.ooo membros, das mãos diferentes classes sociais e faixas etárias, e muita gente nova chegando todo dia, então entendo a liderança ter adotado a NVI como bíblia oficial no púlpito, embora as vezes usamos outras versões em alguns estudos bíblicos também. Mas resumindo: quem quer uma bíblia equilibrada para devocional diário, recomendo NAA, não vai se arrepender.
Pessoal no Brasil ainda não entende essa questão de variantes textuais. A bíblia de Jerusalém já não tem esse versículos há anos e ninguém nunca criticou, pelo contrário, enaltecem a bíblia de Jerusalém.
Nenhum versículo sozinho é usado pra criar doutrina bíblia. A bíblia precisa ser lida sem os "versículos e capítulos" para entender seu contexto.
Salve
BOA NOITE, IRMÃO . A "ARA" TEM UMA BOA TRADUÇÃO?
Ótima tradução
@@Guivalette MUITO OBRIGADO. 👏👏
Que versículos são esses?
A paz! Farei um vídeo.
Que site eu leio essa bíblia? Alguém por gentileza sabe? Deus abençoe!
Pelo app jfa: play.google.com/store/apps/details?id=com.bestweatherfor.bibleoffline_pt_ra&hl=pt_BR
Pelos site: www.bible.com/pt/bible/129/COL.2.NVI
Oi. Poderia fazer um vídeo de análise da Bíblia de Jerusalém?
Sim sim, farei!
Chegou hoje a minha nvi 2023.
Considero essa uma prática extremamente perigosa. O ecletismo textual é um método que, gostem ou não seus defensores, é subjetivo, incomparavelmente mais que o da prioridade bizantina. Além das diversas questões envolvendo a saída do Sayão e a comissão original. Claro, não é culpa dos tradutores nada que envolva comissões antigas, mas é o método que a maioria deles prefere, o do texto eclético. É ruim até chamar de texto crítico, porque todos (texto eclético, majoritário ou o próprio TR) possuem uma certa crítica textual envolvida. Triste o que fizeram com a NVI. Mais ainda quando vemos que nos aplicativos e sites de leitura online não está tão claro se tratar de uma outra tradução. Não se enganem: a NVI23 é uma outra tradução. Não se trata de mera atualização de linguagem.
" triste o que fizeram com a nvi", concordo com o irmão,triste mesmo.
Hum.......
Vejo tudo isso apenas como comércio. No Brasil isso é forte, pq sabe que o povo vai comprar.
hoje em dia você indicaria pegar para ler e estudar uma ARA ou uma NVI (antiga e a 2023) ?
NVI nova ou NAA.
@@Guivalette Eu tenho usado ACF e NAA, na ACF tem alguns textos que eu não gosto como em Is 14.12 trazer o termo "lúcifer", em Gn 1.21 o termo "grandes baleias", em Ef 1.18 o termo "Entendimento" em 1Jo 5.7 trazer aquele acréscimo que ao meu ver é uma doutrina posteriormente introduzida no texto e dentre outras coisas. ai eu me pego nesse cenário e fico na dúvida se uso a NAA como texto base ao inves da ACF. e o gordon fee no livro entendes o que les indica a nvi ao inves da king james, ele ate fala para usar qualquer tradução menos a king james
A NVI 23 não quero nem de graça, uso a antiga, excelente!
Queria pois se alguém quiser doar aceito. Desde já, se alguém Aki não quiser e quiser oferta eu quero.
Eu mesmo nunca ganhei uma bíblia.
Sempre comprei
Quando o pessoal estiver bem condicionados aí eles vão tirar João 8:1-11 e Marcos 16:9-20,é o sonho dos críticos textuais.
MIGRANDO PARA NVT AGORA
Comprei uma NVI 23 e gostei
Eu tenho a LTT tenho a ARC tenho a ARA tenho a ALFA LITY
você acha que eu tendo uma NAA e uma NVI eu vou esta bem mais "equipado" do que estando com uma ACF? (tecnicamente falando) sendo que as antigas versões tenham sido importantes, elas não contém tanta exatidão textual quanto as versões modernas.
Acho que a importância de ter uma ACF é ter um tipo de um manuscrito em português para contrastar com todos as outras versões. E a NAA e a NVI servem muito bem pra compreensão! São duas ótimas pros dias de hoje.
@@Guivalette obrigado pelo comentário
@@Guivaletteolá, aonde comprar a NVI mais antiga???
@@esperanca5633 Olá, ainda há exemplares dela, gostaria de algum modelo ou cor específico? Eu te ajudo a encontrar. Tem algum site de preferência? Eu mandei algumas opções, mas a antiga está cada vez mais difícil de achar. Se precisar de outros modelos ou sites, só falar aqui, que envio. Ou chama no insta @guivalettebiblias
@@esperanca5633 🎯MERCADO LIVRE ''COMPRE SEU MATERIAL AQUI E FORTALEÇA O CANAL📥''
🛒 - Bíblia NVI antiga marrom: mercadolivre.com/sec/2g3gPwY
🛒 - Bíblia NVI antiga preta soft: mercadolivre.com/sec/22JDQp4
🛒 - Bíblia NVI antiga preta soft: mercadolivre.com/sec/2PH2C6P
=============================================
🎯AMAZON ''COMPRE SEU MATERIAL AQUI E FORTALEÇA O CANAL📥''
FRETE GRÁTIS - PARA MEMBROS PRIME. Assine já: amzn.to/4f1zeRz
🛒 - Bíblia NVI antiga marrom: amzn.to/49ld1MN
🛒 -Bíblia NVI antiga preta soft: amzn.to/3ZAQ70C
Prefiro as literais.. ACF, KJ 1611, RA
NVI só até 2022.
Bando de Nutella, a NVI23 é ótima.
E bom ter mais de uma tradução, eu uso a acf ou a bkj1611 pra pregar e culto, para estudos uso a arc e aec pra dar aula utilizo a nvi 2000 infelizmente a naa, a ara e a21 nao me agradaram!!!!!
Perfeito
Eu tenho feito meu devocional na NVI antiga mas vou comprar a ACF rcm da Sociedade Trinitariana.
Boa querido, se for comprar na Amazon ou no mercado livre dá um toque que envio o link para vc. Comprando pelo link fortalece o canal.
Os evangélicos nem leem a NVI 01, imaginem a 23! O analfabetismo bíblico tomou de assalto a comunidade dita cristã.
Nos EUA, os verdadeiros cristãos bíblicos usam a King James 1611. Jamais os batistas fundamentalistas usarão outras versões que não seja a King James 1611. Aqui no Brasil, nós cristãos bíblicos usamos a ACF ou a King James Fiel em Português. As bíblias modernas cada vez mais se afastando da verdadeira Palavra de Deus que é o Texto Tradicional. Os tradutores da King James eram eruditos nas línguas originais. Daí vem esse pessoal de hoje, se achando os sabichões, querendo tirar e acrescentar palavras que Deus não falou. Lamentável esses "teólogos" reformados modernos defendendo essas bíblias modernas. NVI, NAA, NVT, NTLH são excelentes pratos para as libertinagens. Já estão até inventando a tal da bíblia inclusiva, e lamentavelmente têm um monte de gente defendendo. É lamentável o que o movimento evangélico, que outrora era fundamentalista, está se tornando hoje. Culto agora é palanque gospel; pastor agora é mega empresário; a mensagem da cruz foi substituída por psicologia e auto-ajuda; as paredes que antes eram belas e bem ornamentadas, agora estão sendo pintadas de preto (coisa típica de casa de show, bares...). Igreja de Laodicéia a todo vapor. Eu gostaria de aproveitar aqui o espaço para divulgar meu blog A verdadeira fé original. Eis o endereço: verdadeirafeoriginal.blogspot.com
Lá nós tratamos de assuntos como criacionismo, a literalidade do Gênesis, estudos da fé cristã, luta contra as heresias e as modernidades nas igrejas, história da igreja, defesa da bíblia do Texto Tradicional...
Também temos a bíblia Arc da Cpp que é idêntica a Acf.
@edmilson756 sim irmão. Eu tenho essa.
Coisa ridícula alguns desses motivos para abandonar a NVI 2023. Ridículos mesmo e ponto final. Estão abandonando essa nova tradução da NVI justamente pelo que ela tem de bom!.. e outra, na verdade precisamos sim que alguns versículos sejam removidos ou omitidos do texto principal, porém incluídos apenas na nota de rodapé. Pois o Senhor não quer que façamos adições à sua palavra que Ele não tenha revelado no original. Portanto, para esse pessoal bobo que acha que a NVI retirou os versículos, que consultem também se as traduções que estão lendo, por acaso, não estão fazendo acréscimos anti bíblicos ao seu próprio texto. Sejam pelo menos coerente lembrem-se que o mesmo Jesus que proíbe retiradas de palavra do texto de Apocalipse também proíbe os acréscimos. Quanto a mim, vou continuar lendo a Revista Atualizada, mas pelo fato de ter a habitualidade com ela desde criança. - E apenas por isso - Além disso, vou buscar compará-la e ler, como tradução secundária, justamente a melhor tradução existente hoje em dia: a NVI 2023, pois sei das limitações da ARA e sei que já está obsoleta em alguns trechos.
Como podemos saber se os textos incluídos ou excluídos são certos ou errados ?!
Ao invés de falar e definir algo , não seria melhor pensar como poderíamos saber se esses versículos estão certos ou errados ? ! Aliás só pra pensar , foram tirado a palavra senhor em mais de 3000 mil situações na nova tradução de forma dinâmica , a pergunta é , por que iriam tirar Senhor e sangue ?! Vamos buscar juntos a resposta ou se não tiver , não podemos afirma nada