De hecho, yo creo que como en la rarity 1 reprintearon baronesa y savage dragon para luego banearlos, yo creo que cuando reprinteen ip y apollusa van a caer en la siguiente banlist
Primera vez que veo uno de tus videos y de verdad me sorprende una opinión tan diferente. Normalmente veo mas contenido en ingles, y por ello se que toda su comunidad, incluyendo yugitubers grandes (como Joshua Schmidt, Jessy Kotton o TeamSamurai), ha venido pidiendo ban para monstruos genéricos del extra deck y floodgates. Yo comparto su opinión, es absurdo ver que todos los deck combos terminen con los mismo monstruos, los boss monster de cada arquetipo perdieron su propósito cuando prefieren tener Baronesa o Borreload, en lugar del de su arquetipo. Personalmente espero que Konami termine de vender Apollousa y la banee el próximo año.
El problema de enfocarse en los arquetipos, es que terminan haciendo tiers 0. Actualmente Snake Eyes era considerado un Tier 0 por su estra deck generico, pero es un caso muy específico, ya que en su mayoria los tier 0 que ha tenido los formatos, siempre son por alguna carta del arquetipo en específico que estaba muy rota. Ejemplo Zoodiac y Tearlaments. Otro ejemplo que no llego a tier 0 es Kashtira que tuvieron que prohibir a su Boss Monster. Es por eso que Baronne no debia ser baneado, sino que deberian hacer mas cartas como baronne para decks XYZ, Fusion, Ritual y Link. Asi las estrategias no tendrían problemas con sus arquetipos y se verían apoyadas por ese tipo de cartas. Baronne podia negar una sola vez, y para cuando la quisieras invocar de nuevo te podrían interrumpir. Para mi eso no suena injusto. En cambio que desde turno 1 te dejen un monstruo como Kashtira Arise Heart, te mantiene a la defensiva sin posibilidades de usar tu cementerio. Eso es una locura... Creo que deberían haber prohibido a Shifter en lugar de Baronne, esa carta no te deja jugar y es un auto win. Saludos!
El inicio del analisis esta mal, la banlist no es para balancear el formato, sino para vender mas producto, en la rarity 1, nos dio baronesa, ahora que viene la rarity 2, sabemos que nos van a quitar apolusa en algun puno de 2025. De resto el analisis es acertado, un saludo.
Haha lo del Balance no son palabras mias, son literal las palabras qué Konami utiliza al momento de justificar la existencia de la banlist en sus publicaciones oficiales. Fijate en la ultima de Master Duel por ejemplo y veras que literalmente dicen eso haha saludos amigo!
Muchos coinciden en que la ruta en que Konami lleva el juego es en alejarse de las omninegaciones para centrarse en puntos de interacción (destruir, remover cartas, regresar a la mano, invocar en el turno oponente, etc.) Yo juego branded y la verdad es que una de las cosas que mas me gusta (y que siento que hace divertido al juego) es poder decir "no es tu turno, es nuestro turno". Para mi es mucho más frustrante decir "juego mi carta, negada. Juego mi carta, negada. Juego mi carta, negada" que la IP que invoca en mi turno, porque puedo pasar directamente a batalla y forzar a la IP. En fin, yo tampoco siento justa ma banlist, ya veremos como nos va. Saludos bro
Hola! Me encanta tu comentario! Entiendo lo que dices, y es verdad que es divertida la idea de que en el turno de uno, pueda haber interacciones de ambos lados. Sin embargo siento que Konami se contradice mucho con estos movimientos, ya que en si no se entiende su decisión del todo, sino que nosotros la interpretamos a lo que nos hace sentido; Y lastimosamente, yo estoy seguro que saldran mas adelante omni negates, y ahi es cuando volverá a surgir la duda del porque de esta banlist. Sin embargo me encanta decir que me equivoque , asi que ojala ese sea el caso y que con el tiempo veamos un juego mas balanceado. Saludos hermanito!
Snake eyes prácticamente es como firewall dragon antes de la errata, van a matar a todos los inocentes necesarios como paso en su tiempo con el dragon hasta que ya no les de ventas y los baneen.
Para que el juego cambie, deben estar libres summon limit, summon breaker y mystic mine, solo así se volvería a los inicios, porque como va el juego, pedir un reinicio esta bien qlero
Yo no soy un jugador Meta, juego más decks Fun y Rogues pero con el baneo de Baronne De Fleur mataron a mi querido Swordsoul, básicamente ya no tengo forma de defenderme de Nibiru y aunque es cierto que sacaron a Protos a 1 sigue sin ser suficiente para sustituir a Baronne para ese proposito en específico.
Creo que hay un mal entendido fundamental en este video: Konami TCG no prohibió estás cartas porque simplemente fueran fuertes sino porque no podian tocar a Snake Eye directamente Las cartas tocadas por esta banlist estan ilesas en el OCG porque no tienen que lidiar con el atraso que tiene TCG
Baronesa y el Dragon se fueron baneados, por que son los OnmiNegate por excelencia Genéricos, no piden específicamente nada, solo un no tuner y no tuner,
Uy verdad y el Deck Mannadium que aunque no lo juego si me llamaba mucho la atención le quitaron al Linkuriboh y a Baronne 😑 pueden reemplazar al link con Anima pero nose como reemplazarian a Baronne.
Si. el chiste es tener un balance, pero sacar cosas MUY genéricas fue culpa de Konami (summon sorcerer del 2016 fue un ejemplo), ya hoy en día lo que es un arquetipo o jugar puro ya no existe, esta bien tener cosas genéricas (staples) porque es una mecánica de cualquier juego de cartas, pero si sacas algo toxico como snake eyes, se nota ese problema. Ya aquí adelante hay que ordenar el desastre que tenemos. (y como ? pues simple con las ventas, asi podemos dar el mensaje)
Por años quería comprar los Dino porque dinosaurios broooo pero mataron el extra deck que asco la verdad porque queria ver si por fin para noviembre podia comprar todo el deck pero me mataron las ganas de siquiera jugar Yugioh físico.
IP APOLLUSSA y ahora SP son excesivamente genéricas, y no solo eso, tienen efectos que como tú dices juegan en tu turno, y te paran tus jugadas, todos los decks siempre quieren dejar APOLLUSSA, IP, SP, y/o cualquier monstruo Genérico de extra Deck. Está bien que banearon Barón, y espero que un día se vayan los antes mencionados, que los decks recuperen un poquito de originalidad en cuanto a su Campo final.
Baronesa tiene tres efectos y es genérico deja de llorar, komonei va enpezar a banear mostrous genéricos así que solo es cuestión de tiempo de macarena y apolusa sean baneados.
Pero que el juego salga de las negaciones genericas no tiene nada de malo, el power creep bajo demasiado gracias a estos dos hits y apo es la siguiente
Fue culpa de snake eyes que deck tan toxico parecia que usaba todo el deck XD obvio no podian tocar nada a snake eyes por que tienen que vender carton brilloso XD
Estaría mejor que banearan de una vez todas las cartas del extra deck genérico para asi disfrutar de más variedad de decks económicos y se vendería mucho más ( ese es mi deseo ).
La verdad, me gusta bastante el camino que esta tomando Konami de quitar los negadores genericos, de esa manera se puede arreglar el juego y dejar a los jugadores jugar en su turno, personalmente me gustaría que para la próxima banlist se fueran baneadas la apolusa y la ip, y que la ash se valla limitada, yo creo que ese seria un buen camino a seguir
Snake eyes no debería ni existir, es absurdamente versátil y casi todo el extra deck le funciona. Baronesa la verdad es muy genérica y prácticamente lo puede hacer cualquiera, yo la invoque en un deck malicioso.
Es algo tan simple, PERO TAN SIMPLE QUE KONAMI LIMITE LAS INVOCACIONES ESPECIALES A 5 O 7 POR TURNO y ademas OBLIGATORIAMENTE LOS MAZOS DEBEN JUGARSE DE 60 CARTAS
@@J.Macias-wg2rv Claro que si. Están el Archifiend Red Dragon del abismo, Quazar, Dispater, Crystal Wing, Naturia Bestia, Shien de los Six Samurai y aunque no niega pero es una Super floodgate está el rey calamidad 😁😁. Así que si hay muy potentes negadores Syncros y yo veo que son mejores que esos dos baneados 😁💪. Hasta me vas a agradecer esta lista que te he dado 😁
@@edgarcedeno9291 no para todos , por ejemplo el Quasar no cualquiera lo puede invocar, lo mismo pasa con naturia beast que pide específicamente monstruos de tierra
@@J.Macias-wg2rv pero que tal con el Archifiend Red Dragon del abismo y Dispater. No son tan difíciles de invocar y también son potentes negadores 🙂. Es más Dragón link los explota muy bien. Con el soporte Bystial los sacas cagados de la risa 😁
@@edgarcedeno9291 Bystial Dis Pater no sirve en turno 1 o si el enemigo no tiene cartas desterradas, y Archfiend pide un DARK Synchro Monster, condiciona a muchos decks y directamente no funciona como mi deck Swordsoul
Nada nuevo en el horizonte, o prohíben cosas o sacan cosas más fuertes si no nadie compraría los productos nuevos.
La IP la van a re imprimir y la apolusa no la pueden prohibir el error que cometen es que no ven el tema económico
De hecho, yo creo que como en la rarity 1 reprintearon baronesa y savage dragon para luego banearlos, yo creo que cuando reprinteen ip y apollusa van a caer en la siguiente banlist
Primera vez que veo uno de tus videos y de verdad me sorprende una opinión tan diferente. Normalmente veo mas contenido en ingles, y por ello se que toda su comunidad, incluyendo yugitubers grandes (como Joshua Schmidt, Jessy Kotton o TeamSamurai), ha venido pidiendo ban para monstruos genéricos del extra deck y floodgates. Yo comparto su opinión, es absurdo ver que todos los deck combos terminen con los mismo monstruos, los boss monster de cada arquetipo perdieron su propósito cuando prefieren tener Baronesa o Borreload, en lugar del de su arquetipo. Personalmente espero que Konami termine de vender Apollousa y la banee el próximo año.
El problema de enfocarse en los arquetipos, es que terminan haciendo tiers 0. Actualmente Snake Eyes era considerado un Tier 0 por su estra deck generico, pero es un caso muy específico, ya que en su mayoria los tier 0 que ha tenido los formatos, siempre son por alguna carta del arquetipo en específico que estaba muy rota. Ejemplo Zoodiac y Tearlaments. Otro ejemplo que no llego a tier 0 es Kashtira que tuvieron que prohibir a su Boss Monster. Es por eso que Baronne no debia ser baneado, sino que deberian hacer mas cartas como baronne para decks XYZ, Fusion, Ritual y Link. Asi las estrategias no tendrían problemas con sus arquetipos y se verían apoyadas por ese tipo de cartas. Baronne podia negar una sola vez, y para cuando la quisieras invocar de nuevo te podrían interrumpir. Para mi eso no suena injusto. En cambio que desde turno 1 te dejen un monstruo como Kashtira Arise Heart, te mantiene a la defensiva sin posibilidades de usar tu cementerio. Eso es una locura... Creo que deberían haber prohibido a Shifter en lugar de Baronne, esa carta no te deja jugar y es un auto win.
Saludos!
no deberia haber limite de tiempo por partida, deberia ser limite de tiempo por turno
Y se ha demostrado, prohibieron "Límite a la Invocación".
¿Yo entiendo que deción fue esa?
El inicio del analisis esta mal, la banlist no es para balancear el formato, sino para vender mas producto, en la rarity 1, nos dio baronesa, ahora que viene la rarity 2, sabemos que nos van a quitar apolusa en algun puno de 2025. De resto el analisis es acertado, un saludo.
Haha lo del Balance no son palabras mias, son literal las palabras qué Konami utiliza al momento de justificar la existencia de la banlist en sus publicaciones oficiales. Fijate en la ultima de Master Duel por ejemplo y veras que literalmente dicen eso haha saludos amigo!
Que bueno que yo juego Branded y Dragonmaid, mi deck esta intacto, pero temo de otros.
Muchos coinciden en que la ruta en que Konami lleva el juego es en alejarse de las omninegaciones para centrarse en puntos de interacción (destruir, remover cartas, regresar a la mano, invocar en el turno oponente, etc.) Yo juego branded y la verdad es que una de las cosas que mas me gusta (y que siento que hace divertido al juego) es poder decir "no es tu turno, es nuestro turno". Para mi es mucho más frustrante decir "juego mi carta, negada. Juego mi carta, negada. Juego mi carta, negada" que la IP que invoca en mi turno, porque puedo pasar directamente a batalla y forzar a la IP. En fin, yo tampoco siento justa ma banlist, ya veremos como nos va. Saludos bro
Hola! Me encanta tu comentario! Entiendo lo que dices, y es verdad que es divertida la idea de que en el turno de uno, pueda haber interacciones de ambos lados. Sin embargo siento que Konami se contradice mucho con estos movimientos, ya que en si no se entiende su decisión del todo, sino que nosotros la interpretamos a lo que nos hace sentido; Y lastimosamente, yo estoy seguro que saldran mas adelante omni negates, y ahi es cuando volverá a surgir la duda del porque de esta banlist. Sin embargo me encanta decir que me equivoque , asi que ojala ese sea el caso y que con el tiempo veamos un juego mas balanceado. Saludos hermanito!
A mi no me preocupan tanto las prohibidas si no las que soltaron
Snake eyes prácticamente es como firewall dragon antes de la errata, van a matar a todos los inocentes necesarios como paso en su tiempo con el dragon hasta que ya no les de ventas y los baneen.
Para que el juego cambie, deben estar libres summon limit, summon breaker y mystic mine, solo así se volvería a los inicios, porque como va el juego, pedir un reinicio esta bien qlero
Yo no soy un jugador Meta, juego más decks Fun y Rogues pero con el baneo de Baronne De Fleur mataron a mi querido Swordsoul, básicamente ya no tengo forma de defenderme de Nibiru y aunque es cierto que sacaron a Protos a 1 sigue sin ser suficiente para sustituir a Baronne para ese proposito en específico.
puedes probar chaofeng, claro ahora necesitas manos especificas pero baronnesa era muy generica y tenia q ser golpeada
y swodsoul no ha muerto solo golpearon un axarta del extra ni que pusieran mo-ye a 1
Pues allí tienes el Crytal Wing Synchro Dragon o incluso Stardust Dragon; cualquier de esos te defiende.
@@Foderlinzson muy difíciles de sacar en muchos decks y en stardust no hace nada.
@@Foderlinz stardust no niega proactivamente y crystal wing no lo puedes sacar en swordsoul a menos que juegues revolution synhcro
Creo que hay un mal entendido fundamental en este video: Konami TCG no prohibió estás cartas porque simplemente fueran fuertes sino porque no podian tocar a Snake Eye directamente
Las cartas tocadas por esta banlist estan ilesas en el OCG porque no tienen que lidiar con el atraso que tiene TCG
Baronesa y el Dragon se fueron baneados, por que son los OnmiNegate por excelencia Genéricos, no piden específicamente nada, solo un no tuner y no tuner,
Ademas que ahora ya paso su tiempo de ser explotados en la rarity. De por si baronesa tiene 3 efectos.
Uy verdad y el Deck Mannadium que aunque no lo juego si me llamaba mucho la atención le quitaron al Linkuriboh y a Baronne 😑 pueden reemplazar al link con Anima pero nose como reemplazarian a Baronne.
mannaidum no juega linkuriboh
Cual xyz genérico para el yubel?
X2
Creo que es el Zeus, es de rango 12, no se, no conozco otro
Si. el chiste es tener un balance, pero sacar cosas MUY genéricas fue culpa de Konami (summon sorcerer del 2016 fue un ejemplo), ya hoy en día lo que es un arquetipo o jugar puro ya no existe, esta bien tener cosas genéricas (staples) porque es una mecánica de cualquier juego de cartas, pero si sacas algo toxico como snake eyes, se nota ese problema. Ya aquí adelante hay que ordenar el desastre que tenemos. (y como ? pues simple con las ventas, asi podemos dar el mensaje)
El problema es el meta , no compremos meta y tendrá que cambiar su forma de vender
Por años quería comprar los Dino porque dinosaurios broooo pero mataron el extra deck que asco la verdad porque queria ver si por fin para noviembre podia comprar todo el deck pero me mataron las ganas de siquiera jugar Yugioh físico.
Pues no, en realidad la ban siempre ha existido para que komoney siga vendiendo cada vez más.
We La barronesa es peor que común era obvio que La banearan yá no valía nada y avía muchas Barone
Hola tío podríamos hablar en privado de alguna forma?? Un saludo
Hola! Me puedes escribir en Instagram, tienes el enlace de mis redes en la descripción de mis videos
mannadium RIP, baronesa era su mejor opcion, creo es mejor ya jugar scareclaw con adventure y todo lo que puedas meter de hand traps
IP APOLLUSSA y ahora SP son excesivamente genéricas, y no solo eso, tienen efectos que como tú dices juegan en tu turno, y te paran tus jugadas, todos los decks siempre quieren dejar APOLLUSSA, IP, SP, y/o cualquier monstruo Genérico de extra Deck. Está bien que banearon Barón, y espero que un día se vayan los antes mencionados, que los decks recuperen un poquito de originalidad en cuanto a su Campo final.
Baronesa tiene tres efectos y es genérico deja de llorar, komonei va enpezar a banear mostrous genéricos así que solo es cuestión de tiempo de macarena y apolusa sean baneados.
Hace falta el creador de yu gi oh que es kasuki que en paz descanse
La verdad me da igual, todos sabemos que en cualquier momento le pueden dar ban a nuestra carta favorita.
a konami lo que le importa es que compres a 100 y despues que este a 10 darle ban
😅 yo apenas consigo mis carts y las prohiben
Pero que el juego salga de las negaciones genericas no tiene nada de malo, el power creep bajo demasiado gracias a estos dos hits y apo es la siguiente
A jugar sapia mente genial y jugar cristal dragón
We La barronesa La banearon x no La quién en el mundial de yugu
Fue culpa de snake eyes que deck tan toxico parecia que usaba todo el deck XD obvio no podian tocar nada a snake eyes por que tienen que vender carton brilloso XD
Ya hace rato se sabe que solo lo hacen para venderte mas 😄
Estaría mejor que banearan de una vez todas las cartas del extra deck genérico para asi disfrutar de más variedad de decks económicos y se vendería mucho más ( ese es mi deseo ).
Sigue máxx c con el calamar nuevo
La vida no justa bro pues jamás jugarias Magic x las partidas son más 30 minutos
Savage lo prohibido x él mundial
La verdad, me gusta bastante el camino que esta tomando Konami de quitar los negadores genericos, de esa manera se puede arreglar el juego y dejar a los jugadores jugar en su turno, personalmente me gustaría que para la próxima banlist se fueran baneadas la apolusa y la ip, y que la ash se valla limitada, yo creo que ese seria un buen camino a seguir
Haciendo eso el juego se va a la mierda, ojalá salgan pronto más negadores del estilo porque se necesitan en el juego.
Eso y que dejen de exagerar con los efectos de los monstruos. El powercreep tan irracional es lo que realmente arruina el juego.
A konami solo le interesa es el dinero soy jugador de yu gi oh desde que salio en play station y la verdad esta siendo una porquería en el juego
Snake eyes no debería ni existir, es absurdamente versátil y casi todo el extra deck le funciona.
Baronesa la verdad es muy genérica y prácticamente lo puede hacer cualquiera, yo la invoque en un deck malicioso.
yo estoy feliz de que estén empezando a banear el extra deck genérico xd
Mejor juego master duel tcg me esta decepcionando
Es algo tan simple, PERO TAN SIMPLE QUE KONAMI LIMITE LAS INVOCACIONES ESPECIALES A 5 O 7 POR TURNO y ademas OBLIGATORIAMENTE LOS MAZOS DEBEN JUGARSE DE 60 CARTAS
?? Que mamada
@@deniamromero9659 lo decía para alentar un poco el juego y que no sea tan grotesco que alguien te pueda hacer 30 invocaciones especiales en un turno.
Estoy de acuerdo con poner un límite a las invocaciones especiales por turno, pero eso del deck 60 cartas obligatoriamente... no.
Ya no lloren por Baronesa y Borreload Savage 😂😂. Hay mejores negadores a final de cuentas 😂😂
Para un deck de Sincronía no
@@J.Macias-wg2rv Claro que si. Están el Archifiend Red Dragon del abismo, Quazar, Dispater, Crystal Wing, Naturia Bestia, Shien de los Six Samurai y aunque no niega pero es una Super floodgate está el rey calamidad 😁😁. Así que si hay muy potentes negadores Syncros y yo veo que son mejores que esos dos baneados 😁💪. Hasta me vas a agradecer esta lista que te he dado 😁
@@edgarcedeno9291 no para todos , por ejemplo el Quasar no cualquiera lo puede invocar, lo mismo pasa con naturia beast que pide específicamente monstruos de tierra
@@J.Macias-wg2rv pero que tal con el Archifiend Red Dragon del abismo y Dispater. No son tan difíciles de invocar y también son potentes negadores 🙂. Es más Dragón link los explota muy bien. Con el soporte Bystial los sacas cagados de la risa 😁
@@edgarcedeno9291 Bystial Dis Pater no sirve en turno 1 o si el enemigo no tiene cartas desterradas, y Archfiend pide un DARK Synchro Monster, condiciona a muchos decks y directamente no funciona como mi deck Swordsoul
El tema de la baronesa literal es: Dios Da Dios Quita.