a "primorial" limit

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 41

  • @BadlyOrganisedGenius
    @BadlyOrganisedGenius 6 หลายเดือนก่อน +34

    This implies the primorials have something akin to Stirling's approximation:
    nth_root(n#) ~ e as n -> ∞
    so n# is roughly approximated by e^n
    crazy

    • @sleepycritical6950
      @sleepycritical6950 6 หลายเดือนก่อน +5

      Yes but it’s not a very good approximation unlike the Stirling approximation.

  • @adrianamor8472
    @adrianamor8472 6 หลายเดือนก่อน +8

    The fact that this limit is finite, swapping n# for n! turns into an infinite limit and that the number of primes is infinite. Shocking

  • @charlievane
    @charlievane 6 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks

  • @emanuellandeholm5657
    @emanuellandeholm5657 6 หลายเดือนก่อน +26

    Numerically, I get something slowly creeping towards "e".

  • @kashiark
    @kashiark 2 หลายเดือนก่อน

    You can write f(x) as an infinite sum with Heaviside functions, and then integrate by parts normally recognizing that the derivative of the Heaviside function is the delta function.

  • @TedHopp
    @TedHopp 6 หลายเดือนก่อน +19

    Just one little bit to pick: Abel summation is named for Neils Henrik Abel, a Norwegian, whose last name is pronounced AH-bel, not like the English word "able."

  • @goodplacetostop2973
    @goodplacetostop2973 6 หลายเดือนก่อน +39

    11:46 Yikes

    • @benardolivier6624
      @benardolivier6624 6 หลายเดือนก่อน +14

      At least it was a good place... 😉

    • @Alan-zf2tt
      @Alan-zf2tt 6 หลายเดือนก่อน +2

      ... and it is an excellent place to start

  • @MrGyulaBacsi
    @MrGyulaBacsi 6 หลายเดือนก่อน

    amazing derivation!

  • @msdmathssousdopamine8630
    @msdmathssousdopamine8630 6 หลายเดือนก่อน +2

    What a cute limit. Love it ! 👍❤

  • @Axacqk
    @Axacqk 6 หลายเดือนก่อน

    I think it's more like an alternative statement of the prime number theorem.

  • @mskellyrlv
    @mskellyrlv 6 หลายเดือนก่อน

    That's impressive!

  • @PotatoImaginator
    @PotatoImaginator 6 หลายเดือนก่อน +3

    How does he always know the good place to stop? 😮

    • @cameronbigley7483
      @cameronbigley7483 6 หลายเดือนก่อน +1

      He is God here. He declares the endpoint.

  • @themptytree3145
    @themptytree3145 6 หลายเดือนก่อน +1

    Do it instantly with Cauchy-d'Alembert

  • @vasilisr7
    @vasilisr7 6 หลายเดือนก่อน +2

    That's some interesting math

  • @sniffbird
    @sniffbird 6 หลายเดือนก่อน +1

    What a COOL RESULT !!!!!

  • @Alan-zf2tt
    @Alan-zf2tt 6 หลายเดือนก่อน

    I wish I could understand all this stuff as a type of muscle memory.
    But when I try to take it in by one ear - just like Homer Simpson - some of the old stuff drops out the oither ear - : shrug :

  • @paolonicolacerea
    @paolonicolacerea 6 หลายเดือนก่อน +3

    I weigh seven/eight/nine/ten pound! 😂

  • @fortetwomusic
    @fortetwomusic 6 หลายเดือนก่อน

    That's a good place indeed.

  • @59de44955ebd
    @59de44955ebd 6 หลายเดือนก่อน

    Fun fact: the limit of 1/n * (n!)^(1/n) is instead 1/e, so by replacing the primorial with the factorial and then dividing the result by n we get the exact reciprocal as limit. Not sure what that means though ;-)

    • @59de44955ebd
      @59de44955ebd 6 หลายเดือนก่อน +2

      But whatever it means, we can combine both limits to find another one: If we define n? as the "anti-primorial", i.e. the product of all natural numbers 1/(e^2)

  • @alexandrepereira3902
    @alexandrepereira3902 6 หลายเดือนก่อน +1

    I guess for n! the solution will follow a similar path… or not?

    • @bjornfeuerbacher5514
      @bjornfeuerbacher5514 6 หลายเดือนก่อน +2

      Michael did already several videos using different methods for n!, if I remember correctly.

  • @cicik57
    @cicik57 6 หลายเดือนก่อน

    need explanation about PNT and the homework :D

  • @hqTheToaster
    @hqTheToaster 6 หลายเดือนก่อน +1

    Interesting.

  • @xinpingdonohoe3978
    @xinpingdonohoe3978 6 หลายเดือนก่อน

    I would have just said n primorial. All these pounds make it sound like a money problem, or even a mass problem.

  • @cycklist
    @cycklist 6 หลายเดือนก่อน +7

    This is a pound symbol: £

    • @BridgeBum
      @BridgeBum 6 หลายเดือนก่อน

      That is the monetary pound. # is the weight pound symbol.

    • @charlievane
      @charlievane 6 หลายเดือนก่อน

      we may be living in a post-hashtag world

  • @adityaekbote8498
    @adityaekbote8498 6 หลายเดือนก่อน

    Noice

  • @alexandrepereira3902
    @alexandrepereira3902 6 หลายเดือนก่อน

    Supercool… as always

  • @f5673-t1h
    @f5673-t1h 6 หลายเดือนก่อน +2

    Guess before finishing the video: The answer is 1.
    Primes get sparser indefinitely.

    • @015Fede
      @015Fede 6 หลายเดือนก่อน +1

      Well. Your wrong

    • @robertveith6383
      @robertveith6383 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@015Fede -- Well, you're wrong, when you misspelled "you're."

  • @CTJ2619
    @CTJ2619 6 หลายเดือนก่อน +1

    en.wikipedia.org/wiki/Primorial_prime#:~:text=In%20mathematics%2C%20a%20primorial%20prime,sequence%20A057704%20in%20the%20OEIS).

    • @Alan-zf2tt
      @Alan-zf2tt 6 หลายเดือนก่อน +1

      Did you mean https ://en .wikipedia .org /wiki / Primorial_prime# |?|