a "primorial" limit

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 41

  • @BadlyOrganisedGenius
    @BadlyOrganisedGenius 5 หลายเดือนก่อน +34

    This implies the primorials have something akin to Stirling's approximation:
    nth_root(n#) ~ e as n -> ∞
    so n# is roughly approximated by e^n
    crazy

    • @sleepycritical6950
      @sleepycritical6950 5 หลายเดือนก่อน +5

      Yes but it’s not a very good approximation unlike the Stirling approximation.

  • @adrianamor8472
    @adrianamor8472 5 หลายเดือนก่อน +7

    The fact that this limit is finite, swapping n# for n! turns into an infinite limit and that the number of primes is infinite. Shocking

  • @emanuellandeholm5657
    @emanuellandeholm5657 5 หลายเดือนก่อน +26

    Numerically, I get something slowly creeping towards "e".

  • @kashiark
    @kashiark หลายเดือนก่อน

    You can write f(x) as an infinite sum with Heaviside functions, and then integrate by parts normally recognizing that the derivative of the Heaviside function is the delta function.

  • @goodplacetostop2973
    @goodplacetostop2973 5 หลายเดือนก่อน +38

    11:46 Yikes

    • @benardolivier6624
      @benardolivier6624 5 หลายเดือนก่อน +12

      At least it was a good place... 😉

    • @Alan-zf2tt
      @Alan-zf2tt 5 หลายเดือนก่อน +2

      ... and it is an excellent place to start

  • @TedHopp
    @TedHopp 5 หลายเดือนก่อน +19

    Just one little bit to pick: Abel summation is named for Neils Henrik Abel, a Norwegian, whose last name is pronounced AH-bel, not like the English word "able."

  • @charlievane
    @charlievane 5 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks

  • @MrGyulaBacsi
    @MrGyulaBacsi 5 หลายเดือนก่อน

    amazing derivation!

  • @msdmathssousdopamine8630
    @msdmathssousdopamine8630 5 หลายเดือนก่อน +2

    What a cute limit. Love it ! 👍❤

  • @PotatoImaginator
    @PotatoImaginator 5 หลายเดือนก่อน +3

    How does he always know the good place to stop? 😮

    • @cameronbigley7483
      @cameronbigley7483 4 หลายเดือนก่อน +1

      He is God here. He declares the endpoint.

  • @paolonicolacerea
    @paolonicolacerea 5 หลายเดือนก่อน +3

    I weigh seven/eight/nine/ten pound! 😂

  • @Axacqk
    @Axacqk 5 หลายเดือนก่อน

    I think it's more like an alternative statement of the prime number theorem.

  • @mskellyrlv
    @mskellyrlv 4 หลายเดือนก่อน

    That's impressive!

  • @59de44955ebd
    @59de44955ebd 5 หลายเดือนก่อน

    Fun fact: the limit of 1/n * (n!)^(1/n) is instead 1/e, so by replacing the primorial with the factorial and then dividing the result by n we get the exact reciprocal as limit. Not sure what that means though ;-)

    • @59de44955ebd
      @59de44955ebd 5 หลายเดือนก่อน +2

      But whatever it means, we can combine both limits to find another one: If we define n? as the "anti-primorial", i.e. the product of all natural numbers 1/(e^2)

  • @themptytree3145
    @themptytree3145 5 หลายเดือนก่อน +1

    Do it instantly with Cauchy-d'Alembert

  • @vasilisr7
    @vasilisr7 5 หลายเดือนก่อน +2

    That's some interesting math

  • @sniffbird
    @sniffbird 5 หลายเดือนก่อน +1

    What a COOL RESULT !!!!!

  • @Alan-zf2tt
    @Alan-zf2tt 5 หลายเดือนก่อน

    I wish I could understand all this stuff as a type of muscle memory.
    But when I try to take it in by one ear - just like Homer Simpson - some of the old stuff drops out the oither ear - : shrug :

  • @fortetwomusic
    @fortetwomusic 5 หลายเดือนก่อน

    That's a good place indeed.

  • @alexandrepereira3902
    @alexandrepereira3902 5 หลายเดือนก่อน +1

    I guess for n! the solution will follow a similar path… or not?

    • @bjornfeuerbacher5514
      @bjornfeuerbacher5514 5 หลายเดือนก่อน +2

      Michael did already several videos using different methods for n!, if I remember correctly.

  • @cicik57
    @cicik57 5 หลายเดือนก่อน

    need explanation about PNT and the homework :D

  • @hqTheToaster
    @hqTheToaster 5 หลายเดือนก่อน +1

    Interesting.

  • @xinpingdonohoe3978
    @xinpingdonohoe3978 4 หลายเดือนก่อน

    I would have just said n primorial. All these pounds make it sound like a money problem, or even a mass problem.

  • @cycklist
    @cycklist 5 หลายเดือนก่อน +7

    This is a pound symbol: £

    • @BridgeBum
      @BridgeBum 5 หลายเดือนก่อน

      That is the monetary pound. # is the weight pound symbol.

    • @charlievane
      @charlievane 5 หลายเดือนก่อน

      we may be living in a post-hashtag world

  • @adityaekbote8498
    @adityaekbote8498 5 หลายเดือนก่อน

    Noice

  • @alexandrepereira3902
    @alexandrepereira3902 5 หลายเดือนก่อน

    Supercool… as always

  • @f5673-t1h
    @f5673-t1h 5 หลายเดือนก่อน +2

    Guess before finishing the video: The answer is 1.
    Primes get sparser indefinitely.

    • @015Fede
      @015Fede 5 หลายเดือนก่อน +1

      Well. Your wrong

    • @robertveith6383
      @robertveith6383 5 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@015Fede -- Well, you're wrong, when you misspelled "you're."

  • @CTJ2619
    @CTJ2619 5 หลายเดือนก่อน +1

    en.wikipedia.org/wiki/Primorial_prime#:~:text=In%20mathematics%2C%20a%20primorial%20prime,sequence%20A057704%20in%20the%20OEIS).

    • @Alan-zf2tt
      @Alan-zf2tt 5 หลายเดือนก่อน +1

      Did you mean https ://en .wikipedia .org /wiki / Primorial_prime# |?|