Flavio Tranquillo & Federico Buffa - Playoffs 2013: Lo sceriffo Joe Crawford
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2013
- MIA@IND, NBA Playoffs 2013 - Game 4: solita interpretazione arbitrale dell'Elmetto che prende il sopravvento in questa discussa, arbitrariamente parlando, Gara 4... da sottolineare come nel commento di Gara 5 Flavio Tranquillo ammette di essersi sbagliato sull'Instant Replay non chiamato nel quarto quarto, in quanto quella situazione, come molte altre, è visionabile solo negli ultimi due minuti dei tempi regolamentari e nell'overtime (come spesso sottolinea lui stesso nelle sue telecronache)
- กีฬา
guarda, preferisco avere dei problemi col cartello della droga messicano che arbitrare con quello li
difficile in 500 caratteri (stavo scrivendo 140, twitter deviation): sostanzialmente hanno cercato in ogni modo di accaparrare scelte su scelte, partire da rondo-bradley-green-sullinger e pescare alto in un draft potenzialmente molto buono come il prossimo (l'obiettivo di quest'anno credo sarà perdere e perderemo, alla borlotti della longobarda) e nei seguenti... difficile inquadrare le scelte di ainge, ma prima o poi andavano fatte per evitare il vuoto come successe nel post bird-mchale-parish
però se non sbaglio ci sono situazioni in cui è visionabile prima degli ultimi due minuti... piuttosto mi piace l'idea invece che, prima gli arbitri prendono una decisione, decidono cosa vedere all'instant replay e rettificano la loro scelta sono nel caso si abbia la certezza dell'errore... se non c'è sicurezza si tiene la prima decisione presa live, questo mi sembra molto giusto ;)
mi hai fatto venire dubbi sul nome :D
perdona la mia ignoranza... "laggare" sarebbe? :P
eh il tempo è quello che è :) si va il meglio... grazie comunque :)
+Johnny Fascino ce l'hai la clip dove Crawford espelle Duncan in panchina? in alternativa me la spieghi?
si narra che duncan rideva di qualcosa in panchina, la prima tecnico, la seconda altro tecnico e duncan out.
da quel giorno timmy non ha più riso
La Pallacanestro deve essere veloce. Anche il Regolamento è molto chiaro su questo punto, considerate anche un infortunio di un giocatore: questo ha circa 15 secondi per riprendersi, altrimenti deve essere sostituito (Art. 5.3 RT). Se si mette l'istant replay per qualsiasi cavolata, non finiamo più, soprattutto anche per le partite a senso unico...
Bel montaggio ma ti consiglio comunque di cambiare software di editing o di cattura perchè lagga, o comunque penso che giri a 30 fps (se non 25) e, per quanto mi riguarda, dà parecchio fastidio agli occhi
Il discorso dell'instant replay non mi piace affatto. Negli ultimi due minuti del quarto sono costretti a vedere anche le minime cavolate, mentre nel resto della partita devono rimanere sulle proprie decisioni. A mio avviso si potrebbe fare come nel tennis: ogni quarto si ha a disposizione un certo numero di "challenge" (cioè occasioni di rivedere le scene incriminate) che l'allenatore può chiamare per mandare gli arbitri a rivedere le azioni
E la mia idea è proprio per mandare avanti il discorso che proponi tu. Se devono andare a vedere ogni cavolata negli ultimi due minuti non si finisce mai. Se invece fornisci l'opportunità di rivedere agli allenatori per un massimo di, faccio per dire, 2 volte a partita, il gioco si ferma solo se necessario e non si va a verificare anche l'ovvio
ma a tutti fa così? Perchè io la vedo bene... come tutte le altre, uso lo stesso programma da sempre.
Scusa, mi sono espresso male. Anch'io sono molto favorevole all'instant replay, ma non mi piace la modalità con cui viene applicato. Ad esempio, la rimessa a 5:14 non aveva senso di essere rivista. Io dare alle squadre 4 replay per quarto e poi gli allenatori se li gestiscono come vogliono. Secondo me aggiungerebbe anche un po' di tattica :)
Joey Crawford, non Joe! :) comunque l'Elmetto è sempre un protagonista, volente o nolente
Dunque flopping, polemiche sugli arbitri mmmmm mi sembrano discorsi familiari ahah
Ma a Joe la pensione? Può andare a far attraversare i bambini davanti alle scuole.
Nonostante tutto serie davvero spettacolare in tutti i sensi.
LET'S GO HEAT
E Joey che dice: "Mi hai rubato l'idea???"
Ovviamente so che si chiama Joe, ma è più amichevole Joey :D
aggiungo, tutti contro ainge, ma: ha dato via doc (che non voleva più rimanere... quindi ha dato via il nulla) per una prima scelta non protetta... KG e PP, leggende e fa male vederli via, sono io il primo a piangere per loro e per il coach, però sempre più vecchi in cambio di una marea di scelte, brooks che è futuribile, geraldone che è solido... male humpries ok, però in scadenza e l'anno prossimo verrà deportato :D quindi secondo me possono essere state tutte mosse azzeccate... tempo al tempo
Infatti...
Quelle scelte si sono trasformate in marcus smart, jaylen brown , TATUM e una di quelle è stata scambiata per K IRVING. i posteri ci hanno detto che quella fu una delle migliori trade di sempre. Grande il nostro mago ainge
Go Pacers!! :)
sisi ma avevo capito il punto ;)
Detto molto terre a terre a me crawford sta un po sui maroni
perchè arbitra in nba crawford? è ridicolo