Bem didático, Nexo ! Vale ressaltar também que essas pesquisas são inspiradas no modo como a ciência natural contemporânea realiza suas medições para descrever e explicar fenômenos. A questão é: será que pessoas possuem padrões de comportamento tal como fenômenos naturais de modo que justifique e seja relevante uma pesquisa de intenção de voto ? Para confrontar isso, o sociólogo Bourdieu provoca: "a opinião pública não existe !" Quem se interessar, dê uma pesquisada... vale a pena refletir !
No formulário da pesquisa há a seguinte pergunta: Em quais candidatos você não votaria de jeito nenhum? Na resposta você pode escolher 1 ou mais candidatos que você não votaria, por isso que se somar todas as porcentagens dá acima de 100.
Muito bom porém vou fazer uma critica: no min 3:20 o correto seria. "Partindo do pressuposto que a amostragem pesquisada condiga com a realidade, repetida infinitas vezes essa pesquisa acertaria a intenão de voto real da população em 95% dos casos" A maior causa da diferença gritante entre pesquisas (sérias) é sua metodologia para a determinação da amostragem. Por exemplo: as vezes um município do interior específico utilizado para representar uma região tenha, por alguma razão não identificada antes, uma propensão em votar em determinado candidato. Como por exemplo "ele ter gastado mais recursos de sua campanha nessa cidade". Sendo assim o espaço amostral é enviesado. O pressuposto para a divulgação da campanha é que a equipe responsável representou corretamente a população na sua amostra.
Essas pesquisas não tem como saber em quem a população irá eleger. A única coisa que essas pesquisa faz é influenciar os votos para o candidato 1 e o candidato 2 que estão liderando as pesquisas! Mas no Brasil nem precisa de pesquisa o povo é burro e sempre vota nos piores! 06/10/2021
Pesquisas eleitorais ainda que sejam com metodologia científicas só servem para uma coisa: Influênciar o voto de uma boa parcela do eleitorado. Deveria existir uma lei que proibisse a divulgação de pesquisas eleitorais ao público e apenas os candidatos ou empresas que contrataram devessem acesso para utilizar como ferramenta para projeções estratégicas e aumento de performance. Quanto menor a Influência das pesquisas sobre as massas, mais justas e limpas seriam as eleições pois cada pessoa teria uma maior chance de votar com a sua própria consciência. Mas, isso tipo de poder de raciocínio e liberdade de reflexão seria o fim dos políticos corruptos.
Se pode influenciar eleições não fere o princípio da tal democracia? Qual a credibilidade desses institutos se todos projetaram que Bolsonaro perderia em todas as simulações? Estaria nas últimas eleições a imprensa e institutos induzindo o eleitorado?
É desse tipo de reportagem que precisamos! Parabéns Nexo
Utilidade pública, parabens à Nexo, sempre com conteúdo de qualidade !
Bem didático, Nexo !
Vale ressaltar também que essas pesquisas são inspiradas no modo como a ciência natural contemporânea realiza suas medições para descrever e explicar fenômenos. A questão é: será que pessoas possuem padrões de comportamento tal como fenômenos naturais de modo que justifique e seja relevante uma pesquisa de intenção de voto ? Para confrontar isso, o sociólogo Bourdieu provoca: "a opinião pública não existe !"
Quem se interessar, dê uma pesquisada... vale a pena refletir !
Nexo prestando um excelente serviço à sociedade!!!
Equipe super competente com um trabalho impecável! Parabéns!
Excelente vídeo, parabéns !!
Os jornais têm falado muito sobre "índice de rejeição". Alguém sabe explicar como ele é obtido/inferido/calculado? No mais o vídeo aqui é A AULA!
No formulário da pesquisa há a seguinte pergunta: Em quais candidatos você não votaria de jeito nenhum?
Na resposta você pode escolher 1 ou mais candidatos que você não votaria, por isso que se somar todas as porcentagens dá acima de 100.
Vídeo excelente, parabéns!
Muito bom porém vou fazer uma critica: no min 3:20 o correto seria. "Partindo do pressuposto que a amostragem pesquisada condiga com a realidade, repetida infinitas vezes essa pesquisa acertaria a intenão de voto real da população em 95% dos casos" A maior causa da diferença gritante entre pesquisas (sérias) é sua metodologia para a determinação da amostragem. Por exemplo: as vezes um município do interior específico utilizado para representar uma região tenha, por alguma razão não identificada antes, uma propensão em votar em determinado candidato. Como por exemplo "ele ter gastado mais recursos de sua campanha nessa cidade". Sendo assim o espaço amostral é enviesado. O pressuposto para a divulgação da campanha é que a equipe responsável representou corretamente a população na sua amostra.
Nexo, qual é o software que vocês usaram para criar animações no vídeo?
Parabéns Nexo!!
Muito bem explicado, porém difícil entender
Muuuito bommm!!!
Essas pesquisas não tem como saber em quem a população irá eleger. A única coisa que essas pesquisa faz é influenciar os votos para o candidato 1 e o candidato 2 que estão liderando as pesquisas!
Mas no Brasil nem precisa de pesquisa o povo é burro e sempre vota nos piores! 06/10/2021
Eu acho que a maior dificuldade no Brasil é a grande variedade de culturas, raças, classes. Torna se mais difícil abranger todos em uma pesquisa.
Muito bom!!!
Não entendi muito bem essa gráfico, alguém poderia me explicar, por favor
Perfeito esse vídeo. Uma aula. Pq tb tá aperecendo índice de rejeição nas pesquisas atuais?
Vídeo muito bom! (E um comentário aleatório: e essa dicção?! Queria! A dicção dos meus sonhos! kkk)
excelente material
Caramba que vídeo bom
Pesquisas eleitorais ainda que sejam com metodologia científicas só servem para uma coisa: Influênciar o voto de uma boa parcela do eleitorado. Deveria existir uma lei que proibisse a divulgação de pesquisas eleitorais ao público e apenas os candidatos ou empresas que contrataram devessem acesso para utilizar como ferramenta para projeções estratégicas e aumento de performance. Quanto menor a Influência das pesquisas sobre as massas, mais justas e limpas seriam as eleições pois cada pessoa teria uma maior chance de votar com a sua própria consciência. Mas, isso tipo de poder de raciocínio e liberdade de reflexão seria o fim dos políticos corruptos.
Qual o nome da fórmula que aparece em 1:06 por favor pessoal ?
É da função densidade da probabilidade da distribuição normal
É a função da distribuição normal
pt.m.wikipedia.org/wiki/Distribuição_normal
É a fórmula da distribuição normal; o gráfico que aparece no final do vídeo quando ele está falando de intervalo de confiança.
funcao densidade de probabilidade
bom vídeo, mas não explica a afirmação de q mais de 4 mil pessoas não influencia num universo de mais de 100 milhões de votos
Salve salve galera do sabin
Falou o óbvio.
Pena a maioria da população não sabe isso.
Estatistica e a arte de torturar os numeros para falaram oque vc quer
Se pode influenciar eleições não fere o princípio da tal democracia? Qual a credibilidade desses institutos se todos projetaram que Bolsonaro perderia em todas as simulações?
Estaria nas últimas eleições a imprensa e institutos induzindo o eleitorado?
17
#HaddadeManuela13