es que realmente el cluedo no es un juego de investigacion ni de deduccion, como se les suele llamar.... su mecanica se basa en el descarte de elementos que otros tienen. No le veo que tenga deduccion.
A veces hay que intentar deducir qué cartas tiene una persona específica para facilitarte la investigación. No es simplemente ir descartando según las que te muestren, también intentar deducir qué carta mostró el jugador 2 al jugador 3, por ejemplo.
El juego en cartas no lo comprendo. Pues si cada jugador tiene las mismas cartas solo cambia el símbolo de abajo. Entonces si acuso un personaje, arma o lugar, es obvio que los demás jugadores sí los tienen también, entonces cómo adivinar quien es si solo me muestran los mismos que yo tengo? 🫠 en el juego normal no se reparte así.
solo le veo una pega... si se pregunta por dos elementos y ninguno los tiene, ya todos saben que esos dos son elementos de la resolucion del crimen, no solo aquel que ha preguntado... Yo solo haria que solo se pudiese preguntar (en caso de no tener las cartas preguntadas) a una o dos personas, no a todas, y dejar al resto para un proximo turno. .... Asi si alguno no las tiene, no da pistas a nadie, ya que el resto pueden pensar que las tiene otro.... Si se hace seguido, da informacion a todos.
Ese es el chiste más importante del juego, saber deducir no solo con tus investigaciones, sino, estar atento a lo que otros piensan, y qué probabilidades tiene de estar acertado. Y otra cosa que siempre se hace para despistar, es hacer preguntas sobre cartas que yo tengo, entonces no pueden saber con seguridad si realmente son de resolución, o yo tengo alguna de esas cartas.
Pero el clue fue creado en la década de los 50's ese de incómodos invitados hace un par de años al igual que el clue de cartas, no se puede comparar un juego clásico con un juego último que seguro se basó en el otro y que tiene como medio siglo de retraso sobre el otro Saludos
![CÓMO JUGAR CLUE Edición MENTIROSOS😎🚨MIENTE y GANA🚨JUEGO de MESA HASBRO🎉CLUEDO🎲ESPAÑOL😱[HOW TO PLAY]](/img/n.gif)
Ya lo compré. Y ahora veo este y otros para dominar el juego en la siguiente sesión de cartas/juego.
Muchas gracias, en verdad muchas gracias ❤️
Gracias a ti por ver los vídeos!
sabes donde encontrar un pdf con las reglas tengo el juego pero me llego en frances. gracias
es que realmente el cluedo no es un juego de investigacion ni de deduccion, como se les suele llamar.... su mecanica se basa en el descarte de elementos que otros tienen. No le veo que tenga deduccion.
A veces hay que intentar deducir qué cartas tiene una persona específica para facilitarte la investigación. No es simplemente ir descartando según las que te muestren, también intentar deducir qué carta mostró el jugador 2 al jugador 3, por ejemplo.
@@jfrananello5 tu si le sabes.
Se puede deducir e inmediatamente acusar en la misma tirada??
Si
@@JueGorrinos y se puede cambiar en algo la acusación de la deducción??
Me refiero a deducir por ejemplo: coronel rubio/puñal/cocina y luego acusar: amapola/cuerda/cocina
@@rubenmartinez1476 no, tendrías que esperar a que te vuelva a tocar
Gracias! No sabía si comprarlo o no ya que no sabía si la modalidad me iba a gustar. Ahora lo compraré.
¿Dónde se puede comprar?
En tablerum.com
una pregunta, cuando quierl acusar a alguien tiene que ser en mi turno, o en cualquier momento?
En tu turno
@@JueGorrinos gracias bro
Hola! Tengo el juego pero me faltaron mis cartas de evidencia :( es posible usar las que tienen el símbolo +?
El juego en cartas no lo comprendo. Pues si cada jugador tiene las mismas cartas solo cambia el símbolo de abajo. Entonces si acuso un personaje, arma o lugar, es obvio que los demás jugadores sí los tienen también, entonces cómo adivinar quien es si solo me muestran los mismos que yo tengo? 🫠 en el juego normal no se reparte así.
Solo enseñas las cartas que dicen “Prueba” las otras cartas es un simil de tu libreta de investigación o sea son para ti, no las enseñas
@@Azudesayuno ah, así tiene más sentido, estas que tengo no traen instrucción, gracias
Si acuso y no coincide que pasaria?
pierdes y no puedes volver a acusar ni preguntar solo responder las preguntas de los demás
solo le veo una pega... si se pregunta por dos elementos y ninguno los tiene, ya todos saben que esos dos son elementos de la resolucion del crimen, no solo aquel que ha preguntado...
Yo solo haria que solo se pudiese preguntar (en caso de no tener las cartas preguntadas) a una o dos personas, no a todas, y dejar al resto para un proximo turno. .... Asi si alguno no las tiene, no da pistas a nadie, ya que el resto pueden pensar que las tiene otro.... Si se hace seguido, da informacion a todos.
Ese es el chiste más importante del juego, saber deducir no solo con tus investigaciones, sino, estar atento a lo que otros piensan, y qué probabilidades tiene de estar acertado.
Y otra cosa que siempre se hace para despistar, es hacer preguntas sobre cartas que yo tengo, entonces no pueden saber con seguridad si realmente son de resolución, o yo tengo alguna de esas cartas.
Pero el clue fue creado en la década de los 50's ese de incómodos invitados hace un par de años al igual que el clue de cartas,
no se puede comparar un juego clásico con un juego último que seguro se basó en el otro y que tiene como medio siglo de retraso sobre el otro
Saludos
vale la pena ?
No, si quieres un buen juego de deducción, mírate: incómodos invitados
@@JueGorrinos si muy buena recomendacion
Gracias, me saludas
Saludos!