ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
文道先生你這遍文講得很好听，很好笑，我听了幾次，謝謝！
先生真的是一位很优秀的人。
为方方庆贺的人, 当然不简单啊
不叼的时候是
回不去的时光就剩下旋律
15年9月，我来到了毛里求斯读书生活。已经2年半了，回头去看，很庆幸自己的选择！
自私不是一种意志上的自私啦，而是基因的淘汰和保留遵从一条至高原则：更高的传递概率。一个基因所控制的表型，无论是有利于个体的生存，抑或是有利于群体内其他拥有此基因的的个体的生存（如视频中的蜜蜂），都会导致此基因有更高的概率经过群体内的交配传递给下一代。所以出现了不利己但利基因的表型被保留下来。
Zheng Sun 我也覺得演化論強調 物競天擇，令我們只強調物種之間的競爭，以此類比人類社會，會令我們也強調人和人之間的競爭而非協作。事實上自然有很多互補共生的物種。以及，一整個自然生態就是一個不可分割的命運共同體--缺少無論大小的物種也會引發大量其他物種的消亡。與及，從物種演變的過程而言，其實物種與物種之間不會有明確劃分的界線。以上的三點，也是自然演化中真確，而我們又甚少考慮的部分。若又以此類比人類社會和人與人之間的關係，又會如何改變我們對人的天性和社會的假設呢？會不會是，可不可能，即同是天擇，但也有不是競爭的處境。又或競爭的對象是更遠的，眼前的對象是可以協作的。
所以出现了不利己但利基因的表型被保留下来，這話才強大！不是一個利己的人，但是利基因是沒有錯的，不知有沒有形式上的誤解........
有些不太同意，我觉得非智慧生物有可能会完全根据基因行事，但智慧生物如人类就不一定，至少不完全是，不然人类就不会有些爱生孩子，有些却是丁克簇，既然传承的基因都可以违反，为什么自私的基因不能违反。
與其說自私基因是天性, 不如說自我或自恃(self-assertion)才是人與人之間相對關係的驅動力(driver)。
这里提出一个疑问，蜜蜂要判断其他蜜蜂和自己血缘的亲疏远近？
这个太牵扯了
20200204，每日至少一集完成。
听文科生讲理科真有趣
哈哈哈
🙄
受到公蟻的受精卵接維雌性，也就是工峰蟻、工蜂，也就是這個工峰蟻也好，這個工蜂也好，他跟這個蟻后蜂后之間的基因相似的程度只剩下２分之一，意思也就是說，這些工蜂這些工蜂姊妹們之間相識的程度，要比它跟媽媽之間相識的程度還要高.........所以也就是說要保持跟自己一樣血統的基因就要媽媽不停生下去有爸爸基因的雌性工蟻，蟻后媽媽才是生下我們眾多的工具......老婆去哪了？基因不一樣給我吃了，就是這種語病，這本書真的就是這樣寫？
道长讲老鹰那段好可爱
后面的“看理想广”告是怎么回事？ 难道“一千零一夜”不做了？ 我这个后知后觉问一下
怎么说呢这个运镜...B roll有点尴尬,把道长的头放到了屏幕左边缘,对着边框讲话,感觉很压抑很自说自话.镜头语言里这是主角被逼到角落的暗喻...差评.正面镜头中规中矩,还算舒服的.以上评论仅针对camera work,与内容无关.崇拜梁文道先生.
說好的副標呢?
分子生物學博士表示，3/4的相似度真沒有聽明白。哈哈😂
子代一半的基因来自于单倍体的雄性，基因相似度+50%*100%，另一半来自于二倍体雌性，相似度+50%*50%
法老并不是最高领导者的称呼，准确来讲应该是法老王，金字塔也不是完全有奴隶做起来的
原来是一本教科书啊😄
这个鸟了不起😌
用1.75倍速度听了五分钟，道理一般，水分太多
受精暖
Zikai 都聽得驚呆了 倒回去又聽了一次！
這打扮怎麼有醫生來講課的錯覺
洁迷
你偶像回你了
「發展」不是硬道理，那「民主」是普世價值嗎？😌
这种书总让我觉得是无聊的过度解读 0.0 人家动物就是那样，瞎猜个什么劲....一定是我太Low了(´･㉨･`)
人家动物？你认为人类自己不在这个探讨范围之内么？
你是太无趣了。简称，煞风景
没有戏谑的意思，开个小玩笑
香港房租这么贵吗， 须要站在街上
+Raging Kid 不是 文道是电台支持人，这个是个人节目 可以换换地方
行走在北京街上，看着人来人往，别有一番意境，更显人文情怀（乱说的）
蚂蚁跟蜜蜂?
动物说，可笑的人类，自己的心理都猜不到，又来分析我们啦
，
福建大厦
鸟是这么想的吗？这是你想的.接受不了这种瞎猜！没有说服力
人不可能是生而自私的。不服来辩。
shouli you 呵呵
人不自私早挂了！你怎么来的你自己不知道啊？
文道先生你這遍文講得很好听，很好笑，我听了幾次，謝謝！
先生真的是一位很优秀的人。
为方方庆贺的人, 当然不简单啊
不叼的时候是
回不去的时光就剩下旋律
15年9月，我来到了毛里求斯读书生活。已经2年半了，回头去看，很庆幸自己的选择！
自私不是一种意志上的自私啦，而是基因的淘汰和保留遵从一条至高原则：更高的传递概率。
一个基因所控制的表型，无论是有利于个体的生存，抑或是有利于群体内其他拥有此基因的的个体的生存（如视频中的蜜蜂），都会导致此基因有更高的概率经过群体内的交配传递给下一代。所以出现了不利己但利基因的表型被保留下来。
Zheng Sun 我也覺得演化論強調 物競天擇，令我們只強調物種之間的競爭，以此類比人類社會，會令我們也強調人和人之間的競爭而非協作。
事實上自然有很多互補共生的物種。以及，一整個自然生態就是一個不可分割的命運共同體--缺少無論大小的物種也會引發大量其他物種的消亡。與及，從物種演變的過程而言，其實物種與物種之間不會有明確劃分的界線。
以上的三點，也是自然演化中真確，而我們又甚少考慮的部分。若又以此類比人類社會和人與人之間的關係，又會如何改變我們對人的天性和社會的假設呢？
會不會是，可不可能，即同是天擇，但也有不是競爭的處境。又或競爭的對象是更遠的，眼前的對象是可以協作的。
所以出现了不利己但利基因的表型被保留下来，這話才強大！不是一個利己的人，但是利基因是沒有錯的，不知有沒有形式上的誤解........
有些不太同意，我觉得非智慧生物有可能会完全根据基因行事，但智慧生物如人类就不一定，至少不完全是，不然人类就不会有些爱生孩子，有些却是丁克簇，既然传承的基因都可以违反，为什么自私的基因不能违反。
與其說自私基因是天性, 不如說自我或自恃(self-assertion)才是人與人之間相對關係的驅動力(driver)。
这里提出一个疑问，蜜蜂要判断其他蜜蜂和自己血缘的亲疏远近？
这个太牵扯了
20200204，每日至少一集完成。
听文科生讲理科真有趣
哈哈哈
🙄
受到公蟻的受精卵接維雌性，也就是工峰蟻、工蜂，也就是這個工峰蟻也好，這個工蜂也好，他跟這個蟻后蜂后之間的基因相似的程度只剩下２分之一，意思也就是說，這些工蜂這些工蜂姊妹們之間相識的程度，要比它跟媽媽之間相識的程度還要高.........
所以也就是說要保持跟自己一樣血統的基因就要媽媽不停生下去有爸爸基因的雌性工蟻，蟻后媽媽才是生下我們眾多的工具......
老婆去哪了？基因不一樣給我吃了，就是這種語病，這本書真的就是這樣寫？
道长讲老鹰那段好可爱
后面的“看理想广”告是怎么回事？ 难道“一千零一夜”不做了？ 我这个后知后觉问一下
怎么说呢这个运镜...B roll有点尴尬,把道长的头放到了屏幕左边缘,对着边框讲话,感觉很压抑很自说自话.镜头语言里这是主角被逼到角落的暗喻...差评.正面镜头中规中矩,还算舒服的.以上评论仅针对camera work,与内容无关.崇拜梁文道先生.
說好的副標呢?
分子生物學博士表示，3/4的相似度真沒有聽明白。哈哈😂
子代一半的基因来自于单倍体的雄性，基因相似度+50%*100%，另一半来自于二倍体雌性，相似度+50%*50%
法老并不是最高领导者的称呼，准确来讲应该是法老王，金字塔也不是完全有奴隶做起来的
原来是一本教科书啊😄
这个鸟了不起😌
用1.75倍速度听了五分钟，道理一般，水分太多
受精暖
Zikai 都聽得驚呆了 倒回去又聽了一次！
這打扮怎麼有醫生來講課的錯覺
洁迷
你偶像回你了
「發展」不是硬道理，那「民主」是普世價值嗎？😌
这种书总让我觉得是无聊的过度解读 0.0 人家动物就是那样，瞎猜个什么劲....一定是我太Low了(´･㉨･`)
人家动物？你认为人类自己不在这个探讨范围之内么？
你是太无趣了。简称，煞风景
没有戏谑的意思，开个小玩笑
香港房租这么贵吗， 须要站在街上
+Raging Kid 不是 文道是电台支持人，这个是个人节目 可以换换地方
行走在北京街上，看着人来人往，别有一番意境，更显人文情怀（乱说的）
蚂蚁跟蜜蜂?
动物说，可笑的人类，自己的心理都猜不到，又来分析我们啦
，
福建大厦
鸟是这么想的吗？这是你想的.接受不了这种瞎猜！没有说服力
人不可能是生而自私的。不服来辩。
shouli you 呵呵
人不自私早挂了！你怎么来的你自己不知道啊？
法老并不是最高领导者的称呼，准确来讲应该是法老王，金字塔也不是完全有奴隶做起来的