Очень интересный взгляд на русский менталитет, близок к позиции Даниила Дондурея. Вот только непонятно, какие цели преследовали ведущие, постоянно перебивая собеседника и транслируя свои собственные бессистемные мысли
"Когда слышны шаги мастера - уши учеников должны быть чутки". Деткам на лекции надо бы больше молчать и ПОПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ. Но они спорят на основе своих глупых установок. Боюсь, что Василий мечет бисер.
Верный честный разговор,если люди разные то и русские тоже разные,в контексте общественного национальное не срабатывает точно,лукьяновы просто дураки,убедился лишний раз
В 12 веке и понятия "русский" в современном понимании не существовало. Это как римлянин древний и римлянин-румын современный. Поэтому смешно говорить о психологии кривичей с вятичами и пытаться ее отождествлять с современностью. Тогда и язык. , и интересы другие были.
А Марков, ведущий, цыган или еврей? Какая-то вечная зацикленность на порицании русского народа и возвеличивание собственной ущербной идентичности, очень часто свойственные именно этим прекрасным _народцам_
совершенно восхитительный анализ очень сложных вещей
Как необыкновенно содержательно восприятие этого разговора в 2024году!...
Очень мудрый мыслитель.
А интервьюерам надо определиться - они хотят спрашивать или хотят говорить сами?
Очень интересный взгляд на русский менталитет, близок к позиции Даниила Дондурея. Вот только непонятно, какие цели преследовали ведущие, постоянно перебивая собеседника и транслируя свои собственные бессистемные мысли
"Когда слышны шаги мастера - уши учеников должны быть чутки".
Деткам на лекции надо бы больше молчать и ПОПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ. Но они спорят на основе своих глупых установок.
Боюсь, что Василий мечет бисер.
а кто оппонирует Василию Жаркову?
Верный честный разговор,если люди разные то и русские тоже разные,в контексте общественного национальное не срабатывает точно,лукьяновы просто дураки,убедился лишний раз
Со звуком проблемы в середине. Какие-то крипотные постукивания.
мне лично метод изложения Жаркова гораздо ближе чем метод его оппонентов
В 12 веке и понятия "русский" в современном понимании не существовало. Это как римлянин древний и римлянин-румын современный.
Поэтому смешно говорить о психологии кривичей с вятичами и пытаться ее отождествлять с современностью. Тогда и язык. , и интересы другие были.
С М ну так я это и писал. Румыны не римляне. Русские или украинцы не древние русины. Разные эпохи, народы, интересы. Не смотря на тянущиеся корни.
С М Англия 19 века и англия 12 века это небо и земля. Феодализм и капитализм
То что сейчас происходит в Украине, это точно катастрофа.
Так и есть, силёнок не хватает завоевать Украину
Все-таки поразительно: даже здесь из 7 комментаторов обязательно нашелся один антисемит
А Марков, ведущий, цыган или еврей? Какая-то вечная зацикленность на порицании русского народа и возвеличивание собственной ущербной идентичности, очень часто свойственные именно этим прекрасным _народцам_