ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
毛共玩出了登峰造极的出身不平等社会城乡户籍不平等；农村的不平等：地富反坏右，中下贫农，党团组织，民兵组织，积极不积极，干部群众，村籍不平等；城市户籍不平等：分为镇籍不平等，镇市不平等，直辖市大中小市”什么地级县级”不平等，干部大小十八级待遇固定不平等，人的工人、干部、资本家、小业主、反革命、右派、党团员、积极不积极的不平等定性，信仰不平等；种种不平等相互交叉可有数以百计的不平等！这些出身不平等的待遇造成你的经济收入权，购买消费权，就学就业机会，居住地点面积建筑条件的获得权，人身安全保护权，旅游购买车票机票权，旅馆居住权，医疗服务权等等许多天上地下差别的不平等。仅养老金一项，农村老人每月一百人民币，城市职工平均四五千，公务员平均一万多。且不说许多干部的高级免费医疗旅游疗养。这些不平等建立了中共的稳固统治基础。因为人人都可以安慰自己还有人比自己更惨。这是中共统治的命根子。文革时遇家兄弟因为反对出生论血统论被判为反革命分子死刑枪决。
中國是極權主義，共產主義在中國也是實驗失敗
@华强 刘 互开左籍😋😋典
應該是叫權貴資本主義
@华强 刘 難道不是共慘黨嗎？ 你腦子還正常？
@@ben92634no，從左派來說算是修正主義／社會帝國主義
不过是改了个好听点的名字罢了，实际还是共产主义主导
整部影片搬過來⋯ 民視新聞網 可憐
可憐的是便宜仔這種跪舔蔡英文的塔綠腦把台灣人當白癡，現在害台灣缺水缺電缺快篩缺疫苗，還缺雞蛋，缺德
中国并没有实行过共产主义，世界上也没有一个国家目前能够实行共产主义；就像中国人梦想民主自由一样。实际上实行 民主自由简单的多，只要国家允许就可以；而共产主义却需要生产力的支撑，在生产力没有达到一定水平之前是绝对不可能实现的。
死这么多人还说没有实行共产主义
共產主義變成了權貴主義
恢復清朝的道德法 剦割都沒問題 怎麼不成功
笑死了，你們把北韓（朝鮮）放在哪了🤣🤣🤣🤣🤣
朝鲜也是修正主义
中国从来没有说过自己实现共产主义，按照现在中国政府的说法，现在中国正处于社会主义初级阶段
初级多少年了 画了几十年的饼 还有人信？
不管中共用什麼政策失敗以後都不用對國家社會人民負責
我覺得不管中國大陸跟台灣都被政治洗腦的太嚴重了，中國人以為自己是共產主義的接班人，台灣人則以為自己是民主政治的先鋒....我覺得都很可笑。共產主義的本質是民主，真正的民主，但中國大陸是極權而變味的權貴+國家型資本主義，國家去搶人民的財富，而台灣則是打著民主的口號去實行權貴資本主義。而兩者的本質上只差在領導人是不是民選及資訊的開放程度而已，說個中國人及台灣人不愛聽的話你們都是權貴的韭菜，只不過台灣的權貴是檯面上產生，中國的權貴是檯面下產生，相同的是沒有資源及關係你們都不可能改變你們成為割韭菜的那群人。什麼是社會主義?目前最接近社會主義的國家在北歐及西歐。什麼叫共產主義，當你們的公民意識及道德達到一定高度，並且每個人都沒有"錢"這意識時，也不需要為物質生活煩惱時，每個人只做研究及思考國家政策為主要生活時而且人無貴賤之別時，那時就是共產主義，這是理想世界，等有天AI取代人而人不用勞動也有產出時，就有可能會是真正民主的共產主義。
中国处于社会主义到共产主义的发展期内，你的出发点有问题。其次，你对共产主义有误解。而且你说的天花乱坠的社民主义之适合市场规模小的国家，你觉得对于一个十四亿人口的国家采取社民主义有什么好处吗？
@@bki-rj2px 你說的社會主義是中國特色社會主義，那不是社會主義，那是極權主義，中國就從來沒推行過社會主義跟共產主義，請你先把社會主義跟共產主義搞清楚。
@@別一直叫我帥哥哥 中国特色社会主义是在科学社会主义的基础上融入中国特色以适应国情，以人为本，和极权有个屁的关系？有设立像东、西厂一样的调查机构吗？有新时代锦衣卫吗？党、军、民都是建立在人民基础上的，换句话说就是人民选出来的，为什么要对人民施行极权主义？民主是有限制的，不是随心所欲的，不然中央集权的意义在哪？如果你说的极权是统一管理，自由是各省管各的，那还发展什么？发展经济科技民主还是培养军阀？你眼里的大陆是不是还在吃大锅饭，包干到户，搞计划经济？这些也算“极权主义”对不对？
北欧和西欧最接近社会主义，这是完全错误的，犯了和马克思一样的，接近社会主义和资本充足表面上都似乎达到了社会主义的分配，但是完全是两个不一样的东西。
我一直都覺得共產主義只系一個美好嘎願景，但，不切實際
這是搬影片？嗎
自以为是😂真像小丑。引人发笑。不知道的还以为在看喜剧😂
在等50年看吧。
够丢脸 这个讲历史的 现在开始明目张胆的讲政治形态了
你和共殘主義都夠丟臉的哈哈大笑😂
哈哈哈论势力你们台湾这个地方势力靠什么来跟大陆比较呢乐😂😂等解封了我第一个找你😂😂😂
@@戴高鹏戴 來啊 台灣人會怕你這牆蛙🐸你太看得起你自己了吧
@@戴高鹏戴 果然是牆蛙🐸台灣可不是吱娜蟈的一部分喔 連常識都沒有啊哈哈哈
@@戴高鹏戴 終國也差不多了啦，2024年終國滅亡
蘇修跟中修的差異之處？阿共仔政治上搞一黨獨大共產主義民生經濟開放允許私有化但必要時要收歸國有哪管你要不要
京观是黄蛾最终的归宿。京观是它们所有人的归宿。用京观歼灭共产主义是中华民族必然的责任。
不是馬斯克是馬克思
以色列，呢？
實施社會主義的國家,最後都走向破產和貧窮,,
沒錯 的確如此 🤪🤪🤪🤪🤪🤪
国家的兴盛与衰败跟实行社会主义和资本主义没什么关系，非洲国家也是资本主义国家，那非洲人民现在有过得很好吗？这跟自然条件、劳动力、对外政策等等有关系
@@Unifiedrainbow123 很有关系，实行共产党制度不是贫穷就是崩溃解体，而实行民主制度却是社会富裕。
@@WKK154現行的中共統治模式應該算是法西斯主義，只是經濟上更資本結構
@@pmax5990 现在中共还不属于法西斯，法西斯可是恐怖残暴得许多
中國極接近法西斯主義
谁告诉你中国是社会主义共产主义了，宣传的口号的概念听听就好，实际做的是怎么样的呢@@StalkBld
你不讀書就別在外面騙人，好麼？共產主義和社會主義是兩碼事，社會主義是共產主義的初級階段，共產主義現在又誰宣稱說實現了的?天天在這裡意淫，賺些網費錢?良心不痛嗎？
共產主義就是期待有個理解真理的偉大領袖,所有人都只需要絕對奉獻,絕對服從,天國就來了，會信這種東西的人我一率建議去精神病院檢查一下。
難道自由民主就給你精神来源當飯吃😂
@@hoichiowong首先共產主義的反面不是自由民主而是資本主義，目前所有的已開發國家都屬於資本主義的制度，這是文明社會發展的基礎，以法規制度來保障私人財產，確保工作勞動的報酬與付出成正比，企業家承擔了投入市場的風險也促進了經濟發展與市場流通，與之相對的共慘主義主張消滅生產資料私有制，並將生產資料公有制集體進行生產，這會導致政府的權力無限擴大，共產主義也支持以階級鬥爭建立無階級的社會，這種美化鬥爭跟暴民的觀念會導致人民素質低下，並且人人待遇平等會導致不管你努力還是擺爛，領到的東西都是一樣的，這會破壞整個社會的積極度與發展性，結果就是由一些敗類鼓吹、操縱一群生活沒有希望的民粹暴民，來鞏固自己的地位，這就是現在的中國，說到底一堆拿著鐮刀跟鐵鎚的暴民胡作非為怎麼可能讓社會變得更好。說到底共產主義只適用在高度教育、高度發展、高度道德觀的烏托邦世界，現實卻是完全相反的低端國家拿來當宗教洗腦，而且搞笑的是假如真有完美的烏托邦世界，也不需要共產主義來添亂，所以共產主意本身就是個笑話，馬克思提出自己認為對的終點和方向，至於要怎樣達到以及要達到怎樣的程度就是後人的工作，因為就連他也不知道要怎樣做，然而現實證明他有一堆的假設和方法在後世看來就是笑話，馬克思最大的錯誤就是過分美化人性和過分強調對立以及鬥爭，所以才會被一些混蛋拿來煽動愚民，說白了一群未開化的愚民沒有一個夠蠢的信仰就活不下去，這也方便上面的人割韭菜，屬於是以整個國家為單位在交智商稅，也是這種愚民教育造就了一個個的粉紅因為自己的低素質出國去丟人現眼，畢竟共產主義那種人多就是對、我們跟你做生意是在照顧你、不順心就批鬥出征的機型思想，讓牠們這些韭菜與文明法治社會格格不入。至於民主制度當然有缺點，政策容易被反對派阻擋導致施政效率不佳，每次選舉都要花費大量社會資源，還有候選人為了選票必須在討好選民上進行一定的作秀，民主是一個下限高而上限低的制度，也就是比較穩妥，把雞蛋放在不同的籃子裡，這個出問題了就把他換掉，至於獨裁就相反了，政策有問題了也很難有人可以反對統治者的意見，統治者為了鞏固權力也會使用社會資源幫自己做秀，跟民主比起來獨裁是上限高而下限低，像中國那種方式就是指望會出現一個超人，大家只要乖乖放棄思考聽他的話一切都會好起來，就跟所有的邪教一樣，如果統治者真的優秀那當然很好，然而正所謂絕對的權力帶來絕對的腐敗，何況在中國這樣的獨裁國家要成為主席不是考驗你治理國家的能力，而是爭權鬥力更優秀的一方會贏。
多喝点日本核废水 用爱发电
无能狂怒是这样的。😅
美国成立共产党了！😂😂😂
不读书啊，好好学习一下科学社会主义的理论吧，一张嘴就暴露出你的无知
所以中国一年不如一年 路线错了 制度错了 社会主义错了
@@user-ik3jm4lk9z 中国现在是世界第一的制造业大国，GDP 总量也即将超过美国，你说路线错了？？？？没有一个路线能够做到这个！
毛共玩出了登峰造极的出身不平等社会
城乡户籍不平等；
农村的不平等：地富反坏右，中下贫农，党团组织，民兵组织，积极不积极，干部群众，村籍不平等；
城市户籍不平等：分为镇籍不平等，镇市不平等，直辖市大中小市”什么地级县级”不平等，干部大小十八级待遇固定不平等，人的工人、干部、资本家、小业主、反革命、右派、党团员、积极不积极的不平等定性，信仰不平等；
种种不平等相互交叉可有数以百计的不平等！这些出身不平等的待遇造成你的经济收入权，购买消费权，就学就业机会，居住地点面积建筑条件的获得权，人身安全保护权，旅游购买车票机票权，旅馆居住权，医疗服务权等等许多天上地下差别的不平等。仅养老金一项，农村老人每月一百人民币，城市职工平均四五千，公务员平均一万多。且不说许多干部的高级免费医疗旅游疗养。
这些不平等建立了中共的稳固统治基础。因为人人都可以安慰自己还有人比自己更惨。这是中共统治的命根子。文革时遇家兄弟因为反对出生论血统论被判为反革命分子死刑枪决。
中國是極權主義，共產主義在中國也是實驗失敗
@华强 刘 互开左籍😋😋典
應該是叫權貴資本主義
@华强 刘 難道不是共慘黨嗎？ 你腦子還正常？
@@ben92634no，從左派來說算是修正主義／社會帝國主義
不过是改了个好听点的名字罢了，实际还是共产主义主导
整部影片搬過來⋯ 民視新聞網 可憐
可憐的是便宜仔這種跪舔蔡英文的塔綠腦
把台灣人當白癡，現在害台灣缺水缺電缺快篩缺疫苗，還缺雞蛋，缺德
中国并没有实行过共产主义，世界上也没有一个国家目前能够实行共产主义；就像中国人梦想民主自由一样。实际上实行 民主自由简单的多，只要国家允许就可以；而共产主义却需要生产力的支撑，在生产力没有达到一定水平之前是绝对不可能实现的。
死这么多人还说没有实行共产主义
共產主義
變成了
權貴主義
恢復清朝的道德法 剦割都沒問題 怎麼不成功
笑死了，你們把北韓（朝鮮）放在哪了🤣🤣🤣🤣🤣
朝鲜也是修正主义
中国从来没有说过自己实现共产主义，按照现在中国政府的说法，现在中国正处于社会主义初级阶段
初级多少年了 画了几十年的饼 还有人信？
不管中共用什麼政策
失敗以後都不用對國家社會人民負責
我覺得不管中國大陸跟台灣都被政治洗腦的太嚴重了，中國人以為自己是共產主義的接班人，台灣人則以為自己是民主政治的先鋒....我覺得都很可笑。
共產主義的本質是民主，真正的民主，但中國大陸是極權而變味的權貴+國家型資本主義，國家去搶人民的財富，而台灣則是打著民主的口號去實行權貴資本主義。
而兩者的本質上只差在領導人是不是民選及資訊的開放程度而已，說個中國人及台灣人不愛聽的話你們都是權貴的韭菜，只不過台灣的權貴是檯面上產生，中國的權貴是檯面下產生，相同的是沒有資源及關係你們都不可能改變你們成為割韭菜的那群人。
什麼是社會主義?目前最接近社會主義的國家在北歐及西歐。什麼叫共產主義，當你們的公民意識及道德達到一定高度，並且每個人都沒有"錢"這意識時，也不需要為物質生活煩惱時，每個人只做研究及思考國家政策為主要生活時而且人無貴賤之別時，那時就是共產主義，這是理想世界，等有天AI取代人而人不用勞動也有產出時，就有可能會是真正民主的共產主義。
中国处于社会主义到共产主义的发展期内，你的出发点有问题。
其次，你对共产主义有误解。而且你说的天花乱坠的社民主义之适合市场规模小的国家，你觉得对于一个十四亿人口的国家采取社民主义有什么好处吗？
@@bki-rj2px 你說的社會主義是中國特色社會主義，那不是社會主義，那是極權主義，中國就從來沒推行過社會主義跟共產主義，請你先把社會主義跟共產主義搞清楚。
@@別一直叫我帥哥哥 中国特色社会主义是在科学社会主义的基础上融入中国特色以适应国情，以人为本，和极权有个屁的关系？有设立像东、西厂一样的调查机构吗？有新时代锦衣卫吗？党、军、民都是建立在人民基础上的，换句话说就是人民选出来的，为什么要对人民施行极权主义？民主是有限制的，不是随心所欲的，不然中央集权的意义在哪？如果你说的极权是统一管理，自由是各省管各的，那还发展什么？发展经济科技民主还是培养军阀？你眼里的大陆是不是还在吃大锅饭，包干到户，搞计划经济？这些也算“极权主义”对不对？
北欧和西欧最接近社会主义，这是完全错误的，犯了和马克思一样的，接近社会主义和资本充足表面上都似乎达到了社会主义的分配，但是完全是两个不一样的东西。
我一直都覺得共產主義只系一個美好嘎願景，但，不切實際
這是搬影片？嗎
自以为是😂真像小丑。引人发笑。不知道的还以为在看喜剧😂
在等50年看吧。
够丢脸 这个讲历史的 现在开始明目张胆的讲政治形态了
你和共殘主義都夠丟臉的哈哈大笑😂
哈哈哈论势力你们台湾这个地方势力靠什么来跟大陆比较呢乐😂😂等解封了我第一个找你😂😂😂
@@戴高鹏戴 來啊 台灣人會怕你這牆蛙🐸你太看得起你自己了吧
@@戴高鹏戴 果然是牆蛙🐸台灣可不是吱娜蟈的一部分喔 連常識都沒有啊哈哈哈
@@戴高鹏戴 終國也差不多了啦，2024年終國滅亡
蘇修跟中修的差異之處？
阿共仔政治上搞一黨獨大共產主義
民生經濟開放允許私有化
但必要時要收歸國有
哪管你要不要
京观是黄蛾最终的归宿。京观是它们所有人的归宿。用京观歼灭共产主义是中华民族必然的责任。
不是馬斯克
是馬克思
以色列，呢？
實施社會主義的國家,最後都走向破產和貧窮,,
沒錯 的確如此 🤪🤪🤪🤪🤪🤪
国家的兴盛与衰败跟实行社会主义和资本主义没什么关系，非洲国家也是资本主义国家，那非洲人民现在有过得很好吗？这跟自然条件、劳动力、对外政策等等有关系
@@Unifiedrainbow123 很有关系，实行共产党制度不是贫穷就是崩溃解体，而实行民主制度却是社会富裕。
@@WKK154現行的中共統治模式應該算是法西斯主義，只是經濟上更資本結構
@@pmax5990 现在中共还不属于法西斯，法西斯可是恐怖残暴得许多
中國極接近法西斯主義
谁告诉你中国是社会主义共产主义了，宣传的口号的概念听听就好，实际做的是怎么样的呢@@StalkBld
你不讀書就別在外面騙人，好麼？共產主義和社會主義是兩碼事，社會主義是共產主義的初級階段，共產主義現在又誰宣稱說實現了的?天天在這裡意淫，賺些網費錢?良心不痛嗎？
共產主義就是期待有個理解真理的偉大領袖,所有人都只需要絕對奉獻,絕對服從,天國就來了，會信這種東西的人我一率建議去精神病院檢查一下。
難道自由民主就給你精神来源當飯吃😂
@@hoichiowong首先共產主義的反面不是自由民主而是資本主義，目前所有的已開發國家都屬於資本主義的制度，這是文明社會發展的基礎，以法規制度來保障私人財產，確保工作勞動的報酬與付出成正比，企業家承擔了投入市場的風險也促進了經濟發展與市場流通，與之相對的共慘主義主張消滅生產資料私有制，並將生產資料公有制集體進行生產，這會導致政府的權力無限擴大，共產主義也支持以階級鬥爭建立無階級的社會，這種美化鬥爭跟暴民的觀念會導致人民素質低下，並且人人待遇平等會導致不管你努力還是擺爛，領到的東西都是一樣的，這會破壞整個社會的積極度與發展性，結果就是由一些敗類鼓吹、操縱一群生活沒有希望的民粹暴民，來鞏固自己的地位，這就是現在的中國，說到底一堆拿著鐮刀跟鐵鎚的暴民胡作非為怎麼可能讓社會變得更好。
說到底共產主義只適用在高度教育、高度發展、高度道德觀的烏托邦世界，現實卻是完全相反的低端國家拿來當宗教洗腦，而且搞笑的是假如真有完美的烏托邦世界，也不需要共產主義來添亂，所以共產主意本身就是個笑話，馬克思提出自己認為對的終點和方向，至於要怎樣達到以及要達到怎樣的程度就是後人的工作，因為就連他也不知道要怎樣做，然而現實證明他有一堆的假設和方法在後世看來就是笑話，馬克思最大的錯誤就是過分美化人性和過分強調對立以及鬥爭，所以才會被一些混蛋拿來煽動愚民，說白了一群未開化的愚民沒有一個夠蠢的信仰就活不下去，這也方便上面的人割韭菜，屬於是以整個國家為單位在交智商稅，也是這種愚民教育造就了一個個的粉紅因為自己的低素質出國去丟人現眼，畢竟共產主義那種人多就是對、我們跟你做生意是在照顧你、不順心就批鬥出征的機型思想，讓牠們這些韭菜與文明法治社會格格不入。
至於民主制度當然有缺點，政策容易被反對派阻擋導致施政效率不佳，每次選舉都要花費大量社會資源，還有候選人為了選票必須在討好選民上進行一定的作秀，民主是一個下限高而上限低的制度，也就是比較穩妥，把雞蛋放在不同的籃子裡，這個出問題了就把他換掉，至於獨裁就相反了，政策有問題了也很難有人可以反對統治者的意見，統治者為了鞏固權力也會使用社會資源幫自己做秀，跟民主比起來獨裁是上限高而下限低，像中國那種方式就是指望會出現一個超人，大家只要乖乖放棄思考聽他的話一切都會好起來，就跟所有的邪教一樣，如果統治者真的優秀那當然很好，然而正所謂絕對的權力帶來絕對的腐敗，何況在中國這樣的獨裁國家要成為主席不是考驗你治理國家的能力，而是爭權鬥力更優秀的一方會贏。
多喝点日本核废水 用爱发电
无能狂怒是这样的。😅
美国成立共产党了！😂😂😂
不读书啊，好好学习一下科学社会主义的理论吧，一张嘴就暴露出你的无知
所以中国一年不如一年 路线错了 制度错了 社会主义错了
@@user-ik3jm4lk9z 中国现在是世界第一的制造业大国，GDP 总量也即将超过美国，你说路线错了？？？？
没有一个路线能够做到这个！