@@Herostory you are wrong.支共已壮大成百万大军in 1945 AD ,The difference between囯and共decreased大幅,早已錯失滅共時机,蔣經囯came back in 1937,the time was the best time to perish支共, It was a pity for老蔣to attack Japan at first, It disobeyed the principle of壤外必先安內,this is the biggest mistake.
蔣介石無法綜觀全局，a general is supposed to generalize. 但是他沒有能力．對日抗戰勝利之後，他沉浸在勝利四強全民擁戴的美夢中，飛去印度會見甘地，惹惱了邱吉爾，等到雅爾達密約內容曝光，邱吉爾報復蔣介石，不願否認雅爾達密約．對付八路軍，他也只知道用軍事手段，沒有政治手段，他其實不知道民心不附．
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
我記得我們當初歷史哲學老師那時說當時中國淪陷後，美國有做檢討反省。然後老師就不斷批評不爽美國。w
據說當初美國民間其實很同情毛的，這也是有可能影響美政府決策。
我覺得美國跟國民黨戰略配合真的是決定當初國共內戰的勝敗因素，
人家蘇聯跟中國共產黨是配合很好，反而美國跟當時國民黨卻不同狀況。
之後要不是韓戰,杜魯門還準備臺灣免費送中共呢
當時美國也被統戰了
😁
当时美国被抽象概念束缚了手脚，才会放弃国民党。后来美国也有所反思，朝鲜战争时才会出兵维护李承晚政权。军事独裁又如何，总比共产极权强。看看现在2的韩国与朝鲜，可能这也确实是一个相对正确的决定。
不只民間，抗戰時期駐華美軍令史迪威還想暗殺蔣介石讓中共接管中國，後來因為與蔣矛盾太大，羅斯福參考駐華特使的意見後撤換史迪威。儘管史迪威的偏見是來自於國民政府的腐敗，但他對中共的友好程度只差沒加入共產黨，平生之憾是沒能與共軍將領朱德並肩作戰
我也是七年級前段~感謝阿睿分享精采的歷史故事，以前歷史課本真的是有看沒懂，完全看不明白馬歇爾到底做了什麼，印象中歷史課本好像是說讓中共得到喘息的機會。
我的心得是..蔣介石被迫要在美蘇之間選邊站：
選美國: 正史線。1. 可以獲得經濟上美援，戰後急需。2.可以獲得軍事上美援，對抗蘇聯。但俄國好感度-50，東北接收會受到嚴重阻撓並將物資轉讓給中共。雅爾達密約使美國默許蘇聯接管東北。
選蘇聯: IF線。1.美國好感度-50，美國感到被背叛，馬歇爾回國後迅速中止了對國民政府的一切援助。同時也在亞洲其他地區加強了對反共勢力的支持，尤其是在南韓和東南亞。2. 蘇聯承諾在未來將東北地區交還給中國，但這一承諾可能附帶很多條件，例如經濟利益、軍事基地權利等。最重要的是使用雅爾達密約來保證中共在中國政局中的一個地位。3.由於與美國的矛盾加深，中國可能會受到西方國家的經濟和政治制裁，這將使中國在國際上處於孤立的地位，國民黨當時的經濟情況很糟，這可能會讓它雪上加霜。4.蘇聯可能會利用其在經濟上的優勢，對中國的經濟進行控制，這導致中國的經濟發展受到限制，並且依賴於蘇聯的援助。在蘇聯模式的影響下，經濟又崩盤，國民政府最後還是發生了文化大革命。台灣成為蘇美冷戰的焦點。美國在台灣建立更多的軍事基地以對抗共產主義的擴張，因此第一島鏈還是會在這個平行時空存在，壓制中國的經濟。同時冷戰的焦點還從歐洲轉移到亞洲。
我個人是覺得平行時空的IF線困難度比較高!!
you are wrong.1945年,支共已壮大成百万大军,囯共差距大幅縮小,早已錯失滅共時机,蔣經囯1937年回囯後,是最佳滅共時机,可惜老蔣先打日本,違反壤外必先安內原則,這才是最大錯誤
@@余明新 你安的下去才行。国民党自己也不是铁板一块。内部都按不了，还想安共产党？
@@shizhongxie1761 囯民党短命是宿命,even先安內,否則佛經and推背图可以焇了
@@余明新一直到1947年之前，國民黨都有很大機會殲滅或者鎮壓共產黨軍隊，你不能光靠軍隊人數而不看武器裝備、經濟實力、盟友援助。
一直到1947年，美國與蘇聯「都基本支持國民黨統治中國」是的，就連蘇聯的斯大林都贊成國民黨作為執政黨，他曾要求中共放棄武裝對抗，或者劃江而治。
蔣介石、宋子文給予蘇聯太大的好處「割讓外蒙古、放棄 唐努烏梁海主權、東三省的大動脈「中東鐵路」的聯合管理權、大連旅順軍港的租借權、貿易關稅減免」
斯大林擔心毛澤東上台後說話不算數，廢除一些特惠條約，他還因此指責中共是「農民黨」不是「共產黨」，民族主義情緒太重」
如果当时老蒋一开始就放弃东北，问题可能更严重。1，当时中国的主要工业基础，包括军工都在东北。2，日本关东军留下的军备也会全部被共军接受，就会在短时间内武装起来1百万的共军。3。失去东北，华北比中日战争时更脆弱……4，最后的内战进程可能比当时更快。
你一知半解了，当时苏联把东北都搬空了，哪来什么设备留下来，共产党的装备都是打回来的，到最后越打越多
說了那麼多，比賽是看結果的。大陸慶幸沒被蔣介石掌權執政，否則看看現今的台灣省現況，是如何被美國牽著鼻子走 ? 美國建立第一島鏈、第二島鏈，目的是甚麼 ? 好好審思世界強權的野心吧 !
第一島鏈跟第二島鏈是為了防止共產勢力擴張，看得出來你沒甚麼知識，至少不知道美國為何這麼做。
在蘇聯垮了以後，只剩中共國這個共產主義大國了，臺灣作為第一島鏈前線，美國不斷的給臺灣支援，你應該滿想回去天朝上國的。
如果中華民國繼續在大陸，起碼大陸不會晚臺灣30年才發展，且在實行憲政後，也是一個能與美國匹敵的世界大國。
小時候課本根本沒講那麼細....不愧是說書人👍
它讲的也不细，它不讲，为什么苏联出兵？是蒋介石出卖外蒙独立为条件！这就是洗白蒋秃
只是你對歷史沒有關註而已
@@joesphjoe8958
他是說課本沒講
課本確實沒講，在怎麼關注課本也不會生出這些內容來
大學讀歷史系會不會有就不知了....
版主說這麼多 我只知道國軍如果在大陸全滅 中共當時招收武裝部隊 高達1949年10月1日，中華人民共和國成立時，解放軍總員額達550萬人 且超過一半以上有戰鬥經驗打過日本打過內戰，我想知道1949年台灣當時沒有大規模部隊 能和共產部隊打多久??
其實當初的蘇聯是買兩邊的，因為兩邊的體制都是出自蘇聯之手，而且第二次內戰期間也是有暗中支援國民黨。
只是蘇聯萬萬沒想到 中共在史達林死亡後，那種翻臉速度比翻書更要快。
因为买两边的就是斯大林。苏联大使馆撤的比美国都快
反过来说也行？是赫鲁晓夫推翻斯大林政策，干涉中国内政不成撤走专家和援助，煽动边民出走，侵入中国领土，各语言的史料都有可以自己查
還有這些事
斯大林事情做得太绝了 硬生生的把蒙古給分出去 还唆使金正恩去统一把中国拉下水 逼迫毛泽东站在苏联一边
还有一个美国也是两边买的，是天津还是上海国民党都撤退了美军都还没走，其实都是美苏为了各自利益哪管你国共
謝謝你精闢的分析報告❤
PJ客氣了！這要感謝蔣永敬前輩的悉心整理～～～他也是很有風骨的學者！
😁
@@Herostory 談判上的立足點真的很重要，錯失了先機後續又一直受到美國介入，以前還覺得美國是好人，後來拉高格局看根本不是這麼回事，是每個地方都想參一咖謀取最大利益。
記得白先勇老師在接受陳文茜訪談時就有提到白崇禧將軍本來已經打到東北了，要讓孫立人將軍帶新一軍一路打上去，要不是當時蔣介石受到美國處處介入，以及孫立人杜聿明之間的不和，我覺得是有機會收復東北的，林彪當時就有說只要不遇新一軍，不怕中央百萬軍，這應該不是假話。孫立人將軍本身也很耿直的個性雖然會打仗但人和部分是他的缺陷，不然由他建置的國軍體制真的是蠻不錯的，預備軍官體制就是由孫立人將軍開始建立的，只是後來的部屬匪諜案牽連一直被監控，到臨終前幾年才撤除，這真是辛苦他了。好可惜當初那些立下赫赫戰功的將軍們來到台灣沒有辦法發揮他們的所長，最後只能鬱鬱而終，這就是歷史的共業啊！
兩岸的歷史從中日抗戰到國共內戰到現在的兩岸對立，中間已經是有著以上億人的血和淚，真的希望未來能有一群有智慧的人來寫條兩岸到底如何和平共處。
我是覺得外省人來台也已經過了4、5代對於對岸的認同也漸漸淡了，雖然兩岸有相似的語言和文化，但我們的生活模式政治體制社會風氣等已經發展成不同樣的面貌，實無必要談論一定要統一，或許有朝一日能發展成如歐盟交流協力模式的區域結盟組織也是不錯的。
@@Herostory you are wrong.支共已壮大成百万大军in 1945 AD ,The difference between囯and共decreased大幅,早已錯失滅共時机,蔣經囯came back in 1937,the time was the best time to perish支共, It was a pity for老蔣to attack Japan at first, It disobeyed the principle of壤外必先安內,this is the biggest mistake.
希望國民黨記取教訓
承認自己的錯誤
現在國共一家親了，敵人是台灣人。
現在的國民黨已經不是以前的國民黨。
有人形容國民黨是「把餅搶到不見了還在爭剩下的一粒芝麻」這句話挺貼切的
內鬥問題是國民黨百年不變的傳統
蔣介石，能力有限。
没吸取教训，朱立伦还在琢磨郭台铭呢😂2024蓝营完败
客觀上： 美國人太天真、蔣介石太自信….
二戰結束 美國國內沒有民意支持 世界都想要和平 美國人沒理由去幫中國打內戰
美国人根本不喜欢蒋介石，宋美龄二次到美国，杜鲁门拒绝见面，台湾历史有没有告诉台湾人，美国人早早就唾弃国民党？要不是韩战，中美早早就同盟，所以；韩战末期，斯太林告诉毛泽东，军火要多少有多少，在朝鲜拖死美国佬，但老毛拒绝，宁愿停战。这是为什么尼克逊访华当年，美国内部没有反对。这也是为什么美国对中国入无常没有投否决票的原因吗？
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
日前閱讀了郭岱君女士所著的「重探抗戰史,從抗日大戰略的形成到武漢會戰1931-1938」我覺得老蔣有一個個性缺陷「猶豫不決」，在有些決策上，該斷不斷。
我覺得是共諜都在他身邊
第二 輕乎共產黨的威脅，為了給自己人立功、放棄薛岳、孫立人不用
這本書應該叫做重抄抗戰史 我看完後直接丟了
还有一缺点,把国家當家事来辨.
蔣介石無法綜觀全局，a general is supposed to generalize. 但是他沒有能力．對日抗戰勝利之後，他沉浸在勝利四強全民擁戴的美夢中，飛去印度會見甘地，惹惱了邱吉爾，等到雅爾達密約內容曝光，邱吉爾報復蔣介石，不願否認雅爾達密約．對付八路軍，他也只知道用軍事手段，沒有政治手段，他其實不知道民心不附．
如果重慶談判扣押臘肉魔，就沒有後來換個投靠俄寇發動叛亂的禍國亂史了
最近刚刚看完邓野的《联合政府与一党训政》，里面有详细描述这段历史。其实老蒋的大局观和判断力还是很强的，但是太多牵掣，比如背锅签了中苏条约的王世杰，为了个人名声，在很多事情上不按蒋的要求做或者故意拖延，对国民党的失利是要负责的。
看完了真是太爽了~~~~
我對國共內戰的歷史非常有興趣，希望阿睿未來可以講講國共內戰最重要的一場戰役堪稱是民國初年的赤壁之戰「徐蚌會戰」
哈哈哈哈 ～希望有機會啦！我就把我一步步認識國共內戰的心得，拍成影片跟大家分享，我和你們是一樣的！
👍👍
80萬60萬 優勢在我
徐蚌會戰共產黨第一功臣
郭汝瑰
國軍將領內鬥導致名將張靈甫在孟良崮被解放軍打死
從結果而言，個人認為蔣介石的談判目標與其軍事實力不相配是很大的問題。
局勢判斷很有問題 標準是個能打仗不能治國的人
1946年10月当时的参谋总长陈诚还说3-5个月彻底解决共军问题。那时的国军-无论是军力、武器装备、数量，远远比共军强大， 国军以为完全能战胜共军，所以对谈判结果如何也不那么在乎。
蒋介石目的就是独裁，压根就没想分享政权
当时国军的实力和八路比是碾压吧,看大陆这边的拍的老电影(这类电影一般都会按照史事方式叙述,可能中间会有部分美化)当年国共刚一翻脸的时候,毛泽东烦躁的好几天没睡觉,对身边的警卫人员和服务人员也是动不动就呵骂,可想而知压力有多大
十年北伐，八年抗戰，四年內戰，蔣公打了一輩子的仗，這是任何人都不可能做到的事！中華民國哪位總統行？你行？
毛是在蔣最弱時利用多數愚民以仇恨建立起龐大勢力，與日俄暗通款曲得逞，毛贏之不武，蔣公雖敗猶榮！且以真偽衡人品，莫以成敗論英雄！
毛害死了千千萬萬的無辜百姓，而蔣委員長則是拯救了國家與民族的人，千古流方萬世景仰！
謝謝英雄說書的介紹。國共內戰的歷史國民黨不願意談，而民進黨不想談。
說真的外交這東西真的很糟糕。美國也知道中國利益被出賣了也不向國民黨講；蘇聯整天說要和國民黨有好，私底下出賣國民黨的舉動根本沒少過；毛澤東一開始說尊重蔣介石的領導地位，結果把蔣介石趕到台灣。根本沒有一個人是真誠的。
談判、條約和承諾真的就只是用來騙人的。不管身分地位再崇高的國家領袖，把隊友往死裡坑也問心無愧
没辦法，共產党她本身就有她自己的「目標」，也不能「怪」人家啦！
感謝錫亮的打賞贊助！所以與人相交，重點是看那個人實際行為做了什麼，嘴講的參考參考聽聽即可 :)
人的观点是在不断变化的。有了本钱，自然看法和行为方式都会改变。静态的看待就会得出荒谬的结论。
尊重这个词在政治上只是力量不够时的一种暂时妥协罢了，“真诚”的政治人物通常是表演能力的一种体现。纵观历史，可以清晰的发现，每次共产党的起势无一不是抓住对手薄弱的地方出手，从苏联专家援助中国、改革开放、到加入WTO等，要从事件中发现这个组织厉害的地方，如果是老蒋主政，除了政治制度可能好一点外，在关键节点上不一定能做到共产党这种眼光和手段。
@@yyou1293 這就是歐美討厭共產黨的原因，狼性太重，鬥爭慾望太強。只顧自己國家而不考慮其他國家是不行的，是會被討厭的
歷史無法重來，更沒有後悔藥
該思考的是
如今中共記取的教訓，開始專心改革經濟，也確實領導中國走向世界第一大國的目標
一旦他真的成為世界的第一霸主，又有誰能說他錯了呢 ?
歷史又會怎麼評價一個政黨用了百年時間 把最衰敗的滿清王朝地位 重新匡正 找回光榮
而台灣，我們也曾享有那幾十年的高光，什麼四小龍之首，享有無比的驕傲
但未來歷史又會怎麼記錄我們這代人開始得意自滿後敗光家產呢 ?
用不了三十年，這個內戰延續大概就會有結局了，
只能說 臥薪嘗膽者勝，自認無敵者亡
赞👍 难得老蓝男有自己见地
台湾现在好多人感觉有美国和民主就够了，不知道有时候只有打仗赢了才是决定性的，嘴炮炮毫无卵用
最近不太行了，党内外都怨声载道
哪有什麼經濟改革！只是把原來可以的東西恢復而已，把原來控制的力道放鬆一點也能稱改革XD
說白一點就是解放前可以做生意，解放後消滅私人企業，然後再恢復可以做生意，你來理解理解！這叫改革？
笑话，如果这么简单，民国时期为什么那么糟糕？@@user-jimmywu
其實不止這些原因，還有國民黨的內鬥，以及跟滇軍的矛盾，都是重要的影響因素
來報到了！國編版特別隱晦沒錯🤭
那麼丟臉怎麼可能攤在陽光下當然要和諧一下
國編版就幾個字帶過, 重點就是推給雅爾達跟馬歇爾.
看來粉紅還會挑冷門留言拉屎, 你這裡夠熱門, 拉了會被圍毆.
@@borntorice
😁
反正敌人在内部😂
这一集忽略了一个大背景，我希望说书人不是故意为之。
抗战结束的时候，华北华中没有国军部队，却遍布中共军队。如果不做谈判，或者谈判破裂马上开打，则华北华中立即为中共据有，通往东北的道路也被完全切断。
中共在重庆谈判中占据优势，是在这个前提下获得的。蒋介石通过谈判，获得了调动军队的时间和自由，并非一无所获。所以在谈判期间，毛并不在乎局部冲突，反而告诫刘邓，打的越好，越胜利，他在重庆就越安全。
蒋的战略劣势，在他抗战中躲入西南深山里的时候，就决定了。
战争是政治的延续，政治上表现拙劣，却期望在战争上获得优势，是不现实的。
如果當時的老蔣猜忌之心別那麼重放張學良主持東北或許往後東北局勢會不同，畢竟張家在東北還是有一定程度上的影響力，只是可惜歷史不能重來了
張本身就是趙家人
嘿我很期待多說一些近代史。以前上歷史課對於這段，一來本就沒那麼大興趣，二來這些真的很隱晦讀不懂。例如什麼中原大戰，很明顯在瞞著什麼…例如北伐，一句話就成功了，看得我都覺得是編的。 期待本頻道幫大家補完一下！
感謝您的支持～推薦可以先從之前的吳佩孚、老段的影片入手！
国共合作北伐北洋军阀成功，然后国民党反共掀起第一次内战，然后两党合作抗日，抗日后第二次内战爆发，国民党败退台湾到今天仍然没有停战～具体可以查看相关史料两岸都有很多
我读过你们的历史课本，1912至1949这一段确实隐晦，共产党之前还是“游而不击”，1945后神兵天降打退了国民党。中原大战其实并不光彩，国民党内部军阀混战，最后蒋介石拉拢张学良东北军入关，东北防御空虚导致日本趁机发动九一八事变
簡單的說：沒那個屁股，別吃那種瀉藥。
我跟您年紀差不多，國共內戰以前教科書寫得的確很隱諱，現在再重看，會覺得怎麼對這段歷史沒有印象。還有，"一切都是命"。
我觉得还是蒋介石太仁慈了
仝緣的你好～
😁
第一次知道這個視角。
記得以前老師教的轉捩點是
張學良(父/子)綁架某人，國軍怕撕票不敢再打
剛好給了共軍喘息的機會，結果就直接被翻盤了
並沒錯啊，這是最初的重大關鍵點，如果沒綁架事件，以當時的國共實力，共黨應該早被消滅了，就沒有後來談判失利之事啊
當時，國軍打共軍打了好幾年，打到共軍由東面井崗山，走到延安，打死了70%的共軍！
這也是張學良自甘受蔣困於台灣的原因啊~兩次國共內戰，國民黨功敗垂成的原因一西安事變，二馬歇爾調停。
張學良一生兩大錯事，一:日軍侵入東北，張學良在上海夜夜笙歌，指示東北軍不反抗，讓日軍長驅直入東北。二:受共黨蠱惑挾持蔣介石，造成剿共失敗
@@chiwenlin4435😂中共为了躲避国民党围剿，地走两万五千里跑路，如果真那么容易被消灭，就不会最后以弱胜强连战连胜夺取江山了。
讲的很精彩啊，原来这里面有这么多的博弈与选择。不过有几处错误：一个是PRC的国旗错了，镰刀锤子红底那是苏联的，共和国的当然是五星越南啦！第二个是长春和沈阳的位置正好反了，长春在北面沈阳在南面
共产党当时还没建国呢，哪有什么五星红旗？当时用的就是苏联的镰刀锤子旗
真的很高興阿睿可以講國共內戰 期待很久
😁
感謝 Marginal 的支持
5:27 鬼扯！那時鄧小平還不知離決策層還有多遠呢！
唉没有如果，古今历史不能重来，我们这代人誓死为中華民族崛起而奋斗
在我这个局外人的看法来说，就是蒋介石太在意美国，以为一直抱美国的大腿就万事大吉，缺乏个人的主张和万事都希望妥协解决，一切事情以为太理想化，在战时是相当不切实际。反之毛泽东虽然开始感觉受制苏联，可是他屡屡也走出自己的道路，对待政敌和敌人也是毫不留情的
畢竟美國贊助他很多東西啊 換個角度想美國 算是他的類老闆
痾.... 毛澤東他就是混到一個奪權的機會而已 沒有日本侵華他連地方軍閥都打不贏 他也沒在抗日的 敢跟日軍對著幹 你看看國軍那可怕得戰損比 戰後共軍哪還有兵可以打內戰 如果沒有美國丟原子彈把日本嚇到直接投降 日軍遲早攻入四川 重慶成都淪陷 中國在無足夠大腹地跟人口地方供國民政府立足 屆時毛澤東也只能長征西伯利亞 中國全境淪陷 全盤皆輸。再說到內戰 毛澤東避戰日軍養兵千日 而後接收蘇聯及關東軍軍火 接納滿州國偽軍 跟【日裔解放軍】成功讓共軍蛻變成現代化軍隊 足以與傷殘的國軍一戰。
毛澤東應感謝日本、美國、蘇聯 ，他最不需要感謝的 恰恰就是中國人 所以後來搞出甚麼3年大饑荒餓死幾千萬人也是情理之中
蒋介石在日记经常骂美国，但是又摆脱不了
@@b61921 这个和后来的3年饥饿没有关系吧。。。毛泽东能夺江山，就是纯靠人民支持。（在中国这片土地上，再强的军队，得不到人民的支持，都是没有任何指望的。不管毛泽东后来变成什么样子，至少在当时，他是能得到人民的支持的，他才有可能夺权。）
國與國之間沒有道義只有利益，蔣介石竟然相信國際道義，你沒實力美國怎會給武器？先擴充實力何愁得不到美國援助？
中共就是蘇共在中國的代言人，
美國想讓國民黨當在中國的代言人，
但他不聽話，然後就是美國放棄國民黨，
雙十協定中共不交出兵權，這很明顯就是要割據，哪個政府能同意?
又想割據建國，又想參與國民政府政權，哪有那麼好的事!
中共在弱勢時期把自己包裝成自由民主代言人，那時候的民主鬥士就是共產黨，
老毛勝老蔣很大原因就是老毛妥協所有群體，等到敵人被打趴下，搞全民大洗腦，把自己變成廟裡的神，他比皇帝說話還管用!那些當初妥協的條件就不用兌現....老毛恐怖之處就在於審時度勢!
老蔣想要自主、擺脫美國掣肘，這無可厚非，可惜這個嘗試時機選的不對!
謝謝YAMI幫我補充
难怪人家说民进党就是穷人版共产党。。
你是丝毫不提第一次国共合作蒋如何发动412杀没有枪的共党，是你你敢交枪吗，还有其实就是国民党当时烂掉了，美国和苏联当时就是想两党划江而治，统一的中国对他们来说有不可预知的风险，他们只是没想到蒋败的那么快
为什么老共不肯交军权，因为4.12被杀的太厉害，差点亡党，让老共理解了枪在手才不会被杀，有因必有国，最后老蒋被赶到台湾去。
國民黨軍係不受人民歡迎的, 行軍時向農民討糧也未必會給, 而共軍則受人民寄與厚望. 而且蔣介石一群高層將美國所捐的錢中飽私囊, 所以蔣介石的軍隊很弱. 所以蔣若不聯共, 人民會即刻不承認他的政權, 而聯共的話, 蔣並無多少議價能力.
有兩個外國人的說話, 可以透視當時的一點情況:
1- 日皇派他的兄弟到中國探察中國軍隊實力. 他回去後說中國軍會戰勝日軍, 因為中國軍紀律極好, 專志作戰, 男女兵共處絕無淫穢和違紀之事, 而日本兵卻絕不會放過淫穢的機會. 這位日皇兄弟所重點留意的, 和所講的必勝軍, 是共軍不是國軍.
2- 一位美國派來為國民黨宣傳的隨軍記者後來憶述. 一次國軍不敵日軍, 撤退時經過一條村, 他們去討糧. 領頭那個告訴美國記者 : 你要說我們是共產黨. 若說我們是國民黨軍, 他們不會給我們糧.
你看看今天解放军被人民尊重的态度，就知道解放军不愧是人民子弟兵。
這種話你也信哦 講三小東西啊
6，不然你以为为什么会有豫湘桂大溃败，先看看汤恩伯做了什么吧🥲
@@jonhyi1829 , 多謝交流. 我去搜了一下去看過汤恩伯的事. 痛心!
唉@@aw888492
國民黨之敗，敗在腐敗，而且最大的敗招在於沒有應對共產黨的土地改革的政策，農民根本不知道共黨政策之厲害
您说的对但是也没有挖到根，1927年清党后，蒋介石杀了共产党和国民党内部左派人士和亲共团体一共三十多万人，对国民党自己内部左派势力是沉重打击，使得国民党对农村的统治力量完全丧失，国民党基本盘原来还有基层农民，1927年以后就只有地方豪绅地主和江浙财团和买办势力。所以根本不是腐败，是国民党左派丧失导致根本控制不了占了中国人口80%的群体，这些农民慢慢就被共产党势力吸收。现在共产党对国民党论述也以1927年为界，1927年以前国民党领导北伐算是革命进步势力，1927年背叛革命成为了反动派。
把孫立人調走 節節敗退
國共內戰還沒完 輸贏還不能論定！
這頻道好讚
20:28 原來光頭王就是最早的疑美論鼻祖 😂
老蔣說過，美國是最不能信賴的盟友
😁
已經不是"疑"而已了 美國擺明就只想著美國最大利益化 美國跟中共一樣三分實話七分暗算
@@medicinatedoctor7728 但是人家叫做國家政權 不是慈善團體 美國自己也有他要的利益成份 不然為什麼最後會想要放生他要不是基於韓戰 救了光頭王 光頭王應該早就拜拜了 況且那個時代都是玩人海的
也就是說，國府的失敗真的都是杜魯門一個人的錯誤，不過也不能怪杜魯門拉，畢竟他要報選舉的仇恨嘛!!
國府的失敗就是蔣介石好權.任人為親,
妺夫好錢,不顧民生
一部近代史，半数湖南人😊😊😊
東北當時有完整未受破壞的工業體系 規模甚至比日本本土還大 戰敗前日本軍閥甚至曾經說過寧願放棄日本本土也不能放棄滿洲國 這是老蔣不願放棄關外的一項重要原因 杜魯門是個白癡 自己以為自己「領導」了盟軍贏得二戰 殊不知自己對於政治軍事的操作都是生手 對於衝突處理方式不是過於軟弱 就是過於理想主義
蘇軍撤離的時候把能拆的都拆走了，不過蘇軍不要的也好過什麼都沒有，當時的中國沒有任何工業。
美國每次跟中共交好都沒佔到好處，國民黨撤退到台灣時，杜魯門發表中國白皮書說美國不管中國內戰，結果共產黨在韓國就南侵，美國才改變政策協防台灣。到了尼克森卡特時期又跟中共搞上，直接建立邦交也不賣先進武器給台灣，結果搞出威脅美國的強大獨裁政權，現在才又調整政策
@@johnwick9273
“滿州國”軍是日本扶植“滿州國”後徵召百萬關外屯農子弟東北壯丁精選嚴訓由日本關東軍訓練而成的！目的是為了與屎大淋蘇聯俄共所扶植的僞“蒙古國”的“僞蒙古國”軍相對峙！
二戰期間，日本抽調了約卅餘萬“滿州國”軍摻雜在日軍中去打南洋，及至美國投下了第一顆原子彈後，蘇聯屎大淋趁機對日滿宣戰而入侵東北（事實上屎大淋早在攻陷柏林燒殺姦淫劫掠後，就暗中從這批禽獸不如的紅軍中抽調了167萬以“鮮卑里亞”（這才是應予“正名”的正確地名，也是國民黨大老于右任生前再三呼籲國人應予正名的地名）鐵路晝伏夜出地於兩週內運抵我中華民國國境線外埋伏，所有奉派的俄軍軍官則化名東飛集結，屎大淋於美國投下了第一顆原子彈後對日滿宣戰入侵東北，姦淫燒殺劫掠之殘酷尤甚於攻陷柏林！當年關外所剩下的六十餘萬“滿州國”軍成為了蘇聯紅軍的敵人而遭到攻擊和搜捕，立即隨著日本的投降而潰不成軍而分散為散兵游勇，其中一部份人主張投效中央而以“國軍”名義以與入侵的俄軍對抗，而通電重慶要求納編為中華民國國軍而賦予國軍番號，然而當年日本因為挨原子彈而驟降，完全出乎國民政府的“持久戰”的預料，加以抗戰後期國庫早已枯竭，抗日軍火的獲取全仗美國的“租借法案”所核給的額度，遑論將“滿州國”軍納編為國軍賦予番號還給餉，加以東北西南天各一方，百萬俄軍已佔據關外，中華民國政府官員根本就無法出關進入俄軍佔領區，遑論派員領軍？毛共匪黨所諱莫敢言的當年的“張莘夫事件”（請自行網覓）就是一個活生生的例子：張莘夫為留美海歸的礦業專家，一行人在中蘇外交協調下獲准進入俄軍佔領下的關外東北調查關外礦藏遭日方盜採的狀況，卻遭到了殺害！俄方起初諉稱為山賊鬍匪所為，並誣兩良民為鬍匪而冤殺之！待張莘夫一行屍骸交還入關後，國民政府邀集國際法醫專家驗屍後斷定為“十餘人遭同一制式刀刃所殺害”，再以蘇聯紅軍所用軍用刺刀相比而完全吻合！至是，全國國民為之憤怒而爆發了反俄示威，共產黨毛澤東則指示左傾的沈崇與左媒記者“仙人跳”，勾引駐北平調停的美軍黑人士兵Peterson以製造反美示威而沖淡國民反俄情緒！
因此部份“滿州國”軍通電重慶要求納編之議遭到了國民政府的擱置，更何況當時抗戰勝利，1200萬國軍亟須因國庫空虛而裁軍復員，遑論納編“滿州國”軍而增員！這批潰散的“滿州國”軍遂在俄軍的搜捕下攜械逃亡，槍械藏於青紗帳內，便裝為一般平民，及至俄共縱放林彪挾張學思（為少帥的庶出幼弟）八人兩管手槍出關後，毛共遂開始召喚業已潰散的原“滿州國”軍，其口號頗具煽動性：“你們等待國民政府中央軍來解救你們等了八年，國民政府卻不要你們！你們不如跟著我們共產黨走，去打國民黨去！”，言詞簡單，卻是頗具仇恨性，對於這些關外屯農子弟出身的原“滿州國”軍更是舊仇新恨湧上心頭，於是乎，六十餘萬原“滿州國”軍因此投共，而在毛共的煽動仇恨下攻擊剿匪的國軍！
到大陸淪陷時，“滿州國”軍尚存25萬眾，而毛澤東於1950年所發動的“土改”運動，僅僅在上半年就在全大陸殺害了260萬大小地主，這類“殺地主,奪田地,分贓產”的殘暴行徑引起了林彪“四野”中原“滿州國”軍的屯農子弟的不滿而鼓譟不安（關外屯主屯民皆是關內逃荒難民“闖關東”，先到者立屯（關外稱聚落為“屯”）圈地耕種，圈地既廣，己力難逮，遂邀後來的逃荒難民定居同耕共穫，三五代下來，親如宗親，與關內的租佃關係截然迥異！），遂被毛澤東當做了砲灰“援朝抗美”送往韓戰戰場利用聯軍優勢火力“借刀殺人”予以謀害屠滅（另有125萬國軍降眾亦遭投入韓戰火海）！毛共出動了所謂的“志願軍”196萬眾，收兵時僅得殿後之共產黨嫡系部隊38萬眾，被俘22096員，150萬眾遭聯軍殲滅！
被俘的22096員中，14235員誓死回到了中華民國而得享天年！選擇遣返大陸的七千餘名志願軍“歸俘”中，六千餘名非共產黨籍者遭關押入北京各監獄，日後遭逐批提押至“七七事變”蘆溝橋下永定河畔遭毛共匪黨以機關槍掃射集體屠殺而殆若納粹德軍之Malmedy屠殺美軍戰俘而無一倖存！（此一罕為人知的毛共匪黨屠殺已方“歸俘”之事，係當年與志願軍“歸俘”同獄之中華民國敵後工作人員姜昉見“歸俘”遭點名後結隊外出而未返，隔天彼輩獄中遺物遭獄方收走，姜昉估計凶多吉少，後來姜又與負責“屠俘”外圍警戒之民兵隊長同獄，因而心中疑惑獲得到了證實，並得知了“屠俘”的地點所在！），姜昉於歷劫25年後獲釋，來到海外後著作“哭泣的北大荒--我在集中營的日子”一書而予以揭發披露！（該書ISBN 957-9293-30-9)
1931年如果蔣介石抵抗日軍，統一中國的就是蔣介石。
那個把中華民國政府帶來台灣的男人😎
中華民國繼承大清帝國的法統，應該算是收復台灣吧。
本来属于中国
不然台湾早就解放了
其實這不是重點，
造成國民黨後來敗逃的主因只有一個人那就是郭汝瑰，
從他開始策劃孟良崮坑殺張靈甫到策劃中山陵哭陵事件，
都是在分化動搖國民黨軍的軍心。
徐蚌會戰更是用盡手段將國民黨軍分別送進共產黨的包圍圈，
讓原本兵力有優勢的國民黨軍在聽從命令移動後，
往往都會面臨被三倍軍力包圍絞殺的境地，
在這樣可疑的狀況下郭汝瑰還是深受蔣光頭的信任，，
宜賓投共固守大西南計劃破產蔣光頭才知道原來他是共諜。
基本上郭汝瑰就是一步步的坑殺國民黨有能力的將領，
然後讓共產黨在兵力弱勢的狀況下扭轉戰局，
最後用國民政府名義下達對共產黨投降的命令。
而郭汝瑰最後的下場也很舒爽，
共產黨不願意承認他是地下共產黨員，
在文革時還被打為右派批鬥，
直到72歲才被重新入黨但沒有軍銜只有政協委員，
快80歲才給副兵團級待遇爽沒幾年出車禍後一直在醫院直到死去。
基本上郭汝瑰從共產黨建國到他重新入黨這三十年都沒過過好日子，
甚至在共產黨內部還有以郭汝瑰背叛蔣光頭的事蹟，
要共產黨員們小心有這樣的人會隨時背叛，
而現在在國民黨裡面竟然有三分之一的人幻想要成為郭汝瑰，
真的會讓我笑死。
這些人願意像郭汝瑰一樣窮困潦倒三十年，
最後得到的待遇卻比在蔣光頭旁邊時還差？
最簡單的那些黃復興的想投共期待恢復18%，
但解放軍怎麼可能接受你這些敗將待遇比他們高？
這不是有沒有錢而是關係到槍桿子穩不穩的問題。
那種幻想台灣被併吞後能如何如何的就問你一句，
最少三十年窮困潦倒的生活你準備好了沒有？
杜光亭死前還問郭小鬼
當年是不是你設計的
80萬對60萬 國民黨精銳毀於徐蚌
丟大陸的原因的確是因為郭汝瑰！不過，有一個補救機會被蔣經國搞咂了。
杜聿明從東北戰場失利回到華東，第一件事就是跟老蔣說郭汝瑰有問題！杜說郭的作戰計劃總是透著些怪，部隊按計劃開到哪去總有共軍主力在那兒等著他們。老蔣對郭這位得意門生很是賞識，但聽杜聿明這麼說也不得不放在心上。安慰了杜聿明幾句對同志要 團結信任不要生疑，但私下還是交代了蔣經國去查探郭汝瑰。一日，蔣經國（一說是小蔣派何應欽去）到郭汝瑰家中探望，郭的家在一個二樓，樓下是個肉舖。郭的母親和妻子在家，對這位貴客的光臨很是驚訝，蔣進入看了郭的家大吃一驚，只能用家徒四壁來形容，除了一個書櫃什麼家具都沒有，聊了幾句以後郭母客套留蔣便飯，沒想到蔣一口就答應了。這下婆媳倆有點著急了，因為家裡啥都沒有，只有清湯掛麵，郭母只得交待媳婦到樓下肉舖買點肉，下了肉絲麵對付。蔣經國回去後回報老蔣，郭如瑰不但不該被懷疑還應該重用，怎麼說郭也官拜中將，家境竟如此清寒，多好的一個清官？多幾個這樣的將官，中華民國就有救了！然而，就是這句話讓中華民國沒救的。蔣經國本身非常的勤儉廉潔，這和他在蘇聯過過苦日子有關，看到這麼樣一個家徒四壁的清官模樣，當然是好感油然而生，但是他沒有用反向思考，一個中將俸祿並不低，何至於讓老母及妻子過著如此清貧的日子？連個基本像樣家具都沒有？這過頭了，不合常理。他以自身的廉儉為考量模式，完全沒有思考到諜報人員就是要精簡隨時可以跑路為原則的工作習性，而錯失捥回大錯的機會。至此，老蔣對郭的信任是更為加深。
杜聿明在徐州有四十萬的兵力，美國人勸老蔣放棄江北，將部隊拉至長江南岸，再將傅作義北平的十萬兵力由美艦運至上海，武漢還有白崇禧的三十萬兵力，再加上原先江南的兵力，百萬以上的部隊據險以守，足以抗拒共軍南下。蔣介石召杜聿明至南京商量，杜聿明告訴老蔣，徐州有四十萬兵力，工事堅固，足以抵擋共軍攻勢。但以長遠計，認為據長江以守，可再圖長遠之計。對此呈支持態度，但是杜聿明要求老蔣一定要答應一個條件，若堅守徐州我誓與徐州共存亡，四十萬大軍必戰至最後一兵一卒，若要撤至江南，四十萬大軍行動也不是易事，一旦動了，必須義無反顧一路到底，不可半途而廢，徐州至蚌埠一路一馬平川，沼澤湖泊，若中途停止，大軍無險無據，若共軍追擊，大軍將死無葬身之地。老蔣一口答應，杜返回徐州後遂開始進行徐州大撤軍的行動。牆都没有不透風的，更何況是四十萬大軍的部隊要行動？早在部隊正式拔營之前就己風聲鶴唳，謠言四起，徐蚌路上擠滿了官民的車輛及難民。大軍開動後，路途阻塞行動遲緩，杜聿明為此憂心不已。整條徐蚌路上擠滿了徐州的40萬大軍，夾雜著黑壓壓的一片民眾、學生、逃難的人。突然天空飛過一架飛機，空投下一紅色包裹，傳來蔣介石手令，杜聿明打開一看，寫著大軍停止行進，就地駐紥，構築工事。杜聿明看完手令後，大嘆＂天亡我也＂！他知道這是郭汝瑰進讒言搞的鬼。事實也是，郭三次提出反對意見，主張”守江必守淮”，才使蔣改變心意，命令杜停止撤退。
後來就是悲慘的徐蚌會戰（共稱淮海戰役），退出徐州要半路作戰就己經知道這是一場打不贏的戰爭。徐蚌會戰失利後，基本上就是兵敗如山倒，民心士氣大受動搖。共軍過江後誓如破竹，不在話下。
郭汝瑰這個老共建國的大功臣，他的功勞不會比十大帥十大將小，當年國軍軍事會議的作戰計劃，西栢坡的桌上都會有一份複件，讓老毛運籌帷幄之中決勝千里之外，料敵如神，但是眾所周知他的下場並不好。老蔣49年離開重慶時，還將四川交給郭，並擔任72軍軍長，可説是非常信任郭，結果郭在10月率72軍在四川宜賓投共起義。把老蔣氣壞了！多年後杜郭還見了面，杜問郭倒底是不是共諜，杜的說法是郭微笑不答（算默認吧）郭的說法是回覆杜：我們倆政見不同。由此可見，郭的共諜身份一直沒有正式公佈，否則杜也不必問郭。實則郭早在抗戰前就入共產黨，後來因故失聯一段長日子。之後才聯繫上，並開始提供情報。至於解放後為什麼不證實或公佈郭的共諜身分？有一說是當時是為了成就一位神！神是靠神力指揮若定，運籌帷幄之中決勝千里之外的，不是靠背叛者提供情報才料敵如神的。直到神走了以後，郭的功績才開始披露。這個說法也有幾分可信度，因為郭的共諜身分至今都都沒有正式證實，而郭的日子前30年並不好過，直到神走了以後，才開始甜起來。
郭汝瑰……
誰用得？
共產黨的內奸
如果那時候國共真的可以和談成功，國共慢慢的演變成一個國民政府下的左右兩黨，軍隊國家化，那該有多好。
講白了，其實老蔣只要跟軍閥產生信任感而且有一個共同目標的話說不定就不會丟掉一大片土地
以古為鏡可以知興替 美國做的任何決定 都只會是以美國利益為優先，一旦你不在美國的利益規劃，隨時要拋棄你就拋棄你，放到2023年的現在我想也是適用的
以古為鏡可以知興替，國民黨和共產黨談判沒有好下場，永遠都適用。
可以预想到，不久之后又要多一颗被抛弃的棋子
某種意義上也能說，只要進入美國的利益規劃就能拿到不少援助，美國只是想在你的地盤上做生意而已，而蘇聯這類東西是想控制你的思想、你的自由，美國只是個不真誠的盟友，但共產黨是假裝友好在成事後背刺你的人
@@eiw-qs8ew 沒錯有 所以台灣也許該學著當個綠茶，在中美之間游移不要押寶哪一邊吧
誰知道哪一天美國不會認為中美合作才是符合老美的最大利益
世界工廠誰屬，美國説了算。😂
說對岸歷經臥薪嚐膽的漫長歲月，取優汰劣的開放改革，始有今天中國的掘起，一點都不為過。開放探親，回到了闊別四十年的家鄉，南京算是一線城市，親戚們的薪資竟只是每月百來塊錢。就連當醫生的表弟，也多不了多少，當時整個台灣的紛圍，都表現出瞧不起他們。爸爸說台灣人不要大搖大擺，人家只是沒有開放，若是開放了，不出十年，不只超越你，不得了的還在後頭呢！今觀大陸的氣勢果如其然。爸爸看的是這麼通透！今天的台灣，連小學生的教室都要裝冷氣，請問他們不要在太陽底下走嗎？這就是我們的下一代，我們的未來！十年河東，十年河西。風水輪流轉，台灣不沒落才怪，台灣四小龍，在歷史的長河中，不過是曇花一現！
谢谢主讲人，分析明确，语调坚定有力，听起来如臨当年国共矛盾与焦着的权力角力。课本上没有的長知识了。看的出美国的狼子野心，此心至今没灰。但台湾并不觉悟。😊😊
看過魏德邁的評論說過，美國人以為只要蔣介石下一道命令，它就會被執行。我則體認到委員長不僅不是一個獨裁者，事實上只是一個鬆散
聯合政府的首領，有時會在獲取其屬下服從一事上遭遇極大的困難。說到底蔣也是中國軍閥的其中一個，只是比較有力而已，當每個軍閥都各懷鬼胎時，敗給共產黨是很正常的
共产党的组织理念在那时候是很先进的，现在也一样
@@琴剑天下 以前共產主義是顯學，現在共產國家一堆倒光了，理念有先進嗎，批評領導人可是要被殺頭的，沒有言論自由，玩個遊戲不符黨理念禁止，管東管西不就是跟以前帝王封建時期一樣
共产党因为理念与西方不同，所以一直被西方阵营打压。
实际上，共产党内没有军阀，上下一致，纪律性强，更像一个组织运转良好的私人有限公司。
共产党赢得国共内战，不是偶然的。论当时的民意，共产党完胜国民党。
看完了上面许多似是而非的言语後,覺得这些都是片面之词,我是1934出生,经过中日抗戰,及國共之爭,看到的应该比較真切,國父革命成功,建立黃埔軍校,这是革命武力,派蔣中正為黃埔首任校長,以黃埔子弟兵北伐统一中國,这是不爭的事实,蔣不是什麼軍閥,他奉行國父遺教,实行三民主義五権憲法,也沒有錯,後來國共戰角勝敗是另一回事,容待有機会時再说,
以前國共各自想要的雙方論點，現在剛好恰恰相反
在来重庆谈判呀😂走共产党的老路让共产党无路可走
好久沒有說魏晉人物，請問能在說過劉裕後說說另一位東晉要人加健身達人陶侃嗎？
謝謝！
謝謝您的打賞！
国民党失败的原因是失去民心。记得我小时我妈经常跟我讲起1949年以前的事，那时她家是富农，在农村算是有些家底的人家，她说每当国民党军进村时，全村男女老少都有些紧张害怕，而共军进村时就像一家人，关系很融洽，说明一下她们村不是共军的根据地。反映到战场上: 国军是给我冲，共军是跟我冲，一字之差，最后的胜负结果是显而易见的。
人人有飯吃和有飯大家吃的差異
胡说
所謂国民黨跟本就係軍閥割據局面~輸比毛澤東只係必定结局、有什麼錯與对．
這種觀察太放大自身小區域的經驗，忽略國共背後，打的是美蘇對抗。美國不挺老K,有民心也沒用
@@fujimikiz 怎么了，应激了？不愿知道事实吗？
我很好奇 白崇喜為什麼被稱為小諸葛 他有哪些 精彩戰役 ，希望能可以挑幾個 來當作 說書 題材
國民黨戰神
膨風的產物罷了🤣
现在大陆的广西人也是很崇拜他
北伐
台兒莊大捷。
蔣介石的失敗在他發動412政變時就以注定，他寧可錯殺一千，不可放過一個的政策，殺的很的都多是左傾的國民黨而不只是共產黨，查一下當時國民黨員的數目在政變前後的變化就能明白。而國民黨左翼更傾向于佔據人口大多數都底層民眾。這使得國民黨徹底失去了基層動員能力。也使得國民黨徹底倒向了有錢精英階層。而共產黨做的就是將一盤散沙的民眾組織動員起來，這樣才能形成強大的力量去維護他們的利益。我記得台灣有個李國豪的講史頻道，雖然不完全認同他的觀點，但基本是以史實為依据，並進行了深入思考，更爲可看。
左傾的國民黨員就是共產黨員，宋慶齡不就是個例子，蔣介石放棄農工就注定未來的失敗
內容好精采
但可以請問一下背景牆上掛的那幅掛圖是什麼
是文殊菩薩法相，我本身是佛教徒。
讲的非常好，喜欢
蔣最大錯誤就是不重用孫立人
1936年底西安事變時共軍只剩2萬多人，但利用抗戰壮大自己，至抗戰勝利，己擁100多萬兵。
蒋最大錯誤應是重慶會談時犯了與項羽一樣的錯誤，為了面子又過度自信，拒絕屬下暗殺毛澤東的建議，就如同項羽在鴻門宴中拒絕謀士范增強烈要求殺劉邦的提議。
其結果是縱虎歸山，項羽自殺在烏江，蒋介石敗走台灣。
怪杜光亭吧
他才是國民黨的罪人
重大戰役他幾乎都有參與
@@大大-p9m 蒋介石当时根本不认为自己会输，如你所说，跟项羽一样
@@大大-p9m 項羽至少自刎污江謝父老
蔣幹了什麼？ 二二八？
項羽坑殺30萬秦軍欸
兩個真的像
專業知識
難得有漂亮妹子出現在這頻道🤣
謝謝螞蟻的打賞支持～
@@Partytime10889 謝謝你，其實我看英雄說書好幾年囉，只是都是潛水。
@@1829261 我也是追了挺久，英雄說書跟柳皇叔都棒棒
@@Partytime10889你为什么说她是漂亮妹子啊😢 那头像说不定是他女朋友了
真的好好看。謝謝阿睿
感謝Wei的留言支持
聲音很刺耳。
19:02 外國人表示你的物資通通幾乎都是我提供的 沒有我提供你會打贏日本人才奇怪～
沒本事打敗日本的人卻想靠一張嘴擁有台灣!忘恩負義的中國人不感謝美國人還反美!
理論上是美國打贏，ROC搭順風車而已
你這說法完全忽略太平洋戰爭初期各個殖民列強被日本打的兵敗如山倒的事情，事實上當時只有中國部隊在正面戰線上阻滯日軍
@@ko007x
當時中國軍隊面對日本軍隊的戰略是採以空間換取時間
也就是打帶跑+焦土戰略
哪來的阻滯????
@@ko007x 中國已困在四川!如果美國沒參戰中國早晚完蛋!中國根本沒工業支撐戰爭!
文的武的，蔣介石都不夠毛譯東鬥，且差距還挺大的！
文鬥餓死三千萬中國人，武鬥整死三千萬中國人，毛澤東身背六千萬中國人命，老蔣真不夠鬥，差距還挺大！
最後悔是沒聽戴笠的話，讓鴻門宴的歷史在他身上一再發生。
結果戴笠先走了⋯⋯
@@vincemac5798 頓失依靠，戴先生如同毛的周恩來。
@@吳瑞田-z8g 整個情報網就此崩盤
毛人鳳根本來亂的
鄭介民或許還比較好
@@vincemac5798 這就是歷史，不管你有多不甘心。
蔣介石就沒有走對幾步棋😅
對於某些「校長粉絲」我要說明幾點：
1⃣️一直到1947年，美國🇺🇸蘇聯🇷🇺都是有條件地站在國民黨這邊，支持國民黨作為執政黨統治中國。
蘇聯🇷🇺史達林一開始支持國民黨，是因為1945蔣介石與宋子文給予蘇聯太大的好處啦： 割讓外蒙古、割讓唐努烏梁海、允許蘇聯獲得東北「中東鐵路」聯合管理權、允許蘇聯租借大連旅順軍港並駐軍。 史達林擔心中共上台後會不承認這些不平等條約，尤其毛澤東屬於「本土派」他已經將親蘇聯的「國際派」王明、張國燾驅逐到了蘇聯，更讓史達林擔憂中共的「聽話程度」 1945年史達林接見美國🇺🇸的代表團時，就諷刺中共不是共產黨，而是農民黨，經常不聽共產國際的話，並說出那句名言「人造黃油不是黃油」
2⃣️一直到1947年中，共產黨在東北、華北等戰場都是劣勢為主，且主要控制縣城，農村，而不是大城市。經濟大城市，比如上海，北平，長春，瀋陽，徐州，重慶，廣州⋯⋯都在國民黨的控制之下。
3⃣️美國🇺🇸只在1947～1648年切斷了對國民黨的經濟援助，其根本原因在於 蔣介石的親信宋子文、宋美齡家族、孔祥熙家族、陳立夫家族 大肆貪污美國🇺🇸經濟援助，把匯入中國的錢又悄悄匯回美國，匯入個人賬戶。
孔令儀、孔令侃、孔祥熙三人在美國的總資產就多達1700多萬美元，孔家在中日戰爭、國難當頭之際，還迎娶了美國好萊塢女星做兒媳婦，並在洛杉磯操辦豪華婚禮。 宋靄齡為女兒準備的嫁妝 裝滿了一個私人飛機，在飛去美國的途中墜毀，她竟然又讓人重新準備了一個飛機的嫁妝，又飛去美國。 宋美齡自稱「愛國無私」卻在美國最多擁有15處房地產，任務多到不得不委託孔令侃幫忙管理資產。
美國總統杜魯門就說過，蒋宋孔一家人全是小偷。
1947年還發生了一個巨大的醜聞，就是國民黨政府把聯合國🇺🇳兒基會定向捐助的三百萬兒童救濟金 貪污挪用了。這件事還被美國財政部追查到了，因為有大額異常資金匯入。
做為談判的重要支持撐, 雙方的實力對比好像沒有提過? 日本投降後國共倆党的實際戰領區域? 人口? 工業能力? 糧產量? 軍力? 實際外援? 風聞之外援? 國際和國內不同階層的口碑?
其實很多人都沒注意到，抗戰末期的豫湘桂會戰就已經注定內戰的開始與結局，畢竟豫湘桂對國府的打擊太大了==要是沒有豫湘桂，更甚者日本沒有在815投降，歷史將會是另一番模樣，可以說日本是影響國共角力的重要棋手，日本在抗戰時的決定將徹底影響內戰時國共天平倒向哪一方☺️
不是的，我認為蘇聯介入東北才是最大的關鍵因素，蘇聯介入東北才讓共產黨真正有了立足的本錢，1944年豫湘桂戰役失敗也沒啥，美國人把國軍空運到前線了
国民党抗日消耗兵力，共产党则利用抗日名义扩军。
@@songhuaxi-chaiyiting 豫湘桂对后期世界格局影响很大的，考虑当时国际形势，全世界都在反攻，结果中国出了豫湘桂大溃败，暴露了当时军队根本无力反抗日军进攻的现实，可以说没有豫湘桂就没有苏联出击东北。同时豫湘桂让日本打通了交通线，卢（沟桥）汉（口）铁路和武（昌）广（州）铁路完全被日军控制，完全打通了华北到东南亚的交通线。
.日本侵略是無可置疑的,中國在蔣先生領導下奮戰8年,连毛主席都承認这点,才有美國以兩枚原子彈迫使日本投降,
湘桂大戰,是薛岳將軍谶滅日軍11萬获得绝对勝利,日本815投降,自始開端,
任何谈论国共谈判的节目，都不应该绕开4-12事变。中共对蒋的不信任，对军队的独立掌控的坚持，都源自于4-12屠杀。蒋自己种的因，也只能自己去享受那个果。
同时4-12也是桂系对中共态度分裂的分水岭。李没有直接参与，所以和中共有周旋的空间。而白沾满共产党人的血，所以从来不敢做与中共媾和的尝试。
4-12事变???
@@johnniejiang8617 是的
@@sjsupa 查到了,412是國民黨在上海清黨。
我只能說那是悲劇,那個時代共產思想是低下階層的翻身法門,知識份子的救國良方。熟不知人民都成了奪權武器。共產主義是,三民主義也是
最終,,,毛大哥贏了 ...
獨裁與騙子，當然是騙子勝。
多謝阿睿，這段史料真的很少報導，不過，我覺得老蔣也不用懊悔，因為一切世界準則都是老美說了算，沒有美國，8年抗戰也是輸，要說懊悔，美國更懊悔兩個中國的計畫怎麼會被老蔣玩成這樣
共产党是趁着柏林危机发动了三大战役 等美苏回过神来已经生米煮成熟饭了 在就是杜鲁门对蒋中正压宝杜威不满 所以不支持蒋中正 后面朝鲜战争才让杜鲁门从个人的恩怨里走出来 扶持蒋中正做反共第一线
建議你去看論持久戰就不會說出無腦說法
@@tomorrowgood123 你才無腦，你以為沒有美國打太平洋戰爭，日本的幾十艘航空母艦，整個東亞南亞有誰可以打贏嗎?持久?都打到新疆去了
苏联出兵东三省才是迫使日本投降的第一推力
把國共內戰前的背景講得那麼清楚的很少，難得！
10:36 那這樣敗在光頭王底下的那些前軍閥們看到這種結果一定非常的杜蘭 光頭王雙標
肚爛又能怎樣？就是權謀上搞不過他．
況且老蔣能拿到美援，哪個軍閥有這能力？
@@slbm41 哪些軍閥 還沒被蔣介石KO 之前都有各個國家可以做贊助商啊
😁
作者完全沒有說到重點！毛蔣鬥爭，最後毛主席勝出，最重要的因素是中國的廣大群眾選擇了代表民眾利益的中國共產黨，而不是代表蔣宋孔陳買辦資本家利益的國民黨！中國共產黨到東北，沒有帶軍隊，解放軍卻越打越多，越打越強大！蔣介石等到死都沒有明白：這是四萬萬人民對他不抗日、黃河決口淹老百姓等等惡行的拋棄和處罰！
胡編亂造，用偽共觀點批判國民政府，真是可笑，赤共總是如此自以為，還中國人民的選擇，你又不是當代人民又怎麼知道當代人民的想法？呵呵自創歷史欺騙無知人士，你這種行為真是華夏恥辱
@@吳侑軒0505第二頻道输就输了，你还有什么好狡辩的，当时的中国人民选择了共产党那是不争的事实
筆
历史从来没有假设！也许多年以后台湾人民都会想一个问题“假如我们当初选择一国两治”会不会是最后的结局😂
建议出一期视频讲讲豫湘桂大溃败，蒋介石是怎么想的，很好奇
和平 攻勢；中共慣用的策略...。
真不禁讓人幻想如果中國是像台灣現在的自由民主的話,沒了大躍進餓死一堆人,沒了64死了一堆菁英學生,這樣民主下的一統中國,說不定是美國望塵莫及的國家。至少人民不是狼性而是傳統的溫恭儉讓, 至少人民相信的不是大內宣而是多方接收自己思考的消息,至少人民有機會可以淘汰劣質的政府官員而不是尸位素餐的貪官污吏
这种假设要素本身就是相悖的，中国若非得要一统，就得继续维持着中原秦制，借助庞大的专政机器才能维持帝国稳定，也就不可能成为多元民主包容的现代国家。很多人没有意识到，民国38年以前的中华民国，和「中华民国台湾」是两个不同的政体。所谓的「中华民国台湾」其实更像是「中华民国第三共和」，其在台湾实施的政策，绝大多数在中国大陆从未实行过，比如三七五减租、地方行政长官选举等等，所以用中华民国台湾今日的成就来推测中国的未来，本身是不合理的。
@@No_Man_Is_An_Island 所以這就是想像中的能夠中國民主,因為中國要一統,歷來都是秦制專制。但是西方世界也是由專制到民主,只是不同的是,西方專制的時間沒中國長,所以在後期蹦出了聯邦甚至到後面的民主制度,因此產生了不一樣的政治火花,也造就了不一樣的人民視野觀景。所以中國需要的是想像中的民主制度,看是否能帶來不一樣的新中國,這我相信是當初建立新中國孫中山所期盼的願景,看看能不能透過不一樣的制度,創建出一個不同於秦制時代的偉大帝國
@@No_Man_Is_An_Island 不過我要表達的主要是,一個國家的發展,很大的程度在國家官員(當然透過教育,人民也是重點),但是在秦制國家,有個明君賢臣,國家強盛宣揚外界;但是更多的是看到是昏君貪臣,導致民不聊生。但是在民主制度下,沒保證但是至少不用透過戰爭手段拉下昏君貪臣(以台灣來講,罷免了市長立委議員)。民主不一定是靈丹,但是至少能有機會汰除病灶
@@羽黑-d2t 會好一點 但不見得會有多民主 但肯定會比老共好
@@chanalex9400 我不是要批評老共,我指的只是制度問題,就是純粹君強民強,君弱民苦;在這點上,老鄧時代,就是一個君主帶領人民走向進步時代,但是後面有人...跌股了...人民就漸漸苦了
是美軍接收東北，再由國軍接收
只能说果党晚了😂
请问主播 :
1，原来放弃外蒙古，是蒋介石赶的好事 !
2，幸好是共产党胜利，才有今天的新中国 !
3，美苏的雅尔达密约中，两国密约瓜分中国，以长江为界 ?
4，如果不是共党统一了中国，此时中国必是美俄两帝国的战场，倒楣的必是中国人 !
5，如果今天是国民党统治，会像共产党一样赶走美俄两大帝国，建立独立自主的新中国吗？
6，要知道国民党也是走美式资本主义制度，选举斗争和内政，能摆脱美国的干扰控制吗？
结论请问，中国是国民党还是共产党统治比较好呢？
跟劉仲敬所分析角度似有落差。國民黨相關人士，口徑一致都認為馬歇爾造成蔣的失敗，其實國外後來的報告及書籍，馬歇爾的影響沒有那麼大。馬歇爾是國府用來推卸失敗責任的。總之，因素非常複雜。
求人難，求己更難，臉不厚，心不黑，手段又不夠狠，三者都不俱有，怎能功成名就，
真实的历史。
以今天所談這一段來說，美國和蘇聯都對中國的土地有所謀，
國民黨和老共的爭奪，變成外國人的謀略之一部份，最後演成...，歷史可能比看得見的部份還複雜？！
🧐🧐🧐🤔🤔🤔🫣🫣🫣
毛主席是军事天才
一步走錯……步步錯！！！
唉…
南北，東西，總有，
讲得好!
我東星耀揚一子錯滿盤皆落索（誤
沒宰了毛匪，如項羽沒干掉劉邦一樣~~天意
分析得中肯貼切，贊！
老蔣身邊一堆共產黨員身居要職，老蔣還能活著逃到台灣就算好運了
历史自古是胜利者写的。失败者的后代就不要提了...
東北戰役錯誤把孫立人調到台灣沒讓他繼續在東北
謝謝分享、現在華人社會，只有台灣才有自由聊近代史
过去比现在好，所以只谈过去
好尬，我们二十年前的高中就有近代史，只是高考很少考近代史罢了
笑死人
親戚關係
天底下没有新鲜事，昨天之蒋介石，今天的泽连司机，没有自主权还谈什么呢
千不該萬不該
老蔣不該把所有資源show hand在杜魯門的對手杜威身上….
當時美國總統大選，杜威的聲勢一度遠超杜魯門，這讓宋美齡信以為真，她的評估直接讓老蔣，做出全力挺杜威的決定。
等大選結果一出爐，跌破眾人眼鏡的是杜魯門勝出，讓己投下巨資壓寶杜威的蔣氏夫婦，當場為之傻眼⋯
接下來蔣的對美關係，就開始烏雲罩頂，以杜魯門的清教徒性格，他幾乎是將蔣政權視為，貪腐的同義詞，在國府在大陸失敗己成定局時，杜魯門再補上一腳，發表對華政策白皮書。要不是韓戰救了台灣，蔣是真的要流亡海外了～
@@Chris-eu5ju 事實上，當時的國民政府=貪腐，而且整個國民黨整個內部都被共產黨滲透，國民黨敗的不冤枉
“我考虑让一个省主席位置给他们当”🤣
台灣人應該多認識國共內戰歷史，以前國民黨覺得打輸了不想列入課程，民進黨覺得那是中國大陸的事，也不想多談。但是多認識當時情況才能更認識共產黨本質
結語根本搞錯重點。台灣要認清歷史才能走出對的下一步，走上假台獨跟武統才是人民的悲哀
民進黨不想談，因為談了會發現民進黨跟共產黨沒兩樣
當時共產黨只是要求有地盤可以存活 !! 這個老蔣自己急著當王 反而惹毛了了蘇共跟中共 俗話說:狗急跳牆 索性就跟你來個背水一戰 共產黨可能也沒想到 自己會大贏 ......所以明明是老蔣自己決策有問題 還扯甚麼對方的滲透戰太厲害 它會滲透你國府 國府就不會反滲透他們?? 輸就是輸 藉口一堆...
當時的國府軍 不知比共軍強幾倍 何必急著剿滅對方 都分裂那麼久了 再多等一下有差嗎 錯誤的決策者 導致損失了許多優秀將領 真的很可惜 這些將領抗戰勝利都還沒享受到 就陣亡了 跟到老蔣這個只會欺善怕惡 也算島梅 ??? 身為一個國家決策者 如果沉不住氣 也不會拿捏 先後 取捨 進退 忍讓 最後不僅僅是失敗 還留下爛攤子 蔣介石兩者兼備 退來台灣以後 他就應該早就明白 用武力是打不回去的........之後好長一段時間 台灣都是獨立的好時機 因為那個時候 共軍根本也打不過來 反正也打不回去 如果他能當機立斷讓台灣獨立 迅速把台灣經營好 展現出他的政策才是好的 給對岸的人民看到 不也是一種最務實的宣傳戰 把廣告做出來 在中國艱苦期間 說不定效果就跑出來了....... .. 他只為了自己面子 而留下一個爛攤子!!
老蒋的懊悔，反倒证明他确实不是一个战略家。老蒋如果拒绝和谈，直接开战，后果就是失败来得更快。
大哥 西安事變 老蔣已經被抓起來了 你還想拒絕和談 再去讀一下吧
老蔣要是拒絕和談，中國共產黨早就滅了
@@aaa09207西安事变是1936年，张学良逼迫蒋停止剿共，然后张就被蒋关了一辈子，这次国共谈判是发生在抗战后，也就是1945年，八竿子打不着的两件事啊😂
@@johnniejiang86171945年，即解放战争初期，国民党有430万军队，拥有飞机大炮和各种先进武器，统治全国四分之三以上的地区和绝大部分城市。
人民解放军只有127万人，主要依靠“小米加步枪”，只领导局部且很分散、贫穷的解放区。
@@johnniejiang8617然后打了一仗，双方均势了
一口一個和平，實際是叫你投降
這種言論前幾天還出現在國家國會之上，這就是為何要念歷史啊！
被美國插手的地方下場都很慘