Le Livre Papier POLLUE !!! (ou est-ce l'EBOOK ?)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Dans cette vidéo, nous allons explorer l'empreinte carbone souvent méconnue du livre papier et des liseuses et nous allons voir qui est le plus écolo, celui qui pollue le plus et comment moins polluer tout en continuant de lire des livres. Soyez prêts à être surpris par les résultats de cette enquête !
    Utilisez le code LISEUSESNET10 pour avoir 10% de réduction sur les liseuses chez Vivlio : www.liseuses.ne...
    😍 Abonnez-vous à la newsletter pour recevoir des bons plans, REDUCTIONS et les actus des liseuses : bit.ly/2nfKViZ 😍
    🤑 Guide d'achat complet des meilleures liseuses : www.liseuses.ne...
    Les sources sont dans ces documents :
    www.liseuses.n...
    www.liseuses.n...
    Papier ou numérique : quel choix est le plus écologique ?
    C'est une question que de nombreux lecteurs se posent à l'heure du numérique.
    Déforestation, fabrication, transport, consommation d'énergie : nous allons examiner chaque étape du cycle de vie de ces deux supports de lecture pour déterminer leur impact environnemental réel.
    Alors, que choisir ?
    Existe-t-il une alternative réellement "verte" pour assouvir notre passion de la lecture ?
    Compte instagram : / nicolaslorenzon.liseuse
    Site anglais : myereader.net/
    Chaîne youtube en anglais : / channel
    Cette chaîne participe au Programme Partenaires d’Amazon EU, un programme d’affiliation conçu pour permettre à des sites de percevoir une rémunération grâce à la création de liens vers Amazon.fr. L’utilisateur reste tout à fait libre de chercher les produits Amazon.fr par lui-même s’il préfère ne pas passer par les liens du site.
    Certains liens sont des liens d'affiliation, je touche quelques euros si vous achetez un produit en passant par un de ces liens. Vous êtes libres de ne pas cliquer sur les liens pour acheter vos liseuses et vos ebooks.

ความคิดเห็น • 17

  • @stellacelette6175
    @stellacelette6175 6 หลายเดือนก่อน +2

    Merci ! Très interressant !!👏

    • @Liseuses
      @Liseuses  6 หลายเดือนก่อน

      Avec plaisir 🙂

  • @damienleminoux3883
    @damienleminoux3883 6 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo. Je m'etais intéressé au sujet quand je suis passé aux ebook.
    Etant lecteur en VO, toutes les solutions low carbone ne sont pas envisageable et le livre papier coute encore plus en CO2

  • @Cedness
    @Cedness 6 หลายเดือนก่อน

    Vidéo super intéressante, même si, comme vous le dites vous-même, c'est très difficile de connaître exactement les empreintes carbones des différentes habitudes.
    Je pense un peu comme vous, dans le sens où si on est un gros lecteur, la liseuse est le plus responsable (à condition que celle-ci dure dans le temps et qu'on n'en change dès qu'une nouvelle sort).

  • @jtccY2728
    @jtccY2728 6 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour, je trouve cette vidéo intéressante, merci. Ne faut-il pas tenir compte de la charge nécessaire et régulière de la liseuse ou cela est très négligeable ? en ce qui concerne les matériaux utilisés, le papier l'emporte haut la main pour le recyclage ou pour une dégradation naturelle non ? Si l'on veut être très pointilleux, ne faut-il pas tenir compte non pas de la seule liseuse mais de l'ensemble liseuse-chargeur-câble ? tous ayant des matières pas très écolo. J'ai actuellement plus de 5000 livres dans ma liseuse, alors que j'efface les livres lus. Ne devrais-je pas plutôt comparer ma liseuse à une petite bibliothèque ? Dans ce cas, le bilan explose coté papier. Bonne journée

    • @Liseuses
      @Liseuses  6 หลายเดือนก่อน

      Pour la charge oui, je l'évoque trop rapidement dans la vidéo, mais ça dépend du mode de production de l'électricité. Si c'est du éolien, nucléaire, solaire ou hydraulique, l'empreinte carbone sera négligeable, mais si l'électricité vient du gaz ou du charbon, ce sera beaucoup plus important (on parle toujours de CO² rejeté). Pour le recyclage du livre papier, il y a aussi une empreinte carbone lié au traitement et transport du papier à recyclé et de la nouvelle pâte à papier (il y a un schéma dans la vidéo et sur le site). Effectivement, l'aspect recyclage est éludé dans cette vidéo pour ce qui concerne les liseuses. Je ne sais pas si leur recyclage rejette beaucoup de CO² (je pense que oui).

  • @SonnyBoyHavidson
    @SonnyBoyHavidson 6 หลายเดือนก่อน

    Chez mon client, un calcul avait été fait pour savoir à partir de quand l'impression d'un document était plus vertueuse que la consultation sur le cloud. À partir de 4 lectures, le papier etait plus intéressant.
    Pour ramener aux liseuses, un avantage du livre papier est sa capacité à être partagé alors que c'est plus rare pour un ebook (par chance ma bibliothèque municipale le permet mais je ne pense pas que ce soit dans les habitudes).

    • @SonnyBoyHavidson
      @SonnyBoyHavidson 6 หลายเดือนก่อน +1

      Pour compléter la recherche, on peut utiliser les mots-clefs "LCA of an ebook".
      LCA = Life Cycle Assessment. On peut considérer que c'est la méthode d'évaluation du cycle de vie d'un produit qui sert de référence actuellement.
      Amitiés d'un autre ancien de l'UTBM.

    • @Liseuses
      @Liseuses  6 หลายเดือนก่อน

      Envoie un message à contact@liseuses.net 😊

  • @oliviermarchal3045
    @oliviermarchal3045 5 หลายเดือนก่อน

    Quid des livres occasions ?

  • @SebaDuron
    @SebaDuron 6 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, quid de l'emprunte carbone dans le cadre de l'achat d'une liseuse de seconde main ? Merci pour votre contenu. Cordialement.

    • @Liseuses
      @Liseuses  6 หลายเดือนก่อน

      Si vous achetez une liseuse qui a déjà appartenu à quelqu'un (occasion), son empreinte carbone est divisée par le nombre de personne qui ont possédé cette liseuse :) Donc c'est plutôt écolo !

  • @alaink.9025
    @alaink.9025 6 หลายเดือนก่อน

    Bonjour. Dans les calculs il me semble qu'il manque tout les aspects "stockage" avant vente. Un livre papier va "consommer de l'étagère". Un livre électronique va, lui consommer de l'électricité. Il faut aussi tenir compte du "nombre de lecteurs". En effet, sauf si vous conservez vos livres une fois lus, et que vous ne les prêtiez jamais, les 7Kgs de CO2 d'un livre papier devraient être divisés par le nombre de personnes qui vont le lire. Alors que le livre électronique est toujours un exemplaire différent d'un lecteur à l'autre (sauf à le prêter avec la liseuse).

    • @Liseuses
      @Liseuses  6 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait, c'est pour cela que je précise que 7kg c'est lorsque l'on achète un livre papier neuf. Les coûts de transport et de stockage sont inclus dans les 7kg de l'étude US. D'ailleurs, il faut savoir qu'on chauffe les livres dans les librairies en hiver ^^ ! Si vous récupérez un livre qui vient d'ailleurs (de chez un ami ou une boîte à livre) son empreinte carbone totale augmente légèrement (coût de transport du livre) mais l'empreinte carbone par lecture diminue très fortement !

    • @damienleminoux3883
      @damienleminoux3883 6 หลายเดือนก่อน

      Le cout en électricité du serveur ramené a un ebook est infinitésimal. Le serveur est peut-être meme mutualisé avec d'autres outils dessus. Même sans ebook, il consommerait presque autant.

  • @ez1668
    @ez1668 6 หลายเดือนก่อน

    On pourrait aussi calculer l'empreinte carbone des systèmes de stockage de livres : disque dur , bibliothèque etc
    Et meme en prenant en compte la place que prenent en m2 ces systèmes de stockages ! Qui nécessitent plus ou moins de place dans ton lieu de vie donc plus ou moins de betons ! Et aussi... ;p

    • @Liseuses
      @Liseuses  6 หลายเดือนก่อน

      Oui, mais ça devient très compliqué puisque pour le cas d'une librairie ou d'une bibliothèque on "chauffe" et on "éclaire" aussi les livres (sans parler de la construction du bâtiment), ce qui est assez bête ! Donc plus un livre reste longtemps sur un rayon sans lecteur ou acheteur et plus son empreinte carbone augmente. Pour les ebooks, il faut prendre en compte l'empreinte carbone de la fabrication du support informatique de stockage et et l'énergie utilisée pour faire fonctionner tout cela. Mais ça reste très largement inférieur à l'empreinte carbone d'un bâtiment... Bref, c'est hyper compliqué.