@ex-internet trolletje: Sgp, de jodenslijmbaljurken, de joden voetenlikkers. Waarom hebben jullie nooit vrouwen in jullie partij?! Bij de sgp, de slijmjurken voor de joden zijn de vrouwen alleen maar goed om zoveel mogelijk kinderen te baren, en alleen maar goed voor het aanrecht! Bij de sgp geen vrouwenrechten..
Volgens mij ziet El Abassi zijn DENK fout echt niet in, en snapt niet het verschil tussen landelijk totaal bewoonde sociale huurwoningen en de jaarlijks vrijkomende huurwoningen 🙃🤦🏻♂️
Klopt, Denk heeft geen benul van het feit dat een TweedeKamer lid een volksvertegenwoordiger is. Terug naar klas drie met die vertegenwoordigers die alleen naar hun aanhang kijken.
Dat knelt al jaren! Lees Andrew Murray, dit is politiek wanbeleid vanaf het openzetten van onze grenzen. Alleen mensen een huis als ze belasting betalende burgers zijn, niet cadeautjes weggeven op de schouders van de werkers.
Heeft de beste man van DENK een oortje in waardoor hij een hele andere vraag hoort, die hij vervolgens beantwoord...? Tamelijk lastig om mee in gesprek te gaan.
Het problem is dat er meer dan half van immigranten niet aan de regels en wet van NL kunnen respecteren. En dan komen de asielzoekers die dan ook niet duidelijk zijn over zijn goede motieven. Ingewikkeld.
Dit stelt me eerlijk gezegd wel teleur. Ik heb de SGP altijd gewaardeerd om haar nauwkeurigheid in feiten. Een snelle check bij bronnen als NOS, COA en Pointer laat zien dat het aandeel sociale huurwoningen voor statushouders al jaren rond de 5-12% ligt. Het zou de partij sieren om de discussie op feiten te baseren en juist op te komen voor eerlijke kansen op een goede woning voor iedereen.
Mss moet je nog een keer kijken en dit keer luisteren smh. Jij doet exact hetzelfde als die denk kwal. De verkeerde cijfers gebruiken. Je gebruikt de cijfers en percentage van alle huurwoningen ipv de openstaande huurwoningen die er dat jaar als aanbod zijn. Smh. En daar komt toch echt een heel ander beeld uit. Het zal je sieren om je eigen advies na te leven en uzelf eerst eens verdiepen in de feiten. Smh. Daarnaast worden in de meeste gemeentes meer dan de helft aan huurwoningen gegeven aan statushouders. Dus ik neem die cijfers van u met een hele grote korel zout.
@@dvb8637 nee dat klopt niet die 12% is inderdaad van de vrijkomende woningen. Dus lager dan het percentage wat Flach noemt. Wat dus een uitzondering zal zijn.
@@JV-jq4dt je hebt zelf de getallen niet goed onderzocht. Het is inderdaad 12%, waarbij er wellicht een enkele gemeente is waar het percentage hoger ligt maar zeker niet veel gemeentes.
Maar sociale huurwoningen worden bewoond door mensen die er al veertig jaar inzitten, destijds met een heel gezin en een laag inkomen, nu welvarend en het kroost de deur uit. Oude alleenstaande weduwe in een huis met zes slaapkamers? Is dat geen groter probleem dan de zeer kleine groep statushouders?
"zeer kleine groep statushouders" tja op 7 miljard mensen op de aarde ja. Op basis van het aantal vrijkomende sociale huurwoningen NEE. U heeft in Leiden bij een oud vrouwtje een misselijkmakend briefje door de bus gedaan? Grote schande om de aandacht bewust te verplaatsen naar oude mensen. Want waar moeten die heen? Onze overheid heeft 10 jaar geleden 140.000 plaatsen in verzorgingshuizen gesloten.
@@ingridlooze3839 Jawel, zelfs met zeven. Zelf hadden wij er zes, hele straat trouwens, en de straat achter ons. Aan de beide kopse kanten drie blokken twee onder een kap met zeven. Opgeleverd in 1947, en in 2003 nog vrijwel overal dezelfde bewoners. Inmiddels allemaal hoogbejaard, alleen of met twee. Enkele woningen waren overgenomen door inwonende 'kinderen', als de oudere hun laatste jaren zagen naderen. Winkels op honderd meter, prachtige lanen met oude bomen, niemand wilde er weg.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Andre,ik bewonder je geduld en ben er ook blij mee,deze collega va jou wil het niet begrijpen,respect voor u Men.Flach 👍👍
Nadenken is nooit het sterkste punt van DENK !
Niet alleen met nadenken heeft hij moeite, maar ook met luisteren.
echt he🙄
@ex-internet trolletje: Sgp, de jodenslijmbaljurken, de joden voetenlikkers. Waarom hebben jullie nooit vrouwen in jullie partij?! Bij de sgp, de slijmjurken voor de joden zijn de vrouwen alleen maar goed om zoveel mogelijk kinderen te baren, en alleen maar goed voor het aanrecht! Bij de sgp geen vrouwenrechten..
@@nicomeier8098spreken in zilver, zwijgen is goud. 😂😂😂
Volgens mij ziet El Abassi zijn DENK fout echt niet in, en snapt niet het verschil tussen landelijk totaal bewoonde sociale huurwoningen en de jaarlijks vrijkomende huurwoningen 🙃🤦🏻♂️
Klopt, maar Denk drijft ook op leugens en haat
Gemeente Amesfoort is kleiner dan gemeente Amsterdam.Maar moet dan net zo veel status houders plaatsen.Geweldig Rekenwonder.
Die “beste” mensen van DENK, denken helaas niet voor alle Nederlanders, ongeacht welk onderwerp er ook ter sprake komt.
Klopt, Denk heeft geen benul van het feit dat een TweedeKamer lid een volksvertegenwoordiger is. Terug naar klas drie met die vertegenwoordigers die alleen naar hun aanhang kijken.
2 video's met El Abassi gekeken, en 2 x dat hij volledig de mist ingaat.
Dat heet dan uit geluld😂
Dat knelt al jaren! Lees Andrew Murray, dit is politiek wanbeleid vanaf het openzetten van onze grenzen. Alleen mensen een huis als ze belasting betalende burgers zijn, niet cadeautjes weggeven op de schouders van de werkers.
Andrew of Douglas ??? 😉
Douglas Murray is een baas
Denk nalatig
Heeft de beste man van DENK een oortje in waardoor hij een hele andere vraag hoort, die hij vervolgens beantwoord...? Tamelijk lastig om mee in gesprek te gaan.
Denk denkt zelf nauwelijks na
Denk uit de politiek. Die hoor daar niet.
Hoe kan dat met de nieuwe regering.
Verspilde energie. Agassi kan waarschijnlijk helemaal niet rekenen 🙄
El-Abassi, wat een clown.
El abassi & alladriaan 😅😅😅😅😅😅 die clown en die mocrobaat
Bassie snapt het zoals gewoonlijk niet. Rekenen blijft moeilijk voor Denk.
Het problem is dat er meer dan half van immigranten niet aan de regels en wet van NL kunnen respecteren. En dan komen de asielzoekers die dan ook niet duidelijk zijn over zijn goede motieven. Ingewikkeld.
Echt slecht van denk
Dit stelt me eerlijk gezegd wel teleur. Ik heb de SGP altijd gewaardeerd om haar nauwkeurigheid in feiten. Een snelle check bij bronnen als NOS, COA en Pointer laat zien dat het aandeel sociale huurwoningen voor statushouders al jaren rond de 5-12% ligt. Het zou de partij sieren om de discussie op feiten te baseren en juist op te komen voor eerlijke kansen op een goede woning voor iedereen.
Bij ons in Zeeland gaat 6 vd 10 naar statushouders en asielzonders.
Mss moet je nog een keer kijken en dit keer luisteren smh. Jij doet exact hetzelfde als die denk kwal. De verkeerde cijfers gebruiken. Je gebruikt de cijfers en percentage van alle huurwoningen ipv de openstaande huurwoningen die er dat jaar als aanbod zijn. Smh. En daar komt toch echt een heel ander beeld uit. Het zal je sieren om je eigen advies na te leven en uzelf eerst eens verdiepen in de feiten. Smh.
Daarnaast worden in de meeste gemeentes meer dan de helft aan huurwoningen gegeven aan statushouders. Dus ik neem die cijfers van u met een hele grote korel zout.
Video niet bekeken? Hij legt het vier keer uit. Niet 50% van totale huurwoningen, maar van vrijkomende huurwoningen.
@@dvb8637 nee dat klopt niet die 12% is inderdaad van de vrijkomende woningen. Dus lager dan het percentage wat Flach noemt. Wat dus een uitzondering zal zijn.
@@JV-jq4dt je hebt zelf de getallen niet goed onderzocht. Het is inderdaad 12%, waarbij er wellicht een enkele gemeente is waar het percentage hoger ligt maar zeker niet veel gemeentes.
Maar sociale huurwoningen worden bewoond door mensen die er al veertig jaar inzitten, destijds met een heel gezin en een laag inkomen, nu welvarend en het kroost de deur uit.
Oude alleenstaande weduwe in een huis met zes slaapkamers?
Is dat geen groter probleem dan de zeer kleine groep statushouders?
@@dutchman7623 waar praat deze man of vrouw over.als ze bij de kinderen ga wonen. Worden ze langs alle kanten benadeeld. Tenminste de Nederlanders
"zeer kleine groep statushouders" tja op 7 miljard mensen op de aarde ja. Op basis van het aantal vrijkomende sociale huurwoningen NEE. U heeft in Leiden bij een oud vrouwtje een misselijkmakend briefje door de bus gedaan? Grote schande om de aandacht bewust te verplaatsen naar oude mensen. Want waar moeten die heen? Onze overheid heeft 10 jaar geleden 140.000 plaatsen in verzorgingshuizen gesloten.
@@dutchman7623 Er zijn geen sociale huur flats of woningen met 6 slaapkamers.
@@ingridlooze3839 Jawel, zelfs met zeven.
Zelf hadden wij er zes, hele straat trouwens, en de straat achter ons. Aan de beide kopse kanten drie blokken twee onder een kap met zeven. Opgeleverd in 1947, en in 2003 nog vrijwel overal dezelfde bewoners. Inmiddels allemaal hoogbejaard, alleen of met twee.
Enkele woningen waren overgenomen door inwonende 'kinderen', als de oudere hun laatste jaren zagen naderen.
Winkels op honderd meter, prachtige lanen met oude bomen, niemand wilde er weg.