Aivan mahtava Batman elokuva, ymmärrän kritiikin eikä sovi kaikille mut itelle ihan huippuluokkaa kaikki näyttelijänsuorituksista tarinaan ja kuvaustyyliin. 9.5/10
The Batman oli mulle melkoinen elokuva elämys vaikka elokuva oli kolmen tunnin leffa se ei missään tuntunut hirveen pitkältä jos pitäs sanoa tällä hetkellä kummasta tykkään tästä vai jokerist niin se ois tämä
The Batman vaikuttaa aika hyvältä elokuvalta. Itse näin Batman leffojen suur kuluttajana on pakko päästä näkemään tuo joskus. Kerrot hyvää tietoa ja selkeästi, jatka samaan malliin.
@@FNSi Ehkä jotenkin mielestä se voi olla paras Batman elokuva jonka he ovat nähneet. Mutta omasta mielestä mikään ei voita Batman trilogiaa, joista 2 lemppariani ovat Batman Begins ja Dark Knight. Mutta myös yksi lemppareistani on vuoden 1989 Batman.
Maltilla odottelen Keskiviikkoa omalla kohdalla ja elän siinä toivossa, että näkisin vihdoin ja viimein etsivä Batman leffan. Ja loma kun on päällä tällä hetkellä, niin mahdollisesti menen toiseen kertaan katsomaan teki vaikutuksen tai ei.
Tämä elokuva oli jotain mitä en koskaan ennen ollut nähnyt... Tämä elokuva on erittäin erittäin erittäin MAHTAVA! Yltää jopa sellaiselle tasolle minun kirjoissani jota kutsun maailman paras elokuva tähän asti! Pidän siitä ettei riddler, pingviini tai Falcom jätä batmania varjoon kuten entisillä ajoilla.
Elokuva oli kyllä aivan mieletön!! Toiminta kohtaukset ja taistelukohtaukset oli kyllä aivan loistavia!!! Plussaa myös arvuuttajan näyttelijälle ja Colin farrelille pingviininä! MUTTA! Elokuva jossain vaiheessa lähti kyllä vähän tylsäksi liian pitkillä kohtauksilla ja itseä ärsytti kaikkien hahmojen tuomista yhteen elokuvaan heti esim... Lopussa selkeästi kuultava Jokeri. mutta muuten tämä on aivan selvä 4/5 elokuva hieno aloitus ja innolla odotan tulevaa👍👍👍👍👍👍
Pidin tästä elokuvasta todella paljon. Maailma oli toteutettu mukavan synkästi . Ja voisin sanoa että tämä oli Pattinsonin parhaimpia roolisuorituksia. Rikostutkintakohtauksista tuli hieman mieleen Batman Telltale pelien tutkintakohdat. Soundtrack oltiin toteutettu todella elokuvaan sopivasti. Varsinkin Nirvanan Something in the way. Plussamaininta myös Batmobilesta jonka pelkkä moottorin ääni sai minut säpsähtämään teatterin penkissä
Ite melkeinpä uskaltaisin jo ekan katselukerran jälkeen nostaa tämän omaksi suosikki-Batmaniksi koskaan näyteltyjen elokuvien osalta, vaikka käykin kovaa taistelua mm. vuoden 1989 elokuvan ja Batman Beginsin kanssa. En muista millon viimeks oisin nähny näin tyylitajuisen ja loppuun asti mietityn blockbuster-elokuvan. Vaikka osan noista teikäläisen mainitsemista ongelmista koin itsekin, niin erityisesti näyttelijävalinnat ja se miten vahvasti tämä näyttää, kuulostaa ja tuntuu Batmanilta saa mut melkein unohtamaan nuo kaikki pikkuviat. Tekee mieli jo nyt katsoa uudelleen, vaikka pitkä leffa onkin.
Hieno elokuva ja todellakin tykkäsin, Arvuuttajasta pysty tykkäämään vihdoin kun oli juuri noinkin sadistinen sekopää. Jokerin teasi oli todella kiva ja todellakin toivon että Joker jätettäisiin sinne 3 tai 4 jatkoosaan ja annettaisiin seuraava osa muille pahiksille
Aika pitkälti samaa mieltä, mutta taisin tykätä "liikaakin", lol. Eka Batman leffa josta aidosti tykkäsin, sitten Burton leffojen jälkeen. Omaan makuuni toimi se että ns. vakava SUPERSANKARIelokuva uskalsi olla eri tavoin tosi överi, kuten esim Arvuuttajan suhteen... Saatoin nauraa kohdissa "missä ei saa nauraa", mutta en mollausmielessä vaan koska viihdyin jne... Itse en näe tota ylisynkkänä, kun valoa löytyi mm. parin juoksevan vitsin muodossa, oli HYVIN tunnerikas ja loppua kohden panokset kasvoi ja huomasin piiiiiiitkästä aikaa kannustavani supersankaripäähahmoa... Vuosi vuodelta eri syistä mielenkiinto hiipuu superhero leffojen suhteen, mutta tämä "ylisynkkä" pläjäys antoi henkoh toivon kipinää. Oli kuin minulle räätälöitä lepakkoduudsoni. 4,5/5 🦇
Samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Paaaitsi olin pettynyt musiikkeihin ja todellakin se imperial marchi soi päässä leffan ajan. Oli siellä musiikissa muutama hienokin kohta, mutta ihme sillisalaatti oli. Tätä Bätmäniä en kyllä kutsuisi supersankariksi. Poistuin teatterista miettien että oliks tää nyt hyvä vai keskiverto. Täytyy kattoa uudestaan.
En ole aina samaa mieltä kanssasi, mutta nyt ajatuksesi olivat hyvin samankaltaiset kanssani. Ensimmäinen puoli tuntia oli itselleni sellaista hakemista tunnelmaan ja seuraavat kaksi tuntia aivan helvatan hyviä. Viimeinen puoli tuntia tuntui siltä, että käsikirjoitus täytyi saada tehtyä valmiiksi ja vedettiin asioita hieman mutkia oikoen kohti loppua. Seuraavassa ilman spoileja asioita jotka minua häiritsivät. Suurin ongelma itselleni oli se, että Arvuuttaja jätti älykkyydestään huolimatta suunnitelman lopun muiden huoleksi, joka taas johti intensiteetin lässähtämiseen ja toinen ongelma oli se, että Batman ei tuntenut epätoivoa taakan alla kun näytettiin mitä Arvuuttajan suunnitelma aiheutti kaikille Gothamin ihmisille. Olisin periaatteessa halunnut nähdä epätoivoisen ja murtumispisteessä olevan Batmanin huutavan ”Nnnnooooouuuuuuuu!!!!!!!” ennen kuin saa itsensä koottua ja käytyä pahinten kimppuun raivolla. Oli matkalla lähelle 9 arvosanaa, mutta noiden yllämainittujen seikkojen vuoksi jäi minulla 8.3. Hyvä elokuva joka tapauksessa.
Oli kyllä 5/5 Batman ja Pattinson teki elämänsä roolityön💪 Ja ihmiset vielä epäili sen valintaa...Itse tiesin heti että NYT on valittu oikea tähän rooliin... Voin myös sanoa että Bale ja Affleck jäi nyt sijoille 2 ja 3 ja Keaton putos sijalle 4... Ja Nirvana sopi loistavasti elokuvaan👍
Jumalauta että oli kova leffa! Todella mielenkiintoinen, otteessa loistavasti pitävä tyylitajuinen vahvalla näyttelytyöllä varustettu murhamysteeri! Visuaalisuus oli myös todella näyttävää enkä pitänyt leffan tyyliä yhtään liian synkkänä. Mielestäni Arvuuttaja oli erittäin jees pahis, enkä kokenut häntä liian ”alleviivatuksi” toisin kuin esim Jokeri The Jokerissa. Todella siistiä että tehty rohkeasti tällainen versio Batmanista! 🙏
Tosi hyvä leffa. 4/5. Elokuvan isoin heikkous oli sivujuonien määrä. Niitä ratkoessa meinasi arvuuttaja unohtua kokonaan. Esimerkiksi koko kissanaisen kuvio. Viimeinen Arkham-kohtaus olisi voitu jättää ihan hyvin post-credit kohtaukseksi. Olisin myös toivonut hieman enemmän Bruce Waynea Batmanin tasapainoksi. Lisäksi sarjakuvien ystävänä häiritsee maininta Arkhamin suvusta voimakkaana taloudellisena vaikuttajana, sillä sarjiksien puolella Arkhamit esiintyvät pääsääntöisesti vain sairaalan johtajina.
Hyvä arvio! The Batman on muuten taistelukohtauksissa paljon velkaa Znyderin/Affleckin leffoille. Nuo elokuvat käytännössä ekoina saivat Batmanin ottamaan iskuja ylivoimaa vastaan. Yhdessä "takaumassa" tulevaisuudesta Batman jopa kukistetaan. Tuo tehokeino toi panosta hahmon kokemaan vaaraan ja myös, kuten mainitsisit, teki Batmanin omista kyvyistä kiinnostavampia.
Tämä elokuva on kyllä ollut oman elämäni parhaimpia elokuva kokemuksia. Itseäni ei elokuvan pitkä kesto ja sen synkkyys ja tunnelma eivät häirinneet juuri lainkaan. Se ei ole aivan täydellinen mestariteos, sillä vaikka sanoin, että kesto ei hirveämmin haitannut, ehkä pienellä tiivistämisellä se olisi voinut nosta omaksi lempi batman elokuvaksi. Ja huomautan, että millään aijemmalla Batman leffalla ei ole mitään nostalgia sidosta tai muutakaan vastavaa, sillä olen nähnyt kaikki Batman leffat ekaa kertaa vain vuosi sitten. Elokuva menee tällä hetkellä Dark knigthin kanssa ykkös sija paikalle, mutta ehkä Dark knigth nousee aavistuksen verran korkeamalle. Ja tosiaan, tälle leffalle on jo käsikirjoitusta tekemässä, sillä jatko-osa sai vihreää valoa ja ellen ole väärin lukenut, niin uuden batmanin olisi tarkoitus tulla seuraavan viiden vuoden sisään
Ristiriitaisissa fiiliksissä kyllä elokuvan jälkeen mutta voisi sanoa että aivan onnistunut tuotos. Synkkyydessä elettiin kuten osattiin odottaa mutta aivan koko elokuva niin tuli yllätyksenä. Odotukset oli ehkä liian kovat henkilökohtaisesti mutta kaipaan ainakin sen toisen katselukerran sisäistääkseen oliko tämä nyt se The Batman. Leikkauspöydällä ehkä olisi voinut muutaman minuutin ottaa pois ja niitä toivottuja toivon pilkahduksia. Innolla odottaen mihin tätä synkkää lepakkomiestä viedään tulevissa osissa. Mielestäni mieleenpainuvimman ja jopa parhaimman sivuroolin Colin Farrelin pingviinin ohella teki kyllä John Torturron Carmine Falcone. Aivan uskomaton suoritus niihin saappaisiin. Kylmiäväreitä sai jäädä odottamaan vaikka välillä musiikki meinasi jo tunnelman kera sitä tuoda mutta jotenkin sitten itse kohtaus ei saanut sitä aikaan. Annettava kuitenkin 8+/10, ei vielä omaan mieltymykseen Nolanin tasolle mennä mutta eiköhän tätäkin vielä joskus voida mestariteokseksi sanoa.
Leffa oli todella hyvä. Ei täydellinen, mutta erittäin solid ja visuaalisesti upea. Tykkään aina klubikohtauksista missä neonvalot välkkyy, ja jos niissä vähän pistetään samalla porukkaa pinoon nii paranee vaan. Gothamista tuli vähän Blade Runnerin miljöö mieleen. Vähän liikaa oli pituutta, ja se Falcone/tytär-kuvio oli ehkä liikaa. Lisäksi samaa teemaa soitettiin liian paljon (laatu korvaa määrän). Kuitenkin vahva 4/5. Käykää kattomassa jos yhtään kiinnostaa.
Elokuva oli kyllä loistava. Päätähti saa anteeksi aikaisemmat kimaltelunsa vamppyyriromansseissa. Jokeria tähän elokuvaan en olisi kaivannut ja batmanin siviilien pelastelut strussien alta leffan lopussa oli vähän bleh.. Sankari kerkesi jo uhrautua minuuttia aikaisemmin taistellessaan sähkökaapelin kanssa. Mutta menen kyllä seuraavankin leffan katsomaan teatteriin 🦇
Kun mainitset koko ajan tuosta tummuudesta ja synkkyydestä, niin ottaako leffa itsensä ns liian vakavasti? Onko synkkyyden kanssa menty liian pitkälle jos koko elokuva on pelkkää sitä? Venom elokuvakin oli valaistukseltaan synkkä ja joitakin juttuja oli vaikea nähdä synkkyyden vuoksi. Eikö tossa nopeasti tule ähkyä tosta synkkyydestä ja melankolisuudesta?
Kyllähän elokuva on linjansa valinnut ja jos synkkyyttä kaipaat, sitä on totisesti tarjolla. The Batmanissa kaikki on toteutettu kyllä kaikin puolin tyylikkäämmin kuin Venomissa enkä lähtisi näitä kyllä vertailemaan muutenkaan, mutta toisaalta touhu on viety niin tappiin että välillä pääsi pieniä hymähdyksiä kun kaikki oli niin dramaattista ja niin synkeää.
Iso pettymys että tissejä ja peppuja ei vyörytetty ruudulle eikä simuloimatonta penetraatiota ollut ainuttakaan mutta muuten pätevä joskaan ei yllä Burtonin Batmaneiden tasolle👍 Olisin ehkä toivonut että pingviinin rooli olisi ollut suurempi mutta lisää on varmasti luvassa ja uuden katselukerran jälkeen voi herätä uusia fiiliksiä.
The Batman on todella hyvä elokuva, mutta ei kuitenkaan yllä Dark Knightin tasolle. Liika jeesustelu ja sen kesto soi vähän elokuvaa, mutta se jää heittämällä plussan puolelle. Ja mitä tulee Pattinsonin Batmaniin? Olisi todella naivia sanoa että hän olisi paras Batman koska emme ole nähneet häneltä kuin yhden suorituksen. Henkilö kohtaisesti haluan nähdä seuraavankin ennenkö voi todeta asiasta mitään pysyvää. Mutta Batmanista on totisesti tehty se maailman paras etsivä tässä elokuvassa, mikä oli mieleeni. Jatko-osaa varten toivon kuitenkin, että Reeves jättää Barry Keoghanin Jokerin hautumaan ja valitsisi Batmanille fyysisen vastustajan. Tulvan alle jäänyt Gotham olisi loistava saalistusalue Killer crocille. Kuten Japekin totesi, että tämä vielä kokematon Batman käy rikollisten kimppuun aina nyrkit edellä, jolloin hänen pitäisi edistää taktikointi kykyään voittaakseen fyysisesti voimakkaamman vastuksen. Tämä valmistelisi Batmania kohtaamaan Jokerin arvattamattomuuden.
Sellanen pieni huomio, että elokuva sijoittuu Bruce Waynen toiseen vuoteen Batmanina. Se selviää jo ensimmäisen 10 minuutin aikana. Eli ei hän ole mikään uusi tulokas elokuvan tapahtumissa. Ja kiitos arvostelusta! 👍
Itselläni erittäin harvinainen mielipide mutten itse pitänyt tästä ihan niin paljoa mitä moni muu. No, kuten arvostelussa sanoit sen visuaalinen ilme on hieno, tosin välillä tuntuu että sitä on korostettu hieman liikaakin synkillä filttereillä, mutta muuten näyttää todella hienolta. Toiminta on hienoa, vaikkakin lopussa räjähtää ehkä liikaakin käsiin ja paikoitellen tuntuu liiankin överiltä. Näyttelijäsuoritukset olivat hyviä. Mutta tunnustan olevani sen verran kriittinen elokuva katsoja että voin tunnustaa tarinassa olevan melko monta virhettä. En tiedä katsoinko elokuvaa vain liian analyyttisesti mutta moni juonikuvio tuntuu saapuvan ja menevän todella nopeasti ohi. Ja en ainakaan itse kokenut että elokuvassa tapahtuneet asiat olisivat vaikuttaneet liikaa hahmon psyykkeeseen, joka voi toki johtua myös Pattinsonin ehkä hieman liiankin synkästä roolisuorituksesta. Mutta tuntuu vain että elokuvassa on liian monta tarinaa ja se ei ota kunnolla otetta asioista. Kuin se yrittäisi kertoa liian monta tarinaa ja lopulta jokainen jää hieman haaleaksi kokonaisuudessa. Kertojarepliikit eivät itselleni tuntuneet alussa kovin kummoisilta ja tuntuivat olevan hieman liiankin antiklimaattisesti kirjoitettuja, mutta loppupuolella se alkoi saada enemmän syytä olemassaololleen. Sitten on musiikki jolta olisin kaivannut enemmänkin. Etenkin huumori oli monessa kohtauksessa ärsyttävää ja juuri sellaista typerää huumoria joka tulee aivan jostakin sivulta vakavan kohtauksen päälle ja rikkoo ainakin osalta immersion. Yleisesti elokuva tuntuu olevan itselleni hieman liiankin muovinen ja haalea kokonaisuus jossa on liiankin monta tarinaa samassa elokuvassa ja ainakaan itselleni elokuva ei tunnu ottavan kunnon otetta lähestulkoon mistäkään. Siinä on ihan hienoja ja hyvin toteutettuja kohtauksia mutten vain voi olla täysin mukana kaikessa elokuvassa tapahtuvassa kun en esimerkiksi nää miten nämä juonikuviot vaikuttavat hahmoon koska itselleni Pattinsonin suoritus ei tosiaankaan tuntunut muuttuvan kovinkaan paljoa elokuvan aikana siitä tympeästä ja hiljaisesta.
Leffa Keisari: Muovinen ja tylsä? No jokaisella mielipiteensä. Mutta ollaan kuin eri elokuvaa katsottu. 😅 Ja itse kyllä myös elokuvan katsonut jo kaksi kertaa hyvinkin "analyyttisesti" eikä nuo moitteet nouse täällä esiin mitä itse luettelit. Lähes täysin siis eri mieltä. Ja omassa tykkäyksessä ei ole kyse mistään hypetyksestä, vaan siitä ihan aidosta seikasta miten järisyttävän kova leffa kyseessä. Ja Batman-faneille mielestäni lähestulkoon täydellinen vastine mitä leffalta odottaa.
Itselläni vähän samoja tuntemuksia. Myös kahdella muulla teatterissa mukana olleella. Toinen heistä nukahti kesken elokuvan. Ihmetellyt tätä ylistystä. Hahmot jäivät etäiseksi ja muutamat kohtaukset saivat tuntemaan Batmanin melkoiseksi vässykäksi. Ei vain toiminut minulle, Paul Dano roolisuoritus oli kyllä hyvä.
@@johnfyra Vässykkä. Just. No jos asenne oli elokuviinkin mennessä jo tuo Pattinsonia kohtaan niin.. ja jos nukahtanut joku niin kertoo pikemmin kys. ihmisestä kuin elokuvasta. Mutta minkäs sille mahtaa jos joillakin keskittymisen kanssa ongelmia ja maku on jotain muuta. Perustelut vaan kuulostaa kuin olisi eri leffoja käyty katsomassa. 😅
Itse kyllä sain leffan aikana muutamat kylmät väreet. Ehkä parhaiten mieleen jäi kun Batmobile käynnistyy. Herran jestas mitä äänisuunnittelua. :D Mutta itsekin olen sitä mieltä, että 15-30 minuuttia olisi leffasta saanut kyllä editoida pois, jolloin elokuvan rytmitys olisi hieman parantunut.
Täysin erilainen Batman leffa, nähtiin ehkä sekoitus vähän jokaista edeltäjää, Keatonin synkkyys, Balen toimintaa ja Affleckin murjomista. Jossain kohtaa kyllä tuntui oikeesti tosi pitkältä ja epäilen vahvasti että tätä leffaa on jopa leikattu monessa kohtaa rankalla kädellä ettei tulis yli 3h leffa. Peleistä tuttu tunnelma välittyi kyllä hyvin. Tääkin on oma arvio ekan kattomis kerran jälkeen, mutta pakko sanoa että Pattinson veti kyllä oman roolinsa kyllä aivan täydellisesti ei ois voinut paremmin mennä.
Mahtavasti tehty leffa ainoa mikä itsellä tökki oli elokuvan loppu-> Batman on ihminen ja ottaa lopussa 2-3 osumaan olikohan joku 308 hirvikivääristä rintaan+haulikosta taitaa olla vielä molemmat piiput samaan rintaan. Oikeassa elämässä vaikka otat toi kiväärin osumat raskaisiin liiveihin ja ne menisi lävitse murtuisi todennäköisesti kylkiluut/rintakehä ja sitten vielä se haulikko🤦🏻. Tässä mentiin jo supermies osastolle tai kultaiselle kasarille. Ja joo ottahan lepakko muutenkin iskua mutta ne nyt voi vielä kuvitella sen kestävän mutta mulla toi lopun ampuminen ja yhdellä kädellä roikkuminen pilasi fiiliksen koko leffasta joka oli muuten loistava. Ja mä en ymmärrä miten muuten niin hyvä ohjaaja antaa tässä periksi tai antaa mennä överiksi. Usein vähemmän on enemmän ja se pätee tässä myös. Sekä olisin tuohon loppu roikkumiseen kaivannut jotain apu välinettä yms avuksi…
Pakko tää on jossain vaiheessa käydä katsomassa. Visuaalisesti vaikuttaa muilta osin erittäin upealta, mutta Batmanin maskista en tykkää yhtään. Maski jätttää posket aivan liian avoimeksi ja niskaosa näyttää omaan silmään hyvin kummalliselta. Pienet varaukset on on Pattinsonin suhteen, vaikka suuri osa miehen suoritusta hehkuttaakin
Puku ja maski ovat aivan täydellisiä ja elokuvassa Batman näyttää yksinkertaisesti vaan hiton tyylikkäältä ja pelottavalta. Itse en tuosta suuaukosta kyllä keksi negatiivista, haluttu tehdä jotain mikä toisi myös vaihtelua Batmanin ulkoasuun ja siinä ollaan onnistuttu. Visuaalisesti koko muukin leffa on silkkaa parhautta. Ja tämä ei ole mitään sokeaa fanin kehuskelua. The Batman on oikeasti järjettömän kova. Ja se kannattaa ehdottomasti nähdä leffateatterissa.
hyvä leffa oli mutta lian pitkä ikävä kyllä olisi saannut saannut olla max 2t. alkaa olemaa kaikki uudet leffa 2t30m ja yli nykyäää. silti olen keaton batman leffan fani koska se on lapsuuden leffa mulle
Kyllä toi tulee ennemmin tai myöhemmin katottua, mutta en ole super-innoissani. Toivoisin, että Nolanin aloittama synkkyys-harmaus-realismi-trendi voisi jo vähän väistyä ja saataisiin vaihteeksi värikkäämpää ja ns. sarjakuvamaisempaa Gothamia. Toisaalta on synkkä tyyli varmaan siltikin parempi kuin Marvelin cgi-tykitys. Hieman outoa sanoa, mutta pidän nykyään ehkä Foreverista ja Batman&Robinistakin enemmän kuin Nolan-pätkistä. Burtonin tekeleet niitä lähes-napakymppejä sitten. Pointtina se, että mun mielestä Gotham on mielikuvituspaikka, ja jos siitä tehdään liian realistisen näköistä, jotenkin se ei vaan ole niin kiinnostavaa.
Samaa mieltä. Batmanit on alkanu olemaan hieman liian realistisia ja vähemmän outoja. Sopiva yhdistelmä värikkyyttä, synkkyyttä ja outoutta teki Burttonin elokuvista niin loistavia.
Ja Spoileri Sehän Pormestarin poika on se syy tässä miksi Batman taistelee pahaa vastaan eikä mielestäni leffa tarvinnut enempää valoa kuin tämän pienen pojan joka menetti isänsä ja jonka puolesta Batman kostaa ja yrittää rakentaa hänelle parempaa tulevaisuutta… (vaikka isä onkin loppujen lopuksi itse likainen)
Toivon kyllä itsekin että tuohon korttiin ei tartuttaisi ainakaan heti ensimmäisessä jatko-osassa. Jokeri on upea hahmo, mutta tätä on käytetty ja nähty jo niin monesti ja sieltä hahmogalleriasta löytyisi tosiaan monia muitakin mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Olisi kieltämättä ihan hauska nähdä mitä Reeves saisi irti esimerkiksi Freezestä.
Ekalla katselulla ankeaa skeidaa, Arvuuttaja ei todellakaan vakuuttanut, ja tuo näyttelijä, jota en nyt jaksa edes googlata vetää joka leffassaan saman roolin vain pienillä nyansseilla. Tokalla katselulla päätin antaa mahdollisuuden, mutta ankeeta schaissea tämä ikävä kyllä on eikä tarina oikeuttaisi kuin korkeintaan 90 minuuttisen elokuvan. Ei aikuiseen makuun,
Upean näköinen elokuva, mutta niin synkkä ja raskas ettei varmasti tee heti mieli katsoa uudestaan. Pituudellakin syynsä tähän. Ja olen tismalleen samaa mieltä kanssasi että leffa oli tasapaksu sen suhteen että moodi on koko ajan sama. Selkeitä huippuhetkiä en osaa sanoa,vaikka muuten kokonaisuus jäi mieleen.
Itse taas voisin katsoa tätä loputtomiin uudestaan. Nyt jo kaksi kertaa perättäisinä päivinä käynyt elokuvissa. Mestariteos josta poimii uusia yksityiskohtia jokaisella katselukerralla. Mutta ei tämä ehkä iske niille jotka pitävät kevyistä ja 1,5h mittaisista perusleffoista...
@@jaytan6123 Kuten Japekin totesi, vaatii sen toisen katselukerran. Kuitenkin jatkuva raskassoutuisuus rasitti. Silti todella hieno elokuva ja Batman ei ole ikinä yhtä hienolta näyttänyt. Tähtiä antaisin sen kolme ja puoli viidestä.
Nautin elokuvasta ihan hitosti.Tämä elokuva avasi monia "storylinejä" jatko osaa varten.Hush,Joker tai Two Face voi kuka tahansa olla seuraavan elokuvan pahis.
Vaikka joo Jokeri on mun mielestä kanssa jo käytetty ja olisi mukava että tilaa annettaisiin muille Batmanin loistaville pahiksille.Toki pitäisin siitä jos Jokerilla olisi seuraavassa elokuvassa samantyyppinen rooli kuin Hannibal Le terillä uhrilampaissa.
TEMAATTISTA SPOILERIA ALLA, ÄLÄ LUE ENNEN KUIN OLET KATSONUT ELOKUVAN Itse näkisin että koko elokuvan keston ajan jatkunut tekemällä tehty ja alleviivattu synkkyys/ryppyotsaisuus oli hyvinkin tarkoituksellista koska vasta lopussa Batmanni tajuaa että hänen pitää edustaa ihmisille valoa ja toivoa, sen sijasta että edustaisi pelkästään kostoa ja varjoja eli juuri sitä mitä tämä elokuva oli ennen lopetusta. Batmanin henkinen kasvutarina rikosmysteerin lisäksi. Pitää käydä vielä katsomassa uudelleen ensi viikolla. Arvuuttajaa olisi saanut olla enemmän tässä elokuvassa. 4/5 tässä vaiheessa.
Tämä! Elokuvassa juurikin tuo Batmanin kasvutarina on silkkaa kultaa. Tajuaa Arvuuttajan tekojen jälkeen ettei voi vaan jatkaa pelkän "koston"tiellä vaan Gothamin toivontuojana.🙏
Juu, kyllähän lopussa saatiin jo hieman vaihtelua. Olisin vaan toivonut että tätä osastoa olisi ripoteltu hieman muunkin keston ajalle eikä vain viimeisen viiden minuutin sisään.
Hyvää The Batmanissa olivat musiikki,kuvaus ja tyyli millä Gotham esitetään. Näyttelijätkin tekevät ihan hyvää työtä. Batman kuvataan kerrankin dekkarina joka joutuu ratkaisemaan niitä arvoituksia. Miinuksena taas sanoisin,että liikaa sivujuonia ja kestoakin on melkoisesti. Joskus vähemmän on enemmän ja se pitää paikkansa tässä tapauksessa. Tämä pitää katsoa toki vielä uudestaan mutta ei ihan heti.
Itse taas en pituutta pidä laisinkaan ongelmana. Olisi voinut omasta puolesta olla pidempikin. Ja elokuva tosiaan vaatii sitä, että juonta on seurattava ajatuksen kanssa - tämä ei ole mitään sivusilmällä/puolitehoin kuikuiltavaa kevyttä matskua. Mutta juonessa kaikki palaset ovat osa toisiaan ja loksahtelevat täydellisesti paikoilleen. Mikään ei ole irrallista, löysää tai turhaa.
Selkeästikin osa arvostelijoista varmaan odottaa elokuviltaan jotain Spidermanin tyylistä keveyttä, huumoria ja seikkailua joka kulkee eteenpäin ilman vaikka edes seuraisi juonta... The Batman ei ole sellainen. Se vaatii keskittymistä ja ajattelua. Hahmojen tuntemisesta ja koko DC/Batman-maailman tuntemisesta ei myöskään ole haittaa. Batman-faneille tämä leffa on oikea rakkauskirje. Niille jotka eivät tiedä kuin tyyliin nimen Batman niin varmaan eivät ymmärrä mistä elokuvassa on kyse. Kokonaisuus. Itse en tekisi mitään toisin. Tai no, voisin lisätä vieläkin pituutta.👌
Se on hienoa että pidät elokuvasta ja koit sen niin vahvasti, mutta muista että myös muilla on täysin samanlainen oikeus omaan mielipiteeseensä ja sitä on myös syytä kunnioittaa. Se että ei pidä tätä elokuvaa automaattisesti 10/10-mestariteoksena, ei tarkoita että elokuvaa ei olisi välttämättä "ymmärtänyt" tai että ei tuntisi Batmania hahmona, se tarkoittaa vaan että elokuvan tapa kertoa tarinaa ei resonoinut niin vahvasti kuin osalla muista katsojista. Loppuviimein nämä ovat aina täysin subjektiivisia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Elokuvasta keskustelu ja asiallinen mielipiteiden vaihto on erittäin ok, toisten kantojen väheksyminen ei. En minäkään ananasta pizzaani laita, mutta ei mulle ole ongelma jos muut sitä tekevät ja tokkopa nuo kantaansa vaihtavat vaikka kuinka inttäisin - todnäk päinvastoin. Peace.
Aivan mahtava Batman elokuva, ymmärrän kritiikin eikä sovi kaikille mut itelle ihan huippuluokkaa kaikki näyttelijänsuorituksista tarinaan ja kuvaustyyliin.
9.5/10
Nyt tuli niin hyvää tekstiä että pitää itsekkin peukku kommentillesi laittaa!👍
Tämä elokuva on todella hyvä
Aivan älyttömän tyylikäs elokuva!
The Batman oli mulle melkoinen elokuva elämys vaikka elokuva oli kolmen tunnin leffa se ei missään tuntunut hirveen pitkältä jos pitäs sanoa tällä hetkellä kummasta tykkään tästä vai jokerist niin se ois tämä
The Batman vaikuttaa aika hyvältä elokuvalta. Itse näin Batman leffojen suur kuluttajana on pakko päästä näkemään tuo joskus. Kerrot hyvää tietoa ja selkeästi, jatka samaan malliin.
Moni sanonut, että jopa paras Batman. Oli kyllä omasta mielestä erittäin hyvä!
@@FNSi Ehkä jotenkin mielestä se voi olla paras Batman elokuva jonka he ovat nähneet. Mutta omasta mielestä mikään ei voita Batman trilogiaa, joista 2 lemppariani ovat Batman Begins ja Dark Knight.
Mutta myös yksi lemppareistani on vuoden 1989 Batman.
@@Kollaasio kyllä tuo uus Batman on parempi kun begins
Maltilla odottelen Keskiviikkoa omalla kohdalla ja elän siinä toivossa, että näkisin vihdoin ja viimein etsivä Batman leffan.
Ja loma kun on päällä tällä hetkellä, niin mahdollisesti menen toiseen kertaan katsomaan teki vaikutuksen tai ei.
Tämä elokuva oli jotain mitä en koskaan ennen ollut nähnyt... Tämä elokuva on erittäin erittäin erittäin MAHTAVA!
Yltää jopa sellaiselle tasolle minun kirjoissani jota kutsun maailman paras elokuva tähän asti!
Pidän siitä ettei riddler, pingviini tai Falcom jätä batmania varjoon kuten entisillä ajoilla.
Elokuva oli kyllä aivan mieletön!! Toiminta kohtaukset ja taistelukohtaukset oli kyllä aivan loistavia!!! Plussaa myös arvuuttajan näyttelijälle ja Colin farrelille pingviininä! MUTTA! Elokuva jossain vaiheessa lähti kyllä vähän tylsäksi liian pitkillä kohtauksilla ja itseä ärsytti kaikkien hahmojen tuomista yhteen elokuvaan heti esim... Lopussa selkeästi kuultava Jokeri. mutta muuten tämä on aivan selvä 4/5 elokuva hieno aloitus ja innolla odotan tulevaa👍👍👍👍👍👍
Pidin tästä elokuvasta todella paljon. Maailma oli toteutettu mukavan synkästi . Ja voisin sanoa että tämä oli Pattinsonin parhaimpia roolisuorituksia. Rikostutkintakohtauksista tuli hieman mieleen Batman Telltale pelien tutkintakohdat. Soundtrack oltiin toteutettu todella elokuvaan sopivasti. Varsinkin Nirvanan Something in the way. Plussamaininta myös Batmobilesta jonka pelkkä moottorin ääni sai minut säpsähtämään teatterin penkissä
Ite melkeinpä uskaltaisin jo ekan katselukerran jälkeen nostaa tämän omaksi suosikki-Batmaniksi koskaan näyteltyjen elokuvien osalta, vaikka käykin kovaa taistelua mm. vuoden 1989 elokuvan ja Batman Beginsin kanssa. En muista millon viimeks oisin nähny näin tyylitajuisen ja loppuun asti mietityn blockbuster-elokuvan. Vaikka osan noista teikäläisen mainitsemista ongelmista koin itsekin, niin erityisesti näyttelijävalinnat ja se miten vahvasti tämä näyttää, kuulostaa ja tuntuu Batmanilta saa mut melkein unohtamaan nuo kaikki pikkuviat. Tekee mieli jo nyt katsoa uudelleen, vaikka pitkä leffa onkin.
Hieno elokuva ja todellakin tykkäsin, Arvuuttajasta pysty tykkäämään vihdoin kun oli juuri noinkin sadistinen sekopää. Jokerin teasi oli todella kiva ja todellakin toivon että Joker jätettäisiin sinne 3 tai 4 jatkoosaan ja annettaisiin seuraava osa muille pahiksille
Aika pitkälti samaa mieltä, mutta taisin tykätä "liikaakin", lol. Eka Batman leffa josta aidosti tykkäsin, sitten Burton leffojen jälkeen. Omaan makuuni toimi se että ns. vakava SUPERSANKARIelokuva uskalsi olla eri tavoin tosi överi, kuten esim Arvuuttajan suhteen...
Saatoin nauraa kohdissa "missä ei saa nauraa", mutta en mollausmielessä vaan koska viihdyin jne... Itse en näe tota ylisynkkänä, kun valoa löytyi mm. parin juoksevan vitsin muodossa, oli HYVIN tunnerikas ja loppua kohden panokset kasvoi ja huomasin piiiiiiitkästä aikaa kannustavani supersankaripäähahmoa...
Vuosi vuodelta eri syistä mielenkiinto hiipuu superhero leffojen suhteen, mutta tämä "ylisynkkä" pläjäys antoi henkoh toivon kipinää. Oli kuin minulle räätälöitä lepakkoduudsoni. 4,5/5 🦇
Samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Paaaitsi olin pettynyt musiikkeihin ja todellakin se imperial marchi soi päässä leffan ajan. Oli siellä musiikissa muutama hienokin kohta, mutta ihme sillisalaatti oli. Tätä Bätmäniä en kyllä kutsuisi supersankariksi. Poistuin teatterista miettien että oliks tää nyt hyvä vai keskiverto. Täytyy kattoa uudestaan.
En ole aina samaa mieltä kanssasi, mutta nyt ajatuksesi olivat hyvin samankaltaiset kanssani. Ensimmäinen puoli tuntia oli itselleni sellaista hakemista tunnelmaan ja seuraavat kaksi tuntia aivan helvatan hyviä. Viimeinen puoli tuntia tuntui siltä, että käsikirjoitus täytyi saada tehtyä valmiiksi ja vedettiin asioita hieman mutkia oikoen kohti loppua.
Seuraavassa ilman spoileja asioita jotka minua häiritsivät.
Suurin ongelma itselleni oli se, että Arvuuttaja jätti älykkyydestään huolimatta suunnitelman lopun muiden huoleksi, joka taas johti intensiteetin lässähtämiseen ja toinen ongelma oli se, että Batman ei tuntenut epätoivoa taakan alla kun näytettiin mitä Arvuuttajan suunnitelma aiheutti kaikille Gothamin ihmisille. Olisin periaatteessa halunnut nähdä epätoivoisen ja murtumispisteessä olevan Batmanin huutavan ”Nnnnooooouuuuuuuu!!!!!!!” ennen kuin saa itsensä koottua ja käytyä pahinten kimppuun raivolla.
Oli matkalla lähelle 9 arvosanaa, mutta noiden yllämainittujen seikkojen vuoksi jäi minulla 8.3.
Hyvä elokuva joka tapauksessa.
Oli kyllä 5/5 Batman ja Pattinson teki elämänsä roolityön💪
Ja ihmiset vielä epäili sen valintaa...Itse tiesin heti että NYT on valittu oikea tähän rooliin...
Voin myös sanoa että Bale ja Affleck jäi nyt sijoille 2 ja 3 ja Keaton putos sijalle 4...
Ja Nirvana sopi loistavasti elokuvaan👍
Elokuva on mestariteos. Aivan loistava! Kaksi kertaa käynyt elokuvissa katsomassa jo.👌
Jumalauta että oli kova leffa! Todella mielenkiintoinen, otteessa loistavasti pitävä tyylitajuinen vahvalla näyttelytyöllä varustettu murhamysteeri! Visuaalisuus oli myös todella näyttävää enkä pitänyt leffan tyyliä yhtään liian synkkänä. Mielestäni Arvuuttaja oli erittäin jees pahis, enkä kokenut häntä liian ”alleviivatuksi” toisin kuin esim Jokeri The Jokerissa. Todella siistiä että tehty rohkeasti tällainen versio Batmanista! 🙏
Tosi hyvä leffa. 4/5. Elokuvan isoin heikkous oli sivujuonien määrä. Niitä ratkoessa meinasi arvuuttaja unohtua kokonaan. Esimerkiksi koko kissanaisen kuvio. Viimeinen Arkham-kohtaus olisi voitu jättää ihan hyvin post-credit kohtaukseksi. Olisin myös toivonut hieman enemmän Bruce Waynea Batmanin tasapainoksi. Lisäksi sarjakuvien ystävänä häiritsee maininta Arkhamin suvusta voimakkaana taloudellisena vaikuttajana, sillä sarjiksien puolella Arkhamit esiintyvät pääsääntöisesti vain sairaalan johtajina.
Hyvä arvio! The Batman on muuten taistelukohtauksissa paljon velkaa Znyderin/Affleckin leffoille. Nuo elokuvat käytännössä ekoina saivat Batmanin ottamaan iskuja ylivoimaa vastaan. Yhdessä "takaumassa" tulevaisuudesta Batman jopa kukistetaan.
Tuo tehokeino toi panosta hahmon kokemaan vaaraan ja myös, kuten mainitsisit, teki Batmanin omista kyvyistä kiinnostavampia.
Tämä elokuva on kyllä ollut oman elämäni parhaimpia elokuva kokemuksia. Itseäni ei elokuvan pitkä kesto ja sen synkkyys ja tunnelma eivät häirinneet juuri lainkaan. Se ei ole aivan täydellinen mestariteos, sillä vaikka sanoin, että kesto ei hirveämmin haitannut, ehkä pienellä tiivistämisellä se olisi voinut nosta omaksi lempi batman elokuvaksi. Ja huomautan, että millään aijemmalla Batman leffalla ei ole mitään nostalgia sidosta tai muutakaan vastavaa, sillä olen nähnyt kaikki Batman leffat ekaa kertaa vain vuosi sitten. Elokuva menee tällä hetkellä Dark knigthin kanssa ykkös sija paikalle, mutta ehkä Dark knigth nousee aavistuksen verran korkeamalle. Ja tosiaan, tälle leffalle on jo käsikirjoitusta tekemässä, sillä jatko-osa sai vihreää valoa ja ellen ole väärin lukenut, niin uuden batmanin olisi tarkoitus tulla seuraavan viiden vuoden sisään
Ristiriitaisissa fiiliksissä kyllä elokuvan jälkeen mutta voisi sanoa että aivan onnistunut tuotos. Synkkyydessä elettiin kuten osattiin odottaa mutta aivan koko elokuva niin tuli yllätyksenä. Odotukset oli ehkä liian kovat henkilökohtaisesti mutta kaipaan ainakin sen toisen katselukerran sisäistääkseen oliko tämä nyt se The Batman. Leikkauspöydällä ehkä olisi voinut muutaman minuutin ottaa pois ja niitä toivottuja toivon pilkahduksia. Innolla odottaen mihin tätä synkkää lepakkomiestä viedään tulevissa osissa. Mielestäni mieleenpainuvimman ja jopa parhaimman sivuroolin Colin Farrelin pingviinin ohella teki kyllä John Torturron Carmine Falcone. Aivan uskomaton suoritus niihin saappaisiin. Kylmiäväreitä sai jäädä odottamaan vaikka välillä musiikki meinasi jo tunnelman kera sitä tuoda mutta jotenkin sitten itse kohtaus ei saanut sitä aikaan. Annettava kuitenkin 8+/10, ei vielä omaan mieltymykseen Nolanin tasolle mennä mutta eiköhän tätäkin vielä joskus voida mestariteokseksi sanoa.
Kävin katsomassa kyseisen elokuvan sen ensi-illassa ja voin sanoa että oli täydellinen elokuva kokemus
Leffa oli todella hyvä. Ei täydellinen, mutta erittäin solid ja visuaalisesti upea.
Tykkään aina klubikohtauksista missä neonvalot välkkyy, ja jos niissä vähän pistetään samalla porukkaa pinoon nii paranee vaan. Gothamista tuli vähän Blade Runnerin miljöö mieleen.
Vähän liikaa oli pituutta, ja se Falcone/tytär-kuvio oli ehkä liikaa. Lisäksi samaa teemaa soitettiin liian paljon (laatu korvaa määrän). Kuitenkin vahva 4/5. Käykää kattomassa jos yhtään kiinnostaa.
Huh huh mikä elokuva:D
Elokuva oli kyllä loistava. Päätähti saa anteeksi aikaisemmat kimaltelunsa vamppyyriromansseissa.
Jokeria tähän elokuvaan en olisi kaivannut ja batmanin siviilien pelastelut strussien alta leffan lopussa oli vähän bleh.. Sankari kerkesi jo uhrautua minuuttia aikaisemmin taistellessaan sähkökaapelin kanssa.
Mutta menen kyllä seuraavankin leffan katsomaan teatteriin 🦇
Oma arvosanani oli 9.9/10
Samaa mieltä, oli solidi 4/5
Kun mainitset koko ajan tuosta tummuudesta ja synkkyydestä, niin ottaako leffa itsensä ns liian vakavasti? Onko synkkyyden kanssa menty liian pitkälle jos koko elokuva on pelkkää sitä? Venom elokuvakin oli valaistukseltaan synkkä ja joitakin juttuja oli vaikea nähdä synkkyyden vuoksi. Eikö tossa nopeasti tule ähkyä tosta synkkyydestä ja melankolisuudesta?
Kyllähän elokuva on linjansa valinnut ja jos synkkyyttä kaipaat, sitä on totisesti tarjolla. The Batmanissa kaikki on toteutettu kyllä kaikin puolin tyylikkäämmin kuin Venomissa enkä lähtisi näitä kyllä vertailemaan muutenkaan, mutta toisaalta touhu on viety niin tappiin että välillä pääsi pieniä hymähdyksiä kun kaikki oli niin dramaattista ja niin synkeää.
Batman/Batman Returns + Mask Of The Phantasm ovat edelleen kärjessä mutta tämä pääsi hyväksi neloseksi
Iso pettymys että tissejä ja peppuja ei vyörytetty ruudulle eikä simuloimatonta penetraatiota ollut ainuttakaan mutta muuten pätevä joskaan ei yllä Burtonin Batmaneiden tasolle👍 Olisin ehkä toivonut että pingviinin rooli olisi ollut suurempi mutta lisää on varmasti luvassa ja uuden katselukerran jälkeen voi herätä uusia fiiliksiä.
Ehkä jatko-osissa nähdään enemmän lähikuvia Pattinsonin lepakkopepusta vähän Schumacher-tyyliin!
Toivon totisesti!🙏
The Batman on todella hyvä elokuva, mutta ei kuitenkaan yllä Dark Knightin tasolle. Liika jeesustelu ja sen kesto soi vähän elokuvaa, mutta se jää heittämällä plussan puolelle. Ja mitä tulee Pattinsonin Batmaniin? Olisi todella naivia sanoa että hän olisi paras Batman koska emme ole nähneet häneltä kuin yhden suorituksen. Henkilö kohtaisesti haluan nähdä seuraavankin ennenkö voi todeta asiasta mitään pysyvää. Mutta Batmanista on totisesti tehty se maailman paras etsivä tässä elokuvassa, mikä oli mieleeni.
Jatko-osaa varten toivon kuitenkin, että Reeves jättää Barry Keoghanin Jokerin hautumaan ja valitsisi Batmanille fyysisen vastustajan. Tulvan alle jäänyt Gotham olisi loistava saalistusalue Killer crocille. Kuten Japekin totesi, että tämä vielä kokematon Batman käy rikollisten kimppuun aina nyrkit edellä, jolloin hänen pitäisi edistää taktikointi kykyään voittaakseen fyysisesti voimakkaamman vastuksen. Tämä valmistelisi Batmania kohtaamaan Jokerin arvattamattomuuden.
Sellanen pieni huomio, että elokuva sijoittuu Bruce Waynen toiseen vuoteen Batmanina. Se selviää jo ensimmäisen 10 minuutin aikana. Eli ei hän ole mikään uusi tulokas elokuvan tapahtumissa. Ja kiitos arvostelusta! 👍
No eiköhän toinen vuosi batmanina ole vielä aloittelua 😁
Itselläni erittäin harvinainen mielipide mutten itse pitänyt tästä ihan niin paljoa mitä moni muu. No, kuten arvostelussa sanoit sen visuaalinen ilme on hieno, tosin välillä tuntuu että sitä on korostettu hieman liikaakin synkillä filttereillä, mutta muuten näyttää todella hienolta. Toiminta on hienoa, vaikkakin lopussa räjähtää ehkä liikaakin käsiin ja paikoitellen tuntuu liiankin överiltä. Näyttelijäsuoritukset olivat hyviä. Mutta tunnustan olevani sen verran kriittinen elokuva katsoja että voin tunnustaa tarinassa olevan melko monta virhettä. En tiedä katsoinko elokuvaa vain liian analyyttisesti mutta moni juonikuvio tuntuu saapuvan ja menevän todella nopeasti ohi. Ja en ainakaan itse kokenut että elokuvassa tapahtuneet asiat olisivat vaikuttaneet liikaa hahmon psyykkeeseen, joka voi toki johtua myös Pattinsonin ehkä hieman liiankin synkästä roolisuorituksesta. Mutta tuntuu vain että elokuvassa on liian monta tarinaa ja se ei ota kunnolla otetta asioista. Kuin se yrittäisi kertoa liian monta tarinaa ja lopulta jokainen jää hieman haaleaksi kokonaisuudessa. Kertojarepliikit eivät itselleni tuntuneet alussa kovin kummoisilta ja tuntuivat olevan hieman liiankin antiklimaattisesti kirjoitettuja, mutta loppupuolella se alkoi saada enemmän syytä olemassaololleen. Sitten on musiikki jolta olisin kaivannut enemmänkin. Etenkin huumori oli monessa kohtauksessa ärsyttävää ja juuri sellaista typerää huumoria joka tulee aivan jostakin sivulta vakavan kohtauksen päälle ja rikkoo ainakin osalta immersion.
Yleisesti elokuva tuntuu olevan itselleni hieman liiankin muovinen ja haalea kokonaisuus jossa on liiankin monta tarinaa samassa elokuvassa ja ainakaan itselleni elokuva ei tunnu ottavan kunnon otetta lähestulkoon mistäkään. Siinä on ihan hienoja ja hyvin toteutettuja kohtauksia mutten vain voi olla täysin mukana kaikessa elokuvassa tapahtuvassa kun en esimerkiksi nää miten nämä juonikuviot vaikuttavat hahmoon koska itselleni Pattinsonin suoritus ei tosiaankaan tuntunut muuttuvan kovinkaan paljoa elokuvan aikana siitä tympeästä ja hiljaisesta.
Jahka hype tästä rauhoittuu niin saattaa alkaa kuuluumaan kriittisiäkin ääniä.
Leffa Keisari: Muovinen ja tylsä? No jokaisella mielipiteensä. Mutta ollaan kuin eri elokuvaa katsottu. 😅 Ja itse kyllä myös elokuvan katsonut jo kaksi kertaa hyvinkin "analyyttisesti" eikä nuo moitteet nouse täällä esiin mitä itse luettelit. Lähes täysin siis eri mieltä. Ja omassa tykkäyksessä ei ole kyse mistään hypetyksestä, vaan siitä ihan aidosta seikasta miten järisyttävän kova leffa kyseessä. Ja Batman-faneille mielestäni lähestulkoon täydellinen vastine mitä leffalta odottaa.
Itselläni vähän samoja tuntemuksia. Myös kahdella muulla teatterissa mukana olleella. Toinen heistä nukahti kesken elokuvan. Ihmetellyt tätä ylistystä. Hahmot jäivät etäiseksi ja muutamat kohtaukset saivat tuntemaan Batmanin melkoiseksi vässykäksi. Ei vain toiminut minulle, Paul Dano roolisuoritus oli kyllä hyvä.
@@johnfyra Vässykkä. Just. No jos asenne oli elokuviinkin mennessä jo tuo Pattinsonia kohtaan niin.. ja jos nukahtanut joku niin kertoo pikemmin kys. ihmisestä kuin elokuvasta. Mutta minkäs sille mahtaa jos joillakin keskittymisen kanssa ongelmia ja maku on jotain muuta. Perustelut vaan kuulostaa kuin olisi eri leffoja käyty katsomassa. 😅
@@jaytan6123 teikäläisen kanta on kyllä jo tullut selväksi ja hienoa,että pidit leffasta noin paljon mutta voisit kunnioittaa muitakin mielipiteitä.
Itse kyllä sain leffan aikana muutamat kylmät väreet. Ehkä parhaiten mieleen jäi kun Batmobile käynnistyy. Herran jestas mitä äänisuunnittelua. :D
Mutta itsekin olen sitä mieltä, että 15-30 minuuttia olisi leffasta saanut kyllä editoida pois, jolloin elokuvan rytmitys olisi hieman parantunut.
Tää Batman oli hyvä leffa ja itse huomasin helposti että joo on se selkeästi sen 3h mutta ei se silti tuntunut liian pitkältä
Täysin erilainen Batman leffa, nähtiin ehkä sekoitus vähän jokaista edeltäjää, Keatonin synkkyys, Balen toimintaa ja Affleckin murjomista. Jossain kohtaa kyllä tuntui oikeesti tosi pitkältä ja epäilen vahvasti että tätä leffaa on jopa leikattu monessa kohtaa rankalla kädellä ettei tulis yli 3h leffa. Peleistä tuttu tunnelma välittyi kyllä hyvin. Tääkin on oma arvio ekan kattomis kerran jälkeen, mutta pakko sanoa että Pattinson veti kyllä oman roolinsa kyllä aivan täydellisesti ei ois voinut paremmin mennä.
Mahtavasti tehty leffa ainoa mikä itsellä tökki oli elokuvan loppu-> Batman on ihminen ja ottaa lopussa 2-3 osumaan olikohan joku 308 hirvikivääristä rintaan+haulikosta taitaa olla vielä molemmat piiput samaan rintaan. Oikeassa elämässä vaikka otat toi kiväärin osumat raskaisiin liiveihin ja ne menisi lävitse murtuisi todennäköisesti kylkiluut/rintakehä ja sitten vielä se haulikko🤦🏻. Tässä mentiin jo supermies osastolle tai kultaiselle kasarille. Ja joo ottahan lepakko muutenkin iskua mutta ne nyt voi vielä kuvitella sen kestävän mutta mulla toi lopun ampuminen ja yhdellä kädellä roikkuminen pilasi fiiliksen koko leffasta joka oli muuten loistava. Ja mä en ymmärrä miten muuten niin hyvä ohjaaja antaa tässä periksi tai antaa mennä överiksi. Usein vähemmän on enemmän ja se pätee tässä myös. Sekä olisin tuohon loppu roikkumiseen kaivannut jotain apu välinettä yms avuksi…
Pakko tää on jossain vaiheessa käydä katsomassa. Visuaalisesti vaikuttaa muilta osin erittäin upealta, mutta Batmanin maskista en tykkää yhtään. Maski jätttää posket aivan liian avoimeksi ja niskaosa näyttää omaan silmään hyvin kummalliselta. Pienet varaukset on on Pattinsonin suhteen, vaikka suuri osa miehen suoritusta hehkuttaakin
Puku ja maski ovat aivan täydellisiä ja elokuvassa Batman näyttää yksinkertaisesti vaan hiton tyylikkäältä ja pelottavalta. Itse en tuosta suuaukosta kyllä keksi negatiivista, haluttu tehdä jotain mikä toisi myös vaihtelua Batmanin ulkoasuun ja siinä ollaan onnistuttu. Visuaalisesti koko muukin leffa on silkkaa parhautta. Ja tämä ei ole mitään sokeaa fanin kehuskelua. The Batman on oikeasti järjettömän kova. Ja se kannattaa ehdottomasti nähdä leffateatterissa.
Hieman tuli mieleen tuosta maskista ja hupusta mieleen sekä Gotham by Gaslight-sarjiksen Bättis, että myös Netflixin Daredevil. Pidin kyllä.
Helvetin kova leffa
Kannattaako vuokrata 20€ viaplaystä?
Sanoisin että ei, koska alle puolella tuosta saat HBO Maxin kuukaudeksi, josta tämä myös löytyy.
@@Japenleffavlogi the batman part 2. 3.10.2025
Mu mielestä paras batman leffa👌
hyvä leffa oli mutta lian pitkä ikävä kyllä olisi saannut saannut olla max 2t. alkaa olemaa kaikki uudet leffa 2t30m ja yli nykyäää. silti olen keaton batman leffan fani koska se on lapsuuden leffa mulle
Ja nyt muuten Catwoman oli oikeasti Hot ja kiinnostava hahmo… 😍Siitä iso+
Mutta itsekin tarvii varmaan katsoa tämä toisen kerran
Kyllä toi tulee ennemmin tai myöhemmin katottua, mutta en ole super-innoissani. Toivoisin, että Nolanin aloittama synkkyys-harmaus-realismi-trendi voisi jo vähän väistyä ja saataisiin vaihteeksi värikkäämpää ja ns. sarjakuvamaisempaa Gothamia. Toisaalta on synkkä tyyli varmaan siltikin parempi kuin Marvelin cgi-tykitys.
Hieman outoa sanoa, mutta pidän nykyään ehkä Foreverista ja Batman&Robinistakin enemmän kuin Nolan-pätkistä. Burtonin tekeleet niitä lähes-napakymppejä sitten. Pointtina se, että mun mielestä Gotham on mielikuvituspaikka, ja jos siitä tehdään liian realistisen näköistä, jotenkin se ei vaan ole niin kiinnostavaa.
Samaa mieltä. Batmanit on alkanu olemaan hieman liian realistisia ja vähemmän outoja. Sopiva yhdistelmä värikkyyttä, synkkyyttä ja outoutta teki Burttonin elokuvista niin loistavia.
EI YKSI KATSOIN KERTA RIITÄN
PITÄ NÄYÄN LISÄÄ ENNE KUIN VOIN ANTA LOPPU TUOMIO
THE BATMAN 🦇🦇🦇🦇🦇🦇⭐⭐
miten olisi seuraavaksi Arviossa NoBody?
Saadaanko highlander elokuvasarjasta joskus arviota? ykkösellä on ikää 36 vuotta
Ja Spoileri
Sehän Pormestarin poika on se syy tässä miksi Batman taistelee pahaa vastaan eikä mielestäni leffa tarvinnut enempää valoa kuin tämän pienen pojan joka menetti isänsä ja jonka puolesta Batman kostaa ja yrittää rakentaa hänelle parempaa tulevaisuutta… (vaikka isä onkin loppujen lopuksi itse likainen)
Tykkäsin kyllä tästä. Bruce Wayne oli niin kalpea ja gootti, että näytti ihan vampyyrilta. :) No joo tosi hyvä leffa, mutta vähän liian pitkä.
Höh et sanonut miten Andy Serkis onnistui Alfredina😢😢😢 oisin halunnut tietää miten hän suoriutui Batmanin oikeana kätenä.
Oli erinomainen Alfred. Hoiti roolin tyylikkäästi.👌
Kyllähän Serkis videolla lyhyesti mainittiin, mutta lyhyt oli rooli elokuvassakin. Toivottavasti miestä nähdään lisää jatko-osissa.
Ite RAKASTIN tätä elokuvaa, ja ainoa huonopuoli tässä mun mielestä oli että se ei ollut niin väkivaltainen.
Hmm.. kyllä leffassa oli väkivaltaa aika runsaasti. 😅 Taistelukohtaukset ja toiminta oli täydellistä. 👌
oma kritiikkini the batmanin suhteen on se että miksi jokeria piti näyttää kun joku muu olisi kelvannut.
esimerkiksi : redhood, egghead tai king tut
Toivon kyllä itsekin että tuohon korttiin ei tartuttaisi ainakaan heti ensimmäisessä jatko-osassa. Jokeri on upea hahmo, mutta tätä on käytetty ja nähty jo niin monesti ja sieltä hahmogalleriasta löytyisi tosiaan monia muitakin mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Olisi kieltämättä ihan hauska nähdä mitä Reeves saisi irti esimerkiksi Freezestä.
Ekalla katselulla ankeaa skeidaa, Arvuuttaja ei todellakaan vakuuttanut, ja tuo näyttelijä, jota en nyt jaksa edes googlata vetää joka leffassaan saman roolin vain pienillä nyansseilla. Tokalla katselulla päätin antaa mahdollisuuden, mutta ankeeta schaissea tämä ikävä kyllä on eikä tarina oikeuttaisi kuin korkeintaan 90 minuuttisen elokuvan. Ei aikuiseen makuun,
Upean näköinen elokuva, mutta niin synkkä ja raskas ettei varmasti tee heti mieli katsoa uudestaan. Pituudellakin syynsä tähän.
Ja olen tismalleen samaa mieltä kanssasi että leffa oli tasapaksu sen suhteen että moodi on koko ajan sama. Selkeitä huippuhetkiä en osaa sanoa,vaikka muuten kokonaisuus jäi mieleen.
Itse taas voisin katsoa tätä loputtomiin uudestaan. Nyt jo kaksi kertaa perättäisinä päivinä käynyt elokuvissa. Mestariteos josta poimii uusia yksityiskohtia jokaisella katselukerralla. Mutta ei tämä ehkä iske niille jotka pitävät kevyistä ja 1,5h mittaisista perusleffoista...
"Tasapaksu"? "Ei selkeitä huippuhetkiä"? Ei olla katsottu kyllä sitten samaa elokuvaa. 😅
@@jaytan6123 Kuten Japekin totesi, vaatii sen toisen katselukerran. Kuitenkin jatkuva raskassoutuisuus rasitti. Silti todella hieno elokuva ja Batman ei ole ikinä yhtä hienolta näyttänyt. Tähtiä antaisin sen kolme ja puoli viidestä.
Uijui kova leffa mutta kyllä viimeinen 3 tunnin elokuva jonka katson teatterissa ilman väliaikaa.
En ole nähnyt mutta näyttää lupaavalta, paitsi että Kissanainen ja komisario Gordon on muutettu valkoisista mustiksi.
Nautin elokuvasta ihan hitosti.Tämä elokuva avasi monia "storylinejä" jatko osaa varten.Hush,Joker tai Two Face voi kuka tahansa olla seuraavan elokuvan pahis.
Vaikka joo Jokeri on mun mielestä kanssa jo käytetty ja olisi mukava että tilaa annettaisiin muille Batmanin loistaville pahiksille.Toki pitäisin siitä jos Jokerilla olisi seuraavassa elokuvassa samantyyppinen rooli kuin Hannibal Le terillä uhrilampaissa.
Tai miten olisi Killer Croc, jonka olisi helppo saalistaa tulvan alle jääneen Gothamin asukkaita.
Muistan lukeneeni jostakin, että Matt Rieves ( jos kirjoitin sen oikein) haluaisi tuoda mister freesen omiin batmaneihinsä.
Oli kyllä mukavia viittauksia ja pikku nyökkäyksiä sinne tänne, saa nähdä mihin suuntaan jatko-osassa mennään.
TEMAATTISTA SPOILERIA ALLA, ÄLÄ LUE ENNEN KUIN OLET KATSONUT ELOKUVAN
Itse näkisin että koko elokuvan keston ajan jatkunut tekemällä tehty ja alleviivattu synkkyys/ryppyotsaisuus oli hyvinkin tarkoituksellista koska vasta lopussa Batmanni tajuaa että hänen pitää edustaa ihmisille valoa ja toivoa, sen sijasta että edustaisi pelkästään kostoa ja varjoja eli juuri sitä mitä tämä elokuva oli ennen lopetusta. Batmanin henkinen kasvutarina rikosmysteerin lisäksi. Pitää käydä vielä katsomassa uudelleen ensi viikolla. Arvuuttajaa olisi saanut olla enemmän tässä elokuvassa. 4/5 tässä vaiheessa.
Tämä! Elokuvassa juurikin tuo Batmanin kasvutarina on silkkaa kultaa. Tajuaa Arvuuttajan tekojen jälkeen ettei voi vaan jatkaa pelkän "koston"tiellä vaan Gothamin toivontuojana.🙏
Juu, kyllähän lopussa saatiin jo hieman vaihtelua. Olisin vaan toivonut että tätä osastoa olisi ripoteltu hieman muunkin keston ajalle eikä vain viimeisen viiden minuutin sisään.
Hyvää The Batmanissa olivat musiikki,kuvaus ja tyyli millä Gotham esitetään. Näyttelijätkin tekevät ihan hyvää työtä. Batman kuvataan kerrankin dekkarina joka joutuu ratkaisemaan niitä arvoituksia. Miinuksena taas sanoisin,että liikaa sivujuonia ja kestoakin on melkoisesti. Joskus vähemmän on enemmän ja se pitää paikkansa tässä tapauksessa. Tämä pitää katsoa toki vielä uudestaan mutta ei ihan heti.
Itse taas en pituutta pidä laisinkaan ongelmana. Olisi voinut omasta puolesta olla pidempikin. Ja elokuva tosiaan vaatii sitä, että juonta on seurattava ajatuksen kanssa - tämä ei ole mitään sivusilmällä/puolitehoin kuikuiltavaa kevyttä matskua. Mutta juonessa kaikki palaset ovat osa toisiaan ja loksahtelevat täydellisesti paikoilleen. Mikään ei ole irrallista, löysää tai turhaa.
Tää dekkariosasto kyllä lämmitti, tutkimuksia ja päättelyä olisi voinut olla mukana vähän enemmänkin imo.
Teemamusiikki oli kieltämättä monotonista ja samaan sointuun alkoi kyllästymään.
Selkeästikin osa arvostelijoista varmaan odottaa elokuviltaan jotain Spidermanin tyylistä keveyttä, huumoria ja seikkailua joka kulkee eteenpäin ilman vaikka edes seuraisi juonta... The Batman ei ole sellainen. Se vaatii keskittymistä ja ajattelua. Hahmojen tuntemisesta ja koko DC/Batman-maailman tuntemisesta ei myöskään ole haittaa. Batman-faneille tämä leffa on oikea rakkauskirje. Niille jotka eivät tiedä kuin tyyliin nimen Batman niin varmaan eivät ymmärrä mistä elokuvassa on kyse. Kokonaisuus. Itse en tekisi mitään toisin. Tai no, voisin lisätä vieläkin pituutta.👌
Se on hienoa että pidät elokuvasta ja koit sen niin vahvasti, mutta muista että myös muilla on täysin samanlainen oikeus omaan mielipiteeseensä ja sitä on myös syytä kunnioittaa. Se että ei pidä tätä elokuvaa automaattisesti 10/10-mestariteoksena, ei tarkoita että elokuvaa ei olisi välttämättä "ymmärtänyt" tai että ei tuntisi Batmania hahmona, se tarkoittaa vaan että elokuvan tapa kertoa tarinaa ei resonoinut niin vahvasti kuin osalla muista katsojista. Loppuviimein nämä ovat aina täysin subjektiivisia ja henkilökohtaisia kokemuksia. Elokuvasta keskustelu ja asiallinen mielipiteiden vaihto on erittäin ok, toisten kantojen väheksyminen ei. En minäkään ananasta pizzaani laita, mutta ei mulle ole ongelma jos muut sitä tekevät ja tokkopa nuo kantaansa vaihtavat vaikka kuinka inttäisin - todnäk päinvastoin. Peace.