Tämän olen nähnyt, ja mielestäni on kyllä paras batman leffoista mitä olen katsellut. Ainut haittapuoli oli mielestäni tosiaan se, että leffa liian pitkä. Ok ja katsottava leffa tämä kyllä on. Näyttelijäsuoritukset todella hyviä tässä leffassa. Keskusteluanne tästä leffasta olisi kyllä kiva ollut kuulla pidempäänkin. Kiitos molemmille erinomaisesta arvostelusta.
🤔Optimaalinen momentum meni, mutta en näkis tätä silti huonona, koska hikisissä on aina ollut myös tosi hyvät syväanalyysit sekä spekulaatiot ja tämän uuden pohjalta on varsin hyvä paikka rakennella spekuja vaikka tiedän, että hikisissä käsitykseni mukaan onkin aina tarkoitus käsitellä ns. ehjiä kokonaisuuksia.
Täytyy sanoa että vähän vaikea uskoa että jatko-osassa olisi tismalleen samat pahikset ja asetelma kuin Dark Knightissa, vaikka toki tässä luodut asetelmat siihen viittaisivatkin. Olisi vähän tylsä ratkaisu.
Kävin eilen teatterissa tsekkaamassa, ja pidin kyllä kovasti! Samoilla linjoilla kuitenkin oon tuosta, ettei Batman-leffan tarvis kestää kolmea tuntia. Loppua kohden rupes tuntuun siltä, että homman olis voinu paketoida tosi napakasti jo paljon aiemmin. Tyhjäkäyntiä oli paikoin siis, mistä olis voinu leikata pois. Siitäkin huolimatta ihan törkeen viihdyttävä elokuva kyseessä, ja visuaalisesti ehkä upeinta Bättistä sitten Burtonin elokuvien. Robert Pattinson rooliinsa ihan hyvä valinta, osoitti taas kerran nuriseville idiooteille, että miehessä on karismaa vetää tällänenkin rooli kohdilleen. Täytyy myös kehua leffan toimintakohtauksia, todella näyttäviä ja kekseliäitä tappelukohtauksia, sopivan tylyllä tatsilla. Toki ite olisin kaivannu sitä R-Rated Batmania, eli vielä enemmän olis saanu luut rutista ja vähän verikin lentää :D Batmobile oli myös helvetin hieno, ja se kohtaus siellä kujalla kun Lepis lyö autonsa tulille nostatti ihan oikeesti kylmät väreet pintaan. Nättiä. Colin Farrellin rooli Pingviininä oli myös mainio. Paul Dano ei ehkä ihan omasta mielestä yltänyt täyteen potentiaaliin tossa hahmossa, mutta oli se silti helvetin paljon parempi ja uhkaavampi kuin Jim Carreyn pelleilyversio. Tosi hieno katselukokemus kyllä, joskin tosiaan loppua kohden leffa vähän kompuroi liian pitkän kestonsa takia. Jos tätä olis hiukan tiivistetty, sanotaan vaikka 2h 15min tai edes siihen 2h 30min, niin kyseessä olis solid 4 tähden elokuva. Nyt ehkä sellanen 3,5 tähteä ja plusmerkki päälle.
Mun mielestä tässä meni vakavuuteen pyrkiminen yliyrittämiseksi. Pattinson veti kyllä sen roolinsa ihan hyvin, mutta hahmo oli tosi ankeasti jatkuvasti täysin sama. Bruce Wayne oli kuin Batman ja Batman oli kuin Bruce Wayne. Ei pienintäkään dynamiikkaa näiden välillä. Kaipa sillä yritettiin tuoda jotain tiettyä pointtia esille, mutta sen myötä elokuvasta myös puuttui täysin se jännite, mikä on yleensä Batmaneissa ollut sen suhteen, että on olemassa kuuluisa kaupunkilainen, joka on salaa sankari eikä halua paljastaa henkilöllisyyttään. Ja tarina itsessään oli aika keskinkertainen synkkyyteen pyrkivä Seveniä ja Sawia apinoiva poliisitrilleri, ja paikoin melko korni. Etenkin kun Batman ja se poliisiäijä juttelivat ja tutkiskelivat asioita, niin elokuva vaikutti aivan siltä, kuin käsikirjoitus olisi alunperin ollut jonkun perus poliisijännärin käsikirjoitus, joka vielä olisi kirjoitettu Sawin ja muiden synkempien etsiväjuttujen vanavedessä, mutta johon päätetty liittää Batman mukaan. Keskittyminen Batmanin etsiväpuoleen oli kyllä sinänsä mukava lähestymistapa ja hyvä idea. Arvuuttajasta en pitänyt juuri lainkaan. Tai no se oli ihan ok silloin, kun se käyttäytyi tavanomaisemmin, mutta aina kun se alkoi huudella ja hihittää, niin se muuttui todella rasittavaksi ja suunnattoman korniksi. Ja hänen viimeinen hetkensä elokuvassa huipensi sen rasittavuuden, kun mukaan ympättiin toinen korni hihittäjä. Elokuva oli myös harmillisen panokseton. Yhdessä kohtaa esiteltiin se joku Saw-henkinen rotta-ansa ja uhri, mutta esittelyn jälkeen se homma oli täysin ohi paria viittausta lukuunottamatta. Ja kun lopussa tuntui, että vihdoin nousee panokset, niin siitäkin poistettiin jännite välittömästi esittelyn jälkeen. Enkä pitänyt siitäkään yhtään, kun yhdessä kohtaa Kissanainen oli tehnyt tärkeän homman sinä aikana kun seurattiin Batmanin touhuja ja siitä seurasi käytännössä vain pitkä keskusteluhetki, jossa vietiin juonikuviota eteenpäin puhumalla. Colin Farrell tuli vasta lopputeksteissä vastaan ja ihmettelin, että ketäs hittoa se näytteli. Ja myöhemmin sitten lopputeksteissä se vasta paljastui mulle. Aattelin, että vetipä hyvin kyllä! Mä en ihan kauheasti ole siitä näyttelijästä välittänyt, mutta tässä se oli hyvä ja se teki myös aivan älyttömän hyvän roolin sarjassa The North Water. Sitä suosittelen kaikille! Tykkäsin tässä kohtuu hitaasta etenemisestä ja KERRANKIN oli modernissa Batman-elokuvassa taistelukohtauksia, joita pystyi seuraamaan. Tykkäsin miten tässä oli laajoja kuvia ja leikkaus kohtuu hidasta. Nolanin Batmanit ovat taistelukohtauksiltaan aivan hirveitä. Ihan ok tämä oli, ja ainahan se on myös plussaa, jos kolmetuntinen elokuva menee alusta loppuun suhteellisen jouhevasti. Mutta harmillisesti tämä meni vakavuuteen pyrkiessään paikoin korniksi eikä tarina Batman siitä pois riisuttuna ollut lopulta yhtään enempää kuin täysin keskiverto poliisijännäri. Aika latteaa oli myös aloittaa tällainen "aikuismainen vakavasti otettava elokuva" Ave Marialla. Ihan kuin tuollainen musiikkivalinta automaattisesti tarkoittaisi, että nyt ollaan uskottavasti vakavahenkisiä tässä. Potentiaalia elokuvalla oli paljon parempaan. Mutta olisi tämä kyllä paljon huonompikin voinut olla.
Mun puolesta tässä olisi saanut olla vähemmän Bruce Waynea ja enemmän Batmania. Ehkä osasyy oli just se, että tässä Bruce Wayne ei ollut mikään playboy vaan traumatisoitunut ja mt-ongelmista kärsivä vigilante-kostaja. Kulma oli kivan uusi, mutta sillä ei oikein osattu tehdä mitään hirveän mielenkiintoista.
Tykkäsin kyllä, jännittävä film noir henkinen seikkailu. Loppuun tosin olisin kaivannut enemmän jännitteitä ja parempia käänteitä sen jälkeen kun Arvuuttaja saatiin kiinni. Vähän lyssähti. Seuraavassa osassa olisi kiinnostava nähdä myös Harley Quinn, jos Jokerikin tulee olemaan siinä.
Hyvän arvostelun teitte. Mikäli en nyt ihan väärässä ole mitä tässä arvostelussa ette maininneet, Eli mitä mieltä olit itse Robert Pattinsonista Batmanin/Bruce Waynen roolissa?
Piti heti lomille päästyä katsoa leffa. Kolme tuntia meni nopeasti, tosin olisi voinut tiivistää hieman. Paul Danon Arvuuttaja oli loistava. Itse toivoisin että oma lempipahis Scarecrow saataisiin jatko-osaan (Scarecrow ja asylum olis kova yhistelmä tuohon maailmaan).
Näin äkkiseltään tulee mieleen TSH-trilogia, Braveheart, Schindlerin lista ja Das Boot. Varmasti on muitakin. Jos tarina on koherentti, ei pitkä kesto ole mikään ongelma.
Aika ristiriitanen kokemus. Hyvä tunnelma, hienoa näyttelyä ja pidin tosta suunnasta mihin tää oli viety. Mutta auttamatta liian pitkä, ja itse en itseasiassa tykänny kauheesti arvuuttajasta. Ajoittain hyvä mutta ajoittain liian perus överihullu. Kuiteki varmaa sellanen 4/5 Ps. Pingviini perusmafiosona ja Alfred entisenä sotilaana oli jo Gotham sarjassa
Mun mielestä Long Halloweenin elokuva versio ois saanu olla vähintään 4 tuntinen. Oikeen hyvää settiä ja Arvuuttaja oli Dirty Harry leffasta tutun limanuljaska pahiksen tyylinen "keyboardwarrior" pikkupaskiainen. Aivan mahtava pahis.
Oma rivi Batman 1989 Batman Returns The Dark Knight Batman Begins Batman 2022 Tässä uudessa hämäsi muutamat asiat. Äärimmäisen keskinkertainen OST. Nirvana ei toiminut yhtään vaan fiilis lässähti aivan totaallisesti + teknisestikin huono idea laittaa laulamista puheen päälle. Brucen valittaminen Alfredin huolehtimisesta vaikkei hän ole Brucen isä heti Nirvanan jälkeen loi Batmanista teiniangstifiiliksen. Lopun leikkaukset edestakasin Batmanin ja Riddlerin välillä katkas rytmiä jonkinverran ehkä leffaa ei haluttu lopettaa Jokerin nauruun kuten monta kertaa aikaisemmin anyways ihan ok näyttävä leffa en ollut täysin myyty tästä mieluusti kyllä voisi joskus katsoa uusiksi ja jatko-osat tulee nähtyä kuitenkin.
Komean näköinen ja näyttelijät tekevät hyvää työtä.Etenkin Paul Dano. Miinusta,että liikaa tavaraa tungettu mukaan ja kestokin melkoinen. Batman kerrankin teki kunnon etsivä työtä.
!! SPOILER WARNING !! Juurikin näin. Tarinallisesti tämä oli pumpattu liian täyteen, jolloin osa dramaattisista hetkistä jäi turhan latteiksi. Kun koko "Kissanainen onkin Carmine Falconin tytär" -juonikuvio olisi leikattu pois, olisi kokonaisuus voinut pelittää paremmin. Ja vaikka se Thomas Wayne -kuvio oli tavallaan ihan herkullinen, sillekin annettiin vähän liikaa painoarvoa, kun kuitenkin paljastui ettei se nyt niin paha juttu ollutkaan. Siitäkin huomasi että leffan rytmityksessä on ongelmia että se pakollinen loppukähy Arvuuttaja-armeijaa vastaan ei oikein tuntunut missään. Sinällään ihan hyvin tehty action set piece, mutta se tulee liian myöhään - ruuvin kiristäminen ei ole ihan pelittänyt, vaan se on jo hieman löystynyt tässä vaiheessa leffaa. Tässä oli potentiaalia olla paras Batman-elokuva, mutta sinne ei nyt päästy. Kuitenkin odotan mielenkiinnolla mitä jatko-osa tuo tullessaan. Toivottavasti pysytellään yhtä maanläheisissä ja synkissä tunnelmissa kuin tässä.
@@vtv3999 Ihan jees, ajoi asiansa. Bruce Waynehan oli tässä leffassa todella pienessä roolissa, mikä oli ihan hyvä asia. Vähän sellasta emo-synkistelyä, mutta se sopi mun mielestä tähän leffaan.
Oli kyllä visuaalisesti upea elokuva ja Batman itsessään ei ole ikinä näyttänyt näin hyvältä. Kuitenkin synkkyys ja ylipituus kyllä ottivat välillä voimille. Häiritsi myös jatkuvan "jesuksen" hokeminen. Nolanin Batmanit ovat aurinkoisia leffoja tähän verrattuna. Tässä vähän oli sekaisin missä mennään, eikä Bruceen oikein keskitytty, hahmot jäivät etäisiksi. Ei se paras Batman, paljon hyvää kuitenkin.
@@puujalka100 Mun mielestä se oli selvä Jokeri, niin habitukselta kuin jutuiltaankin ja se kohtauksen päättänyt nauru kruunasi kaiken. Oletan että jatko-osassa nähdään Harvey Dent ja hänen muuttumisensa Two-Faceksi. Toivottavasti Carmine Falconen toimesta loren mukaan.
Tietyssä mielessä paras Batman leffa.
Tämän olen nähnyt, ja mielestäni on kyllä paras batman leffoista mitä olen katsellut. Ainut haittapuoli oli mielestäni tosiaan se, että leffa liian pitkä. Ok ja katsottava leffa tämä kyllä on. Näyttelijäsuoritukset todella hyviä tässä leffassa. Keskusteluanne tästä leffasta olisi kyllä kiva ollut kuulla pidempäänkin. Kiitos molemmille erinomaisesta arvostelusta.
Voisitteko Leffanörteissä keskustella Batmaneista?
Miksei? Toisaalta olis ehkä ollut kiva tykitellä se homma purkkiin ennen tätä uusinta. Momentum ikään kuin meni :D
🤔Optimaalinen momentum meni, mutta en näkis tätä silti huonona, koska hikisissä on aina ollut myös tosi hyvät syväanalyysit sekä spekulaatiot ja tämän uuden pohjalta on varsin hyvä paikka rakennella spekuja vaikka tiedän, että hikisissä käsitykseni mukaan onkin aina tarkoitus käsitellä ns. ehjiä kokonaisuuksia.
Melkein kolme tuntia Marvel elokuvaa ei voi olla terveydelle hyväksi?
Täytyy sanoa että vähän vaikea uskoa että jatko-osassa olisi tismalleen samat pahikset ja asetelma kuin Dark Knightissa, vaikka toki tässä luodut asetelmat siihen viittaisivatkin. Olisi vähän tylsä ratkaisu.
Kävin eilen teatterissa tsekkaamassa, ja pidin kyllä kovasti! Samoilla linjoilla kuitenkin oon tuosta, ettei Batman-leffan tarvis kestää kolmea tuntia. Loppua kohden rupes tuntuun siltä, että homman olis voinu paketoida tosi napakasti jo paljon aiemmin. Tyhjäkäyntiä oli paikoin siis, mistä olis voinu leikata pois. Siitäkin huolimatta ihan törkeen viihdyttävä elokuva kyseessä, ja visuaalisesti ehkä upeinta Bättistä sitten Burtonin elokuvien. Robert Pattinson rooliinsa ihan hyvä valinta, osoitti taas kerran nuriseville idiooteille, että miehessä on karismaa vetää tällänenkin rooli kohdilleen. Täytyy myös kehua leffan toimintakohtauksia, todella näyttäviä ja kekseliäitä tappelukohtauksia, sopivan tylyllä tatsilla. Toki ite olisin kaivannu sitä R-Rated Batmania, eli vielä enemmän olis saanu luut rutista ja vähän verikin lentää :D Batmobile oli myös helvetin hieno, ja se kohtaus siellä kujalla kun Lepis lyö autonsa tulille nostatti ihan oikeesti kylmät väreet pintaan. Nättiä. Colin Farrellin rooli Pingviininä oli myös mainio. Paul Dano ei ehkä ihan omasta mielestä yltänyt täyteen potentiaaliin tossa hahmossa, mutta oli se silti helvetin paljon parempi ja uhkaavampi kuin Jim Carreyn pelleilyversio.
Tosi hieno katselukokemus kyllä, joskin tosiaan loppua kohden leffa vähän kompuroi liian pitkän kestonsa takia. Jos tätä olis hiukan tiivistetty, sanotaan vaikka 2h 15min tai edes siihen 2h 30min, niin kyseessä olis solid 4 tähden elokuva. Nyt ehkä sellanen 3,5 tähteä ja plusmerkki päälle.
Mun mielestä tässä meni vakavuuteen pyrkiminen yliyrittämiseksi. Pattinson veti kyllä sen roolinsa ihan hyvin, mutta hahmo oli tosi ankeasti jatkuvasti täysin sama. Bruce Wayne oli kuin Batman ja Batman oli kuin Bruce Wayne. Ei pienintäkään dynamiikkaa näiden välillä. Kaipa sillä yritettiin tuoda jotain tiettyä pointtia esille, mutta sen myötä elokuvasta myös puuttui täysin se jännite, mikä on yleensä Batmaneissa ollut sen suhteen, että on olemassa kuuluisa kaupunkilainen, joka on salaa sankari eikä halua paljastaa henkilöllisyyttään.
Ja tarina itsessään oli aika keskinkertainen synkkyyteen pyrkivä Seveniä ja Sawia apinoiva poliisitrilleri, ja paikoin melko korni. Etenkin kun Batman ja se poliisiäijä juttelivat ja tutkiskelivat asioita, niin elokuva vaikutti aivan siltä, kuin käsikirjoitus olisi alunperin ollut jonkun perus poliisijännärin käsikirjoitus, joka vielä olisi kirjoitettu Sawin ja muiden synkempien etsiväjuttujen vanavedessä, mutta johon päätetty liittää Batman mukaan. Keskittyminen Batmanin etsiväpuoleen oli kyllä sinänsä mukava lähestymistapa ja hyvä idea.
Arvuuttajasta en pitänyt juuri lainkaan. Tai no se oli ihan ok silloin, kun se käyttäytyi tavanomaisemmin, mutta aina kun se alkoi huudella ja hihittää, niin se muuttui todella rasittavaksi ja suunnattoman korniksi. Ja hänen viimeinen hetkensä elokuvassa huipensi sen rasittavuuden, kun mukaan ympättiin toinen korni hihittäjä.
Elokuva oli myös harmillisen panokseton. Yhdessä kohtaa esiteltiin se joku Saw-henkinen rotta-ansa ja uhri, mutta esittelyn jälkeen se homma oli täysin ohi paria viittausta lukuunottamatta. Ja kun lopussa tuntui, että vihdoin nousee panokset, niin siitäkin poistettiin jännite välittömästi esittelyn jälkeen.
Enkä pitänyt siitäkään yhtään, kun yhdessä kohtaa Kissanainen oli tehnyt tärkeän homman sinä aikana kun seurattiin Batmanin touhuja ja siitä seurasi käytännössä vain pitkä keskusteluhetki, jossa vietiin juonikuviota eteenpäin puhumalla.
Colin Farrell tuli vasta lopputeksteissä vastaan ja ihmettelin, että ketäs hittoa se näytteli. Ja myöhemmin sitten lopputeksteissä se vasta paljastui mulle. Aattelin, että vetipä hyvin kyllä! Mä en ihan kauheasti ole siitä näyttelijästä välittänyt, mutta tässä se oli hyvä ja se teki myös aivan älyttömän hyvän roolin sarjassa The North Water. Sitä suosittelen kaikille!
Tykkäsin tässä kohtuu hitaasta etenemisestä ja KERRANKIN oli modernissa Batman-elokuvassa taistelukohtauksia, joita pystyi seuraamaan. Tykkäsin miten tässä oli laajoja kuvia ja leikkaus kohtuu hidasta. Nolanin Batmanit ovat taistelukohtauksiltaan aivan hirveitä.
Ihan ok tämä oli, ja ainahan se on myös plussaa, jos kolmetuntinen elokuva menee alusta loppuun suhteellisen jouhevasti. Mutta harmillisesti tämä meni vakavuuteen pyrkiessään paikoin korniksi eikä tarina Batman siitä pois riisuttuna ollut lopulta yhtään enempää kuin täysin keskiverto poliisijännäri. Aika latteaa oli myös aloittaa tällainen "aikuismainen vakavasti otettava elokuva" Ave Marialla. Ihan kuin tuollainen musiikkivalinta automaattisesti tarkoittaisi, että nyt ollaan uskottavasti vakavahenkisiä tässä. Potentiaalia elokuvalla oli paljon parempaan. Mutta olisi tämä kyllä paljon huonompikin voinut olla.
Mun puolesta tässä olisi saanut olla vähemmän Bruce Waynea ja enemmän Batmania. Ehkä osasyy oli just se, että tässä Bruce Wayne ei ollut mikään playboy vaan traumatisoitunut ja mt-ongelmista kärsivä vigilante-kostaja. Kulma oli kivan uusi, mutta sillä ei oikein osattu tehdä mitään hirveän mielenkiintoista.
Just katoin ja oli kyllä hieno elokuva. Top 5 batman leffa ehdottomasti!
Tykkäsin kyllä, jännittävä film noir henkinen seikkailu. Loppuun tosin olisin kaivannut enemmän jännitteitä ja parempia käänteitä sen jälkeen kun Arvuuttaja saatiin kiinni. Vähän lyssähti. Seuraavassa osassa olisi kiinnostava nähdä myös Harley Quinn, jos Jokerikin tulee olemaan siinä.
Ite naureskelin ku näin elokuvissa John Turturronin Carmine Falconena. Tuli heti mieleen Zohan elokuvasta The Phantom pahis.
Hyvän arvostelun teitte. Mikäli en nyt ihan väärässä ole mitä tässä arvostelussa ette maininneet, Eli mitä mieltä olit itse Robert Pattinsonista Batmanin/Bruce Waynen roolissa?
Toimi ihan hyvin.
Lyhyesti sanoen elokuva ei ole liian pitkä.
Paul Danosta puheen ollen olisi mahtava nähdä jakso Swiss Army Manista.
Mä en tiedä haluanko enää katsoa sitä uudestaan. Turhan masentava elokuva…
Piti heti lomille päästyä katsoa leffa. Kolme tuntia meni nopeasti, tosin olisi voinut tiivistää hieman. Paul Danon Arvuuttaja oli loistava. Itse toivoisin että oma lempipahis Scarecrow saataisiin jatko-osaan (Scarecrow ja asylum olis kova yhistelmä tuohon maailmaan).
Minuu ei pituus risonut, Sanohan rauli jotain kolmen tunnin pätkiä missä sinua ei pituus häiritte.
Näin äkkiseltään tulee mieleen TSH-trilogia, Braveheart, Schindlerin lista ja Das Boot. Varmasti on muitakin. Jos tarina on koherentti, ei pitkä kesto ole mikään ongelma.
Aika ristiriitanen kokemus. Hyvä tunnelma, hienoa näyttelyä ja pidin tosta suunnasta mihin tää oli viety. Mutta auttamatta liian pitkä, ja itse en itseasiassa tykänny kauheesti arvuuttajasta. Ajoittain hyvä mutta ajoittain liian perus överihullu. Kuiteki varmaa sellanen 4/5
Ps. Pingviini perusmafiosona ja Alfred entisenä sotilaana oli jo Gotham sarjassa
Helvetin hyvä video oli
Mun mielestä Long Halloweenin elokuva versio ois saanu olla vähintään 4 tuntinen. Oikeen hyvää settiä ja Arvuuttaja oli Dirty Harry leffasta tutun limanuljaska pahiksen tyylinen "keyboardwarrior" pikkupaskiainen. Aivan mahtava pahis.
Tää Batman ja Tuo Batman ja yön ritari leffat pelaa sillä jutulla että entä jos paha voittaisi aika hyvin.
Oli kyllä hyvä, keskivaiheilla oli vähän tylsä mutta parantu loppua myöten
Tykkäsin kyllä. Meni mulla ainaki kahden Nolanin Batmanin ohi jopa. Mutta joo liian pitkä.
Oliko ikärajan K16 arvoinen Batman 🤔
Veikkaan että tuo ikäraja tulee "ahdistuksesta", sen verran synkistelyä tuossa oli.
Olihan tämä kyllä ehdottomasti Tim Burtonin leffojen & Mask Of The Phantasmin jälkeen paras Batman 👌
Ok
Oli hyvä elokuva kun ensimmäisen kerran katoin
Oma rivi
Batman 1989
Batman Returns
The Dark Knight
Batman Begins
Batman 2022
Tässä uudessa hämäsi muutamat asiat. Äärimmäisen keskinkertainen OST. Nirvana ei toiminut yhtään vaan fiilis lässähti aivan totaallisesti + teknisestikin huono idea laittaa laulamista puheen päälle.
Brucen valittaminen Alfredin huolehtimisesta vaikkei hän ole Brucen isä heti Nirvanan jälkeen loi Batmanista teiniangstifiiliksen.
Lopun leikkaukset edestakasin Batmanin ja Riddlerin välillä katkas rytmiä jonkinverran ehkä leffaa ei haluttu lopettaa Jokerin nauruun kuten monta kertaa aikaisemmin anyways ihan ok näyttävä leffa en ollut täysin myyty tästä mieluusti kyllä voisi joskus katsoa uusiksi ja jatko-osat tulee nähtyä kuitenkin.
Komean näköinen ja näyttelijät tekevät hyvää työtä.Etenkin Paul Dano. Miinusta,että liikaa tavaraa tungettu mukaan ja kestokin melkoinen. Batman kerrankin teki kunnon etsivä työtä.
!! SPOILER WARNING !!
Juurikin näin. Tarinallisesti tämä oli pumpattu liian täyteen, jolloin osa dramaattisista hetkistä jäi turhan latteiksi. Kun koko "Kissanainen onkin Carmine Falconin tytär" -juonikuvio olisi leikattu pois, olisi kokonaisuus voinut pelittää paremmin. Ja vaikka se Thomas Wayne -kuvio oli tavallaan ihan herkullinen, sillekin annettiin vähän liikaa painoarvoa, kun kuitenkin paljastui ettei se nyt niin paha juttu ollutkaan.
Siitäkin huomasi että leffan rytmityksessä on ongelmia että se pakollinen loppukähy Arvuuttaja-armeijaa vastaan ei oikein tuntunut missään. Sinällään ihan hyvin tehty action set piece, mutta se tulee liian myöhään - ruuvin kiristäminen ei ole ihan pelittänyt, vaan se on jo hieman löystynyt tässä vaiheessa leffaa.
Tässä oli potentiaalia olla paras Batman-elokuva, mutta sinne ei nyt päästy. Kuitenkin odotan mielenkiinnolla mitä jatko-osa tuo tullessaan. Toivottavasti pysytellään yhtä maanläheisissä ja synkissä tunnelmissa kuin tässä.
@@TotuusElokuvasta Samaa mieltä!Mitä pidit Robert Pattinsonin suorituksesta Batmanina ?
@@vtv3999 Ihan jees, ajoi asiansa. Bruce Waynehan oli tässä leffassa todella pienessä roolissa, mikä oli ihan hyvä asia. Vähän sellasta emo-synkistelyä, mutta se sopi mun mielestä tähän leffaan.
Jos mieltää nolanin pätmänit paskoiksi, niin kannattaako tämä silloin katsoa?
No sehän riippuu täysin siitä MIKSI et pidä Nolanin Batmaneista.
Oli kyllä visuaalisesti upea elokuva ja Batman itsessään ei ole ikinä näyttänyt näin hyvältä. Kuitenkin synkkyys ja ylipituus kyllä ottivat välillä voimille. Häiritsi myös jatkuvan "jesuksen" hokeminen.
Nolanin Batmanit ovat aurinkoisia leffoja tähän verrattuna. Tässä vähän oli sekaisin missä mennään, eikä Bruceen oikein keskitytty, hahmot jäivät etäisiksi.
Ei se paras Batman, paljon hyvää kuitenkin.
Mun mielestä vain hyvä että tämä kertoi Batmanista, ei Bruce Waynesta. Mun mielestä sitä siviilipuolta olisi voinut pienentää entisestään :D
Viihdyin todella paljon hemmetin upea leffa
Spoiler
Näytti vähän että vois olla jopa Two-face se jäbä siel sellissäkin, toki heitti kyl sen aika selkeen klovni läpän🤔🤔
@@puujalka100 Mun mielestä se oli selvä Jokeri, niin habitukselta kuin jutuiltaankin ja se kohtauksen päättänyt nauru kruunasi kaiken.
Oletan että jatko-osassa nähdään Harvey Dent ja hänen muuttumisensa Two-Faceksi. Toivottavasti Carmine Falconen toimesta loren mukaan.