Populations musulmanes en France du VIIIe siècle à nos jours

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @Abdelhamidbarzac9954
    @Abdelhamidbarzac9954 4 ปีที่แล้ว +7

    Glissements sémantiques
    Arabe ne veut pas dire musulman et inversement
    60% de musulmans ne dont pas arabes il y a des arabes chrétiens et même des arabes juifs .Il faut arrêter le délire

    • @othall
      @othall 4 ปีที่แล้ว

      W Blanc en parle à 8:25

    • @thierrypellat4781
      @thierrypellat4781 ปีที่แล้ว

      Il s'est dit quelques sottises, mais je n'ai entendu celle-là nulle part ici, pour l'instant.
      Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir m'indiquer à quelle min. de la vidéo, svp?

    • @jeanchristophecossard7337
      @jeanchristophecossard7337 ปีที่แล้ว

      Il n'y a pas d'arabes juifs.. même pour ceux qui parlent, qui parlaient l'arabe..😏

  • @etiennemacq
    @etiennemacq 3 ปีที่แล้ว +5

    Conclusion : la présence musulmane en France est extrêmement anecdotique, et nous disposons de sources très peu nombreuses.
    Ce qui est certain c'est que de nombreuses personnes fantasment sur cette présence, dans un sens ou dans l'autre.

    • @blingbling1677
      @blingbling1677 2 ปีที่แล้ว

      Pourquoi, l'islam ne s'est pas répandu en septimanie ????

    • @damiengratiano9036
      @damiengratiano9036 ปีที่แล้ว

      @@blingbling1677 car la présence militaire a duré très peu de temps

  • @EmmanuelPehau
    @EmmanuelPehau หลายเดือนก่อน

    C'est interdit, de faire des phrases complètes quand on fait une conférence ? Depuis quand ?

  • @blingbling1677
    @blingbling1677 2 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi, ils parlent de sarazin et pas de musulmans et d islam ? Ma conclusion est qu'ils ont cherché quelque chose qui nexiste pas. Ça me rappelle l islamologie.

    • @jeanferrer5110
      @jeanferrer5110 ปีที่แล้ว

      parce que c'est le terme vague qui est employé aux considérés, c'est un peu synonyme de barbare et on y met un peu nimporte quoi ..

  • @francoisgonzalezdequijano9019
    @francoisgonzalezdequijano9019 3 ปีที่แล้ว

    Dommagw que le son soit aussi mauvais. On perd une bonne part du propos.

  • @blingbling1677
    @blingbling1677 2 ปีที่แล้ว +4

    Un historiens qui mélange "pirate" et "corsaire".

  • @alilouonafaitletripletmca7437
    @alilouonafaitletripletmca7437 5 ปีที่แล้ว +1

    Tout ça pour dire qu’on se connaissait déjà, qu’on avait déjà eu l’occasion de faire connaissance :)

  • @blingbling1677
    @blingbling1677 2 ปีที่แล้ว +1

    En 1830, Bouderba qui etait un notable d alger était marié à une française et parlait couramment français ... Au 19e siècle, mon arrière grand-père voyageait régulièrement en France pour le négoce. Quand on cherche un truc qui nexite pas (sarazin) forcément, on ne trouve rien ...

  • @simonebenedite806
    @simonebenedite806 ปีที่แล้ว +1

    Accouche,quel bla bla bla 😊

  • @clairesoullier2669
    @clairesoullier2669 ปีที่แล้ว +1

    Confus et chaotique

  • @curtetjm6547
    @curtetjm6547 6 ปีที่แล้ว +1

    Seul Mélenchon dit des inepties historiques?

    • @fatbast3055
      @fatbast3055 3 ปีที่แล้ว +1

      Zemmour est très fort pour ça aussi

    • @fabifabien9791
      @fabifabien9791 2 ปีที่แล้ว

      Les politiques en général, vu qu'ils en font de la récupération. Quand des propos anecdotiques historiques deviennent de la récupération politique, la propagande prend le dessus pour leur propre intérêt personnel afin de l'accorder à leur idéologie d'aujourd'hui. Que ça soit à l'extrême droite, l'extrême gauche, la droite, la gauche, les politiques en général.

  • @samirbenabdallah9462
    @samirbenabdallah9462 2 ปีที่แล้ว

    Que la paix soit sur vous

  • @langeriemaufoux3991
    @langeriemaufoux3991 6 ปีที่แล้ว +1

    J'ai lu que du commerce régulier avait été attesté entre l'Ifriqya, le Cap finistère, le pays vénète, et la cornouailles. depuis des millénaires, peut être arrêté après l'annexion bretonne à la France, je manque de source à ce propos. Notez qu'en Bretagne, il y a beaucoup de gens à la peau plus mate, aux traits plus foncés (sourcils noirs, cheveux bruns, yeux marrons etc.) et présents depuis des siècles.
    Dans une conférence de l'iremmo de ces derniers mois, un commerce similaire était décrit. C'était de l'Angleterre (Cornouailles) vers la Bretagne, vers Bordeaux, Toulouse, Narbonne, Marseille, Syracuse, Carthage, Alexandrie etc. le tout en 1 mois...

    • @langeriemaufoux3991
      @langeriemaufoux3991 6 ปีที่แล้ว

      Quand à la tolérance en terre d'islam, les dhimmis n'ont pas du tout été QUE les chrétiens et les Juifs malgré les textes, malgré ce qui est rapporté dans les propagandes des uns ou des autres.
      Des preuves ; les adorateurs d'idoles existent encore sur place, les hérésies musulmanes existent encore, les hétérodoxies existent encore, il y a même des marabouts, des sorciers, des adorateurs de tombes, des adorateurs du feu, des voyants, des gnawas... Et ils ne sont pas là que depuis les 200 dernières années ou l'occident victorieux des ottomans a renforcé sa présence ethnocidaire, ce qui aurait pu expliquer les résurgences de ces pratiques.
      Comme disait Martinez Gros, un empire, c'est principalement la paix, sauf aux marges.
      Alors c'est sur que l'état musulman n'est pas un empire, le croire est européanocentré, mais la paix y règne, le commerce de même, la libre circulation est pratiquée. L'état n'est en rien central, la justice est rendue par des juges locaux, experts reconnus dans la science d’interprétation de la sharia. (qui n'est pas un code de loi)
      L'intolérance est une chose, une activité, une vision très catholique. (parlez en aux protestants) C'est donc assez tardivement que les "sarazins" n'ont plus accès aux rives franques/françaises/catholiques, il faut attendre la création du Pouvoir par l'Eglise. Donc à priori la première hérésie est la Cathare, 1200... Avant l'an 1000 l'Eglise n'est sans doute pas encore toute puissante.

    • @nicolaskergueno3096
      @nicolaskergueno3096 5 ปีที่แล้ว

      @@langeriemaufoux3991 Votre commentaire est très pertinent et m'apporte une nouvelle vision historique sur la question des dhimmis ( j'irai regardé à ce sujet d'ailleurs ).
      Pour faire écho à la fin de votre commentaire sur l'hérésie je vous conseille l'épisode de la fabrique de l'histoire sur l'hérésie avant la période chrétienne au sein de l'empire romain et après. Le mot grec d' "hérésie" du choix philosophique va devenir dans la conception chrétienne le signifiant de l'erreur dogmatique .
      Voici le lien : www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-lhistoire/une-histoire-des-heresies-34-les-religions-de-lantiquite-connaissent-elles-la-deviance
      Cordialement.

    • @blingbling1677
      @blingbling1677 2 ปีที่แล้ว

      Tout ce qui ne corrobore pas les thèses coloniales racistes est écarté de l étude en france ...

  • @amina76100
    @amina76100 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour je comprends pas votre vidéo je ne comprends pas comment vous ne trouvez pas de traces des Maures, nous on est en Charente-Maritime il y en a partout dans le dialecte, dans les constructions, si vous ne dominez pas votre sujet ce n'est pas la peine de faire une toute une conférence
    Excusez-moi de cette conclusion mais je trouve ça un peu exagéré,
    travaillez votre sujet, il y a plein de traces maures et sarrazin s en France dans la partie sud, c'est sûr que de votre petit bureau de fonctionnaires à Paris vous allez avoir du mal à trouver
    Merci
    Laurent

  • @arnaudnom5112
    @arnaudnom5112 3 ปีที่แล้ว

    On est foutu

  • @blingbling1677
    @blingbling1677 2 ปีที่แล้ว

    Les musulmans en Espagne étaient des espagnols, comme les musulmans ouigours sont ouihours, les musulmans indiens sont indiens, les musulmans bosniaques sont Bosniaques, les musulmans sénégalais sont segalais, les musulmans indonésien sont indonésiens ... Donc, en Espagne, c'étaient des musulmans espagnols de souche.