Эту беседу надо показывать в школе. Очень интересно и познавательно. Это произведение я почти каждый год перечитываю. Люблю стихи и прозу своего земляка Михаила Юрьевича Лермонтова!! Благодарю Вас, Егор!
Знаете, Марина, я думаю, дети, не способны так погрузиться в психологический образ героя Печорина, в силу того, что у них для этого жизненный опыт взрослого человека. А во вторых, в этом возрасте у них другие приоритеты и они будут видеть в Печорине мужчину, который умеет завоёвывать женские сердца. Что, кстати, было у меня, когда я читала эту книгу в школьном возрасте
Лекторий Достоевский является одним из самых интереснейших каналов на платформе ютуб. Я обожаю всём сердцем Мишель и его произведения, а благодаря сегодняшней лекции, полюбила его ещё больше! Хочу выразить отдельную благодарность самому лектору, красивая и приятная дикция) Спасибо, что занимаетесь своим делом! Ваше ремесло есть и будет распето на века!! Спасибо, жду выхода новых увлекательных лекций
В детстве Печорин совершенно "не зашел", а несколько лет назад выбирая что прочесть детям перед сном наткнулся на сборник Лермонтова, и не смог оторваться от чтения. И не только Герой нашего времени, Демона по новому открыл для себя. Всё нужно в процессе жизни перечитывать, соединение гения автора и своего опыта жизни совершенно меняет понимание.
@@ЭдуардМахиев , нам нужна длинная жизнь, чтобы понять то, что молодой человек Михаил Лермонтов постиг в неполные 27 лет. Могучий ум. Но его опыт дался ему тяжело. При вскрытии после гибели врачи констатировали сильно изношенный организм для человека его лет.
Согласна, очень многое, что нам задавалось в школе, мы просто не могли осмыслить и понять в силу возраста. А после лекции тоже возникло желание перечитать!
Вдохновенное слово лектора! Хорошо бы такую лекцию слушали старшеклассники( говорю это как бывший преподаватель) Нравится и желание проникнуть в замысел автора и его мастерство.А ещё современность материала, параллели с нашим временем.Конечно, мне известно, но слушать заинтересованного человека, неравнодушного- удовольствие!
Читала только в детстве, наверно ничего не поняла тогда. Прекрасная лекция. Спасибо. Каналу процветания!!! Вы заставляете читать, познавать и развиваться!
Замечательно, увлекательно и понятно. Выразительно, ничего лишнего- также подвигает к прочтению книги нашей молодёжью.Спасибо и удач, я теперь Ваша поклонница.👍
По-моему, Егор в своей лекции не отразил важнейшую черту Печорина: тот готов был отдать жизнь как за Бэлу, так и за княжну Мери. Поэтому штамп "эгоист" применительно к Печорину выглядит поверхностным. Печорин - скорее заложник судьбы, своего времени, когда черпать радости приходится из мелких побед над женскими сердцами, а не на поле боя. Вспомним, поколение Печорина - это поколение детей победителей войны 1812 года. Детей, не явивших подвига, сравнимого с подвигом отцов.
Разве Печорин готов был отдать жизнь за Мэри? Кажется причиной дуэли стало обвинение, выставляющее не в лучшем свете его самого. "...я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия: я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их радости и страданья - и никогда не мог насытиться".
@@evgenabakansky9078 Для меня эта цитата говорит о другом: о способности к честному самоанализу. Люди в целом любят "для себя" - т.к. любовь - источник эмоций. Печорин говорит про Бэлу: "я за нее отдам жизнь" - и действительно пытается спасти ее, рискуя быть убитым Казбичем. Можно ли такого человека назвать эгоистом? Что касается княжны Мери, я не думаю, что Печориным двигало желание оправдаться в глазах общества: романы с незамужними женщинами не бросали на мужчин тень неприличия. Печорин - человек, который берет от жизни эмоции, чтобы жить. Но и отдает должное, включая жизнь. Другое дело, что в его собственных оценках жизнь не является таким уж ценным подарком: "двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту... но свободы моей не продам". Так что когда Печорин говорит "ничем не жертвовал", он говорит о своей свободе.
Он готов был отдать жизнь, потому что в целом не хотел жить, но суициды тогда не приняты были (интересно почему). И на дуэль Мартынова он в какой-то степени спровоцировал. Этакий способ уйти наконец.
@@EnglishTeacher777 Не отождествляйте Лермонтова и его героя. Они не эквивалентны, это не раз обсуждалось. Хотя отмеченная проблема, в той или иной степени, наверное присутствовала у обоих. Но у Печорина не всегда и не абсолютно. Вообще человеческие мотивы не стоит абсолютизировать, они, как правило, многогранны, и чем сложней человек, тем многогранней.
Люблю Лермонтова и Печорина. Куда Печорин поехал после того, как разрушил жизнь честных контрабандистов? - в Геленджик. Умел ли Печорин любить? - да, он любил Веру. А княжна? Она получила урок, теперь будет стараться владеть собой. Бэла?! Её очень жалко, но такие девочки были у всех писателей, и не все о них рассказали так по-честному. (Хотя Л.Н.Толстой дал свой дневник Софье Андреевне перед свадьбой)... А теперь "Фаталист". Вот где Печорин настоящий. В доме майора, командира гарнизона, духовный лидер - Печорин. Почему не майор?! В акции обезвреживания убийцы руководит всеми Печорин, а не майор и не казацкий атаман. Печорин один, как главный спецназовец, как лучший ВДВ-шник - обезвредил бандита. Выручил всех! Офицер, герой! Восхищаюсь смелостью этого боевого офицера.
Печорин фактически на смерть лез. А такие вопросы решались и решаются по другому. Комендант вопрос бы тоже решил. Переговорами. И сдался бы казак. Но раз нашлась сумасшедшая голова, которая только собой готова рисковать, то все и посторонились.
Здесь никого Печорин и не выручил. Ни один нормальный спецназ не пошёл бы на такой риск. Не та ситуация. Что заложников нужно спасать или мир? Нормальный спецназовец с таким и в дело бы не пошел. Действительно позер и эгоист.
Для меня герой нашего времени уже в осознанном возрасте раскрылся иначе. Все же дети не смогут увидеть это, потому что отсутствует опыт. Для меня это герой, который не просто искал смерть, а был в глубокой депрессии, все его проблемы были родом из детства, ему было скучно, ему хотелось забавляться и испытывать судьбу свою и ломать чужую. А другие герои по своему несчастны или бояться чего-то вечно из-за неуверенности.
Браво! Г-н Сартаков, судя по всему, озвучил свою кандидатскую диссертацию… Увы, за ее рамками остались многие важные нюансы жизни и творчества Михаила Лермонтова. Например, автор диссертации упустил ключевой (для романа в целом) диалог Печорина с доктором Вернером, и вскользь упомянул предисловие ко второму изданию романа. А оно примечательно во всех отношениях. Наконец, все многословие г-на Сартакова по поводу творчества и личности Лермонтова, выразил (еще в 1889 году) критик Андреевский: «В истории поэзии едва ли сыщется другой подобный темперамент. Нет другого поэта, который так явно считал бы небо своей родиной и землю - своим изгнанием…»
Хороший разбор... Но может упущена деталь, которую нам преподавали в советских школах... Ведь Пушкин творил ДО Декабристов... 1825г... Лермонтов ПОСЛЕ... У Пушкина - предчувствие перемен, у Лермонтова -разочарование в них. Ведь в декабрьском восстании убили идеи либерализма. Может суть в этом? Крепостное право отменили лишь в 1861 г., когда обоих классиков уж давно не было... а ВЕДЬ ОБ ЭТО ОНИ ГОВОРИЛИ... Нет?!!!
Все-таки отношения с отцом Мишель поддерживал. Все было «непросто», но тем не менее. И бабушка обещала отдать отцу сына по достижении им 15 лет, но конечно, сделала все, чтобы этого не случилось.
&Может быть я ошибаюсь,но в Фаталисте Печорин обезвредил мужика,потому как он чувствовал вину перед Вуличем Лермонтов -гений,раненая душа, 210 лет не могут разгадать его душу,сотканную из противоречий и сомнений.На мой взгляд,Лермонтов лучший писатель и поэт мира.Ему нет равных.Вот и Толстой перед ним преклонялся,и Гоголь,Белинский. 26 лет,и как много написано,создано произведений,и когда он это все успевал ,так чувствовать людей,природу.Это не свойственно его годам Я перед ним преклоняюсь.
Бабушка загубила внука. Избаловала своей слепой, эгоистической и тщеславной любовью... Недолюбленный ребёнок несчастных родителей. Когда его эгоизм перевалил чашу терпения- получил по заслугам. А мог жить и жить и радовать свои гением! Светлая Память!
Одним из запоминающихся женских образов, созданных в русской литературе, является княжна Бэла из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Читая роман, нельзя не обратить внимания на несколько вольное и неточное употребление этнонимов. Так, например, Максим Максимыч, вспоминая в беседе с автором романа своего кунака-князя, жившего недалеко от крепости у Каменного Брода, называет его татарином. Дочь же князя, красавица Бэла, названа черкешенкой. «Раз приезжает сам старый князь звать нас на свадьбу, - рассказывает Максим Максимович, - он отдавал старшую дочь замуж, а мы были с ним кунаки: так нельзя же, знаете, отказаться, хоть он и татарин. Отправились. В ауле множество собак встретило нас громким лаем. Женщины, увидя нас, прятались; те, которых мы могли рассмотреть в лицо, были далеко не красавицы. „Я имел гораздо лучшее мнение о черкешенках“, - сказал мне Григорий Александрович…» Позже, влюбившийся в черкешенку Бэлу Печорин, для того чтобы иметь возможность общаться с девушкой, изучает татарский язык и нанимает для обслуживания Бэлы женщину, умеющую говорить по-татарски. Реклама Невольно возникают вопросы: «Почему у князя-татарина дочь оказывается черкешенкой и почему для общения с черкешенкой Бэлой Печорину потребовалось нанимать женщину, владеющую татарским языком, а самому изучать татарский язык, хотя, как известно, черкесский и татарский языки относятся к различным языковым группам?» Перечисленные, с точки зрения современной этнографии, противоречия можно объяснить, если учесть, что в русском языке XIX века слова «татарин» и «черкес» имели свою специфику и означали не только наименования конкретных этносов. Следует отметить, что домонгольская Русь не знала татар. Первоначально татары - одно из тех племен, которые подчинились монголам. Монголы, будучи в меньшинстве, растворялись в татарской среде, и ко времени, когда монгольские орды достигли Руси, образовалось сообщество татаро-монголы. В свою очередь, оторванные от своей родины татаро-монголы, растворялись в среде тюрков Великой степи Дешт-и-Кипчак. Так образовалось сообщество, которое вошло в историю как золотоордынские татары. После же распада Золотой Орды различные народности, принадлежащие к тюркской языковой группе, стали называться татарами. Так татарами стали называться потомки волжских булгар, татарами стали назваться и часть жителей Крыма, принявших ислам. В XIX веке, когда российская этнография делала первые шаги по изучению народов Кавказа, татарами называли и тюркоязычные народы Кавказа: азербайджанцев называли закавказскими татарами, а кумыков - кавказскими татарами. Позже дореволюционная этнография выделила кумыков из татарской среды, а азербайджанцы стали именоваться кавказскими татарами. Что же касается этнонима «черкес», то это название одного из адыгейских субэтносов. Однако в годы Кавказской войны понятие «черкес» употреблялось не только как этноним: черкесами называли всех горцев Северного Кавказа независимо от этнической принадлежности. Здесь, на мой взгляд, лежат причины столь не строгого, с позиций современной этнографии, использования Лермонтовым слов черкес и татарин. Княжна Бэла, будучи жительницей Кавказа, или, выражаясь современным новоязом, являясь лицом кавказской национальности, названа в романе черкешенкой. Однако «черкешенка» Бэла одновременно является представительницей тюркоязычного народа и родным ее языком является язык, который в XIX веке назывался татарским. Крепость, в которой происходят события, описанные в повести «Бэла», находилась, как отмечал Максим Максимыч, в Чечне у Каменного Брода. Что можно сказать по этому поводу? Вполне возможно, что на российских картах времен Кавказской войны территория Чечни могла отличаться от нынешней и включать в себя районы современного Дагестана. А из народов, населяющих Дагестан, в XIX веке татарами называть могли только кумыков. Так что, есть определенные доводы для предположения: княжна Бэла по национальности была кумычкой. Доказательство вывода, что княжна Бэла была кумычкой, можно подтвердить дополнительными доводами. На свадьбе своей сестры Бэла обращается к Печорину с приветствием. Обращение молодой девушки к незнакомому мужчине, впервые посетившему дом, - обычай достаточно своеобразный. Подобный обычай существует у кумыков. Для черкесской девушки подобное поведение могло рассматриваться как непозволительная вольность. Кроме того, как отмечалось в период одного из лермонтовских юбилеев, в одном из районов Дагестана, в местах компактного проживания кумыков, есть местность, которая в переводе с кумыкского называется Каменный Брод. Есть основания предполагать, что крепость у Каменного Брода - не выдумка романиста, а реально существовавшее укрепление. …Думается, нет причин для серьезных упреков в адрес Лермонтова за то, что он кумычку Бэлу назвал черкешенкой. С одной стороны, Лермонтов, будучи человеком своего времени, использовал этнонимы «черкес» и «татарин» в рамках своего времени. В то же время, возможно, проблема даже выходит за рамки вопросов этнографии. Михаил Лермонтов был поэтом, а поэты живут своей жизнью. В этом отношении можно вспомнить поэта Сергея Есенина. Сергей Есенин, встретив в Батуми армянку Шаганэ, превратил ее в персиянку и «переселил» ее в хоросанский Юг…
лекция очень интересная! Мне нравятся произведения Лермонтова,жаль что он умер так рано. Интересно что бы он писал в зрелом возрасте. Единственное что не понравилось, это когда в видео был звук вк😨я постоянно подпрыгивала и ставила на паузу, лучше бы без этого звука, он 3 раза меня отвлёк.
Лев Толстой написал: Если бы он остался жив, не нужны были бы ни я , ни Достоевский Тамань- самое лучшее в художественном отношении произведение 19 века.
Интересно, если Печорин - эгоист, то зачем он идет на встречу с Мэри, чтобы любовь к нему сменилась у нее ненавистью? почему эгоист Печорин умеет так сильно и беззаветно любить? Так любить, как он любит Веру. Если Печорин - эгоист, то почему он уже после выстрела Грушницкого дает ему шанс закончить дуэль? И чью честь зачищает эгоист Печорин на дуэли, рискуя собственной жизнью? Если Печорин - эгоист, то почему перед смертью Белла даже не вспоминает о якобы замечательном Максимом Максимычем, а хочет только видеть эгоиста Печорина? И, наконец, кто является главным виновником смерти Беллы? Господа, а вы внимательно читали "Героя нашего времени"?)
Печорин не любил Веру, он понимал, что ЕГО ни кто не будет так любить как Вера, он виновен в смерти Бэлы, потому что выменял её на лошадь ради развлечения. А Мэри и Бэла его любили, потому что именно таких мужчин женщины любят и прощают. И на дуэли он не рисковал, зная характер Грушницкого. Да и смерть его не пугала. Да, Печорин- эгоист, но ему это простят, он харизматичен и притягателен.
@@НатаС-д9ы Интересно, когда в тебя стреляют на дуэли, - это называется ничем не рисковать?) Тем более, стоя на самом краю обрыва, когда малейшее ранение - и ты можешь упасть. А сколько раз Вера выходила замуж за то время, когда была с Печориным?) И он ей все это прощал. Перечитайте сцену встречи Печорина и Веры внимательно. Да, никто ТАК не мог любить, как Вера, выходя периодически замуж то за одного старика, то за другого)) А в то время, как Печорин, защищая ее честь на дуэли, рисковал жизнью, она решила от него раз и навсегда отказаться. Вот как умеет любить Вера!) И это, конечно, Печорин выстрелил в Казбича, когда тот занес над Белой кинжал и требовал отпустить его и Белу)) И какой удивительный эгоист Печорин: он не воспользовался влюбленностью Мери, а когда девушка впала в депрессию, прибежал приводить ее в чувства. Видимо, именно так и поступают настоящие эгоисты)
@@subinandrei это 19 век, а не 21. Женщина выходила замуж, чтобы иметь возможность жить не в монастыре и содержать детей, а некоторые чтобы завести любовника по своему выбору, тогда и женщины требовали верности от любовников, а не от мужей. Вера знала, что Печорин на ней не жениться, а жить в нищете с ребёнком не хотелось. А ещё Печорин, будучи эгоистом, не был трусом, да и смерть его не пугала. Казбич утащил его добычу, вот и погнался. А на счёт Мэри- ведь и побитую собаку жалеют. И не верьте словам Печорина, когда он женщинам их говорит. Поводом к дуэли стала защита честь Мэри, ведь про Веру никто и не думал. И вообще дуэль была разыграна Печориным из мести Грушницкому и его секундантам, за- то что они хотели высмиять ЕГО. Женщины тут вообще не причём. Доктор Вернер это понял и не простил Печорину убийства.
Да какое одиночество и неумение ужиться с другом? С детства в толпе крепостных жил, в Пятигорске с другом дом снимал, в пещере пировал с сослуживцами и какими-то бабами..., да много что ещё! Литературная поза и образ, скорее всего.
Сколько самоуверенного тона в интерпретвциях Лермонтова. И вы ещё Печорина называете эгоистом. Как аы невнимательно читали Героя. Он пообещал Вере войти в дом Лиговских, начав ухаживать за Мэри, а Мэри - самовлюблённая кокетка, которая через страдания которые она проходит, благодаря сознательным действиям Печорина, становится влюблённой женщиной от которой глаз не оторвать... Да Печорин - Герой Нашего Времени, потому что Печориным написана Тамань, Фаталист. Печорин спасает от смерти казака Ефимыча, которого без следствия и суда, так же легковесно как и вы, назначили убийцей. Печорин - русский боевой офицер. Он вам выставил свой демонизьм, вампиризьм, скуку, а вы и ухватились радостно... А то что это тонкое, чуткое, любящее существо, оставившее нам вечное творение "Журнал Печорина", не чувствуете. Плохо вы читали Записки офицера о Кавказе. Эгоизм.
Странно, что Вы несколько раз упомянули Цоя. На мой взгляд, этот не очень умный и талантливый ПТУшник просто никак не может стоять в одном ряду с Лермонтовым, Некрасовым, Горьким. Феномен Цоя - в гениальности Айзеншписа, который умудрялся из полных бездарей, типа Сташевского, и из несколько талантливых музыкантов, типа Цоя, штамповать звёзд. А в целом, спасибо, интересный разбор "Героя нашего времени".
@@НаташаКойнаш верим или не верим - дело второе. В советское время со школы мы привыкли к ударению на Е. Значит автору надо было обратить на это внимание, и сказать об этом отдельно. Даже в институте на литфаке, получается, произносили фамилию неправильно.
Спасибо за познавательную лекцию о любимом поэте.
Эту беседу надо показывать в школе. Очень интересно и познавательно. Это произведение я почти каждый год перечитываю. Люблю стихи и прозу своего земляка Михаила Юрьевича Лермонтова!! Благодарю Вас, Егор!
Знаете, Марина, я думаю, дети, не способны так погрузиться в психологический образ героя Печорина, в силу того, что у них для этого жизненный опыт взрослого человека.
А во вторых, в этом возрасте у них другие приоритеты и они будут видеть в Печорине мужчину, который умеет завоёвывать женские сердца. Что, кстати, было у меня, когда я читала эту книгу в школьном возрасте
Обязательно!
@@СветланаЛобко-б9н
Сравнивать Цоя с Лермонтовым Мне кажется некомпетентный и вообще здесь много погрешностей в школе я б такое не преподавал
Это наше домашнее задание по литературе
Лекторий Достоевский является одним из самых интереснейших каналов на платформе ютуб.
Я обожаю всём сердцем Мишель и его произведения, а благодаря сегодняшней лекции, полюбила его ещё больше!
Хочу выразить отдельную благодарность самому лектору, красивая и приятная дикция) Спасибо, что занимаетесь своим делом! Ваше ремесло есть и будет распето на века!! Спасибо, жду выхода новых увлекательных лекций
Но он вам не Мишель.)) Для вас или для меня у поэта во всяком случае фамилия есть - Лермонтов. Странная фамильярность.
Очень интересный разбор Лермонтова через его произведение. Нужно срочно перечитать! Спасибо за работу!
В детстве Печорин совершенно "не зашел", а несколько лет назад выбирая что прочесть детям перед сном наткнулся на сборник Лермонтова, и не смог оторваться от чтения. И не только Герой нашего времени, Демона по новому открыл для себя.
Всё нужно в процессе жизни перечитывать, соединение гения автора и своего опыта жизни совершенно меняет понимание.
@@ЭдуардМахиев , нам нужна длинная жизнь, чтобы понять то, что молодой человек Михаил Лермонтов постиг в неполные 27 лет. Могучий ум. Но его опыт дался ему тяжело. При вскрытии после гибели врачи констатировали сильно изношенный организм для человека его лет.
Согласна, очень многое, что нам задавалось в школе, мы просто не могли осмыслить и понять в силу возраста. А после лекции тоже возникло желание перечитать!
@@olpl8310 о
@@olpl8310 о
Спасибо! Сейчас, уже во взрослом возрасте, как раз перечитываю "Герой нашего времени ".
Судьба мне шепнула прослушать аудиокнигу ,, Герой нашего времени,,
Замечательный лектор. Спасибо!
Спасибо!
Очень познавательно!
Рассказывает с большой стратью, переслушал уже много раз. Как зовут лектора?
Лектору БРАВО, спасибо
Привет с Кавказа. Ваш контент неповторим. Буду слушать все ваши подкасты. Ставлю 10 кавказцев из 10. 💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️💂♀️
Кавказцы, как всегда, пришли толпой
@@dostoverno_ru 😀😄😂
Как много я не знала о Лермонтове и его творчестве!Спасибо, интересная и познавательная лекция!
Вдохновенное слово лектора! Хорошо бы такую лекцию слушали старшеклассники( говорю это как бывший преподаватель) Нравится и желание проникнуть в замысел автора и его мастерство.А ещё современность материала, параллели с нашим временем.Конечно, мне известно, но слушать заинтересованного человека, неравнодушного- удовольствие!
Мы творцы своей судьбы. Судьбы нет, только то что ты предпринемешь, то и от жизни получишь. Спасибо за лекцию, вы потрясающий оратор. Благодарю🙏
С превеликим удовольствием смотрю эту лекцию
Уважаемый Егор.
Огромное спасибо за прекрасный обзор!
Браво!!
Отличная лекция, спасибо!
Сколько нового узнала. Обязательно перечитаю Лермонтова.
Браво, очень интересно
Читала только в детстве, наверно ничего не поняла тогда.
Прекрасная лекция. Спасибо. Каналу процветания!!! Вы заставляете читать, познавать и развиваться!
Лермонтов!!!!!
Здравствуйте Егор! С удовольствием слушал Вас, спасибо!
Лермонтов мой любимый поэт! Спасибо за лекцию!
Да, надо перечитать.Очень интересно все рассказали, спасибо.
Уникален гений Лермонтова!спасибо
Спасибо большое за Ваш труд! Получилось лучше, чем просто великолепно!
Спасибо!Очень интересно!
Спасибо. Ваши лекции как остров в бурном море.
Замечательно, увлекательно и понятно. Выразительно, ничего лишнего- также подвигает к прочтению книги нашей молодёжью.Спасибо и удач, я теперь Ваша поклонница.👍
Великолепный разбор любимого произведения гениального автора. Спасибо.
Спасибо!!! Очень познавательно!!!
Спасибо, интересно, ярко, познавательно, рассказано с любовью к делу и Лермонтову
Что может быть прекрасней русской литературы?
Вы читали ещё какую-то литературу?!Или только ограничились русской?!
@@ЛюбовьПронина-з7й Представьте себе, да, читала. Вам перечислить, или на слово поверите? Потому и говорю: самая лучшая литература- русская.
Английская литература?
@@gamperok У каждого человека свой вкус. Кто то любит Шекспира, кто то Пушкина
Надеюсь, что Вы высказали такое оценочное суждение в масштабах мировой литературы, как личное пристрастие
Какой интересный канал!!! Слушаю все подряд, все интересно❤
Очень красивый рассказ о Лермонтове и его герое, захотелось перечитать.
Великолепная лекция!! Спасибо ❤️
Потрясающий видеоролик! Перечитал Героя нашего времени неделю назад! Подписался на ваш канал! Спасибо!
Да, помню как в школе читали "Герой нашего времени" и обсуждали бурно на литературе. Решил спустя годы перечитать)
Потрясающая лекция, спасибо!
Спасибо за интересную лекцию!
По-моему, Егор в своей лекции не отразил важнейшую черту Печорина: тот готов был отдать жизнь как за Бэлу, так и за княжну Мери. Поэтому штамп "эгоист" применительно к Печорину выглядит поверхностным. Печорин - скорее заложник судьбы, своего времени, когда черпать радости приходится из мелких побед над женскими сердцами, а не на поле боя. Вспомним, поколение Печорина - это поколение детей победителей войны 1812 года. Детей, не явивших подвига, сравнимого с подвигом отцов.
Отсюда и "дикая дивизия" в жизни Лермонтова.
Разве Печорин готов был отдать жизнь за Мэри?
Кажется причиной дуэли стало обвинение, выставляющее не в лучшем свете его самого.
"...я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия: я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их радости и страданья - и никогда не мог насытиться".
@@evgenabakansky9078 Для меня эта цитата говорит о другом: о способности к честному самоанализу. Люди в целом любят "для себя" - т.к. любовь - источник эмоций. Печорин говорит про Бэлу: "я за нее отдам жизнь" - и действительно пытается спасти ее, рискуя быть убитым Казбичем. Можно ли такого человека назвать эгоистом? Что касается княжны Мери, я не думаю, что Печориным двигало желание оправдаться в глазах общества: романы с незамужними женщинами не бросали на мужчин тень неприличия. Печорин - человек, который берет от жизни эмоции, чтобы жить. Но и отдает должное, включая жизнь. Другое дело, что в его собственных оценках жизнь не является таким уж ценным подарком: "двадцать раз жизнь свою, даже честь поставлю на карту... но свободы моей не продам". Так что когда Печорин говорит "ничем не жертвовал", он говорит о своей свободе.
Он готов был отдать жизнь, потому что в целом не хотел жить, но суициды тогда не приняты были (интересно почему). И на дуэль Мартынова он в какой-то степени спровоцировал. Этакий способ уйти наконец.
@@EnglishTeacher777 Не отождествляйте Лермонтова и его героя. Они не эквивалентны, это не раз обсуждалось. Хотя отмеченная проблема, в той или иной степени, наверное присутствовала у обоих. Но у Печорина не всегда и не абсолютно. Вообще человеческие мотивы не стоит абсолютизировать, они, как правило, многогранны, и чем сложней человек, тем многогранней.
Спасибо Лекторию! Лекция интересная. Лектор умничка. Графика классная!
Спасибо за Ваш труд!Очень интересная и познавательная лекция.
Добрый день, спасибо Вам
Спасибо.Ваше мнение интересно.Браво
Хорошо, мне понравилось
Очень интересная информация, подача превосходная! Спасибо лектору! Браво!!!
Здравствуйте, спасибо большое Вам за то, что цените
Люблю Лермонтова и Печорина. Куда Печорин поехал после того, как разрушил жизнь честных контрабандистов? - в Геленджик. Умел ли Печорин любить? - да, он любил Веру. А княжна? Она получила урок, теперь будет стараться владеть собой. Бэла?! Её очень жалко, но такие девочки были у всех писателей, и не все о них рассказали так по-честному. (Хотя Л.Н.Толстой дал свой дневник Софье Андреевне перед свадьбой)...
А теперь "Фаталист". Вот где Печорин настоящий. В доме майора, командира гарнизона, духовный лидер - Печорин. Почему не майор?! В акции обезвреживания убийцы руководит всеми Печорин, а не майор и не казацкий атаман. Печорин один, как главный спецназовец, как лучший ВДВ-шник - обезвредил бандита. Выручил всех! Офицер, герой! Восхищаюсь смелостью этого боевого офицера.
Печорин фактически на смерть лез. А такие вопросы решались и решаются по другому. Комендант вопрос бы тоже решил. Переговорами. И сдался бы казак. Но раз нашлась сумасшедшая голова, которая только собой готова рисковать, то все и посторонились.
Здесь никого Печорин и не выручил. Ни один нормальный спецназ не пошёл бы на такой риск. Не та ситуация. Что заложников нужно спасать или мир? Нормальный спецназовец с таким и в дело бы не пошел. Действительно позер и эгоист.
Благодарю за разбор❤
Добрый день, спасибо Вам!
Для меня герой нашего времени уже в осознанном возрасте раскрылся иначе. Все же дети не смогут увидеть это, потому что отсутствует опыт. Для меня это герой, который не просто искал смерть, а был в глубокой депрессии, все его проблемы были родом из детства, ему было скучно, ему хотелось забавляться и испытывать судьбу свою и ломать чужую. А другие герои по своему несчастны или бояться чего-то вечно из-за неуверенности.
Браво! Г-н Сартаков, судя по всему, озвучил свою кандидатскую диссертацию… Увы, за ее рамками остались многие важные нюансы жизни и творчества Михаила Лермонтова. Например, автор диссертации упустил ключевой (для романа в целом) диалог Печорина с доктором Вернером, и вскользь упомянул предисловие ко второму изданию романа. А оно примечательно во всех отношениях. Наконец, все многословие г-на Сартакова по поводу творчества и личности Лермонтова, выразил (еще в 1889 году) критик Андреевский: «В истории поэзии едва ли сыщется другой подобный темперамент. Нет другого поэта, который так явно считал бы небо своей родиной и землю - своим изгнанием…»
Хороший разбор... Но может упущена деталь, которую нам преподавали в советских школах... Ведь Пушкин творил ДО Декабристов... 1825г... Лермонтов ПОСЛЕ... У Пушкина - предчувствие перемен, у Лермонтова -разочарование в них. Ведь в декабрьском восстании убили идеи либерализма. Может суть в этом? Крепостное право отменили лишь в 1861 г., когда обоих классиков уж давно не было... а ВЕДЬ ОБ ЭТО ОНИ ГОВОРИЛИ... Нет?!!!
Все-таки отношения с отцом Мишель поддерживал. Все было «непросто», но тем не менее. И бабушка обещала отдать отцу сына по достижении им 15 лет, но конечно, сделала все, чтобы этого не случилось.
Ух класс
Классный выпуск, лектор хорош чувствуется что человек владеет материалом
Добрый день, благодарим!
Благодарю ❤
💖💖💖
&Может быть я ошибаюсь,но в Фаталисте Печорин обезвредил мужика,потому как он чувствовал вину перед Вуличем Лермонтов -гений,раненая душа, 210 лет не могут разгадать его душу,сотканную из противоречий и сомнений.На мой взгляд,Лермонтов лучший писатель и поэт мира.Ему нет равных.Вот и Толстой перед ним преклонялся,и Гоголь,Белинский. 26 лет,и как много написано,создано произведений,и когда он это все успевал ,так чувствовать людей,природу.Это не свойственно его годам Я перед ним преклоняюсь.
"Нет, Я не Байрон " может оттого, что его называли Русским Байроном, а не от гордыни?
вот бы еще лекции от профессора Соколовского!
Спасибо за лекцию.
Бабушка загубила внука. Избаловала своей слепой, эгоистической и тщеславной любовью... Недолюбленный ребёнок несчастных родителей. Когда его эгоизм перевалил чашу терпения- получил по заслугам. А мог жить и жить и радовать свои гением! Светлая Память!
Лермонтов прожил 26 лет, до 27 - ми дожить не смог...
Блестяще!❤
Приветствуем, спасибо Вам
Браво. Вот я и прочитал Героя нашего времени, жалею что в школе пропустил, хотя Печорин это я.
Вряд ли бы настоящий Печорин оставил такой комментарий ;)
Сочувствую....
Базаров круче был.
Очень интересная лекция
Одним из запоминающихся женских образов, созданных в русской литературе, является княжна Бэла из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».
Читая роман, нельзя не обратить внимания на несколько вольное и неточное употребление этнонимов. Так, например, Максим Максимыч, вспоминая в беседе с автором романа своего кунака-князя, жившего недалеко от крепости у Каменного Брода, называет его татарином. Дочь же князя, красавица Бэла, названа черкешенкой. «Раз приезжает сам старый князь звать нас на свадьбу, - рассказывает Максим Максимович, - он отдавал старшую дочь замуж, а мы были с ним кунаки: так нельзя же, знаете, отказаться, хоть он и татарин. Отправились. В ауле множество собак встретило нас громким лаем. Женщины, увидя нас, прятались; те, которых мы могли рассмотреть в лицо, были далеко не красавицы. „Я имел гораздо лучшее мнение о черкешенках“, - сказал мне Григорий Александрович…» Позже, влюбившийся в черкешенку Бэлу Печорин, для того чтобы иметь возможность общаться с девушкой, изучает татарский язык и нанимает для обслуживания Бэлы женщину, умеющую говорить по-татарски. Реклама Невольно возникают вопросы: «Почему у князя-татарина дочь оказывается черкешенкой и почему для общения с черкешенкой Бэлой Печорину потребовалось нанимать женщину, владеющую татарским языком, а самому изучать татарский язык, хотя, как известно, черкесский и татарский языки относятся к различным языковым группам?» Перечисленные, с точки зрения современной этнографии, противоречия можно объяснить, если учесть, что в русском языке XIX века слова «татарин» и «черкес» имели свою специфику и означали не только наименования конкретных этносов. Следует отметить, что домонгольская Русь не знала татар. Первоначально татары - одно из тех племен, которые подчинились монголам. Монголы, будучи в меньшинстве, растворялись в татарской среде, и ко времени, когда монгольские орды достигли Руси, образовалось сообщество татаро-монголы. В свою очередь, оторванные от своей родины татаро-монголы, растворялись в среде тюрков Великой степи Дешт-и-Кипчак. Так образовалось сообщество, которое вошло в историю как золотоордынские татары. После же распада Золотой Орды различные народности, принадлежащие к тюркской языковой группе, стали называться татарами. Так татарами стали называться потомки волжских булгар, татарами стали назваться и часть жителей Крыма, принявших ислам. В XIX веке, когда российская этнография делала первые шаги по изучению народов Кавказа, татарами называли и тюркоязычные народы Кавказа: азербайджанцев называли закавказскими татарами, а кумыков - кавказскими татарами. Позже дореволюционная этнография выделила кумыков из татарской среды, а азербайджанцы стали именоваться кавказскими татарами. Что же касается этнонима «черкес», то это название одного из адыгейских субэтносов. Однако в годы Кавказской войны понятие «черкес» употреблялось не только как этноним: черкесами называли всех горцев Северного Кавказа независимо от этнической принадлежности. Здесь, на мой взгляд, лежат причины столь не строгого, с позиций современной этнографии, использования Лермонтовым слов черкес и татарин. Княжна Бэла, будучи жительницей Кавказа, или, выражаясь современным новоязом, являясь лицом кавказской национальности, названа в романе черкешенкой. Однако «черкешенка» Бэла одновременно является представительницей тюркоязычного народа и родным ее языком является язык, который в XIX веке назывался татарским. Крепость, в которой происходят события, описанные в повести «Бэла», находилась, как отмечал Максим Максимыч, в Чечне у Каменного Брода. Что можно сказать по этому поводу? Вполне возможно, что на российских картах времен Кавказской войны территория Чечни могла отличаться от нынешней и включать в себя районы современного Дагестана. А из народов, населяющих Дагестан, в XIX веке татарами называть могли только кумыков. Так что, есть определенные доводы для предположения: княжна Бэла по национальности была кумычкой. Доказательство вывода, что княжна Бэла была кумычкой, можно подтвердить дополнительными доводами. На свадьбе своей сестры Бэла обращается к Печорину с приветствием. Обращение молодой девушки к незнакомому мужчине, впервые посетившему дом, - обычай достаточно своеобразный. Подобный обычай существует у кумыков. Для черкесской девушки подобное поведение могло рассматриваться как непозволительная вольность. Кроме того, как отмечалось в период одного из лермонтовских юбилеев, в одном из районов Дагестана, в местах компактного проживания кумыков, есть местность, которая в переводе с кумыкского называется Каменный Брод. Есть основания предполагать, что крепость у Каменного Брода - не выдумка романиста, а реально существовавшее укрепление. …Думается, нет причин для серьезных упреков в адрес Лермонтова за то, что он кумычку Бэлу назвал черкешенкой. С одной стороны, Лермонтов, будучи человеком своего времени, использовал этнонимы «черкес» и «татарин» в рамках своего времени. В то же время, возможно, проблема даже выходит за рамки вопросов этнографии. Михаил Лермонтов был поэтом, а поэты живут своей жизнью. В этом отношении можно вспомнить поэта Сергея Есенина. Сергей Есенин, встретив в Батуми армянку Шаганэ, превратил ее в персиянку и «переселил» ее в хоросанский Юг…
Спасибо Лектор.. Просто Наслаждение..Но На заставке Нужен О. Даль..Это истинный Герой Нашего Времени..
Очень понравилось, спасибо
Спасибо
Отдайте пожалуйста лектора Оболенского !!!!
Может все таки ,,верните’’😊
Присоединяюсь. Очень нравится этот лектор. Кстати, у него есть свой канал. Я подписана.
Bravo!!! 👏👏👏
Спасибо санкциям, никаких реклам
Браво!
Один из моих любимых поэтов. Он написал пророческое стихотворение про Ленина и революцию, знал что царей убьют
Лев Николаевич явно погорячился, ведь каждый творец - индивидуальность!
...под бременем познанья и сомненья....
лекция очень интересная! Мне нравятся произведения Лермонтова,жаль что он умер так рано. Интересно что бы он писал в зрелом возрасте.
Единственное что не понравилось, это когда в видео был звук вк😨я постоянно подпрыгивала и ставила на паузу, лучше бы без этого звука, он 3 раза меня отвлёк.
Лев Толстой написал: Если бы он остался жив, не нужны были бы ни я , ни Достоевский Тамань- самое лучшее в художественном отношении произведение 19 века.
Зачем читать учебник литературы если можно посмотреть ваш ролик и всё понять. Спасибо Вам.
Спасибо) Но все же почитать учебник стоит)
Интересный рассказ, о известном произведении, живо рассказанный автором , спасибо
Здравствуйте, благодарим!
В 1832 ему было 18 а не 16.
Лермонтов прожил не 27, а 26 лет
🤔
Нет, не 26 лет. А больше. 1841-1814.
@@Зеленобот1 он не дожил до 27. Умер в июле, а день рождения должен был быть в октябре.
Да, меня тоже поражает, что везде говорят 27, когда он не дожил до 27
Великолепный лектор, очень хорошая подача материала!
Интересно, если Печорин - эгоист, то зачем он идет на встречу с Мэри, чтобы любовь к нему сменилась у нее ненавистью?
почему эгоист Печорин умеет так сильно и беззаветно любить? Так любить, как он любит Веру.
Если Печорин - эгоист, то почему он уже после выстрела Грушницкого дает ему шанс закончить дуэль? И чью честь зачищает эгоист Печорин на дуэли, рискуя собственной жизнью?
Если Печорин - эгоист, то почему перед смертью Белла даже не вспоминает о якобы замечательном Максимом Максимычем, а хочет только видеть эгоиста Печорина? И, наконец, кто является главным виновником смерти Беллы?
Господа, а вы внимательно читали "Героя нашего времени"?)
Печорин не любил Веру, он понимал, что ЕГО ни кто не будет так любить как Вера, он виновен в смерти Бэлы, потому что выменял её на лошадь ради развлечения. А Мэри и Бэла его любили, потому что именно таких мужчин женщины любят и прощают. И на дуэли он не рисковал, зная характер Грушницкого. Да и смерть его не пугала. Да, Печорин- эгоист, но ему это простят, он харизматичен и притягателен.
@@НатаС-д9ы Интересно, когда в тебя стреляют на дуэли, - это называется ничем не рисковать?) Тем более, стоя на самом краю обрыва, когда малейшее ранение - и ты можешь упасть.
А сколько раз Вера выходила замуж за то время, когда была с Печориным?) И он ей все это прощал. Перечитайте сцену встречи Печорина и Веры внимательно.
Да, никто ТАК не мог любить, как Вера, выходя периодически замуж то за одного старика, то за другого)) А в то время, как Печорин, защищая ее честь на дуэли, рисковал жизнью, она решила от него раз и навсегда отказаться. Вот как умеет любить Вера!)
И это, конечно, Печорин выстрелил в Казбича, когда тот занес над Белой кинжал и требовал отпустить его и Белу))
И какой удивительный эгоист Печорин: он не воспользовался влюбленностью Мери, а когда девушка впала в депрессию, прибежал приводить ее в чувства. Видимо, именно так и поступают настоящие эгоисты)
@@subinandrei это 19 век, а не 21. Женщина выходила замуж, чтобы иметь возможность жить не в монастыре и содержать детей, а некоторые чтобы завести любовника по своему выбору, тогда и женщины требовали верности от любовников, а не от мужей. Вера знала, что Печорин на ней не жениться, а жить в нищете с ребёнком не хотелось. А ещё Печорин, будучи эгоистом, не был трусом, да и смерть его не пугала. Казбич утащил его добычу, вот и погнался. А на счёт Мэри- ведь и побитую собаку жалеют. И не верьте словам Печорина, когда он женщинам их говорит. Поводом к дуэли стала защита честь Мэри, ведь про Веру никто и не думал. И вообще дуэль была разыграна Печориным из мести Грушницкому и его секундантам, за- то что они хотели высмиять ЕГО. Женщины тут вообще не причём. Доктор Вернер это понял и не простил Печорину убийства.
Тот случай, когда комментарии ничем не уступают программе и даже содержательней
Браво!
Лермонтов ещё и погиб 27.07
Напрасно прекрасный семьянин Мартынов убил прекрасного поэта и писателя Лермонтова.
Цой-то тут при чем?..
Во-во
Спасибо, что не Шнуров🤫
тоже слух резануло...
Лермонтов умер в 26 лет, до 27 не дожил два с половиной месяца. С отцом виделся и переписывался. Бабушка слепла постепенно. Анализ романа - избито.
Где мединский?
Да какое одиночество и неумение ужиться с другом? С детства в толпе крепостных жил, в Пятигорске с другом дом снимал, в пещере пировал с сослуживцами и какими-то бабами..., да много что ещё! Литературная поза и образ, скорее всего.
Сколько самоуверенного тона в интерпретвциях Лермонтова. И вы ещё Печорина называете эгоистом. Как аы невнимательно читали Героя. Он пообещал Вере войти в дом Лиговских, начав ухаживать за Мэри, а Мэри - самовлюблённая кокетка, которая через страдания которые она проходит, благодаря сознательным действиям Печорина, становится влюблённой женщиной от которой глаз не оторвать...
Да Печорин - Герой Нашего Времени, потому что Печориным написана Тамань, Фаталист.
Печорин спасает от смерти казака Ефимыча, которого без следствия и суда, так же легковесно как и вы, назначили убийцей.
Печорин - русский боевой офицер.
Он вам выставил свой демонизьм, вампиризьм, скуку, а вы и ухватились радостно... А то что это тонкое, чуткое, любящее существо, оставившее нам вечное творение "Журнал Печорина", не чувствуете.
Плохо вы читали Записки офицера о Кавказе. Эгоизм.
В точку!
Благодарю за лекцию. Печорин , это и есть Лермонтов. Герой нашего времени , это наши воины. Которые воюют на Украине.
Никакой связи!
Краткое изложение своими словами самой короткой части "Героя..
Что ж своей головы нет другая не поможет...
Ну в таком случае в каком идёт ролик Таковы все люди...
Ссылка на гугл плей в описании не работает
Спасибо, поправили
Такая агрессивная подача материала, трудно слушать
Не гримасничайте, лектор. Как говорил В. Тихонов своим студентам: "Не хлопочите мордочкой"
А чтение стихов? Этот к.ф.н. Не имеет представления о логических ударениях и многом другом…
Странно, что Вы несколько раз упомянули Цоя. На мой взгляд, этот не очень умный и талантливый ПТУшник просто никак не может стоять в одном ряду с Лермонтовым, Некрасовым, Горьким. Феномен Цоя - в гениальности Айзеншписа, который умудрялся из полных бездарей, типа Сташевского, и из несколько талантливых музыкантов, типа Цоя, штамповать звёзд. А в целом, спасибо, интересный разбор "Героя нашего времени".
Здравствуйте, это только Ваше мнение насчет Цоя, а вся страна считает иначе.
О, разумеется, Лермонтов не Байрон,куда ему. И что это лектор так гримасничает? От этого смысл не станет больше А история дуэли с Мартыновым....
взял и обосрал всё!.. что это -- цой?..
Не ПешкОва Алеши,а ПЕшкова. Неприятно слушать слова с неправильными ударениями. И к тому же не единожды в самом начале. Дальше смотреть не стала.
Правильно - Пешко́в!
Если кто-то не верит, что фамилия Пешков произносится с ударением на "о", убедитесь сами (см. "Детство", гл. VIII).
Верно!
@@НаташаКойнаш верим или не верим - дело второе. В советское время со школы мы привыкли к ударению на Е. Значит автору надо было обратить на это внимание, и сказать об этом отдельно. Даже в институте на литфаке, получается, произносили фамилию неправильно.
Против Юры не могу приема
От Белых роз сойти с ума так решила ты сама.
Синих глаз его краса , затуманила граза.
Прощай, немытая Россия... 🇷🇺
Vàng nữa
Обожаю Лермонтова, но лектор напомнил мою старую мерзкую школьную училку. Ужасные интонации. Досмотреть не смогла, увы.
Согласна с вами! По интонации,ставит себя на голову выше того ,о ком говорит..
Обожаю Лермонтова! Но почему так агрессивно ведётся рассказ , непонятно и неприятно, словно девица,которой отказали..ужасная подача ...увы.
..
Отличная оценка!
Какая неприятная интонация у лектора. Невозможно слушать
И больше ни чего не заметили?