Le panel politique du 27 mars 2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 26

  • @user-nz7dd3sg5c
    @user-nz7dd3sg5c 9 หลายเดือนก่อน +11

    Définitivement d'accord pour supporter les enfants, mais supporter l'ex conjointe, c'est non. Si on est plus ensemble on a plus rien à voir ensemble. Une pension alimentaire à l'ex conjointe ridicule.

    • @JohnHausser
      @JohnHausser 9 หลายเดือนก่อน +1

      Si tu as à payer une pension à ton ex c’est que tu t’es arrangé pour ça
      Viens pas brailler après lol

  • @myleghurts3546
    @myleghurts3546 9 หลายเดือนก่อน +1

    Félicitations a l'équipe Legault pour l'enrichissement du Québec! Je vais continuer a vous encourager et ca va bien aller.🥲

  • @JABTY
    @JABTY 9 หลายเดือนก่อน +9

    Quand tu décides d’avoir des enfants, faut s’attendre à avoir des responsabilités à vie envers eux . Mariage ou non .

    • @onceuponatimeinamovie3577
      @onceuponatimeinamovie3577 9 หลายเดือนก่อน +1

      Tu as déjà des obligations à l'égard des enfants avec le présent régime.

  • @zstraps
    @zstraps 9 หลายเดือนก่อน +5

    Les enfants ne verront jamais la couleur cet argent. C'est malhonnête de prétendre que c'est pour le bien des enfants. Les enfants ont déjà droit à une pension alimentaire. Cette loi va simplement encore une fois déshabiller Pierre pour habiller Paul.

    • @GdF420
      @GdF420 9 หลายเดือนก่อน

      Si Pierre a des avoirs bien remplis et que Paul ou Paulette a contribué à ce que ces avoirs ont continué de fructifier, c'est quand même ok de redistribuer cette richesse, mais de façon raisonnable

    • @zstraps
      @zstraps 9 หลายเดือนก่อน

      Et que faire d'un cas où Pierre est loin d'être riche et qu'il a payé lui même la maison en faisant beaucoup de sacrifices?@@GdF420

    • @Maximus-s8b
      @Maximus-s8b 9 หลายเดือนก่อน

      @@GdF420c’est bien beau mais on vit pas dans un monde de pouliche et de locorne

  • @guillermotoledo4103
    @guillermotoledo4103 9 หลายเดือนก่อน +8

    Les politiciens qui veulent s'impliquer dans la vie privée de chacun, alors qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils ne sont absolument pas capables de faire quoi que ce soit de bien, feraient mieux de s'inquiéter de réduire l'inflation et de jeter l'argent qu'ils nous volent.

  • @sylvainberube5740
    @sylvainberube5740 9 หลายเดือนก่อน

    belle société bravo hourra

  • @TerryTurpin-f8i
    @TerryTurpin-f8i 9 หลายเดือนก่อน

    Cest les fonctionnaires a cravates qui font du télétravail qui faut couper!! Quand même la moitié font pas grand chose

  • @kirikoudemontreal
    @kirikoudemontreal 9 หลายเดือนก่อน +3

    Pour les enfants, c'est une bonne décision. Ça va obliger ceux qui ont la braquette facile à être plus responsable avant de faire des enfants. Pour la taille de l'état, oui c'est possible de réduire les effectifs. il faut être plus exigeant envers les fonctionnaires en termes d'efficacité : à salaire égal, il travaille 15% moins qu'au privé (35h vs 40h/semaine) et ça prend longtemps avant qu'on te donne ton bleu quand tu scrappes ta job, donc à voir 😊

  • @brunobertrand9805
    @brunobertrand9805 9 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi un "couple" composé d'un milliardaire et d'une brésilienne mène à la réforme de tous les couples plus normaux et terre-à-terre du Québec?
    Personne s'est posé cette question là?
    C'est quoi ce nivellement par le bas?

  • @Mjovin181
    @Mjovin181 9 หลายเดือนก่อน

    Une autre manière de se faire laver. C'est gens là veulent notre peau.

  • @dodo_lux9k
    @dodo_lux9k 9 หลายเดือนก่อน

    difficile pour l'enfant dans tout les car et les parents aussi. mais l'amour entre 2personnes est bizzare.

    • @nelsongamach2140
      @nelsongamach2140 9 หลายเดือนก่อน

      Ont parle de politique ici pas d’amour !!! Il existe déjà un système de pension alimentaire très rigoureux pour les femmes ici!!! Le saver vous ???????😮

  • @GdF420
    @GdF420 9 หลายเดือนก่อน

    Sans doute que ce n'est pas parfait, mais à bien y penser c'est peut-être le seul bon coup du gouvernement de la CAQ jusqu'ici

  • @brunobertrand9805
    @brunobertrand9805 9 หลายเดือนก่อน

    C'est pas une joke: le gouvernement va mettre de force en "couple" les colocs qui sont dans le même logement pendant plus d'un an 😂
    Vu qu'en démocratie les LGBTQ sont partout et personne a osé combattre le mouvement, alors c'est rendu "normal" selon le gouvernenent, les associations, et bien sur la "justice" 😅

  • @renaudchartier4220
    @renaudchartier4220 9 หลายเดือนก่อน +4

    Bon ben ne faite plus d'enfants et habiter seul en gros c'est ça que je retiens sinon tu va te faire laver en cas de séparation

  • @cloclo7617
    @cloclo7617 9 หลายเดือนก่อน +2

    Jolin Barette est un des meilleurs de ce gouvernement. Il a un grand avenir...!

  • @klied246
    @klied246 9 หลายเดือนก่อน +1

    Le gouvernement n'a aucun droit légitime d'imposer quoi que se soit a la population sans avoir clairement spécifier pendant l'élection.

  • @juliebakombo1494
    @juliebakombo1494 9 หลายเดือนก่อน

    Woow

  • @surfbeach100
    @surfbeach100 9 หลายเดือนก่อน +1

    je n'ai jamais compris ce delire, si votre conjoint ne veut pas vous marier apres etre ensemble pendant des annees, pk avoir des enfants avec lui? vous faites tout comme ci vous etes marie, si c'est un papier qui le derange, c'est qu'il ne vous fait pas confiance...