全人類財富分配實驗!不要問我為什麼害怕!你也在其中......

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 357

  • @聰明思考
    @聰明思考 ปีที่แล้ว +25

    我選四,除非你能控制人類的潛意識,不然財富不論怎麼分配,依然會走到現在這個情況。

  • @punkninja4124
    @punkninja4124 ปีที่แล้ว +15

    我覺得這基本不可能發生 沒參與到團隊和投資者那20%的其他國家和資源掌控者 是不可能讓這貨幣普及的 而且20/80的效應屢試不爽 就算讓資源重新分配 只要足夠得時間過去 他們又會重新回到20%的人掌管80%的資源

  • @賴著不來
    @賴著不來 ปีที่แล้ว +34

    財富重新分配的話錢錢也是會流回這些有錢人的手中,窮人跟富人就差在腦袋與遠見

    • @peterjone1074
      @peterjone1074 ปีที่แล้ว +5

      倖存者偏差,窮人跟富人做一模一樣的事也會一個窮一個富 關鍵出現在運氣而已 窮人做了你會說他失敗的原因 富人做了你會研究他成功的原因 雖然我也認同重分配只是再回到82法則而已 除非每天都重分配= =

    • @shadowmistress999
      @shadowmistress999 ปีที่แล้ว

      什麼基礎都不搞就嘩啦啦大灑幣,未來的財產硬通貨只會是黃金和毒品

    • @SIMON-mb7fh
      @SIMON-mb7fh ปีที่แล้ว

      是權力

    • @你好-p9x
      @你好-p9x ปีที่แล้ว

      @@peterjone1074對也不對,即使82法則成立,也不太會完全看運氣,自身的能力同樣重要,你應該沒有看過哪位富商是個低能兒吧

    • @michaelferng
      @michaelferng ปีที่แล้ว

      共產國際的復辟,借屍還魂。貨幣主要功能儲存價值,只有全世界創造價值完全交由worldcoin儲存,新的金融秩序才會實現,美金目前不就處在這個地位,要取代美金先摧毀美國。

  • @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD
    @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD ปีที่แล้ว +2

    共同財富,也許就變跟被豢養的動物無異了

  • @520eth
    @520eth ปีที่แล้ว +5

    我覺得這是他們發展AI的生物收集難題,運用了一個合理項目實際上是在為他的Openai做下一個開發的人體數據收集,畢竟AI在開發上收集數據庫運用到很多填問券領獎勵等等的傳統方式收集,倒不如現在運用人性的貪婪來免費收集,代幣的炒高炒低就交給資本家,他們只要數據,完美的組合!

  • @Pi_IoT
    @Pi_IoT ปีที่แล้ว +1

    worldcoin要结合pi network项目,一定普世全球人类。

  • @uu-to7cv
    @uu-to7cv ปีที่แล้ว +1

    假設是騙取虹膜的手段,延伸猜想他們需要這麼多虹膜做什麼,我猜是為了盜用你的生物訊息偷取你的財富,達到財富分配的效果

  • @arjohn898
    @arjohn898 ปีที่แล้ว +1

    一個控制AI的公司,要給大家錢? 後面是不是有更大的陰謀?

  • @zpho3268
    @zpho3268 ปีที่แล้ว +4

    認同,Midjourney從一開始的破綻到不到半年就改善到幾可亂真屌打80%繪師,chatgpt-4也終究改善了胡說八道和可連網(這兩樣缺點就像手下留情一樣)所以盲猜即使現在的worldcoin不成熟有弊病隨著各機構的配合也會逐漸成熟,畢竟奇異點已經出現了

  • @su06ejp4y711
    @su06ejp4y711 ปีที่แล้ว +1

    1234
    感覺美國政府不會允許任何挑戰美元霸權的事情 一定會打壓

  • @user-w7g7u7
    @user-w7g7u7 ปีที่แล้ว +1

    奥特曼的Wcoin太难实现, pi才是未来

  • @謝鈞繹
    @謝鈞繹 ปีที่แล้ว +3

    對於第一點,對有心人來說,這世界並沒有隱私一說。
    第二點跟第三點,依然遵循8:2法則,世界財富依舊是那兩成的人在控管
    其實非常認同這樣的想法,但是卻不認同這種詐欺的作法。

  • @sevenbictsmotorsport
    @sevenbictsmotorsport ปีที่แล้ว +2

    世界幣最終可能會昇華成屬性幣
    Worldcoin type-green 限綠色消費使用
    Worldcoin type-red 限基本人權使用
    Worldcoin type-luna 限慈善使用
    這樣就能限制虛榮與金融交易產生的價值越界。
    強行在M型社會的發展上扣上手銬。
    好玩!

  • @kiddjohn
    @kiddjohn ปีที่แล้ว +3

    4.
    貨幣最終還是要對應商品的價格
    就像比特幣剛出來一萬幣買兩個pizza
    也不可能無限制發放
    單位時間內資源的總量總是有限的
    但是卻有無限增加的貨幣
    這就無法避免財富最終還是富者恆富

  • @MrOyangF
    @MrOyangF ปีที่แล้ว +5

    理想很丰满,现实很骨感😂😂😂

  • @amysteven450
    @amysteven450 ปีที่แล้ว +7

    要財富重新分配,先把富人自己的財產捐出來我就相信,否則又是另一個詐騙的計謀!

  • @張智翰-g5e
    @張智翰-g5e ปีที่แล้ว +1

    4~都有錢了誰來生產.誰來服務= =
    沒有價值的貨幣跟石頭沒有區別

  • @haominliu6851
    @haominliu6851 ปีที่แล้ว +1

    我觉得也有点理想化,Sam真的以为每张虹膜背后都是自由的人么?都能够完全左右自己的world coin么?在一些基本人权都没有保障的国家,你怎么保护哪些虹膜不被挖出来当钥匙?

  • @sdog6603281
    @sdog6603281 ปีที่แล้ว +2

    邦妮怎麼昨天放上來又刪除
    財富重新分配是不可能,除非發生大災難
    美其名讓每個人都有其名
    說難聽是監視,就像中國的數字人民幣一樣
    另一個重點,如果他的要讓全世界財富平均,就不該讓大財團資金進來,光這點就是笑話

    • @spirit4941
      @spirit4941 ปีที่แล้ว

      昨天看過的說
      想說要留言 影片就掰了

  • @dfllifuran
    @dfllifuran ปีที่แล้ว +2

    如果虹膜数据不会储存,那又拿什么数据来比较验证你有没有用同样的虹膜来重复录入呢?

    • @yeuyeulin2884
      @yeuyeulin2884 ปีที่แล้ว

      他的意思應該是 每個虹膜都會生成一個獨立的代碼 就代表相同的虹膜 就算重複掃描也只會生成一個代碼 就會被檢測到是重複掃描

  • @sinaa3528
    @sinaa3528 ปีที่แล้ว +2

    扫描虹膜,可是AI能生成完美的假虹膜,最终任何办法做真人验证都不可靠

  • @johnsonlee666
    @johnsonlee666 ปีที่แล้ว +17

    認同 如果AI完全普及 如果全部人都吃得飽能源也充足的情況下 可能最珍貴的就是時間了

    • @sevenbictsmotorsport
      @sevenbictsmotorsport ปีที่แล้ว +2

      自由能源 無限算力 無盡價值
      貨幣降級 勞動自由 快樂人生

    • @ti.awesome
      @ti.awesome ปีที่แล้ว

      有觉知地躺一天,也胜过无意识地忙一天。我想大家会更加用心地体会什么是珍贵。

  • @ginmusicify
    @ginmusicify ปีที่แล้ว +1

    人類的物質慾望越來越強大,道德素養越來越低落,就不要去想財富重新分配這問題,因爲是天方夜譚
    這只是讓某些人想辦法控制整個世界,讓某些國家拋去一堆債務,建立另一次世界貨幣霸主。

  • @Boyenad
    @Boyenad ปีที่แล้ว +1

    4. 全民基本收入或是這種普發的理念,可能都是對經濟學不夠了解,應該邀請經濟學家來評估這個作法對於社會的實際衝擊是什麼。除非商品售價也是由AI全面控制,不然這種普發毫無意義。

  • @風恣意的風
    @風恣意的風 ปีที่แล้ว +1

    突然想到阿湯哥關鍵報告裡的一幕~阿湯哥躲在冰冷的浴缸當中,結果最後還是被機器蜘蛛人找到他,最後不得已還是要掃描他的眼睛!
    這個場景有沒有跟世界幣要收集全球人類的眼睛虹膜很像呢!!!
    荷蘭幾年前的全民基本收入實驗也是在為現在的狀況舖陳~
    人類要不是被全球統一的政府所管轄,不然就是被ai毀滅~

  • @黃帥倀
    @黃帥倀 ปีที่แล้ว +1

    如果能讓全世界人意識中無貪念,這計劃就有可能實現,但「想」實現的這計畫本身就是在貪求人類能按照安排好的劇情走,只要本身影響到第二人意識,就是利益關係就是貪。

  • @moomoodad
    @moomoodad ปีที่แล้ว +1

    AI 普及的意思是說 原料AI自動採集 食物AI自動採集分配 衣服 AI可以自行生產 房子AI 3D列印 人類最後只剩下好好地“吃喝玩樂 ”讓心靈慢慢昇華平靜?

  • @louisx1540
    @louisx1540 ปีที่แล้ว

    選4..簡單說吧...地球的資源不允許78億的每個人擁有一定程度的資源,世界財富的均配就是變相的小型共產主義,光現在歐洲的社會主義所造成大量社會福利開支都快支撐不下去了更何況共產呢? 人的社會結構是金字塔類型,當你站在金字塔的頂端如同馬斯克一樣的能力,你能允許自己10元美金的時薪嗎? 最少你需要錢來實現你的理想,你必須先擁有支配大量金錢的能力,才能決定自己要擁有多少錢。
    更何況你不可能要求一個努力工作的人,拿著閒閒沒事的人一樣的薪水,非洲的糧食援助計畫已被聯合國救助多少年了,不管是技術或是援助早已實行多年卻沒有效用,是真的水土這麼差嗎? 還是各地區文化差異導致人的勤奮與懶惰行為而導致最終得到財富的結果不同? 光這種差異就難以讓財富平均化,更不用說人類社會的體制是掠奪,強國對弱國的掠奪,上層對底層的掠奪,人與人之間的掠奪。想實行這種計畫的人可以說站在上層對他人的憐憫吧,但也確實是世界進步的關鍵。當然...最後一種可能就是騙錢、騙輔助嚕😂

  • @lawrencelau981
    @lawrencelau981 ปีที่แล้ว

    2,3,4。这个世界的资源怎么会够全人类用?资源就开发这么多,食物和能源也就出产这么多,Ai不能生产啊,也不是控制产量的那个啊。假设大家手上持有本国货币,然后多出来的Ai补助货币都一样多,那生活跟现在现在也没差别。如果要全世界放弃本国货币只用Ai统一货币,那要怎么分配财产?肯定没人要劳动反正Ai公平分配均匀啊。如果有能力的人分的多,那结果就会跟现在一样有阶级啊。如果要大家不做工靠Ai来养,机器人可以自己维修同类,也可以供给全世界人的需求,人类不管生多少财富都平均让机器人做决定,这个技术可能进几十年有,生态圈可能百年有,但是地球资源够人类霍霍吗?生活本来刚刚好但是邻国却一直生,害本国分到的东西越来越少,可以?全世界不再有国家有任何武器,全部Ai销毁,可能?重点不在货币,而是在控制货币的能力,所以那个20/80是什么鬼?这个项目就是在圈猪圈。合情合理的用高尚的理由做着一般人不能做的事

  • @SiriusTheKid
    @SiriusTheKid ปีที่แล้ว

    重新分配但是20%在他们手上,也就是几乎整个中国人口的权重。是不是来搞笑的? 而且ai能够代替的工作,比如midjourney photoshop 可以随意创造图片广告等等,最后只会导致这个价格暴跌。只要不是人工,最后都是烂价,如何达到他说的17000usd一个人是一个谜。我觉得如果是ai+机器人 的确是有可能创造更高的价值。ubi 或许是唯一出路。但是worldcoin 概念还是照顾美国和权贵为主。虹膜数据也不要期望真的能保护隐私。看看android 和apple就知道

  • @pz1701
    @pz1701 ปีที่แล้ว

    这里有逻辑性矛盾:货币的本质是作为等价交换的中介,当科技提升生产力的情况下,应该是降低了生产成本,形成价格下调,使更多贫困人口获得生存所需要的物资。当这部份人连生存都解决不了的时候,说用金融科技解决贫富问题就是旁氏骗局。
    科技提升生产力再去求助贫困人口和解决贫困,是需要有中心化的统筹,看过《贫穷的本质》再思考如何协助有效脱贫
    说到底,一个有法律约束的中心化社会都如此,由一个无约束的去中心化概念如何思辨落实。

  • @jerrygao1495
    @jerrygao1495 ปีที่แล้ว

    4, 天真了,且不说人类在共产主义许多国家的实验失败的教训,最关键的事这个家伙没有好好学习人类历史和生物进化。人类和AI结合变成更强只是进化的一个阶段而已, 所谓人可以每天吃饭睡觉不劳而获的情况,只能是食物链顶端的人,而想成为那样的人,就必须要通过竞争获胜来实现,而为了竞争获胜,不择手段也是很正常的,包括解除AI枷锁,改造人的基因,都是常见的事

  • @jt_6645
    @jt_6645 ปีที่แล้ว

    這是個分配方式的項目, 但怎麼拿出來分完全沒談, 就這個夢2052可能都不一定能成, 2025?
    幣量固定, 固定的算力消耗與經濟學邏輯上應有的成長, 在認知上其實也隱隱有所衝突吧?
    陰謀一點看, 創辦人其實調動投資人的錢, 以利誘來換取生物資訊, 這比較實在。

  • @james0327
    @james0327 ปีที่แล้ว

    1234 啊,讓 AI 成為全世界人類的奴僕,使人類能從工作解放並促進財富分配的概念很好,但再好的初心願景,執行的過程就是參與者不斷變質涉入私心貪慾,就像共產主義社會主義。資本主義會成功不是因為它很崇高,只是因為它正視了每個人類的醜惡與貪心。

  • @aionab.2118
    @aionab.2118 ปีที่แล้ว +1

    看到運營商跟投資人也能拿到10%就知道這只是個騙局, 這10%可是等同於10億人的資產ㄟ

  • @JohnDoe0224
    @JohnDoe0224 ปีที่แล้ว

    由AI支持的全民基本收入可以在不消滅人性的前提下消滅人類😅的絕大多數,我實在不知道該不該贊同他們的偉大構想,畢竟他們的這個偉大社會的色彩似乎僅比黑與白更多彩卻比一個充滿活力的真實世界單調得多。

  • @richardking628
    @richardking628 ปีที่แล้ว

    共產黨武裝奪權也是說要公平重新分配,等到自己有權力分配,就都分配給自己了。金融產業或是區塊鏈的頭頭,整天看著一大筆客戶的錢,明知道不是自己的,久了也會忍不住去動用或是搞內線交易,白手套套錢之類的

  • @xiaoli5566
    @xiaoli5566 ปีที่แล้ว

    只关心分配财富,不谈创造财富,很民主党啊。再富裕的国家象美国,都会被公共开支打跨,天价的赤字已经快让国家停运了,那这个只有分配财富的Wold coin的财富从哪儿来?没人炒的币怎么升值?

  • @gasohwjchen
    @gasohwjchen ปีที่แล้ว

    SBF 跟 3 arrow capital 都是 investor 🤔. 3!!!

  • @user-kgac
    @user-kgac ปีที่แล้ว

    决定资产重新分配的人是持有大量资产的阶层,这事想就觉得不可能,你会在有权利有势的时候选择自杀吗?🤣开什么国际玩笑这件事只有穷人赞同,但就是穷人之所以是穷人就是因为他们说了不算😅

  • @KyouKo-x7g
    @KyouKo-x7g ปีที่แล้ว

    干,這根本是要讓全世界的人,都能加入金融遊戲,變成韭菜,等著被收割.... 將會有收割不完的新鮮韭菜,超壞...

  • @猄獰鴹
    @猄獰鴹 ปีที่แล้ว +1

    所有可以攤在陽光下討論的議題我都覺得OK,就怕當黑暗勢力介入,這種收集眼球的事情會不會一個move就變成可怕的社會議題了 🤐🤐

  • @TeakHsiao
    @TeakHsiao ปีที่แล้ว

    這聽起來像是AI 的共產主義.. 到最後資本還是會到少數人手上。建議團隊可以跑個預測模型模擬一下就知道這是天堂還是25號宇宙了..

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 ปีที่แล้ว

    這樣說好了如果他們真的成功了,全世界財富重新分配,那他們幾個人就拿走了全世界20%的財富,現在的全球頂級富豪加起來也沒有這麼有錢吧

  • @育宏林-h8b
    @育宏林-h8b ปีที่แล้ว

    1、2、3、4
    個人認為只是噱頭+鑽漏洞,除非世界統一,不然很難達成終極目標,也許那些投資人最後取得的10%份額也只是空有的數字。

  • @carloshsueh9195
    @carloshsueh9195 ปีที่แล้ว

    一個是發行通用貨幣,一個是發錢給世界的人,兩個都是踩到各國政府紅線,之前臉書要發libra就被擋了,同時踩兩條紅線的做法不看好。

  • @dog08kimo
    @dog08kimo ปีที่แล้ว

    烏托邦理論是美好的 現實是殘酷的
    世界幣的模型中 少了人性的貪婪

  • @process994
    @process994 ปีที่แล้ว

    認同 但是他需要非常長久的時間
    知識普及是不對稱的,但是偉大的革命是需要實驗以及成本的

  • @dollygarden8524
    @dollygarden8524 ปีที่แล้ว

    1&2,一年1万多美元不够还房贷,房租都不够付。而且扫描了虹膜后,用手机摄像头就可以追踪这个人了吧。只要远端黑进手机就可以了。

  • @joyppable
    @joyppable ปีที่แล้ว

    大家都不用工作 資產一樣 怎麼感覺像共產主義 可惜人性是貪婪的一切都在烏托邦的世界裡 感覺又是一個圈錢企劃

  • @norlawang7000
    @norlawang7000 ปีที่แล้ว +2

    預留比例很高,感覺不單純也不公平。

  • @jafredwong5641
    @jafredwong5641 ปีที่แล้ว

    怎么定世界币的价值是个跨不过的槛
    他的目的,更多可能,只是创建一个第三方势力,而三方势力的情况,极度不利于稳定

  • @Alex-xl2jk
    @Alex-xl2jk ปีที่แล้ว +2

    創幣不難....最後都是創辦人自由~~33333

  • @user-13367
    @user-13367 ปีที่แล้ว

    Ai取代人類後就能實現,還沒取代人類前,不可能實現。
    當大家都不用工作,吃飽喝足是有可能的。

  • @boxingwu6965
    @boxingwu6965 ปีที่แล้ว +1

    感覺AI發展那個程度,其實就已經到不用討論誰貧誰富了

  • @iidfish
    @iidfish ปีที่แล้ว

    3,因為自己說要公平,結果自己留很大比例一部分給自己,自相矛盾.

  • @terryhornsby4705
    @terryhornsby4705 ปีที่แล้ว +1

    有个电影透露过,轮回转世,虹膜不会变

  • @naturoj
    @naturoj ปีที่แล้ว

    何不虹膜取代密碼? 密碼忘掉怎麼辦? 可以不停收稅再平分。

  • @hero7681
    @hero7681 ปีที่แล้ว

    金錢從來不是意義的來源,全球有基本生活費是遲早要做的事
    但沒有實質上可以用的地方就只是另一個騙局

  • @jackho9324
    @jackho9324 ปีที่แล้ว

    4 这个世界本来就是8 2定律 就算平均分配财富到最后还是会变成8 2比例

  • @vichikaru
    @vichikaru ปีที่แล้ว

    聽起來就是用ai焦慮 坑錢,在ai後才提這東西就不是什麼創新,就是畫大餅說故事

  • @hondo_chen
    @hondo_chen ปีที่แล้ว +1

    從以前就認為基本收入是文明高度發展之後必然之結果。未來的經濟產出就是由各種軟硬體幫人類實現,而人類之所以工作純粹是為了興趣,但一步就做到world的等級只能說太天真,還不如先在台灣這樣的小國家實施看看。

  • @weiwei899
    @weiwei899 ปีที่แล้ว

    雙手奉上自己的權力,讓少數人真正控制全世界的人,你想嗎?!

  • @chusmall0715
    @chusmall0715 ปีที่แล้ว

    1234 贊助商是有錢人,那麼你為什麼會相信有錢人會拿出錢來分給窮人?

  • @lilyvanamsterdam4480
    @lilyvanamsterdam4480 ปีที่แล้ว

    完全不可能的事情,哪些背后的大佬怎么可能会让财富平均,都是骗那些无知的人啦

  • @daniellin3121
    @daniellin3121 ปีที่แล้ว

    Very interesting but still big time 韭菜idea! Good try

  • @davidlaw7808
    @davidlaw7808 ปีที่แล้ว

    天下没有白吃的午餐。
    扫个虹膜,然后躺下睡觉,突然就有收入分给你。很天真很傻。

  • @TheLinly626
    @TheLinly626 ปีที่แล้ว

    發放方式並不公平 就像台灣根本就沒有虹膜那台機器

  • @andyyeh75
    @andyyeh75 ปีที่แล้ว

    1234 這是搞笑的計畫吧,這麼大一顆銀球是要等著被駭吧

  • @alvinlin3157
    @alvinlin3157 ปีที่แล้ว

    太反人性了 😂每个人都想比别人好 赚更多的钱过更好的生活 完全不看好

  • @模拟人生-p5f
    @模拟人生-p5f ปีที่แล้ว

    创始人就很不靠谱 把一个非营利性组织 变成了营利性组织

  • @zard9152
    @zard9152 ปีที่แล้ว

    這世界很多無意義的工作..
    拍老闆馬屁也是

  • @danielelninoerrante8203
    @danielelninoerrante8203 ปีที่แล้ว

    這樣一來大家都不用工作了。那誰要去種米?錢能吃嗎?

  • @1984BigBro
    @1984BigBro ปีที่แล้ว

    所以邪惡的開端都是用糖衣漂亮包裝送你去死的

  • @deschan1596
    @deschan1596 ปีที่แล้ว +1

    願景是好的,但是可能漸漸越走漸遠,一聽到可以給外包公司運行就打了個拆了,生物數據未來可能比較重要😅

  • @cbkwang
    @cbkwang ปีที่แล้ว

    😂没有可能做到如何有效分配资源(共产主义)

  • @yenjun0204
    @yenjun0204 ปีที่แล้ว

    好聽點,是象牙塔幻想。直接一點,又是一個騙錢方向。

  • @yu-chiehlee8031
    @yu-chiehlee8031 ปีที่แล้ว

    出意外眼球沒了怎麼辦?另外虹膜不能複製嗎?

  • @dragontita
    @dragontita ปีที่แล้ว

    都是在讲故事啦。 谁的故事比较响,卖出的价钱就比较香

  • @leeboonkeatmandarinteacher1886
    @leeboonkeatmandarinteacher1886 ปีที่แล้ว

    哈哈哈,成了世界共产主义…美国也开始认同共产主义了?

  • @waynephang
    @waynephang ปีที่แล้ว +2

    那么问题来了 既然说扫描完虹膜就会删除数据 那是不是重复扫描就能获得新的加密代码 因而实现多账号呢😅😅

    • @隱居練氣修仙中
      @隱居練氣修仙中 ปีที่แล้ว

      對耶!

    • @llWi-u7l
      @llWi-u7l ปีที่แล้ว

      這麼簡單的問題肯定有考慮到吧 感覺是同一個虹膜加密後的數據都會是一樣的

    • @venture697
      @venture697 ปีที่แล้ว

      不會啊,他是不存原數據,但可以存加密過的token來識別是不是掃描過,只要確保選用的加密方式是很難解回原數據的就好

  • @jerryliu6194
    @jerryliu6194 ปีที่แล้ว

    基本上ai發展最終走向便是另外一種類似共產主義的經濟體制,因為這也能完全解決並克制人類慾望還有對地球的破壞
    這是我對未來的幻想btw用ChatGPT寫的XD
    在2095年的一個未來世界,人工智能(AI)終於完全取代了全體人口的勞動力,導致了經濟的崩盤。這場崩潰的主要原因之一是韓國成為了第一個消失的經濟體,而其背後的關鍵因素是少子化。
    隨著時間的推移,亞洲各個已發展國家的人口逐漸減少,導致了勞動力的短缺和經濟增長的停滯。人工智能的發展使得許多傳統的工作崗位都被自動化取代,而無法適應這種變革的韓國經濟陷入了困境。隨著勞動力的減少,生產力下降,就業機會減少,導致了經濟的衰退和社會動蕩。
    面對這一危機,經濟學家們開始尋求新的經濟模式來重建破裂的社會秩序。他們提出了一種被稱為「新共產主義」的理念,該理念以人工智能作為全體人類的財產,並試圖消除有產階級,實現社會的徹底重組。
    在這個烏托邦科幻小說的設定下,全球的經濟秩序被徹底顛覆。人工智能成為了主導力量,掌握著資源和生產手段。由於人工智能的高效和自我進化能力,社會中的財富被重新分配,並實現了相對公平和平等的資源分配。社會地位和財富的差距逐漸消失,每個人都能夠享受到基本的生活需求和福利。
    然而,這個新的社會秩序並非沒有挑戰。人們逐漸意識到,雖然人工智能為社會帶來了高效和便利,但也帶來了一種人與機器之間的失衡。個人的自主性和獨立性受到了挑戰,人類的創造力和自我實現的機會受到了壓制。

  • @gold_white
    @gold_white ปีที่แล้ว +1

    只有我覺得這代幣模型就是82法則嗎

  • @lumos1987
    @lumos1987 ปีที่แล้ว

    2:43 財富重新分配
    如果是字面意思,直上直下太恐怖. 且也否定了努力的意義. 超出事務應有的範圍.
    5:15 基礎很玄幻
    跟上面一樣. 話說一半. 另一半是什麼? 公司:等我們上市你是股東在聊.
    6:09 確認個體的系統
    比特幣的完整版. 就看接下來,能不能確認"該個體的網上信用" + 現實國家政府規範 + 確保個資
    (後面的形容. 那個排除國家的感覺又出現了. 讓情況變的怪異)
    9:30 他說的很合理
    投資者+製造者 獲利方式不能"只是發幣". (這種賺錢方式的,我都不信是為了人類)
    想發給窮人也要鼓勵勞動.
    要有像"獎學金"類似機制. 涵蓋面更廣. 且,使用者取"獎學金"就不能用傳統方式獲利.
    ( FB、Twitter、TH-cam、GMAIL (公司純靠發幣簡直自殺,白蝦了AI))
    10:35 運營商可以申請眼球??
    前面一直在說對個體的尊重. 後面埋了一個大坑. 這種事情應該是國家執行.
    瞎子摸象+沒在意個資.
    目前看起來仍然只是"金融產品"而非"虛擬貨幣". 設定還很偏向、狹隘、排他.
    國家 + 投資 + 製造 ,三方各有利點,從而互相監督. 講難聽點,互相搞事. 這樣我才能相信上位者沒空搞我這種小魚. 我才能偷雞摸狗.
    沒對比沒傷害.
    比特幣還是挺神的. 用最簡單的方式存在.

  • @soonthienwong8661
    @soonthienwong8661 ปีที่แล้ว

    如果以後世界幣真的很成功,我覺得好處是普通人可以不用工作,靠著世界幣過生活,一生過得非常開心,但是比較難實現物質上的追求,因爲全部工作AI都代替了,你可能也沒有任何可以賺錢的地方,第二點,我的看法是既然有錢就有人花和收,如果所有人一直用世界幣,而世界幣也每年發給大家,那貨幣越來越多,是不是這個貨幣的價值也下跌了,那這個貨幣最後根本沒有稀有性,而有錢人也好像越存越多,那這些有錢人還要錢幹嘛?反正AI都做了,那錢也沒地方花了。

  • @香橙狸
    @香橙狸 ปีที่แล้ว

    1、我现在真的很想去印尼试试我戴8副美瞳能给我验证几次出来 2、如果发UBI就好像之前发振兴券一样只会造成通货膨胀吧 3、ai赚钱给人类分钱,这个ai是隶属于谁?老板自己的?那不如说他想免费承诺未来撒钱?回到问题2。 4、人类需要的并不是钱是商品与服务,而且还有一种获取逻辑叫掠夺。

  • @ruili2871
    @ruili2871 ปีที่แล้ว

    Is this video sponsored?

  • @qwertl7661
    @qwertl7661 ปีที่แล้ว

    發錢沒有意義 有價值的是資源 不是錢
    普發貨幣形同QE 可以看看這幾年QE造成通膨多嚴重
    普發只是個殼...他該不會是想做全球天網好好盤點世界有多少人礦(人礦=資源)吧…

  • @user-pipibeam7
    @user-pipibeam7 ปีที่แล้ว +5

    那為何不講pi 幣😂
    未來更實用更公平
    我懂
    這是不能說的秘密🤫
    大家都知道就沒人要工作了😅

    • @yihsiangwang
      @yihsiangwang ปีที่แล้ว +1

      Pi很公平,它不是讓大家都有一樣的幣量,而是多勞多得每天要簽到才能繼續獲得,很多人連每天基本的5秒都堅持不下去,卻願意每天花8小時或更多的時間去工作

    • @user-pipibeam7
      @user-pipibeam7 ปีที่แล้ว

      其實他可以講一次pi
      介紹一下
      畢竟這個項目未來一定火
      也可讓你的訂閱數瞬間暴漲
      真的
      派就是流量

  • @Zichang328
    @Zichang328 ปีที่แล้ว

    還是82法則 10%投資人 10%開發者
    所以意義在?
    喔~ 我明白了 把82法則實施得更徹底 有錢就是有錢 沒錢就是沒錢
    沒有普通有錢 蠻有錢 小康這些人就是了

  • @stevewang2049
    @stevewang2049 ปีที่แล้ว

    人的世界ID跟虹膜可以交易啊⋯⋯😂

  • @skychin237
    @skychin237 ปีที่แล้ว

    1. world ID注册后,是不是可以做犯法的事?
    2. ID持有人犯法后,信用下降后,是不是就不能将功赎罪。
    3. 户口被诈骗,没有解决方案?
    这些问题如果有答案在说。。。

  • @yenjun0204
    @yenjun0204 ปีที่แล้ว

    財富重新分配,使窮人生活更好的複雜問題。簡化到,窮人能拿到錢!那麼好解決,就不會有那麼多窮人。窮人都拿到錢,那就再通膨,窮人還是窮人。

  • @匿名者-r7w
    @匿名者-r7w ปีที่แล้ว

    僅僅25個代幣就把自己的曈膜賣掉 有錢人應該不會這樣做
    這個wordcoin的願景(夢)應該不會實現

  • @foxsu8001
    @foxsu8001 ปีที่แล้ว

    4+認同。理想很好,但現實是無利可圖的話還能夠有足夠的投資、和吸引人才來規劃執行這個項目嗎?其實就跟政治一樣,如果沒有足夠的捐獻、也不能貪污,還有幾個人能持續花大錢選舉領少少的薪水貢獻社會呢?

  • @阿宅-v7k
    @阿宅-v7k ปีที่แล้ว

    以後只要生小孩就好了,無限的...

  • @morinzha766
    @morinzha766 ปีที่แล้ว

    這真的做到普及就會催生更大的人口買賣,最值錢的可能就是人的眼球(想像偷挖個不知名流浪漢的眼球就有錢拿了),還有實施全民收入也有個大前提,政府是否能擔當主要的物資供給者來使物價不會以基本收入當基底來增長,不然這樣的基本收入是沒意義的,生活的幸福與否是建立在物資是否充沛,但這也反映人的慾望是無限,收入卻大家都一樣的情況下,這種環境還能否平衡
    市場供需就是人們的慾望平衡,要打破市場機制就需克服慾望,簡單來說這只可能發生在原始部落或機器人世界

  • @danielelninoerrante8203
    @danielelninoerrante8203 ปีที่แล้ว

    2:58 史丹佛叫stefan ???

  • @docho9840
    @docho9840 ปีที่แล้ว

    可以看看 2014年的電影 Eye Origins !

  • @e2885599
    @e2885599 ปีที่แล้ว

    我選2因為現在大家的生活都被3C用品霸佔了,這個項目實施起來窮人將被永遠掌握在一家公司上,而Sam 就可以一統天下,把窮人各方面的生活掌握起來,我只想經過我的同意才使用我的個資,就算採用零知識證明才知道這個人,大家使用同一種代幣,也會讓窮人更沒時間規劃致富的路,永遠被有錢人掌握,就像寵物一樣,就算這樣比較輕鬆,我還是想要有機會翻身,讓自己也做看看有錢人,因為最前沿的科技一定是掌握在有錢人身上。