全人類財富分配實驗!不要問我為什麼害怕!你也在其中......

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 355

  • @聰明思考
    @聰明思考 ปีที่แล้ว +25

    我選四,除非你能控制人類的潛意識,不然財富不論怎麼分配,依然會走到現在這個情況。

  • @賴著不來
    @賴著不來 ปีที่แล้ว +34

    財富重新分配的話錢錢也是會流回這些有錢人的手中,窮人跟富人就差在腦袋與遠見

    • @peterjone1074
      @peterjone1074 ปีที่แล้ว +5

      倖存者偏差,窮人跟富人做一模一樣的事也會一個窮一個富 關鍵出現在運氣而已 窮人做了你會說他失敗的原因 富人做了你會研究他成功的原因 雖然我也認同重分配只是再回到82法則而已 除非每天都重分配= =

    • @shadowmistress999
      @shadowmistress999 ปีที่แล้ว

      什麼基礎都不搞就嘩啦啦大灑幣,未來的財產硬通貨只會是黃金和毒品

    • @SIMON-mb7fh
      @SIMON-mb7fh ปีที่แล้ว

      是權力

    • @你好-p9x
      @你好-p9x ปีที่แล้ว

      @@peterjone1074對也不對,即使82法則成立,也不太會完全看運氣,自身的能力同樣重要,你應該沒有看過哪位富商是個低能兒吧

    • @michaelferng
      @michaelferng ปีที่แล้ว

      共產國際的復辟,借屍還魂。貨幣主要功能儲存價值,只有全世界創造價值完全交由worldcoin儲存,新的金融秩序才會實現,美金目前不就處在這個地位,要取代美金先摧毀美國。

  • @punkninja4124
    @punkninja4124 ปีที่แล้ว +15

    我覺得這基本不可能發生 沒參與到團隊和投資者那20%的其他國家和資源掌控者 是不可能讓這貨幣普及的 而且20/80的效應屢試不爽 就算讓資源重新分配 只要足夠得時間過去 他們又會重新回到20%的人掌管80%的資源

  • @520eth
    @520eth ปีที่แล้ว +5

    我覺得這是他們發展AI的生物收集難題,運用了一個合理項目實際上是在為他的Openai做下一個開發的人體數據收集,畢竟AI在開發上收集數據庫運用到很多填問券領獎勵等等的傳統方式收集,倒不如現在運用人性的貪婪來免費收集,代幣的炒高炒低就交給資本家,他們只要數據,完美的組合!

  • @lumos1987
    @lumos1987 ปีที่แล้ว

    2:43 財富重新分配
    如果是字面意思,直上直下太恐怖. 且也否定了努力的意義. 超出事務應有的範圍.
    5:15 基礎很玄幻
    跟上面一樣. 話說一半. 另一半是什麼? 公司:等我們上市你是股東在聊.
    6:09 確認個體的系統
    比特幣的完整版. 就看接下來,能不能確認"該個體的網上信用" + 現實國家政府規範 + 確保個資
    (後面的形容. 那個排除國家的感覺又出現了. 讓情況變的怪異)
    9:30 他說的很合理
    投資者+製造者 獲利方式不能"只是發幣". (這種賺錢方式的,我都不信是為了人類)
    想發給窮人也要鼓勵勞動.
    要有像"獎學金"類似機制. 涵蓋面更廣. 且,使用者取"獎學金"就不能用傳統方式獲利.
    ( FB、Twitter、TH-cam、GMAIL (公司純靠發幣簡直自殺,白蝦了AI))
    10:35 運營商可以申請眼球??
    前面一直在說對個體的尊重. 後面埋了一個大坑. 這種事情應該是國家執行.
    瞎子摸象+沒在意個資.
    目前看起來仍然只是"金融產品"而非"虛擬貨幣". 設定還很偏向、狹隘、排他.
    國家 + 投資 + 製造 ,三方各有利點,從而互相監督. 講難聽點,互相搞事. 這樣我才能相信上位者沒空搞我這種小魚. 我才能偷雞摸狗.
    沒對比沒傷害.
    比特幣還是挺神的. 用最簡單的方式存在.

  • @HadiesMusicsFile
    @HadiesMusicsFile ปีที่แล้ว

    3加上認同,基本上就是創造新2:8定律!但人類基本上無法逃離此定律,所以他們只是創造對他們最有利的世界

  • @Boyenad
    @Boyenad ปีที่แล้ว +1

    4. 全民基本收入或是這種普發的理念,可能都是對經濟學不夠了解,應該邀請經濟學家來評估這個作法對於社會的實際衝擊是什麼。除非商品售價也是由AI全面控制,不然這種普發毫無意義。

  • @zpho3268
    @zpho3268 ปีที่แล้ว +4

    認同,Midjourney從一開始的破綻到不到半年就改善到幾可亂真屌打80%繪師,chatgpt-4也終究改善了胡說八道和可連網(這兩樣缺點就像手下留情一樣)所以盲猜即使現在的worldcoin不成熟有弊病隨著各機構的配合也會逐漸成熟,畢竟奇異點已經出現了

  • @sevenbictsmotorsport
    @sevenbictsmotorsport ปีที่แล้ว +2

    世界幣最終可能會昇華成屬性幣
    Worldcoin type-green 限綠色消費使用
    Worldcoin type-red 限基本人權使用
    Worldcoin type-luna 限慈善使用
    這樣就能限制虛榮與金融交易產生的價值越界。
    強行在M型社會的發展上扣上手銬。
    好玩!

  • @crazy_1988
    @crazy_1988 ปีที่แล้ว +1

    如果能讓全世界人意識中無貪念,這計劃就有可能實現,但「想」實現的這計畫本身就是在貪求人類能按照安排好的劇情走,只要本身影響到第二人意識,就是利益關係就是貪。

  • @morinzha766
    @morinzha766 ปีที่แล้ว

    這真的做到普及就會催生更大的人口買賣,最值錢的可能就是人的眼球(想像偷挖個不知名流浪漢的眼球就有錢拿了),還有實施全民收入也有個大前提,政府是否能擔當主要的物資供給者來使物價不會以基本收入當基底來增長,不然這樣的基本收入是沒意義的,生活的幸福與否是建立在物資是否充沛,但這也反映人的慾望是無限,收入卻大家都一樣的情況下,這種環境還能否平衡
    市場供需就是人們的慾望平衡,要打破市場機制就需克服慾望,簡單來說這只可能發生在原始部落或機器人世界

  • @謝鈞繹
    @謝鈞繹 ปีที่แล้ว +3

    對於第一點,對有心人來說,這世界並沒有隱私一說。
    第二點跟第三點,依然遵循8:2法則,世界財富依舊是那兩成的人在控管
    其實非常認同這樣的想法,但是卻不認同這種詐欺的作法。

  • @johnsonlee666
    @johnsonlee666 ปีที่แล้ว +17

    認同 如果AI完全普及 如果全部人都吃得飽能源也充足的情況下 可能最珍貴的就是時間了

    • @sevenbictsmotorsport
      @sevenbictsmotorsport ปีที่แล้ว +2

      自由能源 無限算力 無盡價值
      貨幣降級 勞動自由 快樂人生

    • @ti.awesome
      @ti.awesome ปีที่แล้ว

      有觉知地躺一天,也胜过无意识地忙一天。我想大家会更加用心地体会什么是珍贵。

  • @kiddjohn
    @kiddjohn ปีที่แล้ว +3

    4.
    貨幣最終還是要對應商品的價格
    就像比特幣剛出來一萬幣買兩個pizza
    也不可能無限制發放
    單位時間內資源的總量總是有限的
    但是卻有無限增加的貨幣
    這就無法避免財富最終還是富者恆富

  • @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD
    @LOVESNSDSNSDSNSDSNSD ปีที่แล้ว +2

    共同財富,也許就變跟被豢養的動物無異了

  • @seediqliu
    @seediqliu ปีที่แล้ว

    認同。要邊做邊修正,才有可能實現。

  • @arjohn898
    @arjohn898 ปีที่แล้ว +1

    一個控制AI的公司,要給大家錢? 後面是不是有更大的陰謀?

  • @naturoj
    @naturoj ปีที่แล้ว

    何不虹膜取代密碼? 密碼忘掉怎麼辦? 可以不停收稅再平分。

  • @ti.awesome
    @ti.awesome ปีที่แล้ว

    如果财富重新分配是为了让人不再盯着金钱,而解脱出来去体验身心灵中更大的财富,那我赞同。
    至于我们所担忧的几个点,终归是要交学费的。不如随它去试

  • @hondo_chen
    @hondo_chen ปีที่แล้ว +1

    從以前就認為基本收入是文明高度發展之後必然之結果。未來的經濟產出就是由各種軟硬體幫人類實現,而人類之所以工作純粹是為了興趣,但一步就做到world的等級只能說太天真,還不如先在台灣這樣的小國家實施看看。

  • @haominliu6851
    @haominliu6851 ปีที่แล้ว +1

    我觉得也有点理想化,Sam真的以为每张虹膜背后都是自由的人么?都能够完全左右自己的world coin么?在一些基本人权都没有保障的国家,你怎么保护哪些虹膜不被挖出来当钥匙?

  • @kleinhsu1218
    @kleinhsu1218 ปีที่แล้ว

    認同,這是一個未來區分人類還是AI的方式之一

  • @cecillee7452
    @cecillee7452 ปีที่แล้ว

    認同,可以令更多人認識和使用加密貨幣

  • @process994
    @process994 ปีที่แล้ว

    認同 但是他需要非常長久的時間
    知識普及是不對稱的,但是偉大的革命是需要實驗以及成本的

  • @猄獰鴹
    @猄獰鴹 ปีที่แล้ว +1

    所有可以攤在陽光下討論的議題我都覺得OK,就怕當黑暗勢力介入,這種收集眼球的事情會不會一個move就變成可怕的社會議題了 🤐🤐

  • @AndersonTaipei
    @AndersonTaipei ปีที่แล้ว

    3、4
    即便未來生活,有AI服務,資源不缺了
    資本家們,仍然會建構出一套遊戲規則
    讓多數人必須為他們提供勞力,才能贏得更棒的獎勵
    比如: 更先進的物質享受、延長壽命常保青春的醫療技術
    、奢侈的慾望享樂,甚至是壟斷了土地、陽光、水、空氣...
    不為他們工作的人,依然可以被AI服務,以最低基本條件地活著
    只要你能保持清心寡慾、不在意眼光與人比較的話...
    或者,就繼續提供社會價值,與企業或他人交換
    藉此獲得貨幣,以提升自己的生活品質
    阿不就和現代一模模一樣樣?

  • @e2885599
    @e2885599 ปีที่แล้ว

    我選2因為現在大家的生活都被3C用品霸佔了,這個項目實施起來窮人將被永遠掌握在一家公司上,而Sam 就可以一統天下,把窮人各方面的生活掌握起來,我只想經過我的同意才使用我的個資,就算採用零知識證明才知道這個人,大家使用同一種代幣,也會讓窮人更沒時間規劃致富的路,永遠被有錢人掌握,就像寵物一樣,就算這樣比較輕鬆,我還是想要有機會翻身,讓自己也做看看有錢人,因為最前沿的科技一定是掌握在有錢人身上。

  • @louisx1540
    @louisx1540 ปีที่แล้ว

    選4..簡單說吧...地球的資源不允許78億的每個人擁有一定程度的資源,世界財富的均配就是變相的小型共產主義,光現在歐洲的社會主義所造成大量社會福利開支都快支撐不下去了更何況共產呢? 人的社會結構是金字塔類型,當你站在金字塔的頂端如同馬斯克一樣的能力,你能允許自己10元美金的時薪嗎? 最少你需要錢來實現你的理想,你必須先擁有支配大量金錢的能力,才能決定自己要擁有多少錢。
    更何況你不可能要求一個努力工作的人,拿著閒閒沒事的人一樣的薪水,非洲的糧食援助計畫已被聯合國救助多少年了,不管是技術或是援助早已實行多年卻沒有效用,是真的水土這麼差嗎? 還是各地區文化差異導致人的勤奮與懶惰行為而導致最終得到財富的結果不同? 光這種差異就難以讓財富平均化,更不用說人類社會的體制是掠奪,強國對弱國的掠奪,上層對底層的掠奪,人與人之間的掠奪。想實行這種計畫的人可以說站在上層對他人的憐憫吧,但也確實是世界進步的關鍵。當然...最後一種可能就是騙錢、騙輔助嚕😂

  • @hencchen
    @hencchen ปีที่แล้ว

    未看先說,絕對不可能,只是為了圈錢而已,要想改變財富分配達到公平,先解決落後國家平窮問題,我才相信你是真的要改變財富分配

  • @sng1425
    @sng1425 ปีที่แล้ว

    有钱人之所以存在,并不是因为有钱人很有本事,而是穷人无法控在恐惧与怠惰中控制自己。即使WorldCoin成功地,公平地,普及到地球所有人身上,很快又会出现八二法则的模样,也就是现在这个样子。

  • @風恣意的風
    @風恣意的風 ปีที่แล้ว +1

    突然想到阿湯哥關鍵報告裡的一幕~阿湯哥躲在冰冷的浴缸當中,結果最後還是被機器蜘蛛人找到他,最後不得已還是要掃描他的眼睛!
    這個場景有沒有跟世界幣要收集全球人類的眼睛虹膜很像呢!!!
    荷蘭幾年前的全民基本收入實驗也是在為現在的狀況舖陳~
    人類要不是被全球統一的政府所管轄,不然就是被ai毀滅~

  • @dfllifuran
    @dfllifuran ปีที่แล้ว +2

    如果虹膜数据不会储存,那又拿什么数据来比较验证你有没有用同样的虹膜来重复录入呢?

    • @yeuyeulin2884
      @yeuyeulin2884 ปีที่แล้ว

      他的意思應該是 每個虹膜都會生成一個獨立的代碼 就代表相同的虹膜 就算重複掃描也只會生成一個代碼 就會被檢測到是重複掃描

  • @MrOyangF
    @MrOyangF ปีที่แล้ว +5

    理想很丰满,现实很骨感😂😂😂

  • @yu-chiehlee8031
    @yu-chiehlee8031 ปีที่แล้ว

    出意外眼球沒了怎麼辦?另外虹膜不能複製嗎?

  • @docho9840
    @docho9840 ปีที่แล้ว

    可以看看 2014年的電影 Eye Origins !

  • @yenjun0204
    @yenjun0204 ปีที่แล้ว

    財富重新分配,使窮人生活更好的複雜問題。簡化到,窮人能拿到錢!那麼好解決,就不會有那麼多窮人。窮人都拿到錢,那就再通膨,窮人還是窮人。

  • @阮嗣雄
    @阮嗣雄 ปีที่แล้ว

    国内用不了

  • @user-zhjnh123
    @user-zhjnh123 ปีที่แล้ว

    感觉做个独有的钱包还是不错的!也是唯一的

  • @avayuen7818
    @avayuen7818 ปีที่แล้ว

    4
    謝謝Bonnie 的解說

  • @danielelninoerrante8203
    @danielelninoerrante8203 ปีที่แล้ว

    2:58 史丹佛叫stefan ???

  • @su06ejp4y711
    @su06ejp4y711 ปีที่แล้ว +1

    1234
    感覺美國政府不會允許任何挑戰美元霸權的事情 一定會打壓

  • @moomoodad
    @moomoodad ปีที่แล้ว +1

    AI 普及的意思是說 原料AI自動採集 食物AI自動採集分配 衣服 AI可以自行生產 房子AI 3D列印 人類最後只剩下好好地“吃喝玩樂 ”讓心靈慢慢昇華平靜?

  • @ginmusicify
    @ginmusicify ปีที่แล้ว +1

    人類的物質慾望越來越強大,道德素養越來越低落,就不要去想財富重新分配這問題,因爲是天方夜譚
    這只是讓某些人想辦法控制整個世界,讓某些國家拋去一堆債務,建立另一次世界貨幣霸主。

  • @buvnypb
    @buvnypb ปีที่แล้ว

    不用工作的國度,應該問一下產油國的經驗 orz

  • @ukustar
    @ukustar ปีที่แล้ว

    說AI之後可以給每個人錢,那他的AI提供什麼服務賺錢?別人也在開發AI,別人靠AI賺的錢會讓你拿去發嗎?還是要拿OpenAI的收入來發嗎?這個部份細節執行很關鍵但沒有交代

  • @amysteven450
    @amysteven450 ปีที่แล้ว +7

    要財富重新分配,先把富人自己的財產捐出來我就相信,否則又是另一個詐騙的計謀!

  • @張智翰-g5e
    @張智翰-g5e ปีที่แล้ว +1

    4~都有錢了誰來生產.誰來服務= =
    沒有價值的貨幣跟石頭沒有區別

  • @Alex-xl2jk
    @Alex-xl2jk ปีที่แล้ว +2

    創幣不難....最後都是創辦人自由~~33333

  • @computerhike
    @computerhike ปีที่แล้ว

    個人認為即使金融重新分配,也終究逃不離80/20法則

  • @soonthienwong8661
    @soonthienwong8661 ปีที่แล้ว

    如果以後世界幣真的很成功,我覺得好處是普通人可以不用工作,靠著世界幣過生活,一生過得非常開心,但是比較難實現物質上的追求,因爲全部工作AI都代替了,你可能也沒有任何可以賺錢的地方,第二點,我的看法是既然有錢就有人花和收,如果所有人一直用世界幣,而世界幣也每年發給大家,那貨幣越來越多,是不是這個貨幣的價值也下跌了,那這個貨幣最後根本沒有稀有性,而有錢人也好像越存越多,那這些有錢人還要錢幹嘛?反正AI都做了,那錢也沒地方花了。

  • @iaj9517
    @iaj9517 ปีที่แล้ว

    每個人能夠拿取一樣的金錢收入,那物品又如何定價。

  • @foxsu8001
    @foxsu8001 ปีที่แล้ว

    4+認同。理想很好,但現實是無利可圖的話還能夠有足夠的投資、和吸引人才來規劃執行這個項目嗎?其實就跟政治一樣,如果沒有足夠的捐獻、也不能貪污,還有幾個人能持續花大錢選舉領少少的薪水貢獻社會呢?

  • @yichi_troublemaker
    @yichi_troublemaker ปีที่แล้ว

    基本上ai發展最終走向便是另外一種類似共產主義的經濟體制,因為這也能完全解決並克制人類慾望還有對地球的破壞
    這是我對未來的幻想btw用ChatGPT寫的XD
    在2095年的一個未來世界,人工智能(AI)終於完全取代了全體人口的勞動力,導致了經濟的崩盤。這場崩潰的主要原因之一是韓國成為了第一個消失的經濟體,而其背後的關鍵因素是少子化。
    隨著時間的推移,亞洲各個已發展國家的人口逐漸減少,導致了勞動力的短缺和經濟增長的停滯。人工智能的發展使得許多傳統的工作崗位都被自動化取代,而無法適應這種變革的韓國經濟陷入了困境。隨著勞動力的減少,生產力下降,就業機會減少,導致了經濟的衰退和社會動蕩。
    面對這一危機,經濟學家們開始尋求新的經濟模式來重建破裂的社會秩序。他們提出了一種被稱為「新共產主義」的理念,該理念以人工智能作為全體人類的財產,並試圖消除有產階級,實現社會的徹底重組。
    在這個烏托邦科幻小說的設定下,全球的經濟秩序被徹底顛覆。人工智能成為了主導力量,掌握著資源和生產手段。由於人工智能的高效和自我進化能力,社會中的財富被重新分配,並實現了相對公平和平等的資源分配。社會地位和財富的差距逐漸消失,每個人都能夠享受到基本的生活需求和福利。
    然而,這個新的社會秩序並非沒有挑戰。人們逐漸意識到,雖然人工智能為社會帶來了高效和便利,但也帶來了一種人與機器之間的失衡。個人的自主性和獨立性受到了挑戰,人類的創造力和自我實現的機會受到了壓制。

  • @tzuchunH
    @tzuchunH ปีที่แล้ว

    他們就是想利用自己的影響力讓這個世界變成他們想要的形狀吧,然後還要保有自己的財富,很可怕

  • @RockyShi
    @RockyShi ปีที่แล้ว

    扫描猪的虹膜效果如何?

  • @pokelin330
    @pokelin330 ปีที่แล้ว

    Sam Altman本來公司是被Y Combinator買的,後來當了Y公司的CEO,超強...
    如果有人可以超越Elon Musk, 那就是Sam...

  • @deschan1596
    @deschan1596 ปีที่แล้ว +1

    願景是好的,但是可能漸漸越走漸遠,一聽到可以給外包公司運行就打了個拆了,生物數據未來可能比較重要😅

  • @edenliu0102
    @edenliu0102 ปีที่แล้ว

    有個問題 沒有眼球的人怎辦 有一些後天受傷 或是天生缺陷

  • @limin-lee
    @limin-lee ปีที่แล้ว

    認同~

  • @sheyouan9486
    @sheyouan9486 ปีที่แล้ว

    财富再怎么分配,也不可能让所有人吃饱,不然就没有人从事生产了,这就是现实。

  • @george8983
    @george8983 ปีที่แล้ว

    認同

  • @uu-to7cv
    @uu-to7cv ปีที่แล้ว +1

    假設是騙取虹膜的手段,延伸猜想他們需要這麼多虹膜做什麼,我猜是為了盜用你的生物訊息偷取你的財富,達到財富分配的效果

  • @育宏林-h8b
    @育宏林-h8b ปีที่แล้ว

    1、2、3、4
    個人認為只是噱頭+鑽漏洞,除非世界統一,不然很難達成終極目標,也許那些投資人最後取得的10%份額也只是空有的數字。

  • @chunxianghuang-q5n
    @chunxianghuang-q5n ปีที่แล้ว

    认同。全世界最终会走向大同,大同世界需要WORDCOIN

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 ปีที่แล้ว

    這樣說好了如果他們真的成功了,全世界財富重新分配,那他們幾個人就拿走了全世界20%的財富,現在的全球頂級富豪加起來也沒有這麼有錢吧

  • @自私仔
    @自私仔 ปีที่แล้ว

    10:06 8:2法則

  • @doutu4624
    @doutu4624 ปีที่แล้ว

    去中心化必然不會去中心化,世界幣財富再分配必然就。。。

  • @amaryllisexe7732
    @amaryllisexe7732 ปีที่แล้ว

    2 這麼明顯🎉

  • @jafredwong5641
    @jafredwong5641 ปีที่แล้ว

    怎么定世界币的价值是个跨不过的槛
    他的目的,更多可能,只是创建一个第三方势力,而三方势力的情况,极度不利于稳定

  • @boxingwu6965
    @boxingwu6965 ปีที่แล้ว +1

    感覺AI發展那個程度,其實就已經到不用討論誰貧誰富了

  • @zhouc112
    @zhouc112 ปีที่แล้ว

    你好,斯坦福大学的派币有了解吗?

  • @sinaa3528
    @sinaa3528 ปีที่แล้ว +2

    扫描虹膜,可是AI能生成完美的假虹膜,最终任何办法做真人验证都不可靠

  • @dog08kimo
    @dog08kimo ปีที่แล้ว

    烏托邦理論是美好的 現實是殘酷的
    世界幣的模型中 少了人性的貪婪

  • @香橙狸
    @香橙狸 ปีที่แล้ว

    1、我现在真的很想去印尼试试我戴8副美瞳能给我验证几次出来 2、如果发UBI就好像之前发振兴券一样只会造成通货膨胀吧 3、ai赚钱给人类分钱,这个ai是隶属于谁?老板自己的?那不如说他想免费承诺未来撒钱?回到问题2。 4、人类需要的并不是钱是商品与服务,而且还有一种获取逻辑叫掠夺。

  • @hua78525
    @hua78525 ปีที่แล้ว

    認同

  • @waynephang
    @waynephang ปีที่แล้ว +2

    那么问题来了 既然说扫描完虹膜就会删除数据 那是不是重复扫描就能获得新的加密代码 因而实现多账号呢😅😅

    • @隱居練氣修仙中
      @隱居練氣修仙中 ปีที่แล้ว

      對耶!

    • @llWi-u7l
      @llWi-u7l ปีที่แล้ว

      這麼簡單的問題肯定有考慮到吧 感覺是同一個虹膜加密後的數據都會是一樣的

    • @venture697
      @venture697 ปีที่แล้ว

      不會啊,他是不存原數據,但可以存加密過的token來識別是不是掃描過,只要確保選用的加密方式是很難解回原數據的就好

  • @iversonyu1228
    @iversonyu1228 ปีที่แล้ว

    既得利益者不會放任事情發生

  • @jt_6645
    @jt_6645 ปีที่แล้ว

    這是個分配方式的項目, 但怎麼拿出來分完全沒談, 就這個夢2052可能都不一定能成, 2025?
    幣量固定, 固定的算力消耗與經濟學邏輯上應有的成長, 在認知上其實也隱隱有所衝突吧?
    陰謀一點看, 創辦人其實調動投資人的錢, 以利誘來換取生物資訊, 這比較實在。

  • @carloshsueh9195
    @carloshsueh9195 ปีที่แล้ว

    一個是發行通用貨幣,一個是發錢給世界的人,兩個都是踩到各國政府紅線,之前臉書要發libra就被擋了,同時踩兩條紅線的做法不看好。

  • @gold_white
    @gold_white ปีที่แล้ว +1

    只有我覺得這代幣模型就是82法則嗎

  • @senlanse79
    @senlanse79 ปีที่แล้ว

    完全就是要帮AI收集全人类的资讯,最终可以控制人类的做法。

  • @Ben-ml4jy
    @Ben-ml4jy ปีที่แล้ว

    Circle UBI?

  • @Justinfever
    @Justinfever ปีที่แล้ว

    Bonnie 你是在用11點熱炒店的opening嗎…

  • @iloveqq2011
    @iloveqq2011 ปีที่แล้ว

    笨妮的影片都很用心!

  • @SiriusTheKid
    @SiriusTheKid ปีที่แล้ว

    重新分配但是20%在他们手上,也就是几乎整个中国人口的权重。是不是来搞笑的? 而且ai能够代替的工作,比如midjourney photoshop 可以随意创造图片广告等等,最后只会导致这个价格暴跌。只要不是人工,最后都是烂价,如何达到他说的17000usd一个人是一个谜。我觉得如果是ai+机器人 的确是有可能创造更高的价值。ubi 或许是唯一出路。但是worldcoin 概念还是照顾美国和权贵为主。虹膜数据也不要期望真的能保护隐私。看看android 和apple就知道

  • @skychin237
    @skychin237 ปีที่แล้ว

    1. world ID注册后,是不是可以做犯法的事?
    2. ID持有人犯法后,信用下降后,是不是就不能将功赎罪。
    3. 户口被诈骗,没有解决方案?
    这些问题如果有答案在说。。。

  • @jjlee6864
    @jjlee6864 ปีที่แล้ว

    喜欢看小姐姐节目

  • @daniellin3121
    @daniellin3121 ปีที่แล้ว

    Very interesting but still big time 韭菜idea! Good try

  • @mehhh-u1c
    @mehhh-u1c ปีที่แล้ว

    3 說白了,就是想要把經濟主導權搶過去而已

  • @Northerndark
    @Northerndark ปีที่แล้ว

    如果能做的让第三方有自我意识的AI分配,应该是可以的

  • @ice300tw
    @ice300tw ปีที่แล้ว

    我覺得很棒,當人不用工作時, 可以做真的自己想做的事

  • @sherryalex29
    @sherryalex29 ปีที่แล้ว

    要看這個幣有沒有上交易所 只要一上交易所 就是純純的資本主義迷因幣

  • @JohnDoe0224
    @JohnDoe0224 ปีที่แล้ว

    由AI支持的全民基本收入可以在不消滅人性的前提下消滅人類😅的絕大多數,我實在不知道該不該贊同他們的偉大構想,畢竟他們的這個偉大社會的色彩似乎僅比黑與白更多彩卻比一個充滿活力的真實世界單調得多。

  • @lowkokonn6720
    @lowkokonn6720 ปีที่แล้ว

    我同意😊

  • @yenchen5319
    @yenchen5319 ปีที่แล้ว

    這個技術很酷,但是項目發起者及運營者就只能是AI不該是人類

  • @jeffersonlee4696
    @jeffersonlee4696 ปีที่แล้ว

    我選2,從新分配只是噱頭,而且這是在跟世界掌權者挑戰,除非掌權者要棄權。

    • @amaryllisexe7732
      @amaryllisexe7732 ปีที่แล้ว

      屠龍者最終也會變成龍,這是我選2的原因😊

  • @dollygarden8524
    @dollygarden8524 ปีที่แล้ว

    1&2,一年1万多美元不够还房贷,房租都不够付。而且扫描了虹膜后,用手机摄像头就可以追踪这个人了吧。只要远端黑进手机就可以了。

  • @weiqi1976
    @weiqi1976 ปีที่แล้ว

    AI幫人類做事,而沒工作的人類獲的得不該是金錢,因為大家都拿一樣的錢會造成錢的價值急貶
    例如,用極端的例子,像台灣的基本工作26K,一下調到100K,不論有沒有工作都能拿至少100K時,
    原本吃不起的龍蝦、3星米其林,所有人都吃的起了,會發生什麼事?
    就是龍蝦的量無法提供給所有人,所以就會漲價,原來800塊就能吃到龍蝦,一下漲到5萬塊才能吃的起龍蝦

    • @weiqi1976
      @weiqi1976 ปีที่แล้ว

      @𐃯 Pinned bʏ‎ 邦妮區塊鏈 Bonnie Blockchain 我不是很懂意思xd

  • @TeakHsiao
    @TeakHsiao ปีที่แล้ว

    這聽起來像是AI 的共產主義.. 到最後資本還是會到少數人手上。建議團隊可以跑個預測模型模擬一下就知道這是天堂還是25號宇宙了..

  • @leong9618
    @leong9618 ปีที่แล้ว

    4 各個區域都不可能適合同樣的經濟糢型,其中包含了許多考量的因素,人口密集程度,物品稀缺性,工作機會,地理位置等等。這些都無法達到最終“公平”的目標