Московское княжество: как пограничный форпост стал сильнейшим городом русских земель? / Is stories
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
- Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
Почему Москва стала центром объединения русских земель после середины XIII века? Что помогло маленькому пограничному городу стать сердцем сильного княжества? Кем был Даниил, первый князь Московского княжества, и за что его причислили к лику святых? Почему его сын Юрий не подчинялся хану Золотой орды и поплатился за это жизнью? Зачем он присвоил ордынскую дань и на что ее потратил?
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 Is stories. Даниил Московский и князь Юрий Данилович
00:08 Проверь себя: 10 фактов о Московском княжестве
02:42 Когда было основано Московское княжество?
07:41 Кем был Даниил Московский?
10:08 Как он получил великокняжеский ярлык?
16:48 О возникновении Данилова монастыря
19:13 Что дало присоединение Переславля-Залесского?
22:32 Как старший сын Даниила Юрий взошел на престол и почему враждовал с тверским князем?
28:04 Как Юрию удалось завоевать расположение Узбек-хана?
31:41 Почему ярлык позже получил Иван Калита?
36:27 Проверка 10 фактов - บันเทิง
![[TH] VCT Pacific - Playoffs Grand Final // PRX vs GEN](http://i.ytimg.com/vi/G345ud5yRGA/mqdefault.jpg)
Просьба к звукорежиссеру: Музыкальный фон сделать потише . Спасибо
Замечательное изложение, но музыка достала, зачем она вообще нужна? Только мешает слушать!
Замечательно,спасибо.
Отлично! Спасибо Вам большое!
К 6:3+ -- так ведь недавно проводили крупные раскопки в Кремле на месте снесенного 14-го корпуса, а он был построен на месте Чудова монастыря.
Про Даниила ещё у Балашова интересно было читать. Спасибо за отличный сюжет
У Балашова - великолепно!
Автор красавчик! Приятно слушать. Все по делу. Респект коллега!
Спасибо!
Отлично!
Дмитрий Балашов в своих книгах очень интересно описал этот период, и художественно и исторически , целый цикл Государи московские, после этих книг, многое что творится сейчас становится понятным.
Согласен про Балашова. Но вообще когда историю изучаешь вообще в целом многое становится понятным. Поэтому нас в школе ей и пичкали ;)
👍👍👍
А разве до Даниила другие князья не делали вектор на церковь строительством храмов? Например, Ярослав Мудрый?
На 32:11я чуть не умер)
Повезло! С Иванами ... Иван Калита
Иван 3 и Иван грозный, создали государство и на основе их выросло
Огромное государство, можно сказать из ничего, из приграничного города, в столицу империи!!!
русские князья (как мы их СЕЙЧАС называем) не поднимали восстаний по одной единственной причине - самое первое нашествие на русь и дальнейшие "рати татарские" показало(и) тотальное военное превосходство завоевателя. и на протяжении всего ига Орда предпринимала усилия (успешные) по недопущению объединения княжеств в союзы. А те времена были реально феодальные. князю всё равно было, какой нации у него народ. Народу - князь. Про Отечество и Родину тогда никто не говорил. Были реальные вещи - князь, налоги, царь и татары. с тем и жили. Ничья национальная гордость тогда не страдала. Позиция церкви также была понятна - у индусов и мусульман всё то же самое - если на тебя навалились проблемы, значит ты нагрешил. И кто его знает - может так оно и есть. ну это я бессовестно упростил, но сейчас не лекция. И поскольку ТОГДА никто не только не предлагал иного (можно было оказаться на плахе быстро) но и НЕ ЗНАЛ что можно сделать. Поэтому все смирились с татарским царём. А что ещё оставалось делать? И только когда Москва увеличила свои силы, только тогда её феодалы стали задаваться вопросом - а зачем мы платим дань Орде?? Как бы это перестать платить? Ни кто за народ и за русскость тогда не стоял. Думали они о своём кармане. Феодализм. в европах было тоже самое.
Это база для любого тщательно изучающего научную историю. Но многие дилетанты и идеологи национализма в разных странах, опрокидывают настоящее в прошлое. В итоге имеем множество конфликтных точек.
@@palmi7816 идеологи выполняют заказ и потому легко придумывают разные истории, а дилетанты для того и дилетанты, чтобы повторять то, что им говорят идеологи.
Квакающий голос за кадром портит всё впечатление. Факт ю!
ради интереса и развлечения посмотрите "труды"псевдоисториков об этом периоде -там москва колония вел.укров
Как-то не вяжется Царь Византийский и Хан магольский . Вот если Царь Хазарский, а за ним Хан как Царь, то всё норм. Ведь платили русские дань хазарам , а северовосточная Русь крестились в 12 веке,а последние даже в 16 веке при Иване Грозном,а до тех пор они были мусульманами и Хан Батый пришёл сюда в 13веке, как в свое наследство от времен хазарских и в Киев также, кстати будучи христианином .
А вот Китай ЗАВОЕВАЛИ маголы и основали там режим,, великих маголов".
Кретин, как раз наоборот, уже в 10-11 веках основноеинаселение ополья - славяне (в основном кривичи и вятичи), но альтерно одаренному укронавту все равно, он читает книжки, в которых написано, что укры современники неандертальцев)
Ну что, все уже готовы переименоваться в Московию?)
Россия - Московия. Украина - Подмосковье.
Автор- а также россияне,скажите "как твои правители называли свое Государство и Язык до 18 века,в 18 веке и в 19 веке?".
Русское Царство? Русский язык?
@@-Anatol- - тогда покажи мне Документ ,где написано "руССкое царство,русский Язык".
Я жду .
@@OppoOppo-vt4fn А если не покажу, то что?
@@-Anatol- - то это значит,что ты Безродный (тоесть не знаешь Истории своего государства и Языка).
А ну-ка напрягись,вспомни чему тебя учили и выдай эту информации)))).
@@OppoOppo-vt4fn Ну вот был на Руси такой сборник законов - Русская Правда. Устроит? Вполне себе документ
были разрозненные славянские племена подвергавшиеся агрессии со всех сторон. В конце 15 века эти племена начали объединяться под властью Москвы и давить агрессоров. О том, что ранее все славянские земли объединялись под властью Киева реальных данных - нет.
Правильнее будет сказать, что были очаги объединения, которые заложили финальные кирпичики в фундамент русской государственности.
Пока был актуален волжский путь (из варяг в персы), этим очагом был Новгород, он же 1-я объективная столица Руси (по некоторой другой версии сперва была Ладога, а потом уже Новгород, что сути меняет не сильно). Когда начали душнить на волжском пути, викинги наловчились переносить свои кораблики по суши от русла одной реки к другой, и таким образом открыли путь из варяг в греки, и перед самым сложным участком Днепра был основан Киев, который начал очень активно набирать престиж и мощь, в последствии вылившись в то, что туда пришли новгородские князья (волжский путь к тому времени уже окончательно захерел).
Однако, Владимиро-Суздальское княжество, оно же в последствии Московское, и в самом деле является побочной ветвью, не зря же её современники называли Залесская Русь (не исторический термин, а настоящий, в отличии от "византии" и "киевской руси"). Просто так вот получилось, что народ там варился при особых условиях, и когда появилось окно возможностей - им воспользовались. В первую очередь это окно возможности открылось в тот момент, когда у Византии начались проблемы, и торговый путь из варяг в греки постигла абсолютно аналогичная участь торгового пути из варяг в персы. Киев сохранял свой престиж просто по инерции, а реальной экономической и политической силы де-факто уже не имел.
В общем-то, нет ничего плохого в том, что Москва это побочная ветвь, но данный факт знатно подрывает пятую точку у поляков и их подхалимов (украинцы нынешнего Львова, те что в центральной и восточной - это русские, и никак иначе), которые в отместку всё же смогли захватить Москву в смутное время, но благо мы их выдворили и навсегда похоронили все их надежды на империю, забрав эти преференции себе. И они до сих пор нас за это ненавидят, плюс, мы их дважды ещё захватывали после этого, стирая с мировой карты :D
@@AionXIV ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются литературой, а не документальными архивными данными. Поэтому История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных и каждый может врать все, что угодно с одинаковой достоверностью.
@@user-cp3iw9yg3l Не надо забывать что есть археологические данные и ещё куча всего, что совпадает с летописями
Ну Киев был престижным, типа - кто там сидит, тот круче всех. Хотя это не то же самое что объединение.
Ну и славянские племена неплохо агресстрлвали и друг на друга
@@user-zx8mg2wq1w в сотый раз: где хотя бы двухсторонние архивные данные о призванных, безвозвратных и санитарных потерях, донесения подразделений, их составе, перечни вооружения и т. д. в армиях русских князей, половцев, печенегов, хазар, монголов ... ? Где архивные данные о налоговой, бюджетной, управленческой системе, переписях славян и других народов и государств, с которыми они контактировали. Если нет архивов, а есть одна археология, то можно рассуждать об одежде, утвари, украшениях, а не о военно-политических событиях.
Романовские историки заложили идеологическую бомбу, признав Киев первой столицей объединённой Руси, несмотря на то что Юго-Западная Окраина подверглась многовековому ополячиванию и там укрепились враждебные польские семена. Вдобавок царское правительство совершило ряд политических ошибок, не принимая мер по ликвидации последствий ополячивание и выпустив идеологов украинизации за границу, где они при поддержке Запада развернули свою пропаганду, в которой Киевская Русь являлась краеугольным камнем. Получается, что наше великие умы сами удостоверили недостоверные данные о событиях 9-15 века, по которым Россия является незаконной побочной ветвью, подло укравший первородство у Киевской Руси да ещё при помощи Орды, получив незаконно и подло и Великое Владимирское княжение через постель с Ордынской бабой. А русские, по ПВЛ и летописям написанным-переписанным задним числом, являются потомственными рабами скандинавов и монголо-татар, веками непосредственно хозяйничавших на нашей земле, хотя у нас нет скандинавских, монгольских и татарских ветвей мужских галогрупп в значимых значениях.
Зачем спорить о каком-то "первородстве"? Что это вообще такое? Ну ведь действительно сначала образовалось государство с центром в Киеве, руководимое скандинавской династией. Великим князем считался только киевский князь, но потом оно распалось, и Киев стал провинцией ВКЛ, а затем и Польши. А тем временем московские князья на брюхе ползали перед ханами, выпрашивая ярлык. Потому что ярлык - это право на сбор дани, а сколько он хану отвезет, а сколько себе оставит, - это он сам решит.
@@Eugene_311 Киев был часть Орды долгое время. Причем более подчиненной, чем восточные русские княжества, где не было прямой власти Орды. Правда, населения в южной Руси после разгрома было крайне мало. А когда Киев вошел в ВКЛ в 14 веке, литовские князья платили дань за эти ордынские земли. Юго-западные же русские князья также прекрасно ползали на брюхе перед ханами, выпрашивая ярлык. Дошли бы монголы до Литвы в их дремучие леса, то и там было бы тоже самое, как вы выразились, ползание. В данном случае Литве, Польше повезло с географией и историческими обстоятельствами.
@@palmi7816 - ух ты,а где так написано,в каких Документах- как ты рассказываешь?
К твоему сведенью- ВЛК,Речь Посполитая,Русь (теперешняя территория Украины)- с 14 века не платила Дань -Орде.
А вот твое Московское государство платило Дань -Орде, Татарским Ханам,Крымскому Хану до 1700г.
@@OppoOppo-vt4fn Литва прекрасно платила Орде за южнорусские земли с 14 века. То что ты этого не знаешь, так оно и не удивительно, учитывая какими псевдоисторическими сочинениями ты питаешься.
Русское царство платило формально дань Орде до 1480 г. Хотя это уже тогда был символический акт, так как сил у Орды что-то взять с московской Руси не было.
Что касаемо крымского ханства. Так это еще одно твое позорное невежество. Время от времени осуществлялись дипломатические подарки крымскому хану. То была обычная практика того времени. Речь Посполитая делала тоже самое. Видить, в окраинском фэнтэзи она платила дань )))
@@palmi7816 - ))) сказочник.
Это же ВЛК накостыляли Орде и Московитам,освободив часть Руси и естественно ,что не платили Дани Орде.
Дак кто придумал ,эти названия- Московия, Московские земли, Московское государство,московитяне,Московский народ,Московский язык?
А кто кому и сколько платил- Дак это в Договорах,Грамотах написано.
Московское государство платило Дань -Орде, Татарским Ханам, Крымскому Хану до 1700 года!!!
Словян там Советские археологи не встречали хотя перерыли все старинные могильники.Слааяне--Киевская Русь.Ныне это Украина,остаток разоренной Киевской Руси пошматованый СлавяноУкраинский Этнос РУСЬ дико Таежной Ордой Кочевников что ныне кличется Как Москва-ква-ква.
Что сегодня Киев? А что сегодня Москва?
Смеялись всем Новгородом
@@user-lk6ig9vn6r - сейчас Москва(РФ)- это позор.
@@wolfrexgrrog3553 - скажи мне "как новгородцы себя называли и кто их окончательно дорезал"?
@@OppoOppo-vt4fn согласен, для Нью-Йорка (особенно если смотреть из метро) Москва просто позорный позор😄