Андрей Боголюбский - почему его считают первым самодержцем? // Is stories
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
В этом выпуске Is stories мы поговорили об Андрее Боголюбском. За что он, будучи настоящим тираном, получил такое прозвище? Почему молодой князь сначала самовольно ушел из Киева, нарушив все политические традиции, а много лет спустя вернулся и захватил его? Зачем он похитил из столицы икону Божьей Матери? Как бывшие рабы стали главной опорой Андрея? По каким причинам его убили и кто из близких участвовал в этом заговоре?
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 Is stories. Андрей Боголюбский
01:17 «XII век - время обособления когда-то единых земель Древней Руси»
03:54 Что историки знают об Андрее Боголюбском?
08:32 О его правлении на залесской земле
11:08 Как бывшие рабы стали главной опорой Андрея?
14:14 «Владимир мыслился Андреем как новая столица государства»
20:57 Как разорили Киев?
25:49 Почему к концу своего правления он остался совсем один?
30:00 Как выглядел Андрей Боголюбский?
34:18 Что о нем думали потомки? - บันเทิง
Очень даже интересный формат. Спасибо
Спасибо, очень интересно!
"Купим билет, сядем на Казанский вокзал и потратим 2 часа" - отличный план.
Однако в конечном счёте именно Андрей Боголюбский предвосхитил тот путь, который выведет Русь из той пропасти, в которой она оказалась после монгольского нашествия. Очень интересная передача, благодарю.
Ну, да, где-то в 1115 г. родился.
Город Владимир основал Владимир Мономах он и сыну Юрию дал во владение Суздаль, по праву наследственного удела младшему сыну. Отправив его, так сказать, на дальние рубежи, осваивать границы и подчинять жившие там племена, окультуривать их, делая своими подданными, что и делал уже его сын Андрей. Нужно сказать, что не только религиозную и культурно - образовательную политику вёл Андрей, подражая Ярославу Мудрому, но и покорял туземцев сильной властью. Он был хороший, а бояре плохие, жестокие. Хотя всё было наоборот.
👋👍
Точно с Казанского вокзала надо ехать? ;-)
Тот же вопрос
С Курского.
Богобово не полтора километра от Владимира а целых 10. Иван 3 это не Иван Грозный. Язык без костей.
Кто придумал мифы? Создатели программы? Я не слышала такого
Очень странный историк....
@@Mr1121971 Историк или исследователь. Преподавателя школы или ВУЗа тоже можно назвать историком по роду профессии, но имел ли он научные работы на основании личного исследования документов, исторического материала в архивах и хранилищах, артефактов, и имел ли он доступ к библиотекам европейских ВУЗов. Есть ещё и Ватиканская библиотека, где хранятся оооочень интересные рукописи. Знаете ли вы людей, которые имели доступ к ним? Поэтому, "историк" это обобщённое название человека, имеющего в этой области знания, выше школьного курса. Кто виноват, что у вас интеллект не позволяет быть или считаться историком? Для усвоения информации вам достаточно, а в жизни это точно не повлияет на качество вашей жизни. Великий "историк" всея руси вам преподаст СВОЮ историю мира, где от вас абсолютно ничего не зависит.
Андрей Боголюбский это "Иисус Христос".
Какие факты?)
И почему факты могут быть ложными?) Факты могут быть только правдой
не гоните фейк . позорище.
Не возможна история Украины вне общей истории / включая древнюю / истории мира ,Европы Азии .
Итак = Шумерская цивилизация 5 - 50 000 лет до нас . У шумер расшифрованые слова - 200 шт. эдентичны тюркским ( Олжас Сулейменов ) . По разным причинам движение с Шумер - ближний восток на север и на Запад через Средиземное море . Запад заселён и теперь движение с Запада на Восток с берегов Балтийского моря до Тихого океана . Отуда через беренгов пролив в Америку до южной Америки . У индейцев америки 20 - 70 % слов тюркские .
В этом промежутке в Европе древний Рим и Римская империя управляется представителями народа Этруски .
Этруски были тюрки - Марио Алинеи - ведущий учёный. ( 200- 500 слов тюркские ) . Гунны это также европейские тюрки а не миф * Великое переселение народов . Также Европейские тюрки все = сарматы, скифы ,кимерийцы, фракийцы ,булгары ,печенеги, хазары ,куманы ну и ещё по списку - которым ложно приписывают о нашествия с востока . Монгольского нашествия Чингиз Хана не было - это спец.выдумка института Священной Римской Империи германской нации при колонизации всей Евроазии. После первого потока прототюрков с ближнего востока за ними вслед , - и в разное время ( и до сих пор ) продолжилось движение разноплеменных народов . Так в Европе появились носителей разных языков ( условно индоиранских ) . Они теснили первых . Часто смешивались .
В конце концов получилось то - что есть сегодня . У всех европейских народов в языках много тюркских слов или словооброзований . Например германское слово = мастер от тюркского - майыштыр - согни, подгони ... оно и в украинский и русский и др.языки с производными = мастерок ,мастерская ,мастерить и др. А на тюркском мастер - уста . Славянские , литовские , прибалтийские, финские ,угрофинские , германские , латинские ,греческие языки - все отпочковались от единого языка прототюркского дерева в разное время . И в этом нет ни чего предрассудительного
позорного для кого бы то не было и чванства избраности кому то ни было . Естественное от Создателя миров . И это есть общий родственный корень всех народов Европы . Общий объединяющий корень а не разделяющий .Поэтому истинная история Украины в свете выше обозначенного должен объединять не только украинцев а всю Европу а по большому счёту и Европу с Азией .
Ничего не меняется: снова князья дерутся за сферы влияния. Как почти тысячу лет назад
младшие дружинники - рабы?!??!?! что!??!?!
Вы не в курсе о существовании такого института в Древней Руси? Или Вас удивляет то обстоятельство, что рабы (как и всегда на протяжении истории), занимались не только какой-то грубой работой, а также, можно сказать, работой, требующей высокой квалификации?
Режет слух? Ну, тогда наёмные исполнители прихотей царей или старших начальников. Суть меняет? Любое подчинение - это суть рабство. Бескорыстное желание помогать поддерживать- это дружба. Такой могла быть дружина, где князь был бок о бок с соРАТНИКами, он был их братом, отцом, другом.Много ли было друзей у такого князя, как Боголюбский? Единомышленники были. Если ты боишься своего друга, то ты уже не друг, и Боголюбский это знал.
Монгольские черты лица до пришествия монголов? Половецкие, азиатские черты лица у него были. Андрей Боголюбский НЕ княжил в Киеве. Он был великим князем киевским, но княжил во Владимире, а в Киеве им был поставлен княжить его подручный князь - младший сводный брат. Он Киев не потом разорил, а сразу как стал великим князем киевским - в наказания киевским боярам за убийство своего отца Юрия долгорукого
человек имел в виду монголоидов, а не монголов
@@user-yj8vj3sq6j он не сказал монголоидные он сказал монгольские
@S как доллар нет я услышал чушь в начале и выключил
@S как доллар вряд ли
@@alexpolyansky многие думают, что монголы в те времена это эдакая единая нация - нет, это собирательное название, как славяне, англо-саксы, индийцы, индейцы и прочее. Не надо вносить новояз, монголы в те времена являлись многонародным образованием.
P.S. А видео досмотри до конца, ну или перемотай на 34:47. Тебя забайтили как лося.
Полная ЧУШЬ
Мстислав Удалой красава! Не прогнулся под Андрея, а ответил ему, говоря современным языком:
- Ты как со мной базаришь? Я тоже в законе князь и права имею, Рюрикова братва подтвердит.
И дружины своей ему не дал. Амба! То есть, аминь!