Калькулятор Искра-124 (1980). Тест скорости.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 เม.ย. 2024
- Если у Вас есть старый калькулятор и он Вам не нужен, то напишите, пожалуйста на электронную почту: ktg105@yandex.ru
------------------------------------------------------------------------------------------ Решил повторить тест, который в своё время проводил @SergeiFrolovMuseum , и сравнить результаты, используя советский электронный цифровой секундомер СЭЦ-10000, предварительно проверенный на точность, конечно же.
Первой подопытной крысой выступил советский программируемый инженерный калькулятор (ЭКВМ) Искра-124.
Ссылка на оригинальный тест: www.leningrad.su/calc/speed.php .
Наша группа в Telegram: t.me/capy_bite
Поддержать наш канал можно переводом: 2200 4501 5512 1982
You can also support our channel here: www.donationalerts.com/r/capy...
Есть в планах прогнать по этому тесту и другие модели.
vintage calculator
old calculator
soviet calculator
stary kalkulator
kalkulator radziecki
kalkulator retro
計算機
蘇聯計算器
老式計算器
Taschenrechner
Retro Taschenrechner .
計算機
vintage calculator
蘇聯計算器
老式計算器
stary kalkulator
old calculator
retro calculator
soviet calculator
Taschenrechner
kalkulator radziecki
kalkulator retro .
#ссср
#сделановссср .
#коллекционирование - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Наша группа в Telegram: t.me/capy_bite
Поддержать наш канал можно переводом:
2200 4501 5512 1982
Оригинальный тест: www.leningrad.su/calc/speed.php
Наши микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире))
Ага)
Удачно мне попался твой канал в рекомендациях! Лак, подписка, колокольчик!
Спасибо😁
Удачно я попал на твой канал! Всегда интересовали калькуляторы из прошлого
Ого, круто:)
Примерно с такой скоростью моя жена генерирует ответы, когда я у нее спрашиваю куда делись деньги с карточки
🤣
Интересно. А будете другие модели засекать?
Будем! Но таковых нет под рукой. Эльвро выкупили до меня перехватили, Касио 201-го нет под рукой, ну а Шарп эту программу не осилит, переходов не имеет. Но можно придумать что-то с умножением времени выполнения 1 цикла на число циклов. Можно будет МК-56/52 помучать, но они не особо интересные, медленные
Привет,классные у тебя видео,если бы ты был с моего города.Я бы хотел с тобой пообщаться!
Привет! Спасибо! А с какого ты города?
@@capy_bite С Тольятти
А я с Екатеринбурга, увы)
Откуда вообще задержка берется? Транзисторы вроде же почти мгновенно переключаются. Или это конденсаторы ее дают?
Вот тут точно не подскажу к сожалению😊
Частота опорного генератора может быть чуть больше
@@redcat472 А это может спровоцировать больший нагрев микросхем?
В компьютере тоже транзисторы внутри процессора находятся. И они тоже переключаются ещё почти мгновеннее. Но на каждом процессоре пишется своя тактовая частота. Потому что любые современные ЭВМ основаны на тактируемых триггерах, которые выполняют одну операцию за такт.
@@drakondra частота нужна для того, чтобы эти операции выполнялись. Почитайте хотя бы элементарную теорию синхронных триггеров, из которых любая ЭВМ состоит.
Ну вот попОдь к тебе мои эти машины - ты, думаю, тоже сделал бы чёто такое..
А я вот не совсем искушённый любитель подобных считалок)
Вентиляторы то хорошо, нет, дуют?
Ага) Вентиляторы дуют прекрасно)
Can you say please what function this machine did ececute?
Yes of course. It runs this program:
There is a number 1.0000001, and you need it 27 times:
- multiply by itself
- raise to the power 2.01
And all this ten times in a row, so that the time difference becomes noticeable.
Program:
1
0
A
3 ("A3" here means STO 3)
1
.
0
0
0
0
0
0
1
A
1 ("A1" here means STO 1)
=
A
2 ("A2" here means STO 2)
2
7
A
4 ("A4" here means STO 4)
A
1 ("A1" here means MR 1)
*
A
1 ("A1" here means MR 1)
=
A
1 ("A1" here means STO 1)
A
2 ("A2" here means MR 2)
A
ln ( "A" is prefix key here)
*
2
.
0
1
=
eX
A
2 ("A2" here means STO 2)
A
4 ("A4" here means MR 4)
-
1
=
A
4 ("A4" here means STO 4)
-
0
(>) (if x>0, GOTO 22)
2
2
A
3 ("A3" here means MR 3)
-
1
=
A
3 ("A3" here means STO 3)
-
0
(>) (if x>0, GOTO 04)
0
4
КП ("КП" means "конец программы" ("end of program"))
А где программа опубликована? Можно ссылку? Я на своей Искре-124 прогоню - посмотрим за сколько секунд справится)
Да, вот: www.leningrad.su/calc/cforum.php?topicid=1275
Не пробовали пока?)
@@capy_bite Доброго дня) Пока не пробовал. Надо заняться, наверное)
@@AlexPayneKU займись. мир ждёт этого видео от тебя)
У тебя даже секундомер ретро😂
Ага, а как же ещё😁
Где ты вообще это достаёшь, хранишь?
В большинстве случаев приходится покупать. Храню в комнате, где ж ещё:)
Лампы ин-14!?)
Конечно нет. Это ИВ-6)
ИН-14 светят оранжевым, ну либо розовым если им совсем плохо
Вот есть с ИН-14 калькулятор)
th-cam.com/video/RBIClKqr-Hk/w-d-xo.htmlsi=2Zl6dYtpTGK_2And
@@capy_bite Подписался)
И чего оно такое медленное? Что там такого на 400 с лишним секунд?
Бывает в разы медленнее)
Это ещё нормально. На самом деле машина очень быстрая. Просто очень много действий в этой программе, и они многократно повторяются.
Жутко выглядит😅
Сколько весит оно?
Ага)
10 кг
Какая оценка за тест?
Пятёрка😅
Один из быстрейших отечественных калькуляторов
@@capy_bite Надо на Искре-123 проверить -по-любому гораздо быстрее считает.
@AlexPayneKU
Ага, было бы интересно. Что-то я забыл, а 123-я может возводить в степень, и есть ли у неё переходы, чтоб сделать циклы? То вот у Шарпа нет второго, и в этом тесте не может полноценно поучаствовать🙃
@@capy_bite Возводит так же как и Искра-124 только в целую степень. Надо покумекать. Ветвления есть, но в программе может быть только одна метка для перехода. То есть на адрес она переходить не умеет - только на метку. Поэтому, скорее всего, запрограммировать возведение в дробную степень да ещё и цикл - вряд ли удастся.
@@AlexPayneKU Ого, сколько нюансов)
Это не как сейчас даже в непрограммируемый калькулятор можно целиком огромное выражение ввести - посчитает нажатием 1 кнопки. Дроби - не проблема, да и в этом выражении ещё и менять отдельные числа можно. Чудо просто)))
А отмотать на 65 лет назад - и только всякие арифмометры электромеханические, жуть просто, как прогресс шагает.