ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是屏東人，看了這個報導，才知原來原住戶也只有一些最基本的要求，屏東縣政府真的...有夠糟，竟然是這樣處理事情 !!
政府不都这样吗？中国大陆的小城市政府强拆也不打招呼的
我彰化人，被徵收這個我也感同身受！因為縣政府硬要把中科帶來我們這附近，要求要把附近馬路拓寬，使得我們家家附近住戶要拆住家前面的路及房子。
就是補償費用太低了，尤其是對店面來講，少少的金額如何異地重買
徐教授說的好，土地徵收是強制剝奪人民的財產權、生存權，還有他們的人性尊嚴。土地徵收可以改變一家大小的人生，是最後的手段，不應該隨便汙名化不肯搬遷的居民，不應該叫他們釘子、只想要錢。
Lu Lu 有些真的故意開高額徵收價錢
米格魯 事前不談好價錢才在黑拆遷戶，歷來有在都更前談好再歸劃的例子嗎？
強拆是未來十年內能預見的，犧牲小眾，肥成官商。變種玩法而已，結案！
徵收和都更其實不一樣
徵收相對來說對原住戶是比較吃虧的
5:25 設計規避：減少主體容積，降低法停、法空。法停也可找替代方案解決(回饋金)。法規規避：縣府專案變更都市計畫，減少法停、法空要求。重點在你縣縣府都不開公聽會嗎？站體都蓋好了，才來面對強拆百姓的問題。把公家蓋房子套到私人，我蓋房子地不夠用，強拆徵收你的補我的，不是很流氓嗎？一開始不是公家地，徵收也沒有完成，就能規劃、建照、建設、最後才回頭來辦徵收強拆。程序都不合法好嗎！還不是你的地、你的建物，申請建照、拆照竟請得下來？不可思議。縣府的上下官員都一派官僚作風，沒得商量就要強徵、強拆，完全不用居民同意，只是知會你一聲，就定案了。交通部、縣府握有都市計畫的絕對決定權，球員兼裁判，不該欺負、霸凌民眾權益，有權力的一方主事，應該講求良心、公平、合理，而不是自己的方便、偏袒。
可以看一下這篇文章tainanrail.pixnet.net/blog/post/243384292-
所以就算開了公聽會，政府也只是""蒐集民眾意見""，並沒有法令強制說一定要參考民眾意見
沒人要被徵收，除非補助款，比我房子賣掉還要多錢，要不然誰要讓你們拆。
他們不是釘子戶，而是要求公平的對換而已
一坪22萬 還不公平嗎
你房子假設30坪,政府只徵收20坪,給你20坪的錢,但是你房子被切到只剩10坪能用,20坪的錢也買不到新房子,是你你會換?10:16看清楚就知道為什麼
@@我叫什麼名字-k3l 只能說你智商低，坪數少，不夠錢買房子
可悲啊！版主
被犧牲的永遠是最弱勢的那群人.....
資源回收科技送去觀音山在觀音山嗎整條路罵回來了 台灣蔡總統從頭到尾該下台了
縣府在自救會想出來要打通的那邊蓋新房子給住戶不就好了嗎....這種事情經常有不錯的折衷可能只是政府老是不想花錢解決
應該先安置好人民.不要只想拿人民便宜.可以學學新加坡嗎~不分有錢沒錢人人有屋住.以人民為主呀.有人民才有未來.國家連人民都安定不下來還說什麼治國!哀太悲哀了!台灣土地會少嗎?一樣的事件發生在發生....就不能將心比心嗎!政府要好好做事阿!
拆一棟房子給一棟這叫公平。拆一棟房子給半棟這分明就是搶劫嘛。搶劫自然是搶那些比較弱的比較好搶。
公權力就合法..私人財產神聖不可侵犯..謊言一句..自由民主是笑話..
結論屏東縣政府在說謊，麻煩你們的家，讓人民徵收你們的家
我個人，覺得，這樣的拓寬，根本不需要，
謝謝你們做那麼優質的節目給民眾 繼續加油!
真的是很優質的節目～！！超級用心～謝謝公視
6:35 拒拆戶：提議拓寬原本公勇路(拆更多戶、路口線形差)7:50 林寶戀：這個四方形把它折掉(7:57 打通後站對面小巷區塊地籍圖)反迫遷自救會為何去建議徵收別人的土地？不是單純反對屏鐵開發案嗎？徐世榮教授都說了沒有必要性，反迫遷自救會還在認為開發有必要，共榮共存只要不拆到我就好，前後茅盾是要如何打訴訟呢？
Jack Sparrow 那都是鐵路局，交通部的地…不是私人地
所以說，到底是誰在吵高鐵要延伸屏東
lee sam 億元
現在延沒用了 墾丁沒人想去了
預定在六塊厝 那裡沒什麼人 接近溪邊那裡老眷村也沒什麼人 可能會跟新左營變新屏東站 跟火車站差一站 被拆只是想闊地 跟高鐵沒關係 屏東市房子也很貴 換一樣房根本不可能 徵收是很邪惡的
先射箭後畫靶，先設站再拆戶！先在自有地上蓋車站造成既定事實，再要求旁邊的人配合拆遷美化。而不是先取得改變區內住戶的共識，才開始動工蓋車站。這就是一種強迫買賣！這就是把公地賣給財團蓋商場，再把對面住戶趕走，土地拿來補公地面積。同一套 "拉直叫美" 的區塊邏輯，台北市的北門也應該要拆遷，讓忠孝西路拉直才對？
政府的規劃很好~但是給的補助買不起房子~這樣要怎麼談呢
真是兩難！
不管那個黨黨執政都這樣亂搞
新竹縣有的房子還被拆三次 高鐵 台鐵 馬路 小巫見大巫了
新竹縣也有類似的林X洲先生不知道在幹什麼?在芎X鄉蓋二個住宅也是強迫一大堆都被徵收一個已經有人住了一個連電都沒有這地皮也炒的太兇了吧？
不徵收都市永遠不會進步！
政府機關學校往郊區遷移，重造新 市鎮可分散舊市區人口，交通壓力，建議台北市總統府，五院加故宮全部移到嘉南平原或高屏平原，必可解決塞車問題，不然捷運蓋再多也是無解
要徵收就用等值或略高價值的土地去徵收
6:30 那辆顺丰的快递车是怎么回事
fortblk 發射空氣重力波，把後面來車擊退
議員選舉看版好大…
比阿共惡劣，阿共徵收都是高過徵收價值來徵收的，所以大陸人都希望自己的房子被國家徵收
我是屏東人，看了這個報導，才知原來原住戶也只有一些最基本的要求，屏東縣政府真的...有夠糟，竟然是這樣處理事情 !!
政府不都这样吗？中国大陆的小城市政府强拆也不打招呼的
我彰化人，被徵收這個我也感同身受！
因為縣政府硬要把中科帶來我們這附近，要求要把附近馬路拓寬，使得我們家家附近住戶要拆住家前面的路及房子。
就是補償費用太低了，尤其是對店面來講，少少的金額如何異地重買
徐教授說的好，土地徵收是強制剝奪人民的財產權、生存權，還有他們的人性尊嚴。
土地徵收可以改變一家大小的人生，是最後的手段，不應該隨便汙名化不肯搬遷的居民，不應該叫他們釘子、只想要錢。
Lu Lu 有些真的故意開高額徵收價錢
米格魯 事前不談好價錢才在黑拆遷戶，歷來有在都更前談好再歸劃的例子嗎？
強拆是未來十年內能預見的，犧牲小眾，肥成官商。變種玩法而已，結案！
徵收和都更其實不一樣
徵收相對來說對原住戶是比較吃虧的
5:25 設計規避：減少主體容積，降低法停、法空。法停也可找替代方案解決(回饋金)。
法規規避：縣府專案變更都市計畫，減少法停、法空要求。
重點在你縣縣府都不開公聽會嗎？站體都蓋好了，才來面對強拆百姓的問題。把公家蓋房子套到私人，我蓋房子地不夠用，強拆徵收你的補我的，不是很流氓嗎？一開始不是公家地，徵收也沒有完成，就能規劃、建照、建設、最後才回頭來辦徵收強拆。程序都不合法好嗎！還不是你的地、你的建物，申請建照、拆照竟請得下來？不可思議。縣府的上下官員都一派官僚作風，沒得商量就要強徵、強拆，完全不用居民同意，只是知會你一聲，就定案了。
交通部、縣府握有都市計畫的絕對決定權，球員兼裁判，不該欺負、霸凌民眾權益，有權力的一方主事，應該講求良心、公平、合理，而不是自己的方便、偏袒。
可以看一下這篇文章
tainanrail.pixnet.net/blog/post/243384292-
所以就算開了公聽會，政府也只是""蒐集民眾意見""，並沒有法令強制說一定要參考民眾意見
沒人要被徵收，除非補助款，比我房子賣掉還要多錢，要不然誰要讓你們拆。
他們不是釘子戶，而是要求公平的對換而已
一坪22萬 還不公平嗎
你房子假設30坪,政府只徵收20坪,給你20坪的錢,但是你房子被切到只剩10坪能用,20坪的錢也買不到新房子,是你你會換?
10:16看清楚就知道為什麼
@@我叫什麼名字-k3l 只能說你智商低，坪數少，不夠錢買房子
可悲啊！版主
被犧牲的永遠是最弱勢的那群人.....
資源回收科技送去觀音山在觀音山嗎整條路罵回來了 台灣蔡總統從頭到尾該下台了
縣府在自救會想出來要打通的那邊蓋新房子給住戶不就好了嗎....
這種事情經常有不錯的折衷可能
只是政府老是不想花錢解決
應該先安置好人民.不要只想拿人民便宜.可以學學新加坡嗎~不分有錢沒錢人人有屋住.以人民為主呀.有人民才有未來.國家連人民都安定不下來還說什麼治國!哀太悲哀了!台灣土地會少嗎?一樣的事件發生在發生....就不能將心比心嗎!政府要好好做事阿!
拆一棟房子給一棟這叫公平。拆一棟房子給半棟這分明就是搶劫嘛。搶劫自然是搶那些比較弱的比較好搶。
公權力就合法..私人財產神聖不可侵犯..謊言一句..自由民主是笑話..
結論屏東縣政府在說謊，麻煩你們的家，讓人民徵收你們的家
我個人，覺得，這樣的拓寬，根本不需要，
謝謝你們做那麼優質的節目給民眾 繼續加油!
真的是很優質的節目～！！超級用心～謝謝公視
6:35 拒拆戶：提議拓寬原本公勇路(拆更多戶、路口線形差)
7:50 林寶戀：這個四方形把它折掉(7:57 打通後站對面小巷區塊地籍圖)
反迫遷自救會為何去建議徵收別人的土地？不是單純反對屏鐵開發案嗎？
徐世榮教授都說了沒有必要性，反迫遷自救會還在認為開發有必要，共榮共存只要不拆到我就好，前後茅盾是要如何打訴訟呢？
Jack Sparrow 那都是鐵路局，交通部的地…不是私人地
所以說，到底是誰在吵高鐵要延伸屏東
lee sam 億元
現在延沒用了 墾丁沒人想去了
預定在六塊厝 那裡沒什麼人 接近溪邊那裡老眷村也沒什麼人 可能會跟新左營變新屏東站 跟火車站差一站 被拆只是想闊地 跟高鐵沒關係 屏東市房子也很貴 換一樣房根本不可能 徵收是很邪惡的
先射箭後畫靶，先設站再拆戶！
先在自有地上蓋車站造成既定事實，再要求旁邊的人配合拆遷美化。
而不是先取得改變區內住戶的共識，才開始動工蓋車站。
這就是一種強迫買賣！
這就是把公地賣給財團蓋商場，再把對面住戶趕走，土地拿來補公地面積。
同一套 "拉直叫美" 的區塊邏輯，台北市的北門也應該要拆遷，讓忠孝西路拉直才對？
政府的規劃很好~但是給的補助買不起房子~這樣要怎麼談呢
真是兩難！
不管那個黨黨執政都這樣亂搞
新竹縣有的房子還被拆三次 高鐵 台鐵 馬路 小巫見大巫了
新竹縣也有類似的
林X洲先生不知道在幹什麼?
在芎X鄉蓋二個住宅也是強迫
一大堆都被徵收
一個已經有人住了
一個連電都沒有
這地皮也炒的太兇了吧？
不徵收都市永遠不會進步！
政府機關學校往郊區遷移，重造新 市鎮可分散舊市區人口，交通壓力，建議台北市總統府，五院加故宮全部移到嘉南平原或高屏平原，必可解決塞車問題，不然捷運蓋再多也是無解
要徵收就用等值或略高價值的土地去徵收
6:30 那辆顺丰的快递车是怎么回事
fortblk 發射空氣重力波，把後面來車擊退
議員選舉看版好大…
比阿共惡劣，阿共徵收都是高過徵收價值來徵收的，所以大陸人都希望自己的房子被國家徵收