Physik: Waagerechter Wurf

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 131

  • @HerrMathe
    @HerrMathe  2 หลายเดือนก่อน +23

    Bei 3:30 habe ich mich versprochen. Der Pfeil legt in 2,9 s 87 m zurück, NICHT 89 m.

  • @einschnitzel1237
    @einschnitzel1237 4 ปีที่แล้ว +247

    Super Erklärung. Danke für ihre Dienste und Gott segne sie!

    • @lucah.6271
      @lucah.6271 2 ปีที่แล้ว

      Jesus ist tot

    • @M2r7k
      @M2r7k ปีที่แล้ว +6

      Gott segne Sie

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  ปีที่แล้ว +13

      Danke 👍 Euch auch 🍀

    • @Nerf_Feitz
      @Nerf_Feitz 10 หลายเดือนก่อน +4

      Wat fürn Gott denn?

  • @Jason-sk6gf
    @Jason-sk6gf 5 ปีที่แล้ว +78

    Wow! 3min dieses Video geschaut und verstanden gegen 4 Monate in der Schule ohne Ergebnis! Danke! Ihr seit Lebensretter!

  • @twagdrewer1296
    @twagdrewer1296 4 ปีที่แล้ว +101

    Vielen Dank! Physik verständlich zu erklären ist und bleibt einfach ein Talent, plausibel erklärt.

  • @xalo6966
    @xalo6966 4 ปีที่แล้ว +31

    Ich küsse deine Augen. Mein Lehrer meinte es sei das schwerste Thema haben aber dank deinem 3min Video 45 Minuten vorgetragen auf der Oberstufe sogar.
    Küsse dein Herz!

  • @lennard2995
    @lennard2995 2 ปีที่แล้ว +13

    Einfach mein Arsch wegen Klausur morgen gerettet vielen Dank, dass sie Physik so verständlich erklären

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว +4

      Gerne 👍

  • @d.hammerle
    @d.hammerle 6 ปีที่แล้ว +36

    Danke für die Hilfe habe es jetzt nach 3 Tagen im Internet suchen endlich verstanden! Danke

    • @abdullahkaison3263
      @abdullahkaison3263 3 ปีที่แล้ว

      A trick: watch movies on flixzone. Been using them for watching all kinds of movies recently.

    • @keaganduncan2559
      @keaganduncan2559 3 ปีที่แล้ว

      @Abdullah Kaison Yup, been watching on Flixzone for years myself :)

    • @jebsheep9576
      @jebsheep9576 2 ปีที่แล้ว

      @@keaganduncan2559 its an ad lol

  • @tcat2484
    @tcat2484 10 หลายเดือนก่อน +1

    Endlich mal jemand der sowas gut erklären kann. Danke

  • @tumer.feyzula
    @tumer.feyzula ปีที่แล้ว +1

    sehr gutes video dankeschön abo da gelassen, habe gerade dieses thema in Abi EF (11 Klasse) hatte es nicht verstanden aber dank deines videos schon vielen lieben dank mach weiter so

  • @dryz3870
    @dryz3870 2 ปีที่แล้ว +4

    einfach in 4min mehr gecheckt als in 5 physik stunden

  • @snovin0886
    @snovin0886 ปีที่แล้ว +5

    Super aber warum ist es am schluss 89 m und nicht 87m

  • @TheZanqetsu
    @TheZanqetsu 6 ปีที่แล้ว +81

    Wieso landet der Pfeil nach 89m (Zeichnung),wenn wir in der Rechnung 87m rausbekommen?

    • @odysseas7820
      @odysseas7820 5 ปีที่แล้ว +39

      Mero er hat es nur falsch ausgesprochen in dem Video steht auch das 87m rauskommen er hat es nur falsch abgelesen und aufgeschrieben als er es oben in der Zeichnung wieder gezeigt hat

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว +18

      Danke👍

    • @Prod.byNoah
      @Prod.byNoah 2 ปีที่แล้ว +12

      @@HerrMathe die Antwort war ein bisschen spät xD

    • @Prod.byNoah
      @Prod.byNoah 2 ปีที่แล้ว +6

      aber vielen dank für die Erklärung, das wir mir in der Klausur den Arsch retten

  • @victoriacorcimaru1731
    @victoriacorcimaru1731 4 ปีที่แล้ว +5

    Vielen Dank!!! Sehr deutlich und kurz zusammengefasst))

  • @dailyfreefacts6
    @dailyfreefacts6 ปีที่แล้ว +2

    habˋs schon im Thumbnail in 2min besser verstanden, als in 7h Unterricht! Hab das Video nur noch angeklickt, um den Kanal zu abonnieren, anschauen wäre unnötig. Danke!

  • @lofi5381
    @lofi5381 2 ปีที่แล้ว +3

    Schon älter das Video aber trotzdem danke Chef 🙏

  • @silhouettegirl6694
    @silhouettegirl6694 5 ปีที่แล้ว +12

    Auf Anhieb verstanden und in kurzer Zeit wirklich sehr gut erklärt.
    Vielen Dank

  • @jfjfjfhkrb
    @jfjfjfhkrb ปีที่แล้ว

    vielen dank für die hilfe!!! machen sie weiter so und bleiben sie gesund.

  • @nele349
    @nele349 ปีที่แล้ว +2

    Endlich habe ich es verstanden. Vielen Dank!

  • @guldi3
    @guldi3 3 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für die gute Erklärung. Hatt mir sehr geholfen.

  • @gigantchikken8533
    @gigantchikken8533 3 ปีที่แล้ว +5

    Danke für das Video! Wirklich sehr gut erklärt!👍

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank 👍

  • @ta4umedia563
    @ta4umedia563 ปีที่แล้ว +1

    Genau das was ich gesucht habe! Vielen Dank

  • @CristianoRonaldoMoreira
    @CristianoRonaldoMoreira 3 ปีที่แล้ว +4

    Danke sie können besser erklären als mein Lehrer.

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว +1

      Dankeschön 👍

  • @BeniP
    @BeniP 7 หลายเดือนก่อน +2

    Klasse erklärt

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  7 หลายเดือนก่อน +1

      Danke 👍

  • @iwane39
    @iwane39 ปีที่แล้ว +1

    super anschauliches video vielen dank❤

  • @tikani1844
    @tikani1844 6 วันที่ผ่านมา +1

    super danke! muss morgen in der KA Experimente zum waagerechten wurf erklären

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  6 วันที่ผ่านมา +1

      Gerne👍 Viel Erfolg morgen 🍀

    • @tikani1844
      @tikani1844 6 วันที่ผ่านมา

      @HerrMathe danke!

  • @anki6613
    @anki6613 8 หลายเดือนก่อน +1

    Vielen Dank, das war sehr hilfreich 👍

  • @jigsaweraner507
    @jigsaweraner507 2 ปีที่แล้ว +2

    Ähhhhm also ich weiß nicht ob dieser Kommentar überhaupt gesehen wird, es ist grade 0 Uhr 40, später schreibe ich die Physik Arbeit und das Video hat es mir grade einfach erklärt vielen dank

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว

      Gerne und viel Erfolg 👍

  • @ladymonja
    @ladymonja 6 ปีที่แล้ว +6

    Danke, Sie konnten mir wirklich helfen!

  • @smarttv6653
    @smarttv6653 3 ปีที่แล้ว +2

    die Flugkurve ist nicht linear, wie wäre das genaue Ergebnis mit dem Weg über Ableitung oder eine genauere Formel für alpha und V beim landen?

  • @thomascech9726
    @thomascech9726 6 ปีที่แล้ว +7

    Vielen Dank!
    Einfach erklärt, top!

  • @Alphareactions007
    @Alphareactions007 6 ปีที่แล้ว +5

    Echt danke :D
    Bestes Video zu dem Thema auf TH-cam

  • @Corne1337
    @Corne1337 3 ปีที่แล้ว +2

    cooles video mach immer weiter so!!!

  • @benscheidt5332
    @benscheidt5332 7 หลายเดือนก่อน +1

    kein spaß bestes lernvideo seit langem nur liebe für euch

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  7 หลายเดือนก่อน

      Danke 👍

  • @melina1653
    @melina1653 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich brauche Hilfe beim umstellen

    • @ease9313
      @ease9313 ปีที่แล้ว

      Hättest du mal mehr im Unterricht aufgepasst

    • @melina1653
      @melina1653 ปีที่แล้ว

      @@ease9313 und wird das in Physikunterricht nicht erklärt man !

  • @luna0309
    @luna0309 3 ปีที่แล้ว +1

    Was wäre wenn man zusätzlich in einem Winkel schießen würde und wie würde man berechnen können wie tief der Pfeil nach einer bestimmten Anzahl an Metern fliegt?

  • @jadenp.2369
    @jadenp.2369 5 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gut erklärt

  • @philippjck5086
    @philippjck5086 2 ปีที่แล้ว +3

    Wieso 89 meter? Wir hatten doch 87 meter ausgerechnet?

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว

      Da habe ich mich einfach versprochen 🤷

  • @pktgako
    @pktgako ปีที่แล้ว +2

    Sehr hilfreich. Ich habe aber nur eine Frage. In manchen Büchern aber auch auf LEIFIPHYSIK steht es - 1/2 mal g mal t(hoch 2). Könnten Sie vielleicht erklären warum da ein Minuszeichen vor dem Bruch steht? Danke im Voraus!

    • @75.f3lix
      @75.f3lix ปีที่แล้ว +3

      Die selber Frage habe ich auch.

    • @notyou5827
      @notyou5827 ปีที่แล้ว

      Hast du die Antwort herausgefunden ?

    • @pktgako
      @pktgako ปีที่แล้ว

      @@notyou5827 Ne, leider nicht.

    • @ggg614
      @ggg614 ปีที่แล้ว +1

      @pktgako
      Das Minuszeichen kommt daher, dass g nach unten zeigt. Der Erdbeschleunigungsvektor zeigt zum Erdmittelpunkt hin. Das ist die korrekte Schreibweise.
      In diesem Beispiel ist das jedoch egal, da wir nicht mit Vektoren, sondern deren Beträgen rechnen. Du betrachtest hier ja die Höhe d3s Hochhauses. Und diese Höhe ist eine Strecke. Eine Strecke ist immer positiv. Also der Betrag des Vektors. Für die Schulphysik reicht es aus, dies so vereinfacht zu betrachten.

    • @pktgako
      @pktgako ปีที่แล้ว

      @@ggg614 Ja, jetzt macht es Sinn. Danke vielmals !!!👍

  • @amirr.4825
    @amirr.4825 4 ปีที่แล้ว +1

    Haben Sie eine Lösung über den Treffpunkt der zwei waagerechten Würfen?

  • @Katharina_Chen
    @Katharina_Chen 3 ปีที่แล้ว +3

    Warum ist es eine gleichförmige Bewegung, wenn man die Strecke berechnet?

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  3 ปีที่แล้ว

      Weil der Pfeil eine konstante Geschwindigkeit hat (30 m/s) und weder beschleunigt noch abgebremst wird (der Luftwiderstand wird vernachlässigt).

    • @Katharina_Chen
      @Katharina_Chen 3 ปีที่แล้ว

      @@HerrMathe Aber der Pfeil fliegt nach unten, wird er dadurch nicht abgebremst?

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  3 ปีที่แล้ว

      Nein, dazu ist der Pfeil viel zu kurz in der Luft. Ausserdem geht man bei diesen Aufgaben von idealisierten Bedingungen aus (kein Luftwiderstand, kein Abbremsen durch die Erdanziehung, usw)

    • @Katharina_Chen
      @Katharina_Chen 3 ปีที่แล้ว +1

      @@HerrMathe Okay, vielen Dank! Die Strecke, die Sie im Video berechnet haben, ist nur die Länge der X-Achse. Wie kann man die Länge der Parabel berechnen?

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  3 ปีที่แล้ว

      Die Aufgabe lautet ja zu berecnen wie weit der Pfeil fliegt. Das ist die Länge auf der x-Achse. Will man die Größe der Flugkurve berechnen, muss man integriegrien. Die Formel dazu kann ich hier nicht schreiben, einfach danach googeln. Ist eine einfache Formel.

  • @ryyou8318
    @ryyou8318 6 ปีที่แล้ว +7

    sehr gutes Vidio war jz 3 wochen nichtmehr da dank einer Nebenhöhlen Entzündung und konnt jz aufschließen danke 👍🏼 Was ich noch wissen wollen würde wie man rechnen muss wenn man die Geschwindigkeit vom Pfeil ausrechnen wolle wenn man die Höhe und die strecke hat

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  6 ปีที่แล้ว +1

      Über die Höhe kann man die Zeit t berechnen. Wenn man die Strecke hat teilt man dieses durch die Zeit und hat damit die Geschwindigkeit.

    • @ryyou8318
      @ryyou8318 6 ปีที่แล้ว +2

      @@HerrMathe Danke

  • @whykt5331
    @whykt5331 27 วันที่ผ่านมา

    Kannst du bitte erklären warum man in der Formel vom freien Fall mal 2 rechnet und nicht mal 1/2

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  27 วันที่ผ่านมา

      Die Formal lautet 1/2gt^2 = h
      Um auf der linken Seite 1/2 wegzubekommen, muss man eigentlich Mal 1/2 rechnen.
      Da beim Teilen von Brüchen mit dem Kehrwert multipliziert wird, rechnet man
      mal 2/1.
      Also aus
      :1/2 wird •2/1.
      2/1 ist = 2
      Ich hoffe das verständlich.

  • @Dennis-rw7tu
    @Dennis-rw7tu 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie rechne ich die m/s aus wenn sie nicht vorgegeben sind?

    • @mo-jh3bi
      @mo-jh3bi 3 ปีที่แล้ว

      dann musst du die Zeit (freier Fall) und die Distanz zb. eines Wurfes gegeben haben. Nachher einfach nach v auflösen

  • @tomcoskun5804
    @tomcoskun5804 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke man 🙏🏻

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  3 ปีที่แล้ว

      Bitte Mann,🙋🏻‍♂️

  • @EinKritiker
    @EinKritiker 2 ปีที่แล้ว

    Sehr freuundlich der Herr, wie berechne ich denn die Endgeschwindigkeit v kurz vorm Aufprall? Ich weiß, dass man die Wurzel aus v^2 (von x) + v^2 (von y) nehmen muss, aber wie komme ich auf v von x und v von y?

  • @erica.scored
    @erica.scored 4 ปีที่แล้ว +2

    danke ich habe es verstanden

  • @user-ix7vu
    @user-ix7vu 2 ปีที่แล้ว +2

    Mich triggert mies die 89 obwohl das ergebnis 87 beträgt

    • @ohbro2693
      @ohbro2693 ปีที่แล้ว

      Ehrlich haha

    • @Nico-tu5su
      @Nico-tu5su ปีที่แล้ว

      Same aber vielleicht ist es ja richtig kp😂

  • @likerxlolx1419
    @likerxlolx1419 8 หลายเดือนก่อน

    Jetzt fühl ich mich vorbereitet

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  8 หลายเดือนก่อน

      Viel Erfolg 🍀

  • @Ninel-rs7of
    @Ninel-rs7of 2 ปีที่แล้ว +1

    Bruder Physik Lehrerin so: Vallah du gelernt haben schlau sein du!!!!!!!!!!!!!!!!
    PS: Kuss

  • @ichliebeerdbeeren2123
    @ichliebeerdbeeren2123 2 ปีที่แล้ว

    Kann mir jemand sagen wie man auf die 9,81 kommt? Schreibe übermorgen die Klausur 😬

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว

      9,81 m/s^2 ist eine Naturkonstante. Sie ist die Beschleunig beim freien Fall.

  • @parthiz6963
    @parthiz6963 6 ปีที่แล้ว +3

    OMG Danke

  • @rambo3636
    @rambo3636 2 ปีที่แล้ว

    Hallo
    Sehr sehr gut erklär vielen dank
    Ich hätte da aber noch eine Frage, und zwar habe ich heute in der schule die Formel s= die Wurzel (aus 2h durch g)•v. Kennen Sie diese Formel, und wenn ja, könnten sie mir da weiterhelfen? Ich meine ich verstehe dass es sich hierbei um die Die Berechnung von der Strecke handelt, sie ist aber ganz anders als Ihr gezeigt Formel von S=v•t (die wir aber auch im Unterricht behandelt haben), aber ich versteh nicht ganz, wozu es zwei formeln gibt

    • @jigsaweraner507
      @jigsaweraner507 2 ปีที่แล้ว +1

      Naja t ist ja die Wurzel aus 2h/t, daher ist es die gleiche Formel, wie die im video

  • @kartoffelstein3627
    @kartoffelstein3627 5 ปีที่แล้ว

    Kann mir jemand erklären wie man bei einen Waagerechten Wurf den Auftreffwinkel berechnet?

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  5 ปีที่แล้ว +1

      Gute Frage. Die Formel für die Berechnung des Auftreffwinkels lautet wie folgt:
      tan(alpha) = Vx / Vy.
      Umstellen nach alpha und du hast den Auftreffwinkel. Sollte es jetzt nicht ganz klar sein, schreib mir zurück und ich mache dir ein Video dazu.
      LG

    • @kartoffelstein3627
      @kartoffelstein3627 5 ปีที่แล้ว +1

      @@HerrMathe Danke!

  • @benutzer6957
    @benutzer6957 3 ปีที่แล้ว +2

    Super

  • @mrsquid_
    @mrsquid_ ปีที่แล้ว

    danke!

  • @olje66
    @olje66 ปีที่แล้ว

    Danke😫

  • @ezoceydaa
    @ezoceydaa 4 ปีที่แล้ว

    Ist es nicht 8,33 statt 9,81? Ich rechne doch 30:3,6 oder nicht ? :ooo

    • @mamu2112
      @mamu2112 4 ปีที่แล้ว +1

      Ortsfaktor (Erde)=g= 9,81 m/s^2

    • @ezoceydaa
      @ezoceydaa 4 ปีที่แล้ว

      @@mamu2112 jop macht jetzt Sinn hab komplett falsch gerechnet ahahah danke man

  • @hildegard5565
    @hildegard5565 2 ปีที่แล้ว +1

    gut

  • @arditfejza3088
    @arditfejza3088 ปีที่แล้ว +1

    herr mathe gott segne sie

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  ปีที่แล้ว

      Danke. Dich auch.

    • @arditfejza3088
      @arditfejza3088 ปีที่แล้ว

      @@HerrMathe herr mathe messi oder ronaldo?

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  ปีที่แล้ว

      Ronaldo

  • @1Dinsi
    @1Dinsi 2 ปีที่แล้ว

    Ganz am Ende kam bei dere Rechnung 87 raus, er meint aber 89, kann bitte jemand erklären oder ist das ein Fehler? Danke :)

    • @HerrMathe
      @HerrMathe  2 ปีที่แล้ว +2

      Das war ein Versprecher.

  • @martinackermann2821
    @martinackermann2821 3 ปีที่แล้ว

    So weit - so gut, wenn auch leider nur die halbe Wahrheit! Denn diese 'Berechenbarkeit' übertrifft die Realität mit zunehmender Turmhöhe bei weitem, da es - in deren Annahme - zu Nahme des letztlichen Senkrechtfallenkönnens kommt, was aber total unwahr ist.

    • @kangalio2
      @kangalio2 3 ปีที่แล้ว

      Also, um es verständlich auszudrücken: "Luftwiderstand wurde nicht berücksichtigt"?

    • @martinackermann2821
      @martinackermann2821 3 ปีที่แล้ว

      @@kangalio2 Ja, der wird vernachlässigt. Die eigentlich strittige Frage ist jedoch die, ob die Fallkurve nie senkrecht wird - wie behauptet, wobei sie dann aber auch keine Kurve bleiben könnte da die zwingend zur Senkrechten führen täte. Als schräge Abwärtsgerade kann sie wiederum 'auf gar keinen Fall' vertikal fallbeschleunigt sein. Also muss der Fall letztendlich aus genügender Höhe doch senkrecht - und damit über Grund stehend - werden. Es muss also auch ohne Luftwiderstand eine horizontale Verlangsamung stattfinden.

  • @ss-wm2ml
    @ss-wm2ml 3 ปีที่แล้ว +1

    Prima!

  • @rs-einspruch
    @rs-einspruch ปีที่แล้ว +1

    + Ehre

  • @andreashundt
    @andreashundt 2 ปีที่แล้ว +1

    .

  • @benediktstetter5560
    @benediktstetter5560 ปีที่แล้ว

    WARUM 89M????

    • @rocky_h0072
      @rocky_h0072 2 หลายเดือนก่อน

      Ich nehm mal an er hat sich versprochen, wenn man nachrechnet machen 87m mehr Sinn